Boletin Oficial
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Núm. 15. Miércoles 6 de Agosto de 1890. 25 cénts. número. Provided by Biblioteca Digital de Castilla y León BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE LEON ADVERTENCIA OFICIAL. SE PUBLICA LOS LUNES, MIERCOLES Y VIERNES. ADVERTENCIA EDITORIAL. Luego que los Sres, Alcaldes y Secretarios reci• ban los números del BOLETÍN que correspondan al Se suscribo en la Imprenta de la Diputación provincial ú 4 pesetas Las disposiciones de las Autoridales, cscepto \m distrito, dispondrán que se lije un ejemplar en el si• que sean á instancia de parte no pobre, se ioserta- tio de costumbre donde permanecerá hasta el recibo 50 céntimos el trimestre, 8 pesetas al semestre y 15 pesetas al año. rán oficialmente; asimismo cualquier anuncio con• del número siguiente. cerniente al servicio nacional, que dimane de Inn Los Secretarios cuidarán de conservar los BOLE• pagadas al solicitar la suscricion. mismas; lo de interés particular previo el pago ade• TINES coleccionados ordenadamente para su encua• lantado de 20 céntimos de peseta, por cada linea de demación que deberá verificarse cada año. Números sueltos 25 céntimos de peseta. inserción. PARTEJ3FICIAL. le dió el mismo curso que al ante• calde quo podía querellarse en for• la indicada facultad en la mencio• rior. ma legal; el Gobernador citaba los nada ley, son dichos Jueces los que Terminaba la solicitud manifes• artículos 54 del reglamento de 25 estén llamados á sostener las com• (Gaceta del día o de Agosto.) tando los que la suscribían que no do Septiembre do 1863, 22 y 27 de petencias mientras los procesos se querían citar multitud de hechos la ley Proviccial, 72, 73 y 184 de la PRESIDENCIA hallan en el período del sumario. tan ¡legales todos como los referi• Municipal, 805 de la de Enjuicia• Y 2." Que en el presente caso el DEL CONSEJO DE MINISTROS. dos, y que el Alcalde es una calami• miento criminal, y 475 y 482 del requerimiento no su dirigió al Juez dad y la mayor desgracia que pu• Código penal: de instrucción de Astorga á pesar SS. MU. y Augusta Real Familia diera caber á un pueblo culto j ene• Que tramitado el incidente, la de encontrarse en sumario el pro• continúan en San,Sebastian sin no• migo de intrigas, á cuyo terreno le Audiencia de Ponforrada sostuvo su ceso, sino á la Audiencia de lo cri• vedad ea su importante salud. han llavado los desaciertosde aquél: jurisdicción, alegando que se trata minal de Ponforrada, existiendo, • Que remitida por el Gobernador la de un delito que debe perseguirse por tanto, un defecto sustancial en solicitud de que se ha hecho mérito de oficio; que los Tribunales ordina• (Gaceta del día 20 de Julio.)' ' la tramitación de esta competencia á informe del Alcalde, éste después rios son los competentes para cono• que impide por ahora su resolución. PRESIDENCIA. de manifestar lo que estimó oportu• cer de las causas y juicios crimina• Oído el Consejó de Estado en ple• DEL CONSEJO DE MINISTROS. no, remitió la instancia al Juzgado les, con excepción de las causas re• no, y de acuerdo con lo propuesto de instrucción de Astorga. servadas al Senado y á los Tribuna• por mi Consejo de Ministros; Que formada cansa, dirigido el les de Guerra y Marina y á las Au• REAL DECRETO. En nombre de Mi Augusto Hijo procedimiento contra los firmantes toridades administrativas; que las el Rey D. Alfonso XIII, y como Rei• En el espediente y autos de com• de la solicitud y calificado el hecho facultades del Gobernador quedan na Hegente del Reino, petencia promovida entre el Gober• de autos de un delito de injurias á expeditas para castigar las faltas do Vengo en declarar nial formada nador de la provincia de León y la la Autoridad en el ejercicio de sus carácter administrativo que haya esta competencia, y que no lia lu• Audiencia de lo criminal de Ponfe- funciones, y en escrito no dirigido podido cometer el Alcalde de Val gar á decidirla. de San Lorenzo, y que ni el castigo rrada, de los cuales resulta: á ella, definido y castigado en el Dado en Palacio A 12 de Junio do del delito está reservado á las Au• Que D. Antonio Roldan, D. José art. 269 del Código, en relación con 1890.-MARÍA CRISTINA.—El Pre• toridades administrativas, ni existe Cordero y Cordero, D. Juan Cordero el 471, D. Antonio Roldán y con• sidente del Consejo do Ministros, cuestión previa; la Audiencia cita• la Puente y D. Pedro Fuentes, diri• sortes acudieron al Gobernador de Práxedes Mateo Sagasta. gieron una exposición al Goberna• la provincia, pidiéndole que requi• ba los artículos 54 del reglamento dor de lav referida provincia, en la riera de inhibición á la Audiencia de de 25 de Septiembre de 1803,482 del que decian que observando que por lo criminal de Ponforrada. Código penal y 10 de la ley de En• OFICINAS DE HACIEXDA. falta de celo, por completo descono• Que el Gobernador, accediendo á juiciamiento criminal: cimiento, ó por mala fe en la Auto• esa pretensión requirió al referido Quo el Gobernador, do acuerdo ADMINISTRACION ridad local de Val de San Lorenzo, Tribunal, fundándose: en que se con la Comisión provincial, insistió y en su mal sana intención, prote• trata de corregir un abuso del Al• en su requerimiento, resultando de tlu CvnlriliMvImics de In provincia gía y amparaba á quienes debiera calde de Val de San Lorenzo, de• lo expuesto el presente conflicto, aplicar la ley, se veían en la nece• nunciado por la Junta administra• que ha seguido sus trámites: sidad de acudir al Gobernador, de• tiva de aquel pueblo, y cuyo casti• Visto el núm. 2." del art. 19 de la nunciando hechos á todas luces in• go corresponde i la Administra• ley do Enjuiciamiento criminal que ('Ircular. justos, y que la citada Autoridad ción; en que existe una cuestión ordena que tpodrán promover y Siendo varios los Ayuntamientos local trataba de cubrir con el manto previa, á saber: si el Alcalde se ex• sostener competencia los Jueces de que á pesar de haber presentado las de la más completa injusticia con cedió de sus atribuciones y faltó á instrucción durante el sumario», y matriculas en esta Administración notorio perjuicio de ios vecinos la ley, y si es, por lo tanto, acreedor el art. 51 de dicha ley quo estable• no han recogido de la misma los re• que tenian al frente del Ayunta• al castigo que la ley Municipal es• ce quo «respecto de las competen• cibos do la Contribución industrial miento una persona que carecía de tablece, caso de sor cierto los ex• cias que la Administración suscite para la ostensión do sus respectivos las condiciones necesarias, y se obs• tremos consignados en la instancia contra los Jueces ó Tribunales de la matrices, se les advierte que en el tinaba en ocupar un puesto que no origen del conflicto y base princi• jurisdicción ordinaria y de los re• preciso é improrrogable plazo de -1 merecía. pal del sumario; en que, aun supo• cursos do queja que éstos puedan (lias se presenten ó autoricen per• niendo que no fueron ciertos los En la solicitud se denunciaba el promover contra las Autoridades sona que los recoja de esta oficina hechos denunciados y no pudiere hecho de que en 1.° de Diciembre de administrativas, se estará á lo que para el indicado objeto, en la inteli• imponerse al Alcalde castigo algu• 1885 se nabia puesto en conoci• dispone la Sección 4.", titulo 2.", li• gencia que do no hacerlo asi, so no por haber sido correcta su con• miento del Alcalde que José Corde• bro 1.", de la ley de Enjuiciamiento noaibrarán comisionados que á cos• ducta, no podían conocer del asunto ro Ares se habia apropiado un torre- civil.: ta de los Alcaldes y Secretarios pa• los Tribunales, porque habiéndose no sin autorización, sobre ¡o cual Considerando: sen á sus respectivos Ayuntamien• consignado la injuria y calumnia en nada se habia resuelto, ocultándose 1." Que no habiéndose puesto tos á verificar la entrega de los una instancia dirigida á la Autori• en la más completa oscuridad que en duda la facultad de los Jueces mencionados talones y ostensión de dad requirento, es necesario la au• al .mismo Cordero Arés so habia para intervenir en dichas compe• sus matrices. apropiado posteriormente otro ter- torización de la misma para proce• tencias antes de la publicación de la der por aquel delito con arreglo á León 2 de Agosto do 1890.—Fe• • reno, y recibido por el Alcalde el ley de Enjuiciamiento criminal, y derico F. Gallardo. parte poniendo en su conocimiento derecho, pasando el tanto de culpa no limitándese, sino por el contra• ese hecho, con desfachatez inaudita al Tribunal, ó manifestando al Al• rio, reconociéndose expresamente ' a ' n " o o o 32 Romualdo Monje Ruiz Besande 33 Lucas Sánchez Sánchez Alojico ! «1 ÍL5:"ra l es c 34 Vicente Alvarez Alvarez Riaño '•g. g > tn o p : Ülii 35 Valerio Llamazares Diez Taranilla. » . EC - MI ! P >< » i o 36 Bernardino Fernandez Oviedo Robledo ^ . —• . 0fi^n 2.C/3 • ' es cai3 5-. S 37 Ulpiano Diez Alonso Crétnenes oJ3 S 5 3 38 Silverio Fernandez López Lillo ». 0 S cTe =n 39 Juan Balbuena Garcia La Llama OI • . = g « 2.3 40 Ruperto Gutiérrez González La Puerta o ^ ca es o «rr ra ik 41 Vicente Rodríguez Prioro «2.» m „ &, 42 Tomás Diaz Piñan Oseja 43 Pablo Garcia Tegerina Taranilla §••1 ¡ 1° 44 Marcelino Riaño Monge Siero » B S'o 2; 45 Pedro Clemente Riaño § g cSl 46 Florencio Alonso Rascones Cistierna £-= 2 S 3 3 " ~~" c H 2 O W O 47 Ildefonso Largo Martínez Taranilla 2 ct S-S-J^ ° 48 Isidro Moreno Riaüo ? S § S-SS S 2 B JT „ So 3 o ° ?5.