Tatjana Gsovsky Und Das ‚Dramatische Ballett' Der 'Berliner

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Tatjana Gsovsky Und Das ‚Dramatische Ballett' Der 'Berliner Tatjana Gsovsky und das ‚Dramatische Ballett’ Der ’Berliner Stil’ zwischen Der Idiot und Tristan Dissertation vorgelegt beim Promotionsausschuß Dr. phil der Universität Bremen von Michael Heuermann Münster 2001 Inhaltsverzeichnis Einleitung............................................................................................................. I Quellenlage und Quellenkritik.......................................................................... XII A. GRUNDLAGEN DER STILENTWICKLUNG ............................................... 1 A.I. Tatjana Gsovsky und ihr Tanzverständnis .................................... 1 A.I.1. Tatjana Gsovsky und das klassische Ballett ................................. 1 A.I.2. Klassisches Ballett als ekstatisches Erlebnis................................ 2 A.I.3. Tanz und Form............................................................................... 4 A.I.4. Person und Persönlichkeit ............................................................. 5 A.I.5. Das ‘moderne Ballett’..................................................................... 8 A.I.6. Das ‘moderne Ballett’ als Ausdruck der Zeit ............................... 12 A.I.7. Klassischer Tanz und Tradition ................................................... 13 A.I.8. Das Neue im Klassischen Ballett Tatjana Gsovskys .................. 15 A.II. Tatjana Gsovsky in Rußland........................................................ 20 A.II.1. Tatjana Gsovskys Kindheit .......................................................... 20 A.II.2. Der ‚freie Tanz‘ in Rußland.......................................................... 23 A.II.2.1. Claudia Issatschenko................................................................... 25 A.II.2.2. K.S. Stanislawski und sein Prinzip des ‚Verkörperns'................. 25 A.II.2.3. Claudia Issatschenkos Pantomime nach Stanislawski ............... 27 A.II.2.4. Tanz/Bewegungskunde nach Claudia Issatschenko .................. 29 A.II.2.5. Der 'Plastische Tanz' ................................................................... 33 A.II.2.6. Das ‚Plastische Ballett Issatschenko' .......................................... 36 A.II.2.7. Die ‚lebenden Bilder‘ und das Plastische Ballett......................... 39 A.II.3. Tatjana Gsovskys Jugend ........................................................... 42 A.II.4. Das Klassische Ballett in Rußland Anfang des Jahrhunderts..... 45 A.II.4.1. Inna Tschernezkaja und der ‚synthetische Tanz'........................ 47 A.II.4.2. Kasian Yaroslavich Goleizowsky................................................. 48 A.II.5. Tatjanas Engagement in Krasnodar 1920 - 1924 ....................... 50 A.III. Tatjana Gsovsky in Berlin 1924 - 1933 ....................................... 52 A.III.1. Die Emigration des Ehepaares Gsovsky..................................... 52 A.III.2. Das Ehepaar Gsovsky und der ‚Ausdruckstanz'......................... 54 A.III.3. Die Varietétänzerin Tatjana Gsovsky .......................................... 57 A.III.4. Die klassische Tanzpädagogin Tatjana Gsovsky........................ 58 A.III.5. Die Tanzgruppen des Ehepaares Gsovsky................................. 60 A.IV. Tatjana Gsovsky in der NS-Zeit................................................... 62 A.IV.1. Die Ballettschule Tatjana Gsovsky .............................................. 62 A.IV.2. Die Choreographin Tatjana Gsovsky .......................................... 64 A.IV.2.1. Tatjana Gsovsky und der ‚Ausdruckstanz’.................................. 70 A.V. Tatjana Gsovsky im Berlin der Nachkriegszeit............................ 71 A.V.1. Die Ballettentwicklung nach Kriegsende bis 1947 ...................... 72 A.V.2. Ballett im Rahmen der Re-education .......................................... 75 A.V.3. Tatjana Gsovsky an der Berliner Staatsoper 1945 - 1951 .......... 81 A.V.4. Die Ballettentwicklung von 1947 – 1949 in Berlin ....................... 85 A.V.5. Der Sozialistische Realismus im Russischen Sektor................. 90 A.V.6. Tatjana Gsovsky an der Staatsoper 1947 - 1951........................ 93 A.V.7. Berlin und das Klassische Ballett 1950 – 52 ............................... 98 A.V.8. Tatjana Gsovsky in Argentinien 1950/51..................................... 99 A.V.9. Die Berliner Festwochen............................................................ 101 B. DIE KOMPONENTEN DES ‚BERLINER STILS‘ ..................................... 105 B.I. Berlin und das Klassische Ballett 1953 – 1955......................... 105 B.II. Die Bildhaftigkeit - Das Ballett Hamlet..................................... 110 B.II.1. Die Entstehungsgeschichte ....................................................... 110 B.II.2. Das Ballett Hamlet ..................................................................... 112 B.II.3. Tatjana Gsovskys Ar beit mit Bildern.......................................... 119 B.II.4. Die ‚Bildhaftigkeit‘ Tatjana Gsovskys ........................................ 121 B.II.5. Die Wurzeln ihrer ‚Bildhaftigkeit‘ ................................................ 124 B.II.6. Die Intentionen ihrer ‚Bildhaftigkeit‘ ........................................... 125 B.II.7. Exkurs: Der Photograph Siegfried Enkelmann.......................... 128 B.III. Die Dramaturgie Tatjana Gsovskys und der Surrealismus....... 132 B.III.1. Tatjana Gsovsky und das einaktige Ballett ............................... 133 B.III.2. Tatjana Gsovsky und das „Dramatische Ballett“....................... 134 B.III.3. Das getanzte Kurzdrama........................................................... 136 B.III.4. Tatjana Gsovsky und die Tiefenpsychologie............................. 140 B.III.5. Tatjana Gsovskys Verhältnis zum Surrealismus ....................... 142 B.III.6. Das Ballett Pelleas und Melisande ............................................ 149 B.III.7. Das Ballett Der Rote Mantel ..................................................... 154 B.III.8. Das Ballett Signale..................................................................... 162 B.III.9. Das Ballett Menagerie................................................................ 167 B.III.10. Das Ballett Schwarze Sonne ..................................................... 171 B.IV. Berlin und das klassische Ballett 1955 -1959 ........................... 176 B.V. Das ‚Berliner Ballett‘................................................................... 185 B.VI. Die Bühnenbilder, Kostüme und Kompositionen....................... 196 B.VI.1. Die Bühnenbilder ....................................................................... 197 B.VI.2. Die Requisiten............................................................................ 208 B.VI.3. Die Kostüme............................................................................... 210 B.VI.4. Die Musik.................................................................................... 212 B.VII. Die Entwicklung des Klassischen Balletts in Berlin 1960 - 65 .. 223 B.VIII. Das Ballett Labyrinth der Wahrheit - Die Expressivität ........... 240 B.VIII.1. Das Ballett Labyrinth der Wahrheit............................................ 240 B.VIII.2. Tatjana Gsovsky und der Expressionismus .............................. 246 B.VIII.3. Die expressive Gestik des ‚Berliner Stils‘.................................. 249 B.VIII.3.1. Tatjana Gsovsky und K. S. Stanislawski ................................... 253 B.VIII.3.2. Die Gestik des klassischen Balletts........................................... 256 B.VIII.3.3. Tatjana Gsovsky in der Tradition der Erneuerungen ................ 259 C. DIE KOMPLEXITÄT DES ‚BERLINER STILS’ ........................................ 261 C.I. Das Ballett Der Idiot ................................................................... 261 C.II. Das Ballett Der Mohr von Venedig ............................................ 286 C.III. Das Ballett Tristan...................................................................... 294 Zusammenfassung ........................................................................................ 305 Zeitschiene: Tatjana Gsovsky in Berlin 1952 - 1965..................................... 309 Bildverzeichnis ............................................................................................... 310 Werksverzeichnis........................................................................................... 311 Anhang........................................................................................................... 315 Literaturverzeichnis ........................................................................................ 325 I Einleitung „Am Anfang war Tatjana Gsovsky“. Mit dieser Aussage möchte der Ballettkri- tiker Klaus Geitel 1984 verdeutlichen, wie sehr die Zeit des deutschen Ballett- theaters nach 1945 mit der Persönlichkeit Tatjana Gsovsky und ihrer choreo- graphischen Arbeit verbunden ist. Der Name Tatjana Gsovsky steht gleich- sam für eine spezielle Tanzepoche, eine Ära die bis 1965 dauerte. Tatjana Gsovsky schrieb, wie Dietrich Steinbeck betont, „eines der wichtigsten Kapitel deutscher Tanzgeschichte"(2001). Tatjana Gsovsky hat in einem fast 50 Jahre umfassenden Zeitraum mit ihrer pädagogischen und choreographischen Arbeit die deutsche Bühnentanz- entwicklung in entscheidendem Maß mitgestaltet und mitgeprägt. 1928 grün- dete sie zusammen mit ihrem Mann Viktor Gsovsky in Berlin ihre Schule - ihre letzte Choreographie entstand 1975, und auch danach war sie noch als Pä- dagogin tätig. In dieser Zeitspanne hat das Klassische Ballett
Recommended publications
  • 1 CURICULUM VITAE Marc Jonkers Geboren in 1945 Gepensioneerd
    1 CURICULUM VITAE Marc Jonkers foto: Bettina Stoess – Berlijn 2008 Geboren in 1945 Gepensioneerd Woont in Den Haag met zijn echtgenoot Jan Linkens e-mail: [email protected] Mobile phone: +32 (0)657318758 2 DIRECTIE-, ORGANISATIE- EN MANAGEMENTERVARING - Adjunctdirecteur van het Instituut voor Taalexpressie van de Rijksuniversiteit Utrecht, 1974 –1977 - Artistiek Directeur en mede-oprichter van het Dans Centrum Utrecht, 1978 – 1985 - Mede-oprichter en directeur van de Paas- en Zomerweken New Dance in Bergen, 1977 – 1981 - Oprichter en Artistiek Directeur van het Internationale Festival Dans- en Beweging - SPRINGDANCE in Utrecht, 1978 – 1986 - Mede-curator van de tentoonstelling DANS TE KIJK, 40 Jaar Nederlandse Dans, Amsterdam 1983 - Dansprogrammeur van het Holland Festival, Amsterdam, 1986 – 1994 - Oprichter en Artistiek Directeur van het tweejaarlijkse Holland Dance Festival, Den Haag, 1987 – 1995 – Intensieve samenwerking met Jiři Kylián en Carel Birnie van het Nederlands Dans Theater - Directeur van het gezelschap Tanztheater der Komischen Oper Berlin, 1994 – 1999, samen met Jan Linkens als Chef-Choreograaf en Artistiek Direkteur - Artistiek Directeur van het tweejaarlijkse Internationales Tanz Festival Nordrhein- Westfalen, 1996 – 2000 - Artistiek Directeur van Companhia Nacional de Bailado (het Nationale Ballet van PortugaL), Lissabon, 2001 – 2002 - Intendant Stichting Dansvoorziening Limburg (Danshuis Limburg), Heerlen, 2003 – 2006 - Artistiek Leider en - Manager van het projekt PARLANDO, een samenwerkingsproject van het Orlando Festival, het Wereldfestival Parade Brunssum en het Gotra Ballet op het gebied van de dans, 2007-2008 - Adviseur/Artistiek leider van het PopOpera-project BARE in opdracht van het COC-Limburg, 2009 – - Medeeigenaar van SWAN PRODUCTIONS v.o.f. in Maastricht, 2003-heden - Artistiek Manager Codarts Circus Arts, 2010 – 2015 .
    [Show full text]
  • Berger ENG Einseitig Künstlerisch
    „One-sidedly Artistic“ Georg Kolbe in the Nazi Era By Ursel Berger 0 One of the most discussed topics concerning Georg Kolbe involves his work and his stance during the Nazi era. These questions have also been at the core of all my research on Kolbe and I have frequently dealt with them in a variety of publications 1 and lectures. Kolbe’s early work and his artistic output from the nineteen twenties are admired and respected. Today, however, a widely held position asserts that his later works lack their innovative power. This view, which I also ascribe to, was not held by most of Kolbe’s contemporaries. In order to comprehend the position of this sculptor as well as his overall historical legacy, it is necessary, indeed crucial, to examine his œuvre from the Nazi era. It is an issue that also extends over and beyond the scope of a single artistic existence and poses the overriding question concerning the role of the artist in a dictatorship. Georg Kolbe was born in 1877 and died in 1947. He lived through 70 years of German history, a time characterized by the gravest of political developments, catastrophes and turning points. He grew up in the German Empire, celebrating his first artistic successes around 1910. While still quite young, he was active (with an artistic mission) in World War I. He enjoyed his greatest successes in the Weimar Republic, especially in the latter half of the nineteen twenties—between hyperinflation and the Great Depression. He was 56 years old when the Nazis came to power in 1933 and 68 years old when World War II ended in 1945.
    [Show full text]
  • LES BALLETS DE MONTE-CARLO « Atman » GOYO MONTERO
    CRÉATION LES BALLETS DE MONTE-CARLO « Atman » GOYO MONTERO En sanskrit Atman signifie « le moi » ou « l’âme ». Dans la philosophie hindoue, il s’agit d’un principe primordial qui sépare les êtres vivants sans les désunir totalement. Il est l’essence du moi intérieur connecté et unifié au tout. Ce concept a entrainé Goyo Montero dans une réflexion traitant de l’individu au sein de la société. Le chorégraphe a ensuite transposé cette réflexion à la compagnie des Ballets de Monte-Carlo en tant que groupe de solistes qui travaillent ensemble à la manière d’éléments fluides. Goyo Montero s’efforce ainsi d’attirer l’attention sur le caractère unique de chaque danseur et sur la manière dont sont transcendées les connexions entre les membres de la compagnie. The atman is a Sanskrit word that means inner self or soul. In Hindu philosophy, it is a primordial principle that separates living beings without totally disuniting them. This concept brings Goyo Montero to the reflection over the idea of individual versus group. It is also a reflection of what a Dance company is, and specially the Ballets de Monte-Carlo as a group of incredibly gifted Soloist that work together as a tide group. The choreographer is pointing out the unique character of each dancer and tells us how they transcend when they connect with each other. Photo © Jesús Vallinas / Gregory Batardon / Gregory © Jesús Vallinas Photo ATMAN Chorégraphie Goyo Montero Musique Owen Belton, composition pour Les Ballets de Monte-Carlo (créée à partir de PULSE, pièce courte créée pour le Projet de « Première Chorégraphie du Prix de Lausanne » 2018) Costumes Jean-Michel Lainé Lumières Samuel Thery Durée 29 minutes CRÉATION LES BALLETS DE MONTE-CARLO Avec Antonio Castrignanò et son Orchestre « Core meu » JEAN-CHRISTOPHE MAILLOT La création de Jean-Christophe Maillot fait écho au ballet créé le 1er juillet 2017 à l’occasion de F(ê)aites de la danse ! Le chorégraphe avait rendu possible une confrontation inédite entre les Ballets de Monte- Carlo et le public, massé autour des danseurs comme dans une arène.
    [Show full text]
  • 2014 Latent Tradition in Modern Dancing
    IV LISBON SUMMER SCHOOL FOR THE STUDY OF CULTURE Latencies: Europe 1914 - 2014 Latent tradition in modern dancing: The body politics of “The Green Table” (Cristina Graça) Abstract In the turmoil of the Weimar Republic German choreographer Kurt Jooss created The Green Table (1932), a farsighted ballet that critically looked back at the atrocities and suffering inflicted by of World War I and anticipated the events of World War II. Although Jooss´s piece drew directly from the ongoing political climate, the narrative was placed in an untraceable location and time, thus rendering it a timeless, universal protest against war that made The Green Table artistically and aesthetically resilient. In this paper we will analyze how Jooss expressed political opinions and conveyed social commentary, claiming his share of the sensible in Rincière´s words, through both experimental and traditional movement (modern dance and ballet), and how dance as a non-verbal art form used its instrument, the human body, to convey images of tradition, repression and cultural symbolisms of race and gender. Key words: gendered body; tradition; political commentary; representational power. 1 Quite often dance tends to be thought of as apolitical. Yet it goes with no contention that dancing bodies and the movement they perform are in their own way political, enabling the artist to intervene in the public sphere. Even when it apparently becomes abstract and self-referential, as in some Balanchine ballets, or in Merce Cunningham´s choreographies, dance still conveys political
    [Show full text]
  • Ruth Berghaus Und Paul Dessau, Zwei in Der DDR Ebenso Expo­Nierten Wie Umstrittenen Künstler­ Persönlichkeiten, in Den Blick
    Nina Noeske, Der Band nimmt die künstlerische Kooperation Matthias Tischer (Hg.) Ruth Berghaus und Paul Dessau, zwei in der DDR ebenso expo nierten wie umstrittenen Künstler­ persönlichkeiten, in den Blick. Nicht nur bei zwei Tanz-Szenen und einem Tanz-Essay arbeiteten die Tänzerin, Choreographin und Regisseurin Ruth Berghaus und ihr Ehemann, der Komponist Paul Dessau, zusammen. Auch bei Inszenierungen von Opern wie »Die Verurteilung des Lukullus«, »Herr Puntila und sein Knecht Matti«, »Lanzelot«, »Einstein« und »Leonce und Lena« trug jeder der beiden Partner auf eigenständige Weise zu musik theatralen Ereignissen bei, die nicht selten ins Fahrwasser kulturpolitischer Diskussionen gerieten. Der Sammelband widmet sich neben den kreativen Prozessen und politischen Rahmenbedingungen auch KlangZeiten – Musik, Politik und Gesellschaft KlangZeiten – Musik, Politik den Wechselwirkungen von Klang, Bild und Bewegung. Ruth Berghaus Dessau und Paul Nina Noeske ist Professorin für Musikwissenschaft an der Hochschule für Musik und Theater Hamburg. Matthias Tischer ist Professor für Ästhetik und Kom- munikation an der Hochschule Neubrandenburg. Ruth Berghaus und Paul Dessau Nina Noeske, Matthias Tischer (Hg.) Matthias Tischer Nina Noeske, Komponieren – Choreographieren – Inszenieren 978-3-412-50069-6_noeske_FINAL.indd 1 12.07.18 14:12 Nina Noeske / Matthias Tischer (Hg.), Ruth Berghaus und Paul Dessau © 2018 by Böhlau Verlag GmbH & Cie, Köln Weimar ISBN Print: 9783412500696 — ISBN E-Book: 9783412500702 Nina Noeske / Matthias Tischer (Hg.), Ruth Berghaus
    [Show full text]
  • Heteropolitics of Contemporary Dance
    Gabriele Brandstetter Heteropolitics of Contemporary Dance Xavier Le Roy’s Le Sacre du printemps Kunstwerke jedoch haben ihre Größe einzig darin, dass sie sprechen lassen, was die Ideologie verbirgt.1 Theodor W. Adorno How are we to think about the relationship between dance and poli- tics? Might it mean not only understanding dance politically, but also considering the politics of dance? The history and the discourse of dance is a history of the intricate negotiations between body, move- ment and politics: what André Lepecki calls the “choreo-political.”2 And the discourses and interpretations of Dance Studies reflect and address these questions with shifting degrees of emphasis. Yes, the political has for some time now been a search formula for an under- standing of dance, and one that has managed to direct public attention to many of its different forms. What can be said to be political is the relationship between aesthetics and power, the coincidence of political and aesthetic representation, for example in the dances at the court of Louis XIV – as Mark Franko’s reading of The King’s Two Bodies referring to Kantorowicz, has shown.3 Also political are the dances and movements portrayed by those choreographers whose pieces deal with questions of power, hierar- chies, law and justice, inclusions and exclusions. A random sampling might include: Kurt Jooss’s The Green Table, Jean Weidt’s work- ers’ choirs, Valeska Gert’s socially critical dance sketches, Martha 1 Theodor W. Adorno, “Rede über Lyrik und Gesellschaft”, Noten zur Literatur, Gesammelte Schriften Vol. 11 (Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1974), pp.
    [Show full text]
  • Dance and Political Conflict: Three Comparative Case Studies
    Middlesex University Research Repository An open access repository of Middlesex University research http://eprints.mdx.ac.uk Kolb, Alexandra (2006) Dance and political conflict: three comparative case studies. The International Journal of the Arts in Society, 1 (2) . pp. 17-21. ISSN 1833-1866 [Article] UNSPECIFIED This version is available at: https://eprints.mdx.ac.uk/8645/ Copyright: Middlesex University Research Repository makes the University’s research available electronically. Copyright and moral rights to this work are retained by the author and/or other copyright owners unless otherwise stated. The work is supplied on the understanding that any use for commercial gain is strictly forbidden. A copy may be downloaded for personal, non-commercial, research or study without prior permission and without charge. Works, including theses and research projects, may not be reproduced in any format or medium, or extensive quotations taken from them, or their content changed in any way, without first obtaining permission in writing from the copyright holder(s). They may not be sold or exploited commercially in any format or medium without the prior written permission of the copyright holder(s). Full bibliographic details must be given when referring to, or quoting from full items including the author’s name, the title of the work, publication details where relevant (place, publisher, date), pag- ination, and for theses or dissertations the awarding institution, the degree type awarded, and the date of the award. If you believe that any material held in the repository infringes copyright law, please contact the Repository Team at Middlesex University via the following email address: [email protected] The item will be removed from the repository while any claim is being investigated.
    [Show full text]
  • Dancescreen 2019 + TANZRAUSCHEN Festival Wuppertal 21.11.-24.11.2019
    dancescreen 2019 + TANZRAUSCHEN Festival Wuppertal 21.11.-24.11.2019 4 Tage Internationales Tanzfilmfestival / 1 Kino + 7 Orte in Wuppertal Kooperation zwischen IMZ International Music + Media Centre, Wien und TANZRAUSCHEN Wuppertal Festivalteam: Kerstin Hamburg, Zara Gayk, Dr. Marc Wagenbach, Felicitas Willems Leitung Festival: Kerstin Hamburg Leitung Screen Dance Market: Dr. Marc Wagenbach Schirmherrschaft: Helge Lindh, MdB Das Film-Programm im Rex-Filmtheater Tickets Die Tickets sind online oder an der Kasse vor Ort im Rex-Filmtheater Wuppertal erhältlich. Opening Event und Award Ceremony 11,00 € / 9,00 € Filmvorstellung 7,50 € / 5,00 € Die Bonuscard (5 Vorstellungen für 30,00 € / 20,00 €, ausgenommen Opening Event und Award Ceremony) und die ermäßigten Tickets sind nur an der Kasse vor Ort erhältlich. Alle Filme werden im Rahmen des dancescreen 2019 + TANZRAUSCHEN Festival Wuppertal gezeigt Ort: Rex-Filmtheater / Kipdorf 29 / 42103 Wuppertal / Germany Alle anderen Veranstaltungen des Rahmenprogramms und des Screen Dance Markets, ausgenommen die Konzerte im LOCH (Festival lounge) sind frei. Gesamtprogramm (Filmprogramm, Screen Dance Market und Rahmenprogramm) www.tanzrauschen.de Die Filmvorstellungen im Einzelnen: 01 Donnerstag / Thursday / 21.11.2019 / Rex-Filmtheater / Großes Haus / 20:30 / Veranstaltung 75 min Opening Event touched / World Premiere Director: Jukka Rajala-Granstubb, Marc Wagenbach Außer Konkurrenz / Out of Competition Das dancescreen 2019 + TANZRAUSCHEN Festival Wuppertal – in Partnerschaft mit dem IMZ International Music + Media Centre, Wien – steht unter dem Motto: we live future now. Zum Auftakt des Festivals zeigen wir während der Eröffnungsveranstaltung die Weltpremiere des Films touched, einer poetischen Road Documentary von Jukka Rajala-Granstubb und Marc Wagenbach. Eine persönliche Annäherung an die weltberühmte Künstlerin, Tänzerin und Choreografin Pina Bausch und ihren Einfluss auf das Leben, den Alltag und die Erinnerungen der Wuppertaler.
    [Show full text]
  • Awards for Outstanding Artistic Developments in Dance 2020
    AWARDS FOR OUTSTANDING ARTISTIC DEVELOPMENTS IN DANCE 2020 Raphael Hillebrand Raphael Hillebrand©Kooné Photography Until now, the urban scene has never been represented within the Dachverband Tanz platform or as part of awards such as this. Raphael Hillebrand is German and grew up in Hong Kong as the son of an African father and a German mother - a fact that still leads people to discriminate against him today. This should be mentioned here in order to honour his belligerence on behalf of both expressive contemporary dance and urban dance with a clear message: this belligerence is important for both the hip hop community and the contemporary scene. Hillebrand has dared to venture across borders and studied at the University of Contemporary Dance without ever denying his hip hop roots. He continues to be driven by the fight against the establishment of boundaries not only between the arts but also between people who often want to see their demands on and views of the world reflected in a particular art form. His political engagement in the small party The Urbans and his commitment to a dance that is not content with roadworthy rebellion and intellectual self-reflection fit together seamlessly. We honour Raphael Hillebrand because, with all his charm and openness, he is an artist through and through, who recognizes an engine in the body that can only overcome the social imbalance in our society through courage. Statement of the jury DEUTSCHER TANZPREIS 2020 Biography Born in Hong Kong, rooted in Germany and West Africa, raised in Berlin and educated by hip hop, choreographer Raphael Hillebrand uses his background to realise his visions of hip hop dance theatre.
    [Show full text]
  • Körper in Kunst Und Massenmedien 1918 Bis 1933
    Leibhaftige Moderne Michael Cowan, Kai Marcel Sicks (Hg.) Leibhaftige Moderne Körper in Kunst und Massenmedien 1918 bis 1933 Gedruckt mit Unterstützung des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft und Kultur in Wien Bibliografische Information der Deutschen Bibliothek Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.ddb.de abrufbar. © 2005 transcript Verlag, Bielefeld This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License. Umschlaggestaltung: Kordula Röckenhaus, Bielefeld Lektorat & Satz: Michael Cowan, Kai Marcel Sicks Druck: Majuskel Medienproduktion GmbH, Wetzlar ISBN 3-89942-288-0 Gedruckt auf alterungsbeständigem Papier mit chlorfrei gebleichtem Zell- stoff. Besuchen Sie uns im Internet: http://www.transcript-verlag.de Bitte fordern Sie unser Gesamtverzeichnis und andere Broschüren an unter: [email protected] Inhalt Vorwort: Protokoll einer Rettung 9 HANS ULRICH GUMBRECHT Technik, Krieg und Medien. Zur Imagination von Idealkörpern in den zwanziger Jahren 13 MICHAEL COWAN/KAI MARCEL SICKS Leistungskörper. Der professionelle Wettkampfsport „Der Querschnitt“ oder: Die Kunst des Sporttreibens 33 KAI MARCEL SICKS The Athlete as Machine: A Figur of Modernity in Weimar Germany 48 MICHAEL MACKENZIE Imagining the Nation through the Energetic Body. The “Royal Jump” 63 MICHAEL COWAN „Siegesplätze über die Natur“. Musils Kritik am Geist des modernen Wettkampfsports 81 ANNE FLEIG
    [Show full text]
  • Tese Maria Joao Castro.Pdf
    A Dança e o Poder ou o Poder da Dança: Diálogos e Confrontos no século XX Maria João Castro Tese de Doutoramento em História da Arte Contemporânea Dezembro, 2013 1 Ao meu Pai, mecenas incondicional da minha vontade de conhecimento. Ao Pedro, pela cumplicidade do caminho deixando-me respirar... 2 AGRADECIMENTOS Inúmeras pessoas contribuíram de forma decisiva para que esta investigação chegasse a bom termo. O grupo inclui professores, colegas, amigos e desconhecidos que se cruzaram ao longo do projecto e que se dispuseram a ajudar na clareza e compreensão das informações. A primeira expressão de agradecimento cabe à Professora Doutora Margarida Acciaiuoli, por ter aceitado orientar esta tese com todo o rigor, determinação e empenho que a caracterizam, bem como pelo contributo que as suas críticas, sempre pertinentes e cordiais, provocaram na elaboração deste trabalho. A José Sasportes, pela forma como se disponibilizou para co-orientar esta investigação, pela vastíssima informação que me confiou, pelo estímulo e confiança, pela ampliação do campo de referências e pela cumplicidade na partilha da paixão pela dança, o que constituiu um inestimável e insubstituível auxílio. A todos os meus professores de dança com os quais aprendi de variadas maneiras como a dança nos modifica, nomeadamente a Liliane Viegas, João Hydalgo e Myriam Szabo, bem como aos meus colegas a amigos que, de variadíssimas formas, contribuíram para o desenvolvimento deste projecto, nomeadamente a Luísa Cardoso, António Laginha e Miguel Leal. À Vera de Vilhena, pela cuidada revisão do texto e por, com as suas sugestões, me ter ajudado a crescer na escrita. À Fundação para a Ciência e Tecnologia, pela bolsa que me atribuiu, permitindo-me a dedicação exclusiva e a liberdade de poder estar continuamente dedicada a este trabalho.
    [Show full text]
  • Booklet Down to Earth
    GROPIUS Berliner Festspiele BAU — GROPIUS #immersion BAU — GROPIUS BAU — GR IMMERSION — EXHIBITION 4 25.5.– PHILIPPE 5.8.18 GROPIUS BAU – GROPIUS BAU – GROPIUS BAU – GROPIUS BAU – GROPIUS#Immersion BAU – GROPIUS BAU – GROPIUS BAU – GROPIUS BAU IMMERSION – EXHIBITION 6 13.8. – 13.9.Gefördert durch Partner Gropius Bau Niederkirchnerstr. 7 PARRENO10963 Berlin 2020 DOWNKlima Kunst Diskurs unplugged TO Design: Eps51.com Image: Philippe Parreno, „Anywhen“, 2017 (film still) © Courtesy Philippe Parreno Philippe Courtesy © Image: Philippe Parreno, „Anywhen“, 2017 (film still) GROPIUS BAU – GROPIUS BAU – GROPIUS BAU – GROPIUS BAU – GROPIUS BAU – GROPIUS BAU – GROPIUS BAU – GROPIUS BAU Mit / With: Frédérique Aït-Touati, Kay Andrees, Kader Attia, Peter Berz, Luca Di Blasi, Norbert Boenigk, Joachim Borner, Kerstin Burghaus, Grit Bürgow, Filipa César / Louis Henderson, François Chaignaud & Marie-Pierre Brébant, Marco Clausen, Johannes Comeau Milke, Steven Corcoran, Grischa Dallmer, Agnes Denes, Immanuel Dorn, Tiffany Düvier, Jan Edler & Tim Edler,Shelley Etkin, Duncan Evennou, Ensemble Extrakte, Maja Chiara Faber, Henry Farkas, Andreas Frädrich, Franziska Freitag, Vibha Galhotra, Christopher Garthe, Simryn Gill, Jared Gradinger & Angela Schubot, Albrecht Grüß, Andreas Gursky, Benedikt Haerlin, Klaus-Peter Handke, Joschka Härdtner, Helen Mayer Harrison & Newton Harrison, Cornelis F. Hemmer, Femke Herregraven, Christian Heymann, Louise Höjer, Yngve Holen, Koo Jeong A, Anne Duk Hee Jordan, Selina Kahle, Mansour Ciss Kanakassy, Jürgen Krauss, Rüdiger Kruse,
    [Show full text]