JEG VIL BRYTE OPP OG GÅ TIL MIN FAR Mari Holm
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
JEG VIL BRYTE OPP OG GÅ TIL MIN FAR En empirisk studie av gudsbilde og gudsforestillinger hos avhoppere fra menighetsfelleskap i randen av kristenheten Mari Holm AVH 5010 Master`s Thesis (60ECTS) Master i Teologi, studieeretning Rel.Psyk. Hovedveileder : Professor Leif Gunnar Engedal Biveileder: Professor emeritus Hans Kvalbein NORWEGIAN SCHOOL OF THEOLOGY FALL 2011 FORORD Det første ordet som kommer til meg når jeg nå skal skrive et forord til denne masteravhandlingen er ordet takk. Takk til alle dere som bidro til at dette ble et intenst og spennende år ved at jeg fikk dykke litt dypere ned i emnet om gudsbilde og gudsforestillinger hos avhoppere fra menighetsfellesskap i randen av kristenheten. Først og fremst takk til min veileder, professor Leif Gunnar Engedal, som har utfordret meg på flere områder slik at avhandlingen kunne realiseres. Takk også til Professor Hans Kvalbein for innspill vedrørende bibelmaterialet. Dette har vært en intens krevende og givende erfaring som har utfordret meg både faglig og personlig. Takk også til medstudenter og venner som har støttet meg på ulike måter, og også hjulpet meg til å finne de flotte informantene som sa seg villige til å delta i denne undersøkelsen. Uten dere ville denne oppgaven vært mye mer krevende og få gjennomført. Tusen takk til dere som sa ja til å være mine informanter, det var et privilegium å få intervjue dere. Dere har lært meg mye, og gitt meg verdifull innsikt i temaet om gudsbilde. Takk til Sjelesorginstituttet på Modum, ved Arne Tord Sveinall, som gav meg personlig verdifull støtte, på forhånd, og under avslutningen av oppgaven. Det var flott også og kunne gå til dekket bord under studieoppholdet en av de siste ukene. Dermed kunne jeg konsentrere meg fullt ut om å skrive. Til slutt vil jeg rette takken til min Far i himmelen, han som kan kalles Far til alle barn i himmelen og på jorden. 2 INNHOLD 1. INTRODUKSJON .............................................................................................................. 5 1.1. Bakgrunn for valg av tema .......................................................................................... 5 1.1.1. Et endret gudsbilde ............................................................................................... 5 1.2. Avhandlingens tilhørighet og innhold ......................................................................... 6 1.2.1. Problemstilling ..................................................................................................... 8 1.2.2. Rekruttering og utvalg .......................................................................................... 9 1.3. Bakgrunnsmateriale ..................................................................................................... 9 1.3.1. Forklaring av sektbegrepet ................................................................................... 9 1.3.2. Den Kristelige Menighet (Brunstad Christian Church) ...................................... 10 1.3.3. Menigheten Samfundet ...................................................................................... 11 2. TEORETISK FUNDAMENT ........................................................................................... 14 2.1. Teori for metode ........................................................................................................ 14 2.2. Teori for analyse av empirisk materiale .................................................................... 15 2.2.1. Det indre psykologiske gudsbildets oppkomst ................................................... 15 2.2.2. The Transformed Self ......................................................................................... 16 2.2.3. The Systemic Stage Model of Religious Conversion ......................................... 19 2.2.4. Seek the Face of God ......................................................................................... 21 2.2.5. Finding God Again ............................................................................................. 23 2.2.6. Dekonversjon ..................................................................................................... 27 3. EMPIRISK MATERIALE : Seks livsfortellinger om et gudsbilde i endring ................. 28 3.1. Ola: Rebellen som ble moralens vokter ..................................................................... 28 3.1.1. Analyse ............................................................................................................... 35 3.2. Margareth fikk et nytt syn på Jesus ........................................................................... 38 3.2.1. Analyse ............................................................................................................... 46 3.3. Signe erfarte en streng Gud ....................................................................................... 50 3.3.1. Analyse ............................................................................................................... 57 3.4. Sarah: På leit etter fred .............................................................................................. 58 3.4.1. Analyse ............................................................................................................... 67 3.5. Elisabeth: Oppdaget betydningen av klassisk kristendomsforståelse ........................ 69 3.6. Maria: Synes det er et godt evangelium .................................................................... 75 3 3.6.1. Analyse ............................................................................................................... 82 4. BIBELMATERIALE ........................................................................................................ 85 4.1. Lignelsen om den fortapte sønn ................................................................................. 85 4.1.1. Den barmhjertige faren og hans to fortapte sønner ............................................ 87 4.2. Analytiske refleksjoner i forhold til bibelmaterialet .................................................. 88 4.2.1. Lignelsens bruk i tolkning av empirien .............................................................. 89 5. Konklusjon og avslutning ................................................................................................. 93 5.1. Hva er mine hovedfunn? ............................................................................................ 93 5.2. Avslutning ................................................................................................................. 96 Bibliografi: ............................................................................................................................... 99 Vedlegg 1 ............................................................................................................................... 102 Vedlegg 2 ............................................................................................................................... 103 Vedlegg 3 ............................................................................................................................... 104 4 1. INTRODUKSJON I denne introduksjonen vil jeg først gi en beskrivelse av bakgrunnen for valg av tema. Jeg vil si noe om min egen interesse for gudsbilde som det er denne avhandlingen vil fokusere på. Dernest vil jeg gi en kort redegjørelse over avhandlingens tilhørighet og innhold. Problemstillingen og hvordan rekruttering og utvalg ble gjort, er tema for de to neste avsnittene. Til slutt vil jeg presentere et bakgrunnsmateriale hvor jeg sier noe om sektbegrepet og om de aktuelle menighetsfellesskapene, hvor informantene har hatt sin tilhørighet. 1.1. Bakgrunn for valg av tema Bakgrunnen for mitt fokus på gudsbildet, er en personlig erfaring, der jeg i en periode som godt voksen, var medlem i et menighetsfellesskap som utviklet klare sekteriske trekk. Jeg ønsker å ta med noe om dette, da jeg mener det er viktig for å få belyst både min interesse for temaet, og hvilken betydning en slik erfaring kan ha for utvikling og påvirkning av gudsbilde. Menigheten var i perioden 2004-2006 stadig i medias søkelys i forbindelse med at et betydelig antall, spesielt av ungdommene, hadde forlatt menighetsfellesskapet. De kom med sterk kritikk av forholdene der. Det var samtidig et mer generelt fokus på problematikken, så det var også andre religiøse forsamlinger som ble frontet i ulike media. 1.1.1. Et endret gudsbilde Det var imidlertid debatten i etterkant, i de mer tabloide avisene Dagbladet og VG, som skulle få betydning for endringen av mitt gudsbilde. Det var tre små linjer fra en anonym debattant - han kalte seg bare for Ateist - som satte i gang denne betydningsfulle prosessen for meg. Jeg siterer fritt slik jeg kan huske det: Disse avhopperne kan bare takke seg selv, de tjente bare en pastor som var et avbilde av den psykopatiske guden de selv bekjenner seg til, en gud som samler alle rundt seg selv, for å få dem til å tjene og tilbe seg. Diskusjonen på debattforumet satte i gang en annerledes tankeprosess, og førte meg inn i en åndelig krise hvor jeg søkte et svar på om det virkelig var slik Gud var. Dette resulterte i en bønn om at Han måtte vise meg sin sanne natur. Spørsmålet jeg stilte var helt enkelt: Er det 5 egentlig sånn du er Gud? Er du virkelig en psykopat som har skapt menneskeheten kun for din egen tilfredsstillelse, og behov for tilbedelse og beundring? Lenge skjedde det ingen ting, men da jeg begynte på teologistudiene og skulle jobbe med en pensumtekst fra ”Lignelsen om den fortapte sønn” i Lukasevangeliet,