Søknad Solhom

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Søknad Solhom Konsesjonssøknad Solhom - Arendal Spenningsoppgradering Søknad om konsesjon for ombygging fra 300 til 420 kV 1 Desember 2012 Forord Statnett SF legger med dette frem søknad om konsesjon, ekspropriasjonstillatelse og forhånds- tiltredelse for spenningsoppgradering (ombygging) av eksisterende 300 kV-ledning fra Arendal transformatorstasjon i Froland kommune til Solhom kraftstasjon i Kvinesdal kommune. Ledningen vil etter ombyggingen kunne drives med 420 kV spenning. Spenningsoppgraderingen og tilhørende anlegg vil berøre Froland, Birkenes og Evje og Hornnes kommuner i Aust-Agder og Åseral og Kvinesdal kommuner i Vest-Agder. Oppgraderingen av 300 kV- ledningen til 420 kV på strekningen Solhom – Arendal er en del av det større prosjektet ”Spennings- oppgraderinger i Vestre korridor” og skal legge til rett for sikker drift av nettet på Sørlandet, ny fornybar kraftproduksjon, fri utnyttelse av kapasiteten på nye og eksisterende mellomlandsforbindelser og fleksibilitet for fremtidig utvikling. Konsesjonssøknaden oversendes Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) til behandling. Høringsuttalelser sendes til: Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO e-post: [email protected] Saksbehandler: Kristian Marcussen, tlf: 22 95 91 86 Spørsmål vedrørende søknad kan rettes til: Funksjon/stilling Navn Tlf. nr. Mobil e-post Delprosjektleder Tor Morten Sneve 23903015 40065033 [email protected] Grunneierkontakt Ole Øystein Lunde 23904121 99044815 [email protected] Relevante dokumenter og informasjon om prosjektet og Statnett finnes på Internettadressen: http://www.statnett.no/no/Prosjekter/Vestre-korridor/Solhom---Arendal/ Oslo, desember 2012 Håkon Borgen Konserndirektør Divisjon Nettutbygging 2 Sammendrag Statnett er i gang med å bygge neste generasjon sentralnett. Dette vil bedre forsyningssikkerheten og øke kapasiteten i nettet, slik at det legges til rette for mer klimavennlige løsninger og økt verdiskaping for brukerne av kraftnettet. Et viktig tiltak på veien mot neste generasjon sentralnett er å øke spenningen i nettet fra 300 til 420 kV (spenningsoppgradering). Dette gjøres ved å bygge om eksisterende 300 kV-ledninger og stasjoner og ved å erstatte gamle og svake ledninger med nye. På denne måten kan kapasiteten på hver enkelt ledning økes, uten å ta i bruk nye traseer. Statnett ser på spenningsoppgradering som en teknisk god og miljøvennlig løsning ved at man fornyer nettet, øker kapasiteten og reduserer tapene med svært små inngrep i naturen. Med små tiltak økes også kapasiteten til å overføre mer strøm på samme ledning. Alternativet til spenningsoppgradering er å bygge flere nye kraftledninger i nye traseer. Som et ledd i denne utviklingen søkes det om konsesjon for å modernisere og oppgradere dagens 300 kV-ledning til 420 kV spenning på strekningen mellom Solhom kraftstasjon i Kvinesdal kommune og Arendal transformatorstasjon i Froland kommune. De viktigste nyttevirkningene av en spenningsoppgradering på strekningen Solhom - Arendal, videre- ført med de resterende prosjektene i Vestre korridor, kan oppsummeres slik: Sikker drift av nettet på Sørlandet Legger til rette for ny fornybar kraftproduksjon, spesielt på Sør og Vestlandet, og bidrar dermed til å møte Norges internasjonale klimaforpliktelser Fri utnyttelse av kapasiteten på nye og eksisterende mellomlandsforbindelser Fleksibilitet for fremtidig utvikling – herunder elektrifisering av petroleumssektoren i Nordsjøen, forbruksvekst etc I perioden fra ledningen er ombygget frem til ca 2018 vil den fortsatt bli drevet på 300 kV. Begrunnelsen for å bygge om ledningen nå er todelt: Deler av arbeidet må gjøres på spenningsløs ledning. Utkoplinger vil bli vanskeligere å gjennomføre etter 2014 på grunn av økt belastning som følge av den fjerde kabelen til Danmark, Skagerak 4. Den økte kapasiteten ledningen får selv om den fortsatt drives på 300 kV vil lette utkoplinger av andre ledninger på Sør-Vestlandet som også planlegges oppgradert. 3 Innholdsfortegnelse 1. GENERELLE OPPLYSNINGER .................................................................................................... 6 1.1. PRESENTASJON AV TILTAKSHAVER ............................................................................................ 6 1.2. SØKNADER OG FORMELLE FORHOLD .......................................................................................... 6 1.3. GJELDENDE KONSESJONER ....................................................................................................... 7 1.4. EVENTUELLE SAMTIDIGE SØKNADER .......................................................................................... 7 1.5. EIER- OG DRIFTSFORHOLD ........................................................................................................ 7 1.6. NØDVENDIGE TILLATELSER ........................................................................................................ 7 1.6.1. Undersøkelser etter lov om kulturminner ........................................................................... 8 1.6.2. Forhold til naturmangfoldloven .......................................................................................... 8 1.6.3. Tillatelse til adkomst i og langs ledningstraseen ............................................................... 8 1.6.4. Kryssing av ledninger og veier ........................................................................................... 8 1.6.5. Luftfartshindre .................................................................................................................... 8 1.6.6. Sjøfartshindre ..................................................................................................................... 8 1.6.7. Vern av telenettet ............................................................................................................... 8 1.7. TIDSPLAN ................................................................................................................................. 9 2. UTFØRTE FORARBEIDER ........................................................................................................... 9 2.1. PLANLEGGINGSFASEN ............................................................................................................... 9 2.2. FORHÅNDSUTTALELSER ............................................................................................................ 9 2.3. ALTERNATIVE TRASEER, PLASSERINGER .................................................................................... 9 2.4. KONSEKVENSANALYSER ............................................................................................................ 9 3. BESKRIVELSE AV ANLEGGET ................................................................................................... 9 3.1. BEGRUNNELSE ......................................................................................................................... 9 3.2. DAGENS SITUASJON OG FORVENTET UTVIKLING PÅ SØRLANDET ................................................ 10 3.3. DAGENS 300 KV LEDNING SOLHOM - ARENDAL OG PLANER FOR OPPGRADERING ....................... 11 3.3.1. Beskrivelse av dagens situasjon ...................................................................................... 11 3.3.2. Beskrivelse av oppgradering fra 300 til 420 kV spenning på Solhom - Arendal ............. 12 3.3.3. Tiltak i Arendal transformatorstasjon ............................................................................... 15 3.4. SIKKERHET OG BEREDSKAP ..................................................................................................... 16 3.5. TEKNISK/ØKONOMISK VURDERING............................................................................................ 16 4. VIRKNINGER FOR MILJØ, NATURRESSURSER OG SAMFUNN ............................................ 17 4.1. AREALBEHOV ......................................................................................................................... 17 4.2. NÆRFØRING OG ELEKTROMAGNETISKE FELT ............................................................................ 17 4.3. STØY ..................................................................................................................................... 20 4.4. LANDSKAP OG NATURMILJØ ..................................................................................................... 22 4.5. KULTURMINNER OG KULTURMILJØER ........................................................................................ 24 4.6. SAMFUNNS- OG AREALBRUKSINTERESSER ............................................................................... 29 5. OFFENTLIGE OG PRIVATE TILTAK .......................................................................................... 29 6. INNVIRKNING PÅ PRIVATE INTERESSER ............................................................................... 29 6.1. ERSTATNINGSPRINSIPPER ....................................................................................................... 29 6.2. BERØRTE GRUNNEIERE ........................................................................................................... 30 6.3. TILLATELSER TIL ADKOMST I OG LANGS LEDNINGSTRASEEN ....................................................... 30 7. MELDING ETTER FORSKRIFT OM BEREDSKAP I KRAFTFORSYNINGEN .......................... 30 VEDLEGG 1 TRASÉKART MED VEIER OG KULTURMINNER ......................................................... 31 VEDLEGG 2 GRUNNEIERLISTE ........................................................................................................
Recommended publications
  • Fylkesmannens Kommunebilde Evje Og Hornnes Kommune 2013
    Fylkesmannens kommunebilde Evje og Hornnes kommune 2013 Innhold 1 Innledning 3 2 Planlegging og styring av kommunen 4 2.1 Demografi 4 2.2 Likestilling 5 2.3 Økonomi og økonomistyring 8 2.4 Bosetting og kvalifisering av flyktninger 12 3 Tjenesteyting og velferdsproduksjon 14 3.1 Barnehage 14 3.2 Tidlig innsats 18 3.3 Utdanning 19 3.4 Vergemål 25 3.5 Byggesak 26 3.6 Folkehelse og levekår 27 3.7 Barneverntjenesten 29 3.8 Helsesøster- og jordmortjeneste 32 3.9 Helsetjenester 33 3.10 Tjenester i sykehjem 35 3.11 Velferdsprofil 37 3.12 Arealplanlegging 39 3.13 Forurensning 40 3.14 Landbruk 41 Side: 2 - Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Evje og Hornnes 1 Innledning Kommunebilde, som Fylkesmannen utarbeider for alle 15 kommuner i Aust-Agder, er et viktig element i styringsdialogen mellom kommunene og Fylkesmannen. Det gir ikke et fullstendig utfyllende bilde av kommunens virksomhet, men gjelder de felt der Fylkesmannen har oppdrag og dialog mot kommunene. Det er et dokument som peker på utfordringer og handlingsrom. Fylkesmannen er opptatt av at kommunene kan løse sine oppgaver best mulig og ha politisk og administrativt handlingsrom. Det er viktig at kommunene har et best mulig beslutningsgrunnlag for de valg de tar. Blant annet derfor er kommunebilde et viktig dokument. Kommunebilde er inndelt i tre 1. Innledning 2. Planlegging og styring av kommunen 3. Tjenesteyting og velferdsproduksjon Under hvert punkt har vi oppsummert Fylkesmannens vurdering av utfordringspunkter for kommunen. Dette er punkter vi anbefaler kommunen å legge til grunn i videre kommunalplanlegging. Kommunebilde er et godt utgangspunkt for å få et makrobilde av kommunen og bør brukes aktivt i kommunen – ikke minst av de folkevalgte.
    [Show full text]
  • Geochronology of the Gloserheia Pegmatite, Froland, Southem Norway
    Geochronology of the Gloserheia pegmatite, Froland, southem Norway HALFDAN BAADSGAARD, CATHERINE CHAPLIN & WILLIAM L. GRIFFIN Baadsgaard, H., Chaplin, C. & Griffin, W. L.: Geochronology of the Gloserheia pegmatite, Froland, southem Norway. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 64, pp. 111-119. Oslo 1984. ISSN 0029-196X. Relatively unaltered feldspars from the Gloserheia pegmatite yield an Rb-Sr isochron age of 1062± 11 Ma(M.S.W.D. = 90, Sr1 = 0.7023 ± 0.0002) and a Pb-Pb isochron age of 1085±28 Ma. The best age of pegmatite crystallization is given by a U-Pb concordia-discordia intersection at 1060�: Ma from euxenite samples. The radiometric ages limit the last major metamorphism in the area to > 1060 Ma, although mild later hydration has reset Rb-Sr mineral dates on muscovite and biotite to as low as -850 Ma. O, Sr and Pb isotope data indicate that the pegmatite magma was derived from a mantle source. Halfdan Baadsgaard, Dept. of Geology University of Alberta, Edmonton, Canada. Catherine Chaplin, Dept. of Geology University of Alberta, Edmonton, Canada. William L. Griffin, Mineralogisk-Geologisk Museum, Sarsgt. l, Oslo 5, Norway. Complex pegmatites containing unusual minerals phosed to upper amphibolite - intermediate-P are recognized to possess very suitable material granulite facies. Foliations in the country rocks for radiometric dating. Pegmatitic uraninite hav­ are sharply crosscut by the pegmatite, indicating ing concordant U-Th-Pb ages was used to 'geo­ that the pegmatite is post-tectonic with regard to logically' determine both the decay constant of the last major metamorphic episode in the area. 40K (to 40Ar) (Wetherill et al.
    [Show full text]
  • Universitetet I Oslo Institutt for Geologi
    UNIVERSITETET I OSLO INSTITUTT FOR GEOLOGI T NR. 73 RAPPOR A Wide-Angle Seismic Experiment in the Skagerrak Michel Heeremans Oslo 2000 ISSN 0332-6888 Institutt for geologi, Universitetet i Oslo Rapport Instituttrapportene nyttes til å dokumentere data, resultater, m.m. som ikke egner seg for vannlig publisering i tidsskrift eller som kompendier. Serien utgis etter behov, trykkes på norsk eller engelsk. Det kan ikke abbonneres på serien. Rapporter kan fås ved henvendelse til forfatter(e) eller til Institutt for geologi, Pb. 1047, Blindern, 0316 Oslo. Anbefalt referanse: “Inst. Geol., Univ. Oslo, Rapport nr. #”. Department of Geology, University of Oslo Report The report series documents data, results, etc., which are not suitable for regular publication in scientific journals or as compendia. The reports are published in Norwegian or English. The series is not for sale or open for subscription. Copies may be obtained from the author(s), or from the Department of Geology, P.O. Box 1047, Blindern, N-0316 Oslo. Recommended reference: “Inst. Geol., Univ. Oslo, Rapport nr. #”. Odd Nilsen redaktør/editor Cover page: Preparation of dynamite Table of Contents Introduction ........................................................................................................4 The PCR project 4 Geological and geophysical framework............................................................ 6 Scientific objectives ............................................................................................6 Wide-Angle experiment ...................................................................................11
    [Show full text]
  • 140914 Arrangørdagbok Gimletroll 2014-15.Xlsx
    Arrangørdagbok for Gimletroll IK 2014‐2015 Tid Ansvarlige Kampnr Respin Avdeling Bane Hjemmelag Bortelag Ansvarlige Obs TIRSDAG 23.09.2014 1900 55K0503007 1195139 5. divisjon Kvinner Avd. 2 Agder Aquarama Gimletroll AK 28 3 Damelaget Damelaget ONSDAG 24.09.2014 2000 55J1304001 1168324 Jenter 13 Avdeling B 2 Havlimyrhallen Gimletroll 2 Fløy 2 Jenter 13 Jenter 13 ONSDAG 08.10.2014 1700 Leif E 55HU‐01001 1134590 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Grane Arendal 2 Vindbjart v 1740 Leif E 55HU‐01002 1134591 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen MHI Grane Arendal 1 Leif E 1820 Leif E 55HU‐01004 1134593 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Gimletroll Grane Arendal 2 Leif E 1900 Leif E 55HU‐01003 1134592 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Vindbjart Våg Leif E 1940 Leif E 55HU‐01005 1134594 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Greipstad MHI Leif E 2020 Leif E 55HU‐01006 1134595 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Grane Arendal 1 Imås Leif E 2100 Leif E 55HU‐01008 1134597 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Imås Gimletroll Leif E 2140 Leif E 55HU‐01007 1134596 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Våg Greipstad Leif E SØNDAG 12.10.2014 1200 Jenter 12 55J1205008 1165085 Jenter 12 Avdeling 5 Havlimyrhallen Gimletroll 3 Torridal * Jenter 12 1300 Jenter 13 55J1304020 1168343 Jenter 13 Avdeling B 2 Havlimyrhallen Gimletroll 2 Kristiansand 2 Jenter 13 1400 55J1401012 1195338 Jenter 14 Avdeling A Agder Havlimyrhallen Gimletroll Strømmen‐Glimt/Hisøy
    [Show full text]
  • Statnett SF, Flekkefjord, Kvinesdal Og Sirdal Kommuner, Vest-Agder Fylke
    Statnett SF Postboks 4904 Nydalen 0423 OSLO Vår dato: 11.02.2015 Vår ref.: 201403130-19 Arkiv: 617 Saksbehandler: Deres dato: 09.01.2015 Olav Haaverstad Deres ref.: 22959774 - 41679196/[email protected] 1 Statnett SF, Flekkefjord, Kvinesdal og Sirdal kommuner, Vest-Agder fylke - Godkjenning av miljø-, transport- og anleggsplan for ledningsarbeider mellom Vollesfjord/Kvinesdal og Ertsmyra Vi viser til Deres brev datert 09.01.2015 vedlagt endelig miljø-, transport- og anleggsplan for ledningsarbeider mellom Vollesfjord/Kvinesdal og Ertsmyra. Saken er behandlet med hjemmel i vilkårene for miljø-, transport- og anleggsplan (MTA) gitt i konsesjon fra NVE 18.12.2013, post 9, og OEDs stadfesting av konsesjonen 13.10.2014, samt anleggskonsesjon til likestrømsforbindelse mellom Norge og Tyskland av 13. oktober 2014, post 10. Bakgrunn Statnett SF har fått konsesjon til, og skal i gang med bygging av to prosjekter i Lister-området: Vestre korridor mellom Feda og Tonstad og NordLink, likestrømskabel til Tyskland med tilhørende ledning mellom muffestasjon i Vollesfjord og Tonstad. Konsesjonen til anleggene i omfatter også bygging av to nye transformatorstasjoner og et nytt likeretteanlegg, Ertsmyra transformatorstasjon med likeretteranlegg i Tonstad og Kvinesdal transformatorstasjon i nærheten av Feda. NVE anbefalte i sin konsesjon en samordning av MTA-planene for de to prosjektene. På bakgrunn av dette har Statnett utarbeidet fem MTA-planer: MTA for Vollesfjord muffestasjon, MTA for Kvinesdal transformatorstasjon, MTA for Ertsmyra transformatorstasjon, MTA for oppisolering av ledninge mellom Feda og Tonstad, samt MTA for ledningsarbeid mellom Vollesfjord/Kvinesdal og Ertsmyra. (nybygging og riving). NVE har tidligere godkjent MTA for spenningsoppgraderingen, Ertsmyra transformatorstasjon og Kvinesdal transformatorstasjon.
    [Show full text]
  • 01 Agder Kommunesammenslåing
    Veien til færre og større Agder-kommuner Her er oversikt over status på prosessene SIRDAL: Ønsker primært å stå alene. Er også involvert i VEST-AGDER rundt kommunesammenslåing i alle mulighetsstudiet «Langfjella» (Sirdal, Valle, Bykle, Vinje, og Bygland), men har satt det på vent. 180 877 innbyggere AUST-AGDER kommunene i Agder-fylkene. ÅSERAL: Kommunestyret vedtok 25. juni med 9 mot 8 stemmer å stå alene. Alternativene er 114 767 innbyggere «Midtre Agder» og «Indre Agder» (Åseral, Bygland, Evje og Hornnes) Saken skal opp 1838 BYKLE 933 ÅMLI: SIRDAL Kommunestyret takket igjen 3. september, og det skal holdes BYKLE: rådgivende folkeavstemning 14. september. Kommunestyret vedtok 25. juni å 18. juni ja til videre UTSNITT utrede «nullalternativet». De vil sonderinger med også utrede sammenslåing med Froland. Takket også ja KVINESDAL: til sonderinger med ÅSERAL 925 Valle og Bygland i «Setesdal»- Foreløpig uklar situasjon, sak framlegges for alternativet, og ønsker drøftinger Nissedal i Telemark. formannskapet 1. september. Opprinnelig om aktuelle samarbeidsområder med i «Lister 5» som har strandet, «Lister 3» med Vinje og Sirdal. vil muligens bli vurdert. Men ønsker også VEGÅRSHEI: GJERSTAD: RISØR: 5948 Sirdal med på laget. KVINESDAL VALLE 1251 Kommunestyret vedtok Ønsker å gå videre med Bystyret oppfordret 28. mai de 16. juni at de er best «Østregionen» (Gjerstad, fire kommunene i «Østregionen» VALLE: tjent med å stå alene, Vegårdshei, Tvedestrand å utrede sammenslåing. HÆGEBOSTAD: Formannskapet vedtok 24. juni å Kommunestyret sa 18. juni ja til å forhandle både men vil også vurdere og Risør). Vurderer også Arbeidet med Østre Agder går utrede «nullaltenativet», altså å stå «Østre Agder» og om Åmli bør være med, parallelt, og kommunestyret om «Midtre Agder» (Marnardal, Audnedal, alene.
    [Show full text]
  • How Uniform Was the Old Norse Religion?
    II. Old Norse Myth and Society HOW UNIFORM WAS THE OLD NORSE RELIGION? Stefan Brink ne often gets the impression from handbooks on Old Norse culture and religion that the pagan religion that was supposed to have been in Oexistence all over pre-Christian Scandinavia and Iceland was rather homogeneous. Due to the lack of written sources, it becomes difficult to say whether the ‘religion’ — or rather mythology, eschatology, and cult practice, which medieval sources refer to as forn siðr (‘ancient custom’) — changed over time. For obvious reasons, it is very difficult to identify a ‘pure’ Old Norse religion, uncorroded by Christianity since Scandinavia did not exist in a cultural vacuum.1 What we read in the handbooks is based almost entirely on Snorri Sturluson’s representation and interpretation in his Edda of the pre-Christian religion of Iceland, together with the ambiguous mythical and eschatological world we find represented in the Poetic Edda and in the filtered form Saxo Grammaticus presents in his Gesta Danorum. This stance is more or less presented without reflection in early scholarship, but the bias of the foundation is more readily acknowledged in more recent works.2 In the textual sources we find a considerable pantheon of gods and goddesses — Þórr, Óðinn, Freyr, Baldr, Loki, Njo3rðr, Týr, Heimdallr, Ullr, Bragi, Freyja, Frigg, Gefjon, Iðunn, et cetera — and euhemerized stories of how the gods acted and were characterized as individuals and as a collective. Since the sources are Old Icelandic (Saxo’s work appears to have been built on the same sources) one might assume that this religious world was purely Old 1 See the discussion in Gro Steinsland, Norrøn religion: Myter, riter, samfunn (Oslo: Pax, 2005).
    [Show full text]
  • 1892 Konfirmanter 1
    1892 Konfirmanter 1 Nr. Ind- Konfirmantens Fødsels- Dåps- Fødested Oppholdssted Foreldrenes navn og stilling Vaksinert Kunnsk. Anmerk. skrevet fulle navn dato dato karakter ________ 01. Jens Langfeldt 16.09.78 22.09.78 Oftenæs Nye Hellesund Skibsfører Anton Fritz Langfeldt 30.07.79 megetgodt Søgne Søgne og hustru Inga Tobine Jensdtr. Langfeldt 02. Johan Arndt 26.10.77 04.11.77 Bergstøl Stray Abeidsmand Torjus Asbjørnsen 07.09.92 megetgodt Torjussen Greipstad Torridal og hustru Anne Regine Andersdtr. Stray 03. Aksel Ingeman 15.05.78 30.05.78 Hævaager Dversnes Sømand Kristen Aslaksen og 16.05.88 godt Kristensen Søgne Randøsund hustru Talette Mathilde Olsdtr. 1893 Konfirmanter 2 Nr. Ind- Konfirmantens Fødsels- Dåps- Fødested Oppholdssted Foreldrenes navn og stilling Vaksinert Kunnsk. Anmerk. skrevet fulle navn dato dato karakter ________ 01. Peder Erlandsen 22.09.79 Kristianssand Kristianssand Arbeider Johan Erlandsen og 19.04.93 megetgodt Aflagt kunnskaps- hustru Torborg Gundersdtr. – godt prøve 01.10.93. 02. Hans Laurits 23.02.78 10.03.78 Stangenes Stangenes Skipper Hans Hermansen og 04.08.90 megetgodt Do. Hermansen Randøsund Randøsund hustru Thalette Hansen 03. Aslak Olsen 10.10.78 Rabbersvig Rabbersvig Gaardbr. Ole Aanensen Rabbersvig 11.09.93 godt Do. Randøsund Randøsund og hustru Inger Aasille Aslaksdtr. 04. Anne Marie 02.11.78 Lund Prestvigen Skipper Nils Gabriel Andersen og 15.03.82 megetgodt Do. Andersen Oddernes Oddernes hustru Hanne Marie, f. Kristensen 05. Maren Severine 30.08.78 Prestvigen Prestvigen Dampskibsfører Lars Vilhelm Lund 22.06.85 megetgodt Do. Lund Oddernes Oddernes og hustru Maren Søverine Jørgensdtr. 06. Anna Baroline 15.10.79 Kristianssand Hundsøen Skomager Aanen Aanensen og 18.11.91 megetgodt Do.
    [Show full text]
  • SØGNE KOMMUNE Arealenheten
    SØGNE KOMMUNE Arealenheten Konsmo Fabrikker AS Att. Steffen Nilsen Gyldenløvesgate 31 4614 KRISTIANSAND S Vår ref: Saksbehandler: Arkivkode: Dato: 2011/1235 - 15782/2011 Mette Erklev 37/292 25.05.2011 Innvilget søknad om dispensasjon fra reguleringsplanens krav til takvinkel - bolig - GB 37/292 - Heftenesveien 49 Utv.saksnr Til behandling i: Vedtaksdato 318/11 Plansjefen Det søkes om dispensasjon fra reguleringsplanens krav til takvinkel, i forbindelse med oppføring av bolig. I medhold av plan- og bygningsloven § 19-2 godkjennes søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen, mottatt i kommunen 13.04.2011. Det vises for øvrig til søknadens vedlagte tegninger og utsnitt av reguleringskart. Før byggetillatelse kan ikke gis må rekkefølgekravet i kommuneplanen etterkommes. Det foreligger ikke protester til søknaden. Kopi av dette vedtaket må vedlegges ved senere innsendelse av søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens § 20-1 eller § 20-2. Dette vedtaket er gitt med bakgrunn i de opplysninger som er blitt forelagt søknaden om dispensasjon. Kommunen opplyser at ved innlevering av søknad om tillatelse til tiltak kan vedtaket føre til avslag på bakgrunn av andre forhold som ikke er blitt behandlet i dette vedtaket. Hilsen Atle Danielsen Mette Erklev fagleder byggesak byggesaksbehandler Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 38055555 Epost: [email protected] PB 1051 Rådhusveien 1 Telefaks: 38055516 Web: www.sogne.kommune.no 4682 Søgne 4682 Søgne Direktenr: Org.nr: 964 967 091 MVA Arealenheten behandler denne sak i henhold til delegert myndighet. Søknaden: Det søkes om oppføring av bolig med takvinkel 10 grader. Reguleringsbestemmelsene sier at takvinkel skal være mellom 15 og 40 grader. Det søkes derfor om dispensasjon.
    [Show full text]
  • Navn Aktivitet Målgruppe/Aldersgruppe Sted Tid
    Navn Aktivitet Målgruppe/aldersgruppe Sted Tid Kontaktperson Telefon Epost Nettside Badminton Badminton Alle aldersgrupper Otrahallen Onsdag 21 - 22 og fredag 20 - 21.30 Thomas Malm 911 15 779 [email protected] Barnekor Kor Renate Aasen 915 96 993 Bygdekoret Kor Furuly Hver tordag kl. 19.30 - 21.30 Anne Sofie Hornnes 970 88 935 ehbygdekor.no Nedre Setesdal Turlag - DNT Sør Monica Verdal 971 75 766 [email protected] www.dntsor.no Diakonutvalget for E/H menighetsråd Reidun Høgetveit 926 38 326 Evje Blåkors Speider Speiderarbeid Blåkorshuset Harald Aas 951 55 500 [email protected] Evje Bowlingklubb Bowling Anne Sylvi Haugen 37 93 06 96 [email protected] http://www.bowling.no/organisasjon/klubber/detaljer/?Id=27 Evje Bridgeklubb Bridge Setesdal Bilruter Hver tirsdag kl. 18.00 Torgils Våge 481 43 331 [email protected] http://www.evjebk.com/ Evje Kristelige Ungdomsforening Tonje Berg 934 52 578 [email protected] Evje Kvinne- og familielag Furuly + andre steder Vigdis Nilsen 918 26 009 [email protected] http://www.kvinnerogfamilie.no/Aust-Agder-krets/1104013/ Evje misjonssambandsforening Ole Kjell Gundersen 959 90 253 [email protected] Evje og Hornnes barnekor Kor Bente Rasmussen 416 99 758 [email protected] Evje og Hornnes Bygdekvinnelag For kvinner som bli kjent meg og utvikle bygda Fra 20 år og oppover Furuly + andre steder Forskjellige arr., følg med på annosering Reidun Høgetveit 926 38 326 e-post randi nordgaard http://bygdekvinnelaget.no/lag/aust-agder/lokallag Evje og Hornnes Folkeakademi Arbeid for barn og eldre Kåre Messel 413 35 524 [email protected] http://folkeakademiet.no/index.php?pageID=138 Evje og Hornnes Jeger- og Fiskarlag Jakt, fiske, friluftsliv og skyting Alle aldersgrupper Monica Waldal 977 85 608 [email protected] www.njff.no/e-h Evje og Hornnes menighetskor Kor Evje kirke Hver onsdag kl.
    [Show full text]
  • Øyestadposten Menighetsblad for Øyestad Nr
    ØYESTADPOSTEN MENIGHETSBLAD FOR ØYESTAD NR. 1 • 2016 Syngsang - nytt kor Banksjefen i grua Øyestad i gamle dager Se hva som skjer i påsken ØYESTADPOSTEN MENIGHETSBLAD FOR ØYESTAD NR. 1 • 2016 Syngsang Menighetsbladet - nytt kor Banksjef i bakerovn er tilbake Øyestad i ØYESTAD MENIGHET Se hva som gamle dager Vesterveien 721, Nedenes Det er mange som har savnet menighetsbladet vårt og skjer i påsken Tlf: 370 13 360 det er en glede at vi igjen har klart å få laget vårt eget Postboks 5, 4854 Nedenes menighetsblad som alle husstander i vårt sokn mottar. Bladet er ment å fortelle hva som skjer av ulike aktiviteter i vår menighet og på den måten skape en kontakt mellom menighet og soknets innbyggere. Sokneprest Det er Øyestad menighetsråd som er ansvarlig for bladet, men dette hadde Jens T. Johannessen vi ikke fått til uten en aktiv arbeidsvillig redaksjonskomite og ikke minst en Arb: 37013377 Priv. 37095582 erfaren redaktør. Menighetsrådet er svært glad for den oppgaven de har sagt [email protected] ja til. Vårt ønske er at folk finner glede i å lese bladet at det skaper kontakt og Kapellan tilhørighet. Navnet på menighetsbladet gjenspeiler også menighetens ønske Thore Wiig Andersen om et variert innhold og presentasjon av ulike aktiviteter i vårt sokn. Arb: 37013376 Priv.97692250 Øyestad menighet har selvsagt egen nettside og er også på «sosiale medier», [email protected] men vi vet også at mange har savnet et menighetsblad som jevnlig kommer i postkassen. Menighetssekretær Redaksjonen har mange planer og idéer for menighetsbladet, men er åpne Oslaug H. Bergland for innspill og forslag.
    [Show full text]
  • Regional Plan for Senterstruktur Og Handel I Aust-Agder
    Regional plan for senterstruktur og handel i Aust-Agder Vedtatt av Fylkestinget i Aust-Agder 20.10.15 Innhold BAKGRUNN: .................................................................................................. 1 MÅL OG HENSIKT ............................................................................................ 2 Handel og områder for handel ......................................................................... 2 Regional samordning for handel langs E18 ........................................................... 3 Bevaringsområder og nye handelskonsepter. ........................................................ 4 REGIONAL PLAN OG ENDRINGSPROSESSER .............................................................. 5 Virkninger av regional plan ............................................................................. 6 SENTERSTRUKTURANALYSE: ............................................................................... 7 Avlastningssenter/nye lokalsentre ................................................................... 10 REGIONAL PLANBESTEMMELSE ........................................................................... 11 RETNINGSLINJER: .......................................................................................... 15 A: Overordnet planmessig avklaring ................................................................. 15 B: Handel i sentrumssonen. ........................................................................... 15 C: Regionale handelsområder ........................................................................
    [Show full text]