DOCSLIB.ORG

(2015-2016.) II. Megyei Elemzések Nógrád Megye

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
(2015-2016.) II. Megyei Elemzések Nógrád Megye Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás (2015-2016.) II. Megyei elemzések (Árverési zárójelentések az állami földprivatizációs rendszer valós értékeléséhez) Nógrád megye Időkeresztmetszet: 2016. szeptember 1. Összeállította: Ángyán József Készült: a Greenpeace Magyarország Egyesület támogatásával Mert: „Megismeritek az igazságot, és az igazság szabaddá tesz titeket!” (Jn. 8, 32.) és „Abban az időben Jézus ezt mondta apostolainak: Ne féljetek az emberektől! Nincs rejtett dolog, amelyre fény ne derülne, sem titok, amely ki ne tudódnék. Amit én sötétben mondok nektek, azt ti mondjátok el világosban, és amit fülbe súgva hallotok, hirdessétek a háztetőkről!" (Mt. 10, 26-33.) Gödöllő 2021. május 31. 1 Tartalom BEVEZETÉS ..................................................................................................................................................... 3 A KERETEK ..................................................................................................................................................... 5 NÓGRÁD MEGYE FÖLDÁRVERÉSI TÉNYEI ............................................................................................. 7 1. Birtoktestek, méretek, árak – átfogó sarokszámok ..................................................................................... 7 1.1. A meghirdetett birtoktestek ............................................................................................................................... 7 1.2. A sikeresen elárverezett, elkelt birtoktestek .................................................................................................... 10 1.3. Az állam kimutatott és tényleges bevételei ..................................................................................................... 15 2. Települések I. - helybeli és külső földvásárlók ........................................................................................ 17 3. Települések II. - vesztesek és nyertesek ................................................................................................... 19 4. Lakhely – birtoktest távolságok, avagy a „helybeli földművesség” megyei példái ................................. 24 5. Bérleti viszonyok I – földbérleti kategóriák, területi arányok .................................................................. 26 6. Bérleti viszonyok II. – földbérlők, nyertes árverezők és kapcsolataik ..................................................... 28 7. Nyertes árverezők – vásárlás gyakorta versenytársak nélkül, kikiáltási áron .......................................... 33 8. Nyertes érdekeltségek – családi és/vagy üzleti érdekkörök ..................................................................... 39 9. Az 5 legsikeresebb – 150 hektárnál nagyobb területre nyertes árajánlatot tett – érdekkör ...................... 45 10. Összefoglalás – eredmények, megállapítások, következtetések, javaslatok ............................................ 56 10.1. Eredmények, megállapítások ......................................................................................................................... 57 10.2. Következtetések ............................................................................................................................................. 77 10.3. Javaslatok ....................................................................................................................................................... 80 11. Mellékletek ............................................................................................................................................... 84 11/1. melléklet: Nyertes árverezők, elnyert területeik és nyertes árajánlataik ........................................................ 84 11/2. melléklet: A nyertes árverezők és megszerzett területeik bérleti viszonyai .................................................. 87 11/3. melléklet: A Nógrád megyei árveréseken 10 hektárnál nagyobb földterülethez jutott nyertes érdekeltségek, pályázóik és az általuk megszerzett birtoktestek főbb adatai ................................................................................. 91 11/4. melléklet: Nógrád megyei példa a nyertes érdekeltségek egymás közti kapcsolataira ................................ 103 2 BEVEZETÉS Az állam tulajdonában lévő közös nemzeti földvagyonunk – a villámgyors lebonyolítás tényeiből következtethetően bizonyára hosszasan előkészített1, majd 2015 nyarán, a migrációs válság árnyékában, hirtelen bejelentett – kiárusítását a kormányzat részéről először hírzárlat övezte. A szándék nyilvánosságra kerülését követő tiltakozások hatására azonban a „Földet a gazdáknak!” elnevezéssel meghirdetett állami földprivatizációs programot erősödő – sok valótlanságot és a közvéleményt félrevezető csúsztatást tartalmazó – kommunikációs propagandakampány kísérte, amelyre még ma is találunk – a tényektől úgy tűnik döbbenetesen elrugaszkodó – szép példákat, miniszterelnöki bemutatással2 megjelentetett kiadványt3 éppen úgy, mint agrárminiszteri nyilatkozatokat.4 Ahhoz, hogy a félrevezető kormányzati propagandával szemben a tényleges helyzetet megismerjük, az érdekeket, szándékokat és folyamatokat, az állítólagos „földbékét” teremtő lépés valóságos – az egész társadalmat érintő – veszélyeit, fenyegetéseit megértsük, ahhoz a program árveréses földértékesítési eljárásának hátterét és tényeit is elemezni kell. Magam ezzel a szándékkal kezdtem vizsgálataimat. Sajnálatos módon az NFA/NFK5 mindezideig nem hozta hozzáférhető és áttekinthető módon nyilvánosságra az adásvételi szerződéseket vagy az azok összegzett tényeit tartalmazó listát, így jelenleg csak a hivatalosan közzétett árverési eredmények elemezhetők, ám a szándékokat, a tendenciát ezek is világosan mutatják, komoly jelzésértékük van. Tanulmánysorozatom „I. Alapvetések” címet viselő részében a probléma és a földspekuláció, valamint az eredeti „nép-párti” földügyi alapkoncepció rövid bemutatását követően összefoglaltam a gyökeres fordulatról, az állami földek dobra veréséről hozott statáriális politikai döntés megszületésének és az erről rendelkező kormányhatározat végrehajtásának folyamatát, annak néhány fontos lépését és tartalmát. Ezt követően sorra vettem a programmal kapcsolatos kormányzati indokokat és „politikai termék-jellegű” kommunikációs paneleket, elemeztem azok igazságtartalmát. A tanulmánysorozat ezen első részét több médium is referálta, illetve közreadta.6 A sorozat jelen „II. Megyei elemzések” részében az állami földprivatizáció 2015. november 15. és 2016. július 31. között lebonyolított három hullámának árverési tényadatait vizsgálom, és ez alapján teszek kísérletet az általános kép felrajzolására. Mivel az NFA/NFK maga elemzéseket a nyilvánosság számára 1Bizonyára nem volt véletlen, hogy az állami földek privatizálását előkészítő állami földbérleti rendszer 2011-es indítását megelőzően a VM e területért felelős közigazgatási államtitkára, Farkas Imre – a minisztériumban alig-alig tartózkodva – az országot járta. Vélhetően – Szabó Csaba földügyi miniszteri biztossal együtt – a program kormányzati kedvezményezetteivel, a rendszer területi „vazallusaival” és „alvazallusaival” egyeztette a földek érdekkörök közti elosztását, majd e privatizációt előkészítő „koordinációs” feladatra – annak fontosságát jelezve – a kormány 2013-ban önálló földügyi államtitkárságot hozott létre Bitay Márton Örs vezetésével. (Bitayt, mint a rábízott feladat végrehajtása során „elhasználódott megbízható kádert” azután 2019-ben annak rendje és módja szerint leváltották. Friedrich Schiller nyomán: „A mór megtette kötelességét, a mór mehet.” Lásd pl.: https://magyarnarancs.hu/belpol/kirugtak-a-botranyos- foldarvereseket-levezenylo-allamtitkart-117417 https://greenfo.hu/hir/kirugtak-a-hazug-allamtitkart/) 2Orbán Viktor beszéde a „Mindent a magyar vidék jövőjéért” című könyv bemutató sajtótájékoztatóján, 2020. 07. 09., https://infostart.hu/belfold/2020/07/09/orban-viktor-a-magyar-ferfiember-archetipusa-a-gazda http://www.miniszterelnok.hu/orban-viktor-beszede-a-mindent-a-magyar-videk-jovojeert-cimu-konyv-bemutato-sajtotajekoztatojan/ 3Alvincz J. – Fazekas S. – Jójárt L. – Kurucz M. (2020): Mindent a magyar vidék jövőjéért – Mezőgazdaságunk 2010-2018., Gondolat Kiadói Kör Kft., Budapest, 408 p., https://www.libri.hu/konyv/alvincz_jozsef.mindent-a-magyar-videk-jovojeert.html https://www.youtube.com/watch?v=jzqttx6JH9U 4Nagy István: Jelentősen nőtt a családi gazdaságok aránya, Origo, 2020. 07. 20., https://www.origo.hu/itthon/20200720-nagy-jelentosen-nott-a-csaladi-gazdasagok-aranya.html Elkezdődött az agrárágazat átfogó modernizációja, Világgazdaság, 2021. 02.15. https://www.vg.hu/velemeny/velemeny-rovat-hirei/elkezdodott-az-agraragazat-atfogo-modernizacioja-2-3542746/ Mindeközben az Agrárcenzus 2020 előzetes adatai szerint Magyarországon az elmúlt tíz évben egyharmaddal, közel 120 ezerrel csökkent az agrárgazdaságok száma, és az utóbbi néhány évben családok tízezrei adták fel a gazdálkodást. https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/ac2020/elozetes_adatok/index.html#/gazdasagok-szama https://kecsup.hu/2021/04/az-elmult-tiz-evben-120-ezerrel-csokkent-az-agrargazdasagok-szama-hazankban/ „A speciális kormányzati matematika” egyik – tények által nem befolyásolt – szép példája az is, hogy miközben az NFA/NFK honlapján közzétett hivatalos kormányzati adatok szerint egészen pontosan 8.738 db birtoktest kelt el az árveréseken, azonközben Nagy István miniszter szerint „a program eredményeként a regisztrált magyar földművesek 30 százaléka, csaknem 30.000 személy szerzett földtulajdont, és az is tény,
Load more

Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Hungarian National Seismological Bulletin
    K¨ovesligethy Rad´oSeismological Observatory HUNGARIAN NATIONAL SEISMOLOGICAL BULLETIN 2014 MTA CSFK GGI - BUDAPEST - HUNGARY Hungarian National Seismological Bulletin 2014 Authors: Zolt´anGr´aczer(editor) Istv´anBond´ar Csenge Czanik Tibor Czifra Erzs´ebet Gy}ori M´artaKiszely P´eterM´onus B´alint S¨ule Gy¨ongyv´erSzanyi L´aszl´oT´oth P´eterVarga Viktor Wesztergom Zolt´anW´eber MTA CSFK GGI K¨ovesligethy Rad´oSeismological Observatory Budapest, Hungary 2015 Reference: Gr´aczer,Z. (ed.), Bond´ar,I., Czanik, Cs., Czifra, T., Gy}ori,E., Kiszely, M., M´onus, P., S¨ule,B., Szanyi, Gy., T´oth,L., Varga, P., Wesztergom, V., W´eber, Z., 2015. Hungarian National Seismological Bulletin 2014, K¨ovesligethy Rad´oSeismological Observatory, MTA CSFK GGI, Budapest, 563pp. Publisher: Dr. Viktor Wesztergom ISSN 2063-8558 This work is licensed under a Creative Commons License. cbed http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ Contents 1 Local earthquakes 9 2 Focal mechanisms 85 3 Macroseismic data 86 4 Phase data of regional and teleseismic earthquakes and quarry explosions 106 5 References 561 5 Foreword During the year 2014 the Hungarian National Seismological Network has been extended by one permanent broadband station in western Hungary which brought the total number of the stations to 13. In 2014, 169 local events have been detected by the Network and 14 Hungarian earthquakes were felt by the public. The focal parameters and phase readings of the local earthquakes are listed in Chapter 1 of this publication. The type of the events (earthquake or explosion) were determined based on the characteristics of the recordings and the data from the quarry managements.
    [Show full text]
  • Zártkerti Övezet
    NÓGRÁDMEGYE TERÜLETRENDEZÉSI 2020. TERVE- HornéPlach tinc e Vieska Kalonda Bisku pic e [Felsőpalojta] Ľu b oriečka Veľkánad [Tótkisfalu] DolnáStrehová [Kalonda] [Fülekpüspöki] Gemerské ČabradskýVrbovok DolnéStrháre [Kislib ercse] [Vilke]Ipľom Cerovo [Alsósztregova] Belina Dech[Détér] táre [Csáb rágvarbók] Mu čín [Alsóesztergály] [Béna] [Mu c sény] ModrýKameň Hostic e Čamovce Šuric e [Gesztete] Hang ony [Kékkő] Pôtor Medovarce Pleš [Csom atelke] [Sőreg] [Méznevelő] [Nóg rádszentpéter] [Fülekpilis] Trenč Ipolytarnóc etceJestic ÓZD SPlach tredné tinc e [Tőrinc s] Radzovce Hajnáčka Drienovo Lipovany [Jeszte] [Középpalojta] [Ragyolc] [Ajnácskő] [Csáb rágsom os] VeľkýKrtíš [Rom h ánypuszta] Čakanovce [Nagykürtös] MaléStraciny Opava [Csákányháza] [Kishalom ] [Opava] Čebovce VeľkéStraciny GemerskýJablonec Rykynčic e [Csáb] [Nagyhalom ] Mih álygerge [Alm ágy] [Rakonc a] Čelovce Litke Dub no Kissikátor Príbelce DolnéPlach tinc e Mu ľa [Csall] [Dob fenek] Borsodszentgyörgy [Fehérkú t] [Alsópalojta] MalýKrtíš [Rárósmú lyad] Petrovce Farkaslyuk S tará BaštaS tará [Kiskürtös] Karanc sberény ŠiatorskáBukovinka [Göm ö rpéterfala] MaléZlievce [Óbást] Terany [Sátorosbánya] [Alsózellő] VeľkéZlievce Bušinc e Egyházasgerge [Terény] Kosih ovce [Felsőzellő] [Bussa] Nóg rádszakál NováBašta Dom aháza Terany [Dacsókeszi] [Egyházasbást] BORSOD-ABAÚJ-Arló Obeckov Karanc skeszi [] Hrušov Dudinc e [Ebeck] Večelkov S tudená [Magasmajtény] NováVes [Gyűgy] [Kürtösújfalu] [Vecseklő] [Medveshidegkú t] Plášťovce Hokovce Širákov A Tach ty Dudinc[] e [Palást] I Glabu šovce
    [Show full text]
  • Fekvő 0104 Gasztroenterológia Progresszivitás
    Szolgáltató adatlapja 1 / 10 Szolgáltató neve: Dr. Kenessey Albert Kórház-Rendelőintézet Szolgáltató címe: 2660 Balassagyarmat Rákóczi fejedelem 125- 127. Szolgáltató telefon/fax Fekvő 0100 Belgyógyászat Progresszivitás: 1 (aktív) Alsópetény Balassagyarmat Becske Bercel Borsosberény Bánk Cserháthaláp Cserhátsurány Cserhátszentiván Csesztve Csitár Debercsény Dejtár Drégelypalánk Galgaguta Herencsény Hollókő Hont Horpács Hugyag Iliny Ipolyszög Ipolyvece Kisecset Kétbodony Legénd Ludányhalászi Magyarnándor Mohora Nagylóc Nagyoroszi Nógrádkövesd Nógrádmarcal Nógrádsipek Nógrádszakál Patak Patvarc Pusztaberki Rimóc Romhány Rétság Szanda Szente Szátok Szécsénke Szécsény Szügy Tereske Terény Tolmács Vanyarc Varsány Érsekvadkert Őrhalom Fekvő 0104 Gasztroenterológia Progresszivitás: 2 (aktív) Alsópetény Balassagyarmat Becske Bercel Borsosberény Bánk Cserháthaláp Cserhátsurány Cserhátszentiván Csesztve Csitár Debercsény Dejtár Drégelypalánk Galgaguta Herencsény Hollókő Hont Horpács Hugyag Iliny Ipolyszög Ipolyvece Kisecset Kétbodony Legénd Ludányhalászi Magyarnándor Mohora Nagylóc Nagyoroszi Nógrádkövesd Nógrádmarcal Nógrádsipek Nógrádszakál Patak Patvarc Pusztaberki Rimóc Romhány Rétság Szanda Szente Szátok Szécsénke Szécsény Szügy Tereske Terény Tolmács Vanyarc Varsány Érsekvadkert Őrhalom Fekvő 0200 Sebészet Progresszivitás: 2 (aktív) Alsópetény Balassagyarmat Becske Bercel Borsosberény Bánk Cserháthaláp Cserhátsurány Cserhátszentiván Csesztve Csitár Debercsény Dejtár Drégelypalánk Galgaguta Herencsény Hollókő Hont Horpács Hugyag Iliny Ipolyszög
    [Show full text]
  • A BALASSAGYARMATI KISTÉRSÉG Agrárstruktúra És Vidékfejlesztési
    A BALASSAGYARMATI KISTÉRSÉG Agrárstruktúra és Vidékfejlesztési Programja 2004. június 30. INFORMÁCIÓK A PROGRAMKÉSZÍTŐ TEAMRŐL 1) Mentor: B. Szolnoki Ildikó 2) Programkészítő szervezet Neve: Ipoly – Táj Területfejlesztési Társulás Elnöke: Lombos István Pál Címe: 2660 Balassagyarmat, Rákóczi út 12. Telefon / Fax: 35/505-973 e-mail: [email protected] 3) Érintett területek a) Az 1999-es Agrárstruktúra és Vidékfejlesztési Program elkészítésében együttműködő települések száma: 24 Balassagyarmat, Becske, Bercel, Cserháthaláp, Csesztve, Csitár, Debercsény, Dejtár, Drégelypalánk, Érsekvadkert, Galgaguta, Hont, Hugyag, Iliny, Ipolyvece, Magyarnándor, Mohora, Nógrádkövesd, Nógrádmarcal, Őrhalom, Patak, Patvarc, Szécsénke, Szügy. b) Jelen program elkészítésében részt vevő települések száma: 28, a teljes balassagyarmati statisztikai kistérség. Balassagyarmat, Becske, Bercel, Cserháthaláp, Cserhátsurány, Csesztve, Csitár, Debercsény, Dejtár, Drégelypalánk, Érsekvadkert, Galgaguta, Herencsény, Hont, Hugyag, Iliny, Ipolyvece, Magyarnándor, Mohora, Nógrádkövesd, Nógrádmarcal, Őrhalom, Patak, Patvarc, Szanda, Szécsénke, Szügy, Terény. 4) A program készítésébe, konzultációkba bevont szereplők Önkormányzatok: 1. Balassagyarmat Város Önkormányzata Lombos István Pál 2. Becske Község Önkormányzata Szalatnyainé Zsigmond Éva 3. Bercel Község Önkormányzata Jánvári Andrásné 4. Cserháthaláp Község Önkormányzata Mészáros Sándorné 5. Cserhátsurány Község Ömnkormányzata Szántó József 6. Csesztve Község Önkormányzata Palman Imre 7. Csitár Község Önkormányzata Huszár
    [Show full text]
  • Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 29/2005. (XII. 01.)
    NÓGRÁD MEGYE TERÜLETRENDEZÉSI TERVÉNEK MÓDOSÍTÁSA NÓGRÁD MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK 42/2011. (XI. 22.) számú önkormányzati rendelete és 122/2011. (XI. 22.) Kgy. számú határozata 2011. november hó Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Nonprofit Kft. Térségi Tervezési és Területrendezési Iroda Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 42/2011. (XI. 22.) önkormányzati r e n d e l e t e a Megyei Területrendezési Tervről szóló 29/2005. (XII. 01.) számú rendelet módosításáról Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 70. § (1) bekezdés c) pontjának, valamint a területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény 11. § (1) bekezdés a) pontjának és (2) bekezdés b) pontjának felhatalmazása alapján az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény megyei területrendezési tervekre vonatkozó előírásainak megfelelően a Nógrád Megyei Területrendezési tervről szóló 29/2005. (XII. 01.) számú rendeletet (a továbbiakban Rendelet) az alábbiak szerint módosítja: 1. § A Rendelet I. fejezete helyébe a következő fejezet lép: „I. Fejezet A rendelet célja és hatálya 1. § (1) A rendelet célja, hogy meghatározza a megye egyes térségei terület-felhasználásának feltételeit, a műszaki infrastrukturális hálózatok és egyedi építmények összehangolt térbeli rendjét, tekintettel a fenntartható fejlődésre, valamint a területi, táji, természeti, ökológiai és kulturális adottságok, értékek megőrzésére, illetve az erőforrások védelmére. (2) A rendelet hatálya Nógrád megye területére terjed ki. A megye területéhez tartozó települések felsorolását az 1/1. számú melléklet tartalmazza.” 2. § A Rendelet II. fejezete helyébe a következő fejezet lép: „II. Fejezet A megyei területrendezési terv 2. § (1) A megyei területrendezési terv a megye szerkezeti tervét, valamint a megye térségi övezeteit és az ezekre vonatkozó szabályokat foglalja magába.
    [Show full text]
  • BUDAPEST KÖRNYÉKE TURISZTIKAI TÉRSÉG Km ¯ 2020 Adatok Forrása: 429/2020
    0 2 4 6 8 10 BUDAPEST KÖRNYÉKE TURISZTIKAI TÉRSÉG km ¯ 2020 Adatok forrása: 429/2020. (IX. 14.) Korm. rendelet Endrefalva Piliny Karancslapujtő Somoskőújfalu Zabar Arló Járdánháza Karancsalja Cered Zabar Borsodnádasd Ludányhalászi Karancsság Szilaspogony Szilvásvárad Szalmatercs Etes Salgótarján Tarnalelesz Bárna Bükkszentmárton Magyargéc Ságújfalu Istenmezeje Balaton Patvarc Hugyag Szécsény Kishartyán Bekölce Balassagyarmat Mátranovák Váraszó Mikófalva Ipolyvece Őrhalom Nógrádmegyer Sóshartyán Kazár Szentdomonkos Egercsehi Ipolyszög Mátraszele Ipolyvece Erdőkövesd Bükkszenterzsébet Bélapátfalva Hont Csitár Varsány Nagykeresztúr Drégelypalánk Dejtár Vizslás Szúcs Tésa Szügy Lucfalva Rimóc Nagylóc Rákóczibánya Fedémes Egerbocs Patak Iliny Kisbárkány Márkháza Ivád Csesztve Mónosbél Nagyoroszi Érsekvadkert Nógrádmarcal Sámsonháza Bátonyterenye Nemti Mátraterenye Pétervására Hevesaranyos Horpács Nagybárkány Szarvaskő Bernecebaráti Cserháthaláp Hollókő Kisfüzes Bükkszék Perőcsény Mohora Nógrádsipek Garáb Dorogháza Mátraballa Bátor Kemence Pusztaberki Mátraverebély Terpes Szente Cserhátsurány Mátramindszent Vámosmikola Borsosberény Debercsény Herencsény Felsőtold Szajla Szátok Mátraszőlős Eger Magyarnándor Kutasó Szuha Bodony Rétság Terény Alsótold Tar Mátraderecske Nagybörzsöny Diósjenő Tereske Kisecset Bokor Cserhátszentiván Sirok Egerbakta Dunasziget Kétbodony Recsk Ipolytölgyes Bánk Szanda Kozárd Tolmács Romhány Becske Mátraszentimre Parádsasvár Pásztó Egerszólát Kisbodak Nógrád Rétság Szécsénke Parád Felsőpetény Gyöngyössolymos Dunaremete
    [Show full text]
  • Keszegi Napló 2. Évfolyam 3. Szám (2007. Március)
    KESZEGI NAPLÓ ÖNKORMÁNYZATI HÍRLEVÉL 2. évfolyam 3. szám 2007. március ÖNKORMÁNYZATI HÍREK KASTÉLY ÉS ISKOLA SZÉTVÁLASZTÁSA (A kastély értékesítése, új iskola létesítése) 1848. MÁRCIUS 15. Keszegen az 1700-as évek végétől folyik szervezett Az elmúlt évek hagyományát ápolva, méltó iskolai oktatás. A gyerekek kezdetben csak írni és olvasni megemlékezést szeretnénk szervezni tanultak. Néhány év elteltével azonban új tantárgyként a 1848. március 15-e ünnepére. számolás-mérés tudományával is megismerkedhettek. Az Ebben az évben is a templom előtti térről indulva fáklyák iskolára nem kellett sokat költeni, hiszen csak a kántor-tanító fényében vonulunk a ’48-as kopjafához, ahol elhelyezzük járandóságát kellett biztosítani, amely elsősorban koszorúinkat a forradalom és szabadságharc hőseinek természetbeli juttatásokból állt. A tanítók a fizetésüknek egy emlékére. Ezt követően a kultúrházban ünnepi műsorral részét csak későbbiek során kapták pénzben. 1852-ben folytatjuk megemlékezésünket. új iskolát kellett építeni, amely akkor sem volt A műsor szereplői, a gyerekek és a felnőttek, már néhány könnyű feladat. Néhány év után ezt az épületet hete azon fáradoznak, hogy méltóképpen emlékezzünk meg átalakították, bővítették. 1910-ben ismét az szabadságharcos elődeinkről. építkezésről kellett gondoskodni, mivel a gyermeklétszám örvendetesen megnövekedett. A Reméljük, hogy minél többen ünnepelünk együtt második tanítói állás betöltéséről is dönteni kellett. Ezt március 14-én! követően két tanítóval, hatosztályos elemi iskolaként, két év évismétlővel működött
    [Show full text]
  • Magyarország Közigazgatási Helynévkönyve, 2014. Január 1
    Magyarország közigazgatási helynévkönyve 2014. január 1. Gazetteer of Hungary 1st January, 2014 Központi Statisztikai Hivatal Hungarian Central Statistical Office Budapest, 2014 © Központi Statisztikai Hivatal, 2014 © Hungarian Central Statistical Office, 2014 ISSN 1217-2952 Felelős szerkesztő – Responsible editor: Waffenschmidt Jánosné főosztályvezető – head of department További információ – Contact person: Nagy Ferenc Andrásné szerkesztő – editor (tel: 345-6366, e-mail: [email protected]) Internet: http://www.ksh.hu [email protected] 345-6789 (telefon), 345-6788 (fax) Borítóterv – Cover design: Nyomdai kivitelezés – Printed by: Xerox Magyarország Kft. – Táskaszám: 2014.076 TARTALOM ÚTMUTATÓ A KÖTET HASZNÁLATÁHOZ ............................................................................................................... 5 KÓDJEGYZÉK ..................................................................................................................................................................... 11 I. ÖSSZEFOGLALÓ ADATOK 1. A helységek száma a helység jogállása szerint ............................................................................................................................................................ 21 2. A főváros és a megyék területe, lakónépessége és a lakások száma ........................................................................................................................... 22 3. A települési önkormányzatok főbb adatai ..................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME
    Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME-COMPLEMENT (PC) to the AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT OPERATIONAL PROGRAMME (ARDOP) (2004-2006) Budapest June 2009 ARDOP PC modified by the ARDOP MC on 7 March 2006 and by written procedures on 18 August, 29 September 2006 and on 14 August 2007, revised according to the comments of the European Commission (ref.:AGRI 004597of 06.02.2007, AGRI 022644 of 05.09.07 and AGRI 029995 of 22.11 07.) 2 TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION .............................................................................................................. 5 I.1 PROGRAMME COMPLEMENT....................................................................... 5 I.2 THE MANAGING AUTHORITY for ARDOP.................................................. 6 I.2.1 General description......................................................................................... 6 I.2.2 The MANAGING AUTHORITY in Hungary................................................ 6 I.2.3 Monitoring ...................................................................................................... 6 I.2.4 Financial Management and Control Arrangements ........................................ 6 I.2.5 Monitoring the capacities................................................................................ 6 I.3 THE PAYING AUTHORITY............................................................................. 6 I.4 THE INTERMEDIATE BODY .......................................................................... 6 I.5 THE FINAL BENEFICIARIES.........................................................................
    [Show full text]
  • Articulata 2004 Xx(X)
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Articulata - Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Orthopterologie e.V. DGfO Jahr/Year: 2013 Band/Volume: 28_2013 Autor(en)/Author(s): Szövenyi Gergely, Harmos K., Nagy Barnabas Artikel/Article: The Orthoptera fauna of Cserhát Hills and its surroundings (North Hungary) 69-90 © Deutsche Gesellschaft für Orthopterologie e.V.; download http://www.dgfo-articulata.de/; www.zobodat.at ARTICULATA 2013 28 (1/2): 69‒90 FAUNISTIK The Orthoptera fauna of Cserhát Hills and its surroundings (North Hungary) Gergely Szövényi, Krisztián Harmos & Barnabás Nagy Abstract Cserhát is an orthopterologically relatively less studied region of the North Hun- garian Mountains. After a faunistic research conducted here, the Orthoptera fauna of the Cserhát region is summarized. The pool of formerly known 33 spe- cies is raised to 67, which is about 53% of the total Orthoptera fauna of Hungary. Seven of them (Acrida ungarica, Isophya modesta, Leptophyes discoidalis, Poly- sarcus denticauda, Poecilimon fussii, Saga pedo, Tettigonia caudata) are legally protected and two (Isophya costata, Paracaloptenus caloptenoides) strictly pro- tected in Hungary. Others (Aiolopus thalassinus, Chorthippus dichrous, Oedaleus decorus, Pachytrachis gracilis, Pezotettix giornae, Platycleis affinis, Rhacocleis germanica, Ruspolia nitidula, Tessellana veyseli) are zoogeographically also valuable here, near their northern-northwestern areal limit. Zusammenfassung Der Orthopteren-Fauna der nördlichen Mittelgebirge Ungarns ist ziemlich gut er- forscht, aber die Hügellandschaft Cserhát, in den westlichen Teil der Nördlichen Mittelgebirge, bildete bisher eine Ausnahme. Basierend auf unsere Untersuchun- gen, durchgeführt zwischen 1963 und 2011, hat sich die Artenzahl hier auf 67 erhöht (= 53% der Orthopteren-Arten Ungarns).
    [Show full text]
  • Magyarország Települései (Összesen:3154)
    Magyarország települései (Összesen:3154) Név | osm_id ---------------------+--------- Aba | 1402808 Abádszalók | 1325119 Abaliget | 1606342 Abasár | 1417304 Abaújalpár | 1317821 Abaújkér | 1317762 Abaújlak | 1391023 Abaújszántó | 1280990 Abaújszolnok | 1391024 Abaújvár | 1280983 Abda | 1440629 Abod | 1317773 Abony | 1319915 Ábrahámhegy | 1078516 Ács | 1027798 Acsa | 1375466 Acsád | 1131678 Acsalag | 1483311 Ácsteszér | 1027789 Adács | 1417484 Ádánd | 1367959 Adásztevel | 1078626 Adony | 1420598 Adorjánháza | 1078447 Adorjás | 575113 Ág | 575221 Ágasegyháza | 1130325 Ágfalva | 1491394 Aggtelek | 1317826 Agyagosszergény | 1483469 Ajak | 1453538 Ajka | 1078501 Aka | 1027803 Akasztó | 1130332 Alacska | 1428656 Alap | 1403023 Alattyán | 1323442 Albertirsa | 1323261 Alcsútdoboz | 1370220 Aldebrő | 1417305 Algyő | 1025064 Alibánfa | 1357192 Almamellék | 575120 Almásfüzitő | 1608474 Almásháza | 1359703 Almáskamarás | 1026175 Almáskeresztúr | 575252 Álmosd | 1452163 Alsóberecki | 1317353 Alsóbogát | 1367878 Alsódobsza | 1439559 Alsógagy | 1317829 Alsómocsolád | 575341 Alsónána | 1501297 Alsónémedi | 214783 Alsónemesapáti | 1359601 Alsónyék | 1501299 Alsóörs | 1078460 Alsópáhok | 1358253 Alsópetény | 1373920 Alsórajk | 1358085 Alsóregmec | 1432030 Alsószenterzsébet | 1311790 Alsószentiván | 1403110 Alsószentmárton | 575196 Alsószölnök | 1131427 Alsószuha | 1418035 Alsótelekes | 1607539 Alsótold | 1370520 Alsóújlak | 1131460 Alsóvadász | 1391174 Alsózsolca | 1440883 Ambrózfalva | 1025076 Anarcs | 1452611 Andocs | 1367841 Andornaktálya | 1418116
    [Show full text]