Raad Van$Tate 201601 663T3tq2
Raad van$tate 201601 663t3tq2. Datum uitspraak: 31 oktober 2O1B AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak, onderscheidenlijk tussenuitspraak met toepassing van artikel 8:51d van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) in het geding tussen: 1. R. Willig, wonend te Vreeland, gemeente Loenen, 2. E.H.A. Weijnen, wonend te Amsterdam, 3. de maatschap W.L. van Dijk en N. van Dijk-Boer, gevestigd te Nieuwersluis, gemeente stichtse Vecht, (hierna: maatschap Van Dijk), 4. Staatsbosbeheer, gevestigd te Amersfoort, 5. A.w. Doornenbal, wonend te Nieuwersluis, gemeente stichtse Vecht, 6. A.H. van den Engel en anderen, allen wonend te Nieuwersluis, gemeente Stichtse Vecht, 7. de maatschap Kruiswijk, gevestigd te Loenen aan de Vecht, gemeente Loenen, appellanten, en de raad van de gemeente Stichtse Vecht, verweerder. 201601663t3tR2 2 31 oktober 2O18 Procesverloo Bij besluit van 2 december 2o1s, kenmerk 114136197-vïl1b/osbg3, heeft de raad het bestemmingsplan "Landerijk gebied Noord" vastgesteld. Bij tussenuitspraak van 4 oktober 2017, ECLI:NL:RVS:201 7:2672, heeft de Afdeling de raad opgedragen om binnen 26 weken na de verzending van de tussenuitspraak de daarin geconstateerde gebreken in het besluit van 2 december 2o15 te herstellen. Deze tussenuitspraak is aangehecht. Ter uitvoering van de tussenuitspraak heeft de raad bij besluit van 6 maart 2o18, kenmerk 211711227 s-v\l1glog25g, het besremmingsplan "Landelijk gebied Noord" gewijzigd. Daartoe in de gelegenheid gesteld, hebben willig en weijnen een zienswijze naar voren gebracht over de wijze waarop het gebrek is hersteld. Willig en de raad hebben nadere stukken ingediend. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 11 september 2o1g, waar willig, vertegenwoordigd door mr.
[Show full text]