Effacement total ou partiel d’obstacles transversaux Effacement du seuil du Moulin d’Hatrize sur l’Orne ■ L’opération ■ La localisation Catégorie Restauration Pays France Type d’opération Effacement total ou partiel Bassin hydrogr. Rhin-Meuse d’obstacles transversaux Région(s) Lorraine Type de milieu Cours d’eau de plaine Département(s) Meurthe et Moselle concerné Commune(s) Hatrize, Giraumont Enjeux (eau, Continuité écologique, et Labry biodiversité, climat) amélioration de la qualité d’eauau Début des travaux Mars 2011 Fin des travaux Octobre 2011 Linéaire concerné 5,1 km par les travaux Hatrizet ■ Le cours d’eau dans la partie restaurée Nom L’Orne Distance à la source 55 km Bassin Rhin-Meuse Largeur moyenne 30 m Pente moyenne 6 ‰ Débit moyen 12 m3/s en surface – a entrainé une dégradation de la ■ Les objectifs du maître d’ouvrage qualité des eaux souterraines et a conduit à l’as- sèchement complet ou partiel de certains cours • Assurer la sécurité des personnes et des installations d’eau. L’Orne et son bassin versant sont directe- • Maintien des usages (alimentation du canal d’amenée, ment concernés par ces problèmes. pêche, loisirs…) Par ailleurs, de lourds travaux hydrauliques de drai- • Reconstituer une diversité de milieux sur 5 km de linéaire nage, de rectifi cation, de recalibrage et de mise • Restaurer la continuité écologique en place d’ouvrages hydrauliques – une quinzaine • Valoriser le site d’un point de vue paysager environ sur l’Orne – ont été réalisés dans les années 80, dans le but notamment, de gagner de l’espace ■ Le milieu et les pressions foncier pour l’urbanisation et l’industrialisation sur la zone aval et pour l’agriculture sur la zone amont. L’Orne est un cours d’eau de plaine long de 86 km. Il se jette dans la Moselle en aval de la ville de Richemont (57) Le site de l’ouvrage d’Hatrize est une ancienne après avoir traversé d’amont en aval les départements minoterie qui a cessé son activité depuis 1988. de la Meuse, de la Meurthe-et-Moselle et de la Moselle. Certains bâtiments ont d’ailleurs été démolis Son bassin versant est marqué à l’amont par un plateau et le secteur est devenu la propriété de l’Eta- agricole puis, plus en aval, par une vallée encaissée urba- blissement public foncier de Lorraine (EPFL) et nisée et largement touchée par les activités industrielles de la commune d’Hatrize. Le site n’ayant plus et minières. L’Orne est le cours d’eau principal du SAGE d’usage économique et n’étant plus entretenu, bassin ferrifère, dont l’enjeu majeur est la gestion quanti- l’ouvrage et le déversoir se sont détériorés au tative et qualitative des systèmes aquifères et superfi ciels. fi l du temps posant un problème de sécurité. En effet, suite à l’arrêt des activités minières, les réseaux de galeries ont été ennoyés, provoquant d’importants Contexte règlementaire Non concerné problèmes de gestion de la ressource en eau. En effet, la Références au titre des directives européennes présence de failles dans le lit mineur et l’arrêt des rejets Réf. masse d’eau CR381 d’eau d’exhaure – eaux souterraines pompées et rejetées Réf. site Natura 2000 Non concerné Onema Novembre 2012 RREXEX OORNE.inddRNE.indd 1 117/12/127/12/12 117:277:27 © Agence de l’eau Rhin-Meuse © Agence de l’eau Rhin-Meuse Apparition d’une brèche dans la digue en 2008 Vue de l’ancien déversoir, maintien de la ligne d’eau dans le bief. Juin 2011 La présence de ce seuil, haut de 2 m et dont l’in- sans usage et en mauvais état sur le cours Meurthe-et- fl uence était ressentie sur 5 km à l’amont, contribuait mosellan de l’Orne (Homécourt, Moineville et Hatrize). à la détérioration de la qualité du milieu. En effet, en Trois scenarii d’aménagements - abaissement, réfection induisant la banalisation des écoulements, la rupture et effacement – ont été émis pour chaque ouvrage. des continuités sédimentaire et biologique, l’appau- Fin 2008, l’apparition d’une brèche dans la digue pro- vrissement de la végétation et l’altération de la répar- voquant un risque d’érosion de berge et de rupture tition des débits, ce seuil altérait le fonctionnement complet de l’ouvrage a accéléré la prise de décision écologique de l’écosystème et détériorait la qualité de pour le site d’Hatrize. Une démarche de concertation l’eau avec des phénomènes récurrents d’hyper-eutro- s’est alors mise en place entre tous les partis concer- phisation en amont de la retenue. nés par cette action. Certains d’entre eux (riverains, pêcheurs) souhaitaient une reconstruction du déver- ■ Les opportunités d’intervention soir. Après plusieurs années de discussions, la solution La commune d’Hatrize souhaitait remettre en état d’effacement total a fi nalement été retenue. Néan- l’ouvrage hydraulique du moulin d’Hatrize, au regard moins, afi n de prendre en compte les volontés des des problèmes de sécurité. Un dialogue avec les services acteurs locaux, des mesures complémentaires ont été de l’État a conduit à la réalisation d’une étude multicri- réalisées pour conserver l’île qui sépare le cours d’eau tères portée par le Syndicat des communes riveraines du bief. Cela afi n de maintenir un écoulement dans de l’Orne (SCRO), au cours de l’été 2008. L’objectif de l’ancien canal d’amenée et également pour garantir cette étude était d’identifi er la solution optimale d’in- l’accès au cours d’eau. tervention au regard des aspects hydrauliques, écolo- Le SCRO a accepté de s’engager dans l’effacement du giques, économiques et sociaux pour trois ouvrages seuil d’Hatrize, convaincu par trois arguments : l’effi - Scan 25 ®- © IGN RREXEX OORNE.inddRNE.indd 2 117/12/127/12/12 117:277:27 Effacement total ou partiel d’obstacles transversaux cacité de cette action pour rétablir la continuité éco- les mêmes méthodes sur les compartiments poissons logique, le gain économique important par rapport et hydromorphologie. Les prochains suivis seront réa- à la réfection et à l’équipement, la disparition des lisés en 2014, 2016 et 2021. contraintes de gestion et d’entretien des installations. ■ Le bilan et les perspectives ■ Les travaux et aménagements La création de la brèche en 2008 avait déjà provo- Le déversoir a été totalement supprimé laissant place à qué une modifi cation du milieu visible par la diver- un seuil de fond ennoyé qui a notamment pour objectif sifi cation des habitats sur plus de 2 km avec l’appa- d’assurer une alimentation minimale dans l’ancien bief rition de zones courantes – radiers, plats courants et prévenir d’éventuels risques d’incision. Ce dernier a – et de bancs alluviaux. Après les travaux réalisés en fait l’objet d’un réaménagement complet dans le but 2011, plusieurs zones se distinguent : d’une valorisation paysagère et sociale : aménagement En amont immédiat de l’ouvrage, le milieu n’a pas d’un ouvrage de contrôle des débits, destruction d’une subi de changement majeur. L’abaissement seul de grande partie de la digue, resserrement du lit mineur et la lame d’eau (1 m) est sans effet sur la dynamisation implantation de banquettes végétalisées. Les vestiges du des écoulements en raison du surdimensionnement moulin ont été conservés. Sur l’île centrale ainsi que sur historique du lit mineur issu des travaux hydrauliques le secteur amont du déversoir, les berges ont été retalu- passés. La zone est toujours de nature lentique et les tées et des plantations installées. Enfi n, sur le secteur de gains d’habitats sont faibles. Cet abaissement pro- Labry (commune située 5 km en amont d’Hatrize), une duit par ailleurs un effet d’encaissement par la mise action de restauration d’annexe hydraulique (ancien à nue des berges qui provoque une déconnexion re- méandre) a été réalisée pour compenser la baisse du lative avec le lit majeur du cours d’eau. Localement, niveau d’eau et la perte de zones humides attenantes. quelques effondrements de berges (retalutage natu- rel) font néanmoins entrevoir une évolution positive ■ Démarche règlementaire : du milieu : les hauteurs de berges ainsi diminuées Dossier d’autorisation au titre de la loi sur l’eau : devraient conduire à un retour progressif vers une 3.1.1.0 : Installations, ouvrages, remblais et épis, reconnexion avec le lit majeur et la création de ban- dans le lit mineur d’un cours d’eau, constituant un quettes qui resserreront les écoulements. obstacle à la continuité Sur plusieurs kilomètres en amont, la diversifi cation des 3.1.2.0 : Modifi cation du profi l en long ou du profi l habitats amorcée par l’ouverture de la brèche en 2008 en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou de déri- s’est accentuée. L’effacement total du déversoir en 2011 vation d’un cours d’eau a permis de gagner encore en linéaire diversifi é (environ 3.1.4.0 : Consolidation ou protection de berges 1 km supplémentaire) et de retrouver une légère sinuo- 3.1.5.0 : Destruction de frayères sité du lit d’étiage par la formation d’atterrissements et les glissements de berges. Des zones courantes et une 3.2.1.0 : Entretien de cours d’eau alternance de faciès sont également apparues. 3.2.2.0 : Installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d’un cours d’eau La densité de poissons d’eau courante - goujon, che- vesne, vandoise et chabot – a augmenté dès la fi n des travaux (été 2011) et les espèces rhéophiles - hotu, ■ La gestion barbeau - disparues du secteur dans la zone libérée Le SCRO a la charge de la gestion et de l’entretien par la brèche ont réapparu.