2020 IAGNOSTIC TERRITOIRE DE BRIEY MEURTHE-ET-MOSELLE 2 Sommaire Éditorial ............................................................ 3 Mode d’emploi .................................................. 4 Introduction ....................................................... 6 Démographie Services publics Santé Évolution de la population ................................ 8 Services publics.............................................. 42 Médecins généralistes .................................... 64 Solde naturel et solde migratoire .................... 10 Gammes d’équipements................................. 44 Infirmiers ......................................................... 66 Indice de jeunesse.......................................... 12 Établissements hospitaliers ............................ 68 Solidarité Services d’aide et de soins à domicile............ 70 Population Structures d’accueil de la petite enfance ........ 46 Autres établissements de soins et de Professions et catégories socioprofessionnelles Assistant-e-s maternel-le-s ............................. 48 prévention ....................................................... 72 (PCS) .............................................................. 14 Établissements et services concourant à la Couverture maladie universelle SOMMAIRE Population étrangère et immigrée .................. 16 protection de l’enfance ................................... 50 complémentaire (CMU-C) ............................... 74 Taux de scolarisation ...................................... 18 Mesures d’aide sociale à l’enfance................. 52 Niveau de diplôme .......................................... 20 Établissements et services Logement pour personnes âgées .................................... 54 Logements ...................................................... 76 Ménages Allocation personnalisée d’autonomie (APA) .. 56 Établissements et services d’accueil, Taille des ménages ......................................... 22 Établissements et services hébergement et réadaptation ......................... 80 Composition des ménages ............................. 24 pour enfants handicapés ................................ 58 Logements sociaux......................................... 82 Taux de motorisation des ménages ................ 26 Établissements et services pour adultes handicapés ................................ 60 Revenus et niveau de vie Prestation de compensation du handicap (PCH) Revenus disponibles des ménages ................ 28 et Allocation compensatrice pour tierce Taux de pauvreté des ménages ..................... 30 personne (ACTP)............................................ 62 Emploi et insertion Taux d’activité et taux d’emploi de la population ........................................................................ 32 Taux de chômage de la population ................. 34 Caractéristiques des demandeurs d’emploi ... 36 Mode de transport des actifs occupés ............ 38 Allocataires RSA ............................................. 40 3 ix diagnostics de territoire ont été réalisés cette année par le service Contrôle de Gestion Observatoire Évaluation (CGOE) et regroupent une quarantaine d’indicateurs chacun. Les données réunies sont les plus récentes disponibles ÉDITO à l’échelle des différents périmètres d’intervention du Département S(territoires, maisons départementales des solidarités et leurs sites principaux, quartiers politique de la ville) : données d’activité au 31 décembre 2019 et données du recensement de la population (INSEE, RP 2017) en vigueur au 1er janvier 2020 principalement. Couvrant un grand nombre de thématiques, ces données s’inscrivent dans une présentation facilitant la lecture comparative entre les six territoires. Elles sont illustrées par des cartes, tableaux et graphiques qui permettent au lecteur de mesurer les évolutions et de relativiser la situation de chaque territoire au regard des données du Département, de la région Grand Est et de la France métropolitaine. Actualisés tous les deux ans, en alternance avec l’Atlas départemental, ces diagnostics apportent une connaissance globale et comparative des caractéristiques de la population meurthe-et-mosellane, de ses besoins et des mesures sociales apportées en réponse par les pouvoirs publics à partir de données fiables et anonymes. Grâce à une analyse qualitative partagée avec les services et les partenaires de la collectivité, ils permettent également d’adapter l’offre de services et de mettre en perspective les missions et actions partenariales à développer sur le territoire. Ainsi, bon nombre d’indicateurs présents dans ces documents permettent d’appréhender le niveau de vie de la population départementale et d’en mesurer la pauvreté et la précarité. Le Département tient à ce titre un rôle central dans la stratégie nationale de prévention et de lutte contre la pauvreté pour lequel il a été désigné « territoire démonstrateur » au regard notamment de la qualité des actions développées par la collectivité depuis de nombreuses années. Par ailleurs, la Meurthe-et-Moselle est également territoire démonstrateur dans le cadre de nouvelles contractualisations avec l’État concernant le service public de l’insertion et la stratégie nationale de prévention et de protection de l’enfance. Je vous invite à prendre connaissance et à partager ces outils précieux qui nourrissent le débat public et apportent aux décideurs une aide significative pour piloter les politiques publiques. En espérant que cette publication réponde à vos attentes, je vous en souhaite une agréable lecture. Document réalisé par le conseil départemental de Meurthe-et-Moselle, direction des finances, affaires juridiques, évaluation (DIFAJE), service Contrôle de gestion, observatoire, évaluation (CGOE) - Benjamin Franchot Mise en page : conseil départemental 54 Stéphanie TEN EYCK Imprimé par : Imprimerie Moderne (54) Directrice Générale des Services Document édité à 98 exemplaires 4 Titre de l’indicateur en haut de page Chapeau sous le titre de l’indicateur Ce texte court introduit l’indicateur et résume le propos qui va être développé. Bréhain-la-Ville Crusnes Errouville Serrouville Joppécourt Beuvillers Mercy-le-Bas Audun-le- Mercy-le-Haut Roman Malavillers Xivry-Circourt Sancy Preutin- Higny Murville Anderny Trieux Domprix Mont- Bonvillers Avillers Landres Tucquegnieux Piennes Mairy-Mainville Bettainvillers Avril Joudreville Norroy-le-Sec Anoux Affléville Val-de-Briey Lantéfontaine Gondrecourt- Aix Fléville- Lubey Lixières Jœuf Ozerailles Les Baroches Moutiers Homécourt Auboué Valleroy Béchamps Mouaville Abbéville- Thumeréville lès-Conflans Hatrize Moineville Labry Giraumont Batilly Boncourt Saint-Ail Olley Jeandelize Conflans- en-Jarnisy Jouaville Puxe Jarny Doncourt- lès-Conflans Friauville Allamont TITRE DE LA RUBRIQUE LA DE TITRE Bruville Saint-Marcel Brainville Ville-sur-Yron Hannonville- Mars-la-Tour Suzémont Carte Tronville L’indicateur est illustré par une carte du Sponville Puxieux territoire qui présente les données au niveau des communes, voire des zonages IRIS Xonville Chambley-Bussières quand la donnée est disponible à ce niveau géographique. A noter que pour chaque indicateur, la discrétisation (répartition en Hagéville classes) est la même d’un territoire à l’autre, Saint-Julien- lès-Gorze Dampvitoux Waville facilitant ainsi la comparaison entre les 6 Définition Elle apporte un complément territoires. d’information sur les termes SIGLE ou sigles utilisés. Sources de l’ensemble des éléments (cartes, tableaux, textes, graphiques…). 5 Zone Indicateur 1 Indicateur 2 Territoire de Longwy 35,9 % 36,5 % Texte MDS Longuyon-Villerupt 35,4 % 41,7 % Chaque indicateur est accompagné d’une courte analyse qualitative, MDS Longwy-Mont-Saint-Martin 36,3 % 32,8 % présentant les éléments essentiels à retenir. Territoire de Briey 33,2 % 41,2 % MDS Briey-Joeuf 33,7 % 37,8 % Graphique Site de Briey 29,0 % 44,2 % Site de Joeuf 37,8 % 32,5 % Il présente l’évolution de la plupart des indicateurs sur plusieurs années, en comparant les quatre sites principaux du territoire avec les données au MDS Jarny-Piennes 32,8 % 44,0 % niveau du territoire de Briey, du département, de la région Grand Est et de la Site de Jarny 33,3 % 43,6 % France métropolitaine. Site de Piennes 32,3 % 44,4 % Afin de les identifier rapidement, un code couleur est attribué à chaque Territoire Terres de Lorraine 28,9 % 45,2 % zonage : jaune pour le site de Briey, rouge pour le site de Joeuf, bleu pour le site de Jarny et vert pour le site de Piennes. La valeur du territoire de Briey MDS Colombey-N.-Maisons-Vézelise 28,8 % 48,8 % apparaît toujours en gris, la valeur départementale en noir, le Grand Est en pointillés gris et la France métropolitaine en pointillés noirs. La disponibilité MDS Terres Touloises 29,0 % 40,9 % des données peut varier (changement de périmètre des régions, date de Territoire Val de Lorraine 29,3 % 44,1 % diffusion des données infracommunales par l’INSEE...), expliquant l’absence de données longitudinales pour certaines périodes. MDS Bassin de Pont-à-Mousson 29,9 % 43,9 % MDS Bassin de Pompey 28,5 % 44,4 % Territoire du Lunévillois 34,1 % 40,9 % 14% MDS Baccarat 40,9 % 38,5 % 12% MDS Lunéville 32,9 % 42,1 % 10% MDS Sel et Vermois 30,9 % 40,4 % Territoire du Grand Nancy 26,3 % 20,7 % 8% MDS Grand Nancy Nord-Est 26,3 % 30,6 % 6% MDS Grand Nancy Sud-Est 29,1 % 36,4 % 4% MDS Nancy Nord 20,1 % 14,2 % 2% MDS Nancy Sud 21,2 % 12,9 % MDS Plateau et Provinces 34,5 % 18,6 % 0% site Briey 1990 1999 site2 0Joeuf07 2012 2017 MDS Vandoeuvre 29,9 % 20,8 % site