BLADET FRA MUNNEN: Fisk I Våre Store Innsjøer – En Takk Til EU for Bedre Kunnskap

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

BLADET FRA MUNNEN: Fisk I Våre Store Innsjøer – En Takk Til EU for Bedre Kunnskap FAGFELLEVURDERTEBLADET FRA ARTIKLER MUNNEN BLADET FRA MUNNEN: Fisk i våre store innsjøer – en takk til EU for bedre kunnskap Under vignetten «Bladet fra munnen» inviterer redaksjonskomiteen for VANN mennesker med meninger og tilknytning til vann og vannfagene til å presentere aktuelle hjertesaker. Denne gangen er det Dr. philos Odd Terje Sandlund som har ordet. Han har flere tiårs fartstid som senior­ forsker i NINA, og har jobbet mye med økologiske problemstillinger i både innlandsvassdrag og anadrome elver. Han har bred erfaring med kompliserte ferskvannsøkosystemer i store innsjøer, deriblant Mjøsa. Sandlund er for tiden senior rådgiver i NINA. Norsk miljøforskning på vann og vassdrag har i Etter at vannforskriften ble en del av norsk ekstremt stor grad vært knyttet til trusler mot lovverk er det satt i gang flere overvåkings­ miljøet, mens generell oppbygging av kunnskap programmer for å oppfylle våre forpliktelser. om livet i elver og vann som ikke på ett eller Resultatet av dette kan sammenfattes kort. Vår annet vis er, eller står i fare for, å bli ‘herpa’, har tilknytning til EU gjennom EØS­avtalen har hatt lav prioritet når pengene skulle fordeles. ført til en kunnskapsoppbygging som aldri Innføringen av EUs rammedirektiv for vann hadde skjedd hvis Norge hadde stått alene. Dette (vannforskriften) i norsk forvaltning har betydd er et faktum uansett hvilket syn man ellers måtte en kraftig endring av dette. Det er fristende å si ha på både EU og EØS. at hele systemet av overvåking er snudd på Helt siden jeg begynte undersøkelser av fiske­ hodet. Vannforskriften krever overvåking av alle bestandene i Osensjøen (Trysil/Åmot) i 1976 typer vannforekomster. Kunnskapen skal brukes (selvsagt betalt av regulant!), har økologiske for­ til å bestemme økologisk status målt i forhold til hold i de store innsjøene vært min største faglige en referansetilstand. Dette begrepet har skapt en interesse. I 1978 satte Direktoratet for vilt og del hodebry, men betyr litt forenklet at mål­ ferskvannsfisk (DVF, nå Miljødirektoratet) i settingen er å oppnå en tilstand som er svært gang et treårig prosjekt for å lære mer om fiske­ nær den tilstanden vannforekomsten ville hatt bestandene i Mjøsa, og jeg var så heldig å bli uten menneskelig påvirkning av betydning. prosjektleder. Bakgrunnen for at prosjektet ble Med stort avvik fra referansetilstanden skal det gjennomført var diskusjonen om hvorvidt det gjøres tiltak for å bedre den økologiske tilstan­ var lurest å satse på «top-down-» eller «bottom- den. Men for å kunne sammenligne med en up-» prinsippene når man skulle gjøre tiltak mot referansetilstand må vi faktisk skaffe oss kunn­ eutrofieringen av innsjøen. Hele Mjøsaksjonen skap om hvordan referansetilstanden i ulike var motivert ut fra en bottom-up tenkning, dvs. typer vannforekomster kan ha sett ut. at man måtte redusere tilførselen av nærings­ VANN I 02 2021 113 FAGFELLEVURDERTEBLADET FRA MUNNEN ARTIKLER salter (særlig fosfor) og organisk forurensing for dekket. Resultatet er et godt utvalg av våre å slå tilbake eutrofieringen av innsjøen og største innsjøer, fra Lundevatnet i sør til Iešjávri elvene. Enkelte fagmiljøer hevdet i media at i nord, en avstand på 11,4 breddegrader og man «kunne fiske Mjøsa ren», dvs. følge en top- nesten 1270 km i luftlinje. Variasjonen i «fjel­ down modell. Enkelt sagt betyr top­down i dette landet» Norge er også dekket; Salvatnet ligger 9 tilfellet at reduksjon av planktonspisende fisk moh., mens Gjende er 984 moh. Største innsjø i fører til større tetthet av zooplankton som spiser dette utvalget er Mjøsa, 369,5 km2, og den minste planktonalger, og dermed en reduksjon av alge­ er Vangsvatnet, 7,8 km2 (største innsjø i tidligere mengdene, og voila!; «mindre eutrofiering». I Hordaland fylke). Største maksimaldyp, 514 m, små og manipulerbare innsjøer hadde man vist finner vi i Hornindalsvatn (som også er Europas at top-down­regulering kan være en viktig øko­ dypeste innsjø), den grunneste innsjøen er logisk mekanisme, men i et stort, artsrikt og Stuorajávri, med maksimum 30 m. komplisert system som Mjøsa er dette sannsyn­ Dessverre er det jo slik at vi har få større inn­ ligvis bare én av mange økologiske mekanismer sjøer som ikke er påvirket av regulering, og som som blir «overkjørt» av for stor tilførsel av næ­ derved er i referansetilstand i forhold til såkalt ringssalter. Uansett viser resultatet av Mjøs­ hydromorfologisk påvirkning. Blant de 26 inn­ aksjonen og tilknyttete tiltak med all tydelighet sjøene i FIST/ØKOSTOR er det bare ni som at bottom-up­tilnærmingen var et fornuftig valg ikke er regulert, mens sju har en regulerings­ for Mjøsa. høyde mindre enn 3 m. Den andre ytterligheten Ved slutten av fiskeprosjektet i Mjøsa, vinte­ er de tre innsjøene som er regulert mer enn ti ren 1980­81, skrev jeg et notat til min arbeids­ meter. Innholdet av næringssalter og (tidligere) giver DVF der jeg foreslo at man burde sette i påvirkning fra sur nedbør varierer også mye. gang en planmessig kartlegging og overvåking Bredden i innsjømiljø i store norske innsjøer av fisk i de store innsjøene våre. Erfaringene fra skulle derfor være godt dekket av de 26 inn­ arbeidet i Mjøsa tilsa at det i store innsjøer, både sjøene. Fra et fiskebiologisk synspunkt er det av forsknings­ og sikkerhetsmessige årsaker, spennende at det i flere av innsjøene aldri har trengs bedre utstyr og mer langsiktig planleg­ vært gjennomført noe rapportert prøvefiske. ging enn det som på den tiden var vanlig ved Et aspekt som gjør overvåkingen under såkalt prøvefiske i innsjøer. Mitt forslag var vannforskriften spesielt verdifull mht. oppbyg­ ambisiøst, og den gang selvsagt fullstendig urea­ ging av økologisk kunnskap om innsjøene er at listisk! alle de såkalte «økologiske kvalitetselementene» Men fra 2015 har altså vannforskriften, dvs. blir undersøkt samtidig, fra primærproduksjon Norges forpliktelser overfor ett av EUs direkti­ og vegetasjon, via invertebrater, til fisk. I tillegg ver, ført til at planmessige undersøkelser også av registreres de fysisk­kjemiske «støtteparame­ store innsjøer har blitt en realitet. Gjennom pro­ trene» i innsjøene. Vi får altså et svært allsidig grammene ØKOSTOR og FIST («Fisk i store bilde av hele innsjøøkosystemet, noe som både innsjøer») har det blitt samlet data om kjemisk­ forvaltningen og forskningen vil ha stor nytte av. fysiske miljøfaktorer og alle økologiske kvalitets­ Utvalget av innsjøer dekker hele Norges elementer, inkludert fisk, i 26 av våre største bredde i fiskesamfunn, fra én art i Gjende til 23 innsjøer fordelt over hele landet. I regi av over­ arter i Øyeren. I Gjende er det bare aure, langs våkingsprogrammet Økofersk foregår slik bred kysten i vest og nord dominerer ofte aure og datainnsamling også i ca. 70 mindre innsjøer. røye, og på Østlandet er det mangeartssamfunn Innsjøene i FIST­ og ØKOSTOR­program­ dominert av karpe­ og abborfisk, samt krøkle og mene er valgt ut etter visse kriterier. Først og sik. I tillegg til regulering til kraftproduksjon er fremst skulle den største innsjøen i hvert fylke forekomsten av introduserte fremmede fiske­ (per 2014) være med, med noen tillegg for å arter eller krepsdyr den viktigste påvirknings­ sikre at et større utvalg av innsjøtyper var faktoren som berører mange av fiskesamfunnene. 114 VANN I 02 2021 FAGFELLEVURDERTEBLADET FRA ARTIKLER MUNNEN Miljøeffektene av fremmede arter er for øvrig et som vannkraftmagasiner. Vi kan derfor ikke tema som er lite berørt i EUs rammedirektiv, forvente at mange av dem har en tilstand som men som Norge har lagt stor vekt på. ligner på det opprinnelige. Men gjennom den En interessant del av mangfoldet av fisk i overvåkingen som våre forpliktelser overfor EU norske innsjøer er den såkalte økologiske poly­ har «tvunget» oss til, har vi nå en mer omfattende morfismen vi finner hos sik og røye. Dette inne­ og allsidig kunnskap om de økologiske forhol­ bærer at artsbestanden i en innsjø kan bestå av dene enn noen gang tidligere. Vi kan altså rette to eller flere økologiske former, som skiller seg en takk til EUs ambisiøse behov for kunnskap fra hverandre genetisk og morfologisk og har som grunnlag for forvaltning av vann og vass­ ulik livshistorie. Blant FIST­sjøene finner vi drag for en kraftig oppbygging av vår viten om slike mangfoldige sikbestander bl.a. i Femunden norske innsjøer. og Stuorajávri. Polymorfisme hos røye forekom­ For den som vil lære mer om de store inn­ mer i de fleste dype innsjøene dominert av røye sjøene våre er fiskeundersøkelsene rapportert i og aure, f.eks. Vangsvatnet, Hornindalsvatnet, NINAs rapportserie, og hver innsjø er presen­ Eikesdalsvatnet, Limingen og Salvatnet. I Tinn­ tert på faktaark som finnes på NINAs hjemme­ sjå er det til og med dokumentert at det fore­ sider. ØKOSTOR­programmet er rapportert i kommer fire ulike former av røye. Dette er en Miljødirektoratets serie (også med nummer i viktig del av mangfoldet blant ferskvannsfisk i NIVAs rapportserie). Norge, som ellers omfatter relativt få arter. En av Fra 2021 er denne overvåkingen samlet un­ de sørligste ØKOSTOR/FIST­sjøene er Byglands­ der tittelen ØKOSTOR, og en ny anbudsperiode fjorden, der vi finner en annen unik komponent løper for 2021­2025. Det er betryggende at for­ av mangfoldet, nemlig den ferskvannsstasjonære valtningen har bestemt at det utmerkete samar­ laksen bleke. Den bruker Byglandsfjorden som beidet som har foregått mellom NIVA og NINA sitt «hav» og blir svært sjelden større enn ca. 30 i perioden fra 2015 til 2020 blir videreført. Tver­ cm. røkologisk arbeid på store innsjøer krever både De fleste store innsjøene i Norge ligger enten personlig og institusjonell kompetanse. i lavlandet og er omgitt av mange mennesker, eller de ligger til fjells og byr på gode muligheter VANN I 02 2021 115 .
Recommended publications
  • 4634 72Dpi.Pdf (6.278Mb)
    Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen Akvaplan-niva Postboks 173, Kjelsås Televeien 3 Sandvikaveien 41 Nordnesboder 5 0411 Oslo 4879 Grimstad 2312 Ottestad 5005 Bergen 9296 Tromsø Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 37 29 50 55 Telefon (47) 62 57 64 00 Telefon (47) 55 30 22 50 Telefon (47) 77 75 03 00 Telefax (47) 22 18 52 00 Telefax (47) 37 04 45 13 Telefax (47) 62 57 66 53 Telefax (47) 55 30 22 51 Telefax (47) 77 75 03 01 Internet: www.niva.no Tittel Løpenr. (for bestilling) Dato Foreløpig forslag til system for typifisering av norske 4634-2003 10.02.03 ferskvannsforekomster og for beskrivelse av referansetilstand, samt forslag til referansenettverk Prosjektnr. Undernr. Sider Pris 21250 93 Forfatter(e) Fagområde Distribusjon Anne Lyche Solheim, Tom Andersen, Pål Brettum, Lars Erikstad (NINA), Arne Fjellheim (LFI, Stavanger museum), Gunnar Halvorsen (NINA), Trygve Hesthagen (NINA), Eli-Anne Lindstrøm, Geografisk område Trykket Marit Mjelde, Gunnar Raddum (LFI, Univ. i Bergen), Tuomo Norge NIVA Saloranta, Ann-Kristin Schartau (NINA), Torulv Tjomsland og Bjørn Walseng (NINA) Oppdragsgiver(e) Oppdragsreferanse SFT, DN, NVE Sammendrag Innføringen av Rammedirektivet for vann (”Vanndirektivet”) medfører at Norges vannforekomster innen utgangen av 2004 skal inndeles og beskrives etter gitte kriterier. Et av kriteriene er en typeinndeling etter fysiske og kjemiske faktorer. Denne typeinndelingen danner grunnlaget for overvåkning og bestemmelse av økologisk referansetilstand for påvirkede vannforekomster. Vanndirektivet gir valg mellom å bruke en predefinert all-europeisk typologi (”System A”), eller å etablere en nasjonal typologi som forutsettes å gi bedre og mer relevant beskrivelse enn den all-europeiske, og som må inneholde visse obligatoriske elementer (”System B”).
    [Show full text]
  • Structure and Petrology of the Bergen-Jotun Kindred Rocks from the Gjendebu Region, Jotunheimen, Central Southern Norway TREVOR F
    Structure and Petrology of the Bergen-Jotun Kindred Rocks from the Gjendebu Region, Jotunheimen, Central Southern Norway TREVOR F. EMMETT Emmett, T. F. 1982: Structure and petrology of the Bergen-Jotun kindred rocks from the Gjendebu region, Jotunheimen, central southern Norway. Norges geol. Unders. 373, 1-32. The Gjendebu region is located within the Jotun Nappe, the highest tectonic unit of the southern Norwegian Caledonides. The structure of the area is dominated by the NE-trending Tym-Gjende Fauk, a major zone of repeated movement. To the northwest of this fauk occurs a series of granoblastic ukrabasic, basic and intermediate gneisses (the Storådalen Complex) which show polyphase deformation and an mtermediate-pressure granulite facies gråde of metamorphism. To the southeast occurs an igneous-textured gabbro (Mjølkedøla Purple Gabbro) which grades eastward into the partially recrystall ised Svartdalen Gneiss. Differences in major element composinon between these units are minimal and they are believed to be comagmatic. Their geochemistry is broadly of calc-alkaline type, though all the rocks are anomalously potash-nch. The Storådalen Complex contams a complete differentiation sequence with both cumulate and liquid descent trends apparent. Cumulate rocks do not occur in any quantity in the other units. Prehminary studies of pyroxene geochemistry also indicate the importance of igneous differentiation in the origin of these rocks. After initial crystallisation, the Storådalen Complex was intensely deformed and then progradely metamorphosed, with conditions at the peak of metamorphism estimated at 1000°C, 9 kb. Preserved olivine + plagioclase assemblages in the rare ultrabasics southeast of the Tyin-Gjende Fault indicate that the Purple Gabbro and Svartdalen Gneiss have not exceeded low-pressure granulite facies gråde.
    [Show full text]
  • Jotunheimen National Park
    Jotunheimen National Park Photo: Øivind Haug Map and information Jotunheimen Welcome to the National Park National Parks in Norway Welcome to Jotunheimen An alpine landscape of high mountains, snow and glaciers whichever way you turn. This is how it feels to be on top of Galdhøpiggen: You know that at this moment in time you are at the highest point in Norway with firm ground under your feet. What you see around you are the highest mountains of Northern Europe. An alpine landscape of high mountains, deciduous forests and high waterfalls. snow and glaciers whichever way you The public footpath that winds its way turn. This is how it feels to be on top up the valley crosses over the wildly of Galdhøpiggen: You know that at this cascading Utla river many times on its moment in time you are at the highest way down the valley. point in Norway with firm ground under your feet. What you see around Can you see yourself on top of one you are the highest mountains of of the sharpest ridges? Mountain Northern Europe. climbing in Jotunheimen is as popular today as when the English started to Jotunheimen covers an area from explore these mountains during the the west country landscape of high, 1800s and many are still following sharp ridged peaks in Hurrungane, the in the footsteps of Slingsby and the most distinctive peaks, to the eastern other pioneers. country landscape of large valleys and mountain lakes. Do you dream about the jerk of the fishing rod when a trout bites? Do you The emerald green Gjende is the dream of escaping to the mountains in queen of the lakes.
    [Show full text]
  • Fiskeundersøkingar I Suldalsvatnet I 2013 R a P P O
    Fiskeundersøkingar i Suldalsvatnet i 2013 R A P P O R T Rådgivende Biologer AS 1902 Rådgivende Biologer AS RAPPORT TITTEL: Fiskeundersøkingar i Suldalsvatnet i 2013 FORFATTAR: Harald Sægrov OPPDRAGSGJEVAR: Suldalsvatnet grunneigarlag v/Arve Aarhus OPPDRAGET GJEVE: ARBEIDET UTFØRT: RAPPORT DATO: Mai 2013 August 2013 - juni 2014 2. juni 2014 RAPPORT NR: ANTALL SIDER: ISBN NR: 1902 32 ISBN 978-82-8308-082-7 EMNEORD: Storaure - Røye - Ørekyt - Laks Effektar av kraftutbygging Evaluering utfisking av røye RÅDGIVENDE BIOLOGER AS Bredsgården, Bryggen, N-5003 Bergen Foretaksnummer 843667082-mva www.radgivende-biologer.no Telefon: 55 31 02 78 Telefax: 55 31 62 75 [email protected] Forsidefoto: Aure og røye på 35 cm og 450 gram, og ørekyt som vart fanga under prøvefiske i Suldalsvatnet i august 2013. FØREORD På oppdrag frå Suldalsvatnet grunneigarlag gjennomførte Rådgivende Biologer AS prøvefiske i Suldalsvatnet 13.-15. august i 2013. Målsettinga med undersøkingane var å kartlegge status for fisken i Suldalsvatnet, som ei oppfølging av tidlegare undersøkingar, sist i 2006 (Sægrov 2007). Undersøkingane omfatta prøvefiske med garn og innsamling av dyreplankton ved Nesflaten i austenden av vatnet, og ved Kvilldal i vestenden. Det vart også gjennomført enkelt elektrofiske i tre av dei største tilløpselvane; Brattlandsåna, Roaldkvamsåna og Kvilldalsåna. Planktonprøvane og mageprøvane er analysert av Erling Brekke og Marius Kambestad, Rådgivende Biologer AS. Rådgivende Biologer AS takkar Suldalsvatnet grunneigarlag ved Arve Aarhus for oppdraget,
    [Show full text]
  • 2019-06-07 Gjende
    Statens vegvesen Turistvegseksjonen Detaljregulering for Gjendeosen - Reinsvangen i Vågå kommune PlanID 05152010001 Planomtale Dombås Vågåmo Lom Otta Vinstra Gjende Bygdin Revidert etter kommunestyremøte 4. juni 2019 2019-06-07 DETALJREGULERING FOR GJENDEOSEN- REINSVANGEN – PLANOMTALE SIDE 2 Fv51 Gjendeosen Fv51 Reinsvangen mo Maurvangen Fv51 Bessheim Fv51 Gjendeosen Reinsvangen Maurvangen o:\15003 gjende\4-prod\45-regplan\7 plan - etter k-styre\planomtale 2019-06-07.docx DETALJREGULERING FOR GJENDEOSEN- REINSVANGEN – PLANOMTALE SIDE 3 INNHOLD 1. BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET ............................................... 4 2. ENDRINGAR I HØVE TIL GJELDANDE REGULERINGSPLAN ......... 7 3. PLANPROSESS ........................................................................... 8 4. HOVUDRAMMER FOR PLANARBEIDET ...................................... 12 5. NOVERANDE SITUASJON – AKTUELLE TILTAK ......................... 14 6. OMTALE AV PLANFORSLAGET .................................................. 25 7. KONSEKVENSER AV TILTAKET ................................................. 28 o:\15003 gjende\4-prod\45-regplan\7 plan - etter k-styre\planomtale 2019-06-07.docx DETALJREGULERING FOR GJENDEOSEN- REINSVANGEN – PLANOMTALE SIDE 4 1. BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET 1.1 Ansvar for planen Planvarselet er utarbeidd av Structor Lillehammer AS på vegne av Statens vegvesen, Turistvegseksjonen, i samarbeid med Vågå kommune. Kontaktpersonar for planarbeidet er: • Vågå kommune ved Ingunn Moen Helland Telefon 61 29 36 00 • Statens vegvesen, Turistvegseksjonen ved Grete Kongshaug Telefon 480 27 366 • Structor Lillehammer AS ved Harald Snippen Telefon 932 43 076 1.2 Nasjonale turistvegar Statens vegvesen utviklar Nasjonale turistvegar på oppdrag frå Regjering og Storting. Med nyskapande arkitektur i unik norsk natur skal det lagast ein turistattraksjon som skal vekka internasjonal og nasjonal interesse hjå turistar og vegfarande. Målet er å medverka til styrka næringsliv og busetting, ikkje minst i distrikta. 18 vegstrekningar med ei samla lengde på ca 2.000 km inngår i satsinga.
    [Show full text]
  • Sundheimselva Kraftverk, Vestre Slidre, Oppland
    SUNDHEIMSELVA KRAFTVERK, VESTRE SLIDRE, OPPLAND . EN VURDERING AV DE FISKERI- BIOLOGISKE FORHOLD OG VIRKNINGER PA FISK OG NÆRINGSDYR I BERØRTE INNSJØER OG ELVESTREKNINGER. SVEIN JAKOB SALTVEIT FORORD I forbindelse med Vestfold Kraftselskaps planer om en utbygging av Sundheimselva i Vestre Slidre, Oppland, ble Laboratorium for ferskvannsØkologi og innlandsfiske engasjert til å foreta de fiskebiologiske undersØkelsene. Planene berØrer direkte to innsjøer, SØndre Syndin og Vasetvatn. I tillegg berØres en del elve- og bekkestrekninger gjennom overfØringer. I tillegg til de overfornevnte innsjØer er det foretatt innsamlinger også fra Midtre Syndin. Denne rapporten omhandler fisk og bunndyr. UndersØkelsene skal dokumentere innsjØens fiskebiologiske status, forhold for bunndyr og de fiskerimessige brukerinteresser i området. Videre skal det gis en vurdering av den virkning de aktuelle inngrep kan få på bunndyr og fisk. Feltarbeidet er utfØrt i 1982 i periodene 19.- 19.juni og 31. august - 5.september. Ut over laboratoriets faste personale deltok Jan Heggenes, Finn LØvhØiden og BjØrn Valseng på felt- arbeidet. Videre har Jan Heggenes og Frode Kroglund vært be- hjelpelig under bearbeidelse av materialet. Opplegget for undersØkelsene har forgått i sammarbeid med 1. amanuensis Gunnar Halvorsen (Kontaktutvalget) som takkes for godt samarbeid. Det rettes en takk til alle de lokalkjente per- soner som har gitt faglige opplysninger til undersØkelsen og som har vært hjelpsomme i forbindelse med gjennomfØringen av feltarbeidet. Jeg vil spesielt nevne Øyvind
    [Show full text]
  • Sjoa, Atna, Grimeelva Og Lyngdalselva
    NVE • NORGES VASSDRAGS­ 111:. OG ENERGIVERK Ole Kristian Spikke/and ( red.) SAMMENSTILLING AV VERNEVERDIER OG BRUKERINTERESSER SJOA, ATNA, GRIMEELVA OG LYNGDALSELVA. VASSDRAGSAVDELINGEN Nr14 1995 NORGES VASSDRAGS· OG ENERGIVERK BIBLIOTEK Omslagbilde: Lyngdalselva 04.08.83 Foto: Knut Ove Hillestad NVE NORGES VASSDRAGS­ OG ENERGIVERK TITfEL PUBLIKASJON Sammenstilling av verneverdier og brukerinteresser i Sjoa, Atna, Nr 14/95 Grimeelva og Lyngdalselva DATO August 1995 FORFATfER ISBN 82-410-0234-3 Ole Kristian Spikkeland (red.) ISSN 0802-2569 SAMMENDRAG Sjoa (Oppland) ble vernet mot kraftutbygging i Verneplan I, Atna (Hedmark og Oppland) og Lyngdalselva (Vest-Agder) ble vernet i Verneplan Ill, mens Grimeelva (Aust-Agder) ble vernet i Verneplan IV. I denne publikasjonen presenteres opplysninger om disse vassdragenes naturfaglige forhold, planstatus, tekniske inngrep og brukerinteresser. De naturfaglige emnene som beskrives er: landskap, geologi, hydrologi, vegetasjon og dyreliv. Brukerinteressene som beskrives er naturvern, kulturminnevern, friluftsliv, jakt, fiske, vannforsyning og resipientforhold, primærnæringene og turisme/reiseliv. ABSTRACT Sjoa (Oppland) was protected against hydropower development in the Norwegian Watercourse Protection Plan I, Atna (Hedmark and Oppland) and Lyngdalselva (Vest-Agder) in Protection Plan III, while Grimeelva (Aust-Agder) were inc1uded in Protection Plan IV. This publication presents and collates information on these watercourses, inc1uding scientific data, planning status, technical encroachments and user interests. The scientific aspects covered are landscape, geology, hydrology, flora and fauna, while the user interests considered are nature conservation, cultural heritage protection, outdoor recreation, hunting, fishing, water supply and recipient conditions, primary industries and tourism. EMNEORD /SUBJECT TERMS Verneplan/Protection Plan V assdrag/W atercourse Verneverdier/Conservation values NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIVERK BIBLIOTEK Kontoradresse: Middelthunsgate 29 Telefon.· 22 95 95 95 Postadresse: Postboks 5091.
    [Show full text]
  • Monitoring of Environmental Contaminants in Freshwater Ecosystems Occurrence and Biomagnification
    MILJØOVERVÅKNING M-1106 | 2018 Monitoring of environmental contaminants in freshwater ecosystems Occurrence and biomagnification Miljøgifter i ferskvann 2017 | M-1106 KOLOFON Utførende institusjon NIVA – Norsk institutt for vannforskning og NMBU - Norges Miljø og Biovitenskaplige Universitet Oppdragstakers prosjektansvarlig Kontaktperson i Miljødirektoratet Eirik Fjeld/Morten Jartun og Jan Ludvig Lyche Eivind Farmen M-nummer År Sidetall Miljødirektoratets kontraktnummer 1106 2018 136 17078053 og 17078122 Utgiver Prosjektet er finansiert av Miljødirektoratet Miljødirektoratet Forfatter(e) Morten Jartun, Eirik Fjeld, Kine Bæk, Katharina B. Løken, Thomas Rundberget, Merete Grung (NIVA), Martin Schlabach, Nicholas A. Warner (NILU), Ingar Johansen (IFE), Jan Ludvig Lyche, Vidar Berg (NMBU), Ole Jakob Nøstbakken (NIFES) Tittel – norsk og engelsk Monitoring of environmental contaminants in freshwater ecosystems Overvåking av miljøgifter i ferskvann Sammendrag – summary Denne rapporten består av to deler, der del I omhandler forekomsten av en rekke nye miljøgifter i den pelagiske næringskjeden i Mjøsa. Del to av denne rapporten beskriver nivåene av vannforskriftens prioriterte stoffer målt i fisk fra 13 sjøer i Norge. Resultatene viser trofisk magnifisering av siloksan (D5), Hg og BDE-47, mens langkjedede PFASer dominerer i leverprøver fra fisk. Nivåene av PBDE, kvikksølv og oktylfenol overstiger vannforskriftens miljøkvalitetsstandarder (EQS) i fisk fra alle 13 innsjøer som inngår i dette overvåkingsprogrammet, og PCB overskrider EQS i 12 av de 13 innsjøene. This report consists of two parts, where part I reports the main findings of the annual monitoring program focusing on emerging contaminants in the pelagic food web of Lake Mjøsa. Part II of the report presents concentrations of EU priority contaminants in fish from 13 Norwegian lakes.
    [Show full text]
  • Vedlegg 9 Gloppen Og Stryn, Fagtema-Kart
    Vedlegg 9: Gloppen og Stryn, fagtema-kart - Biologisk mangfald - Fisk og fiske - Fossar og fjordlandskap - Friluftsliv - INON - Kulturlandskap - Kulturminne og –miljø - Kvartærgeologiske førekomstar - Reiseliv - Sårbare område - Vasskraftpotensial Gloppen og Stryn - biologisk mangfald X Raudliste- og ansvarsartar Hjalma Naturtypar Nasjonal verdi Regional verdi Nordfjorden Tvinna Bekkekløfter, aktuelle for kartlegging Skjerdalen Anda !; undersøkingar i 2009 Ramnegjølet !; ikkje prioritert per i dag Hyefjorden Sandane Jølet Bukta Svartebotnen Fitjeelva Røsskleivvatnet Ålfotbreen Hyen HopselvaHope Brekkefossen Breimsvatnet Storelva N Gloppen Breim Byrkjelo Skilbreivatnet Bergheimsvatnet Ommedal V A Storevatnet 2 Votedalselva Gjengedalen S Rambergvatnet Storfjorden Lonene Tverråna Stardalselva Bolset Skredvatnet Fuglevatnet 0 5 10 20 30 km Gloppen og Stryn - fisk og fiske Storaurevatn Laksevassdrag Hornindalsvatnet Hjalma Eidselva Bestandsstatus laks (2007): Eidselva Strynselva k" Tapt k" Truga k" Sårbar k" Redusert Oldenelva k" Moderat/lite påverka k" Ikkje sjølvreprod. Ryggelva Sjøaurevassdrag Gloppenelva X m/ registrerte vandringshinder Hopselva Åelva og Ommedalselva N Oldevatnet Breimsvatnet V2A S Storfjorden 0 5 10 20 30 km Jølstravatnet Gloppen og Stryn - Fossar og fjordlandskap 2 Fjordlandskap (inkl. innsjøar > 7 km ) Skordalen Nasjonal verdi Regional verdi Eidsfjorden Nordfjordeid Hornindalsvatnet Stryn Landskapselement:Isefjorden Fossar Stryneelva- Vassføring Svartegga Faleide Nordfjorden Faleidfjorden !k Naturleg Lobukta Oldebukta
    [Show full text]
  • Brosjyren Kan Også Leses Som PDF
    JOTUNHEIMEN for dine føtter 2021 TURER FOR NOEN OG ENHVER Vi tar deg med dit de virkelige opplevelsene er. 1 Fjellstøvel Betyr en lettere fjelltur, 2-4 timers Familien Grønolen har lagt opp til et turprogram der du får med deg alt fra de høyeste tinder til juvvandring og rømmegrøt på familiens gamle seter ved Vinstervatn. varighet med mindre stigning og lavere Med ankomst på søndag og avreise på fredag blir det rikelig med tid til gode natur- og matopplevelser i Jotunheimen. Du kan også velge et tre dagers opphold med valgfri ankomst. tempo. 2 Fjellstøvler går opp mot Torfinnsdalen og Betyr en lett til middels tur av 2-4 timers UKE 29, 30 OG 31 Onsdag varighet, noen stigninger, ofte noe stein, SYNSHORN OG + over Torfinnsdøla. Videre går ujevne fjellstier. Søndag VIA FERRATA 3-4t vi opp i Svartdalen med Ankomst til en deilig 3-retters Fra Hålistølen ved Bygdin går stiskille mot Svartdalsbandet 3 Fjellstøvler middag med kae og kake. vi oppover mot Synshorn og Leirungsdalen. Denne ruta Betyr en middels lang tur av 4-7 timers Etter middagen samles vi for varighet, 400-700 meter høydeforskjell, 1.464 moh. - litt bratt i er lett, men en klassiker blant ofte noe stein, ujevne seter- og fjellstier. en uformell prat om turene, starten, så vi får fort opp dalrutene i Jotunheimen - med praktiske råd og vink og pulsen. Vi tar også en inneklemt mellom høye og 4 Fjellstøvler svar på ting dere måtte lure pustepause for å se gamle, ville tinder. I Svartdalen går vi Må ansees som en middels til krevende på.
    [Show full text]
  • Nordfjordtravelguide 2013
    Nordfjord TRAVELGUIDE 2013 Stryn-Hornindal-Gloppen-Eid-Vågsøy-Selje nordfjord.no Breng © O.J. Tveitk WELCOME TO NORDFJORD Short distances – big experiences Contents Lots of exciting activities Tourist information .....................................................2 Nordfjord is the destination for you if The tourist information staff can provide Transport ...............................................................................3 you are looking for an active holiday. In a information about activities, attractions, Scenic highlights ..........................................................5 magnificent, varied landscape between gla- events and accommodation. Hiking ......................................................................................6 ciers, fjords and the ocean, you can enjoy We also sell postcards, books and walking Outdoor Adventures ..............................................10 mountain walks, coastal walks, boat trips, maps. Bikes can also be hired in Stryn. kayaking, fishing, horse riding in fjord horse Culture ..................................................................................14 country, and lots more. Waymarked trails Shopping .............................................................................17 guide you to impressive mountain summits, Events ..................................................................................19 idyllic summer pasture farms, lush valleys Ski & Winter ...................................................................20 and a distinctive coastal
    [Show full text]
  • 3323 72Dpi.Pdf (329.1Kb)
    1 Norsk institutt for vannforskning O-91050 Landsomfattende trofiundersøkelse av innsjøer Problemnotat om tilfeldig utvalg av innsjøer 1 FORORD Bakgrunnen for dette notatet var diskusjoner i SFT og NIVA høsten 1994 om behovet for at innsjøer i landsomfattende undersøkelser skal trekkes ut statistisk tilfeldig for å tilfredsstille de aktuelle målsetninger med undersøkelsene. Diskusjonene har gått parallelt for "Landsomfattende trofiundersøkelse av norske innsjøer" og "1000-sjøer undersøkelsen av forsuring". Sistnevnte skal gjennomføres på nytt i 1995, og det er planer om å utvide antallet innsjøer som skal undersøkes. Da målsettingen med de to undersøkelsene er noe forskjellig - og ikke minst fordi de fenomenene en skulle studere var ulikt fordelt over landet, ble det også diskutert om strategien for utvalg av innsjøer kan/bør være forskjellig. For "trofiundersøkelsen" ble det avholdt et diskusjonsmøte i SFT den 18. januar 1995. Møtet konkluderte med at det er hensiktsmessig å fortsette undersøkelsen med det utvalget av innsjøer som ble gjort i 1988, med enkelte tillegg i 1992. Det var også enighet om behovet for å utarbeide et notat med presentasjon av endel synspunkter på tilfeldig utvalg av innsjøer. Synspunktene representerer primært de sider av problematikken som er relevante for trofiundersøkelsen, og er ikke nødvendigvis dekkende for andre undersøkelser. Gunnar Severinsen har tilrettelagt data fra Vassdragsregisteret og bidratt ved bearbeidingen av disse. Oslo 31. mai 1995 Bjørn Faafeng 2 INNHOLD side FORORD 1 INNHOLD 2 1. KONKLUSJONER 3 2. TILFELDIG UTVALG 4 2.1 Definisjon og utvalg 4 2.2 Stratifisert tilfeldig utvalg 4 2.3 Tilfeldig utvalg eller ikke? - målsetting og rammebetingelser avgjør! 5 3.
    [Show full text]