Patrick Bourgeois Michel Chartrand : L'évolution idéologique d'un contestataire québécois. 1936-2000. Un parcours intellectuel marginal? Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures de l'université Laval pour l'obtention du grade de maître ès arts W.A) Département d'histoire FACULTÉ DES LETTRES UNIVERSITÉ LAVAL Mars 200 1 OPatrick Bourgeois, 200 1 National Library Bibliothèque nationale of Canada du Canada Acquisitions and Acquisitions et Bibliographie Services senrices bibliographiques 395 Wellington Street 395. rue Wellington OttawaON K1AON4 OttawaON KlAON4 Canada Canada The author has granted a non- L'auteur a accordé une licence non exclusive licence allowing the exclusive permettant à la National Lïbrary of Canada to Bibliothèque natiode du Canada de reproduce, loan, distribute or sell reproduire, prêter, distribuer ou copies of this thesis in microform, vendre des copies de cette thèse sous paper or electronic formats. la forme de microfiche/nùn, de reproduction sur papier ou sur format électronique. The author retains ownership of the L'auteur conserve la propriété du copyxight in this thesis. Neither the droit d'auteur qui protège cette thèse. thesis nor substantial extracts fkom it Ni la thèse ni des extraits subsbntiels may be printed or otherwise de celle-ci ne doivent être imprimés reproduced without the author's ou autrement reproduits sans son permission. autorisation. Résumé Le présent mémoire porte sur les idées sociales et politiques de mi ch el Chartrand et ce, pour l'ensemble de la camere militante de l'homme, soit [es années 1936 a 2000. Par cette étude, nous voulions vérifier le degré de marginalité des idées de Chartrand par rapport aux grands consensus sociaux de la société québécoise dans laquelle il s'intégrait. Évidemment, la marginalité de ce dernier ne fut pas la même à toutes les époques. Ce constat s'explique simplement par le fait que les idées de notre sujet d'étude, de même que la société québécoise, évoluèrent selon les périodes, évolution qui contribua à les rapprocher ou à les éloigner. Ainsi, pour la période antérieure à la Seconde Guerre mondiale, Michel Chartrand rejoignait la plupart des principales prises de position du peuple canadien-français, hormis le séparatisme qu'il prona à l'intérieur des Jeunesses patriotes. Sous le régime de Duplessis, la marginalité de Michel Chanrand atteignit certainement un sommet. En effet, la carrière syndicale qu'il entamait alors au sein de la Confëdération des travailleurs cathoIiques canadiens et les idées socialistes qu'il véhiculait par l'entremise du Parti social démocratique n'avaient rien pour plaire aux tenants du courant conservateur de droite qui régnait alors au Québec. C'est grâce à la Confédération des syndicats nationaux que Michel Chartrand put se rapprocher idéologiquement de la société québécoise des années 1960-1970,société qui s'ouvrait alors à la gauche et au discours syndical. Toutefois, l'extrémisme des discours que prononçait Chartrand à cette époque contribua tout de même à le positionner dans un giron dit marginaL En effet, 17indépendantisme socialiste qu'il défendait alors avec virulence n'obtenait l'appui que d'une portion minoritaire de la population. Finalement, les années 1983-2000 furent aussi une période de grand isolement pour Michel Chartrand. Son principal cheval de bataille pour ces années dominées par le néolibéraiisme, le revenu de citoyenneté, ne récoltant que fort peu d'appuis au Québec. Patrick Bourgeois Jocelyn Létourneau Je voudrais tout d'abord remercier M. Richard Jones qui m'a accompagné en tant que directeur de recherche pendant la majeure partie de la réalisation cie ce mémoire. Malheureusement, une retraite bien méritée aura contribué à rompre notre collaboration. La disponibilité, la bonne humeur et les conseils judicieux de M. Jones furent foaement appréciés par I'auteur de ces lignes. le voudrais également remercier M. Jocelyn Létourneau d'avoir accepté de dirijer l'auteur dans la phase finale de la production d'un mémoire et qui est celle de l'évaluation. À ce chapitre, je ne pouvais pas passer sous silence le rapport de prélecture qu'a produit M. Réal Bélanger quant a la présente étude. Le sérieux de l'évaluation qu'a réalisée ce dernier aura permis à l'auteur d'améliorer considérablement son mémoire. Je lui en suis grandement reconnaissant. Je tiens également à remercier le politicologue, M. Réjean Pelletier. Les commentaires de ce dernier m'ont permis de voir différemment mon travail historien. Finalement, je voudrais remercier Métanie Ross pour ses encouragements et Gilles et Suzanne Bourgeois pour leur support indéfectible. Sans eux, rien n'aurait été possible. Table des matières Résumé,, ....................................................................................................... i * * Avant-propos.. .............................................................................................. .-II .. ... Table des matieres, ......................................................................................... -111 Introduction ................................................................................................... 1 Chapitre premier :1936-1918 :la naissance d'une nationaliste paradoxal et d'un progressiste avant-gardiste., ................................................... ..21 Première partie : Michel Chartrand, un disciple d'Henri Bourassa ou du Chanoine Groulx?. ................................................... .-2s3 Deuxième partie: Une société québécoise à repenser.. ....................................... .45 Chapitre deuxième : Le socialisme pointe à l'horizon! (1949-1962). ....... .. .................. 56 Première partie : La CTCC A) Asbestos 1949 : Une école syndicale pour Michel Chartrand ...... ..58 B) De la nécessité de corriger Ie monde du travail.. ................ -60 C) Quelle est la nation à défendre?. ................................... -.66 Chapitre deuxième : La Gauche s'organise politiquement!. ................................ -69 A) Le modèle saskatois : Un exemple a suivre pour Michel C hartrand- .................................................... .70 B) La Gauche québécoise ............................................. -71 Chapitre troisième : Le syndicalisme de combat et In révolution socialiste (1963-1982). ...................................................................... 83 Premiere partie : Le syndicalisme de combat, une nouvelle façon d'aborder les problèmes ouvriers .............................................. .. ....... .85 Chapitre deuxième : Le socialisme, c'est la démocratie! .. .................................96 A) Michel Chartrand, le capitalisme et le socialisme.. .......... -96 B) L'épisode Octobre.. ............................................. .111 Chapitre troisième : Le pays du Québec. une terre de liberté et de justice? ............ 123 A) L'independantisme ............................................... -123 B) A la rescousse de Ia langue française. ..... .................... -136 Quatrième partie : L'isolement (1983-2000) Chapitre premier : Le revenu de citoyenneté ................................... .. .......... -139 Conclusion ................................................................................................. 152 Annexes ..................................................................................................... 156 Bibliographie ........................................... .. .................................................. 168 iMichel Chartrand : L'évolution idéologique d'un contestataire québécois, 1936-2000. Un parcours inteilectuel marginal Toute vraie démocratie esl socialiste; Tout vrai sociuIzme est démocratique. - Michel Chnr~and Introduction Le siècle a été une période de grands bouleversements pour le Québec. Que l'on pense aux incidences socio-économiques qu'eurent Ies nationalismes d'Henri Bourassa ou de Lionel Groulx lors de la première moitié du siècle; que l'on songe aux deux crises de la conscription de 1917 et de 1942; que l'on réfère à l'arrivée au pouvoir de Maurice Le Noblet Duplessis; que l'on considère les retombées de la Révolution tranquille et de la naissance officielle d'un État québécois dit moderne; que l'on se remémore le néo-nationalisme des années 1960 et I'apparition du processus référendaire dit péquiste, bref, de par la réflexion profonde et soutenue d'une cohorte importante d'inteliectuels, d'artistes et d'hommes politiques, le Québec s'est vu pense et repensé au cours du siècle, sa structure sociale étant régulièrement remise en question de même que la position qu'il se devait d'occuper dans cette Amérique majoritairement anglo-saxonne. Le siècie dernier débuta par une vigueur économique qui fit dire a William L. Marr et Donaid G. Paterson : « At the end of nineteecth century, the economy began to show signs of more vigorous expansion than had been experienced during the previous twenty-five years. It was the begiming of a phase of econornic development unprecedented in its impacts on both spread and the structure of the economy '». Cette prédiction enthousiasma les tenants du libéralisme et du capitalisme, car elle laissait croire que le XXe siècle serait l'apanage de ces dernières idéologies. Pourtant, à l'intérieur de cette apparente harmonie sévissait la grogne. De fait, certains intellectuels canadiens se questionnaient quant à la place que devait occuper l'État dans une telle société alors que d'autres commençaient à émettre des idées nationalistes et réformistes. De surcroît, étant donné que l'Église catholique pénétrait les foyers