DOCSLIB.ORG

Istoria Asociaţiei Oamenilor De Știinţă Din România

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Istoria Asociaţiei Oamenilor De Știinţă Din România IOAN SCURTU CORNELIU MIHAIL LUNGU Membri ai Academiei Oamenilor de Știință din România ISTORIA ASOCIAŢIEI OAMENILOR DE ȘTIINŢĂ DIN ROMÂNIA 1956–1996 Vol. II IOAN SCURTU CORNELIU MIHAIL LUNGU Membri ai Academiei Oamenilor de Știință din România ISTORIA ASOCIAŢIEI OAMENILOR DE ȘTIINŢĂ DIN ROMÂNIA 1956–1996 Vol. II Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României SCURTU, IOAN Istoria Asociației Oamenilor de Știinţe din România / Ioan Scurtu, Corneliu Mihail Lungu. - Bucureşti : RAO Distribuție, 2016- vol. ISBN 978-606-609-680-5 Vol. II. : (1956-1996). - 2016. - ISBN 978-606-8516-11-0 I. Lungu, Corneliu Mihail 061.22(498) RAO Distribuție Grupul Editorial RAO Str. Bârgăului nr. 9-11, Bucureşti, România www.raobooks.com www.rao.ro Ioan Scurtu, Corneliu Mihail Lungu ISTORIA ASOCIAȚIEI OAMENILOR DE ȘTIINȚĂ DIN ROMÂNIA 1956–1996 Vol. II Toate drepturile rezervate © RAO Distribuție, 2016 2016 ISBN 978-606-8516-11-0 CUPRINS Cuvânt înainte ........................................................................................ 7 Notă asupra ediţiei ............................................................................... 10 Capitolul I Înfiinţarea Asociaţiei Oamenilor de Ştiinţă (1956) şi activitatea acesteia până în anul 1963 ................................................. 13 Capitolul II Activitatea Asociaţiei Oamenilor de Ştiinţă în anii 1963–1975 ...... 90 Capitolul III Asociaţia Oamenilor de Ştiinţă sub coordonarea Consiliului Naţional pentru Ştiinţă şi Tehnologie (1975–1989) ........................160 Capitolul IV Reorganizarea şi activitatea Asociaţiei Oamenilor de Ştiinţă din România (decembrie 1989 – octombrie 1996) ................................242 Concluzii ..............................................................................................332 Bibliografie selectivă .........................................................................345 Index alfabetic ....................................................................................349 5 CUVÂNT ÎNAINTE În Introducerea la primul volum privind Istoria Academiei de Ştiinţe din România (1935–1948) autorii îşi exprimau convingerea că publicarea unei lucrări dedicate evoluţiei unei instituţii este oportună şi chiar necesară, mai cu seamă, dacă tratarea se face prin prisma rolului şi locului în sistemul instituţional naţional. Întrucât demersul nostru ştiinţific, materializat în 2013, s-a oprit la anul 1948 am considerat pe deplin justificate continuarea cercetărilor şi elaborarea unui nou volum care să prezinte istoria şi evoluţia Asociaţiei Oamenilor de Știinţă, continuatoarea Academiei de Știinţe din România. În raport cu prima parte a istoriei instituţiei un argument special în favoarea continuării cercetării l-au oferit documentele elaborate de Academie de-a lungul existenţei sale. Realizate după principiile şi normele de specialitate şi adunate într-un fond arhivistic ce dispune de instrumente de evidenţă, documentele pun la dispoziţie informaţii valoroase ce ne-au fost de real folos în elaborarea prezentului volum. Bogatul material documentar poate constitui o sursă de investigaţie pentru toți cercetătorii, nu numai pentru cei din domeniul istoriei, ci, în egală măsură, până şi contestatarilor care, în necunoştinţă de cauză şi din rea-credinţă atacă în mod nejustificat o instituţie ce s-a dovedit a fi ancorată în viaţa cultural-ştiinţifică a ţării şi în realităţile specifice fiecărei perioade pe care societatea românească le-a parcurs. Documentele demonstrează, fără putinţă de tăgadă, că această instituţie cu statut şi obiective bine definite nu a concurat şi nu şi-a propus să stea în calea nimănui, mai cu seamă a forumului ştiinţific suprem: Academia Română. Asemenea realităţi sunt susţinute de numeroase surse arhivistice dintre care se impune a fi menţionat Statutul Asociaţiei Oamenilor de Ș tiinţă adoptat de Adunarea Generală în ziua de 29 martie 1956. 7 IOAN SCURTU • CORNELIU MIHAIL LUNGU Ideea de bază enunţată în respectivul document se referea la ,,activitatea de creaţie ştiinţifică a Asociaţiei”, care îşi propunea să contribuie la ,,dezvoltarea ştiinţei noastre şi la întărirea legăturilor cu cercurile ştiinţifice din străinătate”, ceea ce corespundea pe deplin obiectivelor Federaţiei Mondiale a Oamenilor de Știinţă. Aceleaşi orientări vor constitui temeiul activităţii AOȘ şi se regăsesc în noile documente adoptate în decembrie 1963, odată cu adoptarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al instituţiei. Principiile formulate nu au rămas doar la nivelul enunţului, ele fiind traduse în fapte prin activitatea concretă desfăşurată şi materializată în organizarea unor manifestări ştiinţifice, atât la nivel naţional, cât şi la nivel internaţional. Demne de remarcat sunt, de asemenea, aria şi complexitatea dome- niilor abordate şi dezbătute în cadrul sesiunilor ştiinţifice, simpozioanelor, colocviilor, conferinţelor, congreselor organizate de AOȘ: matematică, chimie, fizică, astronomie, geologie, istorie şi arheologie, medicină, infor- matică, geografie, tehnică şi tehnologie etc. Studierea atentă a documentelor de arhivă, pe lângă activitatea bogată a instituţiei şi realizările incontestabile, scoate în evidenţă alte aspecte care, în pofida faptului că nu pot fi incluse în categoria elementelor pozitive, trebuie menţionate întrucât fac parte din viaţa şi activitatea membrilor Asociaţiei. Este vorba despre obstacolele, greutăţile şi provocările, într-un cuvânt, toate vicisitudinile cărora Asociaţia Oamenilor de Știinţă a fost nevoită să le facă faţă. Lipsa de fonduri, schema organizatorică de personal redusă, iar la o anumită dată limitată la numai cinci posturi, sediul asigurat într-un spaţiu închiriat, mutat într-o cameră de douăzeci de metri pătrați, limitarea participării membrilor la manifestări ştiinţifice internaţionale au afectat, desigur, activitatea în ansamblul ei, dar nu au reuşit să conducă la încetarea existenţei instituţiei. Beneficiind de entuziasmul, iniţiativa şi priceperea unor oameni de certă valoare ştiinţifică, încrezători în rolul şi menirea misiunii lor s-a reuşit redresarea corabiei, iar în octombrie 1990, în cadrul Adunării Generale s-a adoptat un nou Statut în care se definea că Asociaţia Oamenilor de Știinţă din România: ,,este o organizaţie neguvernamentală şi independentă a oamenilor de ştiinţă. Ea militează pentru solidaritatea şi demnitatea morală şi socială a oamenilor de ştiinţă, pentru progresul cunoaşterii pus în slujba salvgardării fiinţei umane şi a mediului său de existenţă şi contribuie la dezvoltarea ştiinţei în România, la promovarea ideilor noi şi a rezultatelor 8 ISTORIA ASOCIAȚIEI OAMENILOR DE ȘTIINȚĂ DIN ROMÂNIA valoroase obţinute de ştiinţa din ţara noastră, în cercetare şi în creaţia intelectuală”. Făcând un salt în timp şi urmărind evoluţia statutelor şi a regulamentelor adoptate de la înfiinţare în anul 1935 şi până la noul statut votat în 1990 se poate concluziona că în activitatea instituţiei a existat, s-a menţinut şi s-a afirmat otradiţie pe care cei de astăzi, inclusiv contestatarii trebuie să o respecte. Nu ne rămâne decât să sperăm că prin modesta contribuţie a celor două volume ale Istoriei ne alăturăm efortului celor ce încearcă să apere instituţia şi să ducă mai departe tradiţia de care România are nevoie mai mult ca oricând, astăzi, când se urmăreşte ştergerea identităţii ei naţionale. Congresul Asociației Oamenilor de Știință din România întrunit în mai 1996 a hotărât ca aceasta să-şi schimbe numele în Academia Oamenilor de Știință din România. Se deschidea astfel o nouă perspectivă în istoria acestei instituții, a cărei activitate va face obiectul unui volum distinct. 9 NOTĂ ASUPRA EDIŢIEI Cartea de faţă prezintă istoria Asociaţiei Oamenilor de Ştiinţă de la constituirea sa în 1956 până la schimbarea denumirii în Academia Oamenilor de Ştiinţă din România în 1996. În cele patru decenii, omenirea a parcurs evenimente decisive: de la Războiul Rece, dominat de confruntarea dintre Uniunea Sovietică şi Statele Unite ale Americii, la puterea unipolară – ­­­ a SUA; de la sistemul colonial la formarea a zeci de state independente; de la primul zbor al omului în Cosmos la debarcarea pe Lună şi studierea planetei Marte. Pe plan intern, s-a trecut de la ocupaţia sovietică la independenţa naţională, de la dictatură la democraţie, de la lichidarea analfabetismului la construirea Institutului de fizică atomică de la Măgurele, de la manualele şcolare elaborate sub supravegherea consilierilor sovietici la apariția tratatului de Istoria Românilor. Şi exemplele ar putea continua. Autorii lucrării de faţă s-au străduit să încadreze activitatea Asociaţiei Oamenilor de Ştiinţă în ansamblul vieţii interne şi internaţionale, evidenţiind locul şi rolul acesteia, realizările obţinute şi dificultăţile pe care le-a avut de înfruntat. Beneficiind de faptul că în anul 2015 a fost constituită şi inventariată Arhiva Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România, am inclus în volum mai multe copii după documente originale, oferind cititorilor posibilitatea de a intra în contact cu conţinutul acestora, precum şi cu spiritul şi limbajul vremii. De asemenea, am realizat un număr consistent de fişe biografice – unele mai ample, altele mai succinte – pentru a se observa faptul că în fruntea acestei organizaţii s-au aflat personalităţi marcante ale ştiinţei naţionale şi chiar universale. Ne-am străduit să asigurăm o ilustraţie sugestivă, care să completeze textul şi să ofere o imagine a acestei perioade semnificative din istoria României. 10 ISTORIA ASOCIAȚIEI OAMENILOR DE ȘTIINȚĂ DIN ROMÂNIA Autorii îşi fac o datorie
Load more

Recommended publications
  • Partide Şi Societate
    Sfera 123 Politicii 124 REVIST~ DE }TIIN|E POLITICE EDITAT~ DE FUNDA|IA SOCIETATEA CIVIL~ ANUL XIV, 2006 PARTIDE ŞI SOCIETATE Cuprins 2. Editorial Romulus Br@ncoveanu Sistemul care se [nchide 5. Partide ]i Ionu\ Ciobanu Sistemul rom@nesc de partide: Revista este editat` de societate de la competi\ie spre coluziune FFundaþiaundaþia SocietateaSocietatea CivilãCivilã 21. Ovidiu Vaida Clivaje politice [n Rom@nia post-comunist` EEDITORIALDITORIAL BOARDBOARD 28. Lavinia Stan Religie, partide ]i alegeri [n CÃÃLINLIN ANNASTASIUASTASIU Lucian Turcescu Rom@nia postcomunist` DAANIELNIEL CHHIROTIROT DEENNISNNIS DEELETANTLETANT 34. Sorina Soare Rom@nia – t`r@mul f`g`duin\ei ANNNELINELI UTTEE GAABANYIBANYI pentru partidele contra GAAILIL KLLIGMANIGMAN DAANN OPPRESCURESCU 40. Ion Boboc Conflict istoric ]i e-conflict VLLADIMIRADIMIR TIISMÃNEANUSMÃNEANU [ntre partidele politice din Rom@nia GG.. MM.. TAAMASMAS 46. Jóhanna Kristín Birnir Etnicitate ]i politic` electoral` DDIRECTORIRECTOR [n Rom@nia STTELIANELIAN TÃÃNASENASE 62. Alexandra Iona]cu The evolution of parties supporting government RREDACÞIEEDACÞIE forms of patronage in RRedactoredactor ººef:ef: post-communist Romania ROOMULUSMULUS BRRÂNCOVEANUÂNCOVEANU RRedactoredactor ººef-adjunct:ef-adjunct: 78. Sergiu Mi]coiu Is there a model for the political representation of the IOOANAANA COOSTESCUSTESCU Romanian Roma? SSecretarecretar ddee rredacþie:edacþie: LIIVIUVIU STTOICAOICA 90. Ed Maxfield What’s right in Romania? Explaining the failure of the CColectivulolectivul rredacþional:edacþional: Democratic
    [Show full text]
  • Religion and Politics in Post-Communist Romania RELIGION and GLOBAL POLITICS SERIES
    Religion and Politics in Post-Communist Romania RELIGION AND GLOBAL POLITICS SERIES Series Editor John L. Esposito University Professor and Director Prince Alwaleed Bin Talal Center for Muslim-Christian Understanding Georgetown University Islamic Leviathan Islam and the Making of State Power Seyyed Vali Reza Nasr Rachid Ghannouchi A Democrat within Islamism Azzam S. Tamimi Balkan Idols Religion and Nationalism in Yugoslav States Vjekoslav Perica Islamic Political Identity in Turkey M. Hakan Yavuz Religion and Politics in Post-Communist Romania lavinia stan lucian turcescu 1 2007 3 Oxford University Press, Inc., publishes works that further Oxford University’s objective of excellence in research, scholarship, and education. Oxford New York Auckland Cape Town Dar es Salaam Hong Kong Karachi Kuala Lumpur Madrid Melbourne Mexico City Nairobi New Delhi Shanghai Taipei Toronto With offices in Argentina Austria Brazil Chile Czech Republic France Greece Guatemala Hungary Italy Japan Poland Portugal Singapore South Korea Switzerland Thailand Turkey Ukraine Vietnam Copyright # 2007 by Oxford University Press, Inc. Published by Oxford University Press, Inc. 198 Madison Avenue, New York, New York 10016 www.oup.com Oxford is a registered trademark of Oxford University Press All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, without the prior permission of Oxford University Press. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Stan, Lavinia. Religion and politics in post-communist Romania / Lavinia Stan, Lucian Turcescu. p. cm.—(Religion and global politics series) Includes bibliographical references and index. ISBN 978-0-19-530853-2 1.
    [Show full text]
  • Articolului 2 Din Constituție
    1 decembrie 1918. Alba Iulia Politicianism la aniversarea Marii Uniri. Pagini memorialistice entru România, 1993 era deosebit: se împlineau 75 de ani de la Marea Unire. Pentru ca sărbătorirea, în Parlament, să se refere la întregul proces al Unirii din 1918, la 28 sep- Ptembrie, am propus, în calitatea de deputat, celor două birouri permanente ale celor două camere – Senat și Camera Deputaţilor – să invite la manifestaţiile din 1 Decembrie întreg Parlamentul de la Chișinău, Basarabia reprezentând prima provincie unită cu Ţara la sfârșitul Primului Război Mondial. Totodată, propuneam Parlamentului României să „analizeze posi- bilitatea ca, de comun acord cu Parlamentul Republicii Moldova – cu încercarea de a nu leza interesele altora, dar urmărind până la capăt realizarea dreptului nostru – ca la 1 decembrie 1993 să se refacă Statul naţional deplin unitar român”.2 Mai ales a doua propunere a fost întâmpinată cu satisfacţie de majoritatea parlamen- Prof. univ. dr. tarilor; ziarele, însă, au prezentat-o zeflemisitor. Aceleași ziare care aplaudau orice gest al PETRE ȚURLEA1 reprezentanţilor Opoziţiei momentului (Convenţia Democrată Română) vizând apropierea de Basarabia, chiar și cel atât de ridicol al intrării într-o cușcă, în Piaţa Victoria din București, drept simbol al solidarizării cu Ilie Ilașcu, unionistul basarabean condamnat la moarte în Transnistria. Din cele două propuneri, în ședinţa comună a Camerei Deputaţilor și Senatului din 12 oc- tombrie 1993, dedicată organizării sărbătoririi Zilei Naţionale, figura pe ordinea de zi doar pro- punerea invitării Parlamentului de la Chișinău. Cu toate acestea, având și susţinerea Grupului Parlamentar al PUNR, le reiau pe amândouă. „În 1918, primii care s-au unit cu Ţara au fost basarabenii – la 27 martie/9 aprilie”.
    [Show full text]
  • The Lack of Change in Leadership Election in Romania
    Keeping the Doors Closed: Leadership Selection in Post-Communist Romania Sergiu Gherghina Institute of Political Science Leiden University [email protected] Mihail Chiru Department of Political Science Central European University [email protected] Maria Pop Department of Applied Law University of Pisa [email protected] Paper prepared for the 25 th Annual Conference of the Italian Society of Political Science Palermo, September 8-10, 2011 Workshop: “Roberto Michels revisited (1911-2011): Partiti, leadership e membership. Un equilibrio ancora in costruzione” Abstract: Our paper is the first systematic exploration of the leadership selection process in the Romanian party system. We use process-tracing and qualitative tools, employing data from party statutes and documents of the national conventions. We focus on the parliamentary political parties throughout the entire post- communism period. The analysis shows that nothing has changed at the level of centralization of decision and inclusiveness with the members’ involvement remaining marginal in all parties. The competitiveness of the internal elections presents a more diverse and dynamic picture. We propose a novel typology for cross-cases comparisons that illustrates the association between informal decentralization and increased competitiveness. Second, we advance explanations for the persistence of the ‘exclusiveness’ status quo, that take into account intra-organizational, institutional and exogenous factors. Introduction The fall of communism in Central and Eastern Europe (CEE) coincided with the (re)appearance of multi-party systems where independent actors had the chance to form elected governments. As first post-communist institutional actors, the political parties grew on the crude soil of no prior competition (Kitschelt 1992; Mair 1997), lack of representation, and any democratic experience for half of century (Lewis 1996).
    [Show full text]
  • Post-Communist Romania
    Political Science • Eastern Europe Carey Edited by Henry F. Carey Foreword by Norman Manea “Henry Carey’s collection captures with great precision the complex, contradic- tory reality of contemporary Romania. Bringing together Romanian, West European, and American authors from fields as diverse as anthropology, politi- Romania cal science, economics, law, print and broadcast journalism, social work, and lit- ROMANIA SINCE 1989 erature, the volume covers vast ground, but with striking detail and scholarship and a common core approach. Romania since 1989 provides perhaps the most comprehensive view of the continuing, murky, contested reality that is Romania today and is a must read for any scholar of modern Romania, of East-Central Europe, and of the uncertain, troubled, post-socialist era.” since 1989 —David A. Kideckel, Central Connecticut State University Sorin Antohi “The wealth of detail and quality of insights will make this an excellent source- Wally Bacon book for students of political change after the Cold War. It should be taken seri- Gabriel Ba˘ descu ously by policy practitioners increasingly involved with Romania’s problems.” Zoltan Barany —Tom Gallagher, Professor of Peace Studies, Bradford University, U.K. Politics, Jóhanna Kristín Birnir Larry S. Bush Those who study Romania must confront the theoretical challenges posed by a Economics, Pavel Câmpeanu country that is undergoing a profound transformation from a repressive totali- Henry F. Carey tarian regime to a hazy and as yet unrealized democratic government. The most and Society Daniel Da˘ ianu comprehensive survey of Romanian politics and society ever published abroad, Dennis Deletant this volume represents an effort to collect and analyze data on the complex prob- Christopher Eisterhold lems of Romania’s past and its transition into an uncertain future.
    [Show full text]
  • Microsoft the Guardian Angel Vol 2
    PREFACE There is no way I can begin my second volume of the trilogy “MICROSOFT – the Guardian Angel” without firstly focusing on one of the most serious allegations in my first book, issued in June, an allegation that was also printed on cover IV of the volume. I quote accurately: As a result of five years of reporter investigations, I have the feeling that the IT giant was imposed on the market using heavy political police instruments. Even if no blame can be brought – for now – on Bill Gates’ company, the mega-business has only one beneficiary: the MICROSOFT COMPANY. Consequently we will have to shed some light on my legitimate interest in this trilogy. I have also taken to make the case public to meet the directions and recommendations of the European Union, which call for such situations be made public, throughout the entire community territory, precisely for a broader acknowledgement of the criminal phenomenon and of high level corruption. In other words, to quote Monica Macovei a Romanian EP: “let’s not pretend we’re unaware” of what this is about and how we should go about the generalized corruption in Romania. This is because Europe considers software and IT&C development as a strategic field, 8 MICROSOFT THE GUARDIAN ANGEL - UM 0666 9 of major importance for innovations in information categories as “ok”, “uncertain” and “action needed” technology, so that the old continent should be in the (see Appendix 1). position to enter an equal competition with the USA, Likewise, the ECIS Report speaks about on legal grounds, mutually agreed by the two parties.
    [Show full text]
  • Alegeri Prezidenţiale În România Postcomunistă
    Dosar electoral Alegeri prezidențiale în România postcomunistă ALEXANDRU RADU, DANIEL BUTI [The National University of Political Studies and Public Administration (SNSPA)] Abstract 1990 In the three decades of Prima competiție prezidențială post-communism, Romania de după prăbușirea regimului comu- organized eight editions of the nist a avut loc pe 20 mai 1990, în pa- presidential elections. Following ralel cu alegerile parlamentare, și aces- these electoral moments, tea aflate la prima ediție. Alegerile s-au Romania had four presidents. desfășurat într-un context socio-politic The article provides scholars instabil, specific perioadei de tranziție with relevant election data on din Estul postcomunist. În mod specific, the eight rounds of elections, debutul postcomunismului românesc a highlighting their particularities fost marcat de confruntarea post-fac- and contextual elements. It tum dintre comuniști și anticomuniști contains electoral statistics that sub forma conflictului politic dintre can draw a general picture on Frontul Salvării Naționale, de o parte, și the presidential elections in partidele istorice reconstituite, de cea- Romania. laltă parte. Sub aspect juridic, alegerile pre- zi dențiale au fost reglementate de Decretul-lege nr. 92/19901, adoptat de CPUN în data de 14 martie 1990, care instituia modul de scrutin majoritar ab- solut, respectiv sistemul cu două tururi, al doilea tur fiind unul închis. Astfel, ar- ticolul 73 al normei electorale preciza: „Este declarat președinte al României candidatul care a întrunit votul a cel puțin jumătate plus unu din numărul alegătorilor înscriși în listele electorale. În caz că nici unul dintre candidați nu a întrunit această majoritate, se organi- zează al doilea tur de scrutin, în a do- ua duminică ce urmează alegerilor, în- tre primii doi clasați în ordinea voturilor Keywords presidential elections; Romania; 1 Vezi Monitorul Oficial al României, an II, post-communism; republic nr.
    [Show full text]
  • Élites Universitarie E Élites Politiche Nel Postcomunismo Romeno Udrescu, Claudia Maria
    www.ssoar.info Chi governa l’Università? Élites universitarie e élites politiche nel postcomunismo romeno Udrescu, Claudia Maria Veröffentlichungsversion / Published Version Zeitschriftenartikel / journal article Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Udrescu, C. M. (2010). Chi governa l’Università? Élites universitarie e élites politiche nel postcomunismo romeno. Annals of the University of Bucharest / Political science series, 12, 63-88. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168- ssoar-378998 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer CC BY-NC-ND Lizenz This document is made available under a CC BY-NC-ND Licence (Namensnennung-Nicht-kommerziell-Keine Bearbeitung) zur (Attribution-Non Comercial-NoDerivatives). For more Information Verfügung gestellt. Nähere Auskünfte zu den CC-Lizenzen finden see: Sie hier: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de CHI GOVERNA L’UNIVERSITÀ? ÉLITES UNIVERSITARIE E ÉLITES POLITICHE NEL POSTCOMMUNISMO ROMENO1 CLAUDIA MARIA UDRESCU Università e potere Dopo 1989 l‟università cambia. Questo cambiamento è dovuto a processi interni oppure eventi e pressioni esterni, che allo stesso tempo stabiliscono la velocità o la lentezza del cambiamento istituzionale. Uno degli aspetti da prendere in considerazione per analizzare l‟università-istituzione in cambiamento è il rapporto tra università e politica nel postcomunismo romeno. Nella nostra analisi abbiamo seguito questo rapporto su tre livelli di analisi. Il primo livello è rappresentato dall‟università stessa, il secondo livello mira il rapporto tra élites politiche e università, mentre il terzo livello si riferisce al rapporto tra stato e università. Abbiamo visto come il rapporto tra politica e università si stabilisce da una parte a livello individuale, attraverso reti create dai membri della comunità accademica e, dall‟altra parte, a livello istituzionale, attraverso il rapporto tra università e stato.
    [Show full text]
  • European Programme of National Cultural Policy Reviews
    Strasbourg, 11 October 1999 CC-Cult (99) 33B COUNCIL FOR CULTURAL CO-OPERATION EUROPEAN PROGRAMME OF NATIONAL CULTURAL POLICY REVIEWS ____________________ CULTURAL POLICY IN ROMANIA Report of a European group of experts compiled by Jacques Renard 1 EUROPEAN GROUP OF EXPERTS M. Terry SANDELL (E) (Chair/Président) Director of Visiting Arts, 11 Portland Place, GB-LONDON W1N 4EJ Tél. +44-171-389 3015 / 3019 - Fax : +44-171-389 3016 E-mail: [email protected] M. Jacques RENARD (F) (Rapporteur) Administrateur civil au Ministère de la Culture, Professeur associé à l’Institut d’Etudes politiques de Grenoble, 15 rue de Liège, F-75009 PARIS Tél. & Fax privé: +33-(0)1-42 80 29 51 - Tél. portable : 06 08 50 77 89 Tél. Secrétariat: +33-(0)1 53 79 58 51 - Fax Secrétariat: +33-(0)1-53 79 43 56 Tél. +33-(0)1 45 56 78 07 (79 07) M. Peter REITZ (F) Directeur du Goethe-Institut de Bucarest, Strada Henri Coanda 22, RO-71 119 BUCAREST Tél. +40-1-312 0231 - Fax : +40-1-312 0585 - E-mail : [email protected] M. Niels BOEL (E) Head of Section, Ministry of Culture, Nybroegade 2, PO Box 2140 DK-1015 COPENHAGEN K Tél. +45-33-92 33 70 - Fax : +45-33-91 33 88 - E-mail : [email protected] Mme Thérèse MANGOT (F) Chargée de Mission, Secteur des Centres Culturels, Ministère de la Communauté française, Direction générale de la Culture, 44 bld Léopold II, B-1080 BRUXELLES – Tél. +32-2-413 24-62-63-64-66, Fax : +32-2-413 2415 - E-Mail: [email protected] Mme Alessandra MELUCCO-VACCARO (F) Ministero per i Beni Culturali e Ambientali, Ufficio Centrale Beni Ambientali e Paesaggistici, Piazza del Popolo 18, I-00187 ROMA – Tél.
    [Show full text]
  • East European Constitutional Review: Winter 1995
    TITLE: EAST EUROPEAN CONSTITUTIONAL REVIE W WINTER 1995 AUTHOR : STEPHEN HOLMES, EDITOR in CHIE F UNIVERSITY OF CHICAGO LAW SCHOO L THE NATIONAL COUNCI L FOR SOVIET AND EAST EUROPEA N RESEARC H TITLE VI/I PROGRA M 1755 Massachusetts Avenue, N .W . Washington, D .C . 20036 NCSEER NOT E The quarterly journal EastEuropean Constitutional Review, is published by th e Center for the Study of Constitutionalism in Eastern Europe at the University o f Chicago Law School, and has been delivered by the Editor in Chief to the Counci l under contract 808-05 for reproduction and supplementary distribution to it s readers who are not on the Center's subscription list . Readers who already receive a copy directly from the Center are requested to notify the Council (2021387-0168 . PROJECT INFORMATION : ' CONTRACTOR :University of Chicag o PRINCIPAL INVESTIGATOR :Stephen Holme s COUNCIL CONTRACT NUMBER :808-05 DATE:February 1, 199 5 COPYRIGHT INFORMATIO N Individual researchers retain the copyright on work products derived from research funded b y Council Contract. The Council and the U.S. Government have the right to duplicate written reports and other materials submitted under Council Contract and to distribute such copies within th e Council and U .S. Government for their own use, and to draw upon such reports and materials fo r their own studies; but the Council and U.S. Government do not have the right to distribute, o r make such reports and materials available, outside the Council or U .S. Government without th e written consent of the authors, except as may be required under the provisions of the Freedom o f Information Act 5 U .S.
    [Show full text]
  • Luxury Mansions of the Romanian Rulers
    From the newspaper Romania Libera June 22, 2001 Luxury Mansions of the Romanian Rulers The homeland is eternally grateful to its elected representatives Useful addresses for your address book The great theft and the shameless seizure of luxury mansions in Romania started in the very beginning of the year 1990. At that time, the population was still confused about the then recent events of the December 1989 Romanian Revolution. Those who placed themselves in leadership positions knew from the very beginning how to take advantage of their status and how to manipulate public opinion in their favor. These new Romanian rulers easily managed to overcome public scrutiny and they installed themselves into the very positions recently held by rulers of the ousted communist regime. The first “great stasher” of protocol residencies was the Prime-Minister Petre Roman himself, who became overnight an ad-hoc real estate agent of sorts for those powerful. Let’s look at some significant examples, among the hundreds of real estate abuses that happened after 1990. Opportunists of Yesterday and Today A first abuse committed by Petre Roman was that to gain a personal advantage. In 1990, Petre Roman abusively modified the Government Ordinance No. 115/1990 and removed the dwelling on Gogol Street No. 2 from the jurisdiction of the Ministry for the National Economy. Mr. Roman and his family (wife and two daughters) moved into the dwelling on Gogol Street No. 2. The dwelling is located in “Zone 0” of Bucharest and has 220 square meters of living space, composed of 11 rooms on three levels (including basement), 153 square meters of utility space, 3 bathrooms, 30 square meters of balcony, and a refrigerator room.
    [Show full text]
  • Monitorul Oficial Partea I
    PARTEA I Anul IX Ñ Nr. 41 LEGI, DECRETE, HOTÃRÂRI ªI ALTE ACTE Joi, 13 martie 1997 SUMAR Nr. Pagina HOTÃRÂRI ALE PARLAMENTULUI ROMÂNIEI 2. Ñ Hotãrâre privind componenþa nominalã a gru- purilor parlamentare de prietenie ............................. 1Ð32 HOTÃRÂRI ALE PARLAMENTULUI ROMÂNIEI PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAÞILOR SENATUL HOTÃRÂRE privind componenþa nominalã a grupurilor parlamentare de prietenie Parlamentul României adoptã prezenta hotãrâre. Articol unic. Ñ Se aprobã componenþa nominalã a grupurilor parla- mentare de prietenie, potrivit anexelor nr. 1Ñ54 care fac parte integrantã din prezenta hotãrâre. PREªEDINTELE PREªEDINTELE CAMEREI DEPUTAÞILOR SENATULUI ION DIACONESCU PETRE ROMAN Bucureºti, 21 februarie 1997. Nr. 2. 2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 41 ANEXA Nr. 1 GRUPUL DE PRIETENIE CU REPUBLICA FRANCEZÃ Ñ ADUNAREA NAÞIONALÃ (20 de persoane) Preºedinte: Gabriel Þepelea Ñ deputat, Partidul Naþional Þãrãnesc Creºtin Democrat. Vicepreºedinte: Mircea Coºea Ñ deputat, Partidul Democraþiei Sociale din România. Secretar: Monica Octavia Muscã Ñ deputat, Partidul Naþional Liberal. Membri: 1. Ioan Alexandru Badea Ñ deputat, Partidul Naþional Þãrãnesc Creºtin Democrat. 2. Vasile Constantin Nicolae Ñ deputat, Partidul Naþional Þãrãnesc Creºtin Ionescu Galbeni Democrat. 3. Silvia Petrovici Ñ deputat, Partidul Naþional Þãrãnesc Creºtin Democrat. 4. Mircea Negrãu Ñ deputat, Partidul Naþional Þãrãnesc Creºtin Democrat. 5. Daniela Bartoº Ñ deputat, Partidul Democraþiei Sociale din România. 6. Adrian Nãstase Ñ deputat, Partidul Democraþiei Sociale din România. 7. Dumitru Pâslaru Ñ deputat, Partidul Democraþiei Sociale din România. 8. Marina Ionescu Ñ deputat, Partidul Democraþiei Sociale din România. 9. ªtefan Glãvan Ñ deputat, Partidul Democrat. 10. Liviu Spãtaru Ñ deputat, Partidul Democrat. 11. Aurel Papuc Ñ deputat, Partidul Democrat. 12. Laurenþiu Priceputu Ñ deputat, Partidul Naþional Liberal.
    [Show full text]