Arachnologische Mitteilungen

ZOBODAT - www.zobodat.at

Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database

Digitale Literatur/Digital Literature

Zeitschrift/Journal: Arachnologische Mitteilungen

Jahr/Year: 1991

Band/Volume: 1

Autor(en)/Author(s): Blick Theo, Scheidler Manfred

Artikel/Article: Kommentierte Artenliste der Spinnen Bayerns (Araneae) 27-80 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

Arachnol. Mitt. 1: 27-80 Basel, August 1991

Kommentierte Artenliste der Spinnen Bayerns (Araneae)

zusammengestellt von Theo BLICK & Manfred SCHEIDLER unter Mitarbeit von Barbara BAEHR, Jutta BARTHEL, Elisabeth BAUCHHENSS, Hans -Jürgen BECK, Peter BECK, Heiko BELLMANN, Detlev CORDES, Jürgen FISCHER, Othmar FISCHER-LEIPOLD, Karl Hermann HARMS, Horst KRUMMENAUER, Ingetraut KÜHN, Dorothee LEIPOLD, Annette LEHNA, Ralph PLATEN, Werner ROSE, Gerd SCHMIDT, Günter SCHMIDT, Valeria SLEMBROUCK-WOLF, Hans Nikolaus STUBBEMANN, Helmut STUMPF, Gabriele TÖPFER-HOFMANN, Helge UHLENHAUT, Frank-Oliver VYTRISAL & Dirk WEICKMANN-ZWÖRNER

Abstract: Commented checkllst of the spIders of Bavaria (Germany). The checklist contains informations on records after 1970 in the seven bavarian countles (“Bezirke”) and In whole Bavaria before 1970. A total of 747 spider species Is known from Bavaria. 14 specles (Dysdera ninnii, Gonatium ensipotens, Hilaira montlgena, Janetschekia monodon, Lessertinel- !a kulczynskii, Peponocranium praeceps, Scotinotyius antennatus, Tnchoncus simoni, Bathy- phantes setiger, Lepthyphantes jacksonoides, Lepthyphantes variablis, Maro iehtinenl, Tricca alpigena, Gnaphosa rhenanä) are mentioned here for the first tir. e in Germany, 1 1 are new for Southern Germany and 43 new for Bavaria.

Key words: Araneae, check list, faunistics, Germany, Bavaria

Danksagung: Für Hinweise bzw. die Durchsicht des Textes und der Liste danken wir den Herren Dr. Martin BAEHR, München, Dr. Peter BLISS, Halle, Doz. Dr. Jan BUCHAR, Praha, Andreas MALTEN, Dreieich, und Doz. Dr. Konrad THALER, Innsbruck. Ferner danken wir den Herren Dr. Werner ARENS, Bayreuth, Dr. Hans-Christian FRÜND, Osnabrück, Prof. Dr. Otto von HELVERSEN, Erlangen, und Doz. Dr. Günter SCHOLL, Schweinfurt.fürdie Erlaubnis, ihre unpublizlerten Funde mit einbeziehen zu dürfen, sowie dem Landesamt für Umweltschutz München für die gewährte Unterstützung.

Das steigende Interesse an der Spinnenfaunistik auch in der angwandten Forschung hat vor allem im letzten Jahrzehnt eine Fülle neuer Daten erbracht, die aber nur zum Teil allgemein zugänglich sind. Die Arbeits- gruppe Bayern der SARA (Süddeutsche Arachnologische Arbeits- gemeinschaft) hat deshalb im November 1989 damit begonnen, die unpublizierten faunistischen Daten über Spinnen in Bayern möglichst vollständig zusammenzutragen und gleichzeitig die publizierten Angaben

27 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

aufzuarbeiten. Der aktuelle Kenntnisstand soll nun in Form einer kommentierten Artenliste einem größeren Kreis zugänglich gemacht werden.

Die Liste ist nicht zuletzt als Grundlage und Orientierungshilfe für zukünftige Arbeiten in Bayern gedacht. Diese Arbeiten sollten auch bewußt darauf abzielen geographische und methodisch bedingte Erfassungs- lücken zu schließen, damit Faunenvergleiche innerhalb Bayerns möglich werden. Geographische Erfassungslücken klaffen vor allem in Südbayern, speziell im Alpenraum, da auch heute noch - wie in der Vergangenheit (O. HAHN, C.L. KOCH, L. KOCH, E. TRETZEL usw.) - der Schwerpunkt , der Spinnenerfassung in Nordbayern (v.a. in Franken) liegt (vgl. Abb. 1,

Tab. 1). Methodisch bedingte Erfassungslücken sind z.B. bei den Spinne- narten höherer Strata oder bei cavernicolen und synanthropen Arten zu erwarten, da Sammeltechniken wie z.B. Klopfen, Keschern, Handfang, Photoeklektor lange Zeit zugunsten der Bodenfallenmethode vernachläs- sigt wurden.

Datenbasis und Aufbau der Artenliste

Die Artenliste basiert auf den publizierten und unpublizierten Daten der auf- geführten Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sowie einem großen Teil jener Literatur, in der spinnenfaunistische Angaben aus Bayern enthalten sind. Ein erheblicher Prozentsatz des unpublizierten Materials stammt aus Auftragsarbeiten. Um einen Eindruck von der Breite der Datenbasis zu erhalten, sind im Anschluß an das Literaturverzeichnis unveröffentlichte Arbeiten aufgelistet in denen Mitarbeiter (zumindest) die Spinnen

bearbeitet haben. Die ältere Literatur ist zu einem großen teil bereits

aufgearbeitet, wobei Arten, deren Synonymie noch unklar ist, bislang vernachlässigt wurden.

Eine Reihe von Arten (jeweils mit Angabe der laufenden Nummer aus der Liste) werden unseres Wissens hier erstmals für Deutschland, bzw. Süddeutschland (Bayern, Baden-Württemberg, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland) oder Bayern publiziert. 14 Arten sind neu für Deutschland (laufende Nummer; Name des Finders/der Finderin): Dysdera ninnii (10; KÜHN), Gonatium ensipotens

(1 32; HARMS), Hilaira montigena (1 43; HARMS), Janetschekia monodon (151; HARMS), Lessertinella kulczynskii (156; BAEHR, HARMS), Pepo- Scotinotylus nocranium praeceps (190; BLICK), antennatus ( 197; HARMS), Trichoncus simoni (214; KÜHN), Bathyphantes setiger (252; HARMS), Lepthyphantes jacksonoides (297; HARMS), Lepthyphantes variabilis

i i

(316; HARMS), Maro lehtineni (322; HARMS) Tricca alpigerta (481; HARMS), Gnaphosa rhenana (596; BAEHR). Zwei Arten werden erstmals gesichert für Deutschland gemeldet: Larinioides folium (69; BAUCHHENSS), Xysticus desiduosus (689; HARMS) (vgl. Tab. 3). Robertus kuehnae (392; KÜHN, UHLENHAUT) wird hier erstmals für Deutschland genannt, das Weibchen wurde jedoch bislang

R. grsshoffi zugeordnet (vgl. Tab. 3).

1 1 Arten sind neu für Süddeutschland: Psilochoms simoni (6), Zodarion rubidum (19), Asthenargus perforatus (91), Bjryphyma duffeyi (92), Diplocephalus dentatus (109), Evansia merens (129), Saaristoa firma (358), Robertus heydemartni (391), Comaroma simoni (422), Haplodrassus moderatus (601), Hasarius adansoni (716). 43 Arten sind neu für Bayern: Zodarion italicum (18), Tetragnatha dearmata (25), Araniella inconspicua (52), Ero cambridgei (81), Baryphyma pratense (93), Entelecara erythropus (119), Erigone jaegeri (123), Hypomma fulvum (148), Jacksonella falconeri (150), Lasiargus

hirsutus (152), Panamomops mengei (1 81), Pocadicnemis juncea (1 92), Savignya frontata (196), Trichoncus affinis (212), Centromerus prudens (272), Centromerus sp. prope subcaecus (277), Lepthyphantes monticola (305), Maro lepidus (323), Maro minutus (324), Microlinyphiaimpigra(334), Poeciioneta variegata (344), Porrhomma oblitum (352), Pseudocarorita thaleri (356), Scotargus pilosus (359), Achaearanea simulans (369), Dipoena erythropus (375), Enoplognatha latimana (379), Enoplognatha oelandica (380), Enoplognatha tecta (382), Robertus kuehnae (392), Theonoe minutissima (402), Theridion betten (404), Theridion familiäre (407), Theridion nigrovariegatum (412), Mastigusa arietina (501), Tegenaria agrestis (502), Altella biuncata (520), Cheiracanthium

campestre (552), Scotophaeus blackwalli (61 7), Oxyptila sanctuaria (676), Xysticus cambridgei (687), Euophrys westringi (712), Synageles hilarulus (746).

Die Reihenfolge der Familien ist an MAURFR & HÄNGGI (1990), HEIMER & NENTWIG (1991) und PLATNICK (1989) angelehnt. Die Unterteilung der Linyphiidae in Linyphiinae und Erigoninae erfolgt zur besseren Übersicht im Sinne von BRIGNOLI (1983). Die Gattungen und Arten sind jeweils alphabetisch geordnet. Die Namen der Autorinnen und Autoren, die eine Art nachgewiesen bzw. publiziert haben, sind als Kürzel (s. Legende) angefügt. Nachweise vor 1970 werden pauschal für Bayern angegeben. Die Nachweise sind nach den sieben bayerischen Regierungsbezirke aufgeschlüsselt, wobei die Anzahl der Finder pro Bezirk, nicht aber die Anzahl der der Fundorte

29 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

(die meist höher liegen würde) aufgeführt ist. Haben mehrere Mitarbeiter am selben Standort gesammelt, sind sie zwar bei den Findern aufgeführt, der Standort ist bei der Summe für den Bezirk jedoch nur einmal berück- sichtigt.

Nomenklatur

Die Nomenklatur und Familienzuordnung der Arten richtet sich im wesent- lichen nach dem Katalog der schweizerischen Spinnen (MAURER & HÄNGGI1990), welcher sich weitgehend an HEIMER&NENTWIG (1991) anlehnt. Ferner wurden die Kataloge von PLATNICK (1989), BRIGNOLI (1983), ROEWER (1942, 1954) und BONNET (1955-1959) sowie die Arbeiten von ROBERTS (1987), MERRETT et al. (1985) und BRIGNOLI (1985) herangezogen. Wichtige Synonyme sind in Tab. 2 aufgelistet. Hierbei wurde vor allem die gängige Bestimmungsliteratur (WIEHLE 1931, 1937, 1953, 1956, 1960a, 1960b, 1961, 1963a, 1963b, 1964, 1965, 1967; GRIMM 1985, 1986; LOCKET & MILLI DGE 1951, 1953; LOCKET et al. 1974; ROBERTS 1985, 1987; DAHL 1926, 1927, 1931, 1933, 1937;

REIMOSER 1 1 966, 1 969, 1 , 1 973, 1 977, 1 MILLER 937; HARM 971 981 ;

1971; HEIMER & NENTWIG 1 991 MORITZ 1 WUNDERLICH 1 972; ; 973; HELSDINGEN 1969, 1971; LUGETTI & TONGIORGI 1965, 1969; TONGIORGI 1966a, 1966b) berücksichtigt. In Einzelfällen muß weitere Literatur zur Synonymisierung oder zur Bestimmung herangezogen werden ("Kataloglücke" 1940-1981, vgl.

THALER, in: PLATNICK 1989). Entsprechende Anmerkungen sind in Tab. 3 aufgeführt.

Legende zur Artenliste

Bezirke: Of = Oberfranken, Mf = Mittelfranken, Uf = Unterfranken, Ob = Oberbayern, Nb = Niederbayern, Op = Oberpfalz, Sw = Schwaben

Autorenkürzel: Bei den Autoren, von denen ausschließlich Litetaturdaten eingearbeitet wurden, sind die Jahreszahlen der jeweiligen Veröffentlichungen aufgeführt. Bei den Mitarbeitern der Liste (mit Adressen) sind zum einen Veröffent- lichungen eingearbeitet (s, im Literaturverzeichnis). Die bisher

30 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; unpublizierten Daten stammen zu einem großen Teil aus den Arbeiten, die im Anschluß an das Literaturverzeichnis aufgelistet sind, und aus Beifang- bestimmungen.

AW: W. ARENS, Argyroneta in der Oberpfalz. BB: B. BAEHR, Oberbayern, Oberpfalz, Mittelfranken.- Goteboldstr.42a, 8000 München 50.

BJ: J. BARTHEL, Lycosidae & Salticldae, v.a. Mittelfranken. - Zool. Inst. II, Staudtstr. 5, 8520 Erlangen.

BE: E. BAUCHHENSS, ganz Bayern. - Weingartenweg 4, 8720 Schweinfurt.

BH: H.-J. BECK, Unterfranken. - Platenstr. 3, 8700 Würzburg.

BP: P, BECK, Ober-, Unter- und Mittelfranken. - Schulstr. 6, 8714 Wiesentheid.

BL: H. BELLMANN, Schwaben, Oberbayern, Mitteifranken. - Jahnstr. 4, 7901 Lonsee.

BT: T. BLICK, v.a. Ober- und Mittelfranken. - Heldloh 8, 8581 Hummeltal. BU: E.Q. BURMEISTER (1984), Argyroneta In Oberbayem. BZ: R. BRABETZ (1978), Unterfranken.

BR: R. BRAUN (R. BRAUN 1 960: nur wenige Funde, die nicht bei R. BRAUN & H. STADLER, 1961, enthalten sind; R. BRAUN 1965), Unterfranken, Oberbayem. BS: R. BRAUN & H. STADLER (1961), Unterfranken.

CD: D. CORDES, Lycosidae, v.a. Mittelfranken. - Zool. Inst. II, Staudtstr. 5, 8520 Erlangen. DA: (F. & M.) DAHL (1926, 1927, 1931, 1937); nur Nachweise, die nicht anderweitig erfaßt sind;

Anmerkung: nach unserer Einschätzung müßten In der DAHL-Sammlung des Berliner Museums noch zahlreiche unpublizierte Funde vorliegen, wie dies z.B. aus H. WIEHLE (1931) oder U. GRIMM (1985) hervorgeht. Dl: A. DINTER (1986) & A. DINTER & W. PAARMANN (1989), Unterfranken. DK: K. DOBAT (1978), cavemicol, vor und nach 1970 (Incl. H. PLACHTER 1976, zit. nach K. DOBAT 1978, jedoch ohne die von K. THALER & H. PLACHTER, 1983b, revidierten

Linyphiidae); erneut erfaßte Funde von E. TRETZEL oder L. KOCH werden hier nicht aufgeführt. EW: W. ENGELHARDT (1958), Oberbayem.

FJ: J. FISCHER, Handfänge in Mittelfranken. - Bunzlauerstr. 8, 8522 Herzogenaurach. FH: H.-C. FRÜND, Untörfranken.

GU: U. GRIMM (1985, 1986); überprüftes Material von L. KOCH wird hier bei KO genannt, ebenso wie Fundangaben anderer Arachnologen, z.B. K.H. HARMS, B. BAEHR, bie den jeweiligen Mitarbeitern genannt sind; Funde nach 1970 wurden aus den GRIMM'schen Arbeiten nicht übernommen, um Doppelnennungen von Fundorten z.B. mitB. BAEHRoder E. BAUCHHENSS zu vermeiden.

GK: K. GAUCKLER (1957, 1968, 1972: ais vor 1970 gewertet, da nicht nachzuvollziehen ist, welche Funde 1970 und 1971 gemacht wurden). HC: C.W. HAHN (1820-1836), ganz Bayern. HM: M. HARM (1966, 1969, 1971, 1973), vor 1970; nur Nachweise, die nicht anderweitig (z.B. bei K.H. HARMS) erfaßt sind. HK: K.H. HARMS, vor und nach 1970, Oberbayern und Schwaben (incl. der von U. GRIMM

1 M. 1 1 973 und J. WUNDERLICH 1 972, 1 980, 1 984b und z.T. von O. v. 985, HARM 971 , HELVERSEN & K.H. HARMS, 1969, publizierten Arten). - Qartenstr. 20c, 7512 Rheinstetten 2. HD: D. HEIMBUCHER (1987, 1988), Mittelfranken.

31 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

HO: O. v. HELVERSEN, vor 1970 (z.T. O. v. HELVERSEN & K.H. HARMS 1969, vgl. HK), Funde nach 1970 werden von Q. TÖPFER-HOFMANN mit genannt. KW: W. KIRCHNER (1961), Unterfranken. KO: L. KOCH (1877), Mittel- und Oberfranken. KH: H. KORGE (1977), Oberbayern, alpin. KL: H. KRUMMENAUER & A. LEHNA, Unterfranken, Oberfranken. - Auf dem Stielchen 1, 6500 Mainz.

Kl: 1. KÜHN, Unterfranken (incl. nicht anderweitig erfaßter Daten der Ökologischen Außen- station Fabrikschleichach der Universität Würzburg), Niederbayern, Oberbayern. -

Balthasar- Neumann-Weg 2, 8602 Rauhenebrach.

LF: D. LEIPOLD & O. FISCHER-LEIPOLD, v.a. Unterfranken. - Pfr.-Baumann-Str. 3, 8729 Obe rau rach, MH: H. MENDL (1975, det. Thaler), Schwaben, alpin. MW: M. MÜHLENBERG & W. WERRES (1983), Unterfranken. MÜ: H.-G. MÜLLER (1986: Standorte B, C & E liegen in Bayern), Unterfranken,

PH: H. PLACHTER (H. PU\CHTER 1 985: Mittelfranken, det. B. BAEHR; H. PLACHTER 1 986: Obberbayem, Niederbayern, Schwaben, Oberpfalz, det. UHLENHAUT). PR: R. PLATEN, Oberbayern (Daten von Exkursionen der TU Berlin im bayerischen

Alpenraum). - Perwelitzer Weg 3, 1000 Berlin 20. RE: E. REIMOSER (1937), nur Nachweise, die nicht anderweitig erfaßt sind. RW: W. ROSE, zwei Arten (Taranucnus setosus, Enoplognatha tecta) eines noch nicht

abgeschlossenen Gutachtens aus Unterfrankens einbezogen. - Judengasse 3a, 7400 Tübingen.

SM: M. SCHEIDLER, Oberfranken, Oberpfalz, Oberbayern. - Holländerstr. 1, 8580 Bayreuth. SE: E. SCHENKEL (1934: Fundorte 17-20), Oberbayern, alpin.

SG: G. (Gerd) SCHMIDT, Mittel- und Oberfranken. - Wilhelminenstr, 6, 8520 Erlangen, SC: G. (Günter] SCHMIDT, vor 1970 Hyptiotes in Oberbayern, nach 1970 v.a. Schwaben. -

Von-KJeist-Weg 4, 2121 Deutsch Evem. SO: G. SCHOLL, drei Arten vor 1970 (Hyptiotes, Uloborus, Scytodes) ganz Bayern, Fänge

nach 1970 werden bei E. BAUCHHENSS mit genannt. - Weingartenweg 4, 8720 Schweinfurt.

SV: V. SLEMBROUCK-WOLF (incl. W. BÜCHS 1988), Unterfranken, Oberpfalz,

Oberfranken. - Roggenstein 53, 8483 Vohenstrauß. SS: H. STADLER & E. SCHENKEL (1940: incl. F, DAHL, 1923), Unterfranken. ST: H.N. STUBBEMANN, Mittelfranken, Niederbayern, Unterfranken. - Hauptstr. 78, 8761 Kirchzell.

SH: H. STUMPF, v.a. Unterfranken. - Dr. Onymus-Str. 23, 8700 Würzburg.

TK: K. THALER, in: S. LÖSER, E. MEYER & K. THALER (1981), zwei Arten vor 1970, andere

nach 1 970, Oberbayern, alpin; zusätzlich Larinioides cornutus aus demselben Gebiet vor 1970 (K. THALER 1974a).

TP: K. THALER & H. PLACHTER (1 983b: incl. Revisionen der Linyphiidae von H. PLACHTER 1976, vgl. K. DOBAT 1978), cavemicol, Oberfranken, Mittefranken, Oberpfalz, Niederbayem.

TH: G. TÖPFER-HOFMANN, Mittelfranken, Niederbayern; incl. Lycosidae von O. v.

HELVERSEN nach 1970, fast ganz Bayern. - Zool. Inst. II, Staudtstr. 5, 8520 Erlangen,. TE: E. TRETZEL (1952, 1954, 1955, 1956), Mittel- und Oberfranken.

UH: H. UHLENHAUT, fast ganz Bayern. - Peter-Rosegger Str. 5, 8580 Bayreuth. VF: F.-O. VYTRISAL, Oberfranken. - Spinnereistr. 16, 8520 Erlangen.

32 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

W1: H. WIEHLE (1 931 , 1 937, 1 953, 1 956, 1 960a, 1 963a), nur Nachweise, die nicht anderweitig erfaßt sind.

W2: H. WIEHLE (1960b, 1963b, 1967), nur Nachweise, die nie it anderweitig erfaßt sind.

WZ: D. WEICKMANN-ZWÖRNER, v.a. Mittelfranken. - Hoizgasse 49, 8832 Weißenburg. ZP: P. ZENK (1966: det. E. TRETZEL), Oberfranken.

Tab. 1 Übersicht der nachgewiesenen Artenzahlen

Ariensumme: 747 nach 1970: Oberfranken 512

Summen: Mittelfranken 491

nur vor 1 970 58 Unterfranken 568

vor 1 970 600 Oberbayem 410 nach 1970 689 Niederbayem 301 nur nach 1970 147 Oberpfalz 346 Schwaben 229

Tab. 2 Wichtige Synomyme (mit laufenden Nummen aus der Artenliste)

6 Physocyclus s. 1 33 G. coralllpes

8 D. crocata 1 41 Collinsia d.

11-13 Harpactes 1 43 Hilaira alpigena m.

16 E. cinnaberinus 1 45 Erigonidium g. 31 Arundognatha s. 146-148 Enidia 33-35 Metellina 149 Mecopis'hes perpusillus, M. dahli

42-43, 49-53, 55-56, 60-63, 68-72, 74-76, 1 50 Asthenargus f.

79 Araneus 151 J. lesserti

53 A. cucurbitina o. 1 55 Phaulothrix h.

64-67 Singa 160 Rhaebothorax p.

75 Cyphepeira s. 1 62 Trichopterna fatrensls

87 A. crassipes 1 65 Nothocyba s.

92 Praestigia d. 1 66 Aulacocyba s.

94 Lessertiella s. 1 70 Entelecara p.

1 00 Styloctetor r., Sphecozone r. 176 Oe. tuberosus

1 01 Anacotyle s. 1 80 Lochkovia I.

1 04 Nematogmus s. 1 85 Trichopterna m. 105 D. brevisetosum 191 Maso spinipes

1 07 Gongyiidiellum mediocre, Collinsia 1 96 Savignia f. harmsi 214 Tapinocyboides s., Gongyiidiellum s. 126-127 Diplocephalus 223-226, 228, 230, 233, 235, 238 Wideria

1 28 Erigonoptema g. 225 W. melanocephala

33 I

227, 234 Prosopotheca 414 Paidiscurap. 229, 232, 239-240 Comicularia 423-425 Pardosa

230 Orthocara fugax 425 A. norvegica s.

231 Tlgellinus f. 434 A. striata

236-237 Trachynella 450 Lycosa b.

245-246 Mengea 461 P. saltuaria (part.) 246 A. warburtoni 479 P. moravicus 247 Hillhousia m. 481-483 Arctosa

263 C. jacksonl 481 T. alpigena a.

264 Rhabdoria d. 482 T. alpigena I. 265 Tallusia e. 494 A. similis

267 C. alnicola 500 Tegenaria t.

268 C. laevitarsis 501 Tetrilus a., Tuberta a.

279 Stylophora c., Bathyphantes c. 518 H. menge

283 Frontinella f., Unyphia t. 520 Altellela b.

285-286 Bathyphantes 526 Brigittea I. 300 L. pisal 530 L stigmatisata 308 L kocht 531 -532 Ergatis, Heterodictyna

320 M. rufus c., M. excavatus 536 Amaurobius c.

325-333 Agyneta 537 T. quadriguttata 326 M. afftnis 543 A. cuprea

330 Syedrula i. 560 C. comta 331 M. tenera 565 C. abdita 334-335 Unyphia 599 H. microps 337-341 Unyphia 625 Z. clivicola 338, 340, 341 Proiinyphia 631,635-636,638,641 Drassyllus

341 N. marginata 632 Trachyzeiotes p. 342 Centromerus qu. 646 M. roseum 344 P. giobosa 649 Ph. aureolus cespiticolis

349 P. microphthalmum I. 656 Ph. aureolus variegatus

356 Maro th. 669-679 Ozyptila 357-358 Oreonetides 672 O. claveata 359 Macrargus strandi 674 O. kotulai

366 Stygohyphantes (?) n. 681 Synemag. 367-370 Theridion 687 X. luctator

369 A. tepidariorum s. 689 X. glacialis 381 Thendion redemitum, E. lineata 700 B. depressus 382 E. caricis 701 B. aenescens 392 R. grasshoffi (Weibchen) 702 C. bicolor 397 Lithyphantes a. 714 E flammata 399, 401 Teutana 717 H. muscorum 400 Asagena ph. 733-734 Aelurillus 405 Neottiura b. 738 S. olearii

409 Rugathodes i. 740 S. littoralis 411 Th. neglectum 741, 744 Attulus

413 77?. umbraticum, Achaearanea o.

1 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

Abb. 1 Karte Bayerns mit Markierung der TK 25 -Quadranten, aus denen systematische

Aufsammlungen In diesem Jahrhundert vorliegen

35 : ;

Tab. 3. Anmerkungen (mit laufenden Nummern aus der Artenllste)

1-3 Atypus: zur Unterscheidung der drei Arten s. KRAUS & BAUR (1974); sie hatten auch

Material aus dem Brit. Museum von A. muralis aus der Umgebung von Nürnberg vorliegen;

dies wird als KO gewertet, obwohl KOCH (1 877) lediglich A. affinis und A. piceus nennt. 18 Zodarion italicum: zur Identität der Art und Ihrer Trennung von Z. gallicum s. BOSMANS

(1 988). In HEIMER & NENTWIQ (1991) nennt BOSMANS sie die Art Zodarion gallicum, 42-43, 49-53, 55-56, 60-63, 68-72, 74-76, 79 Araneus s.lat.: die Nomenklatur folgt QRASSHOFF (1976, 1983).

42 Aculepeira ceropegia: In Alpentälern kommt die nahe verwandte A. carbonaria vor

(s. HEIMER & NENTWIQ 1991),

47 Araneus marmoreus : incl. var. pyramidatus.

49-53 Araniella: zum Status der Arten in dieser Gattung, v.a. von A. cucurbitina und

A. opisthographas. z.B. BLANKE (1982) und SACHER (in: HEIMER & NENTWIQ 1991); In älteren Arbeiten sind diese häufig nicht unterschieden worden.

69 Larinioides folium : wurde von KULCZYNSKI als von L. cornutus gesonderte Art erkannt

(s. THALER 1974a), jedoch in der Folgezeit mit L. cornutus synoymisiert. Erst THALER (1974a) machte wieder darauf aufmerksam, daß L folium eine Schwesterart von

L cornutus ist. Es handelt sich bei dem hier genannten Fund von BAUCHHENSS um den

ersten gesicherten Nachweis der Art In Deutschland, da nicht mehr festzustellen ist, welche der beiden Arten SCHRANK (1803) vorlag. 86 Araeoncus anguineus: Weibchen von Diplocephalus heller! bei WIEHLE (1967; leg. HARMS) betreffen A. anguineus (WUNDERLICH 1973a).

91 Asthenargus perforatus: s. THALER (1978) und MORITZ (1973).

94 Caviphantes saxetorum : Nachweis von HARMS s. WUNDERLICH (1980a).

107 Diplocentria mediocrls: zur Bestimmung s. WUNDERLICH (1972: sub Collinsia härmst)

zur Synonymie s. MILLIDGE (1977: sub Gongylidiellum m.) und THALER (1986).

119 Entelecara erythropus : zur Problematik E. erythropus / £ media s. z.B. LOCKET & MILLIDGE (1962) und LOCKET et al. (1974); die Abbildungen bei WIEHLE (1960a) zu £ “media“ betreffen £ erythropus. 123 Erigone jaegeri: zur Determination s. BAEHR (1984).

132 Gonatium ensipotens : zur Determination s. MILLIDGE (1981).

149 Hypsocephalus p.\ vgl. WUNDERLICH (1972) und MILLIDGE (1978).

151 Janetschekia monodorr. zur Determination s. THALER (1969: sub J. lesserti), zur Synonymie s. THALER (1978). 156 Lessertinella kulczynskii zur Bestimmung s. THALER (1972).

159 Mecopisthes silus und M. pusillus : sind nicht synonym, wie MÜLLER (in: HEIMER &

NENTWIG 1991) annimmt (s. 149 Hypsocephalus pusillus, auch in Tab. 2).

160 Mecynargus : zur Synonymie mit Rhaebothorax vgl. ESKOV (1988).

162 Metopobactrus rayi: zur Bestimmung s. MILLIDGE (1977) und MILLER & ZITNANSKA (1976; sub: Trichopterna fatrensis).

1 63 Micrargus georgescuae: zur Bestimmung sowie zur Unterscheidung von M. herbigradus s. MILLIDGE (1975) und BAUCHHENSS (1988); vor allem Nachweise aus höheren Lagen können M. georgescuae betreffen. 190 Peponocranium praeceps: zur Bestimmung s. MILLER (1947, 1971). 192 Pocadicnemis juncea: da erst seit MILLIDGE (1975) als distincte Art anerkannt, können ältere Nachweise von P. pumila auch P. juncea betreffen.

I :

194 Pseudomaro aenigmaticus: bisher nur das Weibchen der Art bekannt (s. z.B. THALER 1991).

197 Scotinotylus antennatus: zur Bestimmung s. THALER (1970).

198 Silometopus bonessi: zur Bestimmung s. CASEMIR (1970)

213 Trichoncus hackmani: der KOCH’sche Fund von T. saxicola wird nach WIEHLE (1960a) als T. hackmani gewertet.

214 Trichoncus simont zur Bestimmung s. THALER 1973 (sub Tapinocyboides s.); zur Synonymie s. MILLIDGE (1977). 215 Trichoncus varipes: die Nachweise entsprechen den Abbildungen von DENIS (1965) -

möglicherweise Ist die hier als varipes bezeichnete Art Identisch mit T. saxicola.

221 Typhochrestus simonr. s. THALER (1986), dort Ist auch der Fund von KÜHN aus Untertranken erwähnt.

241 Agyneta cauter. Verwechslung mit A. olivacea möglich (s. HIPPA & OKSALA 1985; HEIMER & NENTWIG 1991). 249 & 253 Bathyphantes gracilis & similis zur Unterscheidung s. z.B. THALER (1983a).

277 Centromerus sp. prope subcaecus: s. THALER & HÖFER (1988b). 291 Lepthyphantes collinus: im Sinne von WIEHLE (1956).

297 Lepthyphantes jacksonoides: zur Bestimmung s. HELSDINGEN et al. (1977)

298 Lepthyphantes keyserlingh Verwechslung mit L. quadrimaculatus möglich (s. BOSMANS,

in: HEIMER & NENTWIG 1991). 306 Lepthyphantes mughi: der Nachweis von KORGE (1977) müßte noch mit neueren Be-

schreibungen aus der L mughi- Gruppe (THALER 1982, 1984, 1990; BOSMANS, in: HEIMER & NENTWIG 1991) überprüft werden. 308 Lepthyphantes nitidus: WIEHLE (1963b) hat das Material von L. KOCH aus dem

Nürnberger Raum revidiert und dabei festgestellt, daß sich hinter KOCH’s L. angulipaipis-

Material auch L. nitidus (= kochi) verbarg. 316 Lepthyphantes variabilis: zur Bestimmung und Verbreitung s. THALER (1982, 1984). 320 Macrargus carpenterr. WUNDERLICH (1974) hat M. excavatus als älteres Synonym angegeben. Macrargus adipatus von TRETZEL (1952) bezieht sich nicht auf Oreonetides vaginatus sondern auf M. carpenteri, wie aus den Identischen Fangzahlen bei TRETZEL

(1954) zu ersehen Ist. 322 Maro lehtineni: zur Bestimmung s. SAARISTO (1971) 342 Oreonetides quadridentatus: der Fund von KÜHN In Unterfranken wird bei THALER (1981a) erwähnt. 342, 357-358 Oreonetides und Saaristoa: vgl. z.B. ESKOV (1984). 344 Poeciloneta variegata: zur Validität von variegata gegenüber globosa s. TANASEVITCH

(1 989). 345-355 Porrhomma: vielfach Determinationsprobleme; Situation nun aufgrund der

Bearbeitung von THALER (in: HEIMER & NENTWIG 1991) verbessert.

356 Pseudocarorita thalen: zur Bestimmung s. SAARISTO (1971: sub Maro f.). 361 Stemonyphantes lineatus: auf ein mögliches Auftreten der verwendeten Art S. conspersus

ist zu achten (BUCHAR 1967: sub S. pictus, HELSDINGEN 1968, HEIMER & NENTWIG 1991). 366 Troglohyphantes noricus: zur Bestimmung THALER & POLENEC (1974b: sub

Stygohyphantes (?) n.) und THALER (in: HEIMER & NENTWIG 1991). 371 Anelosimus vittatus: wurde bis WIEHLE (1937) nicht gesichert von A. pulchellus unterschieden. Der Nachweis von KOCH (1877) ist daher bis zu einer Überprüfung bei A. vittatus genannt.

37 “

379 & 381 Enoplognatha ovata und latimanac ältere Funde aufgrund der relativ neuen Auftrennung dieser beiden Arten (HIPPA & OKSALA 1982) revisionsbedürftig. 392 Robertus kuehnae: Beschreibung des Männchens der Art durch BAUCHHENSS & UHLENHAUT (im Druck); das Weibchen wurde bislang R. grasshofü zugeordnet.

403 Theonoe (?) so/a: der Nachweis von BAUCHHENSS für Unterfranken wird von THALER & STEINBERQER (1988b) genannt.

409 Theridion instabile : bis WIEHLE (1937) nicht von Th. bellicosum unterschieden. Der

> Nachweis von KOCH (1 877) Ist daher bis zu einer Überprüfung bei Th. instabile aufgeführt.

415 Theridion pictum. Verwechslung mit Th. hemerobium (= Th. berkeleyi) möglich (vgl.

WUNDERLICH 1973B: sub Th. berkeleyi, zur Synomynie s. VANUYTVEN et al. 1990; zur Bestimmung s. LEVI 1957: sub Th. berkeleyi). 421 Theridion wiehlei: zur Unterscheidung von Th. petraeums. WIEHLE (1960b) und THALER (1981a).

422 Comaroma : Zuordnung zu den Anapidae nach KROPF (1990).

424 Acantholycosa pedestris: s. THALER (1981b). 427 & 436 Alopecosa aculeata und taeniata wurden bisher als Synonyme angegeben, jedoch von KRONESTEDT (1990) als distlnkte Arten erkannt. A. taeniata wurde von BAUCHHENSS (1988; det. KRONESTEDT) bereits für Bayern genannt. Nach Mitteilung

von HELVERSEN (pers. Mltt.) Ist taeniata die verbreitetere Form. Auch die aufgeführten acuelata- Nachweise sind daher stark revisionsbedürftig. A. taeniata wurde von C.L. KOCH

aus Bayern beschrieben (s. KRONESTEDT 1990) und wird daher bei KO genannt. 432 Alopecosa pinetomm: möglicherweise mit A. aculeata identisch (HELVERSEN pers. Mitt.).

" 434 Alopecosa strlatipes: auf Hinweis von HELVERSEN (pers. Mitt.) Incl. A. *mariae von BRAUN (1960).

446, 447 & 472 Pardosa agrestis, agricola und torrentum: da die Unterscheidung äußerst diffizil

ist, sei hier gesondert auf TONQiORQI (1966a, 1966b) hingewiesen.

449 Pardosa bifasciata: auf Hinweis von HELVERSEN (pers. Mitt.) incl. P. “schenken von TRETZEL (1952).

455 & 466 Pardosa lugubris und pseudolugubris: zur Trennung dieser Arten s. WUNDERLICH

(1984a); dies wurde von TONGIORGI (in: HEIMER & NENTWIG 1991) nicht akzeptiert.

Neuerdings wurden noch zwei weitere Arten in der P lugubris- Gruppe erkannt (s. TÖPFER

1990); sämtliches “lugubris“- Material ist daher stark revisionsbedürftig. Die von TÖPFER-HOF MANN & HELVERSEN (1990) als “baehrorum“ und “saltans "bezeichneten Arten sind beide auch aus Bayern bekannt.

461 Pardosa oreophila: Bestimmung und Fund von HARMS s. WUNDERLICH (1984b).

470 Pardosa sordidata : Fund von LEIPOLD & FISCHER-LEIPOLD (LF) det. THALER. 482 Tricca lamperti im Sinne von BUCHAR (1981; nec LUGETTI & TONGIORGI 1965) (HELVERSEN, pers. Mitt.); Fund von LEIPOLD & FISCHER-LEIPOLD (LF) det. THALER. 490-492: Dolomedes und Pisaura werden von LEHTINEN (1967) In zwei getrennte Familien gestellt (Dolomedidae und Pisauridae), was von PLATNICK (1989) akzeptiert wurde. 490 Dolomedes plantarius: Das KOCH’sche Material aus Nürnberg wurde von RENNER (1987) überprüft. 498 Coelotes terrestris: bis WIEHLE (1963b) wurde C. terrestris als C. atropos bezeichnet, daher wurden alle vorherigen als C. terrestris gewertet. Lediglich STADLER & SCHENKEL (1940) nennen beide Arten; bis zu einer Überprüfung des Materials wird jedoch C. atropos

nicht In die Liste aufgenommen. 501 Mastigusa arietina: Synonymie s. WUNDERLICH (1986). 529 Lathys humilis: Auf die große Ähnlichkeit von L. nielseni sei hier hingewiesen (vgl. ROBERTS 1987)

38 :

530 Lathys puta\ Synonymie zu L stigmatisata von PLATNICK (1989) lediglich vermutet; die Abbildungen von MILLER (1971) zu L puta und von WIEHLE (1953) zu L stigmatisata

betreffen die selbe Art, wobei L. puta der ältere Name Ist. 550 Scotina palliardi: GRIMM (1986) erwähnt unter “Material unsicherer Herkunft“ Exemplare von Hartmannshof von L.KOCH; dieser Ort liegt im Altlandkreis Hersbruck und damit in Bayern.

552-557 Cheiracanthium : Bestimmung schwierig durch ungenaue oder falsche Abbildungen In

der Literatur; nun aufgrund der Bearbeitung von WOLF (in: HEIMER & NENTWIG 1991) verbessert.

552 Cheiracanthium campestre: det. Thaler, s. TULLGREN (1 946) und WOLF (in: HEIMER & NENTWIG 1991), von letzterem erstmals für Deutschland gemeldet..

567 Clubiona marmorata : Expl. von KRUMMENAUER & LEHNA, THALER vid.

582 Drassodes hispanus: Nach GRIMM (1 985) Ist der Nachweis von STADLER & SCHENKEL

(1940) unsicher; damit liegt nun - neben SLEMBROUCK-WOLF (in: BÜCHS et al. 1989) - ein gesicherter Nachweis für Deutschland vor (det. LEIPOLD, THALER vidit). Es handelt sich um die var. lesserti im Sinne von SCHENKEL (1936). 583 Drassodes lapidosus: GRIMM (1985) erkennt D. cupreus nur als Form von D. lapidosus an; ROBERTS (1985) führt sie als gesonderte Art; obwohl wir hier GRIMM folgen, soll nicht

unerwähnt bleiben, daß z.B. BAUCHHENSS auch die D. cupreus-Form in Bayern nachgewiesen hat.

586 Echemus angustifrons: GRIMM (1 985) hatte Material aus dem Britischen Museum mit dem Vermerk “Nürnberg" (damit von L.KOCH) vorliegen; daher ist die Art als KO gekenn-

zeichnet, obwohl sie bei KOCH (1 877) nicht enthalten Ist.

606 Micaria dahlh Micaria 7enz/"sensu WUNDERLICH (1 979, 1 991 : In: HEIMER & NENTWIG 1991). 620 Sosticus loricatus: von GRIMM (1985) fälschlicherweise als von KOCH (1877) genannt aufgeführt.

622 Zelotes apricorum: Fund von KORGE (1977) von PLATEN überprüft (pers. Mitt.); Expl. von HARMS (nur Weibchen): GRIMM vid.

642 Zora manicata zur Bestimmung s. MILLER (1947) und WUNDERLICH (in: HEIMER & NENTWIG 1991).

647-649, 656 & 658 Philodromus aureolus, buxi, cespitum, praedatus (= variegatus), vagulus:

s. BRAUN (1965).

656: Philodromus praedatus : ist nach den Angaben von SEGERS (1990) eher als atlantisch verbreitet zu vermuten; das Exemplar aus Bayern, das BRAUN (1965: sub Ph. variegatus) erwähnt, sollte nochmals überprüft werden.

666 Diaea dorsata: auf ein mögliches Auftreten der verwandten Art D. pictilis ist zu achten

(BUCHAR & THALER 1 984, HEIMER & NENTWIG 1991).

671 , 673 Oxyptila brevipes und O. praticola: die Nennung von O. brevipes durch TRETZEL

(1 952) wird als O. praticola gewertet, da diese häufige Art bei TRETZEL auffallenderweise fehlt und ROEWER (1928) unter “O. brevipes" eindeutig O. praticola abbildet. 674 Oxyptila pullata: zur Synonymie von O. pullata und O. kotuiais. HIPPA et al. (1986).

689 Xysticus desidiosus: zur Bestimmung s. SIMON (1932); bisherige deutsche Funde

s. SIMON (1932) und BRAUN (1960) - es handelt sich ausschließlich um Weibchen aus dem Flachland, deren Bestimmung nochmals überprüft werden sollte. Hier wird nun der der erste alpine Fund für Deutschland dieser alpinen Art von HARMS gemeldet. 703 Chalcoscirtus atratus: nach Rücksprache mit WUNDERLICH wird das gefundene Tier ent- sprechend bezeichnet (Art auch in Rheinland-Pfalz von MALTEN gefunden, pers. Mitt.), vgl. WUNDERLICH (1980b).

39 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

719 Heliophanus cupreus: einschließlich des von DAHL (1926) gemeldeten H. simplex- Männchens (vgl. HARM 1971). 734 Phlegra v-insignita : PROSZYNSKI (in HEIMER & NENTWIG 1 991 : sub: Aelurillus) nennt zwei verschiedene Fonmen, die möglicherweise zwei Arten darstellen.

LITERATUR * kennzeichnet Arbeiten, die faunistische Angaben für Bayern enthalten

BAEHR, B. (1984): Erigone jaegeri sp. nov. aus Süddeutschland (Araneae, Erigonidae). -

Spixiana 7 (3): 245-249 * BAEHR, B. (1988): Die Bedeutung der Araneae für die Naturschutzpraxis, dargestellt am Beispiel von Erhebungen im Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen (Mittelfranken). - Sch.R. Bayer. Landesamt Umweltschutz 83: 43-59

* BARTHEL, J. (1990): Balzverhalten und Artisolation bei schotterbewohnenden Arten aus der

Gattung Pardosa (Araneae, Lycosidae). Diplomarbeit, Univ. Würzburg, Zool Inst. III. * BAUCHHENSS, E. & G. SCHOLL (1985): Bodenspinnen einer Weinbergsbrache im Maintal (Steinbach, Lkr. Haßberge). Ein Beitrag zur Spinnenfaunistik Unterfrankens. - Abh. naturwlss. Ver. Würzburg 23/24 (1982/83): 3-23 * BAUCHHENSS, E., W. DEHLER & G. SCHOLL (1987): Bodenspinnen aus dem Raum Veldensteiner Forst (Naturpark “Fränkische Schweiz/Veldensteiner Forst"). - Ber. naturwiss. Ges. Bayreuth 19 (1985/87): 7-44 * BAUCHHENSS, E. (1988): Neue und bemerkenswerte w-deutsche Spinnenfunde in Auf-

sammlungen aus Bayern (Arachnida: Araneae). - Senckenbergiana biol. 68 (4/6): 377-388 * BAUCHHENSS, E. (1990): Mitteleuropäische Xerotherm -Standorte und ihre epigäische

Spinnenfauna - eine autökologische Betrachtung. - Verh. naturwiss. Ver. Hamburg (NF) 31/32: 153-162 * BAUCHHENSS, E. (im Druck): Epigäische Spinnen an unterfränkischen Muschelkalk-

standorten. - Abh. Naturwiss. Ver. Würzburg 32 * BAUCHHENSS, E. & H. UHLENHAUT (im Druck): Robertus kuehnae n. sp., einen neue

Kleintheridiide aus Mitteleuropa (Arachnida, Araneae, Theridiidae), - Beitr. Araneologie 1 * BECK, H.^J. (1984): Faunistisch-ökologische Untersuchungen über die Folgen einer Flurbereinigung für die Bodenarthropodenfauna eines fränkischen Weinberges, unter besonderer Berücksichtigung der Laufkäfer und Spinnen. Diplomarbeit, Univ. Würzburg., Biol. Fakultät. 193 S.

* BECK, H.-J. (1990): Untersuchungen über die Sukzession von Spinnenzönosen in einem

flurbereinigten Weinberg Unterfrankens. Tagungsbd. 3. Int. Erfahrungsaust. Forschungserg. Ökol. Obst- und Weinbau. Weinsberg.

* BECK, H.-J. (im Druck): Vergleich von Spinnenpopulationen (Arachnida. Araneae) in unter-

schiedlich bewirtschafteten Weinbergen Unterfrankens. - Ökologie und Landbau

* BECK, P. & H.-C. FRÜND (1 983): Habitatstrukturmessungen zur Gewinnung von Indikatoren für Tiergemeinschaften: Prinzipien der Anwendung. -Schr.R. Dt. Rat Landespfl. 41: 78-81 * BELLMANN, H. (1984): Spinnen; beobachten - bestimmen. Neumann-Neudamm, Melsungen. 160 S.

* BELLMANN, H. (1990): Entomologische Spezialitäten im Raum Ulm. - Mitt. Dtsch. Ges. allg.

angew. Entomol. 7 (1/3) (1989): 30-32 * BELLMANN, H. (im Druck): Zum Vorkommen von Theridiosoma gemmosum L. KOCH

40 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

(Araneae, Theridiosomatidae) In den Donau-Auen der Region Donau-Iller. - Schr.R. Bayer. Landesamt Umweltschutz BLANKE, R. (1982): Untersuchungen zur Taxonomie der Gattung Araniella (Araneae,

Araneidae). - Zool. Scripta 11 (4): 287-305 * BLICK, T. (1988): Ökologlsch-faunistische Untersuchungen an der epigälschen Spinnen-

fauna (Araneae) oberfränkischer Hecken. Diplomarbeit, Unlv. Bayreuth, Tierökologie I. 104 S. & Anhang * BLICK, T. (1989): Die Spei- oder Leim schleuderspinne, Scytodes thoracica, LATREILLE, 1804, eine für Mittelfranken neue Spinnenart (Arachnida, Araneae, Scytodidae). - Natur und Mensch, Mitt. Naturhist. Ges. Nürnberg 1988: 13-15. * BLICK, T. (1 990): Die Beziehungen der epigälschen Spinnenfauna von Hecken zum Umland

(Arachnida: Araneae). - Mitt. Dtsch. Ges. allg. angew. Entomol. 7 (1/3) (1989): 84-89 * BLICK, T. (1991): Zur Ökologie, Phänologie und Verbreitung von Centromerus persimilis (O. PICKARD-CAMBRIDGE 1912) (Arachnida: Araneae: Linyphlldae). -Senckenberglana biol. 71 (1/3): 129-137 * BLICK, T. (Im Druck): Anmerkungen zur Bodenspinnenfauna von Kleinsthecken (Arachnida:

Araneae). - Wiss. Z. Päd. Hochschule Halle/Saale

BONNET, P. (1955-1959): Bibliographia Araneorum II. Douladoure, Toulouse. Part 1 (1955): 1-918; Part 2 (1956): 919-1926; Part 3 (1957): 1927-3026; Part 4 (1958): 3027-4230; Part 5 (1959): 4231-5058.

BOSMANS, R. (1 988) : On the identity of Zodarion italicum (CANESTRINI, 1 868) and Zodarion gallicum SIMON, 1873. - Newsl. Br. arachnol. Soc. 53: 4-5 * BRABETZ, R. (1 978) : Auswirkungen des kontrollierten Brennens auf Spinnen und Schnecken einer Brachfläche bei Rothenbuch Im Hochspessart. Ein Beitrag zur Kenntnis der Spinnen-

fauna des Rhein-Main-Gebletes. - Cour. Forsch. -Inst. Senckenberg 29: 1-124 * BRAUN, R. (1960): Neues zur Spinnenfauna des Rheln-Main-Gebletes und der Rheinpfalz (Mit einer Revision der Sammlungen BÖSENBERGs, der Nachlaßsammlun ZIMMER-

MANNs und der Geisenheim-Sammlung JACOBIs). - Jb. Nass. Ver. Naturk. 95: 28-89 * BRAUN, R. & H. STADLER (1961): Die Spinnentiere von Ur.ierfranken. Nachträge zu “Die

Spinnentiere (Arachnlden) Mainfrankens" 1940. - Nachr. Naturwiss. Mus. Aschaffenburg 66: 1-44 * BRAUN, R. (1 965): Beitrag zur Revision der paläarktischen Arten der Philodromus aureolus-

Gruppe (Arach., Araneae). I. Morphologisch-systematischer Teil. - Senckenberglana biol.

46 (5): 369-428 BRIGNOLI, P. M. (1983): A catalogue of the Araneae described between 1940 and 1981. Br. arachnol. Soc. & Manch. Unlv. Press, Manchester. 755 S. BRIGNOLI, P. M. (1985): On the correct dates of publlcation of the arachnld taxa decrlbed In

some works by C.W. HAHN and C.L. KOCH (Arachnida). - Bull. Br. arachnol. Soc. 6 (9): 414-416

BUCHAR, J. (1967): Eine wenig bekannte Baldachinspinnen Stemonyphantes pictus

SCHENKEL, 1930. - Vest. Cs. Spot. Zool. 31 (9): 116-120

BUCHAR, J. (1981): Zur Lycosiden-Fauna von Tirol (Araneae, Lycosldae). - Vest. Cs. Spot.

Zool. 45: 4-13, 1 Kte., 3 Abb.

BUCHAR, J. & K. THALER (1984): Eine zweite Diaea-ArX In Mitteleuropa (Araneida,

Thomisidae). - Vest. Cs. Spot. Zool. 48: 1-8 * BÜCHS, W. (1988): Stamm- und Rindenzönosen verschiedener Baumarten des Hartholz-

auenwaldes und ihr Indikatorwert für die Früherkennung von Baumschäden. Dissertation, Unlv. Bonn, Mathem.-Naturw. Fakultät. 813 S.

41 6

BÜCHS, W„ J.C. KÜHLE, C. NEUMANN & W. WENDLING (1 989): Untersuchungen zur Fauna

- und Flora im Großraum Altenahr - ein Beitrag zur Charakterisierung eines Naturraumes. über, naturwiss Ver. Wuppertal 42: 225-237 * BURMEISTER, E.G. (1984): Auswertung der Beifänge aquatischer Wirbelloser. - Ber. ANL 8: 205-212

CASEMIR, H. (1970): Silometopus bonessi n. sp., eine neue Micryphantide, und vergleichende Darstellungen der aus Deutschland bekannten Arten der Gattung Silometopus E.SIMON

1926 (Arachnida: Araneae: Micryphantidae). - Decheniana 122 (2): 207-216 •CORDES, D. (1988): Beobachtungen zum Sexualverhalten ausgewählter Wolfspinnenarten (Araneae, Lycosidae) zur taxonomischen Kennzeichnung von Ethospezies. -

Diplomarbeit, Univ. Erlangen, Zool. Inst. II. * DAHL, F. (1923): Die Spinnenfauna von Würzburg im Frühling. - Verh. phys.-med. Ges.

Würzburg 50 (4): 149-160 * DAHL, F. (1926): Spinnentiere oder Arachnoldea. I. Springspinnen (Salticidae). In: F. DAHL

(Hrsg.): Die Tierwelt Deutschlands 3, Teil. G. Fischer, Jena. S. 23-55 * DAHL, F. & M. (1927): Spinnentiere oder Arachnoldea. II. Lycosidae s. lat. (Wolfspinnen im

weiteren Sinne). In: F. DAHL (Hrsg.): Die Tierwelt Deutschlands 5. Teil. G. Fischer, Jena, 81 S. * DAHL, M. (1931): 24 Familie. Agelenidae. In: F. DAHL, M. DAHL & H. BISCHOFF (Hrsg.): Die Tierwelt Deutschlands 23. Teil. Spinnentiere oder Arachnoldea. VI. G. Fischer, Jena, 46 S.

* DAHL, M. (1937): 19. Familie. Hahnüdae. 20. Familie. Argyronetidae. In: F. DAHL, M. DAHL & H. BISCHOFF (Hrsg.): Die Tierwelt Deutschlands 33. Teil. Spinnentiere oder

Arachnoldea. VII. G. Fischer, Jena. S. 100-118

DENIS, J. (1965): Notes surles Erigonides. XXVIII. Legenre Trichonus (Araneae). -Ann. Soc.

Ent. Fr. (N.S.) 1 (2): 425-477 * DINTER, A. (1986): Struktur und Dynamik der Arthropodengemeinschaft einer Schlamm- deponie für Zuckerrübenerde. Diplomarbeit, Univ. Würzburg, Biol. Fakultät. 265 S. * DINTER, A. & W. PAARMANN (1989): Untersuchungen zur Populationsökologie der Arthro-

poden einer Schlammdeponie für Zuckerrübenerde. - Verh. Ges. Ökologie 18: 769-776 * DOBAT, K. (1 978): Die Höhlenfauna der Fränkischen Alb. - Ber. Naturwiss. Ges. Bayreuth 1 (1976/78): 11-240

* ENGELHARDT, W. (1958): Untersuchungen über Spinnen aus Fichtenwipfeln. - Opuscula

Zool. 1 7: 1 -9

ESKOV, K.Y. (1 984): [Taxonomy of Spiders of the genus Oreonetides (Aranei, Linyphiidae)]. -

Zool. Zh. 63 (5): 662-670 ESKOV, K.Y. (1988): (Spiders of the genera Mecynargus, Mecynargoides gen.n. and Tuberci- thorax gen.n. (Aranei, Linyhiidae) in thefaunaoftheUSSRJ. -Zool. Zh. 67 (12): 1822-1832 * FISCHER, O. (1983): Die ökologische Bedeutung ungemähter Wiesenstreifen für die Spinnen- und Kurzflüglerfauna. Diplomarbeit. Univ. Würzburg, Biol. Fakultät. 92 S.

* GAUCKLER, K. (1957): Die Gipshügel in Franken, ihr Pflanzenkleid und ihre Tierwelt. -

Abh. Naturhist. Ges. Nürnberg 29 (1): 1-93 * GAUCKLER, K. (1968): Argyope bruennichl, die schöne Wespenspinne durchwandert

Franken, erreicht die Oberpfalz und das bayer. Alpenvorland. - Mitt. Jber. Naturhist. Ges. Nürnberg 2: 22-26 * GAUCKLER, K. (1972): Goldäugige Springspinne und Zinnoberrote Röhrenspinne in Nord-

bayem. - Mitt. Naturhist. Ges. Nürnberg 1971: 51-54, Taf. XIII GRASSHOFF, M. (1976): Zur Taxonomie und Nomenklatur mitteleuropäischer Radnetzspin-

- nen der Familie Araneidae (Arachnida: Araneae) . Senckenbergiana biol. 57 (1/3): 1 43-1 54

I © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

GRASSHOFF, M. (1983): Larinioides CAPORIACCO 1934, der korrekte Name für die sogenannte Araneus cornutus-Gruppe (Arachnida: Araneae). - Senckenbergiana blol. 64 (1/3): 225-229 * GRIMM, U. (1985): Die Gnaphosldae Mitteleuropas (Arachnida, Araneae). - Abh. Naturwlss. Ver. Hamburg (NF) 26: 1-318 * GRIMM, U. (1986): Die Clubionidae Mitteleuropas: Corinnlnae und Uocraninae (Arachnida, Araneae). - Abh. Naturwiss. Ver. Hamburg (NF) 27: 1-91 * HAHN, C. W. (1 820-1 836) : Monographie der Spinnen. Nürnberg. Reprint hrsg. von P. SACH-

ER (1988) (mit einem Kommentar in dt. u. engl.), Zentralantiquariat DDR, Leipzig. 143 S. * HARM, M. (1966): Die deutschen Hahnildae (Arach., Araneae). - Senckenbergiana biol. 47 (5): 345-370 * HARM, M. (1969): Revision der Gattung Salticus LATREILLE (Arachnida: Araneae:

Salticldae). - Senckenbergiana biol. 50 (3/4): 205-218 * HARM, M. (1971): Revision der Gattung Heliophanus C.L.KOCH. (Arachnida: Araneae:

Salticldae).— Senckenbergiana biol. 52 (1/2): 53-79 * HARM, M. (1973): Revision der Gattung Sitticus SIMON (Arachnida: Araneae: Salticldae). -

Senckenbergiana biol. 54 (4/6): 369-403 HARM, M. (1977): Revision der mitteleuropäischen Arten der Gattung Phlegra SIMON (Arach.:

Araneae: Salticidae). - Senckenbergiana biol. 58 (1/2): 63-77 HARM, M. (1981): Revision der mitteleuropäischen Arten der Gattung Marpissa C.L.KOCH

1846 (Arachnida: Araneae: Salticidae). - Senckenbergiana biol. 61 (3/4): 277-291 * HEIMBUCHER, D. (1987): Methodenkritische Untersuchung zur faunlstisch-ökologlschen Biotopanalyse dargestellt am Beispiel der eplgäischen Bodenarthropoden des Nürnberger

Reichswaldes. Disseration, Univ. Erlangen, Zool. Inst. I. 203 S. * HEIMBUCHER, D. (1988): Vergleichende Habitatanalyse und -bewertung In Kiefernwäldern

mit Hilfe der Bodenfauna. - SchrR. Bayer, Landesamt Umweltschutz 83: 101-149.

HEIMER, S. & W. NENTWIG (Hrsg.) (1991): Spinnen Mitteleuropas - Ein Bestimmungsbuch. Parey, Berlin & Hamburg. 543 S. HELSDINGEN, P.J. van (1968): Comparative notes on the specles of the holarctic genus

Stemonyphantes MENGE (Araneida, Llnyphiidae). - Zool. Meded. Leiden 43 (10): 117-139 HELSDINGEN, P.J. van (1969): Areclasslficationof the specles of Unyphia LATREILLE based

on the functionlng of the genltalia (Llnyphiidae) (I). - Zool. Verh. Leiden 105: 1-103

HELSDINGEN, P.J. van (1 970): A reclassification of the specles of Unyphia LATREILLE based

- on the functioning of the genitalia (Llnyphiidae), II. Zool. Verh. Leiden 1 1 1 : 1 -86 HELSDINGEN, P.J. van, K. THALER & C. DELTSHEV (1977): The tenuis group of Lepthyphantes MENGE (Araneae, Linyphiidae). -Tijdschr. Entomol. 120: 1-54 * HELVERSEN, O. von & K.H. HARMS (1 969): Für Deutschland neue Wolfspinnen der Gattung

Pirata und Pardosa (Arachnida: Araneae: Lycosidae). - Senckenbergiana biol. 50 (5/6): 367-373

HIPPA, H. & I. OKSALA (1982): Definition and revision of the Enoplognatha ovata (CLERCK)

group (Araneae: Theridiidae). - Ent. Scand. 13: 213-222

HIPPA, H. & I. OKSALA (1985): A review of some holarctic Agyneta HÜLL s. str. (Araneae,

Linyhiidae). - Bull. Br. arachnol. Soc. 6 (7): 277-288

HIPPA, H., S. KOPONEN & I. OKSALA (1986): Revision and Classification of the Holarctic specles of the Ozyptila raudagroup (Araneae, Thomisidae). - Ann.Zool.Fennici 23: 321-328 * KIRCHNER, W. (1961): Einige Bemerkungen zur Ökologie der Araneiden im Roten und

Schwarzen Moor. - Abh. naturwiss. Ver. Würzburg 2 (1): 73-84

* KOCH, L. (1877): Verzeichnis der bei Nürnberg bis jetzt beobachteten Arachnlden (mit

43 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

Ausschluß der Ixodiden und Acariden) und Beschreibung von neuen, hier vorkommenden

Arten. - Abh. Naturhist. Ges. Nürnberg 6: 113-198, 1 Tat. * KORGE, H. (1 977): Beiträge zur Kenntnis der Fauna des Wimbachgriestales im Naturschutz-

gebiet Königssee bei Berchtesgaden. - Verh. Bot. Ver. Prov. Brandenburg 112: 131-159 * KRAUS, O. & H. BAUR (1974): Die Atypidae der West-Paläarktis, Systematik, Verbreitung

und Biologie (Arach.: Araneae). - Abh. Verh. naturwiss. Ver. Hamburg (NF) 17: 85-116 * KRONESTEDT, T. (1990): Separation of two specles Standing as Alopecosa aculeata (CLERCK) by morphological, behavioural and ecologica! characters, with remarks on

related specles In the puiveruienta group (Araneae, Lycosidae). - Zool. Scripta 19 (2): 203-225.

KROPF, C, (1990): Comaroma is an anapid spider (Arachnida: Araneae: Anapidae). - Verh. naturwiss. Ver. Hamburg (NF) 31/32: 185-203 * KRUMMENAUER, H. (1985): Vergleichende Untersuchungen zur ökologischen Bedeutung zweier Waldrandabschnitte anhand der Spinnenfauna. Diplomarbeit, Univ. Mainz, Biol. Fakultät. 62 S. & Anhang * KÜHN, I. (1989): Die Bedeutung eines Feldraines für Populationsdynamik und

Kolonisierungsvermögen von Spinnen (Araneae). - Abstr. Int. Congr. Arachnology 11, Fteports Dep. Biol. Univ. Turku 19: 52 * LEHNA, A. (1985): Untersuchungen über die Bedeutung ungemähterWiesenstreifen für die

Spinnen der Krautschicht. Diplomarbeit, Univ. Mainz, Biol. Fakultät. 47 S. & Anhang LEHTINEN, P.T. (1967): Classification of the Cribellate spiders and some allied families, with

notes on the evolution of the suborder Araneomorpha. - Ann. Zool. Fenn. 4: 199-468 * LEIPOLD, D. & O. FISCHER (1987): Die epigälsche Spinnen-, Laufkäfer- und Kurzflüglerfau-

na des Großen Moores im NSG “Lange Rhön". - Abh. Naturwiss.Ver. Würzburg 28: 1 1 1 -1 38

LEVI, H.W. (1 957): The spider genera Enoplognatha, Theridion, and Paidisca in America north

of Mexico. - Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 112 (1): 1-123

LOCKET, G H. & A.F. MILLIDGE (1951): British spiders, Vol. I. Ray Society, London. 310 S.

LOCKET, G.H. & A.F. MILLIDGE (1953): British spiders, Vol. II. Ray Society, London. 449 S. LOCKET, G.H. & A.F. MILLIDGE (1962): The Identity of Entelecara erythropus (WESTRING)

and E. media KULCZ. (Araneae). - Ann. Mag. Nat. Hist. 13 (5): 433-434

LOCKET, G.H., A.F. MILLIDGE & P. MERRETT (1974): British spiders, Vol. III. Ray Society, London. 315 S. * LÖSER, S„ E. MEYER & K. THALER (1983): Laufkäfer, Kurzflügelkäfer, Asseln, Webe- spinnen, Weberknechte und Tausendfüßler des Naturschutzgebietes “Murnauer Moos" und der angrenzenden westlichen Talhänge (Coleoptera: Carabidae, Staphylinidae;

- Crustacea: Isopoda; Aranei; Opiliones; Diplopoda), Entomofauna Unz, Suppl. 1 : 369-446 LUGETTI, G. & P. TONGIORGI (1965): Revisione delle specie italiane dei generi Arctosa C.L.KOCH e Tricca SIMON con note su una Alopecosa delle Alpl Giulie (Araneae -

Lycosidae). - Redia 49: 165-228 LUGETTI, G. & P. TONGIORGI (1969): Richerche sul genere Alopecosa SIMON (Araneae -

Lycosidae). - Atti Soc. tose. Sei. nat. Mem. B 76: 1-100 MAURER, R. &A. HÄNGGI (1990): Kataiog der schweizerischen Spinnen. Doc, Faun. Helvet. 12. Mus. Hist. Nat., Neuchätel. 412 S.

* MENDL, H. (1975): Spinnen aus dem Allgäu (Arachnoidea: Araneina, Opiliones). - Naturwiss.

Mitt. Kempten/Allgäu 19: 33-36

MERRETT, P., G.H. LOCKET & A.F. MILLIDGE (1985): A check list of British spiders. - Bull.

Br. arachnol. Soc. 6 (9): 381-403

MILLER, F. (1 947): Pavouci zvirenahadkovych stepi u Mohelna. - Acta Soc. cogn. conserv. nat.

Morav, Sil. fin. 7: 1-107, Taf. I-XVI © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

MILLER, F. (1971): Räd Pavoucl - Araneida. In: M. DANIEL & V. CERNY (Hrsg.): Klfc Zvfreny CSSR. Dfl IV. Cesk. Akad. Ved, Praha. S. 51-306 MILLER, F. & O. ZITNANSKA (1976): Ein Beitrag zur Kenntnis der slowakischen Spinnen-

fauna. - Biolögla Bratislava 31 (5): 313-318 MILLIDGE, A.F. (1975): Re-examlnatlon of theerigonine spiders “Micrargus herbigradus" and

" Pocadicnemis pumila'' (Araneae: Linyphiidae). - Bull. Br. arachnol. Soc. 3 (6): 145-155 MILLIDGE, A.F. (1977): The conformatlon of the male palpal organs of linyphild spiders, and its application to the taxonomlc and phylogenetic anaiysls of the familles (Araneae:

Linyphiidae). - Bull. Br. arachnol. Soc. 4 (1): 1-60 MILLIDGE, A.F. (1978): The genera Mecophistes SIMON and Hypsocephalus n.gen. - Bull. Br.

arachnol. Soc. 4 (3): 113-123 MILLIDGE, A.F. (1981): A revision of the genus Gonatium (Araneae: Linyphiidae). - Bull. Br.

arachnol. Soc. 5 (6): 253-277 MORITZ, M. (1973): Neue und seltene Spinnen (Araneae) und Weberknechte (Opiliones) aus

der DDR. - Dtsch. Ent. Z. N.F. 20 (1/3): 173-210 * MÜHLENBERG, M. & W. WERRES (1983): Lebensraumverkleinerung und Ihre Folgen für einzelne Tiergemeinschaften. Experimentelle Untersuchungen auf einer Wiesenfläche. -

Natur und Landschaft 58 (2): 43-50 * MÜLLER, H.-G. (1986): Beitrag zur Spinnenfauna von Osthessen (Arachnlda: Araneida). -

Hess. faun. Bfe. 6 (4): 73-76 * PLACHTER, H. (1 976) : Vergleichende Untersuchungen zur Ökologie und Biologie der Fauna

fränkischer Karsthöhlen. Zulassungsarbeit, Unlv. Erlangen, Zool. Inst. I. 137 S. (zlt. nach DOBAT 1978) * PLACHTER, H. (1985): Faunlstlsch -ökologische Untersuchungen auf Sandstandorten des

unteren Brombachtales (Bayern) und Ihre Bewertung aus der Sicht des Naturschutzes. -

Ber. Akad. Naturschutz Landschaftspflege Laufen 9: 45-92 * PLACHTER, H. (1 986) : Die Fauna der Wes- und Schotterbänke dealpiner Flüsse und Em pfeh-

lungen für ihren Schutz. - Ber.Akad. Naturschutz Landschaftspflege Laufen 10: 119-147

PLATNICK, N.l. (1989): Advances in spIder taxonomy 1981-1987. A Supplement to Brignoli’s "A catalogue of the Araneae described between 1940 and 1981 " Br. Arachnol. Soc. & Manch. Unlv. Press, Manchester. 673 S. * REIMOSER, E. (1937): 16. Familie: Gnaphosldae oder Plattbauchspinnen, 17. Familie:

Anyphaenidae oder Zartspinnen. 18. Familie: Clublonldae oder Röhrenspinnen. In: F. DAHL, M. DAHL & H. BISCHOFF (Hrsg.): Die Tierwelt Deutschlands. 33. Teil.

Spinnentiere oder Arachnoidea. VII. G. Fischer, Jena. S. 1 -99 * RENNER, F. (1987): Revision der europäischen Dolomedes-Ar\en (Araneida: Pisauridae). - Stuttgarter Beitr. Naturk. A (Blol.) 406: 1-15

ROBERTS, M.J. (1985): The spiders of Great Britain and Ireland. Vol. 1. Atypidae to Theridiosomatidae. Harley Books, Colchester. 229 S. ROBERTS, M.J. (1987): The spiders of Great Britain and Ireland. Vol 2. Linyphiidae and Check

List. Harley Books, Colchester. 204 S.

ROEWER, C.F. (1928): 4, Ordnung: Araneae, Echte oder Webespinnen. In: P. BROHMER,

P. EHRMANN & G. ULMER (Hrsg.): Die Tierwelt Mitteleuropas. III. Band. II.

Lief. Spinnentiere. Quelle & Meyer, Leipzig. 144 S., 28 Taf.

ROEWER, C.F. (1942): Katalog der Araneae, von 1759 bis 1940. 1. Band. Bremen. 1040 S. ROEWER, C.F. (1954): Katalog der Araneae, von 1759 bis 1940, bzw. 1954. 2. Band, a & b. Bruxelles. 1751 S. SAARISTO, M. (1971): Revision ofthe genus Maro O.P.CAMBRIDGE (Araneae, Linyphiidae).

- Ann. Zool. Fenn. 8: 463-482 ,

45 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

* SCHEIDLER, M. (1985): Habitatstrukturpräferenz, Siedlungsdichte und Beutespektren der

Spinnenfauna auf Disteln. Diplomarbeit. Univ. Bayreuth, Inst. Tierökologie I. 106 S. * SCHEIDLER, M. (1 989): Niche partitioning and density distribution in two specles of Theridion

(Theridiidae, Araneae) on thistles. - Zool. Anz. 223 (1/2): 49-56 * SCHEIDLER, M. (1991a): Spinnen. S. 45-57 & 88-98. In: SCHLUMPRECHT, H. & H. Zwölfer: Zoologische Untersuchungen im mittleren Püttlachtal. - Ber. Naturwiss. Ges. Bayreuth 21 (1990): 5-112 * SCHEIDLER, M. (1991b): Influence of habitat structure and Vegetation architecture on

spiders, - Zool. Anz. 225 (5/6): 333-340

* SCHENKEL, E. (1934): Kleine Beiträge zur Spinnenkunde. - Revue Suisse Zool. 41 (3): 85-104

- SCHENKEL, E. (1 936) : Kleine Beiträge zur Spinnenkunde. II. Teil. Revue Suisse Zool. 43 (1 0): 307-333 * SCHMIDT, Q. (1987): Faunistlsch-ökologische Untersuchungen von Carabiden- und Araneengesellschaften auf Sandstandorten (insbesondere Silbergrasfluren) unterschiedlicher Vegetationsdeckung. Diplomarbeit, Univ. Erlangen. 158 S.

•SCHRANK, F. v. P. (1803): Spinnen. In: Fauna boica3 (1). Durchgedachte Geschichte der in Balern einheimischen und zahmen Tiere. Landshut. S. 229-244 SEGERS, H. (1990): The Identification and taxonomic Status of Philodromus praedatus

O.P. -CAMBRIDGE (Araneae, Thomisidae). - Revue Arachnol. 9 (2): 11-14 SIMON, E. (1932): Les Arachnides de France VI. Part 4: 773-978. Roret, Paris. * SLEMBROUCK, V. (1980): Untersuchungen zur Aut- und Synökologle der Boden- und

Baumspinnen eines Hartholzauenwaldes in Unterfranken. Diplomarbeit, Univ. Bonn, Math-Naturw. Fakultät. 333 S. * STADLER, H. & E. SCHENKEL (1940): Die Spinnentiere Mainfrankens. - Schr.R. Naturwiss. Mus. Aschaffenburg 2: 1-58 * STUBBEMANN, H.N. (1 980): Ein Beitrag zur Faunistik, Ökologie und Phänologie der Boden-

spinnen des Lorenzer Reichswalds bei Nürnberg (Arachnida). - Spixiana 3 (3): 273-289

* STUBBEMANN, H.N. (1983): Arachnologische Untersuchungen; in: Pflanzen- und tierökologische Untersuchungen zur BAB 90. - Ber. Akad. Naturschutz Landschaftspflege Laufen, Beih. 2: 59-64 * STUMPF, H. (1986): Untersuchungen zur Wahl des Netzstandortes bei der Baldachinspinne Unyphia hortensis SUNDEVALL 1829 (Araneae: Unyphiidae). Diplomarbeit, Univ. Würz- burg. 127 S. TANASEVITCH, A.V. (1989): A review of the palaearctic Poeciloneta KULCZYNSKI (Aranei,

Linyphiidae). - Spixiana 11 (2): 127-131 THALER, K, (1969): Über einige wenig bekannte Zwergspinnen aus Tirol (Arachn., Araneae,

Erigonidae). - Ber. Nat.-med. Ver. Innsbruck 57: 195-219 THALER, K. (1970): Über einige wenig bekannte Zwergspinnen aus den Alpen (Arach.,

Araneae, Erigonidae). - Ber. Nat.-med. Ver. Innsbruck 58: 255-276

THALER, K. (1972): Über einige wenig bekannte Zwergspinnen aus den Alpen II (Arachn.,

Araneae, Erigonidae). - Ber. Nat.-med. Ver. Innsbruck 59: 29-50

THALER, K. (1973): Über wenig bekannte Zwergspinnen aus den Alpen. III (Arachnida: Aranei,

Erigonidae). - Ber. Nat.-med. Ver. Innsbruck 60: 41-60 * THALER, K. (1 974a) : Eine verkannte Kreuzspinne in Mitteleuropa: Araneus folium SCHFtANK (KULCZYNSKI 1901) und Araneus comutus CLERCK (Arachnida: Aranei, Araneidae). -

Zool. Anz. 103 (3/4): 256-261

THALER, K. & A. POLENEC (1974b): Stygohyphantes (?) noricus n. sp., eine neue Baldachin-

46 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

r spinne aus Österreich (Arachnida, Aranel, Unyphiidae). Revue suisse Zool. 80 (4): 763-771

THALER, K. (1 978): Über einige wenig bekannte Zwergspinnen aus den Alpen - V (Arachnida:

Aranei, Erigonidae)._- Beitr. Entomol. 28 (1): 183-200 * THALER, K. (1981a): Über Oreonetides quadridentatus (WUNDERLICH, 1972) nov. comb.

(Arachnida: Aranei, Unyphiidae). - Arch. Sei. Genäve 34: 143-152

THALER, K. (1981b): Bemerkenswerte Spinnenfunde in Nordtirol (Österreich) (Arachnida: Aranei). - Veröff. Landesmus. Ferdinandeum Innsbruck 61: 105-150 THALER, K. (1982): Weitere wenig bekannte Leptyphantes-Arten der Alpen (Arachnida:

Aranei, Unyphiidae). - Revue suisse Zool. 89 (2): 395-417 THALER, K. (1983a): Bemerkenswerte Spinnenfunde In Nordtirol (Österreich) und Nachbar-

ländern: Deckennetzspinnen, Linyphlidae (Arachnida: Aranei). - Veröff. Landesmus. Ferdinandeum Innsbruck 63: 135-167 * THALER, K. & H. PLACHTER (1983b): Spinnen aus Höhlen der Fränkischen Alb, Deutsch-

land (Arachnida: Araneae: Erigonldae, Unyphiidae). - Senckenbergiana bloi. 63 (3/4): 249-263 THALER, K. (1984): Weitere Lepthyphantes -Arten der mughi-Qruppe aus den Alpen

(Arachnida: Aranei, Linyphiidae). - Revue suisse Zool. 91 (4): 913-924 * THALER, K. (1986): Wenig bekannte Zwergspinnen aus den Alpen - VII (Arachnida: Aranei,

Linyphlidae: Erigoninae). - Mitt. Schweiz, ent. Ges. 59: 487-498

THALER, K. & H. HÖFER (1988a): Eine weitere Art der Gattung Centromerus DAHL 1886 in Mitteleuropa: C. sp. prope subcaecus KULCZYNSKI 1914 (Arachnida: Araneae:

Linyphiidae). - Senckenbergiana biol. 68 (4/6) (1987): 389-396 * THALER, K. & K.-H. STEINBERGER (1988b): Zwei neue Zwerg-Kugelspinnen aus

Österreich (Arachnida: Aranei, Theridildae). - Revue suisse Zool. 95 (4): 997-1004 THALER, K. (1990): Lepthyphantes severvs n.sp., eine Reliktart der nördlichen Kalkalpen

westlich des Inn (Österreich) (Arachnida: Aranei, Unyphiidae). - Zool. Anz. 224 (5/6): 257-262

THALER, K. (1991): Über wenig bekannte Zwergspinnen aus den Alpen - VIII (Arachnida:

Aranei, Linyphiidae: Erigoninae). - Revue suisse Zool. 98 (): 165-184

* TÖPFER, G. (1990): Artdifferenzierung in der Pardosa lugubns-Gruppe (Aranee, Lycosidae)

anhand des Sexualverhaltens. Diplomarbeit, Univ. Würzburg, Zool. Inst. III. 96 S., 22 Abb. * TÖPFER-HOFMANN, G. & O. von HELVERSEN (1990): Four species of the Pardosa

lugubris-group in Central Europa (Araneae, Lycosidae) - A preliminary report. - Bull. Soc.

europ. Arachnol. 1 : 349-352

TONGIORGI, P. (1966a): Italianwolf spIders ofthegenus Pardosa (Araneae: Lycosidae). - Bull.

Mus. Comp. Zool. 134 (8): 275-334 TONGIORGI, P. (1966b): Wolf spIders ofthe Pardosa monticola-group (Araneae, Lycosidae).

- Bull. Mus. Comp. Zool. 134 (9): 335-359 * TRETZEL, E. (1952): Zur Ökologie der Spinnen (Araneae), Autökologie der Arten im Raum

von Erlangen. - Sber. Phys.-Med. Soc. Erlangen 75: 36-131 * TRETZEL, E. (1 954): Reife- und Fortpflanzungszeit bei Spinnen. - Z. Morph. Ökol. Tiere 42: 634-691

* TRETZEL, E. (1 955): Intragenerische Isolation und Interspezifische Konkurrenz bei Spinnen.

- Z. Morph. Ökol. Tiere 44: 43-162 * TRETZEL, E. (1956): Ein Beitrag zur Systematik und Verbreitung mitteleuropäischer Arten aus der Gattung Porrhomma (Araneae, Linyphiidae). - Zool. Anz. 157 (3/4): 42-56

TULLGREN, A. (1 946) : Clubionldae, Zoridae och Gnaphosidae. Svensk Spindelfauna 3:1-141,

47 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

Taf. I-XXI. Entomol. Foren., Stockholm * UHLENHAUT, H. (1983): Biotopbindung und Nahrungswahlverhalten bei epigälschen

Spinnen. Diplomarbeit, Unlv. Bayreuth, Inst. Tlerökologie I. 68 S. * UHLENHAUT, H. (1990): Bemerkenwerte Spinnenfunde im Landkreis Hof, Bayern,

SE-Deutschland (Arachnida: Araneae). - Senckenbergiana biol. 70 (1/3): 179-183 VANUYTVEN, H. J. VAN KEER& M. JANSSEN (1990): Theridion hemerobium SIMON, 1914, new for the Belgian spiderfauna (Araneae, Theridildae). - Nwsbr. Belg. Arachnol. Ver.

5 (2): 16 * WIEHLE, H. (1931): 27. Familie. Araneidae. In: F. DAHL, M. DAHL & H. BISCHOFF (Hrsg.):

Die Tierwelt Deutschlands 23. Teil. Spinnentiere oder Arachnoidea. VI. Q. Fischer, Jena, 136 S.

* WIEHLE, H. (1937): 26. Familie: Theridiidae oder Haubennetzspinnen (Kugelspinnen). In: F. DAHL, M. DAHL & H. BISCHOFF (Hrsg.): Die Tierwelt Deutschlands. 33. Teil. Spinnen- tiere oder Arachnoidea. VII. Q. Fischer, Jena. S. 119-222

* WIEHLE, H. (1953): Spinnentiere oder Arachnoidea (Araneae). IX. Orthognatha - Cribellatae

- Haplogynae. Entelegynae (Pholcidae, Zodarildae, Oxyopidae, Mimetidae, Nesticidae). In: F. DAHL, M. DAHL & H. BISCHOFF (Hrsg.): Die Tierwelt Deutschlands. 42. Teil. Q.

Fischer, Jena. 1 50 S. * WIEHLE, H. (1956): Spinnentiere oder Arachnoidea (Araneae). 28, Familie Llnyphiidae -

Baldachinspinnen, ln: F. DAHL, M. DAHL & H. BISCHOFF (Hrsg.): Die Tierwelt Deutschlands. 44. Teil. Q. Fischer, Jena. 337 S. * WIEHLE, H. (1960a): Spinnentiere oder Arachnoidea (Araneae). XI: Micryphantidae -

Zwergspinnen. In: F. DAHL, M. DAHL & H. BISCHOFF (Hrsg.): Die Tierwelt Deutschlands. 47. Teil. Q. Fischer, Jena. 620 S.

•WIEHLE, H. (1960b): Beiträge zur Kenntnis der deutschen Spinnenfauna. - Zool. Jb. Syst. 88: 195-254

WIEHLE, H. (1961): Beiträge zur Kenntnis der deutschen Spinnenfauna II. - Mitt. Zool. Mus.

Berlin 37 (2): 171-188

* WIEHLE, H. (1963a): Spinnentiere oder Arachnoidea (Araneae). XII. Tetragnathidae -

Streckspinnen und Dickkiefer. In: F. DAHL, M. DAHL & F. PEUS (Hrsg.): Die Tierwelt Deutschlands. 49. Teil. Q. Fischer, Jena. 76 S.

•WIEHLE, H. (1963b): Beiträge zur Kenntnis der deutschen Spinnenfauna III. - Zool. Jb. Syst. 90: 227-298

WIEHLE, H. (1964): Beiträge zur Kenntnis der deutschen Spinnenfauna IV. - Mitt. Zool. Mus.

Berlin 41 (1): 11-57

WIEHLE, H. (1 965) : Die Clubiona-Men Deutschlands, ihre natürliche Gruppierung und die Ein-

heitlichkeit im Bau ihrer Vulva (Arach., Araneae). - Senckenbergiana biol. 46 (6): 471-505 •WIEHLE, H. (1967): Beiträge zur Kenntnis der deutschen Spinnenfauna, V (Arach. .Araneae).

- Senckenbergiana biol. 48 (1): 1-36

* WUNDERLICH, J. (1 972): Neue und seltene Arten und einige Bemerkungen zur Synonymie

(Arachnida: Araneae). - Senckenbergiana biol. 53 (3/4): 291-306 WUNDERLICH, J. (1973a): Einige seltene Spinnenarten vom Holoh-See bei Wildbad im

Schwarzwald (Arachnida: Arnaeae). - Zool. Beitr. (N.F.) 19: 393-395

WUNDERLICH, J. (1973b): Zwei für Deutschland neue Spinnenarten aus dem Naturschutz- gebiet “Wollmatinger Ried" bei Konstanz (Arachnida: Araneae: Theridiidae und

Dictynidae). - Senckenbergiana biol. 54(1/3): 179-180

WUNDERLICH, J. (1974): Ein Beitrag zur Synonymie einheimischer Spinnen (Arachnida:

Araneae). - Zool. Beitr, (N.F.) 20: 159-177

1 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

WUNDERLICH, J. (1979): Revision der europäischen Arten der Gattung Micaria WESTRING 1851, mit Anmerkungen zu den übrigen paläarktischen Arten (Arachnida: Araneida:

Gnaphosidae). -Zool. Beltr. (N.F.) 25 (2): 233-341 * WUNDERLICH, J. (1980a): Unyphiidae aus Nepal, III. Die Gattungen Caviphantes Ol 1960 und Lessertlella DUMITRESCU & MILLER 1962 (Arachnida: Araneae). - Senckenbergiana biol. 60 (1/2): 85-89 WUNDERLICH, J. (1980b): Zur Gattung Chalcoscirtus BERTKAU 1880, mit einer Neu-

beschreibung (Arachnida: Araneae: Salticidae). - Senckenbergiana biol. 60 (5/6): 355-358 WUNDERLICH, J. (1984a): Beschreibung der Wolfspinne Pardosa pseudolugubris n. sp. und Revision der Pardosa amentata-Gruppe, zugleich ein Beitrag zur innerartllchen Varietät bei

Spinnen (Arachnida: Araneae: Lycosidae). - Neue entomol. Nachr. 10: 1-15 * WUNDERLICH, J. (1 984b) : Seltene und bisher unbekannte Wolfspinnen aus Mitteleuropa und

Revision der Pardosa saltuaria-Gruppe (Arachnida: Araneae: Lycosidae). - Verh. naturwiss. Ver. Hamburg (NF) 27: 417-442

WUNDERLICH, J. (1 986) : Spinnenfauna gestern und heute. Fossile Spinnen in Bernstein und ihre heute lebenden Verwandten. E. Bauer, Wiesbaden. 283 S. * ZENK, P. (1 966): Die Tierwelt des Fichtelsees. - Ber. Naturwiss. Ges. Bayreuth 12: 181 -255 [Spinnen: 208]

Unveröffentlichte Arbeiten, deren Ergebnisse in die Auswertung einge- gangen sind

BB BAEHR, B. (1983): Pupplinger Au, Isarauen b. Schäftlarn. LfU München. BAEHR, B. (1987): Faunen-Artenlisten 1979-1987. Schafweiden Lkr. Fürth (leg. Q. Schmidt).

Sandgruben Erlangen-Höchstadt (leg. Q. Schmidt). Donauauen Gerolfing, Ingolstadt

(leg. M. Baehr). LfU ?? BAEHR, B. (1989): Biotopkartierung München. BAEHR, B. (1990): Regenaue, Lkr. Cham (Franken?), leg. Engel. Projekt Banse. BJ

BARTHEL, J., GEBHARDT & RODER (1990): Faunistische Untersuchungen am “Eggolsheimer Berg”, Gemeinde Buttenheim/Ofr. ROV Tonabbau Fa. LIAS, Pautzfeld BE BAUCHHENSS, E. (1985): Kurzanalyse der Spinnengesellschaften feuchter Waldbiotope südöstlich Heroldsberg. Für Forstamt Heroldsberg. 6 S.

BAUCHHENSS, E. (1986): Bodenspinnen. In: Ökologische Beweissicherung KKW Grafenrheinfeld. Planungsbüro Scheller, München. 43 S.

BAUCHHENSS, E. (1987): Bodenspinnen. In: Ökologische Beweissicherung KKWs Isar I und

il, Landshut. Planungsbüro Schaller, München. 62 S.

BAUCHHENSS, E. (1988): det. Bodenspinnen excl. Lycosidae. In: H. KOLBECK: Abschluß- bericht Beweissicherungsverfahren Altmühlspeichersee.

BAUCHHENSS, E. (1991): Spinnen. In: Umweltverträglichkeitsstudie BAB A93 Selb-Rehau. IFANOS Nürnberg für BAB-Verwaltung. SCHOLL, G. (1983): Faunistische Kurzanalyse zur Festlegung von Dauerbeobachtungs-

49 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

flächen Im Sulztal und Ottmaringer Tal. Beweissicherungsverfahren Rhein-Main-Donau- Kanal. Büro Schober, München.

SCHOLL, Q. (1985): Bodenarthropoden. Ökologische Beweissicherung KKW Isar I. Landshut. Planungsbüro Schalter, München SCHOLL, Q. (1986): Landschaftsökologisches Gutachten Pionierübungsplatz Reupelsdorf (Unterfranken). Planungsbüro Dietz, Irmelshausen. SCHOLL, G. (1986): Faunistisch-ökologischer Fachbeitrag zur Zustandserfassung und zur Pflege- und Entwicklungsplanung für das NSG “Vogelfreistätte Weihergebiet Mohrhof. LfU München. SCHOLL, G. (1986): Faunistisch-ökologischer Fachbeitrag zur Riege- und Entwicklungs- planung des NSG “Pfaffenberg". LfU München. SCHOLL, G. (1988): Riege und naturnahe Bewirtschaftung von Teichen In Mittelfranken.

Grunderfassung Fauna I. Reg. Mittelfranken. SCHOLL, Q. (1989): Zustandserfassung für das geplante NSG “Oberndorfer Leiten". Reg. Niederbayem. SCHOLL, Q. (1989): Zoologische Zustandserfassung zum Riege- und Entwicklungsplan Feuerbachmoor. Reg. Unterfranken.

SCHOLL, G. (1990): Riege und natumahe Bewirtschaftung von Teichen In Mittelfranken.

Grunderfassung Fauna II. Reg. Mittelfranken. BH BECK, H.-J. & S. ULRICH (1984): Ökologisches Gutachten über den Lutzengraben und die

Westrothenäcker In den Gern . Randersacker und Theilheim Lkr. Würzburg. Gutachten für , BUND Würzburg. BECK, H.-J. (1985): Die Folgen der Weinbergsbereinigung des Neubergs bei Thüngersheim/ Würzburg für die Bodenarthropodenfauna, Insbesondere Laufkäfer und Spinnen. Teil 2.

Gutachten für Inst. Angew. Zool. Bonn. 105 S. BECK, H.-J. (1985): Faunistisch-ökologisches Gutachten über einige Biotope (Steinbrüche) in der Gemarkung Kirchheim (Lkr. Würzburg). Gutachten für BUND Würzburg. BECK, H.-J. (1985): Faunistisch-ökologisches Gutachten über eine Wacholderheide am Hechenberg bei Creußenheim, Lkr. Würzburg. Gutachten für BUND Würzburg. BECK, H.-J. (1985): Faunistisch-ökologisches Gutachten über die Biotope In und um die Lützelgrund-Steinbrüche bei Lindelbach, Gern. Randersacker (Lkr. Würzburg). Gutachten für BUND Würzburg. BECK, H.-J. (1986): Faunistlsche Bestandsaufnahmen über einige Biotope In Stadt und Landkreis Würzburg: NSG Bromberg-Rosengarten, Beer'scher Felsenkeller, Söldners- viertel bei Kirchheim. Gutachten für BUND Würzburg. BECK, H.-J. (1986): Faunistisch-ökologisches Gutachten über die Biotope Im Einhang des Rottenbauerer Grundes, Stadt Würzburg. Gutachten für BUND Würzburg. BECK, H.-J. (1986): Faunistisch-ökologisches Gutachten über einige Biotope im Stadtteil Versbach, Stadt Würzburg. Gutachten für BUND Würzburg. BECK, H.-J. (1986): Faunistisch-ökologisches Gutachten über einen Trockenhang im Naherholungsgebiet “Lehnleite/Sauleite", Stadt Würzburg. Gutachten für BUND Würzburg. BECK, H.-J. (1986): Faunistisch-ökologisches Gutachten über Trockenbiotope Im Bereich des Hohenrothberges und Spelerfeldes, Gern. Randersacker, Lkr. Würzburg. Gutachten für BUND Würzburg. BECK, H.-J. (1990): Faunlstische Erhebungen zum Fahrrinnenausbau des Mains Aschaffen- burg-Würzburg - Netzbauenede Spinnen. Gutachten für Neubauabteilung für den Unteren Main Aschaffenburg.

I © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

BECK, H.-J. (1990): Faunistisch-ökologische Studie mit Pflegevorschlägen für eine Feucht- fläche bei Unterellerdorf, Lkr. Coburg, Oberfranken. Gutachten für BUND Coburg.

BECK, H.-J. et al. (1 990): Pflege- und Entwicklungsplan für das Naturschutzgebiet Galgenberg- Goßberg, Lkr. Haßberge. Zoologische Zustandserfassung: Netzbauende Spinnen, Boden-

spinnen in Lesesteinriegeln. Gutachten für Regierung von Unterfranken. BP

BECK, P, (1988): Übersicht über die in den Untersuchungen des Naturschutzzen trums Mitwitz 1985-88 im Lkr. Kronach und den Nachbariandkreisen festgestellten Spinnenarten. Manuskript. BECK, Peter (1989): Tierökologische Erfolgskontrolle für E itbuschungsmaßnahmen auf Magerrasen In der Hersbrucker Alb anhand von Bioindikatoren aus der Bodenspinnen-

fauna. 1 . Zwischenbericht. Dezem ber 1 989. Gutachten für BUND Hersbruck. Büro Aulonia. Mitwitz & Würzburg. 31 S.

BECK, P., M. BÜCKNER, D. FÖRSTER et al. (1990): Untersuchungen zur pflanzensoziologi- schen und tierökologischen Bedeutung der Brachflächen im Naturpark Frankenwald. Bd.

II: Faunistische Grundlagen. Bericht Naturschutzzentrum Mitwitz. 244 S. BT

BUCK, T. (1990): Epigäische Raubarthropoden. In: Aufbau reichgegliederter Waldränder.

Wissenschaftliche Begleituntersuchungen - Zoologie. Zwischenbericht für 1989 an die

Bundesforschungsanstalt für Naturschutz und Landschaftspflege. Lehrstuhl Tierökologie I, Univ. Bayreuth. S. 4-19. BLICK, T. & C. BRÄUNIG (1990): Ködnltzer Weinleite. Epigäische Spinnen; Herbst 1990. Büro Moder & Schlumprecht. Reg. Oberfranken. 7 S.

BLICK, T. (1990): Spinnen, ln: J. SACHTELEBEN, R. WEID, T. BLICK & S. WITTY: ökologisch -naturschutzfachliche Grundlagenerfassung auf Isolierten Felsköpfen der nördlichen Frankenalb. Manuskript.

BLICK, T. (1991): Epigäische Raubarthropoden. In: Aufbau reichgegliederter Waldränder.

Wissenschaftliche Begleituntersuchungen - Zoologie. Zwischenbericht für 1990 an die

Bundesforschungsanstalt für Naturschutz und Landschaftspflege. Lehrstuhl Tierökologie I, Univ. Bayreuth. 83 S. CD

CORDES, D. (1988): det. Lycosidae. In: H. KOLBECK: Abschlußbericht Beweissicherungs- verfahren Altmühlspeichersee. FH

FRÜND, H.-C. (1983): Untersuchungen der Insekten- und Spinnenfauna in den Weinbergen

Frankens - Freilanduntersuchungen. Bericht LfU München. 30 S. Kl

KNEITZ, G., W. KLOFT, B. GEBHARD : Ökologische Untersuchungen an netzbauenden

Spinnen (Araneae) in der Krautschicht und Strauchschichi eines Hartholzauenwaldes In

Unterfranken. Gutachten zur ökol. Beweissicherung in den Landschaftsschutzgebieten um das KKW Grafenrheinfeld, 107 S.

KÜHN, I. (1982): Faunistisch-ökologische Untersuchungen an epigäischen Spinnen (Araneae) unter besonderer Berücksichtigung ihrer bioindikatorischen Bedeutung. Fachbeitr. Modellst. "Zool. Artenschutz Bayern“ Projektleitung G. SCHOLL. Für LfU München.

KÜHN, I. & W. WERRES (1984): Zoologische Bewertung des Hangbereiches SE von Karbach (HAS). Gutachten Landratsamt Haßberge. 5 S.

MÜHLENBERG, M. et al. (1981): Forschungsprogramm Ressourcenangebot und

51 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

Ressourcennutzung. Schlußbericht der Ökol. Außenstation Steigerwald Univ. Würzburg, an das Bayer. LfU. 204 S.

MÜHLENBERG, M., I. KÜHN, W. WERRES (1982): Untersuchungen über die Veränderung der Spinnenfauna nach einer Wiesenverkleinerung. Schlußbericht der Ökol. Außenstation Steigerwald der Univ. Würzburg an das Bayer. LfU. 41 S.

MÜHLENBERG, M., O. FISCHER, I. KÜHN & W. WERRES (1983): Habitatveränderungen. Jahresschlußbericht der Ökol. Außenstation Steigerwald der Univ. Würzburg an das Bayer. LfU. 88 S. MÜHLENBERG, M.etal. (1985): Forschungsvorhaben Habitatveränderungen. Jahresschluß- bericht der Ökol. Außenstation Steigerwald der Univ. Würzburg an das Bayer. LfU. 84 S. KL LEHNA, A. (1989): Ökologisch-faunistische Bestandserhebung von ausgewählten Arthropodengruppen, insbesondere Laufkäfern (Carabidae), Spinnen (Araneae) und Heuschrecken (Saltatoria) im Froschgrundsee, einem Hochwasserrückhaltebecken In Oberfranken. Gutachten Wasserwirtschaftsamt Hof. 92 S. LEHNA, A. & H. KRUMMENAUER (1989): Kartierung von netzbauenden Spinnen im NSG “Hafenlohrtal". Kurzbericht LF FISCHER, O. & D. LEIPOLD (1986): Heuschrecken und Spinnen höherer Strata In ausgewählten Habitaten bei Bischofshelm/Rhön (Saltatoria, Araneae). Bericht Naturwiss. Ver. Würzburg. 62 S. LEIPOLD, D. & O. FISCHER (1984): Faunistische Untersuchungen des NSG “Lange Rhön”: Spinnen (Araneae), Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae), Kurzflügelkäfer (Coleoptera: Styphyllnldae) und Heuschrecken (Saltatoria). Zwischenbericht für Naturwiss. Ver. Würzburg. 62 S. LEIPOLD, D. & O. FISCHER (1986): Faunistische Untersuchungen im Naturschutzgebiet “Lange Rhön": Spinnen (Araneae), Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae), Kurzflügler (Coleoptera: Staphylinidae) und Heuschrecken (Saltatoria). Endbericht für Naturwiss. Ver. Würzburg, 155 S. LEIPOLD, D. & O. FISCHER (1986): Untersuchungen der epigäischen Spinnen- und Laufkä-

ferfauna in ausgewählten Habitaten bei Bischofsheim/Rhön (Araneae; Coleoptera: Carabidae). Bericht für Naturwiss. Ver. Würzburg. 72 S. SM SCHEIDLER, M. (1987): Untersuchungen der Spinnenfauna im Studentenwald bei Bayreuth;

In: Gutachten zur Trassenführung im Studentenwald Bayreuth. Büro Moder & Schlumprecht Bayreuth. 35 S. & Anhang.

SCHEIDLER, M. (1988): Spinnen; in: HARTMANN, P„ R. FISCHER & M. SCHEIDLER: Untersuchungen über den Einfluß von Schadstoffbelastung und Düngungsmaßnahmen auf die Wirbellosenfauna oberfränkischer Nadelwälder. Schlußbericht eines Forschungs- Projekts Im Auftrag des Bayerischen Staatsministeriums für Landesentwicklung und Umweltfragen. Univ. Bayreuth.

SCHEIDLER, M. & H. UHLENHAUT (1989): Spinnen. In: Schlußbericht zum ökologischen Beweissicherungsverfahren Sulztal-Ottmaringer Tal. Auftraggeber: Büro Schober. SH STUMPF, H. (1988): Araneae (Spinnen). Stadtblotopkartierung Würzburg. Ergebnisse des faunistischen Teils. Gutachten für Stadt Würzburg. 91 S. STUMPF, H. (1988): Tierökologische Bestandsaufnahme der Buhnenfelder am Neuen Hafen/ © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/;

Würzburg (Main-km 249,30-249,87) und bei Erlabmnn (Main-km 239,71-240,20). Gutachten für Wasserwirtschaftsamt Würzburg. 67 S. STUMPF, H. (1990): Faunistische Untersuchung der Spinnenfauna an ausgewählten Standorten im Landkreis Schweinfurt. Gutachten für Regierung von Unterfranken. 35 S.

STUMPF, H. (1990): Spinnen (Araneae). In: ÖAW (Ökologische Arbeitsgemeinschaft Würzburg): Ökologische Grundlagenerhebung an der Bundesbahn-Trasse Nümberg- Würzburg bei Hellmitzheim. Gutachten. 98 S.

STUMPF, H. (1990): Spinnen (Araneae). In: ÖAW: Ökologische Grundlagenerhebung an der Bundesbahn-Trasse bei Markt Einersheim. Gutachten. 118 S.

STUMPF, H. (1990): Spinnen (Araneae). In: ÖAW: Pilotprojekt zur Umsetzung des ABSP.

Untersuchung zur Riege von Trockenstandorten in Mainfranken. Gutachten für Regierung von Unterfranken TH

TÖPFER-HOFMANN, G. (1990): Bodenspinnen. In: I. BAADER, T. BLACHNIK-GÖLLER, C. & H. DISTLER: NSG “Birkenbruchwald Oed". Zustandserfassung. Pflege- und Entwicklungsplan. Geobot. Ökol. Arbeitsgem., Fürth. S. 28-34 UH

SCHEIDLER, M. & H. UHLENHAUT (1989): Spinnen. In: Schlußbericht zum ökologischen Beweissicherungsverfahren Sulztal-OttmaringerTal. Auftraggeber: Büro Schober. UHLENHAUT, H. (1984): Landschaftsökologische Modelluntersuchung im Kleinziegenfelder Ta! zum landschaftsgerechten Straßenbau unter erschwerten Bedingungen. Straßen- bauamt Ort??. UHLENHAUT, H. (1985): Faunistische Erhebung im Vorfeld des Nationalparks Bayerischer Wald. Bayer. Umweitministerium München. UHLENHAUT, H. (1985): Faunistische Erhebung im Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen. LfU München UHLENHAUT, H. (1986): Faunistische Erhebungen im Landkreis Wunsiedel. LfU München UHLENHAUT, H. (1986-1990): Biotopkartierungen im Landkreis Hof. Landratsamt Hof. VF VYTRISAL, F.-O. (1989): Bestandserfassung der Tiergruppen Arachnida part. (Webspinnen) und Opiliones (Weberknechte) im Naturschutzgebiet “Hänge am Spitzlberg und Kunkelsbühl". Gutachten, Reg. Oberfranken. 24 S.

Theo Blick & Dr. Manfred Scheidler, Lehrstuhl Tierökologie I, Universität, Postfach 10 12 51, D-W-8580 Bayreuth.

53 3

i i H H CM | CO 1 1 1 1 CM H 1 i i 1 i i * i i

i i CO 1 1 1 • -M CM 1 1 CM H i rM H H | l i i S*

i i fM •H 1 1 i 1 H H H in 1 i CM rH i i 1 i i §

Q i i CM 1 H | i H H 1 H CO CM i CM H l i H i i o

->» ro i co x* CM *-M H H X* 1 -i CM H 00 H r~ 1 H 5 rH IM 1 i in CM in i i -m in 1 in r* X* cM 1 n 1 H 1 O

£ P cö Üo 9 ä £ 9 X 8 z> 8 9 8 £ £ X 8 9 ZD 8 £ 8 9 5b X p 8 5 cö 2 8 2 8 ib £ 5b 2 X 9 5 £ 1 CO 8 8 8 2 9 8 Q £ 8 « 8 8 X £ fe E i £ 2 i 8 8 £ 8 — — 2 1 1 8 2 2 2 Jo m 5b fe CD CO fc & £ Q. 8 2 fe fc 8 & m 8 CO CO 8 8 8 8 cö 8 m 8 8 £ 8 8 8 8 8 8 8 s 8 2 2 Ui UJ 8 8 8 8 8 5 8 cd m i 8 fe 8 £ 8 8 8 8 8 CO 8 8 CO 8 8 £ 8 8 8 2 8 8 ^ 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8

FT s

ilill r* oo o\

54 —

© Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; ? J £ |ü £ ty *y *y £ 8 Hi £ £ üf 8 8 £ 8 8 8 8 8 8 8 ty i 8 8 i £ 8 o o MC 2 MC § 8 § S 8 !ü 8 S S 2 8 X MC o mc MC m: MC DK X X s X X X S S S Q £ £ £ 8 5 S S KO s fi

ro i CN i CN H 1 1 1 9 i s 1 rH H r-i CN i 9 i i

V0 *9 r-i •* CN Ul n N* H ro co | 1 rH in i 1 1 1 i l

ro ro 1 Vö N « CN 8 H g r-i ro H SO i 1 1 9 H I in 1

VO ro V5 t-4 H Ul 1 • rH g 1 H 1 o i 1 1 1 • * 1

00 VD 00 N* ro CN VD ro CN 10 § H m CN i 1 I m r* m

SO r* o> ON l r» ro 1 CN CN 1 N* ro CN VX> » 1 1 m ro 9 so

r-i 00 r* , Ul H ro in g N* •N* CN i 1 1 CN r-i SO CN

iw Jo £ £ (0 {fl co to £ to & 3 3 ÖJ k 3 3 3 3 & 8 3 8 8 2 CD X £ 8 8 3 8 8 3 8 5 {fl x 8 £ 2 3 £ 3 3 2 £ ib X 3 8 3 £ x SJt —i 2 tn Q MC 8 2 £ X £ X 2 3 o 3 Zf 3 2 X MC 2 2 £ 3 e 2 £ £ O MC X 8 X £ £ X £ {fl CO 2 3 X CO 3 2 3 L— 2 3 CO h m 8 8 m CQ 2 8 3 3 8 Q. Q- X X CO 8 CQ 3 cn 2 2 lZ 2 3 3 !b iS 8 8 _l X _J 1 CD 3 £ CQ 3 CD 8 {fl m 2 fe 3 a 3 2 3 — i 5 3 3 X X X X X X J CQ ZM CQ 3 3 {fl 3 CQ 3 CD CD 3 3 2 3 £ 2 3 CG 3 3 UJ LU LU LU Ol X 8 £ CQ £ CQ £ W 3 CO 3 CQ CD 5 CD 3 8 iE 5 3 3 8 3 8 CQ X m X LU LU LU 8 £ m £ 3 Z> 3 3 UH BB 3 CD CQ m CD 3 3 3 3 3 CO Sf 3

0 §

cn ro N" in v r^ oo o> o rH rv r ^ m vo h oo a\ o *h in ro fy CN CN CN CN CN CN CN CO CO M rn fO PO <* PO PO H ^ ^ ^

55 1

r— ©£ Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; £ jU ia £ 8 jy £ 8 v— i— m 2 8 8 i £ £ £ *y 8 8 £ 2 i 1 2 2 8 8 8 $ 5 P iy fy £ *y 2 10 10 o O 1970 o K o o w o w o o O K E 8 s kd 8 s e o kd kd P »c p w CO kd kd kd kd s

3C in (0 vor o u kd kd K H V) CO X kd o o O O X o X W X K WC M 19 19 ü x w m CQ G Ed kd M kd kd ks G kd G m « G 0 (D

co 1 1 «r CD co i CN 1 i co H H CN 1 r—t l 1 i i 1 . i 1 Sw 1 1

rH CM CS in in in i ** 1 in CN CO H > CD i 1 i l 1 l 4 1 1 Op

CS 1 IO H 1 i co rH cs CO H H 1 1 1 1 1 i CN rH 1 Nb m ^ 1

rH 1 1 cn H co H co 1 i CO 1 • rs CN • rH 1 • 1 1 1 rH 1 rH 1 Ob

h 00 CN V0 r* l CD VO CD

«-4 T-t rH CS m r* i OO rH CS o CO cs -D> in CN rH 1 • CD CN CO in \o 1 Mf H

CS »H 00 in r* cs Vö rH cs Vö H in H 8 e CO i CS 1 CN r* i Of H 1

f to £ £ X co to ä £ £ 3 £ x 1 cn I 2 13 8 8 3 £ CO CO fe 8 £ 8 3 3 3 3 X 3> cö 3 £ £ 35 8 3 S.30) £ £ 35 * 8 £ vgL £ £ > sz £ £ £ 3 £ £ CO 2 Q 2 *: x 8 2 cö 2 CO x (Legende 8 2 2 52 52 5 & £ £ £ £ X 2 m cd 2 ^ 3 co 3 S? £ £ £ 2 1970 Q. fe CD 52 2 fe f 2 £ £ fo £ X £ £ 3 Q CL 2 3 £ £ £ CD & CD X CD CD 52 £ fe si nach X « Q- £ x 2 ZD 3CD CO £ 2 £ 3 £ a 2 CD 52 £ ^ £ CO s! £ 2 X X X x 2 £ £ 2 £ 3 s fe m CD 2 £ £ 2 £ 2 CO £ £ 2 CD CD CO X LU LU £ £ £ 3 CD £ 52 3 2 m CD CD ££££££ £ 2 £ CD £ 2 m ® £ 2 CD £ £ £ £ § §5 85 £ § £ 3 £ ££££££ £ £ £ £ CD £ £

1 i —

f“ £ ? £ 8 8 s 8 £ £ £ v 8 |ü in ui O tn £ 2 g £ 2 8 H tn Ui WS in H n 2 £ O W o O Ui o ws n 2 Bl 2 2 ws m ws B 2 2 5 £ Bl Bä S B 2 S

fl rH CN CM 1 H rH 8 i rH l cH rH 1 I 9 i rH CM • i i i 1 « 8 i i i i

CN CM rH Mf ro i 1 8 CM 1 i H CM 1 1 i i i i rH ! i rH i CM CM i « i

' fO CM iO H 1 8 1 rH 1 CO i rH i i H i 8 8 i 1 t H • i l i H i 1 1

1 1 H 1 H CM 1 1 8 I i rH in rH rH i i 1 i CM 8 • i IN CM i CM 1 1

M CO 00 1 8 in VO IN CO ro 8 CM CO Hlf l rH r* i CO 1 1 I i HT 00 I i i

rH Hl» rH c-H rH ro 00 CM H in 8 8 1 8 1 CM H in 8 i ro 1 1 i i 1 CM i H

h* H|* co I 1 CO 1 H 1 l 00 rH CO *H i Hl* CM Hl» CN rH i i in MO l CM i 1

£ £ 03 X X X 3 3 fc s 03 3 3 & 03 te 3 03 X 2 3 03 3 E X X 3 03 3 3 8 3 X £ e 3 3 03 8 £ 3 3 X 3X §3 3 8 3 3 8 £ sä X 2 2 £ § 8 8 £ — U-3 8 3 V 3 •3 X X X 3 3 2 3 8 3 X sä 03 3 o 3 2 X 2 2 X3 3 2 3 X 03 3 sä 03 3 sä D 1 9— w: X sä m d iä cn X 03 £ £ CD 2 3 2 03 oc tri X 2 wr 3 2 5 2 cd 03 3 03 m X 3 3 CD 3 2 X 2 X 2 2 s 3 CD 2 3 m 3 3 3 3 3 m CD 3 ws X X X X £ & m X & 3 3 2 CD £ m 3 m CD 3 CD CD 3 UJ LU LU LU X £ a 3 3 3 3 3 3 3 CD 3 & 3 CD 3 3 3 8 CD CD 3 3 m CD LU CD LU LU LU LU CD LU CD CD m £ 3 CD CD CD 3 CD m UH BB CD CD 3 3 CD CD CD BP UH BB BB CD £ BB BB 3

H(Nn^inM3r'0oa\ o h m ro Hrmvor^coa^OrHCMro^mvö oo cr\ o r^r-r^r^r^r^r^r>r- cd cd oo oo OOCPOOOOOOOO(7NC'C^ ON CO 0\ O

57 j

\a £ £ £ § £ £ |ü X £ s X ü* S £ £ £ £ o N. w CM TE SS TE TE W O M C7> iO B £ s B w B 8 X t/> 8 8

IM O X O O 5 13 KO KO KO HK B B D B SS s £ B X £ X B B B £ B

i 1 l l w—4 ro 1 | H | 1 1 1 1 1 1 i H 1 cm H H H 1 H 1 H £

** 1 H H H 1 H H cm 1 H 1 1 1 CN H CM rH CM H IN in ^ 1 1 £ 1

«er • 1 CM i H l ro 1 -* in H 1 1 1 H 1 in i 1 1 CM 1 H H 1 g

r-4 i 1 cm i CM ro l 1 H M> CM Tf H H H H H f 1 M> in 1 1 in 1 jao *H fM 00 r* CN CO in in in ro H o l 1

H « in 1 00 Mb 1 1 r*> M) 1 ro ro 00 | 1 in cm r- 1 H CM H 1 1

«* «-« ro 1 1 SO M5 l M5 1 1 M> m M> in CM rM in CM ro « M> r- » 1 1 in o

X 13 £ £

_ £ £o CD X £ i* 13 & X £ £ £ 13 £ 5 £ £ £ £ & £ £ £ h~ £ CD CD £ te £ £ £ CD X £ 2 £ X CD £ £ £ X £ X ü> O £ £ $ CL 13 2 üb £ a a £ •13 £ £ a X £ £ £ 2 d £ <ä £ X £ D CD ö £ üj 5 a ÜJ £ 3 & X a 2 2 2 2 2 x =* CD s Üb £ s* a & CD g o £ x X X Sc 2 2 2 2 x o a| 2 a Q CD Q £ 2 2 a 2 x X a £ CD a & e a o h- £ a fe fe CD 5 CD a X m 2 m £ a a s2 a & a CL CL t— CL -j CL CL 2 Ss £ CD fe CD & fe a a CD CD CD 3 CD CD CD X X X 5 £ £ £ & a a £ a ä £ £ m 05 £ £ £ £ CD CD CD LU LU LU LU X LU LU a SäS CD CD £ a CD CD a a a a a a a x a £ O CD 35 uu m CD X CD CD cd cd m X a S CD CO CO £ £ ^ a CD CD CD m £ £ X 5 £ £

o t/3 o w in KO TE SS SS TE KO o o w K £ W US tc kS t/3 h w O o HK HK KO KO HK TE BS HK o HK H e g £ £ £ WS £ « SPSS WS kJ

s 8 H 8 8 1 1 rH 1 1 1 H 1 1 ro t 04 H 1 H 8 8 8 1 H H I 1 1 1 l 1

i 8 rH 04 1 H 04

8 H 1 1 i rH ro 1 8 H Ol 8 8 8 1 1 04 8 1 1 oi 1 1 i 1 1 1 8 1 1 i

1 1 H •HJ rH ro B f*> .-1 r-i rH rH H 04 i 04 | H 04 e 1 H 04 1 8 » I 1 1 H 1 H

ro vo rH *** N H m 1 04 IO 8 H vo Ol ro 8 1 rH m « 1 «H 04 8 04 1 1 T 00 r> 1 H ro 1 Ol in 1 a? *H r* 8 ro H 1 1 1 v rH 8 H H 1 H 1 ro 1 8 IO in

T/ ro ro VO V 1 J 1 m *H 1 so rH 8 1 Ol in 1 •H PO *H 1 1 ro vo l 8 m m

£ X 3 ft ft

8— ro 3 P X X X ft 3 3 ft £ 1 3 ft JL.T" 3 ft X ft X £ ft ft £ ft 3 ft ft 2 ft 3 ft ft ft £ ro ft X X £ ft ft ft 3 ft ft ro ro 2 ft X £ ft ft X ft ft ft 3 v>>X n £ ft ft ft X ft ft X ro £ s2 ft ft £ CO ft X Q U. £ 2 ft _l ft ft X 2 ft 3 X ft ft X X NI X X 0. o ft ft CO 3 3 ft ro 5 ft ft a X X 2 8— X Q O 8- h~ X h— a CD ft X X m CO ft CL 2 ft ft **X CO ft ft CO —2 2 X CL CL CL s«; X X X CD £ ft ft ft m ft CO m m X 3 ft ft CO 3 ft m ft ft iC 5 CL ft ü £ ft ft ft ft ft ft ft ft ft X ft m rofc Uj m ft ft ft ft ft LU LU LU LU LU LU LU UJ ft ft ft m ft m £ CO ft ft CO CO ft ft m ft ft 2 ft ft ft ft m m m CO CO UJ CD CO m m UJ m ro ro S ü) m CO CD CD m ft CO ro ft ro m ft HK BH ft ft ft ft ft ft m ft m m ro ft

oioarorororororororororo^fcoo\OH(Nn^m'or'®^o minininininioininio®OH(Nn^l0^f>W^O

59 1 —

p £ § W £ P X oy 3 £ 3 5 o N. r-H O KO O TE w CT> 8 B g 8 Ui l/> g B B B B Ui K w HK OS IM o HK 5 g g Q B m g b tu Dt g g g g g ß tu g

1 t H cn rH rH i . i 1 H H 1 1 1 cn H H . H i i 1 1 . 1 CN i £ i i

1 i i in ro i 1 ro rH CN IN ro ro CN r-H

** »—4 1 i i H 1 1 H rH 1 1 ro in ro i H i i l CN 1 1 IN i 1 i g 1

H i i vo rH t r- rH 1 1 1 H in ro ro rH 1 i i I l 1 rH rH H i rH i 8

r-H ro i i o i ro in in 1 H r* 00 in VO in VO in ro tH u> l fO r- ro H H i D H

v*> CN H 00 m i 1 VD *H l l 1 VD VX> Vö «N cn rH 1 m i 1 1 in in > IN i 5

VX> ro CO ro VÖ Vß V£» ro rH rH rH •*f in CN rH O t in l in «N 1 vo VO CN CN TP 1 8

CD X 3) a £ £ £ £ X X £ Cd 3 3 Cd x ?D « a CD 33 £ CD X 3 a £ g 3 3 X 2 13 a a £ 3S £ 5 5 CD s ! £ 3 £ ib | E E a a a X 2 CD 3> !b ib i E a £ “i CD ! 2 X 2 * a a Q X 3> 1 i a a ^ X 2 3> X x 2 52 2 2 s x Q £ 52 si X a a CD X 5 S 2 2 a I s ZD 2 a £ i 8- !b _ 2 a a a m 2 2 m cd m m £ m x a a a cd £ a a & X t a a 33 a a a CD & a a a a a 2 2 m £ a a i y 5^ £ 1 a X a £ a a a a 2 !b £ aas a a a a a ll, a a a a UJ UJ Q, a a a £ a a a a 5 a a a a a CQ CD CD a a a 2 a a a a CD CD m UJ Ui CQ CO ÜCUJCDCOiiCD»- BB ST a CD Id CD a CD CD a CO CO a s a S CO a a te m X CD CD CD 3} CD CD

£ $ 2 £ £ £ £

o f-i o U) W o WS fr ui

w H r-i HK KO o KO KO £ (0 8 * 3c H R RISS ws g 8 g

H i i 1 i r-i r—i ! 1 H 1 1 i 1 ) 1 8 9 «N 1 1 i H i i 1 i 1 . 1 l CM H

r-i H CO 1 ! co r-i r—i H CM H ( 1 1 1 1 i i H 1 l i i CM ! CM 9 1 H i l N

*-"• 9 CO H i *-4 1 H H i « CM 1 ! • i 1 H ) H CM i l 1 I 1 H 1 | 1 i i 1

CN! H CO 1 CM 1 1 H 9~i CO CM 1 r-i 8 1 I CM o» H i H 1 CM 8 1 1 i i i l 1 1 H

9-4 CO ** r—i r-i 9 CM 1 1 co vo H H SO so in M 9 V 1 00 CO H CO H CO 1 IO m so

00 r-i CM CM » CM H | t H 1 9 i 1 so 1 CM *H 1 1 m M* 1 i 1 H l CM CM m 1 r* «O

so 9 CO 1 co 1 1 1 CO co co l CM IO CO H ri 1 SO M* i IM i fO CM «N CO CM /*> 1 io CM

3 £ £ £ X X GS to 3 3 CD

£5 £ £d 3 G? CD X 3 ä 3 £ x E

rlrtHHrlrlHHHNNNNNNNNNNNN.MNNNMNNNNNNNa>0>a\CT\010\0\0\aiOOOOOOOOOOi-l<-<-Hr-ir-(<-!-Hr-<^!-in'«, in'or'ooo\or-tcNOH ,«*>^ui'or'®oior-tr

61 i I1 1

£ s £ £ jy LU O iy X CO Vf *y £ i s *y £ o »H in 1 g ß g B 2 * g 15 B B B in ß

U) (0 TB o HK O 5 s Q B ß ro 2 B ns B KO TB ß ß B Ö B 2

H IN i - l 1 IN 1 r— 1 1 IN ro £ i 1 i . 1 1 1 l I i i i 1 1

r-l ro IN ro i H IN CN H 1 < i IN H | H t i i 1 • fO • H* $ N i

co ro • • ro H > 1 i « i CN IN | l H H r-l r-l i IN 1 rH ro in S 1

IN ro •— H rO 1 ro i 1 H i r-l rO IN 1 • IN IN ro H rH IN rH ro o i 1

00 00 in 00 ro 00 VA H in «*» l 00 VA r-l VA r-l *— r-l •T ** rH in D -r 10

00 I CO 00 ro VA IN rH l H H VA in l i VA IN rH ro IN r— CN IN H* r- 2

•+ 1 m m IN in in VA n h> ro 1 in I

£ X3 £ £ a 3 t— >— 3 £ tö £ £ £ £ a “ X £ £ a cn £ 3 £ £ X £ X tn £ £ £ £ £ 3 V) X X X £ £ 3 £ £ a £ £ 3 3 | £ X X X X £ 2 £ £ 3 £ 3X 3 £ a £ f 3 £ £ •3 2 £ £ £ sä £ £ CO £ £ £ £ £ £ £ -T“ £ •3 X X sä 3 X 2 sä CO a £ £ 3 £ £ v/ £ X a £ 2 § X jC z 2 1D 2 2 £ X Q £ £ o £ £ £ £ X £ £ 3 £ £ £ sä X X £ £ X sä 3 £ 2 £ £ £ s 2 Q £ £ £ 2 £ X 2 a a 2 X a 2 2 2 £ 2 a X 3 sä a X n £LJ- 5^ X Q £ £ m a a a 2 3X a 3 a X £ a £ a 2 2 a £ a a a Ü3 £ H §5 §5 2 a £ 2 £ m £ £ £ £ a £ £ £ £ a £ a £ £ £ £ £ Q. X X X X X X £ a £ £ co m £ £ £ £ m £ £ cn £ £ £ £ £ m £ cn £ co LU Ui UJ UJ UJ UJ UJ UJ o Ul Ul Ul X Ul £ CD £ £ £ m m £ cn CD £ £ co 8 co cn £ £ £ X £ m cn co £ 3 CO X UJ UJ CD Ul cn CD CD 3 £ 3 3 m 3 8 8 CO CO CO 8 g 8 £ £ £ £ £ £ £ £ £ £ £ £ CD £ £ £

m VA r- 00 o\ O rH CN CO in VA r* 00 Ch O rH IN ro in VA f* 00 o\ IN IN IN CN CN ro ro ro ro ro ro rO ro ro fO «* N1 •xf IN IN IN IN IN CN CN IN IN IN IN IN CN IN CN CN IN CN IN IN IN IN IN IN CN

62 J — J —

£ tu

2 lü * £ X SS o *H *H B B g »4 B B B * g 2 2 > w W g g 2 HK SS HK § g g w g TE IM g n g g B

1 • H co 1 H . 1 1 *H rH rH in CN CN i s i H i H H i . 1 . 1 l CN i i

CO *H i i CN H i 1 CN CN 1 rH ! i CN CN rH CN H 1 rH • rH i i CO N n i 1 1

ro CO rH • i i fN 1 * 1 8 1 CN 1 rH i H H l 1 CN rH 1 1 CN 1 rH i i

j rH «H rH rH rH rH rH H 1 B 1 l H 1

rH r* i i 1 ! l OS IO in rH ro ro fN m 1 l CO ov ro m «H VO 1 1 rH (7\ 00

vo co i i N 1 i vo • 1 CN 1 i 1 CO VO rH CN CN CO 1 1 1 00 m m

VO in l l N* CH 1 i N* 1 m 1 co H N3 m 1 N CO IO rH 1 CN rH 1 1 rH r* vo vo CN

3X * Ui £ X X 3 G> E 3 {fl a SS £ X (O £ 3 SS 8 X Cj £ £ X E X X X X 3 35 £ 1 3 -T- 3 £ £ 2 £ X X £ £ tö 3 £ CO a i £ 5 X 2 £o £ X £ | 1 3 Sl SS Ü3 3 ü * i X 2 £ £ CO * s i— £ *T~ a y a X E 3 2 X 2 2 X ü U) ü üb £ £ a £ 3 X O 0 X 2 2 2 £ s 2 £ X Üj X g * 2 o £ 2 M X ä a X £ 2 X CO CO 3 2 a s a a SS 2! h“ * t L— L CD 2 a a LU— X X 2 CD £ CD Ü £ cd a a ä £ *4 X CL Q CL CL H CL DL & 3 CD m üb CD LL, CO CD £ CD £ 3 ib X a X £ m — 2 £ Q X h- X Q_ X X X L— CL X X X CD U) CD CD CD £ E X £ 2 m 3 £ £ 3 a m sl £ 2 CD 3 £ £ £ UJ Q. X LÜ X LU LU LU iC -V LU LU X LU m & E SS £ CD CO 03 CO CD a £ £ CD CD 2 £ £ a X £ CD ID CD a m CD LU CD CD CD h* LU CO HK BE SS£S CD a CD sss 00 03 CD a a a CD a a a CD 2 a f a z a a

£n

rH fN ro m vo 00

63 4 1 — 4 4 4 Q 4 — 4 4

£ p JU V) * 05 X V £ o N. CN o SS o SS SS TE SS TE cn *s Ui S TE S TE V) w KO KO c HK KO 5 00 s 3 n fi 8 HK KO IS 3 3 Q B 8 3 3 £

H 1 r— i r-4 r— r-4 r-4 | cH | r— r-4 CN H . CH • i i co 1 CN £ l N 1 1 1

'«y CN H CN r— • ro i ro r-4 ro «—4 ro in I r-4 r-4 CN CH 1 8* i 1 i 1 1 1 1 »

H • ro i r-4 ro | ro r-4 in 1 1 1 1 I i r— H 1 1 in 1 l CN H 1 1 3 l

»—4 r-4 XI CN H t H f— 1 CN 1 in 1 1 1 1 H CN ro 1 1 CH i 1 CN o 1 i

ro •*y r-4

£ X P= 3 0? i* £

P: 3 05 £ I x 05 z> £ 3 6 u £ 05 3 £ 3 3 x di 3 05 Z3 E £ 05 3 3 P= E E 3 X E 3 05 i= 2 3 0! x x & 05 5^ r> 3 i 05 £/) X 52 P: 05 3 E 3 3 3 ib 3 E 52 di 52 52 0) *: X D * X 52 X 2 ¥ P= * 3 X 3 X — CO x X 3 & si E $2 Q 52 3 X £ X 52 X 05 a X 3 § 3 3 i i Q cn x 3 3 3 => üi & Si 3 0! X 3 3 b 3 3 3 3 3 3 §5 52 fe § & & a 3 2 3 2 3 3 3 8 1 £ |5 I X a 2 §5 3 CD 3 ü, £ CD 3 3 3 3 3 3 3 3 3 i 3 1£ Ui X X Ui UJ CD 3333f§5£3 3 3 & 3 2 3 3 3 *h co a 3 3 3 3 3 cg cd CD CD UJ UJ CO CD IC IC CD UJ cd m a cd 55 cd 3 3 CD CD CD CD £ 3 3 3 X 3 x cd a 2 CD CD 3 £ x 3 5 3 3

«N ro m VD O» 00 d> o r— CN ro N» m VD 00 cn O H Ol ro in VD r* 00 Dl 00 00 00 00 00 00 00 00 er» cn cn cn

64 —

© Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; £ £ £ £ £ § £ y £ § § £ i £ £ X |ü £ w « £ (0 o o o rH o rH UJ to Ul E3 3 w X? * m * 0 (/) (/) O kS rH ki o « Q 5 KO HK & £ £ B KO HK * b b e b B £ Q X s

<*) rH "H I l *H rH H «H i H ro i CN 1 ! 1 l rH i i t I i 1 1 CN CN

CO <• rH CO 1 w HO i 1 rH cw \ß •H IN 1 1 1 1 CO i • i I i CN 1

ro rH VD CO r> 1 l i r* 1 CN 1 lO 1 rH 1 i cn l i l 1 i 1

•H <<* CO CO 1 i rH H ro in rH ro 1 *H 1 1 CO i i rH • i r* CN 1 H

*H rH ro 00 V6 HO <* 1 00 *H i -er 00 r- ro 00 1 1 rH 1 i I

V£> 00 fH ro vo VÄ 1 H r** i i rH 1 1 1 1 m rH i I O« •H r»

ro rH rH vo H 00 H WO r* i ro V a vo 1 CO 1 cn rH rH 1 1 00 m 1 "T 00

£ £ 3 £ ÖS JE Ui X (E £ E 5 JE CO £ 3 fiS £ X co 3 £ 6> 3 JE 3 £ £ £ Ui 3 03 JE £ £ £ CD 1 2 03 3 3 £ X X X £ X 2

H CN ro m vo 00 Ob O rH CN ro *r in vo r- 00 o rH CN ro 40 VO *H oH rH rH rH rH rH rH rH CN CN

SS SS SS o TE TE o 1 B WC B S B H WC H

WC 5 SS 8 KO KO £ S DK D 0 B ns SS XB B B B B E

rH r—4 CN . H l H i H i i 1 1 1 1 H i i CN 1 • ' H i i 1 i i l i £ rH H CN CN CN 1 < 1 1 CN rH rH i i H i H i i H 1 CN i H H H • i i & l

H H CN H i i i CN 1 1 rH 1 • CN i rH H i 1 1 1 i i i 1 H i S l • «

t-H D CN H H i CN H ' CN 1 CN H H i H ro H 1 • rH l 1 CN CN 1 1 i CN ' O

•** n in ro H m m CO ' in H OS 04 ro in 1 CN vz> H i rH 00

•«* m rC CN H i rH CN in i i CN 1 o

£ X x R= 3 3 £ x 35 X 3 35 3 H* CO 2 (0 CO £ 35 35 X 3 £ ü £ cö 3 s 5^ £ 35 2 w üi 35 35 35 o 52 Co 8 3 5^ btl ^ 35 £ £ 3 X x 2 &5 % £ ül CO £ 2 Q 1 2 i £o Q 52 I ül X 2 52 X Sc? £ % 35 o 35 w Q M Kl 3 f X 52 S x X CÖ 1 CD 2 2 35 35 ^ & üj 5 Ül co 2 ib 52 m CD ^CO m X 35 fe fe üi 2 Q ül 35 35 sc x i 3 d X £ 52 cd cd 2 52 52 & co £ & 2 2 & §5 £ fe & X 35 5^ CO y 5^ CL CL Ol CL m m m cd fe CO m £ fe £ £ Ü3 2 £ £ ül fe CD 52 & CO & h- UJ CL UJ UJ UJ UJ UJ t— uj & 5 5 m Ss ä 52 £ co co P £ 55 co cd co 2 £ CD CD CD CD £ £ £ £ UJ UJ UJ m uj Q. co u. co CO CD CO CD CD CDuj _ 2 CD CD UJ CD LU UJ co 55 CO 52 £ m co S co m- 3 co co co co co cd ca 52 CO CD CD CO CD CD CO

lü F £ 3 p £ üf £ £ ? £ 2 £ lü £ 2 ÖS (0 (0 rH (0 O W *H co SS w e 8 * CO 8 n kJ H C/> 5c B 8 £ 8 2 CO CO *H o o o o o o k kJ o (0 o w o HC HC K fc4 kJ « kJ co kJ kJ s S B kJ V5 K * 'A kJ 0 £ 8 B

rH rH 1 i 1 1 l 1 i 1 1 1 i 1 1 CN . •H i e 1 i rH i 1 1 co i (N I

1 1 H i rH rH co rH rH « H 1 a rH H CN ! i 1 1 1 • CN 1 V i CN i i 1 N

1 1 i H 1 rH rH rH a Ul rH 1 i 1 l 1 1 i 1 1 i l i CN i 1 i 1 CN

0 1 • i rH • rH i 1 rH *H H | t »? co 1 CN i i i CN 1 CN rH CN • 1

1 H i Ul in H ** H rH CN ro co t-i 00 rH CO Ul in «*» CO m U> rH 00 00 rH »H i V4>

rH <*9 H ! » H *f 1 H i 1 fN 1 8 00 1 T? CN CN m i rH m CO i

ro rH VÖ ** 1 cn H H 1 H i 1 1 H | 1 in co rn u> i ro co rH m CO 1 CN

£ £ (o & K- CO CO X 2 3x £ 3 CO 3 £ £ £ § g £ £ « X X £ £ CO 3 p z X üb £ X 3 £ a 3 3 z Üo tö 2 £ CO CO CO bC £ 2 X X * co X 3 a 2 X 3 £ co X 3 CO Z V CO £ Q £ 8 CO X 2 £ Ü3 a X Q_ £ Üj X £ X CL t-j X X X ib X 2 (0 bi £ co 3 CD a Ü £ a 2 3 2 X Q fr- X £ 2 a £ £ m m 2 a a co X 2 a CC 3 £ 2 X X CL X h— I“ X X g a m co m 2 3 £ CD £ £ CD CO CD CD £ £ Jo 2 a X X x X X X £ 3 fe CO £ co £ £ co £ CD £ £ CO £ £ £ £ £ £ £ £ LU X LU LU LU X X X £ £o 3 £ CO 3 £ £ £ CQ CD CD £ £ £ CO £ £ X £ 3 £ £ z £ £ m co CO LU EÄii£ cd CD LU LU UJ CD b£ BE SH BP £ BB SH CO ü £ CO CD m UH BB UH C CD £ £ CD CO CO CD BB UH 2 CD £ £ £ X £ £

T r oo<7\o--<(Nm-<»'u3U5r'ajOrH (N< >- n r>

67 <

© Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; 5 |ü £ £ £ P S o 8 8 i £ \a p 8 8 X o sc sc § £ £ 2 § \a 8 8 2 S X o h* 10 w 10 u o (0 o o K 10 « £ CT) e e £ 10 <0 £ 10 a IC 10 kC kC 0 (0 ö Q

to CD o KO IM KO DA 5 s g H IC ü £ s K0 « £ B fi £ b 8 8 m

ro 1 i < i i i 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 l i i 1 i i 1 1 1 i i

rH -«* rH CN CN 1 CN | 1 1 1 ^ 1 1

»— rH 1 H | 1 1 H 1 1 CN i i 1 CN i 1 CN rH *H • 1 l i rH CN £ 1 1

1 CN 1 1 1 1 H 1 l in i 1 1 rH 1 rH rH 1 l 1 rH CO 8 i 1 1 i 1 1 i

•-! ** 1

«M 1 VO 1 H | l 1 rH h* 1 rH *H | l r> CN fN 1 m VO 1 , 1 i rH VO

X X 3 3 3 >UL 2 X £ ?D CO 3 2 £ CO £ X X CD £ £ & CD 3 3x £ K £ § £ £ X £ £ £ E Ui a üb ü 2 £ £ £ Üb {n w S 2 E 2 d d T üb £ *x 2 2 2 £ 5 £ E s* a a ¥ £ £ z h 8 5 £ | t t m a a £ fc § CD CE n fe § £ §5 83 £ 2 £ a £ 8 £ £ £ 2 m £ 2 5 ä & O. LU X |— £ £ mm 3 m £ £ £ m £ £ £ s, £ £ 8 8 5 BE Kl BB ££££££ £ £ £ £ 3mm

r> <» m vo r* ('t N N (1 D

68 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; 8 £ 8 IS IS 8 ty £ 8 2 8 o 8 8 8 8 § |S 8 S S 8 g 8 s g S 8 S g 2 X 8 S g 8 >cX 8 8 o o o ö K 8 w 8 ä 5c & 8 *5 8 m « n 8 8 8 B » 8 8 8 n

CO t/2 CO DA o oi o o HO s «o

H 1 9 ! i l fN 1 1 i 9 i 9 i rH 1 i rH rH 9 i in 9 i i l 1

CM rH ro f« i 1 1 1 H i M i 04 ro 1 1 i VO 04 , o 04 i i l 1 •H

f*> rH -1 « 1 9 1 1 • ) i 1 CO 1 1 i V CO 1 • H i i l 1

so r-i <-> i H c>4 1 in 1 i IO 04 co 1 H rH rH ro i m 1 CN rH

«*> in co •'» SA rH SA o l 9 1 , 1 m 1 o 1 OS O i i 1 1 o u-H rH rH rH

«*> 00 i o

•H r- CO ro ! SA tf rH IN r* i co in 1 IN 1 00 l SA i 00 SA i i 1 1 SA

CO £ £ 1 X CO Jß 8 2 8 E £ CO X E 3 8 8 X £ 8 X 3 b 3 8 E £ E •3 £ CO 3 E E 2 8 X x £ 2 CO £ b 2 2 3 8 8 b 8 E sä b ÜI b X 2 ' E E sä b 8 «5 2 Sä sä X 2 X Q b 8 co 2 3 8 8 2 2 x 2 -C U. 3 f— 2 a X B £ CO Li. 8 £ E et X E O iS £ Q “ 2 cö o oi 8 8 b b 8 £ 8 8 ü *X E Q 8 LL b 8 8 8 £ b 2 8 2 m £ 8 m U £ ™ X X Q C9 Jo CD 8 fe 8 b £ 8 X 2 2 X O 8 Cß 8 8 fe 8 X _J X a « £ a 8 CO 2 m 2 a CD CO 8 X a a £ E a a 3 X X X X X t- X _J X X ä«f co £ co 3 co CD CO CD a 8 8 co 8 CD 3 b 8 ^ 5 £ UJ X X UJ Ul Ul UJ UJ UJ LU UJ UJ UJ Ul UI X- UJ Ul > X UJ UJ CD C0 C0 co co CO £ co 8 CO CO CD CD CD CO CO ca P CD CD 2 CD 8 m E m CO co CO co CO m CO CD CD CD co x co x co CD CO ca 8 8 8 co co co co CD co CO CD CD CD 8 CD P CD P co BB UH CD CO 8 m E § 8

•%** m so r- oo 9s o H (N fO in so r* oo ON O H CN n ro n ro fO ro ro h* ^ M ^ ^ m in in in in Tf <*r ** ** ^ ^ ^ ^ «*•

69 4 4 4 4

£ 8 ty ty 8 *y o 8 £ iy Ü 8 2 V 8 *y 8 o o 2 8 *y 8 2 2 X X 2 8 2 * sc 2 2 8 2 X* 2 X X X 2 i 2 X o 0) o &> ß g § g io ß fl g a a B g a

U) (/) V) < HK BR 5 a b a DA o IO a a a HO a a HK ÜBo m CD a g fl

*— »—4 C0 m 1 «N 1 i 1 H i i 1 1 1 fN 1 1 1 1 1 H H H 1 cn 6

in 1 -H i 1 i i co ro 1 IN 1 1 r— 1 i in in *r IN fN £ t H h 1 ** CO in 1 1 l i H i i in fN 1 H in IN 1 H I 1 1 in ' 1 1 CM £ >» CO fH ja CO 1 1 CN 1 i i in n 1 m i*> ID 1 M H «n in VD in in IN fN o

•** VD CO

r-i »-« rn l i- ' 1 •*f i •*f o vo in r-4 in 1 1 1 1 00 i o> r*

Ui 5 £ E E 8 £ £ S> E 9 f 9 9 3 8 9 cd 35 E E 9 8 8 Ss 3 8 9 8 8 x 8 E st 8 X 8 9 E E 2 5 3 i* 8 st 9 8 8 8 8 X 8 5 2 E E 2 s2 2 £ 9 2 Q X ZS 8 E X ZS E 8 8 2 SC 2 i* X E | ä 8 8 8 8 8 st X o « 'I X X- N Q sc 2 Q 8 8 8 “ O 8 a X o o 8 ^ > i Jo H— 3s fe fe X 8 fcs & CO 5 8 8 * _ 5 S|8 sc 8 W CD % X 8 5* 8 8 CD §5 8 8 £ fc 8 8 CD 2 cd X 3 8 2 3 3 8 3 9 ZD E 8 P 8 8 8 5 x X ib X 5 5 8 ZS 2 8 8 £ 8 ä w 8 £ 8 CD 8 8 8 8 8 8 LU ULI UJ UJ UJ x LU UJ N LU UJ UJ 8 8 8 8 E 8 8 8 5 CD CD CD 8 CD E^aa CD (£ CD CD > CO CD CD CD SC CD C0 > CD CD CD CD CD CD CD -3 CD X CD X CD CD CD 8 8 8 3 5 CD x cd co ui CD CD CD CD 8 CD 8 E 8 CD CD m cd Z3 CD ZS CO CD CD

70 < — — ' I

© Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; £ £ £ £ £ £ £ £ £ £ Ul 2 £ 2 £ 2 £ co £ o bC £ X £ £ 2 £ X £ 2 £ X £ 2 2 o o *: 2 £ X £ £ X £ oX £ o £ X 2 X £ X kö w O o 36 o K o o WS O K B B o X K M kä 5 WS 3 WS o s Q ws Q -< «j < W O < < >< < * Q a Q CO B » 3 B § 3 0 m B a Q d 3 P

1 H »H CN *—4 «H •ST ro CN . M l . . 1 9 i H H

i VO in ro CN 1 H CN in g in • N ro CN CN H i

ro I M i CN in 9 CN in 8 vo H CN CN CN in CN H

«H

«— »-4 VO vo O ’or o r* 1 O sn rO Ol 00 r* l H rH H ** l n a\ in ro vo

ac Q. £ 3 £ CO CO ÖD £ 3 £ 3 £ CO 8 a £ £ cö X cü £ 3 CO 8 £ £ $ CO Ul X 8 3 £ £ 5^ £ CO X CL X Jo 2 CL £ o £ £ £ 3 CO 5 I £ £ 8 b X Q £ 3 Jo X £ £ 8 2 8 ü £ CO £ i £ 2 2 i* £ 8 X $ x 3 £ 2 T. x ü o u. 3 £ 3 X ü ü £ £ £ x £ £ !b 2 3 2 2 Q a £ XQ 3 Q X Q £ 2 O o jo £ X £ V £ Q £ 1 £ X £ a a 2 O a C/J zig a 2 s£ Jo 1 Jo X o CD a 2 ca a a £ a a 2 X m 2 L a 8 , co 2 1— CL X Q_ Q CL a co Q CD U. CD O CD £ £ LL £ u CD 8s a & £ a X CD _) CD 5 Q. CL •2E CL Q. CD O 3 2 cü co CD 3 CD 3 co CD CD 3mW 3 £ a £ X X X X X X X X _J X CL X CD CD £ £ CD CD CO 3 CD CD CD co CD 3 £ m « CD £ CO CD CD UJ Ul Ul Ul Ul UJ Ul Ul <3 Ul X Ul Ul x Ul LU Ul Ul X £ CD CD £ £ CD CD £ CD CD £ CD CD co CD CO CD CD CO CD CD co ca 3 CD CO CD h- CD CO CD m X CD CD CD CD UH ü> CD CD CD CO CD CD 8 CD CD 3 CD CO £ CD £ £ £ £ CD B8 cd £ 3 m

71 4 4 4 4

8 £ 8 8 V *y § *y 8 £ *y 8 8 *y *y 8 8 *y iy *y X 8 8 o h- co co WS WS o o o CO o o> co b co Q Q WS WS g s WS g g co s WS B g

(0 o < HK KO 5 g WS g 3 g Q 3 g CP g HM WH g g g g 3 g g £

r— 1 1 H 1 . 1 1 i 1 04 1 1 1 1 H l i H CN 1 . . • i i

»—4 ** 04 r— 1 1 1 CO 1 I H 1 H 1 H » i 04 1 1 1 Ol * H i »

1 1 H 1 CM i CN 1 04 04 1 1 1 1 rH i i H • i H i i i H 1 §

»— *—4 »—4 H H i H ' CO CN rs t— § H H CN I «* 1 1 1 1 ro i I ' J3O

•«* •—4 1 1 t r* CO I VO in r- 1 04 m «

»—4 ro «N Ol Ol VX> CN 04 1 m 1 1 CO H r- 1 1 CN l in 1 I CN £

f-4 ro fO 1 m O» H IÄ 1 1 in H CN in o* H | m 8 i I o

=> £ lo £ & x X to 3 3 X X X 3 8 3 CO X ff 3 8 3 £ 8 £ Co X —J X 3 w cö h“ 3 S 3 8 co 1 8 x X X 8 X 8 3 CO 8 CO X 8 8 8 8 8 5 co 8 3 5 X 8 CO z 8 £ X 5 ac 8 8 co 2 52 z co 52 X 2 cö 8 8 o Q 8 8 fe 2 X 8 a X z m co CO 5 5 2 8 Si 5 X m 52 Co 52 8 £ fe fc fe 8 CO CO x 8 a 8 52 co 5^ m 8 3 fe 8 8 8 8 8 8 T H ? ^ X 8 5 cn cd m 2 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 £ 8 CO CD CD & X 8 8 8 5 8 8 8 8 8 8 8 8 8 § 8 & S a § & 8 8 I 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

N ro ^ m vo h co vo oc <7* o o« ro io VD o* o o o o o o o tH H H •H Ol 04 CN 04 «N 04 04 04 in in in in in in in in in in in in m in in in in in m

ia £ 8 £ 8 £ £ 8 8 8 £ 8 $ £ § £ £ 8 § X 8 8 3 8 8 o o w Ui o o o o ui * WS w a ui WS WS 8 8 8 2 s b a WS 2 WS Ul 3 Ul O O BS o O Q Sa ws ui Q 3 w Q HK & 3 2 KO 8 2 2 8 8 8 ä WS 2

H j i t hf rH H ch rH rH i 1 . 1 1 1 n 1

ro rH CO fH rH rH *H co 1 i H rH fl 1 1 • i 1 • CH § co rH i • 1

H 1 »—4 «H rH rH rH 8 l i 1 M I 1 CH rH co 1 cH 1 rH 1 i 8 1 1

1 rH rH *H CO rr rH •H 1 l i H | 1 n 1 8 H fl 1 1 i CH CH 1 1

~~(N H 1 1 1 ro •H H HF hf VO CH rH 8 r- CH CO CH i Ov H rH CO ' i HF •H~~

~~ro i rH HF 1 H H IO | VO •«f io CH 00 fl IO hf hf IO rH in CH CO 1 i~~

~~E io 8~~

to CD F fcr to *TT* ~T F CD 8 3 CD 2 8 £d 2 Ui o £ 2 8 CD X 8 CD X X CD 3 X ID (0 2 CD 8 CD 8 8 X T X lD 8 8 3 CL ui£ CD8 X 8 8 8 3X X 2 8 8 3 X 3 £ 8 3 8 8 3 3X 8 8 — 3 5^ 3 1 X 8 X X cd _l 52 3 WS £ 2 52 52 £ CD CD d 8 £ 2 8 — IC 1 o w 2 52 CD 3 2 2 £ X 3 8 X 8 52 8 8 3 CD *S — o Q X X i X X CD 8 2 co 8 2 X 8 E X £ CD 8 ü 8 CO 8 o n: H Ql £ u, X 8 X co co £ 8 3 £ CD 8 8 8 8 3 8 X CL Q_ o 8 52 a 8 8 3 8 8 CD CD 8 8 8 CD 8 X 3 X 8 X X CD s> CO w 8 52 CD 8 8 co 8 8 £ 52 8 8 8 8 8 8 8 8 8 X CL Q. X UJ UJ LU X UJ UJ LU UJ 8 8 3 co 8 CD 8 m 00 m co 8 CQ 3 8 CQ 8 3 a CQ CD CD 8 fD 8 LU LU UJ CO UJ CD UJ CD 8 8 8 CE 8 m 8 8 CO CO 8 8 8 £ CD CD CD CD 8 8 8 8 8 8 8 3 8

00 o> o rH CH ro HF in vo r* 00 OV o rH CH ro HF m vo r* 00 ov o rH CH ro CN CH ro ro ro ro n ro ro ro ro ro HF HF HF nF *F HF HF HF «F HF in Ul in Ul in in in in in in Ul in in Ul in in m in IC m tr# in w in in Ul in m m ui

~~73 I~~

© Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; lü £ £ 1“ 58 3 |Ü LU 3 ^ £ 3 £ X £ 8! £ & {8 3 3 P 3 3 £ *y 3 8 3 8 o V) 10 KO o w o W O O M fe 8 V) kd 8 8 g V) V) g kd w kd kd 3 E g 8 8 8 g 8 10 u o KO o HK SS HC 5 g g m E g ta kd g 8 8 8 g 8 g 8 8 8 8 8 g g 8 8

~~rH rH rH i 1 i i H i i 1 i 1 . rH i H 1 1 | H H t -» i i III—» 31~~

~~1 i ' H i 1 H i CN r— 1 CN ro I l ro I i rx 1 i i ß* H 1 m ^ ill—»~~

~~1 i i i i 1 H i 1 1 rH 1 ro 1 l r-C rH ro i 1 1 i rH *H i 1 i i CN 8 rH rH rH rH 1 i i •H i ro IN i ro 1 H H 1 CN *H CN 1 CN i II CN CN i i 8 iß Iß~~

~~rH Iß «M I i i ro l ro Iß , CN H i CN *r CN 1 ro rH in i CN 1 in CO CN i 1~~

3x £ 3X 3 X E £ {/> 3 fc £ & 3 2 X (0 3 3 £ 3 X X X 5 3 3 3 3 8 3 3 5 8 £ X 8 £ 3 X 3 -3 3 5 £ £ 3 £ X § 3 8 3X 3 £ ä 3 3 |s 3 8 & 2 3 2 3 £ 3 ° 3 x iäi 3 3 2 => £ £ E 3 3 g i 5 Ü 2 2 3 a £ 3 3 3 £ a 3 3 S « E £ E £ S; fc te E 3 £ £ 8 £ 3 £ 3 £ ^ & g 3 3 3 3 3 3 3 3 i 3 8 3 m 3 2 3 3 3 g 3 3 ä 3 m 3 3 3 5 x § 3 3 3 3 3 IX! LU LU x UJ UJ UJ UJ 5 3 3 3 £ 3 2 3 ^ 3 00 C0 CD 3 3 £ 3 CD 00 C0 CD 3 CD CD CD CD CD g ä 3 3 3 3 g ¥ g 3 g £ cd co cd m cd g g 3 g

iß m iß 00 ON o rH CN ro m CO <7> o H CN ro •o* m iß 00 O) o rH M ro in m m m in m iß Iß iß iß iß iß iß iß iß iß r- h r* r* r- 00 00 00 00 in in in in in in in in in in in in in in m in in in in m m in in in in in m in m in

~~£ 8 8 £ 8 £ 2 £ § £ £ £ o W M W 8 S S S g IC 8 CA P 8 8 8 8 8 (O KO KO HK O O O KO KO KO 2 8 6 6 g SQ S g S S IC IC IC 8 s~~

~~H i i i rH 1 1 1 i i i 1 i 1 1 i i 1 1 § 1 * 1 i rH f i i 1 1 1 1~~

~~CO i i H rH i »H rH rH rH rH < rs rH l 1 i i 1 i 1 1 1 1 i «h i c*' i I I 1~~

~~1 i i H 1 i • i i 1 rH *H rH rH cs 1 i l I 1 1 H 1 rH CS i i ! CS • 1~~

~~H i CS 1 *H rH rH rH rH co i 1 H i i ! 1 1 1 H H 1 H I 1 1 CS cs i i 1 1~~

~~<«• 1-4 H l 1 n l *H i 1 1 1 1 co Vß co 8 00 in CO r- rH S in Vß < Ov 1 r>i~~

~~•* r* 1 i i cs 1 1 l i i H 1 • 1 CO rH § 00 m rH 1 H rH Vß rH I Vß 1 1~~

~~vo 8 i ! 8 rH H 1 l i i 1 1 1 co co 1 1 Iß CO vß , 1 | Iß CS l Vß rH t-4~~

* £ £ to 3X £ X £ 3 £ 8 1— X fc W Sj Z3 8 £ £ 5 tö iö £ 8 £ 8 * s £ üb X £ 3 üj E 8 £ Ü1 2 Ü3 -f- £ * £ £ _ = 2 uj £ Ü3 § m m m P § 8 CO CO CO CO CD w CO CO w Ql CO CO CO u w CO ^ CD ü) 2

s1 in Vß r* 00 Ol o rH cs co S1 m Vß 00 Ol o rH CS CO ** m Vß r* 00 Ol o rH CS CO m 00 00 00 00 00 00 o> Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol Ol o O o o o o O o o o H rH rH rH •H rH in in in in in in in in in in in in in in in in Vß Vß Vß Vß Vß Vß Vß Vß Vß Vß Vß Vß Vß Vß Vß Vß

~~75 »~~

~~»s £ £ |ä £ H* £ § £ £ § £ 2 2 £~~

~~CO CO CO CO 1970 o o K w w p p o W CO W5 B B CO s CO P 2 CO 0 5 * H w vor SS O o KO TE BS GO V) 2 8 8 £ tc £ 2 2 8 8 B 2 8 8 2~~

~~i 1 1 1 1 1 1 1 Ol rH 1 i 1 1 04 1 i Sv i 1 1 i I i 1 i l i~~

~~r—4 rH ro i 1 1 1 1 1 1 1 • M CN i i ro H i i ro *r i Ol | ' i Op~~

~~i 1 1 1 1 1 1 1 i Ol i I ro 1 rH i H Ol rH rH i ro | Ol i Nb H N~~

~~i 1 1 1 1 -» «N 1 i Ol 1 rH i 04 rH ro i Ol rH rH ' oi I ro rH i Ob H~~

** *-4 H | H 1 H 1 N ro so H o% Tf r- i in r- in O 1 r- in • Of rH

~~i 1 *H H 1 1 Ol 1 r* •o» Ol i 00 tc i I 00 rH 1 so 1 00 ro rH Mf n~~

~~i 1 i i | 1 ro 1 Ol ro so in ro rH O* I r* Ol Of H H H H O- H i 1~~

CO {/> £ 2 CO ä X 2 fa 13 r) co £ X 8 £ CO £ 8 lo & « 8 E 3 E £ 5 £ £ SJO) £o X £ CO £ vgL £ £ !b E ÜI £ E Sb > £ (Legende X CO 2 13 2 2 1 ” E »22? Q E £ £ ü B E £ E X 2 1970 OJ x CO B 8 2 2 fc B E B E E £ 5 £ “ E E fe E fe fe £ noch Q. £ CD ili 6 2 §5 ca öS E E E E E X X x X CO ca E £ E E £ E E SEE CD CD E Q. 0C UJ LU UJ UJ X UJ Ul Ul Ul cn a m o. CD £ CD CD £ CD O CD CD CD CD 8 HiSüiaiaS^SfflSSfflSS^SS § £ § m

~~so r* 00 O rH Ol ro in SO 00 OS o rH Ol ro in so 00~~

~~76 — — —~~

~~© Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; £ 8? iü £ 8! *a ta 2 s £ $ ia 2 a 58 3a 85 £ i 2 *a 2 8? 2 58 i £ 2 2 8} 85 o w~~

~~u o rt w c HK * & ä 3 2 b s 2 2 2 2 m « a w c§ 2 b 2 2 2 2 s 8 2 &~~

~~g i rH i i < i I I I I I CM CM I *H I~~

~~<*) J CM I I ( I I I I CM I I r-i I •«T I CM |~~

~~•>* CM I I I 1 I I -t I I CM I CM iH~~

~~CN CN ro ro rH m CN « H H I g 1 g » 1 1 i g rH 8 H rH H CN 1 H~~

~~r»> 00 VA ^ \o m H in H g g g 1 !" 1 CM ro CN i m rH <7\ VA CM~~

~~«-H ?N H m 00 i in i CM CM 9 1 CM i i •«f rH CN l in r* in 1 VA CN rH~~

~~ro co "*r rH rH ^ r- i m in H ' CM g 1 g g i i 1 CN H ro 1~~

X X 3 3 f £ X £ X 3 £ £ 3 X tö £ £ X £ 3 £ 3 3 £ f £ E & £ §) fe £ £ (Ö X X 2E 3 co 3 . £ e £ 8 3 £ £ 3 £ 5 £ £ 85 £ £ £ i = 5? CO £ £ X 8? £ 85 £ £ £ 85 2 3 UL 2 X co 3 ü 85 £ 85 £ X £ 2 2 £ ä £ s9 5 £ £ £ £ 2 XQ £ v 2 £ 8? > 5 e s £ 85 & X d CO “0 X X 2 2 £ 2 U. CO 2 2 £ L 2 £ 2 £ 3 2 CO h* 1 o X fc m CD l2 CD CD 2 £ 2 2 2 X C/j £ 2 CD co Q. CL CL 5 CL Q. h~ H* 2 o_ CL Q CL CL Q. h* m m CD CO CD CO CO CO X CD X £ CD CD CD CD CO & m CO x X _i X CL Ol Q o. X > Q- £ CD co CO co co CD £ £ CD CO X CD ÜJ £ £ 2 £ £ £ £ LU LU LU LU LU X LU X 1 LU LU 2 LU LU UJ cd cd CD 85 CO CD CD CO CO CD LL £ £ CD 2 CD CO £ CD CD U £ £ CD £ CD CD CO CO CO LU CO LU LU LU CD LU CD CO CD CO CD CD CD 8 CO CD BH CD CO CO HS CO CD § £ CD £ £ ID CO CD CD * CD £ £ £

£o

~~§ s~~

~~ro in VA r* 00 o\ O rH CN ro m VA 00~~

77 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; £ £ £ \a P £ £ S £ £ £ v: £ £ £ £ X S 2 £ |ä £ £ Ui Ul io M o 1970 KO SS o o s U IO 8 WS WS h w 8 H B 8 8 10 B w K 8 WS Ul m io vor ec KO TE u u O HK BS O m 8 B £ cd cd U) io WS £ 6 $ £ & 8 8 WS 8 8 8

~~i l 1 l 1 1 i i H i H 1 l CN I l i 1 1 CN l 1 H i 1 i Sw . i~~

~~i CO CN I 1 l co 1 i i 1 CN ro i-4 i—4 1 i H i i rf l l • t 1 1 Op~~

~~i H H 1 i i rH i-4 ro fO 1 CN i—4 i-4 i i—4 1 Hb 1 l l l 1 • i 1 1 1 1~~

~~i CN ro CN CO r—4 i—4 l (N i i • I i—4 CN CN CN 1 CN ro CN 1 1 1 CN Ob • i 1 i~~

~~öf i sd r* if 1 1 ^ VD H CO co Tf i—4 ro in ro 00 1 VD H i—4 ro ro ro CN SD~~

~~<* • ro VD H 1 1 l CO in i—4 co rC l in 00 CN 1 ro CN or CN H i r- Hf 1 m 1~~

*»*• i in r- 1 1 CM CN N* 1 ro 00 SD r- SD H r-4 in 1 of H H 1 i H 1 1 t

3X £ NI 3X £ £ £ £ £ 3X & X 2 5 £ 3 £ co « E E £ £ £ £ £ £ £ £ £ E £ 3 SJO) '3 X 5 £ £ w z> ? X x lb § 2 CD £ vgL 3 X £ £ £ £ 3 £ £ lb E £ £ £ £ * £ ii £ 2 £ (Legende 2 X X E lb lb £ lb 2 !C | £ s* lb X i Uj 2 3 E £ £ = 0 E o 2 Xd 1970 E 2 lb 2 x 2 feg 3 fe 2 te £ £ 2 o J- « fc m cd bäfe £ fe $ X cd £ £ cd £ lb £ 2 nach Q- I— a. ^ ca §5 §5 cd ca co £ i cd £ £ 3 £ 3xxx£ E $ £ 2 3 ESSE “ ^ > £ lb 2 £ £ lb £ £ £ 55 m co lb £ £ £ £ £ £ £ $ lb ££££££££ £ ££££££££ CO CD CD CD tD UJ CD -j J ai m cd x cd o m Iji m m m x cg m uj cg S m m m m CD m CD LL 55 S £ CD CD CD CD CD <7> 3 CO CD CD 3 cd cö m m S

~~r^r^r^r^r^r^r^r^râocDCDGoooaoGooooo»HiNn ,înu>r^cocr»OrHf>4foîn'or'Oo oiOHnn^m^hooai VDSDSDVDVOVDVOSDVDSD'DlDVOVDVD'DVDVO SDVOSDVDVDVDSDSDVOVOSDoo0ioi9i9ia\oi(naiÄ9i~~

~~78 4~~

© Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; £ üf £ £ 8 £ 8 o 8 8 2 E 8 E bä 2 2 * 2 2 iCX 2 2 X*: 2 E 8 2 2 E u <0 W O w (/) i ES s & n s g g a g w bä ä 6 B in ES W M t/> SD w SD SD n iu £ ä m ä 6 £ s S m « CP 3 m 8 8 S

*— r-4 r-4 1 a 1 1 H § 1 1 a i l 8 H 1 H i 8 S CO . a . . 1 i i

~~r-4 a 1 r-4 8 a 1 i i (N CN 1 CO 1 r-4 1 1 CO 04 i 1 a co i 1 04 i i~~

~~r-4 «»* r-4 04 H SN 1 i i 1 IN 1 1 1 I 1 04 • a 8 1 H ! 1 04 i ' i i~~

~~r-4 r-4 r-4 04 H H • i i H H H CO 1 04 H | r-4 Ol 04 a 8 H 04 1 04 i 1 t~~

~~r-4 in r* VA 1 H | l VA 04 00 04 8 r-4 r-4 00 1 co f*> SN i I H l~~

~~r-4 r-4 vö CN VA SN 1 1 •v CO r- 1 H | o •H CO 1 r-4 1 CO CO i H CN E r-4 r-4~~

~~r-4 r-4 CO r-4 Ol co I 1 1 l in 0* «cP Ol Ol 1 in 00 r-4 04 1 in 04 a 1 1 I m~~

X CD 3 E £ 8 X 8 £ 3 8 X £ 8 £ 3 E X CD 3 Jd 2 E £ CD X X E £ 3 £d 2 2 8 CD 8 X 52 ü £ & CD X 8 X 8 £ 8 s 2 8 3 X 8 8 w s 8 X Q X CL 3 X 3 E £ o E 2 31 8 8 L_ X X 8 8 §> 3 cn 2 X 52 E 8 2 2 8 8 “T" X CD —r- CD 3 X 8 52 E * 8 CD CD E 3 X 9 *- 2 x X o 2 3 8 X CD CD Q. 8 8 8 CD 8 CD B 8 X CD E S> 8 m §5 8 S 8 8 E lääi 8 a E 8 X X ä 8 8 a* & 3 8 & 3 3^2 8 i i a 3 8 & 8 8 -> X X X •3 X 3 £ ul m CD CD CD CO 8 ä S Ü5 8 m 8 8 CD CD 8 X LU T- H- IX) UJ LU Q. LU LU LU LU m oj p m cd CD CD CD CD CD 8 8 ! CD 8 8 8 8 3 8 CD 3 8 CD co cd m LU CD cxtmomLc.cDac xmmm LU 8 S 2 8 CD CD S 8 m CO § comcDm>cDmmmmm m cd 8 8 8 8

~~Hi Ul Ul Ul Ul~~

r-4 co VA 00 C7V r-4 ro VA O r-4 04 0> VA 00 ov o in O- o 04 m f" 00 O O o o O o o o r-4 3 r-4 r-4 r-4 r-4 rH r-4 r-4 04 04 04 04 04 Ol 04 Ol Ol O O 0* r- r* r* r- o* r- r* r* o* r* o- o» r* 0- O» r- O* O'

~~79 1~~

IS © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; IS 8 IS IS 8 2 IS IS 8 8 2 2 8 is 8 IS 2 *J o o 8 2 2 8 X O VC VJ 2 8 IS R o « kJ o co i g v: 8 w ß g 8 Q ß s s kJ ß g g CO O 5 egg 8 KJ 8 8 8 8 s ß 8 8 8 ß § g

*— 1 fM • CM 1 1 i H IN i i H H H H i 1 1 £

~~•H fM i IN • IN i IN 1 i i IN 1 1 i 1 $ 1 1 1~~

~~1 H i cO rH H 1 H i • i i 1 1 § 1 1 i 1 1~~

~~IN rM w—4 i fM H H i 1 1 H H H II fM i 1 H 8 • .h in H vo ro in VO IO fO ro ** IN IN 1 D (N i i l 1~~

~~l in ro io IN »H 1 in 1 ro 1 I in -* H~~

~~«4 1 n i m H 1 IN vo 1 -> ro 1 fM l fM 1 1 o~~

£ X 3x 8 3 X 8 3 8 8 8 E 8 8 8 U- E 8 X X 2 X 3 3 8 üj 3 8 E 2 g5 X 8 üi Q (O üi 3 3 X 2 52 1 8 X 8 2 CD CO u. £ 2 Ül 8 8 üi 8 — 8 Q. 1 fe CD cd & x •13 cd 8 8 3: a. a* * S & CD E ä m sc £ 3^32 3 cd si X m X -J X Q_ 8 ä & 5 öi CD 8s32 CD CD CD CD LU x UJ _J X I- UJ _l _J UJ Ul 8 CD CO CD CD CD 8 cn m cd CD CD CD CD CD CO UJ CO LU CD LU X UJ CD CD LU CD S m m cd CO cO CD CD CD CD CD CO 8 EEs § cd CD

~~e*o»H«Nc'>'«9i vn'or'ooo>-tf>in,fm*of^~~