Svetlobno Onesnaženje Na Območju Mežiške Doline

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Svetlobno Onesnaženje Na Območju Mežiške Doline UNIVERZA V MARIBORU FILOZOFSKA FAKULTETA Oddelek za geografijo DIPLOMSKA SEMINARSKA NALOGA Matej Slemnik Maribor, 2011 UNIVERZA V MARIBORU FILOZOFSKA FAKULTETA Oddelek za geografijo Diplomska seminarska naloga SVETLOBNA ONESNAŽENOST NA OBMOČJU MEŽIŠKE DOLINE Diploma seminar assignment LIGHT POLLUTION IN THE AREA OF MEŽIŠKA VALLEY Mentor: Kandidat: doc. dr. Igor Žiberna Matej Slemnik Maribor, 2011 Prevajalka: Terezija Jamnik, prof. slov. in angl. jezika ZAHVALA Za vso strokovno pomo č in svetovanje pri izdelavi diplomske seminarske naloge se iskreno zahvaljujem mentorju doc. dr. Igorju Žiberni. Najve čja zahvala gre staršem, ki so mi omogo čili študij in me skozi vsa leta podpirali. Zlasti hvala mami, ki mi je stala ob strani tudi v manj prijetnih trenutkih in me podpirala, kolikor se je dalo. Hvala tudi vsem preostalim, ki so kakšno no č preživeli z menoj na terenu, ko sem potreboval pomo č. Zahvala gre tudi vsem ostalim, ki so mi pri izdelavi te naloge na kakršen koli na čin pomagali, me podpirali ter spodbujali. I IZJAVA Podpisani Matej Slemnik rojen 25. 09. 1988, v Rorschachu (Švica), študent Filozofske fakultete Univerze v Mariboru, smer geografija in medjezikovne študije – nemš čine, izjavljam, da je diplomska seminarska naloga z naslovom Svetlobna onesnaženost na obmo čju Mežiške doline pri mentorju doc. dr. Igorju Žiberni, avtorsko delo. V diplomski seminarski nalogi so uporabljeni viri in literatura korektno navedeni; teksti niso prepisani brez navedbe avtorjev. __________________________________ (podpis študenta) Kraj, Maribor Datum, 29. 8. 2011 II POVZETEK SLEMNIK, M.: Svetlobna onesnaženost na obmo čju Mežiške doline. Diplomska seminarska naloga, Univerza v Mariboru, Filozofska fakulteta, Oddelek za geografijo, 2011. V diplomski seminarski nalogi je predstavljena problematika svetlobnega onesnaženja, ki ni prisotna zgolj v Sloveniji, temve č gre za globalen pojav. Pretirano osvetljevanje naravnega okolja z umetnimi viri svetlobe prinaša številne negativne posledice, kar se odraža zlasti na zdravju človeka, pri ostalih živih bitjih pa povzro ča velike spremembe v bioritmu. Ne gre pozabiti, da pretirano osvetljevanje z umetnimi viri svetlobe pove ča porabo elektri čne energije in s tem posledi čno prinaša višje stroške. Posledice svetlobnega onesnaženja so vidne tudi na obmo čju Mežiške doline in jih ob čutimo predvsem kot bleš čanje v prometu in spreminjanju kulturne pokrajine. Najve č svetlobnega onesnaževanja na tem obmo čju povzro ča predvsem uporaba delno zasen čenih svetilk. Osvetlitev naravnega okolja je potrebna, vendar mora biti kakovostna. Za rešitev omenjenega problema bi bilo potrebno upoštevati predpise in nameš čati samo ekološke ali povsem zasen čene svetilke, ki ne sevajo umetne svetlobe preko vodoravnice v nebo in so okolju prijaznejše. Klju čne besede: svetlobna onesnaženost, Mežiška dolina, popolnoma zasen čene svetilke, zdravje ljudi. III ABSTRACT SLEMNIK, M.: SLEMNIK, M.: Light pollution in the area of Mežiška valley. Diploma seminar assignment, University of Maribor, Philosophy faculty, Department for geography, 2011. In the diploma work the problematic of light pollution is presented, not only in Slovenia but as a global phenomenon. Exaggerated lighting of the natural environment with artificial sources of light brings several negative consequences which are reflected in human health, and it causes drastic changes of other living creatures’ biorhythm. It is also important to mention that lighting with artificial sources increases the use of electrical energy and therefore brings higher costs. The consequences of light pollution are also visible in the area of Mežiška valley and we feel it the most in the form of glaring of traffic and changing of the cultural landscape. The highest amount of light pollution is caused by the usage of partly shaded lights. The lighting of a natural environment is necessary but it has to be of good quality. To resolve the stated problem it would be necessary to follow the regulations and put up only ecological or completely shaded lamp posts which don’t radiate the artificial light in the sky and are friendlier to the environment. Key words: light pollution, Mežiška valley, completely shaded lamp posts, human health. IV KAZALO VSEBINE 1 UVOD ................................................................................................................ 1 2 NAMEN IN CILJI ............................................................................................ 3 3 METODOLOGIJA .......................................................................................... 4 3.1 Teoreti čni del ............................................................................................... 4 3.2 Prakti čni del ................................................................................................. 4 4 NARAVNA IN UMETNA SVETLOBA ......................................................... 6 4.1 Naravna svetloba ......................................................................................... 6 4.2 Umetna svetloba .......................................................................................... 6 4.2.1 Širjenje umetne svetlobe v atmosferi ..................................................... 7 5 SVETLOBNO ONESNAŽEVANJE ............................................................. 12 5.1 Zakonodaja s podro čja svetlobnega onesnaževanja .................................. 14 5.1.1 Zakon o varstvu okolja ......................................................................... 14 5.1.2 Uredba o mejnih vrednostih svetlobnega onesnaženja okolja ............. 14 5.2 Spektralne karakteristike sijalk ................................................................. 17 5.3 Vzroki za svetlobno onesnaževanje .......................................................... 19 5.3.1 Uporaba neustreznih svetilk in njihova nestrokovna montaža ............ 19 5.3.1.1 Nezasen čene svetilke .................................................................... 21 5.3.1.2 Delno zasen čene svetilke .............................................................. 22 5.3.1.3 Popolnoma zasen čene ali ekološke svetilke (Full cutoff) ............. 23 5.3.2 Osvetljeni reklamni panoji ................................................................... 24 5.3.3 Razsipnost razsvetljave in praksa vsesplošnega osvetljevanja ............ 25 5.3.4 Dav čna politika .................................................................................... 26 5.3.5 Odsotnost stroke .................................................................................. 26 5.4 Glavni viri svetlobe, ki onesnažujejo okolje v Sloveniji ........................... 27 5.4.1 Javna razsvetljava cestnih površin ...................................................... 27 V 5.4.2 Razsvetljava reklamnih panojev .......................................................... 28 5.4.3 Razsvetljava kulturnih in zgodovinskih objektov ................................. 29 5.4.4 Dekorativna razsvetljava bivalnega okolja ......................................... 30 5.4.5 Razsvetljava poslovnih stavb in objektov............................................. 31 5.4.6 Svetlobni viri visoke intenzitete............................................................ 31 5.5 Posledice svetlobnega onesnaževanja ....................................................... 32 5.5.1 Biološke posledice................................................................................ 32 5.5.2 Zdravstvene posledice .......................................................................... 33 5.5.3 Varnost in bleš čanje............................................................................. 35 5.5.4 Ekonomske posledice ........................................................................... 36 5.5.5 Astronomske posledice ......................................................................... 36 5.5.6 Estetski vidik ........................................................................................ 37 5.5.7 Pravne posledice .................................................................................. 38 5.6 Stanje svetlobnega onesnaževanja po svetu .............................................. 39 5.7 Stanje svetlobnega onesnaževanja v Evropi .............................................. 40 5.8 Stanje svetlobnega onesnaževanja v Sloveniji .......................................... 41 5.9 Ukrepi za zmanjšanje svetlobnega onesnaževanja .................................... 43 6 SVETLOBNO ONESNAŽENJE NA OBMO ČJU MEŽIŠKE DOLINE .. 45 6.1 Predstavitev izbranega obmo čja ................................................................ 45 6.2 Viri svetlobnega onesnaženja na obmo čju Mežiške doline....................... 49 6.2.1 Cestna razsvetljava na obmo čju Mežiške doline ................................. 52 6.2.2 Razsvetljava mestnega središ ča na Ravnah na Koroškem in na Prevaljah …………………………………………………………………………………………54 6.2.3 Razsvetljava kulturnozgodovinskih objektov ....................................... 56 6.2.4 Razsvetljava oglasnih tabel ................................................................. 59 VI 6.2.5 Razsvetljava poslovno-industrijskih in trgovskih objektov .................. 64 6.3 Svetlobno onesnaženje na izbranih merilnih mestih na obmo čju Mežiške doline………………………………………………………………………...69 6.3.1 Svetlobna onesnaženost na izbranih merilnih mestih na obmo čju Mežiške doline v jasnem vremenu .................................................................. 71 6.3.2 Primerjava svetlobne onesnaženosti na izbranih merilnih
Recommended publications
  • Portrait of the Regions – Slovenia Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 2000 – VIII, 80 Pp
    PORTRAIT OF THE REGIONS 13 17 KS-29-00-779-EN-C PORTRAIT OF THE REGIONS VOLUME 9 SLOVENIA VOLUME 9 SLOVENIA Price (excluding VAT) in Luxembourg: ECU 25,00 ISBN 92-828-9403-7 OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS OF THE EUROPEAN COMMUNITIES EUROPEAN COMMISSION L-2985 Luxembourg ࢞ eurostat Statistical Office of the European Communities PORTRAIT OF THE REGIONS VOLUME 9 SLOVENIA EUROPEAN COMMISSION ࢞ I eurostat Statistical Office of the European Communities A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int). Cataloguing data can be found at the end of this publication Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2000 ISBN 92-828-9404-5 © European Communities, 2000 Reproduction is authorised, provided the source is acknowledged. Printed in Belgium II PORTRAIT OF THE REGIONS eurostat Foreword The accession discussions already underway with all ten of the Phare countries of Central and Eastern Europe have further boosted the demand for statistical data concerning them. At the same time, a growing appreciation of regional issues has raised interest in regional differences in each of these countries. This volume of the “Portrait of the Regions” series responds to this need and follows on in a tradition which has seen four volumes devoted to the current Member States, a fifth to Hungary, a sixth volume dedicated to the Czech Republic and Poland, a seventh to the Slovak Republic and the most recent volume covering the Baltic States, Estonia, Latvia and Lithuania. Examining the 12 statistical regions of Slovenia, this ninth volume in the series has an almost identical structure to Volume 8, itself very similar to earlier publications.
    [Show full text]
  • Download Download
    Zbirka / Series OPERA INSTITUTI ARCHAEOLOGICI SLOVENIAE 40 Uredniki zbirke / Editors of the series Jana Horvat, Andrej Pleterski, Anton Velušček Jana Horvat, Irena Lazar, Manjša rimska naselja na slovenskem prostoru Andrej Gaspari (ur. / eds.) Minor Roman settlements in Slovenia Recenzenta / Reviewed by Janez Dular, Ivan Šprajc Prevod / Translation Andreja Maver, Meta Osredkar, Gregor Pobežin, Lucija Jelenko Jezikovni pregled / Language Editors Urška Kosec, Špela Križ, Jana Volk, Terry T. Jackson Tehnična ureditev / Technical Editors Andreja Dolenc Vičič, Mateja Belak Oblikovanje ovitka / Front cover design Tamara Korošec Priprava slikovnega gradiva / Preparation of illustrations Drago Valoh, Mateja Belak Prelom / DTP Mateja Belak Založnik / Publisher Založba ZRC Zanj / Represented by Aleš Pogačnik Izdajatelj / Issued by ZRC SAZU, Inštitut za arheologijo Zanj / Represented by Anton Velušček Tisk / Printed by Present d. o. o., Ljubljana Naklada / Print run 500 izvodov / copies Izid knjige sta podprla / Javna agencija za raziskovalno dejavnost RS (Slovenian Research Agency), Published with the support of Znanstvenoraziskovalni center SAZU (Research Centre of the Slovenian Academy of Sciences and Arts) Ljubljana 2020; prva izdaja, prvi natis / first edition, first print Prva e-izdaja knjige (pdf) je pod pogoji licence Creative Commons 4.0 CC-BY-NC-SA prosto dostopna tudi v elektronski obliki (pdf) / First e-edition of the book (pdf) is freely available in e-form (pdf) under the Creative Commons 4.0 CC-BY-NC-SA. DOI: https://doi.org/10.3986/9789610502586 CIP - Kataložni zapis o publikaciji Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana 904(497.4-2)«652« MANJŠA rimska naselja na slovenskem prostoru = Minor Roman settlements in Slovenia / uredniki, edited by Jana Horvat, Irena Lazar, Andrej Gaspari ; [prevod Andreja Maver ..
    [Show full text]
  • Tržnice Za Lokalno in Domače V Mežiški Dolini
    Dokument identifikacije investicijskega projekta (DIIP) (minimalna vsebina v skladu z 11. členom Uredbe o enotni metodologiji za pripravo in obravnavo investicijske dokumentacije na področju javnih financ (Ur. list RS, št. 60/2006, 54/2010, 27/2016) Naslov investicijskega projekta: TRŽNICE ZA LOKALNO IN DOMAČE V MEŽIŠKI DOLINI PROJEKTNI PARTNERJI: • LAS Mežiške doline • Občina Črna na Koroškem • Občina Mežica • Občina Prevalje • Občina Ravne na Koroškem Dokument je s sklepom potrdil Občinski svet občine Ravne na Koroškem, dne _____ Dokument je s sklepom potrdil Občinski svet občine Prevalje, dne ___________ Dokument je s sklepom potrdil Občinski svet občine Mežica, dne __________ Dokument je s sklepom potrdil Občinski svet občine Črna na Koroškem, dne _____ Sklepi so priloženi. Ravne na Koroškem, Februar 2019 1 LAS Mežiške doline, vodilni partner A.L.P. PECA d.o.o., Prežihova 17, Ravne na Koroškem; www.las-md.si, [email protected], tel. 059 091 080 UVODNA PREDSTAVITEV SKUPNEGA PROJEKTA OBMOČJA LAS MEŽIŠKE DOLINE Operacija »Tržnice za lokalno in domače v Mežiški dolini« je skupni projekt območja LAS Mežiške doline, katere nosilec je LAS Mežiške doline, partnerice so vse štiri občine Mežiške doline in lokalno razvojno podjetje A.L.P. PECA d.o.o.. Projekt je v skladu s cilji Strategije lokalnega razvoja za LAS Mežiške doline za obdobje 2014 – 2020. NASLOV PROJEKTA Tržnice za lokalno in domače v Mežiški dolini VRSTA INVESTICIJSKE DOKUMENTACIJE DOKUMENT IDENTIFIKACIJE INVESTICIJSKEGA PROJEKTA - DIIP NOSILEC PROJEKTA/PRIJAVITELJ PARTNERSTVO LAS MEŽIŠKE DOLINE Prežihova ulica 17 SI-2391 Ravne na Koroškem telefon: 059 09 10 80 fax: 02 82 17 861 spletna stran:http://www.las-md.si e-naslov: [email protected] ODGOVORNA OSEBA MILAN ŠKAFAR, PREDSEDNIK VODILNI PARTNER LAS A.L.P.
    [Show full text]
  • Občinski Prostorski Načrt Občine Prevalje
    OBČINA PREVALJE OBČINSKI PROSTORSKI NAČRT OBČINE PREVALJE Analiza smernic obcinski prostorski nacrt Domplan d.d. Bleiweisova 14, Kranj Kaliopa d.o.o. Letališka cesta 32 j, Ljubljana Junij 2015 NAROČNIK: Občina Prevalje ŽUPAN: dr. Matic Tasič NALOGA: Analiza smernic ŠT. NALOGE: UD/432-82/10 PODJETJI: Domplan d.d. Kranj Vera Zevnik, univ. dipl. inž. gradb. Kaliopa d.o.o. Ljubljana Igor Dimnik, univ. dipl. inž. gradb. mag. Slavko Gerčer, univ. dipl. inž. gradb. ODGOVORNI VODJA PROJEKTA: Tomo Globočnik, univ. dipl. inž. arh., specialist arhitekt urbanist IZDELOVALCI: Tomo Globočnik, univ. dipl. inž. arh., specialist arhitekt urbanist Irena Strupeh Papež, univ. dipl. inž. arh. Maja Friedl, univ. dipl. inž. kraj. arh. Marija Zaletelj, univ. dipl. vod. in kom. Inž Maja Pagon, univ. dipl. inž. arh. obcinski prostorski nacrt 1 UVOD ............................................................................................................................................................. 3 2 ANALIZA SMERNIC ....................................................................................................................................... 6 2.1 Ministrstvo RS za okolje in prostor, Direktorat za prostor ....................................................................... 6 2.2 Ministrstvo RS za okolje in prostor, Agencija RS za okolje, Urad za okolje ........................................... 6 2.3 Ministrstvo RS za okolje in prostor, Agencija RS za varstvo okolja, Urad za upravljanje z vodami ........ 6 2.4 Ministrstvo RS za kmetijstvo, gozdarstvo
    [Show full text]
  • Ovrednotenje Prenove Naselbinskega Jedra Prevalj
    UNIVERZA V MARIBORU FAKULTETA ZA GRADBENIŠTVO, PROMETNO INŽENIRSTVO IN ARHITEKTURO Helena Thaler OVREDNOTENJE PRENOVE NASELBINSKEGA JEDRA PREVALJ Diplomsko delo Celje, september 2016 Smetanova ulica 17 2000 Maribor, Slovenija Diplomsko delo visokošolskega strokovnega študijskega programa 1. stopnje OVREDNOTENJE PRENOVE NASELBINSKEGA JEDRA PREVALJ Študentka: Helena THALER Študijski program: Visokošolski strokovni, Gradbeništvo–VS, Celje Smer/Modul: Operativno konstrukcijska smer Mentor: doc. dr. Peter Šenk, univ. dipl. inţ. arh. Lektorica: Tea Hrnčič, prof. slov. Celje, september 2016 I ZAHVALA Zahvaljujem se mentorju doc. dr. Petru Šenku za pomoč in vodenje pri izdelavi projektne naloge. Prav tako se zahvaljujem doc. dr. Milanu Kuhti, ki mi je dal voljo in pokazal pot k zaključku študija. Hvala tudi doc. dr. Tomaţu Ţuli, ki mi je velikodušno pomagal ter dr. Andreju Štruklju, ki je izdatno pripomogel k organizaciji finalne izvedbe mojega študija. Posebna zahvala velja moji druţini, ki je verjela vame in me vsa leta spodbujala. IIII III OVREDNOTENJE PRENOVE NASELBINSKEGA JEDRA PREVALJ Ključne besede: urbanistično načrtovanje, prenova, občina Prevalje, trg, ovrednotenje UDK: 711.168:711.523(043.2) Povzetek V diplomskem delu smo se posvetili urbani prenovi dela mesta Prevalje z revitalizacijo naselbinskega jedra. Teoretični del naloge opisuje osnovne pojme in pristop k urbanističnemu načrtovanju mestnih središč. V praktičnem delu naloge je predstavljena Občina Prevalje, njena zgodovinska dejstva, projekt ureditve naselbinskega jedra ter izvedba projekta prenove. Zaključek naloge ovrednoti pristop k projektu ureditve naselbinskega jedra Prevalj z oceno uporabnikov, avtorja in investitorja po prenovi. IV EVALUATION OF PREVALJE SETTLEMENT CORE RENEWAL Key words: urban planning, renewal, Municipality of Prevalje, square, evaluation UDK: 711.168:711.523(043.2) Abstract The diploma thesis focuses on part of the town of Prevalje urban renewal along with revitalization of its settlement core.
    [Show full text]
  • Regional Analyses
    SUMMARY OF REGIONAL ANALYSES DELIVERABLES D.T1.2.1 – D.T1.2.4 OFFICE OF THE CARINTHIAN GOVERNMENT, DEPARTMENT 7 DR. INGO KREYER FEBRUARY 5TH, 2018 1 Table of contents SUBTITLE ......................................................................................................... 0 VERSION 1 ....................................................................................................... 0 MM YYYY ........................................................................................................ 0 TABLE OF CONTENTS ............................................................................................. 2 1. INTRODUCTION AND SUMMARY ................................................................................. 4 1.1. BACKGROUND ............................................................................................... 4 1.2. METHODS ................................................................................................... 4 1.3. OVERVIEW OF TEST REGIONS ................................................................................ 5 1.4. SUMMARY OF INDICATOR RESULTS ........................................................................... 6 2. GEOGRAPHIC ASPECTS ......................................................................................... 9 2.1. OVERVIEW OF TEST REGIONS ................................................................................ 9 2.1.1. TOTAL AREA .............................................................................................. 9 2.1.2. LAND UTILISATION
    [Show full text]