DOCSLIB.ORG

Survey: English

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Survey: English CEE Post electoral Questionnaire Face to face Capi PART SC: SCREENING FOR ALL SC1 Are you a registered voter here in the town where we are at the moment? Yes => GO TO H1 No => STOP INTER RS H1 Code the gender of the respondent. 1 Male 2 Female MODULE STAKES PROG : CLOCK TRANSITION SCREEN: INTERVIEWERS: WARNING THIS PART CONTAINS NUMEROUS OPEN-ENDED QUESTIONS THAT REAPPEAR LATER IN THE QUESTIONNAIRE. MAKE SURE TO COLLECT CLEAR AND CONCISE ANSWERS, THAT EXPRESS ONLY ONE MAIN IDEA. E1 (CSES3Q2a) In your opinion, what do you think is the biggest problem that France is facing today? INTERVIEWER : DO NOT MAKE SUGGESTIONS – WRITE DOWN CLEAR AND SHORT ANSWERS – ONLY ONE IDEA SHOULD BE EXPRESSED . REF DK NULL FILTER: IF CODE ≠ DK, REF OR NULL IN E1 ASK E2 OTHERS (CODE DK, REF OU NULL) GO TO FILTER PRECEDING E5A OR E5B E2 (CSES3Q2b) And in second place? INTERVIEWER : DO NOT MAKE SUGGESTIONS – WRITE DOWN CLEAR AND SHORT ANSWERS – ONLY ONE IDEA SHOULD BE EXPRESSED . REF DK NULL FILTER: IF CODE ≠ DK, REF OR NULL IN E1 ASK E5A OR E5B OTHERS (CODE DK, REF OU NULL) GO TO FILTER PRECEDING E6 ASK E5A TO SPLIT A E5A (CSES3Q3a) Thinking about [ PROG : SHOW ANSWER GIVEN FOR QUESTION E1 ], which of the candidates for the presidential elections do you think was the most capable of dealing with this issue? SHOW RESPONSE LIST A – ONLY ONE POSSIBLE ANSWER 1. Nathalie Arthaud 2. Philippe Poutou 3. Jean-Luc Mélenchon 4. Eva Joly 5. François Hollande 6. François Bayrou 7. Nicolas Sarkozy 8. Nicolas Dupont-Aignan 9. Marine Le Pen 10. Jacques Cheminade REF DK NULL ASK E5B TO SPLIT B E5B (CSES3Q3a) Thinking about [ PROG : SHOW ANSWER GIVEN FOR QUESTION E1 ], which of the candidates for the presidential elections do you think was the most capable of dealing with this issue? SHOW RESPONSE LIST B - ONLY ONE POSSIBLE ANSWER 1. Marine Le Pen 2. Nicolas Dupont-Aignan 3. Nicolas Sarkozy 4. François Bayrou 5. François Hollande 6. Eva Joly 7. Jean-Luc Mélenchon 8. Philippe Poutou 9. Nathalie Arthaud 10. Jacques Cheminade REF DK NULL FILTER: IF CODE ≠ DK, REF OR NULL IN E2 ASK E6A OR E6B OTHERS (CODE DK, REF OU NULL) GO TO E7 ASK E6A TO SPLIT A E6A (CSES3Q3b) Thinking about [ PROG: SHOW ANSWER GIVEN FOR QUESTION E2 ], which of the candidates for the presidential elections do you think was the most capable of dealing with this issue? SHOW RESPONSE LIST A - ONLY ONE POSSIBLE ANSWER 1. Nathalie Arthaud 2. Philippe Poutou 3. Jean-Luc Mélenchon 4. Eva Joly 5. François Hollande 6. François Bayrou 7. Nicolas Sarkozy 8. Nicolas Dupont-Aignan 9. Marine Le Pen 10. Jacques Cheminade REF DK NULL ASK E6B TO SPLIT B Thinking about [ PROG: SHOW ANSWER GIVEN FOR QUESTION E2 ], which of the candidates for the presidential elections do you think was the most capable of dealing with this issue ? SHOW RESPONSE LIST B - ONLY ONE POSSIBLE ANSWER 1. Marine Le Pen 2. Nicolas Dupont-Aignan 3. Nicolas Sarkozy 4. François Bayrou 5. François Hollande 6. Eva Joly 7. Jean-Luc Mélenchon 8. Philippe Poutou 9. Nathalie Arthaud 10. Jacques Cheminade REF DK NULL TO ALL E7 What do you think was the most important decision taken by Nicolas Sarkozy and his government for France over the past 5 years? (Interviewer: if necessary, specify: whether good or bad)? INTERVIEWER: DO NOT MAKE SUGGESTIONS - WRITE DOWN CLEAR AND SHORT ANSWERS – ONLY ONE IDEA SHOULD BE EXPRESSED – IF [THE RESPONDENT] CONSIDERS THAT NICOLAS SARKOZY AND HIS GOVERNMENT DID NOTHING CODE NULL REF DK NULL E9 According to you, was the decision of [ PROG: SHOW ANSWER GIVEN FOR QUESTION E7 ] fair or unfair ? Please answer using a scale of 0 to 10, where 0 means "Unfair" and 10 means "Fair." SHOW CAPI SCREEN – ONLY ONE POSSIBLE ANSWER 1. 0 Unfair 2. 1 3. 2 4. 3 5. 4 6. 5 7. 6 8. 7 9. 8 10. 9 11. 10 Fair REF DK NULL E10 According to you, was this decision effective or not effective? Please answer using a scale of 0 to 10, where 0 means "Not Effective" and 10 "Effective." SHOW CAPI SCREEN – ONLY ONE POSSIBLE ANSWER 1. 0 Not effective 2. 1 3. 2 4. 3 5. 4 6. 5 7. 6 8. 7 9. 8 10. 9 11. 10 Effective REF DK NULL SECTORS OF PUBLIC SPENDING PROG : CLOCK INTERMEDIARY SCREEN: INTERVIEWER PLEASE TURN THE SCREEN CAPI SO THAT IT CANNOT BE SEEN BY THE INTERVIEWEE FOR ALL For the upcoming questions, please tell me if there should be more or less public spending in the following sectors. Remember that if you say "more", this could lead to an increase of taxes and that if you say "less", this could lead to a diminution of services provided in this sector. S1 (CSES4Q1a,b,c,d,e,f,g,h) Concerning the spending on [PROG : INSERT ITEM IN CAPITAL LETTERS] , should there be much more, somewhat more, the same, somewhat less or much less spending than now? HOLD RESPONSE LIST WITH SCALE - ONLY ONE POSSIBLE ANSWER 1. Much more than now 2. Somewhat more than now 3. The same as now 4. Somewhat less than now 5. Much less than now REF DK NULL 1 Policies in the public health sector 2 Policies in the public education sector 3 Policies on unemployment insurance and job training for the unemployed 4 State military 5 Policies on old-age pensions 6 Policies in favor of business and industry 7 Policies on police and law enforcement 8 Policies intended to finance welfare benefits such as family allowances or housing benefis MODULE VOTE & RAPPORT TO POLITICS PROG: CLOCK TRANSITION SCREEN: WE ARE NOW GOING TO TALK ABOUT THE LAST ELECTIONS V1 (CSES4Q5P1-a) Many voters did not vote in the first round of the presidential elections. Can you tell me if you voted in the first round of presidential elections on April 22? CITE : ONLY ONE POSSIBLE ANSWER 1.Yes, did cast a ballot 2.No, did not cast a ballot REF DK FILTER: IF CODE 1 IN V1 ASK V3A OR V3B OTHERS (CODE 2, DK, REF OU NULL) GO TO V6 ASK V3A TO SPLIT A V3A (CSES4Q5P1-b) For whom did you vote? Please answer by indicating the letter that corresponds to your answer. SHOW RESPONSE LIST A AND LET THE RESPONDANT TURN THE FIRST PAGE HIMSELF TO ACCESS TO THE RESPONSE LIST SO THAT YOU CANNOT SEE THE ITEMS CORRESPONDING TO THE LETTERS . INTERVIEWER : CODE THE CITED LETTER - ONLY ONE POSSIBLE ANSWER 1. D - Nathalie Arthaud 2. U - Philippe Poutou 3. N - Jean-Luc Mélenchon 4. H - Eva Joly 5. R - François Hollande 6. S - François Bayrou 7. E - Nicolas Sarkozy 8. A - Nicolas Dupont-Aignan 9. J - Marine Le Pen 10. K - Jacques Cheminade 96. Cast invalid ballot (blank or null) REF DK ASK V3B TO SPLIT B V3B (CSES4Q5P1-b) For whom did you vote? Please answer by indicating the letter that corresponds to your answer. SHOW RESPONSE LIST B AND LET THE RESPONDANT TURN THE FIRST PAGE HIMSELF TO ACCESS TO THE RESPONSE LIST SO THAT YOU CANNOT SEE THE ITEMS CORRESPONDING TO THE LETTERS . INTERVIEWER : CODE THE CITED LETTER - ONLY ONE POSSIBLE ANSWER 1. J - Marine Le Pen 2. A - Nicolas Dupont-Aignan 3. E - Nicolas Sarkozy 4. S - François Bayrou 5. R - François Hollande 6. H - Eva Joly 7. N - Jean-Luc Mélenchon 8. U - Philippe Poutou 9. D - Nathalie Arthaud 10. K - Jacques Cheminade 96. Cast invalid ballot (blank or null) REF DK FILTER: IF CODE 1 IN V1 ASK V4 OTHERS (CODE 2, DK, REF OU NULL) GO TO V6 V4 (CSES3Q21c) Were there one or many more candidates for whom you have seriously considered voting? CITE : ONLY ONE POSSIBLE ANSWER 1. Yes 2. No REF DK FILTER: IF CODE 1 IN V4 ASK V5A OR V5B OTHERS (CODE 2, DK, REF OU NULL) GO TO V6 ASK V5A TO SPLIT A V5A (CSES3Q21d) Who? Who else? Please answer by indicating the letter that corresponds to your answer. SHOW RESPONSE LIST A AND LET THE RESPONDANT TURN THE FIRST PAGE HIMSELF TO ACCESS TO THE RESPONSE LIST SO THAT YOU CANNOT SEE THE ITEMS CORRESPONDING TO THE LETTERS . INTERVIEWER : CODE THE CITED LETTER - ONLY ONE POSSIBLE ANSWER – ASK AGAIN AS DEEMED NECESSARY MULTIPLE ANSWERS POSSIBLE PROG: DO NOT SHOW THE CODE CITED IN V3A OR V3B 1. D - Nathalie Arthaud 2. U - Philippe Poutou 3. N - Jean-Luc Mélenchon 4. H - Eva Joly 5. R - François Hollande 6. S - François Bayrou 7. E - Nicolas Sarkozy 8. A - Nicolas Dupont-Aignan 9. J - Marine Le Pen 10. K - Jacques Cheminade REF DK ASK V5B TO SPLIT B V5B (CSES3Q21d) Who? Who else? Please answer by indicating the letter that corresponds to your answer. SHOW RESPONSE LIST B AND LET THE RESPONDANT TURN THE FIRST PAGE HIMSELF TO ACCESS TO THE RESPONSE LIST SO THAT YOU CANNOT SEE THE ITEMS CORRESPONDING TO THE LETTERS . INTERVIEWER : CODE THE CITED LETTER - ONLY ONE POSSIBLE ANSWER – ASK AGAIN AS DEEMED NECESSARY MULTIPLE ANSWERS POSSIBLE PROG: DO NOT SHOW THE CODE CITED IN V3A OR V3B 1. J - Marine Le Pen 2. A - Nicolas Dupont-Aignan 3. E - Nicolas Sarkozy 4. S - François Bayrou 5. R - François Hollande 6. H - Eva Joly 7. N - Jean-Luc Mélenchon 8. U - Philippe Poutou 9. D - Nathalie Arthaud 10. K - Jacques Cheminade REF DK FOR ALL V6 (CSES4Q5P2-a) Let’s move on to the second round of the presidential election.
Load more

Recommended publications
  • Nicolas Sarkozy – Avril 2011 28 ?
    PRESIDENTIELLE 2012 « Les rapports de force électoraux à un an du scrutin » Le Télégraphe – 26 avril 2011 L’intérêt pour l’élection présidentielle à un an du scrutin % de personnes en ayant parlé avec leurs proches Comparatif 43% 38% 41% 29% 3-4 février 2010 3-4 mars 2011 31 mars - 1er avril 2011 Avril 2006 Source: Les conversations des Français dans le tableau de bord IFOP / Paris-Match 1 La popularité des présidents de la Vème République 12 mois avant l’élection présidentielle Satisfaits Score obtenu au second Ifop/ tour de l’élection Journal du Dimanche présidentielle (%) (%) Charles de Gaulle – Décembre 1964 54 55,2 (1965) Valéry Giscard d’Estaing – Avril 1980 45 48,2 (1981) François Mitterrand – Avril1987 56 54 (1988) Jacques Chirac – Avril 2001 56 82,2 (2002) Nicolas Sarkozy – Avril 2011 28 ? 2 PRESIDENTIELLE 2012 Intentions de vote au premier tour Le Télégraphe – 26 avril 2011 Les intentions de vote au premier tour Hypothèse Dominique Strauss-Kahn, Hypothèse François Hollande, candidat socialiste candidat socialiste 1 Dominique Strauss-Kahn 27% 1 François Hollande 21% 2 Nicolas Sarkozy 20% 1 Nicolas Sarkozy 21% 3 Marine Le Pen 19% 3 Marine Le Pen 20% Hypothèse Martine Aubry, Hypothèse Ségolène Royal, candidate socialiste candidate socialiste 1 Nicolas Sarkozy 21,5% 1 Nicolas Sarkozy 21% 2 Martine Aubry 20% 2 Marine Le Pen 20% 2 Marine Le Pen 20% 3 Ségolène Royal 16% 4 Récapitulatif des intentions de vote au premier tour Hypothèses selon le candidat socialiste Dominique François Martine Ségolène Strauss-Kahn Hollande Aubry Royal
    [Show full text]
  • Pâques À Juhègues Sant Jordi Élections Présidentielles
    Vendredi 14 avril 2017 N° 1154 QUAND LA "CARXOFA" FAIT LE BUZZZ ! L’artichaut de la Salanque est l'un des symboles du patrimoine agricole et culturel de notre commune. Cultivé sur nos terres depuis le 18ème siècle, il retrouve une place de choix sur les étals des maraîchers de toute la France après que des passionnés aient obtenu en 2015 la création d’une "indication géographique protégée" (IGP) qui lui a permis d’asseoir sa notoriété. Après quelques années difficiles, les ventes ont presque doublé en quatre ans et la production est en hausse avec cette année plusieurs semaines d’avance sur les artichauts de Bretagne. Une belle performance pour notre produit phare qui lui a valu un coup de projecteur de différents médias ces dernières semaines (L’Agri, l’Indépendant, France 3…). Félicitations à tous nos producteurs, notre mascotte Xofi est fière de vous ! LE ROND-POINT DE LA PLAGE S’OFFRE UNE OUVERTURE D'importants travaux ont débuté au niveau du rond-point de croisement des routes inter-plages et RD11E. Afin de fluidifier la circulation souvent chargée en saison dans le sens sortant de Torreilles plage et limiter la formation de bouchons sur le boulevard, une bretelle d'évitement du rond-point en direction de l'autoroute est en effet en cours de réalisation. Elle sera accompagnée de la mise à deux voies de la sortie du boulevard sur le rond-point. Les conditions de circulation des torreillans habitant la plage et des touristes devraient être significativement améliorées par ces aménagements, et ce dès cet été puisque le chantier sera achevé avant la saison estivale.
    [Show full text]
  • Kurzportraits Der Kandidaten Nathalie Arthaud, François Asselineau, Jacques Cheminade, Nicolas Dupont-Aignan, Jean Lassalle, Philippe Poutou (05
    Kurzportraits der Kandidaten Nathalie Arthaud, François Asselineau, Jacques Cheminade, Nicolas Dupont-Aignan, Jean Lassalle, Philippe Poutou (05. April 2017) Laut aktueller Umfragen werden am 23. April im ersten Wahlgang der Präsidentschaftswahlen über 90% der Wähler für François Fillon, Benoît Hamon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron oder Jean-Luc Mélenchon stimmen. Knapp 10% möchten einen Kandidaten einer Splitterpartei oder Wahlbewegung unterstützen. Bei der am 4. April von BFM TV und CNews ausgestrahlten TV-Debatte hatten die Außenseiter erstmals Gelegenheit, sich vor einem großen Publikum ge- meinsam mit den in den Umfragen führenden Bewerbern zu präsentieren. Nathalie Arthaud (*1970), Kandidatin der Partei Lutte Ouvrière (LO), ist Lehrerin für Wirtschaft und Management und unterrichtet auch während ihres Wahlkampfs in einem Lycée nahe bei Paris. LO beruft sich auf die Ideen Leo Trotzkis und sieht die Arbeiterklasse in einer zentralen gesellschaftlichen Rolle, Nur deren Ausbeutung ermögliche Firmen und Aktionären immer größere Gewinne. Deshalb fordert Arthaud ein Kündigungsverbot und die Umverteilung der Arbeit auf alle Arbeitnehmer ohne Lohnverluste für die Beschäftigten. Zusätzlich sollen die Angestellten die Kontrolle über ihre Unternehmen bekommen, um zu gewährleisten, dass Unternehmensentscheidungen nicht gegen das Wohl der Beschäf- tigten getroffen werden. Um allen Bürgern ein würdiges Dasein zu gewährleisten, sollen Gehälter generell um 300 € bzw. Gehälter und Renten auf mindestens 1.800 € netto angehoben werden. François Asselineau
    [Show full text]
  • Intentions De Vote Île-De-France
    Intentions de vote Île-de-France Note à la commission des sondages Février 2021 15 place de la République 75003 Paris Les indications générales sur le sondage Nom de l’organisme ayant réalisé le sondage : OpinionWay Nom et qualité du/des commanditaire(s) du sondage : LREM Nom et qualité de l’acheteur du sondage : LREM Gratification sous forme de points cumulables, dont le Existence d’une gratification : montant s’élève à 0,50 € pour un questionnaire complété. « Toute personne a la droit de consulter auprès de la Commission des sondages la notice prévue par l’article 3. Cette commission rend publique cette notice sur son service de communication au public en ligne. http://www.commission-des-sondages.fr/notices/ » Notice à la Commission des sondages – Février 2021 2 La méthodologie Echantillon de 1017 personnes inscrites sur les listes électorales, issu d’un échantillon de 1112 personnes, représentatif de la population de la région âgée de 18 ans et plus. L’échantillon est constitué selon la méthode des quotas, au regard des critères de sexe, d’âge, de catégorie socioprofessionnelle, de catégorie d’agglomération et de département de résidence. L’échantillon a été interrogé par questionnaire auto-administré en ligne sur système CAWI (Computer Assisted Web Interview). Les interviews ont été réalisées du 19 au 21 janvier 2021 L’enquête a été réalisée dans le cadre d’une enquête ad hoc. La colonne de référence que nous avons choisie pour le résultat publié des intentions de vote est le redressement sociodémographique + vote au premier de l’élection présidentielle de 2017 sur les certains d’aller voter.
    [Show full text]
  • Le Climat Électoral À Bordeaux Dans La Perspective Des Élections Municipales De Mars 2020
    Le climat électoral à Bordeaux dans la perspective des élections municipales de mars 2020 Notice technique FD/SS N° 117079 Contacts Ifop : Frédéric Dabi / Sébastien Sibai Département Opinion et Stratégies d'Entreprise TEL : 01 45 84 14 44 [email protected] FEVRIER 2020 Méthodologie Ce document présente les résultats d’une étude réalisée par l’Ifop. Elle respecte fidèlement les principes scientifiques et déontologiques de l’enquête par sondage. Les enseignements qu’elle indique reflètent un état de l’opinion à l’instant de sa réalisation et non pas une prédiction. Aucune publication totale ou partielle ne peut être faite sans l’accord exprès de l’Ifop. Etude Ifop-Fiducial pour CNews et Sud Radio Echantillon L’enquête a été menée auprès d’un échantillon de 607 personnes, représentatif de la population de Bordeaux âgée de 18 ans et plus inscrite sur les listes électorales. Méthodologie La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de l’interviewé) après stratification par quartier. Mode de recueil Les interviews ont été réalisées par téléphone du 3 au 6 février 2020. Les questions ont été placées à la suite des questions permettant Conditions d’établir les quotas. d’interrogation Les interviewés n’ont fait l’objet d’aucune rétribution. L’enquête a fait l’objet d’un redressement sociodémographique (données INSEE 2016) et d’un redressement politique sur la base de la reconstitution des votes suivants : municipales 2014 1er tour, présidentielle 2017 1er tour. NOTICE TECHNIQUE : Ifop-Fiducial pour CNews et Sud Radio 2 Le climat électoral à Bordeaux dans la perspective des élections municipales de mars 2020 Février 2020 Précision relative aux marges d’erreur La théorie statistique permet de mesurer l’incertitude à attacher à chaque résultat d’une enquête.
    [Show full text]
  • The Closing of the Radical Right Gender Gap in France?
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by SPIRE - Sciences Po Institutional REpository Original Article The closing of the radical right gender gap in France? Nonna Mayer Centre d’études européennes de Sciences Po (CEESP), 28 rue des Saints-Pères, Paris 75007, France. Abstract One of the earliest and best-established finding about electoral support for populist radical right-wing parties is that they attract more men than women. Yet this finding might no longer apply to France. In the 2012, presidential election, contrary to her father, Marine Le Pen, the new leader of the Front National (FN), realized almost the same score among female and male voters. After controlling for other sociodemographic and attitudinal variables that explain electoral support for the FN, there is no difference between male and female voters’ support for the party. This article examines the closing of this gender gap in radical right-wing voting, drawing on post-electoral surveys con- ducted in 2002, 2012 and 2014. After a brief outline of the literature dealing with the emergence of the ‘Radical Right Gender Gap (RRGG)’, it ascertains the disappearance of a RRGG gender in 2012, tests possible explanations for this phenomenon and debates whether this is a temporary or a lasting one. French Politics (2015) 13, 391–414. doi:10.1057/fp.2015.18 Keywords: France; Front National; Marine Le Pen; gender; radical right gender gap One of the earliest and best-established findings about electoral support for populist radical right-wing parties1 is that they attract proportionately more men than women (Betz, 1994, p.
    [Show full text]
  • A Countrywide Experiment on Voter Choice in France
    Will a Five-Minute Discussion Change Your Mind? A Countrywide Experiment on Voter Choice in France Vincent Pons Working Paper 16-079 Will a Five-Minute Discussion Change Your Mind? A Countrywide Experiment on Voter Choice in France Vincent Pons Harvard Business School Working Paper 16-079 Copyright © 2016, 2017 by Vincent Pons Working papers are in draft form. This working paper is distributed for purposes of comment and discussion only. It may not be reproduced without permission of the copyright holder. Copies of working papers are available from the author. WILL A FIVE-MINUTE DISCUSSION CHANGE YOUR MIND? ∗ A COUNTRYWIDE EXPERIMENT ON VOTER CHOICE IN FRANCE Vincent Pons Harvard Business School† March 2017 Abstract This paper provides the rst estimate of the eect of door-to-door canvassing on ac- tual electoral outcomes, via a countrywide experiment embedded in François Hollande's campaign in the 2012 French presidential election. While existing experiments random- ized door-to-door visits at the individual level, the scale of this campaign (ve million doors knocked) enabled randomization by precinct, the level at which vote shares are recorded administratively. Visits did not aect turnout, but increased Hollande's vote share in the rst round and accounted for one fourth of his victory margin in the second. Visits' impact persisted in later elections, suggesting a lasting persuasion eect. JEL Codes: C93, D72, D83, O52 ∗I am grateful to Esther Duo, Benjamin Olken, Stephen Ansolabehere, Daniel Posner, Alan Gerber, Todd Rogers, Daniel Hidalgo, Jens Hainmueller, Daron Acemoglu, and Benjamin Marx for suggestions that have improved the paper.
    [Show full text]
  • In Support of Philippe Poutou
    In support of Philippe Poutou https://internationalviewpoint.org/spip.php?article4917 France/Spanish state In support of Philippe Poutou - IV Online magazine - 2017 - IV507 - April 2017 - Publication date: Friday 7 April 2017 Copyright © International Viewpoint - online socialist magazine - All rights reserved Copyright © International Viewpoint - online socialist magazine Page 1/3 In support of Philippe Poutou The first round of the French presidential elections will take place on Sunday 22 April. These elections are particularly unpredicatable. The original leading front-runner of the traditional right-wing party, François Fillon of Les Républicains, has been hard hit by accusations of personal corruption. Marine Le Pen of the far-right has also been accused of using European parliament monery to fund party workers for the NF at its Paris headquarters. The current polls show Le Pen and the "neither left nor right" former minister of the Hollande government Emmanuel Macron going through to the second round, with Macron predicted to beat Le Pen. At the same time Jean-Luc Mélenchon, supported by his specially created movement "France Insoumise" and, more reluctantly, the constituent parties of the Front de gauche, has overtaken the official Socialist Party candidate Benoît Hamon. This latter has been deserted by a number of leading SP figures including former prime minister Manuel Valls in favour of Macron. [1] However a recent television debate with all eleven candidate threw the spotlight onto the "minor" candidates, and notably Philippe Poutou of the New Anticapitalist Party. Poutou made headlines around the world by his attacks on Fillon and Le Pen. [2] In this statement Anticapitalistas, a current inside Podemos and section of the Fourth Internationa in th Spanish state, declares its support for the Poutou NPA candidature.
    [Show full text]
  • Democratic Information in an Age of Corporate Power
    14 09/2016 N°14 Democratic Information in an Age of Corporate Power Democratic Information in an Age of Corporate Power The Passerelle Collection The Passerelle Collection, realised in the framework of the Coredem initiative (Communauté des sites de ressources documentaires pour une démocratie mondiale– Community of Sites of Documentary Resources for a Global Democracy), aims at presenting current topics through analyses, propos- als and experiences based both on field work and research. Each issue is an attempt to weave together various contribu- tions on a specific issue by civil society organisations, media, trade unions, social movements, citizens, academics, etc. The publication of new issues of Passerelle is often associated to public conferences, «Coredem’s Wednesdays» which pursue a similar objective: creating space for dialogue, sharing and build- ing common ground between the promoters of social change. All issues are available online at: www.coredem.info Coredem, a Collective Initiative Coredem (Community of Sites of Documentary Resources for a Global Democracy) is a space for exchanging knowl- edge and practices by and for actors of social change. More than 30 activist organisations and networks share informa- tion and analysis online by pooling it thanks to the search engine Scrutari. Coredem is open to any organisation, net- work, social movement or media which consider that the experiences, proposals and analysis they set forth are building blocks for fairer, more sustainable and more responsible societies. Ritimo, the Publisher The organisation Ritimo is in charge of Coredem and of publishing the Passerelle Collection. Ritimo is a network for information and documentation on international solidarity and sustainable development.
    [Show full text]
  • Marine Le Pen and the 'New' FN: a Change of Style Or of Substance?
    Parliamentary Affairs (2013) 66, 179–196 doi:10.1093/pa/gss076 Marine Le Pen and the ‘New’ FN: A Change of Style or of Substance? James Shields* School of Languages and Social Sciences, Aston University, Birmingham B4 7ET, UK Downloaded from *Correspondence: [email protected] The electoral challenge of the far right is an enduringly problematic feature of con- temporary French politics. In the first rounds of the 2012 presidential and parlia- mentary elections, the Front National (FN) under new leader Marine Le Pen http://pa.oxfordjournals.org/ attracted a combined total of ten million votes, bringing its ultra-nationalist pol- icies to the centre of national political debate. This article examines the FN’s impact on these elections and its implications for French politics. Drawing on of- ficial FN programmes, detailed election results and a range of opinion polling data, it assesses the strength of support for Le Pen and her party and seeks to explain their electoral appeal. In particular, it subjects to analysis the claim that the new leader has ‘de-demonised’ the FN, transforming it from perennial outsider by guest on December 15, 2012 to normal participant in mainstream French politics; and it reflects on the strategic dilemma posed for the centre-right by this newly invigorated far-right challenge. 1. Introduction The first round of the presidential election on 22 April 2012 set a new high point for the far right in France. With 17.9% of the vote, Marine Le Pen finished behind the Socialist candidate Franc¸ois Hollande (28.6%) and the outgoing centre-right president Nicolas Sarkozy (27.2%).
    [Show full text]
  • Symposium: 2017: a Year of Popular Decisions
    SYMPOSIUM: 2017: A YEAR OF POPULAR DECISIONS THE 2017 TURKISH CONSTITUTIONAL REFERENDUM: DOMESTIC AND TRANSNATIONAL IMPLICATIONS Ayca Arkilic Victoria University of Wellington [email protected] Introduction On 16 April 2017, Turks cast their vote in a nationwide referendum that introduced significant changes to the current constitution, which has been in use since 1982. Even though the 1982 constitution has been amended 18 times in the past 35 years, the scheduled changes will have the most dramatic impact on the Turkish political system. This article will first provide an overview of the proposed amendments to the 1982 constitution. It will then discuss the repercussions of the referendum results for Turkey and the rest of Europe. The Proposed Constitutional Changes Since its birth from the ashes of the Ottoman Empire, the modern Turkish state has had four constitutions: The Constitution of 1921, The Constitution of 1924, The Constitution of 1961, and The Constitution of 1982.1 Drafted by a military junta in the aftermath of the 1980 coup, the 1982 constitution forms the basis of Turkey’s current legal framework. The 1982 constitution has already been amended 18 times, 3 times by popular vote and 15 times through legislative action. In fact, 117 of the 177 articles are no longer in their original form.2 If constitutional amendment is not a novel 1 For more information on these constitutions, please see: https://global.tbmm.gov.tr/index.php/en/yd/icerik/12 2 Sinan Ekim and Kemal Kirişçi, “The Turkish constitutional referendum, explained,” Brookings Institute, April 13, 2017. Available at: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2017/04/13/the-turkish- constitutional-referendum-explained/ 56 phenomenon for Turkey, why has the April 2017 referendum sparked controversy? The 2017 package advised 18 groundbreaking changes, including the replacement of the current parliamentary system, under which Turkey’s president plays only a symbolic role, with a presidential system.
    [Show full text]
  • Athis-Mons Info N°29 Complet
    n°29 Mai / Juin en images 2-3 JUILLET - AOÛT 2004 Spécial ORU 4 Dossier : un été à Athis-Mons 5-8 Tribune libre 9 État civil - Brèves 10 Élections 11 Actualités 12 www.mairie-athis-mons.fr SOMMAIRE Tél : 01 69 54 54 54 POINT FORT UN ÉTÉ À de l'environnement, notre ville ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui sans l'action des équipes municipales qu'elle a conduites. Maire ATHIS-MONS adjoint à ses côtés de 1989 à 1995 , puis maire de la com- mune lorsqu'elle a été appe- lée à participer au gouverne- ment de Lionel Jospin, j'ai conscience de l'immense © DR. tâche qu'elle a accomplie. Sa e 13 juin dernier, pugnacité à défendre les Marie-Noëlle Liene- intérêts de notre ville, son mann était élue combat contre les injustices députée européenne et les inégalités, son attache- dans la région Nord ment aux valeurs républicai- LPas de Calais. Elle mettait nes, sa conviction dans un ainsi un terme à son engage- service public fort au service ment politique en Essonne, de tous restent, pour nomb- après avoir démissionné de re d'entre nous, des référen- ses mandats de Présidente de ces dans ce que l'action poli- la Communauté de Commu- tique a de plus noble. Depuis nes Les Portes de l'Essonne et 2001, l'équipe municipale de d'élue d'Athis-Mons il y a gauche renouvelée que j'ani- quelques semaines. me s'attache à consolider le Je tenais à lui rendre un travail engagé, à améliorer hommage tout particulier en sans cesse le service rendu saluant chaleureusement aux habitants et à préserver l'action qu'elle a menée, qui et valoriser les atouts de aura donné à notre ville une notre ville dans un environ- dimension et un dynamisme nement social et écono- sans précédent.
    [Show full text]