Accedé a La Edición Digital Gratuita De El
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
17 DE SEPTIEMBRE AL 9 DE OCTUBRE AÑO 12 / NUMERO 206 $ 100.- @El_Estadista BUENOS AIRES ARGENTINA www.elestadista.com.ar Escriben Burdman, Calvo, D’Alessandro, Múgica, Muiñoy P2-4-10-14 Temer invertido: el colapso del vicepresidencialismo y P2 Santa Fe Hubo marea roja y no ola amarillay P5 Córdoba Las Paso y la resurrección de Luis Juezy P7 Candidatos Javier Milei y el liberalismo superstary P8 Gobierno Las elecciones y la política exteriory P14-15 CON LAS PASO TEMBLO TODO 206 el estadista // Director Juan Radonjic // propietario ESECOM S.A. Paraguay 776 1 B – Tel. 4315-0265 / 4313- 4404/2168 // [email protected]// www.elestadista.com.ar el Frente de Todos, según el cual el socio prin- otra forma se expone a costos mayores. Las opinión. cipal de la coalición ocupa la vicepresidencia elecciones de noviembre tendrán lugar igual, y el minoritario la presidencia, demostró su las listas ya están a punto de imprimirse, y por Julio Burdman severa disfuncionalidad. el oficialismo no puede pedir el voto en estas Todo indica que, después de las PASO, condiciones. La política económica se para- con resultado adverso anticipado, pero aún liza si el marco político no brinda decisiones Temer invertido: así contundente, la coalición oficialista entró consensuadas. Y una ruptura de la coalición en un estado de deliberación pero no contó en un contexto de crisis socioeconómica sig- el colapso del con el marco de reglas adecuado para hacer- nificaría un golpe severo a la reputación del vicepresidencialismo lo. El socio -electoral- mayoritario en ejerci- peronismo como partido que resuelve crisis. cio de la vicepresidencia hizo una propuesta Recuperarse de eso puede llevar años. El modelo creado de modificaciones, y el socio minoritario en Tal vez, en este último punto reside la fa- ejercicio de la Presidencia se mostró en des- lla central del modelo vicepresidencial. Más en 2019, según el acuerdo con la moción. El socio mayoritario allá del dilema tan particular que lo prohijó, cual el socio invocó el poder popular (“la sociedad lo re- sintetizado por Alberto Fernández con la fra- clama”) y el socio minoritario respondió re- se “sin Cristina no se puede, con Cristina sola principal de la cordando su poder constitucional (“el presi- no alcanza”, y más allá de que muchos vieron dente soy yo”). Razón populista versus razón en ese modelo una salida casi genial al “dile- coalición ocupa institucionalista, enfrentadas otra vez. ma de Fernández”, el modelo vicepresidencial Detrás de los argumentos, como siempre, se basó en certezas que ya no existen más. la vicepresidencia hay una trama de objetivos e intereses. La Vi- Concretamente, nos referimos a la certeza de y el minoritario cepresidenta, tal como explicitó en su última que el peronismo siempre tiene un liderazgo carta, toma distancia de la derrota, y dice que inapelable, detrás del cual todos forman fila. la presidencia, lo hace en nombre del caudal electoral de la Y que, dado la inapelabilidad del liderazgo, coalición, de la demanda social y tal vez de puede ejercerse desde Puerta de Hierro, un demostró su severa su propio legado. Debe sentir que su rol en “café literario” o la “campanita del Senado”. la coalición estaba claro, y que ignorarlo es Esa certeza murió el 12 de septiembre pa- disfuncionalidad una forma de traición. Y el Presidente, quien sado, día en que el peronismo unido obtuvo probablemente está convencido de su razón solo el 30% de los votos nacionales. institucional, no debe ignorar que, al poner Lo más fuerte del 30% fue poner al voto n un contexto socioeco- un límite al poder vicepresidencial, se gana el peronista en la perspectiva de la historia. nómico inusualmente ad- respaldo social y político del anticristinismo, Se perforó el piso. Así como el kirchneris- verso, dos instituciones aunque sea por un breve lapso de tiempo. Hay, mo puede interpretar que eso es responsa- informales de la política ar- también, una historia precedente, porque no bilidad directa de Alberto Fernández y su gentina reciente, las PASO es la primera coyuntura crítica que separa a gabinete de “funcionarios que no funcionan”, y el vicepresidencialismo, CFK de su conductor designado. también el incipiente “albertismo” -o lo que Ese juntaron para hacer eclosión. Es una lástima que estas diferencias de sea que eso signifique- puede cuestionar la Por un lado, las PASO: nuestras prima- criterio no se hayan plasmado abiertamente vigencia del poder electoral del kirchneris- rias, pensadas para seleccionar candidatos y en la primaria del 12 de septiembre. El votante mo. Si Cristina adentro ya no garantiza una democratizar partidos, tienen el problema de del Frente de Todos debe sentirse defraudado base mínima de millones de votos alineados, que generan burbujas de resultados antes de al comprobar que la unidad por la que votó tal como quedó demostrado el 12-S, ¿para la elección real. Le pasó a Mauricio Macri en días atrás no era tal. Sin contar con el hecho qué la necesitamos? El liderazgo justicialis- 2019 y al Frente de Todos en 2021. Las PASO de que detrás de esta disputa en torno al méto- ta y el piso del voto peronista fueron, duran- adelantan los tiempos. Esta vez, otra vez do de gobierno y el poder seguramente hay di- te décadas, dos caras de la misma moneda. más, crearon un clima de gran derrota pese a ferencias y desacuerdos programáticos sobre Y si los votos ya no son una certeza, enton- que la elección aún no sucedió. Tan contun- cómo encarar los problemas que la Argentina ces podemos dar rienda suelta a la imagi- dente fue ese clima que los protagonistas de tiene por delante. Para empezar, en el arreglo nación. Por ejemplo, imaginar un gobierno la política comenzaron, ya en septiembre, a con el FMI y la ley de presupuesto para el año tecnocrático y sin votos, con el sustento de operar sobre la base de las expectativas de lo entrante, y en el ritmo devaluatorio de lo que gobernadores, sindicalistas, legisladores, ne- que supuestamente sucederá en noviembre. resta del año, ya hay diferentes posiciones. gociaciones con opositores y decretos presi- Por el otro, el vicepresidencialismo: el Lo esperable sería que el Frente de Todos denciales, firme hasta el 10 de diciembre de modelo informal creado a partir de 2019 por resuelva esta crisis en poco tiempo, porque de 2023: un Temer invertidoy el estadista 2 17 de septiembre al 9 de octubre Opinión Un experimento en crisis DILEMAS La pregunta que cobra volumen ahora es si el Frente de Todos es viable. El experimento de Cristina Fernández está languideciendo, y ahora también en su dimensión electoral por Martín D’Alessandro (*) os resultados de las PASO En lo inmediato, el segundo interrogante sigencia al estilo cristinista, quizás incluso suscitaron hechos y líneas de radica en si el gobierno, o lo que quede de él, una radicalización aún mayor en el discurso, análisis no solo sobre las par- revisará su forma de interpretar la política y nuevas rondas en la ruleta rusa para mos- ticularidades de la sociología argentina. Hasta ahora predominó la hipó- trar quién lo defiende mejor. y la geografía electoral, sino tesis de los “dos modelos de país”. Es un cliché En cambio, una mirada alternativa, que también sobre nuevos inte- compartido por una parte muy importante de también sostiene el Presidente, es interpre- Lrrogantes impensados apenas horas antes de la oposición, que también entiende que estos tar que algo no se hizo bien, revisar lo actua- esta inesperada paliza electoral. dos supuestos modelos no solo son antagóni- do, buscar un nuevo pacto interno y comprar Un primer interrogante recae sobre cos, sino además incompatibles, incombina- tiempo hasta 2023, pensando en recuperar la viabilidad política y económica de este bles, ideológicamente irreconciliables y mo- al votante (o a parte de los medios y la opi- tercer kirchnerismo. Es archisabido que ralmente distintivos. Esta idea, muy atractiva nión pública) que prefería la promesa del la combinación pan-peronista (o casi) del para la necesidad de certezas de la militancia Alberto posible de 2019 y de comienzos de la Frente de Todos fue exitosa electoralmente y los fanáticos, nunca fue muy sólida con- pandemia. Si primara esta segunda lectura, en 2019 y permitió el regreso del kirchneris- ceptual ni empíricamente. En primer lugar la intransigencia urgente en las preferencias mo al poder. La pregunta que cobra centra- porque un “modelo” supone una cantidad de de política pública (que tanto daño hace a la lidad ahora es si la experiencia de gobierno políticas coherentes entre sí, basadas en una convivencia pública, a la calidad de la demo- del Frente de Todos es viable. Parece ponerse unidad de criterios generales que marcan un cracia y a la posibilidad de lograr las tan men- en evidencia que el experimento de Cristi- rumbo claro, y con cierta estabilidad. Las po- tadas políticas de Estado) podría menguar y na Fernández no funciona. Languideciendo líticas públicas del kirchnerismo (también las por lo tanto podría “normalizarse” la com- ahora también en su dimensión electoral, de la administración Macri) rara vez tuvieron petencia política, resultando dos coaliciones las tensiones internas, la desesperación y la esas características. En segundo lugar, por- principales que para ganar necesitan mode- irresponsabilidad generaron una erupción que varios cultores de un “modelo” han mili- rarse, y no lo contrario. volcánica con final incierto. Por supuesto, tado en el otro hasta no hace tanto. Tercero, Finalmente, un tercer interrogante apun- cada vez parece más difícil que el gobierno porque en las