Iffendic Moulin Du Breil

Bretagne Bretagne, Ille-et-Vilaine – Iffendic, Moulin du Breil Chronologie Iffendic, Moulin du Breil Iffendic Néolithique La présence d’un bloc erratique de poudingue, localement appelé « Antiquité romaine Menhir du Breil », à quelques mètres au nord de l’emprise spatiale de

l’opération de ce diagnostic, est à l’origine de la prescription archéologique Diagnostic archéologique Sujets et thèmes du Service régional de l’archéologie de Bretagne. L’emprise foncière de Moulin du Breil Structure agraire l’opération correspond à une bordure de plateau surplombant légèrement Iffendic, Ille-et-Vilaine, Ille-et-Vilaine, du Breil, Iffendic, Moulin Mégalithe le cours du Meu. Elle a fait l’objet d’une série de tranchées disposées Rapport final d’opération final Rapport en quinconce. Seule l’une d’elles, élargie en la circonstance, a livré des

Mobilier vestiges archéologiques sous la forme d’une double ligne de trous de TCA poteaux participant peut-être à la fermeture d’un espace restreint et topographiquement délimité par deux vallons transversaux à la vallée du Meu. L’absence de mobilier caractéristique a empêché de préciser la nature exacte de cet aménagement. Quant à son évaluation chronologique, elle repose sur un seul fragment de brique de facture gallo-romaine.

sous la direction de Gilles Leroux Gilles Leroux

Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon CS 67 737 35 577 Cesson-Sévigné Inrap Grand Ouest Décembre 2020 www.inrap.fr Rapport de Diagnostic

Bretagne, Ille-et-Vilaine – Iffendic, Moulin du Breil Iffendic

Diagnostic archéologique Moulin du Breil Rapport final d'opération 35133 Code INSEE

— Nr site

sous la direction de

— Gilles Leroux Entité archéologique

2019-356 Arrêté de prescription 93CC48

Lambert Inrap Grand Ouest

Système d’information adresse 37 rue du Bignon 35577 CESSON-SÉVIGNÉ tel : 02 23 36 00 40 [email protected] D130978 Code Inrap Novembre 2020 2 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil

Sommaire

Données administratives,

techniques et scientifiques

2 Sommaire 6 Fiche signalétique 7 Mots-clefs des thesaurus 8 Intervenants 10 Notice scientifique 10 État du site 11 Localisation de l’opération 12 Cadastre 13 Arrêté de prescription 20 Projet d’intervention 23 Arrêté de désignation

Résultats

27 Introduction

27 1 Le Cadre géographique 29 2 Les modalités de l’intervention 29 3 Le contexte archéologique

30 2 Les découvertes archéologiques

30 2.1 Un possible monument mégalithique : le « menhir du Breil » 31 2.2 Une délimitation ancienne de l’espace

34 Conclusion

35 Liste des figures

Inventaires techniques

40 Inventaire des tranchées et faits archéologiques I. Données administratives, techniques et scientifiques Sommaire 3

I. Données administratives, techniques et scientifiques Conditions d’utilisation des documents

Les rapports d’opération archéologique (diagnostic, fouille, document final de synthèse, sondage, sauvetage…) sont des documents administratifs communicables au public, en application de la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 modifiée et portant diverses mesures d’amélioration des relations entre l’administration et le public. L'accès à ces documents administratifs s’exerce auprès des administrations qui les ont élaborés ou qui les détiennent, au choix du demandeur et dans la limite de leurs conditions d’accueil. La mise en ligne des rapports par le SRA Bretagne a pour objectif de faciliter cette consultation.

La consultation et l’utilisation de ces rapports s’effectuent dans le respect des dispositions du code de la propriété intellectuelle relatives aux droits des auteurs. Notamment en application de l'article L.122-5 du code de la propriété intellectuelle, cela implique que :

1) les prises de notes et les copies ou autres formes de reproduction sont autorisées dans la mesure où elles sont strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective;

2) toute reproduction du texte, accompagnée ou non de photographies, cartes ou schémas, n’est possible que dans le cadre de courtes citations qui doivent être justifiées, par exemple par le caractère scientifique de l’œuvre à laquelle elles sont incorporées, et sous réserve de l’indication claire du nom de l’auteur et de la source (références exactes et complètes de l’auteur, de son organisme d’appartenance et du rapport);

3) la représentation ou la reproduction d’extraits est possible à des fins exclusives d’illustration dans le cadre de l’enseignement et de la recherche, dès lors que le public auquel elle est destinée est majoritairement composé d'élèves, d'étudiants, d’enseignants ou de chercheurs directement concernés, et que son utilisation ne donne lieu à aucune exploitation commerciale.

Le non-respect de ces règles constitue le délit de contrefaçon prévu et sanctionné par les articles L.335-2, L.335-3 et suivants du code de la propriété intellectuelle. Renseignement : DRAC Bretagne : http://www.culture.gouv.fr/Regions/Drac-Bretagne Service Régional de l’Archéologie - Centre de documentation archéologique Campus universitaire de Beaulieu - Avenue Charles Foulon - 35700 Rennes

01/09/2018 6 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil

Fiche signalétique

Localisation Statut du terrain au regard des Organisme de rattachement législations sur le patrimoine et Région l’environnement Inrap Grand Ouest Bretagne non communiqué 37, rue du Bignon 35 577 Cesson-Sévigné cedex Département [email protected] Proprietaire du terrain Ille-et-Vilaine (35) non communiqué Tél : 02 23 36 00 40 Fax : 02 23 36 00 50 coordination Commune Iffendic Références de l’opération Dates d’intervention sur le terrain

Adresse ou lieu-dit Numéro de l’arrêté de prescription diagnostic Moulin du Breil 2019-356 du 04/11/2019 au 06/11/2019

Numéro de l’arrêté de désignation post-fouille du responsable Codes 2019-375 Juin 2020 code INSEE Référence du projet Inrap Emprise diagnostic 35133 D130978 Emprise prescrite Numéro de dossier Patriarche 15000m² non communiqué Maître d’ouvrage des travaux d’aménagement Surface diagnostiquée 1750m² Numéro de l’entité archéologique SAS Méthadiff non communiqué Ratio (12%) Nature de l’aménagement Coordonnées géographiques et altimétriques selon le système Unité de méthanisation national de référence

Opérateur d’archéologie x (L93) : 1 326 850 Inrap Grand-Ouest y (L93) : 7 226 100 z (L93) : 58 m NGF Responsable scientifique de Références cadastrales l’opération Gilles Leroux, Inrap Commune Iffendic

Année 2020

Section(s) et parcelle(s) WK, n°32p I. Données administratives, techniques et scientifiques 7

Mots-clefs des thesaurus

Chronologie Sujets et thèmes Mobilier nb

Paléolithique Edifice public Industrie lithique Inférieur Edifice religieux Industrie osseuse Moyen Edifice militaire Céramique Supérieur Bâtiment TCA Mésolithique Structure funéraire Végétaux Néolithique Voirie Faune Ancien Hydraulique Flore Moyen Habitat rural Objet métallique Récent Villa Arme Chalcolithique Batiment agricole Outil Protohistoire Structure agraire Parure Âge du Bronze Urbanisme Habillement Ancien Maison Trésor Moyen Structure urbaine Monnaie Récent Four Verre Âge du Fer Fosse Mosaïque Hallstatt (premier Âge du Fer) Fosse parcellaire Peinture La Tène (second Âge du Fer) Sépulture Sculpture Antiquite romaine (gallo-romain) Grotte Inscription République romaine Abri Stèles Empire romain Mégalithe Haut-Empire (jusqu’en 284) Artisanat Etudes annexes Bas-Empire (de 285 a 476) Argile : atelier Epoque médiévale Atelier Géologique haut Moyen Âge … Datation Moyen Âge Paléontologie bas Moyen Âge Zoologie Temps modemes Botanique Epoque contemporaine Palynologie Ere industrielle Macrorestes An. de céramique An. de métaux Aca. des données Numismatique Conservation Restauration 8 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil

Intervenants

Intervenants scientifiques

Prénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de l’opération

Yves Menez, SRA Conservateur régional Prescription et contrôle scientifique Elena Paillet, SRA Ingénieur d'étude Contrôle scientifique Michel-Alain Baillieu, Inrap Adjoint scientifique et technique Mise en place et suivi de l’opération Gilles Leroux, Inrap Responsable d'Opération Responsable scientifique

Intervenants administratifs

Prénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de l’opération

Yves Menez, SRA Conservateur régional Prescription et contrôle scientifique Elena Paillet, SRA Ingénieur d'étude Contrôle scientifique Claude Le Potier, Inrap Directeur interrégional GO Mise en place et suivi de l’opération

Arnaud Dumas, Inrap Administrateur Mise en place et suivi de l’opération

Michel-Alain Baillieu, Inrap Adjoint scientifique et technique Mise en place et suivi de l’opération Thomas Arnoux, Inrap Assistant AST Mise en place et suivi de l’opération Christelle Picault, Inrap Assistante opérationnelle Mise en place et suivi de l’opération Isabelle Giron-Audeoud, Inrap Ingénieur sécurité Mise en place et suivi de l’opération Nathalie Ruaud, Inrap Gestionnaire de centre Mise en place et suivi de l’opération Frédéric Champagne, Inrap Assistant technique Mise en place et suivi de l’opération

Intervenants technique

Prénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de l’opération

Entreprise Charier Terrassements mécaniques Ouverture des tranchées de sondages I. Données administratives, techniques et scientifiques Intervenants 9

Équipe de fouille

Prénom Nom, organisme d’appartenance Fonction Tâches affectées dans le cadre de l’opération

Gilles Leroux, Inrap Responsable de recerche archéologique Responsable scientifique Solenn Le Forestier, Inrap Technicien de recherche archéologique Fouille, relevés Frédéric Boumier, Inrap Topographe Relevés et plans

Équipe de post-fouille

Prénom Nom, organisme d’appartenance Fonction Tâches affectées dans le cadre de l’opération

Gilles Leroux, Inrap Responsable d'opération Responsable scientifique

Emmanuelle Collado, Inrap Assistante d’étude et d’opération DAO, PAO, exploitation du SIG

Frédéric Boumier, Inrap Topographe Traitement des relevés

10 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil

Notice scientifique État du site

La présence d’un bloc erratique de poudingue, Conformément à la convention établie entre l’Inrap localement appelé « Menhir du Breil », à quelques et l’aménageur, la totalité des tranchées ouvertes au mètres au nord de l’emprise spatiale de l’opération cours du diagnostic archéologique ont été rebouchées à de ce diagnostic, est à l’origine de la prescription l’issue de l’opération. archéologique du Service régional de l’archéologie de Bretagne. L’emprise foncière de l’opération correspond à une bordure de plateau surplombant légèrement le cours du Meu. Elle a fait l’objet d’une série de tranchées disposées en quinconce. Seule l’une d’elles, élargie en la circonstance, a livré des vestiges archéologiques sous la forme d’une double ligne de trous de poteaux participant peut-être à la fermeture d’un espace restreint et topographiquement délimité par deux vallons transversaux à la vallée du Meu. L’absence de mobilier caractéristique a empêché de préciser la nature exacte de cet aménagement. Quant à son évaluation chronologique, elle repose sur un seul fragment de brique de facture gallo-romaine. I. Données administratives, techniques et scientifiques Localisation de l’opération 11

Localisation de l’opération

Bretagne Ille-et-Vilaine Iffendic

Moulin du Breil

Section(s) et parcelle(s) : WK - n° 32P

Coord. Lambert93 CC48 x : 1 326 850 y : 7 226 100 z : 58 m NGF

Brest St Brieuc

Rennes Quimper Iffendic

Vannes

Nantes 1/250 000 © IGN 2015

Chantier�Inrap�

1Km

1/25 000 © IGN � 12 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil

Cadastre

DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES Département : Le plan visualisé sur cet extrait est géré par le ILLE ET VILAINE ------centre des impôts foncier suivant : EXTRAIT DU PLAN CADASTRAL RENNES (Pole Topographie et Gestion Commune : ------Cadastrale) IFFENDIC Accueil 2, boulevard Magenta 35023 35023 RENNES CEDEX 9 tél. 02.99.29.37.55 -fax 02.99.29.37.85 Section : WK [email protected] Feuille : 000 WK 01

Échelle d'origine : 1/2000 Cet extrait de plan vous est délivré par : Échelle d'édition : 1/2000

Date d'édition : 23/10/2019 (fuseau horaire de Paris) cadastre.gouv.fr

1326600 1326800 1327000 7226400 7226400 7226200 7226200 7226000 7226000

1326600 1326800 1327000 I. Données administratives, techniques et scientifiques Localisation de l’opération 13

Arrêté de prescription 14 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil I. Données administratives, techniques et scientifiques Arrêté de prescription 15 16 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil I. Données administratives, techniques et scientifiques Arrêté de prescription 17 18 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil I. Données administratives, techniques et scientifiques Arrêté de prescription 19 20 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil

Projet d’intervention I. Données administratives, techniques et scientifiques Arrêté de prescription 21 22 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil I. Données administratives, techniques et scientifiques Arrêté de prescription 23

Arrêté de désignation

II. Résultats 26 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil

Bretagne Ille-et-Vilaine Iffendic

Moulin du Breil

Section(s) et parcelle(s) : WK - n° 32P

Coord. Lambert93 CC48 x : 1 326 850 y : 7 226 100 z : 58 m NGF

Brest St Brieuc

Rennes Quimper Iffendic

Vannes

Nantes 1/250 000 © IGN 2015

Chantier�Inrap�

1Km

1/25 000 © IGN � Fig. 1 Location géographique de l’emprise du diagnostic sur le fond topographique de l’I.G.N. © E. Collado, Inrap II. Résultats 1. Le cadre géographique 27

Introduction

C’est la présence d’un bloc erratique de poudingue de Montfort qui a déclenché une procédure de diagnostic archéologique sur une parcelle de faible superficie (1,5 ha), située en léger surplomb de la vallée du Meu. Ce possible monument mégalithique est localement dénommé « Menhir du Breil ». Après enquête auprès des habitants du secteur, il est possible d’affirmer que ledit bloc de poudingue en est déjà au moins à son second déplacement et que sa situation actuelle ne présente plus guère de signification. Sans surprise donc, l’ouverture des tranchées n’a livré aucun vestige ayant une quelconque relation avec le bloc. En revanche une double ligne de trous de poteaux a été mise au jour dans l’extrémité nord-est de l’emprise du diagnostic. Ceux-ci ont pu soutenir les éléments d’une palissade fermant un espace relativement restreint, défini vers l’est et l’ouest par deux petites vallons transversaux à la vallée du Meu. La chronologie de cet ensemble reste mal établie puisqu’elle ne se base que sur un unique fragment de brique de facture gallo-romaine. Enfin, ce secteur n’a livré aucun autre indice d’occupation particulier.

1 Le Cadre géographique

L’emprise spatiale du diagnostic se situe sur la partie sommitale d’un plateau allongé selon un axe sud-ouest/nord-est, découpé par la vallée du Meu sur son côté nord et celle de son affluent, le ruisseau de Trémelin, sur son côté sud (Fig. 1). Dans le détail, la topographie du terrain concerné par Fig. 2 Vue générale des lieux. Au premier plan, le diagnostic archéologique correspond à un rebord de plateau surplombant la zone de plateau faisant l’objet du diagnostic légèrement la vallée du Meu à hauteur de l’ancien moulin du Breil. La pente archéologique. Au second plan, la ville de Montfort-sur-Meu et, entre les deux, le relief en du terrain, affectée au nord-est, reste douce et régulière, passant de 58m creux de la vallée du Meu © G. Leroux, Inrap N.G.F. en limite sud d’emprise, à 52m N.G.F. en limite nord (Fig. 2 et 3).

28 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil

7226150 7226100 7226050 m 50 1326950 1326950 Ech 1:1000 Ech S=51 m² 1 dite de Commune

La Barataie 0 S=51 m² 2 S=51 m² 5 S=50 m² 9 S=50 m² 1326900 1326900 3 S=51 m² 6

S=49 m² 58.00 10 S=50 m² 14 S=50 m² 19 S=49 m² 4

S=48 m² 57.50 7 S=48 m² 11 S=50 m²

15 57.00 9

32 S=52 m² 7 14 20 S=56 m²

27 56.50 2 S=276 m² 1 8 1326850 1326850

S=50 m² 12 56.00 S=50 m²

16 55.50 S=55 m² S=53 m² 21

24 S=36 m²

55.00 54.50 S=49 m² 13

S=48 m²

17 54.00 53.50 S=64 m² S=56 m²

25 22

53.00 52.50 S=43 m² 18

1326800 1326800

52.00 Ligne électrique 52.00 S=69 m² S=51 m² S=50 m² 26 23 29

S=50 m² © E. collado, Inrap 30

DOMAINE

DU MOULIN

Menhir 1326750 1326750 Axe de coupe Emprise Coubre de niveau Tranchée Fosse de poteau Trou

Bretagne, iffendic, Moulin du Breil Bretagne,

7226150 7226100 7226050 Légende Fig. 3 Plan général du diagnostic II. Résultats 2 Les modalités de l'intervention 29

2 Les modalités de l’intervention

La parcelle soumise au diagnostic ne présentant aucun obstacle particulier et correspondant à un quadrilatère presque parfait, nous avons opté pour l’ouverture de lignes parallèles de tranchées discontinues selon un axe sud- est/nord-ouest. Leur ouverture systématique s’est faite à l’aide d’une pelle mécanique munie d’un godet lisse de 3m de large. La trentaine de tranchées ainsi ouvertes a permis de sonder 1500m² environ, soit 10% de la surface totale de l’emprise. Seule la tranchée 8, située dans l’angle nord-est de l’emprise, a fait l’objet d’un décapage plus important porté à 280m². De manière systématique, la surface altérée du substrat schisteux a été atteinte à une profondeur de 0,40m.

3 Le contexte archéologique

Les motivations de ce diagnostic correspondent essentiellement à la présence d’un bloc erratique de poudingue de Montfort pouvant correspondre à un mégalithe préhistorique appelé « Menhir du Breil ». Nous devions nous assurer de son isolement ou de son appartenance à un ensemble mégalithique (Fig. 4). Son authentification comme monument mégalithique dépendait aussi de ces considérations.

Fig. 4 Au centre du cliché, l’un des petits vallons transversaux qui se raccordent au Meu. Le bloc erratique de poudingue, dit « Menhir du Breil », se situe au niveau de la pelle mécanique © G. Leroux, Inrap 30 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil

2 Les découvertes archéologiques

A l’exception de la tranchée-vignette 8, située dans l’angle nord-est de l’emprise, l’ensemble des tranchées est resté négatif, d’un point de vue immobilier ou mobilier. Le creusement de cette tranchée 8 ayant occasionné la découverte de plusieurs trous de poteaux, il a été décidé d’ouvrir une superficie plus importante jusqu’à 280 m² afin d’en cerner le développement spatial.

2.1 Un possible monument mégalithique : le « menhir du Breil »

Le bloc de poudingue erratique a bien été retrouvé. Il était en partie masqué par un roncier et déposé parmi des déchets de démolition. Ses dimensions ont pu être appréciées : L = 2,30m ; l = 1,30m ; é = 1m (Fig. 5, 6 et 7). Sa provenance n’a toutefois pu être établie puisqu’il a fait l’objet d’au moins deux déplacements sur les trois générations d’agriculteurs précédentes.

Fig. 6 Idem, côté nord © G. Leroux, Inrap Fig. 5 Vue latérale du bloc de poudingue de Montfort, côté sud © G. Leroux, Inrap

Fig. 7 Vue de dessus du bloc de poudingue dit « Menhir du Breil » © G. Leroux, Inrap II. Résultats 2.2 Une délimitation ancienne de l'espace 31

2.2 Une délimitation ancienne de l’espace

L’ensemble de la surface du diagnostic s’est avéré négatif à l’exception de son extrémité nord-est, à l’endroit de l’ouverture de la tranchée 8 dans un premier temps, puis dans le cadre de son agrandissement sous la forme d’une vignette décapée de 280 m². En effet, deux lignes (lignes A et B) parallèles de probables trous de poteaux ont été identifiées à cette occasion (Fig. 3). Elles sont orientées selon l’axe ouest-sud-ouest/est-nord-est. La ligne A, la plus au nord, compte 11 fosses de calage de poteaux (Faits 1 à 11) et se termine sur ses deux extrémités par deux fosses au gabarit plus important (Fig. 8, 9, 10 et 11). La seconde ligne (ligne B) est positionnée à environ 1,50m au sud de la précédente. Le nombre de ces fosses de calage est cette fois limité à 4 unités (Faits 12 à 15). Leur diamètre correspond à celui des deux plus grandes fosses de la ligne A, à savoir près d’1m. On notera encore qu’elle se cale au milieu de cette dernière.

Tr. 8 Tr. 32

9 7

2 1 14

Axe de coupe Tranchée Fosse 0 Ech 1:200 10 Trou de poteau m

Fig. 9 Vue d’ensemble des lignes de trous de poteaux découverts dans la tranchée-vignette 8, depuis l’ouest © G. Leroux, Inrap 32 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil

Fig. 10 Vue d’ensemble des lignes de trous de poteaux découverts dans la tranchée-vignette 8, depuis l’est © G. Leroux, Inrap

Fig. 11 Fouille en cours de certaines fosses appartenant aux deux lignes parallèles de trous de poteaux de la tranchée-vignette 8 © G. Leroux, Inrap

Le décapage de cette zone, poursuivi en direction des quatre points cardinaux, a montré par ailleurs que cet agencement se limitait strictement à notre découverte. Il ne s’agit évidemment pas d’un bâtiment ; nous pensons que ces structures ont pu participer à la « fermeture » d’un espace relativement restreint, défini par deux petits vallons transversaux à la vallée du Meu. Dans la mesure où nous n’avons pas eu accès au cœur de la zone potentiellement protégée par cette probable palissade, nous restons dans l’impossibilité de connaître la nature de cet aménagement. Dans ces conditions, nous optons pour deux possibilités : soit il s’agit d’un habitat de faible envergure, soit il s’agit d’un espace à vocation agro-pastorale, peut- être destiné à protéger des cultures ou enclore du bétail ?

Au total, 6 structures appartenant aux deux lignes ont fait l’objet de sondages manuels et relevés en coupe. Dans tous les cas, elles correspondent à des fosses peu profondes (10 à 30 cm) creusées dans le substrat schisteux. Leur comblement est essentiellement composé de limon brun mêlé à quelques menus charbons de bois ou de fragments de terre cuite. Même si elles doivent correspondre à des fosses de calage de poteaux, seuls les Faits 7 et 13 en portent directement les stigmates, un calage de plusieurs blocs de grès pour le Fait 7 ainsi qu’un surcreusement de placement pour un poteau pour les faits 7 et 13 (Fig. 12, 13, 14 et 15). II. Résultats 2.2 Une délimitation ancienne de l'espace 33

L’approche chronologique de ces éléments reste délicate dans la mesure où seul un fragment de brique de facture gallo-romaine a été retrouvé dans le comblement de la fosse F.13. On constatera néanmoins l’absence d’élément plus récent ; ce qui nous laisse penser que ces lignes de poteaux ont pu être mises en place au cours de la période antique ou peu de temps après.

F.2 F.1 TV F.7

E O EO E O

Limon brun clair Limon brun foncé, avec Limon brun foncé, charbons de bois, avec charbons de plaque�es de shiste, de bois, de nombreux nombreux blocs de grés blocs de grés en en calage calage 0 Ech 1:50 150 Charbon cm

F.13 F.15 F.9 EO E O E O

Limon brun clair, avec Limon brun foncé, avec Fig. 12 Relevés en coupe des profils et Limon brun clair, charbons de bois charbons de bois et terre comblements de certains faits de la tranchée- avec charbons de cuite bois (prélèvement) vignette 8 © G. Leroux, E. Collado, Inrap

Fig. 13 Profil et comblement de la fosse F.1. Noter les résidus de charbons Fig. 14 Profil et comblement de la fosse F.15 © G. Leroux, Inrap de bois présents dans la partie centrale du fond du creusement © G. Leroux, Inrap

Fig.15 Profil et comblement de la fosse F.7. Noter la présence de plusieurs blocs de grès qui ont servi de calage à un poteau © G. Leroux, Inrap 34 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil

Conclusion

Au terme de cette opération de diagnostic, il semble aisé d’affirmer que l’emprise explorée ne recèle pas de vestige archéologique remarquable. Seul le double alignement de trous de poteaux découvert dans la tranchée- vignette 8 permet d’éviter un résultat totalement négatif. Toutefois, du fait justement de cette situation en limite d’emprise, les enseignements que nous pouvons tirer de cette découverte restent limités. Quant au bloc de poudingue de Montfort, ledit « Menhir du Breil », s’il séjourne probablement dans un environnement relativement proche de son point de fixation originel, force nous a été de constater qu’il n’est absolument pas en place et qu’il a été poussé mécaniquement dans un tas de déchets de démolition moderne. II. Résultats Listes de figures 35

Liste des figures

Fig. 1 Location géographique de l’emprise du diagnostic sur le fond topographique de l’I.G.N. © E. Collado, Inrap 26 Fig. 2 Vue générale des lieux. Au premier plan, la zone de plateau faisant l’objet du diagnostic archéologique. Au second plan, la ville de Montfort-sur-Meu et, entre les deux, le relief en creux de la vallée du Meu © G. Leroux, Inrap 27 Fig. 3 Plan général du diagnostic © E. collado, Inrap 28 Fig. 4 Au centre du cliché, l’un des petits vallons transversaux qui se raccordent au Meu. Le bloc erratique de poudingue, dit « Menhir du Breil », se situe au niveau de la pelle mécanique © G. Leroux, Inrap 29 Fig. 5 Vue latérale du bloc de poudingue de Montfort, côté sud © G. Leroux, Inrap 30 Fig. 6 Idem, côté nord © G. Leroux, Inrap 30 Fig. 7 Vue de dessus du bloc de poudingue dit « Menhir du Breil » © G. Leroux, Inrap 30 Fig. 8 Plan e détail du daignostic 31 © E. Collado, Inrap 31 Fig. 9 Vue d’ensemble des lignes de trous de poteaux découverts dans la tranchée-vignette 8, depuis l’ouest © G. Leroux, Inrap 31 Fig. 10 Vue d’ensemble des lignes de trous de poteaux découverts dans la tranchée-vignette 8, depuis l’est © G. Leroux, Inrap 32 Fig. 11 Fouille en cours de certaines fosses appartenant aux deux lignes parallèles de trous de poteaux de la tranchée-vignette 8 © G. Leroux, Inrap 32 Fig. 12 Relevés en coupe des profils et comblements de certains faits de la tranchée-vignette 8 © G. Leroux, E. Collado, Inrap 33 Fig. 13 Profil et comblement de la fosse F.1. Noter les résidus de charbons de bois présents dans la partie centrale du fond du creusement © G. Leroux, Inrap 33 Fig. 14 Profil et comblement de la fosse F.15 © G. Leroux, Inrap 33 Fig. 15 Profil et comblement de la fosse F.7. Noter la présence de plusieurs blocs de grès qui ont servi de calage à un poteau © G. Leroux, Inrap 33

III. Inventaires techniques 38 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Iffendic, Moulin du Breil

Inventaire des tranchées et faits archéologiques

Tranchées de 1 à 7 et 9 à 30 : négatives

N° Tranchée N° de Fait Nature Description Comblement, Interprétation composition

8 1 Fosse avec calage d = 1m

Limon brun foncé, cb, blocs de p = 0,30m Trou de poteau grès

8 2 idem d = 0,40

p = 0,10m Limon brun clair idem

8 3 idem d = 0,40m Limon brun idem

8 4 idem d = 0,40m

limon brun idem

8 5 idem d = 0,50m idem idem

8 6 idem idem idem idem

8 7 idem d = 0,60m

p = 0,30m Limon brun foncé idem

8 8 idem d = 0,50m idem idem

8 9 Idem d = 0,50m

p = 0,12m idem idem

8 10 Idem L = 0,70m idem idem

8 11 Idem d = 1,10m idem idem

8 12 Idem d = 1,20m idem idem

8 13 Idem d = 1m

Idem, cb, fgt de brique gallo- p = 0,25m idem romaine

8 14 Idem d = 1m Limon brun idem

8 15 idem d = 0,70m

p = 0,20m Idem, cb, terre cuite idem III. Inventaires techniques 39

sous la direction de Gilles Leroux Gilles Leroux

Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon CS 67 737 35 577 Cesson-Sévigné Inrap Grand Ouest Décembre 2020 www.inrap.fr Rapport de Diagnostic