India Biztonságpolitikájának Evolúciója 1947–2017

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

India Biztonságpolitikájának Evolúciója 1947–2017 HÁDA BÉLA INDIA BIZTONSÁGPOLITIKÁJÁNAK EVOLÚCIÓJA 1947–2017 NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM BUDAPEST A kiadvány a KÖFOP-2.1.2-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú, „A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés” című projekt keretében készült el és jelent meg. Projekt szakmai vezető: Dr. Tálas Péter Szakmai lektor: Dr. Balogh András Szerző Háda Béla tudományos munkatárs A kézirat lezárásának dátuma: 2017. december 29. A kiadás éve: 2019 A mű szerzői jogilag védett. Minden jog, így különösen a sokszorosítás, terjesztés és fordítás joga fenntartva. A mű a kiadó írásbeli hozzájárulása nélkül részeiben sem reprodukálható, elektronikus rendszerek felhasználásával nem dolgozható fel, azokban nem tárolható, azokkal nem sokszorosítható és nem terjeszthető. TARTALOM ELŐSZÓ . 6 I. AZ INDIAI BIZTONSÁGPOLITIKA FŐ KIHÍVÁSAI A FÜGGETLENNÉ VÁLÁST KÖVETŐ ÉVEKBEN . 8. II.1. Az első indiai kormány viszonyulása a védelempolitika területéhez . 11. II.2. Az első nagy kihívás – Kasmír . 14 . II .2 .1 . Kasmír és lakói . 14 II .2 .2 . A válság elvi-politikai gyökerei . 16 II .2 .3 . A tartomány geostratégiai jelentősége . 17. II .2 .4 . Megmerevedett frontvonalak . 20 . II.3. A hidegháború kibontakozásának hatásai Dél-Ázsiában és az indiai „nagy stratégia” . .22 . III. KÍSÉRLET AZ INDIAI–KÍNAI EGYÜTTMŰKÖDÉS LÉTREHOZÁSÁRA ÉS A 1962. ÉVI HATÁRHÁBORÚ . 28. III.1. A kínai kapcsolatok fény- és árnyoldala . 28 III.2. A Pancsa Sila . 31 III.3. Portugál-India integrálása . 37. III.4. Harminchárom nap háború . 41 III.5. „Bevonulunk Pekingbe?” . 45 IV. AZ 1965. ÉVI INDO-PAKISZTÁNI HÁBORÚ ÉS INDIA REGIONÁLIS POZÍCIÓINAK MEGSZILÁRDULÁSA . 49 IV.1. A „Gibraltár” és a „Grand Slam” hadművelet . 49 IV.2. A szovjet-indiai szövetség szerződéses rögzítése . 54 . V. A REGIONÁLIS HATALOM . 59 . V.1. Nemzetállam születik - a bengáli válság és az 1971. évi háború . 59 . V .1 .1 . A kelet-pakisztáni válság háttere . 59 . V .1 .2 . Nemzetközi eszkaláció . 62 VI. REALISTA FORDULAT ÉS STRATÉGIAI TÖREKVÉSEK A HETVENES – NYOLCVANAS ÉVEKBEN . 71 . VI.1. India himalájai pozícióinak megerősítése . 71 . VI.2. Indira Gandhi kormányainak stratégiai elképzelései . 72 VI.3. Az indiai nukleáris képességek első demonstrációja – az 1974. évi „békés célú” kísérleti robbantás . 74 INDIA BIZTONSÁGPOLITIKÁJÁNAK EVOLÚCIÓJA 1947–2017 VI.4. A Szovjetunió afganisztáni beavatkozásának következményei . 78 . VI.5. Küzdelem a Siachen-gleccserért és a Brasstacks-krízis . 84 VII. BELSŐ FESZÜLTSÉGEK ÉS TERRORIZMUS . 88 VII.1. A dravida kérdés és a tamil szeparatizmus . 89. VII.2. Khálisztán álma . 90 . VII.3. Terrorizmus és extrémizmus az Iszlám nevében . 91. VII.4. A keleti végek szakadárjai . 94 VII.5. A politikai erőszak terjedése . .95 . VIII. A BIPOLÁRIS NEMZETKÖZI RENDSZER MEGSZŰNÉSÉNEK KÖVETKEZMÉNYEI ÉS AZ INDIAI BIZTONSÁGPOLITIKA A KILENCVENES ÉVEKBEN . 97 VIII.1. A Szovjetunió nélkül . 97 VIII.2. Az Újdelhi–Peking kapcsolatok rendezése . 103 . VIII.3. Kudarc Srí Lankán . 106. VIII.4. A Gujral-doktrína és következményei . .110 . IX. KORLÁTOZOTT GLOBÁLIS HATALMI AMBÍCIÓK ÉS NUKLEÁRIS FEGYVERKEZÉS – AZ INDIAI HATALMI POLITIKA ÚJ KORSZAKA . 115 IX.1. „India mától atomhatalom” . 115 IX.2. A nukleáris ütőerő alapjai . 122 IX .2 .1 . Az indiai nukleáris doktrína . 122. IX .2 .2 . Hordozóeszközök és bevetési lehetőségek . 124. X. A KARGILI HÁBORÚ . 129 X.1. A háború közvetlen politikai előzményei . 129 . X.2. Kettős játék . 131. X.3. Kargili tavasz . .133 . XI. A 2001-2002. ÉVI VÁLSÁG . 136 . XII. PARADIGMAVÁLTÁS AZ INDIAI VÉDELMI KONCEPCIÓKBAN . 140 II.1. A korlátozott hagyományos háború elmélete . 140. XII.2. A „hidegindítás” doktrína . 141 XII.3. Az első haditengerészeti doktrína és a tengeri hatalmiság kérdése . 143 XIII. AZ INDIAI-ÓCEÁN VONZÁSÁBAN – A TENGERI TÉRSÉGEK ÉS A HADITENGERÉSZETI ÜTŐERŐ FELÉRTÉKELŐDÉSE AZ INDIAI STRATÉGIAI ÉPÍTKEZÉSBEN . 145 . 4 INDIA BIZTONSÁGPOLITIKÁJÁNAK EVOLÚCIÓJA 1947–2017 XIV. AZ INDIAI NAGYHATALMI SZEREP NEMZETKÖZI KONSZOLIDÁCIÓJA . 151. XIV.1. „Másodlagos küzdőtér” – az amerikai–indiai együttműködés geostratégiai vetületei . .151 . XIV.2. India védelmi ráfordításainak változása a posztbipoláris korszakban . .157 . XIV.3. A 2009. évi doktrína – az indiai nagyhatalmi státusz kinyilvánítása . 159 XIV.4. India stratégiai érdekövezetének kiterjesztése a világtengereken . 160 . XIV.5. Az indiai hatalmi politika jellemzői a 2010-es években . 166 ZÁRÓ GONDOLATOK . 173 IRODALOMJEGYZÉK . .176 . Dokumentumok és dokumentumgyűjtemények . 176. Monográfiák, tanulmánykötetek és emlékiratok . 181. Folyóiratcikkek, tanulmányok, disszertációk és online publikációk . .184 . 5 ELŐSZÓ Indiának függetlenné válása óta kiemelt figyelmet szentelnek az ázsiai térség stratégiai tendenciáival foglalkozó kutatók . Érdeklődésüket azon különleges szerep és egyedi törekvések indokolták, amelyeket a dél-ázsiai ország kezdettől fogva képviselt a nemzetközi rendszerben . Ugyanakkor a bipoláris korszak vége és a Szovjetunió ösz- szeomlása a világ számos más térségéhez hasonlóan India közvetlen környezetében is gyökeres változásokat ered- ményezett, megnyitva a térség országai számára egy új, a korábbi szabályok és tájékozódási pontok jelentős részét érvénytelenítő politikatörténeti időszakot . E változó helyzetben az „unipoláris pillanat” eljövetelével India eleinte leértékelődni látszott, a darabjaira hulló Szovjetunió szövetségeseként és jelentős fejlődési problémákkal küzdő, szegény országként . Hatalmi ambíciói és ezzel összefüggő stratégiai építkezése iránt ugyanakkor az 1990-es évek végétől újra számottevő, egyre élénkülő tudományos (és nem mellesleg politikai természetű) érdeklődés volt ta- pasztalható . E jelenség természetesen szorosan összefüggött a globális hatalmi küzdőtérnek a posztbipoláris kor- szakban tapasztalható lassú, de mélyreható átrendeződésével . Hogy ez nemcsak egy újabb elmélet, hanem a min- dennapok realitása, arra a laikus szemlélőnek látványos bizonyítékkal szolgált az indiai állam atomhatalmi státuszát deklaráló 1998 . májusi nukleáris kísérletsorozat is . Az ezek nyomán megfogalmazott korlátozott globális hatalmi ambíciók az ország függetlenné válása óta jellemző történelmi küldetéstudatának megerősítésével párosultak . Végeredményben mindez az Indiával foglalkozó történeti és politológiai szakirodalomban is új korszakot nyitott, sebesen gyarapodó számú publikáció témája lett az indiai hatalmi politika formálódása és lehetséges perspektí- vái . Ennek során nagyobb figyelmet kaptak a történelmi közelmúlt addig ilyen szempontból kevéssé értelmezett folyamatai és cezúrái is, amelyek érdemben formálták az indiai elit országuk hatalmi helyzetével kapcsolatos elkép- zeléseit . Ilyenek ugyanis a múltban is voltak . India függetlenné válásától kezdve tulajdonított magának egyfajta hatalmi szerepet, amelynek jellege és érvényesülési feltételei évtizedeken át változtak . Az 1998-as események te- hát nemcsak kezdetet, hanem valami következményét is jelentették, melynek megismerése tudományos és napi politikai igény is mutatkozott – még ha a különböző országokban eltérő mértékben és mélységgel is . Jelen kötet is e folyamatból merítette inspirációját . Célunk az indiai hatalmi építkezés elmúlt hét évtizedének áttekintése, különös tekintettel az ezt alapjaiban be- folyásoló biztonságpolitikai cezúrákra . Utóbbiak kiemelt kezelését az indokolja, hogy az indiai stratégiai építkezés, a klasszikusnak tekinthető hatalmi törekvések fokozatos megfogalmazása és kiterjesztése alapvetően biztonsági problémákra adott válaszokként születtek meg, így elemzésük is ezek prizmáján keresztül lehetséges . Bármiféle szuverén jelenkori indiai hatalmi építkezést természetesen legkorábban a függetlenné válástól követhetünk nyo- mon . Ezért a kötet 1947-től ismerteti az indiai hatalmi politika történeti evolúcióját egészen az ország 70 . születés- napját hozó 2017 . esztendőig . Nem kérdéses, hogy India tágabb értelemben vett biztonságát befolyásoló tényezők történelmileg és a jelen- kori folyamatokat tekintve is rendkívül szerteágazóak . Noha hét évtized az egyetemes történelem perspektívájá- ban általában nem számít túl jelentős időtávlatnak, az indiai biztonságpolitika esetében e kérdéses intervallumon belül felmerülő valamennyi külső és belső összetevő kibontása lényegében szétfeszítené e kötetet, és alapjában 6 INDIA BIZTONSÁGPOLITIKÁJÁNAK EVOLÚCIÓJA 1947–2017 véve szükségtelen is . Emiatt India függetlenné válásának, belpolitikai-, társadalmi-, gazdasági- és egyéb szekto- rokban megmutatkozó fejlődésének történetével, illetve azok egyes mozzanataival csak olyan mértékben fog- lalkozunk, amennyire az a tárgyalt téma összefüggéseinek megértéséhez feltétlenül szükséges . Nem szentelünk külön figyelmet India környezeti-, társadalmi- vagy gazdasági biztonsága különböző problémáinak, elemzésünk a katonai és politikai biztonság „kemény” tényezőinek köreire terjed ki . Az ország hatalmi politikájának formálódását a történelemtudomány módszertana mellett elsősorban a neorealista elméleti iskola nyomdokain haladva vizsgál- juk, különös tekintettel tehát a biztonsági dilemmák erre gyakorolt hatásaira . Nem vitás persze az sem, hogy In- dia biztonságának formálódása az említett szektorokon belül sem pusztán külső tényezők függvénye volt, hanem bizonyos határokon átívelő kockázatok is befolyással voltak rá, ahogy ez a dél-ázsiai térséget jellemző civilizációs vonások és geostratégiai jellemzők alapján nagy bizonyossággal előre látható volt, és mind a mai napig érvényesül . Ennél fogva természetesen az egyes korszakok, illetve problémakörök tárgyalásánál nem hagyhatjuk figyelmen kívül ezeket a politikai
Recommended publications
  • Volume 27 # June 2013
    THE HIMALAYAN CLUB l E-LETTER Volume 27 l June 2013 Contents Annual Seminar February 2013 ........................................ 2 First Jagdish Nanavati Awards ......................................... 7 Banff Film Festival ................................................................. 10 Remembrance George Lowe ....................................................................................... 11 Dick Isherwood .................................................................................... 3 Major Expeditions to the Indian Himalaya in 2012 ......... 14 Himalayan Club Committee for the Year 2013-14 ........... 28 Select Contents of The Himalayan Journal, Vol. 68 ....... 30 THE HIMALAYAN CLUB l E-LETTER The Himalayan Club Annual Seminar 2013 The Himalayan Club Annual Seminar, 03 was held on February 6 & 7. It was yet another exciting Annual Seminar held at the Air India Auditorium, Nariman Point Mumbai. The seminar was kicked off on 6 February 03 – with the Kaivan Mistry Memorial Lecture by Pat Morrow on his ‘Quest for the Seven and a Half Summits’. As another first the seminar was an Audio Visual Presentation without Pat! The bureaucratic tangles had sent Pat back from the immigration counter of New Delhi Immigration authorities for reasons best known to them ! The well documented AV presentation made Pat come alive in the auditorium ! Pat is a Canadian photographer and mountain climber who was the first person in the world to climb the highest peaks of seven Continents: McKinley in North America, Aconcagua in South America, Everest in Asia, Elbrus in Europe, Kilimanjaro in Africa, Vinson Massif in Antarctica, and Puncak Jaya in Indonesia. This hour- long presentation described how Pat found the resources to help him reach and climb these peaks. Through over an hour that went past like a flash he took the audience through these summits and how he climbed them in different parts of the world.
    [Show full text]
  • Kargil Vijay Diwas
    Kargil vijay diwas Kargil is the main town in the historical region of Purig or Jammu Kashmir which is included in union territory ladak consists of the Suru river basin. As you all know now that the kargil war was held in kargil one of the district in Kashmir. The kargil war named after the land that witnessed war .the war between Pakistan and India ended up in 2 months 3 weeks and 2 days in the leadership of general ved Prakash malik, lt general Chandra sekhar, and chief army staff acm anil yashwant. The Kargil War, also known as the Kargil conflict. India defeated Pakistan so to commemorate the victory we celebrate July 26 as kargil Vijay divas which means kargil victory day. No territorial changes were there and India regained the possession. The duration of this war was from May to July . This particular operation was given the codename Operation Safed Sagar. The cause of the war was the infiltration of Pakistani troops disguised as Kashmiri militants into positions on the Indian side of the LoC, which serves as the de facto border between the two states in Kashmir. Kargil Vijay Diwas is celebrated on July 26 every year to commemorate the supreme sacrifices made by the Indian soldiers during the 1999 Kargil War with Pakistan. 22 years ago on this day, the brave hearts of the Indian Army, aided by the Indian Air Force, had given a crushing defeat to Pakistan in Kargil. The Indian soldiers had secured this victory after a three-month conflict that led to a loss of lives from both sides with the Indian side losing nearly 490 officers, soldiers, and jawans.
    [Show full text]
  • Kargil Vijay Diavs ……
    KARGIL VIJAY DIAVS …… Kargil War Part of the Indo-Pakistani wars and conflicts and the Kashmir conflict ❖ Period of Kargil War : Date3 May – 26 July 1999 (2 months, 3 weeks and 2 days) ❖Location : Kargil district, Jammu and Kashmir, India ❖Result Decisive : Indian victory ❖India regains possession of Kargil ❖Territorial changes - Status quo ante bellum Kargil War : Strength INDA PAKISTAN 30,000 5000 Kargil War :Commanders and leaders INDIA PAKISTAN K. R. Narayanan( President of India) Muhammad Rafiq Tarar( President of Pakistan) Atal Bihari Vajpayee(Prime Minister of India) Nawaz Sharif(Prime Minister of Pakistan) Gen Ved Prakash Malik (Chief of the Army Staff) Gen Pervez Musharraf( Chief of the Army Staff) Lt Gen Chandra Shekhar(Vice Chief of the Army Staff) Lt GenMuhammad Aziz Khan(Chief of the General Staff) ACM Anil Yashwant Tipnis(Chief of the Air Staff) ACM Pervaiz Mehdi Qureshi Chief of the Air Staff) Kargil War :Casualties and losses Indian official figures Independent figures 527 killed 700 casualties 1,363 wounded Pakistani figures 1 1 Pilot (K Nachiketa) held as prisoner of war 453 killed (Pakistan army claim) 1 fighter jet shot down Other Pakistani claims 1 fighter jet crashed 357 killed and 665+ wounded (according to Pervez Musharra) 1 helicopter shot down 2,700–4,000 killed (according to Nawaz Sharif) Pakistani claims Indian claims 1,600 (as claimed by Musharraf) 737-1,200 casualties1,000+ wounded Kargil War ❖The Kargil War, also known as the Kargil conflict, was an armed conflict between India and Pakistan that took place between May and July 1999 in the Kargil district of Kashmir and elsewhere along the Line of Control (LOC).
    [Show full text]
  • UG CLAT 2020 – Sample Paper 1 English Language
    UG CLAT 2020 – Sample paper 1 English Language Each set of questions in this section is based on a single passage. Please answer each question on the basis of what is stated or implied in the corresponding passage. In some instances, more than one option may be the answer to the question; in such a case, please choose the option that most accurately and comprehensively answers the question. 1. In a letter written in January 1885 to his friend Pramatha Chaudhuri, Tagore spoke of the tension in his own mind between the contending forces of East and West. ‘I sometimes detect in myself,’ he remarked, ‘a background where two opposing forces are constantly in action, one beckoning me to peace and cessation of all strife, the other egging me on to battle. It is as though the restless energy and the will to action of the West were perpetually assaulting the citadel of my Indian placidity. Hence this swing of the pendulum between passionate pain and calm detachment, between lyrical abandon and philosophising between love of my country and mockery of patriotism, between an itch to enter the lists and a longing to remain wrapped in thought.’ Tagore’s mission to synthesise East and West was part personal, part civilizational. In time it also became political. In the early years of the twentieth century, the intelligentsia of Bengal was engulfed by the swadeshi movement, where protests against British rule were expressed by the burning of foreign cloth and the rejection of all things western. After an initial enthusiasm for the movement, Tagore turned against it.
    [Show full text]
  • Cdt Sayana Ks
    PREPAID BY CDT : SAYANA KS CDT NO : KL19SWA160110 4TH COY MTI NCC UNIT THRISSUR ARTICLE - VIJAY DIWAS INTRODUCTION : The Kargil war, also know as the kargil conflict, was an armed conflict between lndia and Pakistan that took place between May and July 1999 in the kargil district of Kashmir and else where along the line of control. There were only two combatants in the kargil war India and Pakistan. The commander ved prakash Malik represented the Indian commander and pervez Musharraf from Pakistan. India lost 527 soldiers. Pakistan lost 700 soldiers. The Kargil war took place along the Pakistan- India line of control (LOC) in ladakh, in the northern India state of Jammu and Kashmir. The infiltration of Pakistani armed forces into India Territory, led by General Ashraf Rashid initiated the conflict. The Indian army launched its final attacks in the last week of July as soon as the Drass subsector had been cleared of Pakistani forces, the fighting ceased on 26 July. The day has since been marked as kargil Vijay Diwas (kargil victory day) in India. By the end of the war, Pakistan had to withdraw under inter-national pressure and due to pressure from continued fighting at battle front and left India in control of all territory south and east of the line of control, as was established in July 1972 as per the simla Agreement. 86 EXPLANATION : After the Indo-Pakistani War of 1971, there had been a long period with relatively few direct armed conflicts involving the military forces of the two neighbours – notwithstanding the efforts of both nations to control the Siachen Glacier by establishing military outposts on the surrounding mountains ridges and the resulting military skirmishes in the 1980s.
    [Show full text]
  • US Media Framing of the Indo-Pakistan War of 1999
    U.S. Media Framing of the Indo-Pakistan War of 1999: Religious Framing in an International Conflict? A thesis presented to the faculty of the Scripps College of Communication of Ohio University In partial fulfillment of the requirements for the degree Master of Science Sagar Atre May 2013 © 2013 Sagar Atre. All Rights Reserved. This thesis titled U.S. Media Framing of the Indo-Pakistan War of 1999: Religious Framing in an International Conflict? by SAGAR ATRE has been approved for the E.W. Scripps School of Journalism and the Scripps College of Communication by Yusuf Kalyango Assistant Professor of Journalism Scott Titsworth Dean, Scripps College of Communication ii ABSTRACT ATRE, SAGAR, M.S., May 2013, Journalism U.S. Media Framing of the Indo-Pakistan War of 1999: Religious Framing in an International Conflict? Director of Thesis: Yusuf Kalyango This study examines the framing of religion in the news coverage of a conflict between India and Pakistan which happened from May 5, 1999 and July 30, 1999 in selected U.S. news outlets. The study looks into the coverage of the conflict in seven national and regional U.S. newspapers, and three U.S. television channels. The theoretical framework of this study was framing, and the frames of reactionary depiction and partisan alignment were used to study if the news outlets framed any country or its religion like Hinduism and Islam negatively or in a partisan manner. The findings showed that the coverage of the conflict covered Pakistan and Islam negatively, and held them responsible for invading India and escalating the conflict.
    [Show full text]
  • 5Holdqfh 1Lssrq /Lih $Vvhw 0Dqdjhphqw /Lplwhg
    5HOLDQFH1LSSRQ/LIH$VVHW 0DQDJHPHQW/LPLWHG $QQXDO5HSRUW 4EHQE:MFLYWLER 7LVM(LMVYFLEM,%QFERM XL (IGIQFIV XL .YP] *SYRHIV6IPMERGI+VSYT:MWMSREV] Profile Reliance Nippon Life Asset Management Limited (RNAM or the Company) is one of India’s largest asset management companies with a total AUM of ` 3,96,370 Cr. as of March 31, 2018. The Company engages in managing mutual funds including exchange traded funds (ETFs); managed accounts, including portfolio management services, alternative investment funds and pension funds; and offshore funds and advisory mandates. It is co-promoted by Reliance Capital and Nippon Life Insurance Company. Reliance Capital is amongst India’s top private sector financial services and banking groups with a net worth of ` 16,605 Cr. as of March 31, 2018. Nippon is amongst Japan’s leading private life insurers with assets of approximately US$ 700 billion as of March 31, 2018. Vision statement To be a globally respected wealth creator with an emphasis on customer care and a culture of good corporate governance. Mission statement To create and nurture a world-class, high performance Environment aimed at delighting our customers. Annual Report 2017-18 1 BOARD OF DIRECTORS: Contents Page No. Mr. Minoru Kimura Mr. Akira Shibata Letter to Shareholders 3 Mr. Kanu H. Doshi Notice of Annual General Meeting 5 Gen. Ved Prakash Malik (Retd.) Mr. S. C. Tripathi Directors’ Report 17 Ms. Ameeta Chatterjee Mr. Sundeep Sikka – Executive Director & Chief Executive Officer Management Discussion and Analysis 39 Mr. Jai Anmol Ambani Business Responsibility Report 50 KEY MANAGERIAL PERSONNEL: Corporate Governance Report 57 Mr. Prateek Jain – Chief Financial Officer Mr.
    [Show full text]
  • Exploring Indian Airpower Doctrine & Debacles in the Himalayas
    © Vivekananda International Foundation 2020 Published in 2020 by Vivekananda International Foundation 3, San Martin Marg | Chanakyapuri | New Delhi - 110021 Tel: 011-24121764 | Fax: 011-66173415 E-mail: [email protected] Website: www.vifindia.org ISBN - 978-93-90061-03-7 Follow us on Twitter | @vifindia Facebook | /vifindia All Rights Reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form, or by any means electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise without the prior permission of the publisher 2 AVM Rajesh Isser was commissioned in the Indian Air Force (IAF) in Dec 82 and has over 8000 hours of flying to his credit, including combat experience in Sri Lanka (Indian Peace Keeping Forces 1987-88), Siachen Glacier, Kargil (1999) and Congo (UNPK 2003-04). He is a Category A flying instructor. He has operated with all Special Forces of the Indian Armed Forces in various operations since 1983. He has also trained with the NSG as helicopter crew for special missions. He has held numerous operational commands and staff appointments in his career of 37 years. He has been the IAF’s HADR Task Force Commander in many rescue and relief ops all over India, including Uttrakhand 2013, Ladakh-Leh 2010, Andhra-Karnataka 2009 and Arunachal Pradesh 2000. He has also done HADR coordination in Nepal, Bangladesh, Sri Lanka and Bhutan over the years. He has commanded an Aviation Unit in UN Peacekeeping Mission in DR Congo (MONUC) under Chapter VII. He flew and coordinated a number of humanitarian missions in DRC, Rwanda, Burundi and Uganda.
    [Show full text]
  • Nuclear Stability in Sumit Ganguly South Asia
    Nuclear Stability in Sumit Ganguly South Asia On May 11 and 13, 1998, India conducted a series of five nuclear tests. Pakistan followed with six tests of its own on May 30 and 31. l These tests effectively lifted the veil of opacity that had long characterized the two countries' nuclear weapons pro- grams.2 The reactions of the global community, led by the United States, were swift and condemnatory. Policymakers and analysts alike united in issuing harsh indictments of the tests. Their misgivings were twofold: first, they ex- pressed grave concerns about the impact of these tests on the global nonprolif- eration regime; second, they argued that the tests would further destabilize an already fraught security environment in South Asia. To induce both states to eschew their nuclear weapons programs, the international community im- posed a raft of bilateral and multilateral sanctions. Simultaneously, the United States embarked on a dialogue with India and Pakistan in an attempt to con- vince them to dismantle their nuclear weapons and ballistic missile programs and to reduce Indo-Pakistani tensions.3 Yet despite thirteen rounds of arduous talks, neither India nor Pakistan agreed to abandon its ongoing nuclear weapons and ballistic missile pro- grams. Worse still for nonproliferation advocates, two crises punctuated India- Pakistan relations, in 1999 and 2001-02. Indeed, the 1999 crisis erupted into a limited war.4 A decade has passed since the two adversaries crossed the nuclear Rubicon. Sumit Ganguly is a professor of political science and holds the Rabindranath Tagore Chair at Indiana Uni- versity, Bloomington. The author thanks Paul Kapur, Traci Nagle, and Praveen Swami for comments on an initial draft of this article and Manjeet Pardesi for able research assistance.
    [Show full text]
  • Conference Special 2019 Contents
    CONFERENCE SPECIAL 2019 CONTENTS In this Issue OCTOBER 2019 CONFERENCE SPECIAL PMI India Communications Priya Awasare Project Editor Panchalee Thakur Contributors Koushik Srinivasan Juhi Chaudhary 03 LETTERS FROM THE ORGANIZERS 18 STARTUP PITCHES 04 CONFERENCE OVERVIEW 19 TED TALKS PMI Organization Centre 05 KEYNOTE SPEAKER 20 PMI INDIA AWARDS Pvt. Ltd., #114 WeWork, 20th Floor, Oberoi Commerz II 06 GUEST SPEAKERS 22 PMI50 CELEBRATION International Business Park, Oberoi Garden City, Off Western Express 12 PANEL DISCUSSION 23 CONFERENCE CORE COMMITTEE Highway, Goregaon East, Mumbai - 400063 E-mail [email protected] www.pmi.org.in 14 INVITED SPEAKERS 24 PHOTO GALLERY 16 PITCH PRESENTATIONS Design, Spenta Multimedia Pvt Ltd Peninsula Spenta, Mathuradas Mill Compound, Senapati Bapat Marg, Lower Parel, Mumbai - 400 013. Tel: (022) 2481 1010 Fax: (022) 2481 1021. 2 I I Conference Special 2019 LETTERS FROM THE ORGANIZERS Dear PMI Member, Dear Members, PMI Pearl City Chapter (PMIPCC) successfully hosted the 11th edition of the PMI India Project The Project Management National Conference 2019 Management National Conference (PMNC19) and was a practitioners’ conference with a nationalistic PMI 50th anniversary celebrations on 20 and 21 agenda. While the theme, Adapt. Transform. October. It marked the end of an exciting journey Accelerate. Made Possible by a Project Manager, that started a year ago after we took over the focused on project management professionals, the baton of hosting the national conference from PMI conference tracks and the speakers were aligned North India Chapter. in a way that provided delegates a national level The PMNC19 organizing committee, along with stage. PMI India staff, PMIPCC board members, and Themes like the “Startup Dive-in” was a first for advisors, started by framing the theme and a national conference.
    [Show full text]
  • Mrs. Adis Sheila Kaye-Smith 43 1.6 Tiger Hills General Ved Prakash Malik 53
    The Constitution of India Chapter IV A Fundamental Duties ARTICLE 51A Fundamental Duties- It shall be the duty of every citizen of India- (a) to abide by the Constitution and respect its ideals and institutions, the National Flag and the National Anthem; (b) to cherish and follow the noble ideals which inspired our national struggle for freedom; (c) to uphold and protect the sovereignty, unity and integrity of India; (d) to defend the country and render national service when called upon to do so; (e) to promote harmony and the spirit of common brotherhood amongst all the people of India transcending religious, linguistic and regional or sectional diversities, to renounce practices derogatory to the dignity of women; (f) to value and preserve the rich heritage of our composite culture; (g) to protect and improve the natural environment including forests, lakes, rivers and wild life and to have compassion for living creatures; (h) to develop the scientific temper, humanism and the spirit of inquiry and reform; (i) to safeguard public property and to abjure violence; (j) to strive towards excellence in all spheres of individual and collective activity so that the nation constantly rises to higher levels of endeavour and achievement; (k) who is a parent or guardian to provide opportunities for education to his child or, as the case may be, ward between the age of six and fourteen years. The Coordination Committee formed by G.R. No. Abhyas - 2116/(Pra.Kra.43/16) SD - 4 Dated 25.4.2016 has given approval to prescribe this textbook in its meeting held on 20.06.2019 and it has been decided to implement it from the Academic Year 2019-20.
    [Show full text]
  • Waiting List of Advocates for Chamber Allotment. Delhi High Court. Note: Chambers Have Been Alloted Upto Serial No.859
    Waiting List of Advocates for Chamber Allotment. Delhi High Court. Note: Chambers have been alloted upto serial no.859. SNO AdvocateName Father's/ Husband's Name Date of Appl. Address 860 Shri Man Mohan (Now HMJ) 1/17/1991 61, Lodhi Estate, New Delhi-24. 861 Shri Awtar Singh Sapra 1/18/1991 62/5, Old Rajinder Nagar, New Delhi-60. 862 Shri Rajesh Manchanda 1/18/1991 B-43, Ashok Vihar, Phase-IV, Delhi-52. 863 Shri Chandra Prakash Joshi 1/21/1991 10/13-A, Vijay Nagar, Delhi-9. 864 Shri Manu Nayyar 1/22/1991 6/3, South Patel Nagar, New Delhi-8. 865 Shri Ram Chander Verma 1/22/1991 B-2/109, Paschim Vihar, New Delhi-22. 866 Shri Ram Vinod Sinha S/o Late Sh. Jagdish Sinha 1/22/1991 Sec. V/253, R.K. Puram, New Delhi-22. 867 Shri Dharam Paul Bhatia S/o Sh. Mukund Lal Bhatia 1/22/1991 PP/61, Pitampura, Delhi-34. 868 Shri Ajay Kumar Agarwal S/o Sh. Ram Prakash Agarwal 1/23/1991 253, SFS, DDA Flats, Dr. Mukherjee Nagar, Delhi-110 009. 869 Shri Jeevan Prakash Gupta S/o Sh. Kishan Chand Gupta 1/23/1991 4D, Navkala Apartment, Flat No. 14, Patparganj, Delhi-92. 870 Shri J.S. Bali S/o Sh. Raizada Badri Nath Bali 1/24/1991 C-66, Defence Colony, New Delhi-24. 871 Ms. Sangeeta Kumar D/o Sh. S.Kumar 1/25/1991 B-27, Green View Aptts, Plot 33, Sec-9, Rohini, Delhi-85. 872 Shri Krishan Kumar Manan S/o Sh.
    [Show full text]