Beitrag Vermeulen.Indd

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Beitrag Vermeulen.Indd Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte Bd. 40, 2019, S. 91–117 Ethnographie, Ethnologie und Anthropologie im 18. und 19. Jahrhundert: Einheit, Vielfalt und Zusammenhang Han F. Vermeulen, Halle (Saale) Abstract1 „Welche Ethnologie meint man?“ In der deutschspra- chigen Literatur der Nachkriegszeit wird sowohl von Die Geschichte der Ethnologie beginnt für viele erst ab Ethnologie im Sinne einer Völkerkunde als auch im 1860 mit Adolf Bastian in Deutschland und E. B. Tylor Sinne einer Volkskunde (oder „national ethnology“) in England oder seit 1887 mit Franz Boas in den USA gesprochen; im englischsprachigen Raum spricht man bzw. um 1898 mit Émile Durkheim und Marcel Mauss von „cultural anthropology“ und „social anthropo- in Frankreich. So kann man es in den Lehrbüchern logy“; und neuerdings hört man in Deutschland von lesen: Die Wurzeln der Ethnologie liegen im 19. Jahr­ einer „Sozial- und Kulturanthropologie“. So war die hundert; die deutsche Ethnologie fängt mit Bastian an. Lage um 1980; so ist sie seit der Wende in Deutschland Ähnlich wird die Anthropologie oft mit dem Wirken von und Osteuropa im Allgemeinen. Es gibt eine Vielfalt Rudolf Virchow in Berlin verbunden. Meine Recherchen von Konzepten und Richtungen, die Außenseiter wie haben jedoch ergeben, dass beide Disziplinen bereits im Einheimische kaum durchschauen können. Jedes 18. Jahrhundert entstanden sind, und zwar als parallele Handbuch der Ethnologie hat sich mit diesen Fragen Entwicklungen in unterschiedlichen Wissensbereichen. auseinanderzusetzen: Wie definiert man das zu behan- Im diesem Artikel werde ich auf beide Entwicklun­ delnde Fach; mit welchen Autoren fängt man an? So gen Bezug nehmen und zeigen, dass die Ethnographie stellte auch Bastian in seiner Vorgeschichte der Ethno­ 1732−1747 im Rahmen der Erforschung Sibiriens von logie die Frage, „wann die Ethnologie zuerst in’s Leben dem Historiker G. F. Müller als eine beschreibende und getreten” sei (Bastian 1881b: 12). vergleichende Studie aller Völker hervortrat; dass die Übersieht man die Literatur im englischen, fran- Ethnologie 1771−1775 von A. L. Schlözer in Göttingen zösischen oder deutschsprachigen Raum, dann fällt als eine allgemeine Völkerkunde weiterentwickelt und auf, dass die Antworten gestaffelt sind. Ethnographie 1781−1783 von A. F. Kollár in Wien als ethnologia de­ gab es bereits in der Antike bei Herodotus, Tacitus finiert wurde; und dass die Anthropologie als eine „Na­ und Strabo; sie wurde im Mittelalter von Reisenden, turgeschichte des Menschen“ durch Linné in den Jahren wie Carpini, Rubruck, Marco Polo, Mandeville, oder 1735−1758, Buffon von 1749−1777 und durch Blumen­ von Historikern, wie Ibn Battuta oder Ibn Khaldūn, bach in den Jahren 1775−1795 herausgebildet wurde. betrieben; erfuhr einen Aufschwung mit den übersee- Diese Entwicklungen kann man bis zur Gründung der ischen Reisen von Columbus, Da Gama usw. im ersten BGAEU im Jahr 1869 nachvollziehen. Zeitalter der Entdeckungen (1450−1700); wurde von spanischen und französischen Historikern, wie De Einleitung Acosta, Oviedo, De las Casas, De Sahagún, De Léry oder Lafitau, in der neuen Welt weitergeführt; in der Am Anfang meiner wissenschaftshistorischen For- französischen und schottischen Aufklärung von Philo- schungen in Leiden, in den Jahren 1980−1982, stand sophen, wie Montesquieu, Voltaire, Helvétius, Diderot die Frage „Wann beginnt die Ethnologie?“ Diese oder Ferguson, Smith, Kames, Robertson, betrieben; scheinbar naive Frage warf eine weitere Frage auf: und im 18. Jahrhundert von Prä-Romantikern, wie 1 Erweiterte Fassung eines Vortrags, gehalten bei der Berliner bara Rieprecht, Volkmar Schüller, Dirk Nijland, Reimar Sche- Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte fold, Justin Stagl und Wieland Hintzsche. Anett C. Oelschlägel (BGAEU) in Berlin-Dahlem am 25. Februar 2019. Teile dieses bin ich dankbar für die sprachliche Überarbeitung. Dem Max- Aufsatzes erschienen auf Englisch in Этнография/Etnografia Planck-Institut für ethnologische Forschung in Halle (Saale) (2018) und auf Französisch in Bérose – Encyclopédie internatio­ danke ich für die Unterstützung meiner Forschung seit 2006. nale des histoires de l’anthropologie (2019). Für die freundliche Stichworte: Forschungsreisen, deutsch-russische Zusammen- Einladung danke ich dem Vorsitzenden Alexander Pashos; für arbeit, systematische Ethnographie, Geschichte der Ethnologie Kommentare und Hinweise Peter Bolz, Marion Melk-Koch, Bar- und der Anthropologie, liberale Ethnologie. Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte / Band 40 / 2019 / 91–117 / DOI 10.30819/mbgaeu.40.8 / © Logos + Autoren 92 Han F. Vermeulen, Halle (Saale) Rousseau und Herder, sowie von Vater und Sohn wussten, hinzu und was tat das 19. Jahrhundert mit Forster während den Weltumseglungen von James den Kenntnissen und Einsichten der Wissenschaftler Cook praktiziert. Die Ethnologie begann laut vieler des 18. Jahrhunderts? Dazu kommt ein paradigmati- Autoren erst mit den ethnologischen Gesellschaften, scher Fokus im Sinne von Forschungsprogrammen, die 1839−1843 in Frankreich, den USA und England wobei Paradigma definiert wird als ein „research pro- gegründet wurden; seit 1860 machten Bastian, Tylor gramme“ (Lakotos 1977), sowie eine Orientierung auf und Boas sie zu einer selbständigen Wissenschaft. konzeptionelle Geschichte im Sinne einer emic (vs. Dass gerade um 1860 in Frankreich, England und den etic) Betrachtungsweise. Zusammengefasst nenne ich USA die physische Anthropologie dominant wurde, dies eine „historizistisch-emic-paradigmatische“ Me- und „Anthropologie“ seit 1870 als der übergeordnete thode (Vermeulen 2015: 35). Der Fokus liegt dabei auf Begriff galt, dem die Ethnologie unterzuordnen sei, ist einer longue durée Perspektive und die Arbeitsweise ein verkomplizierender Faktor, der kaum berücksich- beinhaltet eine Kontextualisierung der akademischen tigt wird. Für ein klares Verständnis der Entwicklun- Entwicklungen im soziopolitischen und kolonial- gen beider Parallelfächer ist das jedoch unumgänglich. imperialistischen Rahmen, die in diesem Aufsatz nur In solchen Angaben fehlen bislang Daten über die angedeutet werden können. Entwicklung der Ethnographie und Ethnologie in der deutschen Aufklärung. Das ist bedauerlich, weil ge- I. Die Genese der Ethnographie rade im 18. Jahrhundert diese Felder von deutschspra- chigen Historikern und Naturhistorikern konzipiert Forschungen in Halle (Saale), Sankt Petersburg, Mos- und umrissen wurden. In Before Boas (2015) habe ich kau und Novosibirsk haben ausgewiesen, dass die gezeigt, dass die Genese der Ethnographie und ihrer Ethnographie in einer bestimmten Region und in ei- jüngeren Schwester, der Ethnologie, in der deutschen nem bestimmten Zeitalter entstanden ist, nämlich in Aufklärung stattfand, d. h. im „langen“ achtzehnten Sibirien als Ergebnis der deutsch-russischen Zusam- Jahrhundert. Die Ethnographie entstand als eine Be- menarbeit im frühen 18. Jahrhundert. Historiker, wie schreibung der Völker während der Frühaufklärung Gerhard Friedrich Müller, und Naturhistoriker, wie Jo- in Sibirien; die Ethnologie wurde als eine allgemeine hann Georg Gmelin oder Peter Simon Pallas, erforsch- Untersuchung der Völker oder Nationen während der ten das Russische Reich im Auftrag der Akademie der Spätaufklärung in Göttingen und Wien begründet. Wissenschaften in Sankt Petersburg und sammelten Beide Wissenschaftstraditionen, die erste deskriptiv, sowohl naturhistorische als auch historische Daten. die zweite allgemein und vergleichend, bezogen sich Dabei waren ethnographische Beschreibungen ein- auf ein neues Forschungsfeld, das auf Deutsch mit begriffen. Auch wenn das Fach noch nicht Ethnogra- „Völker-Beschreibung“ (1740) und „Völkerkunde“ phie genannt wurde, sondern „Völker-Beschreibung“ (1771−1775), auf Neugriechisch mit den Begriffen (Müller 1740), war es wesentlich anders als eine Proto- „ethnographia“ (1767) und „ethnologia“ (1781−1783) Ethnographie. Der russische Historiker der Ethnolo- umschrieben wurde. Alle diese Konzepte wurden in gie, Sergei Tokarev, machte 1966 einen Unterschied der Aufklärung geprägt. Zusammen weisen sie auf ein zwischen „Ethnographie als Wissenschaft” und „eth- damals neues Feld der Theorie und Praxis hin, das ein nographische Kenntnisse“. In der Tat macht es Sinn, oder mehrere Forschungsprogramme beinhaltete. zwischen ethnographischen Berichten (ethnographic In solchen Übersichten wird auch nicht berück- accounts) und Ethnographie im Sinne einer umfassen- sichtigt, dass die Anthropologie, also, die Wissenschaft den „Völker-Beschreibung“ zu unterscheiden. vom Menschen, eine Erfindung der Renaissance und Ethnographische Berichte hat es seit der Antike ge- der Humanisten war (De Angelis 2010), und dass sie geben; sie waren weder systematisch noch vollständig. im 16., 17. und 18. Jahrhundert von Medizinern, Theo- Es ist dem Historiker Müller zu verdanken, dass die logen und Philosophen betrieben wurde, bevor sie von Ethnographie sowohl systematisch als auch umfassend Naturhistorikern, wie Linné, Buffon und Blumenbach, wurde. Deshalb kann man sie als eine systematische zu einer „Naturgeschichte des Menschen“ vereinbart Ethnographie umschreiben. Ab 1732 entwickelte Mül- wurde (Vermeulen 2015). ler ein Forschungsprogramm zur Beschreibung aller Um diese Prozesse analysieren zu können, ist eine Aspekte aller Völker aller Zeiten, das im nördlichen zuverlässige Methode notwendig. Statt präsentistisch, und östlichen Asien praktiziert wurde, mit dem
Recommended publications
  • Biologie V Období Baroka a Osvícenství
    Biologie v období baroka a osvícenství Historické pozadí Za mezník, stojící na počátku této historické epochy lze bezesporu pokládat anglickou buržoazní revoluci (1649 - 1660). Po krátkém období existence republiky, se na anglický trůn sice vrací stuartovská dynastie, ale zvrat k předrevolučním poměrům již nenastal. Oliver Cromwell Politická moc šlechty byla oslabena , což předznamenalo další hospodářský a politický vývoj země a její rozsáhlou koloniální expanzi v mimoevropském světě. Francie se za vlády Ludvíka XIV. stala nejsilnější mocností starého kontinentu a řadou válek rozšířila své území. Avšak ani tyto úspěchy, ani oslnivý lesk dvora "krále slunce", nemohly zakrýt narůstající rozpory v zemi. Na východě Evropy trvale rostl vliv a význam Ruska, které na cestu modernizace a dalšího rozvoje uvedl schopný a energický car Petr I. Veliký. Tlak, který stupňovali Britové ve svých osadách za oceánem, vedl k revolučnímu výbuchu. Výsledkem byl vznik prvního nezávislého státu v Novém Světě - Spojených států amerických (1776). Velká francouzská revoluce, jejíž význam přerostl rámec Francie, je mezníkem, který definitivně uzavřel epochu feudalismu. Školství základní V základním školství je v evropských zemích zaváděna povinná školní docházka. V Rakousku a tedy i u nás, 6. XII. 1774. Neexistovaly učitelské ústavy, takže na vsích běžně dělali kantory vysloužilí vojáci, kteří sotva uměli číst a psát; pokud dovedli násobit a dělit, byli již považováni za vysoce kvalifikované. V mnoha státech však postupně přechází základní školství ze správy obcí pod správu státu. Jako příklad struktury základního školství doby osvícenské může sloužit školství rakouské, zahrnující 3 typy základních škol. Školy triviální (1 nebo 2 třídní obvykle s jedním učitelem): zřízené všude, kde v dosahu žilo 80-100 dětí, tedy v městečkách, při vesnických farách i filiálních kostelích.
    [Show full text]
  • Steller's Sea
    eptember 1741. Captain-commander Vitus Bering’s ship, St. Peter, was stumbling somewhere among the long desolate string of Aleutian Islands in the far North Pacific. All on board recognized that it was unlikely they’d ever make it home. Scurvy had flattened several of the crew, two men had already died, and Captain Bering himself was terribly ill. The fresh water stored in barrels was mostly foul, and the storm-force winds and seas were constantly in their faces. Sailing aboard St. Peter and sharing the cabin with Captain Bering was a German physician and naturalist Snamed Georg Wilhelm Steller. On his first voyage, Steller was certain they were near to land because he saw floating seaweed and various birds that he knew to be strictly coastal. But no one listened to him, in part because he hadn’t been shy in showing that he thought them all idiots, and also because his idea of exactly where they happened to be was wrong. Bering’s expedition continued, blindly groping westward toward Siberia’s Kamchatka Peninsula. The storms raged on, more men died, then eventually, somehow, they made it to a small protected harbor in the middle of the night. They hoped it was the mainland. Steller and his servant rowed several of the sickest men ashore the next morning. He thought the place was an island because of the shape of the clouds and how the sea otters carelessly swam over to the boat, unafraid of man. Once ashore, Steller noticed a huge animal swimming along the coast, a creature that he had never seen before and was unknown in cold, northern waters.
    [Show full text]
  • In the Lands of the Romanovs: an Annotated Bibliography of First-Hand English-Language Accounts of the Russian Empire
    ANTHONY CROSS In the Lands of the Romanovs An Annotated Bibliography of First-hand English-language Accounts of The Russian Empire (1613-1917) OpenBook Publishers To access digital resources including: blog posts videos online appendices and to purchase copies of this book in: hardback paperback ebook editions Go to: https://www.openbookpublishers.com/product/268 Open Book Publishers is a non-profit independent initiative. We rely on sales and donations to continue publishing high-quality academic works. In the Lands of the Romanovs An Annotated Bibliography of First-hand English-language Accounts of the Russian Empire (1613-1917) Anthony Cross http://www.openbookpublishers.com © 2014 Anthony Cross The text of this book is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0). This license allows you to share, copy, distribute and transmit the text; to adapt it and to make commercial use of it providing that attribution is made to the author (but not in any way that suggests that he endorses you or your use of the work). Attribution should include the following information: Cross, Anthony, In the Land of the Romanovs: An Annotated Bibliography of First-hand English-language Accounts of the Russian Empire (1613-1917), Cambridge, UK: Open Book Publishers, 2014. http://dx.doi.org/10.11647/ OBP.0042 Please see the list of illustrations for attribution relating to individual images. Every effort has been made to identify and contact copyright holders and any omissions or errors will be corrected if notification is made to the publisher. As for the rights of the images from Wikimedia Commons, please refer to the Wikimedia website (for each image, the link to the relevant page can be found in the list of illustrations).
    [Show full text]
  • Evolutionary Steps in Ichthyology and New Challenges*
    ISSN: 0001-5113 ACTA ADRIAT., UDC: 597(091) AADRAY 49(3): 201 - 232, 2008 Evolutionary steps in ichthyology and new challenges* Walter NELLEN 1* and Jakov DULČIĆ 2 1 Institut for Hydrobiology and Fisheries, University of Hamburg, Olbersweg 24, 22767 Hamburg, Germany 2 Institute of Oceanography and Fisheries, P.O. Box 500, 21 000 Split, Croatia * Corresponding author, e-mail: [email protected] One may postulate that man’s interest in fish emerged as soon as he was able to express his thoughts and notions as fish, among other animals, were subject of early communications. These were transmitted first by drawings, later by inscriptions and in writings. It was but much later that fishes began to occupy man’s interest as objects of science. Aristotle’s treatises on “History of Ani- mals” is the first known document dealing with fish as a zoological object. No earlier than in the 16th century fish regained the interest of learned men, among these Olaus Magnus (1490 –1557), Gregor Mangolt (1498–1576), Guillaume Rondelet (1507–1557), Pierre Belon (1512–1564), Hip- polyto (Ippolito) Salviani (1513–1572) and, above all, Conrad Gesner (1516–1565). The 17th and more so the 18th century is known as the period of Enlightenment. Respect must be paid to three pioneers in this field, i.e. Francis Willughby (1635–1672), Peter Artedi (1705–1735), and Marc Elieser Bloch (1723–1799) who became clearly aware that the class of fish consists of species which may be classified and typically described as such. After the species concept had been embodied in the scientific way of thinking by Linné, a tremendous expansion of activities emerged in the field of ichthyology.
    [Show full text]
  • Bulletin No. 1 – May 1998 (Pdf)
    UNIVERSITY OF HAWAII LIBRARY V 1998________________ BULLETIN No. 1____________ISSN pending CONTENTS PACIFIC CIRCLE NEWS......................................................................... 2 “Three Centuries of Science in the Pacific” .....................................................7 “Field Science on the Pacific Rim” ............................................................... 13 Science and the Pacific War: 1939-1945...................................................... 16 IUHPS/DHS NEWS .................................................................................23 COUNTRY REPORT: SPAIN & THE PACIFIC...............................23 COUNTRY REPORT: PAPUA NEW GUINEA.................................27 CONFERENCE REPORTS..................................................................... 28 Japan: “Science and Society—Technological Turn” ....................................28 London: “Science & Exploration” ..................................................................29 California: West Coast History of Science Society.......................................32 OTHER RECENT CONFERENCES....................................................32 FUTURE CONFERENCES & CALLS FOR PAPERS ................... 34 NEW PROGRAMS....................................................................................45 SOAS Centre for the History and Culture of M edicine............................... 45 Hawaii Program in Marine Archeology and History.....................................46 Oregon Lecture Series.......................................................................................47
    [Show full text]
  • The Biology of Marine Mammals
    Romero, A. 2009. The Biology of Marine Mammals. The Biology of Marine Mammals Aldemaro Romero, Ph.D. Arkansas State University Jonesboro, AR 2009 2 INTRODUCTION Dear students, 3 Chapter 1 Introduction to Marine Mammals 1.1. Overture Humans have always been fascinated with marine mammals. These creatures have been the basis of mythical tales since Antiquity. For centuries naturalists classified them as fish. Today they are symbols of the environmental movement as well as the source of heated controversies: whether we are dealing with the clubbing pub seals in the Arctic or whaling by industrialized nations, marine mammals continue to be a hot issue in science, politics, economics, and ethics. But if we want to better understand these issues, we need to learn more about marine mammal biology. The problem is that, despite increased research efforts, only in the last two decades we have made significant progress in learning about these creatures. And yet, that knowledge is largely limited to a handful of species because they are either relatively easy to observe in nature or because they can be studied in captivity. Still, because of television documentaries, ‘coffee-table’ books, displays in many aquaria around the world, and a growing whale and dolphin watching industry, people believe that they have a certain familiarity with many species of marine mammals (for more on the relationship between humans and marine mammals such as whales, see Ellis 1991, Forestell 2002). As late as 2002, a new species of beaked whale was being reported (Delbout et al. 2002), in 2003 a new species of baleen whale was described (Wada et al.
    [Show full text]
  • Article Full Text PDF (109KB)
    BOOK NOTICES Nineteenth Century Eugenics In this book (a partial autobiography) a successful national leader of mature years reviews his own boyhood in the Oneida Community, a communistic venture in New York state in the four decades that embraced the middle of the nineteenth century. The eugenicist of today finds much to praise in this communal effort. Selective mating was practiced through "complex marriage" and children were brought up, not by their parents, but in a series of carefully supervised and graded departments. A strong religious motive pervaded this group and proved both the bond of early union and the basis of later dissention. Outside pressure com- pleted the schism in the early 1880's. Much of this book treats of routine narrative that might be written of the life of any boy up to sixteen years, the story of the Community being interwoven into this narrative. This communal project was noble effort of a sincere people, an effort that deserved better success and wider emulation.—R. A. HEFNER. My Father's House, an Oneida Boyhood, by Pierrepont Noyes. New York City, Farrar & Rinehart, 1937, $3.50. Georg Wilhelm Steller To most biologists the name of Steller is associated with Steller's jay and Steller's sea cow. It is thus a revelation to learn that this German naturalist in the service of Russia 200 years ago was a physician and a botanist and made his famous voyage to Alaska as a mineralogist with Bering's expedition in 1741. The harrowing tale of this expedition by sail in Arctic waters is best summarized by the fact that disease, mainly scurvy, claimed the lives of 31 men from a total of 78 in the exploring party and crew, Bering himself being one of the victims.
    [Show full text]
  • Collecting for Russia's Apothecary and Botanical
    SEEDS OF EXCHANGE: COLLECTING FOR RUSSIA’S APOTHECARY AND BOTANICAL GARDENS IN THE SEVENTEENTH AND EIGHTEENTH CENTURIES BY RACHEL KOROLOFF DISSERTATION Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in History in the Graduate College of the University of Illinois at Urbana-Champaign, 2014 Urbana, Illinois Doctoral Committee: Associate Professor John W. Randolph, Chair Professor Mark D. Steinberg Professor Richard W. Burkhardt Associate Professor Kelly O’Neill Abstract This dissertation follows the collection and cultivation of plants in the Russian Empire for medicinal and botanical purposes from the beginning of the seventeenth to the end of the eighteenth centuries. It focuses on the itineraries of collection and the spaces of cultivation established by herbalists, doctors, and naturalists in the employ of the Apothecary (Medical) Chancellery and the St. Petersburg Academy of Sciences. In doing so it investigates how methods of botanical collection, including specific itineraries, influenced the creation spaces of botanical cultivation, including gardens, collections of correspondence and regional Floras. This juxtaposition and analysis of the mutual influence between routes and gardens ultimately attempts to explore how mobility and space intersected with the production of natural knowledge in the early modern Russian context. The first chapter of this dissertation, “Travniki and the Chancellery,” details the seventeenth-century network of itinerant herbalists [travniki] who collected plants, flowers, roots and seeds seasonally for the Apothecary Chancellery’s pharmacies and gardens. The travels of the Chancellery’s travniki are contrasted with the trade in materia medica, which included medicinal plants as well as chemical medicines, found in the herb stalls [zeleinye riady] of Moscow’s trading quarters.
    [Show full text]
  • Experience« of Nature: from Salomon Müller to Ernst Mayr, Or the Lnsights of Travelling Naturalists Toward a Zoological Geography and Evolutionary Biology*
    Die Entstehung biologischer Disziplinen II -Beiträge zur 10. Jahrestagung der DGGTB The »Experience« of Nature: From Salomon Müller to Ernst Mayr, Or The lnsights of Travelling Naturalists Toward a Zoological Geography and Evolutionary Biology* Matthias GLAUBRECHT (Berlin) Zusammenfassung Wir beurteilen die Theorien und Beiträge früherer Autoren auf der Grundlage ihrer Relevanz für den heutigen Erkenntnisgewinn. Mit Blick auf die oftmals unzureichende Klärung der präzisen geographi­ schen Herkunft von Materialproben bei nicht wenigen molekulargenetisch-phylogeographischen Studi­ en (die an aktuellen Arbeiten demonstriert wird), soll die Bedeutung der geographischen »Erfahrung« (im doppelten Wortsinn) - am Beispiel der Erforschung des australasiatischen Raumes - untersucht werden. Anfangs dominierten von staatlicher Seite initiierte bzw. finanzierte Forschungsreisen. Dazu zählen im Gefolge von James CooKS Fahrten durch den Indo-Pazifik beispielsweise die im frühen 19. Jahrhun­ dert von Naturforschern wie QUOY, ÜAIMARD, LESSON, HUMBRON und JACQUINOT begleiteten franzö• sischen Expeditionen der L 'Uranie, La Coquille und L 'Astrolabe sowie die britischen Expeditionen der Beagle oder der Rattlesnake mit Naturforschern wie DARWIN oder MACGILLIVRAY und HUXLEY. Dazu zählt auch die holländische Expedition der Triton, an der der aus Deutschland stammende Naturforscher Salomon MOLLER (1804-1864) teilnahm, der Jahrzehnte vor Alfred Russe! WALLACE (1823-1913) scharfe Faunendifferenzen im indomalayischen Archipel erkannte und beschrieb. Während diese Forschungsfahrten vorwiegend strategisch-militärische bzw. merkantile Ziele ver­ folgten, wurde die naturkundliche Erforschung im späteren 19. und beginnenden 20. Jahrhundert insbeson­ dere von allein reisenden »naturalists« betrieben, wie etwa von W ALLACE, Otto FINSCH (1839-1917) und Richard SEM ON ( 1859-1918), der sich später Expeditionen wie beispielsweise von Erwin STRESEMANN (1889-1972), Bernhard RENSCH (1900-1990) und Ernst MAYR (geb.
    [Show full text]
  • Wild Animals in Russian, Siberian and Central Asian Households
    SUSA/JSFOu 93, 2011 Sabira STÅHLBERG (Helsinki) & Ingvar SVANBERG (Uppsala) =!}?? according to eighteenth-century travel reports Wild animals, such as mammals, birds and reptiles, have been kept in houses and nomadic tents for various purposes throughout historical times. At the same time, domestic ani- "B !$?"B^ ^!$ !B- $>B ""BB"B controllers, and for entertainment. 1. Introduction Z\"!B%9; (1732–1774) observed a peculiar habit. Besides “ordinary” domestic animals, the "$| !"! !"$B others lived for several years in human surroundings (cf. Svanberg 2001: 11–13). Falck noted also another interesting aspect of human-animal relationships among Central Asian and Siberian nomads: their domestic animals roamed freely. Horses, B" $B !B! them and used them. Naturally, some of these free-roaming animals became feral B"$ < ! - " $ ? "B " B ! $" !" ^ " &((+$ !;!"?" $9!B99&('&M&C&&%#!#&(*~M 1802) (cf. Svanberg 1987). During the reign of Catherine II, the Imperial Academy of Arts and Sciences $9! ^$X!"B 9$$9! 354 Ståhlberg & Svanberg " !" 9 ? &(*'B ^ - $ 9" B #w!_&'M&(&B" "$Z"B?"$9! !" # - w^&(+(M&(C,B!%##&(+~M&(`` #;&(+`M&(C,$ French astronomer and geographer Joseph-Nicolas Delisle (1688–1768) and the Z<"Bª$"! "\" academy. "^ "$- ""B! !BB- BB"BB$?B !B "!$$$ !!"!"BB B#"$w! ! !^$- tion in order to control the empire and its borders, the indigenous peoples and the economy. BB!" !"9?$^"- Z > ª &C&M&('&B ! &(*` &('& ?B # Z #! &C`M&(,`B \" " !!&(*+&(*CB#X&(+~M&('B ª$ $ " laid the foundations for early North and Central Asian research, especially Siberian B"\"$ "$ª areas named after him and Pallas and Steller are still considered important figures in _"!"!"$B !" studies today.
    [Show full text]
  • De Bestiis Marinis Or, the Beasts of the Sea
    University of Nebraska - Lincoln DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln Zea E-Books in American Studies Zea E-Books 1753 De bestiis marinis or, The Beasts of the Sea Georg Wilhelm Steller Follow this and additional works at: https://digitalcommons.unl.edu/zeaamericanstudies Part of the American Studies Commons, Aquaculture and Fisheries Commons, Marine Biology Commons, and the Zoology Commons Recommended Citation Steller, Georg Wilhelm, "De bestiis marinis or, The Beasts of the Sea" (1753). Zea E-Books in American Studies. 28. https://digitalcommons.unl.edu/zeaamericanstudies/28 This Book is brought to you for free and open access by the Zea E-Books at DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. It has been accepted for inclusion in Zea E-Books in American Studies by an authorized administrator of DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. Steller De bestiis marinis, or The Beasts of the Sea the Beasts of The Steller De bestiis marinis, or Steller’s classic work, published in Latin in 1751 and in German in 1753, contains the only scientific description from life of the Steller’s sea cow (Hydrodamalis gigas), as well as the first scientific descriptions of the fur seal or “sea bear” (Callorhinus ursinus), Steller’s sea lion (Eumetopias jubatus), and the sea otter (Enhydra lutris). Steller’s sea cow was a sirenian, or manatee, inhabiting the North Pacific Ocean and Ber- De bestiis marinis ing Sea. It was first discovered by Europeans in 1741 and rendered extinct by 1768. It was a 30-foot long, plant-eating aquatic mammal, weighing up to 12 tons, that lived in large or, herds on the coasts of Alaska and Kamchatka.
    [Show full text]
  • Rachel D. Koroloff for the Degree of Master of Arts in History of Science Presented on June 13, 2007
    AN ABSTRACT OF THE THESIS OF Rachel D. Koroloff for the degree of Master of Arts in History of Science presented on June 13, 2007. Title: The Beginnings of a Russian Natural History: The Life and Work of Stepan Petrovich Krasheninnikov (1711 – 1755) Abstract approved: Paul L. Farber Stepan Petrovich Krasheninnikov (1711 – 1755) was a successful early Russian naturalist whose professional and social destinies were linked to eighteenth-century Russia’s nascent but growing naturalist tradition. During his own time Krasheninnikov bridged the gap that existed in Russia between a distinctly European scientific practice and a tradition of Russian military expansion. He, like many of his contemporaries, was engaged in a process of accommodation between European scientific practices and Russian social and political traditions. This study attempts to address the general theme of the relation between science and culture through the life and work of Krasheninnikov. It argues that the adoption of scientific practices (in the guise of natural history) in eighteenth-century Russia was characterized not by a unidirectional importation of scientific practice nor by the westernization of the practitioners, but by a diffuse and sometimes idiosyncratic process of appropriation as Russian men of science sought to integrate European scientific practice into preexisting Russian historical, social, and political structures. ©Copyright by Rachel D. Koroloff June 13, 2007 All Rights Reserved The Beginnings of a Russian Natural History: The Life and Work of Stepan Petrovich Krasheninnikov (1711 – 1755) by Rachel D. Koroloff A THESIS submitted to Oregon State University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts Presented June 13, 2007 Commencement June 2008 Master of Arts thesis of Rachel D.
    [Show full text]