DOCSLIB.ORG

Management Plan

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Management Plan Kingdom of the Netherlands and Kingdom of Belgium — 2017 COLONIES OF BENEVOLENCE Management Plan Kingdom of the Netherlands and Kingdom of Belgium — 2017 Management Plan Colonies of Benevolence WORLD HERITAGE NOMINATION Colonies of Benevolence 2 Colophon title Management Plan Colonies of Benevolence principal Steering group Colonies of Benevolence, on its behalf Anne-Marie van den Bos, programme manager province of Drenthe ref./project number P1506 date 28 October 2016 description Management Plan to comply with the formal requirement of UNESCO as part of the nomination file of the Colonies of Benevolence. The Management Plan is an independent component of the nomination file (section 5 e). The plan consists of one main document on an overarching level serial transnational World Heritage site. For all the contiguous or adjacent Colonies, it contains an individual area section, in which specific matters are addressed. contact Site holder the Netherlands Wendy Schutte, province of Drenthe Site holder Flanders Philippe De Backer, Vzw Kempens Landschap (Landscape organisation of the Kempen region) Colony I Bernard Stikfort, municipality of Westerveld Colony II Bernard Stikfort, municipality of Westerveld and Monique Annotee, municipality of Weststellingwerf Colony III Marja van den Broek, municipality of Steenwijkerland Colony IV Huib Noltes, municipalities of Ommen/Hardenberg Colony V Kathleen De Clercq, Vzw Kempens Landschap Colony VI Johan Panman, municipality of Noordenveld Colony VII Kathleen De Clercq, Vzw Kempens Landschap advisors Henk van Kessel (NC Advies) Brendan McCarthy (LandKracht) Erik Opdam (NC Advies) 3 photography James van Leuven (J.L.) Siebe Swart (S.S.) Ludo Verhoeven (L.V.) Dirk Broeckx (D.B.) design Joke Gossé print Drukkerij Van Gorcum, Assen Disclaimer We have endeavoured to collect the visual material in this document with the utmost care and to indicate the sources. However, if you nevertheless consider certain images to have been used unlawfully, please get in touch with the contact address provided in Chapter 8a of the nomination file. Contents Summary 10 4 organisation colonies of benevolence 68 4.1 Administrative direction and frameworks 72 PART ONE: MAIN DOCUMENT 4.2 Site holder 73 4.3 Organisation at programme level 73 introduction 20 4.3.1 Chairmanship 74 4.3.2 Focal points Cultural Heritage Agency 1 outstanding universal value of the Netherlands (RCE) and Flanders colonies of benevolence 24 Heritage Agency (AOE) 74 1.1 Qualitative description 24 4.3.3 Implementing organisation 1.1.1 A significant and large-scale at programme level 74 social experiment 24 4.4 Organisation per Colony of Benevolence 75 1.1.2 New cultural landscapes 24 4.4.1 Administrative direction and frameworks 75 1.1.3 Poverty reduction through disciplining 25 4.4.2 Organisational structure at Colony of 1.1.4 Precursor: social and agricultural 25 Benevolence level 76 1.1.5 Landscapes of Memory 28 4.5 Involvement of stakeholders and 1.2 Substantiation of the OUV 28 local support 77 1.3 Integrity and authenticity 30 4.5.1 Involvement of stakeholders 1.3.1 Integrity 30 on an overall level 77 1.3.2 Authenticity 30 4.6 Advisory Committee for Science, 1.3.3 Attributes 31 Education and Quality 77 1.4 Starting points of the Management Plan 34 4.7 Spatial and landscape quality control 78 1.5 Status of the Management Plan 36 4.8 Maintaining consensus 79 2 location, buffer zone 5 main management challenges 81 and ownership 38 5.1 Collective responsibility for adequate 2.1 Maintenance and management of the management 81 attributes 38 5.1.1 Common and supported ambition 81 2.2 Management and maintenance planning 42 5.1.2 A powerful organisation based on 2.3 Long-term protection and rehabilitation collectiveness 84 objectives 43 5.1.3 Government management and protection 84 5.1.4 Protection nature values 85 3 safeguarding in legal and 5.1.5 Rehabilitation of landscape, nature and policy frameworks 45 buildings 85 3.1 International treaties, conventions 5.1.6 Recognition for management and and charters 45 maintenance of landscape and heritage 85 3.1.1 World Heritage 52 5.2 State of Conservation 86 3.1.2 European nature protection 52 5.2.1 Maintenance and management of the 3.2 National policies, laws and regulations 53 attributes 86 3.2.1 Outline of spatial and heritage policy in the 5.2.2 Planning of management and maintenance 86 Netherlands 55 5.2.3 Long-term objectives protection and 3.2.2 Outline of spatial and heritage policy in rehabilitation 87 Flanders 62 5.3 Dealing with trends and developments 87 5.3.1 Spatial developments 88 5.3.2 Management measures 90 7.2.2.1 Broad outline 130 5.3.3 Climate change and 7.2.2.2 Origins and current meaning 130 environmental impact 92 7.2.2.3 Colony I Frederiksoord 130 5.3.4 Natural disasters, calamities and risk 7.2.2.4 Colony II Wilhelminaoord, Boschoord management 92 and Oostvierdeparten 132 5.3.5 Recreation and tourism 92 7.2.2.5 Colony III Willemsoord and 5.4 Resources 93 Westvierdeparten 134 5.4.1 Costs regular management and maintenance attributes 93 7.3 safeguarding in legal and 5.4.2 Costs visitors’ centres 93 policy frameworks 137 5.4.3 Costs regular procedures laws 7.3.1 Legal and policy frameworks and regulations, including government Oorden and Parten 137 planning processes 93 7.3.2 State 137 5.4.4 Capacity and resources 93 7.3.3 Provinces 141 5.4.5 Distribution key costs arising from 7.3.3.1 Province of Drenthe 141 Management Plan 94 7.3.3.2 Province of Fryslân 143 5.4.6 Staff functions and qualifications 95 7.3.3.3 Province of Overijssel 144 5.5 The propagation of the World 7.3.4 Municipalities 144 Heritage site Colonies of Benevolence 96 7.3.4.1 Steenwijkerland 146 7.3.4.2 Westerveld 149 6 monitoring 100 7.3.4.3 Weststellingwerf 152 6.1 Monitoring purpose 100 7.3.5 Water authority: Water Board Drents 6.2 Monitoring method 101 Overijsselse Delta (DODelta) 154 6.3 Administrative agreements 107 7.4 organisation 155 7.4.1 Colony management in Oorden PART TWO: SUB-SECTIONS and Parten 155 7.4.1.1 Administrative responsibility 155 7 section colony i, ii and iii, 7.4.1.2 Coordination mechanism Oorden frederiksoord, wilhelminaoord, and Parten 155 boschoord, willemsoord, 7.4.1.3 Colony management 156 oostvierdeparten 111 7.4.2 Position and role provinces Drenthe, Fryslân and Overijssel 157 7.0 introduction 113 7.4.3 Feedback group Oorden and Parten 158 7.4.4 Relationship with the partners 7.1 outstanding universal value 115 in the area 158 7.1.1 Outstanding Universal Value Oorden 7.4.4.1 Society of Benevolence 159 and Parten 115 7.4.4.2 Steering group integral area 7.1.2 Integrity and authenticity 121 development Westerveld 159 7.4.4.3 Agriculture 159 7.2 colonies of oorden and parten 123 7.4.4.4 Other partners 159 7.2.1 Location and boundaries 123 7.4.5 Information provision residents 159 7.2.2 Qualitative description Oorden and Parten 130 7.5 dealing with trends 8.3 safeguarding in legal and policy and developments frameworks 199 7.5.1 Collective responsibility for adequate 8.3.1 Legal and policy frameworks management 160 Ommerschans 199 7.5.1.1 Common and supported ambition 160 8.3.2 State 199 7.5.1.2 Powerful organisation based on 8.3.3 Provinces 203 collectiveness 160 8.3.3.1 Province of Overijssel 203 7.5.1.3 Government management and protection 162 8.3.4 Municipality of Ommen 204 7.5.1.4 Protection nature values 164 8.3.5 Municipality of Hardenberg 204 7.5.1.5 Rehabilitation of landscape, nature 8.3.6 Water authority: and buildings 164 Water Board Vechtstromen 206 7.5.2 State of Conservation 164 7.5.3 Factors affecting Oorden and Parten 166 8.4 organisation 208 7.5.3.1 Developments and trends affecting 8.4.1 Administration office Ommen-Hardenberg Oorden and Parten 166 as colony manager 208 7.5.3.2 Climate change and environmental 8.4.2 Province of Overijssel 209 impact 174 8.4.3 Feedback group Ommerschans 209 7.5.3.3 Natural disasters, calamities and risk 8.4.4 Workshop Overijssel / Het Oversticht 209 preparedness 175 8.4.5 Forestry Commission and Foundation 7.5.3.4 Impact of recreation and tourism Participation Ommerschans 210 and/or visitors Oorden and Parten 176 8.4.6 Veldzicht 210 7.5.4 Sources of financing 177 8.4.7 Association Ommerschans 211 7.5.5 Promotion, information and education 8.4.8 Owners 211 in Oorden and Parten 177 8.5 dealing with trends 7.6 monitoring 179 and developments 212 8.5.1 Collective responsibility for adequate management 212 8.5.1.1 Common and supported ambition 212 8 section colony iv, ommerschans 181 8.5.1.2 Powerful organisation based on collectiveness 213 8.0 introduction 182 8.5.1.3 Government management and protection 213 8.5.1.4 Protection nature values 213 8.1 outstanding universal value 184 8.5.1.5 Rehabilitation of landscape, nature 8.1.1 Outstanding Universal Value and buildings 215 Ommerschans 184 8.5.2 State of Conservation 215 8.1.2 Integrity and authenticity 188 8.5.2.1 Preservation and management 215 8.5.2.2 Management tasks preservation 8.2 colony of ommerschans 191 and management 217 8.2.1 Location and boundaries 191 8.5.3 Factors affecting Ommerschans 219 8.2.2 Qualitative description Ommerschans 194 8.5.3.1 Developments and trends affecting 8.2.2.1 Broad outline 194 Ommerschans 219 8.2.2.2 Historical origins 194 8.5.3.2 Climate change and environmental 8.2.2.3 Current meaning 196 impact 224 8.5.3.3 Natural disasters, calamities and risk 9.4 organisation 255 preparedness 225 9.4.1 Kempens Landschap as colony manager 255 8.5.3.4 Impact of recreation and tourism 9.4.2 Technical Coordination Committee 256 and/or visitors Ommerschans 225 9.4.3
Load more

Recommended publications
  • Nature & Biodiversity
    Nature & Biodiversity LIFE PROJECTS 2013 LIFE Nature Environment Introduction to LIFE+ Nature & Biodiversity 2013 LIFE+ Nature & Biodiversity 2013: Commission funds 92 new projects in 25 countries with €133.9 million The European Commission has approved funding for 92 new projects in 25 countries under the LIFE+ Nature & Biodiversity programme 2013. These projects will demonstrate new methods and techniques for dealing with a wide range of problems affecting species, habitats and biodiversity in Europe. The projects are led by ‘beneficiaries’, or project promoters, based in Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovak Republic, Slovenia, Spain, Sweden and the UK. They represent a total investment of €233.9 million, of which the EU will provide some €133.9 million. LIFE Nature & Biodiversity in 2013 LIFE+ Nature & Biodiversity is one of three the- matic components under the LIFE programme. The LIFE+ Nature & Biodiversity projects aim to improve other two components, LIFE+ Environment Policy & the conservation status of endangered species and Biodiversity and LIFE+ Information & Communication, habitats. Of the 342 proposals received under the focus respectively on supporting pilot projects that 2013 call for proposals, the Commission selected 92 contribute to the development of innovative policy projects for funding. These projects will be carried ideas, technologies, methods and instruments; and out by partnerships of conservation bodies, govern- on disseminating information and raising the profile ment authorities and other parties located across 25 of environmental issues, or providing training and Member States. In total, they represent an investment awareness-raising for the prevention of forest fires.
    [Show full text]
  • Mooi Hè? Weststellingwerf! UITVOERINGSPROGRAMMA RECREATIE EN TOERISME 2016 - 2020 SAMEN ONDERNEMEN in WESTSTELLINGWERF
    Mooi hè? Weststellingwerf! UITVOERINGSPROGRAMMA RECREATIE EN TOERISME 2016 - 2020 SAMEN ONDERNEMEN IN WESTSTELLINGWERF 1 2 INHOUD FOUT! BLADWIJZER NIET GEDEFINIEERD. WAAROM DIT UITVOERINGSPROGRAMMA 3 REGIONAAL PERSPECTIEF 3 WAAROM DIT UITVOERINGSPROGRAMMA Recreatie en toerisme heeft als economisch speerpunt een prominente plek gekregen in het Weststellingwerfse Coalitieakkoord 2014-2018: het biedt kansen voor meer werkgelegenheid en versterking van de leefbaarheid in de kleine kernen. Nadat de Nota Recreatie en Toerisme Weststellingwerf in 2015 is vastgesteld door de raad, is met de sector gewerkt aan het opstellen van een uitvoeringsprogramma Recreatie en Toerisme als logisch vervolg op de nota. Dit uitvoeringsprogramma is nu gereed en heeft een looptijd van 2016 - 2020. REGIONAAL PERSPECTIEF Gemeente Weststellingwerf heeft in de afgelopen jaren op het terrein van recreatie en toerisme beleidsmatig en qua uitvoering actief geparticipeerd in regioverband (Zuidoost Friesland). Samen met de gemeenten Ooststellingwerf, Opsterland, Heerenveen en Smallingerland zijn vele initiatieven van de grond gekomen en recreatieve faciliteiten gerealiseerd. Regionaal (Zuidoost Friesland) is al veel onderzoek gedaan naar de karakteristieken 3 van dit gebied en is aan de hand hiervan een profiel opgesteld en vertaald in het rapport ‘De Friese Wouden, land van natuurlijk ritme’. Hieruit voortvloeiend is in het kader van de Streekagenda voor regio Zuidoost het ‘Uitvoeringsprogramma Recreatie en Toerisme Friese Wouden’ opgesteld. Weststellingwerfse ondernemers hebben tijdens de inventarisatieronde voor dit regionale uitvoeringsprogramma. Dit bleek een goede basis om tot het gemeentelijk uitvoeringsprogramma te komen, want de gemeentelijke projecten passen naadloos binnen de doelen en aandachtsgebieden van het regionale uitvoeringsprogramma. Hierdoor ligt ook regionale samenwerking meer dan ooit voor de hand. 3 SPOREN Het Uitvoeringsprogramma is gebaseerd op de 3 sporen die de Nota Recreatie en Toerisme Weststellingwerf worden beschreven.
    [Show full text]
  • Plangebied De Oude Willem, Een Cultuurhistorisch Onderzoek
    Plangebied De Oude Willem, een cultuurhistorisch onderzoek 1 Eindrapport Cultuurhistorisch Onderzoek Plangebied De Oude Willem Auteur : Drs. Annelies Hartman Opdrachtgever : Dienst Landelijk Gebied Datum : 20 juni 2012 Eindrapport Cultuurhistorisch Onderzoek plangebied De Oude Willem AH/20-06-2012 Inhoudsopgave: Bladzijde: Aanleiding, Projectopdracht, Het plangebied 3 Het plangebied De Oude Willem 6 Ontwikkelingen Ooststellingwerf- Diever marke-Smilde marke, 17e, 18e en 19e eeuw 8 Ontwikkelingen plangebied De Oude Willem 17e, 18e en 19e eeuw 10 Maatschappij van Weldadigheid 16 Ontginning en werkverschaffing, tweede helft 19e eeuw en 20e eeuw 17 Ontginningen en werkverschaffing in plangebied De Oude Willem 20 Werkkampen in plangebied De Oude Willem 26 Waterstaat- en waterschapontwikkelingen in plangebied De Oude Willem 28 2 Recente ontwikkelingen in plangebied De Oude Willem 30 Waardering 32 Aanbevelingen 37 Suggesties voor contact (met toestemming van persoon in kwestie): 38 Literatuur- en archieflijst 39 Eindrapport Cultuurhistorisch Onderzoek plangebied De Oude Willem AH/20-06-2012 Aanleiding: Het plangebied De Oude Willem is aangewezen als onderdeel van de Ecologische Hoofdstructuur in het streekplan van de provincie Fryslân en het POPII Drenthe en krijgt de functie natuur. Het gebied heeft momenteel een afwijkende invulling met een eigen ontstaansgeschiedenis. Om deze geschiedenis recht te doen in de verdere ontwikkeling en uitwerking van het natuurgebied is door Dienst Landelijk Gebied namens het projectteam gevraagd om een cultuurhistorisch onderzoek uit te voeren. Projectopdracht van Dienst Landelijk Gebied (DLG): Beschrijf samenvattend de cultuurhistorische ontwikkeling in het plangebied Oude Willem vanaf de middeleeuwen tot nu en benoem belangrijke cultuurhistorische/ archeologische waarden in het gebied. Beschrijf de bouwstenen voor de mogelijke inrichtingsvarianten, geef aanbevelingen voor de planvorming.
    [Show full text]
  • Samen Op Weg Naar Snel Internet in Drenthe
    Coöperatie De Kop Breed Matsloot • Pilot Sandebuur • 580 witte adressen Coöperatie Glasvezel Noord 1 DKB Eelderwolde • Netwerk aangelegd in 2017 Leutingewolde Roderwolde Samen op weg naar • 1.005 witte adressen / • Financier: provincie Foxwolde Peize 610 grijze adressen Nietap Paterswolde • Aanleg gereed per 1 oktober 2018 Roden snel internet in Drenthe • Financier: provincie Eelde Altena CGN1 Glasvezel Buitenaf/RE-NET i.s.m. Drents Glasvezel Collectief Bunne Lieveren De Punt • 2.347 witte adressen / 6.279 grijze adressen Yde Midlaren De Groeve Roderesch • Verwachte start aanleg: voorjaar 2019 • Doel: snel internet voor alle witte adressen* beschikbaar Alteveer Zuidlaarderveen Steenbergen Zuidlaren • Financiering in voorbereiding Donderen • Totaal: 24.500 witte adressen Amerika TYNAARLO Oud - Annerveen Langelo Tynaarlo Westlaren Annerveensche- • Aangelegd eind 2018: bijna 9.000 witte adressen kanaal Een ECO Oostermoer Verbindt CGN1 CGN2 Schuilingsoord Spijkerboor Vries • Pilot Schipborg • Rol provincie: faciliteren en financier Norg Zeegse • 75 witte adressen Coöperatie Glasvezel Noord 2 Eexterveen Westervelde Zeijen Oudemolen Annen Bareveld • Netwerk aangelegd in 2016 • Rol Breedbandplatform VerbindDrenthe: ondersteuning + Oosterduinen Eexterzandvoort • 1.375 witte adressen / Anloo • Financier: provincie NOORDENVELD Taarlo DGC initiatieven in brede zin 1.092 grijze adressen Zuidvelde ECO Veenhuizen Ubbena Gasteren Gieterzandvoort • Verwachte start aanleg: • Inmiddels ook meerdere marktpartijen actief: RE-NET, Gieterveen voorjaar 2019
    [Show full text]
  • Gezondheid in De Wijk Basisdocument Wijkgezondheidsprofielen Voor Het Project Aan De Slag Met Preventie in Drenthe
    GEZONDHEID IN DE WIJK BASISDOCUMENT WIJKGEZONDHEIDSPROFIELEN VOOR HET PROJECT AAN DE SLAG MET PREVENTIE IN DRENTHE GEMEENTE NOORDENVELD Gezondheid in de wijk Basisdocument wijkgezondheidsprofielen voor het project Aan de slag met preventie in de Drentse gemeenten Gemeente Noordenveld Esther Huisman Marjan Kuilman Willem Jan van der Veen GGD Drenthe [email protected] Assen, februari 2019 Overname van gegevens is alleen toegestaan, mits voorzien van de volgende bronvermelding: GGD Drenthe. Gezondheid in de wijk. Basisdocument wijkgezondheidsprofielen voor het project Aan de slag met preventie in de Drentse gemeenten. Gemeente Noordenveld. Assen, februari 2019 Dit project wordt mogelijk gemaakt door: Wijkgezondheidsprofiel ‘Aan de slag met preventie in de Drentse gemeenten’ Inhoud Gezondheid en leefstijl in de wijk .................................................................................................... 2 Inleiding ........................................................................................................................................ 2 Een perspectief op gezondheid.................................................................................................... 2 Opbouw van dit document .......................................................................................................... 7 Kaarten voor de gemeente............................................................................................................... 8 Overzichtskaart van wijken in de gemeente Noordenveld .........................................................
    [Show full text]
  • Indeling Van Nederland in 40 COROP-Gebieden Gemeentelijke Indeling Van Nederland Op 1 Januari 2019
    Indeling van Nederland in 40 COROP-gebieden Gemeentelijke indeling van Nederland op 1 januari 2019 Legenda COROP-grens Het Hogeland Schiermonnikoog Gemeentegrens Ameland Woonkern Terschelling Het Hogeland 02 Noardeast-Fryslân Loppersum Appingedam Delfzijl Dantumadiel 03 Achtkarspelen Vlieland Waadhoeke 04 Westerkwartier GRONINGEN Midden-Groningen Oldambt Tytsjerksteradiel Harlingen LEEUWARDEN Smallingerland Veendam Westerwolde Noordenveld Tynaarlo Pekela Texel Opsterland Súdwest-Fryslân 01 06 Assen Aa en Hunze Stadskanaal Ooststellingwerf 05 07 Heerenveen Den Helder Borger-Odoorn De Fryske Marren Weststellingwerf Midden-Drenthe Hollands Westerveld Kroon Schagen 08 18 Steenwijkerland EMMEN 09 Coevorden Hoogeveen Medemblik Enkhuizen Opmeer Noordoostpolder Langedijk Stede Broec Meppel Heerhugowaard Bergen Drechterland Urk De Wolden Hoorn Koggenland 19 Staphorst Heiloo ALKMAAR Zwartewaterland Hardenberg Castricum Beemster Kampen 10 Edam- Volendam Uitgeest 40 ZWOLLE Ommen Heemskerk Dalfsen Wormerland Purmerend Dronten Beverwijk Lelystad 22 Hattem ZAANSTAD Twenterand 20 Oostzaan Waterland Oldebroek Velsen Landsmeer Tubbergen Bloemendaal Elburg Heerde Dinkelland Raalte 21 HAARLEM AMSTERDAM Zandvoort ALMERE Hellendoorn Almelo Heemstede Zeewolde Wierden 23 Diemen Harderwijk Nunspeet Olst- Wijhe 11 Losser Epe Borne HAARLEMMERMEER Gooise Oldenzaal Weesp Hillegom Meren Rijssen-Holten Ouder- Amstel Huizen Ermelo Amstelveen Blaricum Noordwijk Deventer 12 Hengelo Lisse Aalsmeer 24 Eemnes Laren Putten 25 Uithoorn Wijdemeren Bunschoten Hof van Voorst Teylingen
    [Show full text]
  • Watergebiedsplan Oude Willem
    Watergebiedsplan Oude Willem Versie 5.0 Definitief Watergebiedsplan Oude Willem Organisatie Waterschap Reest en Wieden Auteur J.C. Visser Functie Projectleider Contact 06-27617999 Versie 5.0 Definitief Datum - 2 - Versie 5.0 Definitief Samenvatting De Oude Willem is een landbouwenclave in het Nationaal Park Drents Friese Wold. Het plangebied is circa 450 hectare groot. Daarvan ligt globaal 250 hectare in de provincie Drenthe, in het beheergebied van waterschap Reest en Wieden, en 200 hectare in de provincie Fryslân, in het beheergebied van Wetterskip Fryslân. Het gebied is aangewezen in het kader van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS) als toekomstig natuurgebied en maakt onderdeel uit van het Natura 2000-gebied Drents-Friese Wold & Leggelderveld. Een deel van de Oude Willem is reeds ingericht als natuur en een deel is in gebruik als landbouwgronden. De beoogde natuurontwikkeling in Oude Willem is gericht op herstel van het hydrologisch systeem en bijdragen aan de natuurwaarden van het Natura 2000-gebied. Daarom wordt ingezet op het herstel van de natuurlijke waterhuishouding en een geleidelijke landschappelijke overgang tussen het bos op de hogere gronden en de lagere open delen in Oude Willem. Voor de Oude Willem is in januari 2013 een Ruimtelijk ontwerp opgesteld dat in hoofdlijnen de toekomstige inrichting van het natuurgebied de Oude Willem schetst. Het Ruimtelijk ontwerp heeft ter visie gelegen, waarop reacties zijn binnengekomen. Een Inrichtingsplan Wilg (Wet inrichting landelijk gebied) en een inrichtingsplan voor het watersysteem zijn vervolgens opgesteld. Op basis van het inrichtingsplan van het watersysteem is vervolgens het watergebiedsplan gemaakt. In dit watergebiedsplan zijn twee besluiten opgenomen. Het GGOR (hoofdstuk 2) .
    [Show full text]
  • Rural Connections Magazine 1/2020
    ISSN 2443-7379 EN European Network for Rural Development RURAL 1-2020 CONNECTIONS THE EUROPEAN RURAL DEVELOPMENT MAGAZINE NEWS AND UPDATES • LEADER: EMPOWERING, CONNECTING, INNOVATING • RURAL INSPIRATION AWARDS • 15TH AND 16TH NRN MEETINGS RURAL ISSUES, RURAL PERSPECTIVES • SOCIETIES OUTSIDE THE METROPOLISES • THE DARK CHARM OF THE SWEDISH COUNTRYSIDE • RESULTS BASED PAYMENT SCHEMES FOCUS ON… GOOD PRACTICES Funded by the https://enrd.ec.europa.eu European Network for Rural Development EUROPEAN NETWORK FOR RURAL DEVELOPMENT The European Network for Rural Development (ENRD) is the hub that connects rural development stakeholders throughout the European Union (EU). The ENRD contributes to the effective implementation of Member States’ Rural Development Programmes (RDPs) by generating and sharing knowledge, as well as through facilitating information exchange and cooperation across rural Europe. Each Member State has established a National Rural Network (NRN) that brings together the organisations and administrations involved in rural development. At EU level, the ENRD supports the networking of these NRNs, national administrations and European organisations. Find out more on the ENRD website (https://enrd.ec.europa.eu) Europe Direct is a service to help you find answers to your questions about the European Union. Freephone number (*): 00 800 6 7 8 9 10 11 (*) The information given is free, as are most calls (though some operators, phone boxes or hotels may charge you). Managing editor: Neda Skakelja, Head of Unit, EC Directorate-General for Agriculture and Rural Development. Editor: Elena Di Federico, Publications Manager, ENRD Contact Point. Manuscript text finalised in May 2020. Original version is the English text. More information on the European Union is available on the internet (https://ec.europa.eu).
    [Show full text]
  • De Noordenveldse Kwaliteitsgids
    De Noordenveldse Kwaliteitsgids Gebiedseigen doorontwikkelen op basis van ruimtelijke karakteristieken concept eindrapport augustus 2019 Schipsloot bij Roderwolde 2 Inhoud Inleiding 5 Vooraf 5 Leeswijzer 5 Uitwerken karakteristieken omgevingsvisie Positie en betekenis kwaliteitsgids 5 Opbouw kwaliteitsgids 5 Ontstaan van het landschap en gebiedsindeling 6 Laagveenontginningslandschap 8 Foxwolde 12 Leutingewolde 14 Peizermade 16 Peizerwold 18 Roderwolde & Sandebuur 20 Esdorpenlandschap 22 Altena 28 Een 30 Langelo 32 Lieveren 34 Nietap 36 Nieuw Roden 38 Norg 40 Peest 42 Peize 44 Roden 46 Roderesch 48 Steenbergen 50 Westervelde & Zuidvelde 52 Hoogveenontginningslandschap 54 Veenhuizen 58 Werken met de kwaliteitsgids 61 Geraadpleegde bronnen 62 Legenda overzichtskaart (losse bijlage) 63 Dronefoto kaft: Het open beekdal waar het Groote Diep en het Oostervoortsche Diep samenkomen met in de verte Alteveer en de esdorpen Roderesch en Roden 3 Onverhard pad in eikenlaan tussen de Esweg en de Kerklaan richting het Sterrebos, Veenhuizen 4 Inleiding Vooraf visie is het daarentegen nog niet helder welke Inspiratie en houvast bij initiatieven In de voorliggende kwaliteitsgids zijn het karakteristieken zich op welke plek bevinden. Ten aanzien van concrete initiatieven biedt landschap en de dorpen in de gemeente de kwaliteitsgids inspiratie en houvast bij Noordenveld en hun karakteristieken op In de voorliggende Kwaliteitsgids Noordenveld het ontwikkelen en beoordelen van ruimte hoofdlijnen beschreven. De kwaliteitsgids zijn overeenkomstig de bedoelingen van gerelateerde initiatieven, zoals bijvoorbeeld is opgesteld door Stichting Libau met de Omgevingswet de karakteristieken op de ontwikkeling van een zonneterrein of een een werkgroep met de gemeentelijk hoofdlijnen voor de gemeente als geheel uitbreidingslocatie voor woningbouw. stedenbouwkundige, planoloog en adviseurs uitgewerkt. Het accent ligt hierbij op op het vlak van landschap, cultuurhistorie structuurbepalende karakteristieken.
    [Show full text]
  • 200108 Nota Van Antwoord Instemmingsbesluit WP De Blesse
    Nota van Antwoord zienswijzen winningsplan De Blesse - Blesdijke Versie 8-01-2020 Kenmerk: DGKE-WO/19206012 Nota van Antwoord zienswijzen winningsplan De Blesse-Blesdijke | kenmerk 19206012 Volg- Zienswijze- Onderdeel Onderwerp nr. nr. 1 Planmatig beheer, de wijze van winnen 1a R018 R022, 0023 Zienswijze De gemeenten willen geen medewerking meer verlenen aan ontwikkelingen op het gebied van gaswinning, Gemeentelijk omdat dit niet past bij de energietransitie en het streven naar verduurzaming. Op grond van het beleid, winningsplan De Blesse-Blesdijke worden putten opnieuw in productie genomen. Er wordt meer gas toename gewonnen dan oorspronkelijk beoogd was en de productieduur wordt verlengd. Het ophogen van de gaswinning productieniveaus en verlenging van de gaswinning past niet in dit beleid van de gemeente. Het aantal nieuwe of gewijzigde winningsplannen in de afgelopen 2 jaar in de gemeente neemt juist toe. In het ontwerp-instemmingsbesluit geeft de minster aan dat de afname van de productie uit het Groningenveld niet leidt tot een toename van de productie vanuit de kleine velden. De gemeente verzoekt een cijfermatige onderbouwing over te leggen waaruit blijkt er geen sprake is van een toename van gaswinning uit de kleine velden op dit moment en in de toekomst. Antwoord De minister stelt het op prijs dat de gemeente actief inspeelt op de energietransitie. Zoals de minister in de beleidsparagraaf van het instemmingsbesluit heeft aangegeven, zal de energietransitie enkele decennia in beslag gaan nemen. Een zorgvuldige voorbereiding en uitvoering van de energietransitie neemt de nodige tijd in beslag. Zolang en in zoverre dat nodig is om tegemoet te komen aan de Nederlandse gasvraag, wil het Kabinet gas winnen in eigen land, waar en voor zover dit veilig kan voor bewoners en omgeving (Kamerstukken II 2017/2018, 33529, nr.
    [Show full text]
  • Living with Rivers Netherland Plain Polder Farmers' Migration to and Through the River Flatlands of the States of New York and New Jersey Part I
    Living with Rivers Netherland Plain Polder Farmers' Migration to and through the River Flatlands of the states of New York and New Jersey Part I 1 Foreword Esopus, Kinderhook, Mahwah, the summer of 2013 showed my wife and me US farms linked to 1700s. The key? The founding dates of the Dutch Reformed Churches. We followed the trail of the descendants of the farmers from the Netherlands plain. An exci- ting entrance into a world of historic heritage with a distinct Dutch flavor followed, not mentioned in the tourist brochures. Could I replicate this experience in the Netherlands by setting out an itinerary along the family names mentioned in the early documents in New Netherlands? This particular key opened a door to the iconic world of rectangular plots cultivated a thousand year ago. The trail led to the first stone farms laid out in ribbons along canals and dikes, as they started to be built around the turn of the 15th to the 16th century. The old villages mostly on higher grounds, on cross roads, the oldest churches. As a sideline in a bit of fieldwork around the émigré villages, family names literally fell into place like Koeymans and van de Water in Schoonrewoerd or Cool in Vianen, or ten Eyck in Huinen. Some place names also fell into place, like Bern or Kortgericht, not Swiss, not Belgian, but Dutch situated in the Netherlands plain. The plain part of a centuries old network, as landscaped in the historic bishopric of Utrecht, where Gelder Valley polder villages like Huinen, Hell, Voorthuizen and Wekerom were part of.
    [Show full text]
  • Inventaris Van Het Archief Van De Secretarie Van De Gemeente Weststellingwerf 1936-1969
    INVENTARIS VAN HET ARCHIEF VAN DE SECRETARIE VAN DE GEMEENTE WESTSTELLINGWERF 1936-1969 Mevrouw J.M. Ultzen. - 3 - INVENTARIS VAN HET ARCHIEF VAN DE SECRETARIE VAN DE GEMEENTE WESTSTELLINGWERF 1936-1969 INHOUDSOPGAVE PAGINA- NUMMER INLEIDING 7 Organisatie 7 Archief 9 Verantwoording van de inventarisatie 10 Bijlagen: - Overzicht van de raadsleden 13 - Overzicht van de wethouders 15 - Overzicht van de burgemeesters 17 - Overzicht van de gemeentesecretarissen 19 INVENTARIS 21 1 STUKKEN VAN ALGEMENE AARD 21 1 Vergaderstukken. 21 1 Gemeenteraad. 21 2 College van burgemeester en wethouders. 22 2 Bekendmakingen. 22 2 STUKKEN BETREFFENDE AFZONDERLIJKE ONDERWERPEN 23 1 Organisme. 23 1 Ontwikkeling. 23 2 Betrekkingen tot andere lichamen en organen. 23 3 Lichamen, instellingen en functionarissen. 24 3.1 Gemeenteraad. 24 3.2 Wethouders. 25 3.3 Commissies. 25 3.4 Diensten en bedrijven. 26 4 Bestuur- en beheerhandelingen. 26 5 Economische en rechtspositie. 26 5.1 Eigendom en bezit. 26 5.1.1 Verkrijging 26 5.1.2 Verlies. 29 5.1.3 Beheer van eigendommen. 31 5.2 Financiën. 33 5.2.1 Begrotingen. 33 5.2.2 Boekhouding. 34 5.2.3 Rekeningen. 35 5.2.4 Overige financiële aangelegenheden. 36 5.3 Belastingen en gemeentelijke rechten. 36 6 Personeel. 37 6.1 Rechtspositie. 37 6.2 Dienstbetrekking. 37 6.3 Gezag over en plichten van het personeel. 38 - 4 - 6.4 Personeelsformatie. 38 6.5 Rechten van het personeel. 38 2 Taakuitvoering. 40 1 Openbare orde. 40 2 Burgerlijke stand, bevolking, verkiezingen. 43 2.1 Burgerlijke stand. 43 2.2 Bevolking. 43 2.3 Verkiezingen. 47 3 Openbare zedelijkheid.
    [Show full text]