Bibliographischer Informationsdienst Nr. 56, Dezember 2016

Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) D 55099 Mainz Philosophisches Seminar Fachbereich 05: Philosophie und Philologie Kant-Forschungsstelle Kant-Studien-Redaktion

Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Colonel-Kleinmann-Weg 2 55128 Mainz

Tel. +49 6131 39-22793 ; 25523 Fax +49 6131 39-25593

Bibliographischer Informationsdienst [email protected]

www.kant.uni-mainz.de Nr. 56, Dezember 2016

Vorbemerkung: Zum bibliographischen Programm der Kant-Studien gehört die Erfas-

sung der laufenden Kant-Literatur in Jahresbibliographien. Um sie möglichst vollständig und genau zu erstellen, bedarf es eines Mindestabstandes von zwei Jahren zwischen

Erscheinungs- und Bibliographie-Jahr.

Der bibliographische Informationsdienst, der von Nummer 7 an mindestens zweimal jährlich von der Mainzer Kant-Forschungsstelle und der Kant-Gesellschaft gemeinsam herausgegeben wird, will diesen sachbedingten Abstand durch eine Vorinformation über die gerade bekanntgewordenen Neuerscheinungen bis zum Erscheinen der vollständi- gen Jahresbibliographie überbrücken. Um möglichst umfassend und schnell zu informie- ren, werden auch Titel aufgeführt, die noch nicht durch Autopsie überprüft sind und da- her fehlerhafte Daten enthalten können. Ihre verbesserte Fassung erhalten die Titel bei der Aufnahme in die laufende Jahresbibliographie der Kant-Studien.

Ein besonderer Gewinn wäre es für den Informationsdienst, wenn Autoren von Kant-

Beiträgen die Titel ihrer Neupublikationen sofort nach Erscheinen (bei Aufsätzen und

Rezensionen möglichst mit Textkopie) mitteilten. Jetzt schon sei den zur Mitwirkung bereiten Kant-Autoren gedankt.

HINWEIS: Der Bibliographische Informationsdienst ist auch im Internet verfügbar (über die Homepage der Kant-Forschungsstelle: http://www.kant.uni-mainz.de). Sollte sich dadurch das Beziehen der Datei per e-mail erübrigen, bitten wir um Benachrichtigung.

Margit Ruffing

Abkürzungen

AdPh Archives de Philosophie (Paris) AGPh Archiv für Geschichte der Philosophie (Berlin/Boston) AF Anuario Filosofico (Pamplona) AZPh Allgemeine Zeitschrift für Philosophie (Berlin) BrJHPh British Journal for the History of Philosophy (London) CTK Con-Textos Kantianos (Madrid) [online] EstKant Estudos Kantianos (Marília, SP) [online] EuJPh European Journal of Philosophy (London) FilAlt Filosofski Alternativi (Sofija) IdSt Idealistic Studies (New York) JHPh Journal of the History of Philosophy (Baltimore) KRev Kantian Review (Cardiff) KS Kant-Studien (Berlin/Boston) KSb Kantovskij Sbornik (Kaliningrad) RivFil Rivista di Filosofia (Bologna) RF Revista de filosofie (Bucureşti) SPhK Studia philosophica kantiana (Prešov) TF Tijdschrift voor Filosofie (Leuven) ThPh Theologie und Philosophie (Freiburg u.a.) VF Voprosy filosofii (Moskva) ZphF Zeitschrift für philosophische Forschung (Frankfurt a.M.)

2015 (IV)

Literatur zu Kants Person und Werk

1. Abril, F.: ¿Límites del pensamiento extendido? Una lectura de las conferencias sobre la filosofía política de Kant de Hannah Arendt. In: Griot 11 (1), 2015, 255‒267. 2. Ackeren, Marcel van – Sticker, Martin: Kant and Moral Demandingness. In: Ethical Theory and Moral Practice 18, 2015, 75‒89. 3. Adomaitis, L.: The Lithuanian Reception of Pre-critical Kant – ‘Argumentum ex eodem argumento.’ [in Lithuanian.] In: Logos: Religijos, Filosofijos, Komparatyvistikos Ir Meno Zurnalas 83, 2015, 195–202. 4. Alberg, Jeremy: Metaphysics as Kant’s Coquette: Rousseau’s Influence on “Dreams of a Spirit-Seer”. In: KRev 20, 2015 (3), 347–371. 2

5. Allais, Lucy: What Properly Belongs to Me: Kant on Giving to Beggars. In: Journal of Moral Philosophy 12(6), 2015, 754–771. 6. Álvarez Ramírez, W.: Las formas de la imaginación en Kant. In: Praxis Filosofica 40, 2015, 35–62. 7. Ayas Onol, T.: Reflections on Kant’s View of the Imagination. In: Ideas y Valores (Bogotá) 64 (157), 2015, 53–69. 8. Bačev, Miroslav: Kantovata filosofija i opitite vŭrchu sakralnoto na Rudolf Oto. [Kant’s Philosophy and Rudolf Otto’s Essays on the Holy.] In: FilAlt 24, 2015/3, 48‒55. 9. Basterra, Gabriela: Unconditioned Subjectivity: Immanent Synthesis in Kant’s Third Antinomy. In: Journal of Specu- lative Philosophy 29, 2015, 315‒323. 10. Beyleveld, D. ‒ Ziche, P.: Towards a Kantian Phenomenology of Hope. In: Ethical Theory and Moral Practice 18, 2015, 927‒942. 11. Bianchi, S. ‒ Wells, J. D.: Explanation and the Dimensionality of Space: Kant’s Argument Revisited. In: Synthese 192 (1), 2015, 287‒303. 12. Biasetti, P.: From Beauty to Love: A Kantian Way to Environmental Moral Theory. In: Environmental Philosophy 12 (2), 2015, 139‒160. 13. Bičevskis, Raivis: Jēgas efekti. Ievads grāmatā „Kants, Heidegers un dzīvespasaule“. In: Kants, Heidegers un dzīvespasaule, s. Nr. 67, XIII‒XVIII. 14. Bondeli, Martin: Die Elementarphilosophie. Reinhold als Interpret von Kants Vernunftkritik und Wegbereiter des Deutschen Idealismus. In: Umwege, s. Nr. 176, 168‒180. 15. Bondeli, Martin: Reinholds Briefe über die Kantische Philosophie. In: Umwege, s. Nr. 176, 132‒141. 16. Bondeli, Martin: Reinholds Briefwechsel mit Kant. In: Umwege, s. Nr. 176, 142‒150. 17. Bonet Sánchez, J. V.: L’antropología como filosofía primera, después de Tugendhat. In: Daimon 66, 2015, 95‒ 108. 18. Boyle, Matthew: Die Spontaneität des Verstandes bei Kant und einigen Neokantianern. In: DZPh 63, 2015, 705‒ 726. 19. Bornmüller, Falk: Erfolgskontrolle statt Begründung? Kants (normative) Handlungstheorie. [Zu S. Josifosić, 2014.] In: DZPh 63, 2015, 617‒623. 20. Breitenbach, Angela: Beauty in Proofs: Kant on Aesthetics in Mathematics. In: EuJPh 23(4), 2015, 955‒977. 21. Brinnich, Max – Heller, Georg: Kant und die Phänomenologie in Österreich. In: Umwege, s. Nr. 176, 493‒496. 22. Cerqueira, M. C.: O formalismo moral em Kant: Autonomia e vontade. In: Griot 12 (2), 2015, 227‒239. 23. Chance, Bryan A.: Kant and the Discipline of Reason. In: EuJPh 23, 2015, 87‒110. 24. Cholbi, M.: Kant on Euthanasia and the Duty to Die: Clearing the Air. In: Journal of Medical Ethics 41, 2015, 607‒ 610. 25. Clewis, Robert R.: The Kantian Sublime and the Revelation of Freedom. Cambridge 2015 [Paperback; 12009]. 26. Çörekçoglu, H.: International Relations in Kant and Hegel. [Türkisch.] In: Felsefi Düsün: Akademik Felsefe Dergisi 2015, Nr. 4, 5‒34. * 27. Cvejic, I.: Kant’s Wendung in der Befassung des Gefühls: Kritische Antwort an die Empfindsamkeit des XVIII. Jahrhunderts. [Kroatisch.] In: Filozofija i drustvo 26 (1), 2015, 27‒46. 28. De Bianchi, S.: When Series Go in Indefinitum, ad Infinitum and in Infinitum. Concepts of Infinity in Kant’s Antinomy of Pure Reason. In: Synthese 192 (8), 2015, 2395‒2412. 29. De Haro Romo, Vicente: Duty, Virtue and Practical Reason in Kant’s Metaphysics of Morals. Ins Engl. übersetzt von Erik Norvelle. Hildesheim u.a. 2015. 30. Deák, Eszter: Kant-Rezeption und Kant-Kritik in Ungarn am Ende des 18. Jahrhunderts – Die Lehrtätigkeit Anton Kreils. In: Umwege, s. Nr. 176, 51‒56. 31. Derflingers [Dörflinger], Bernds: Kāda jaunāka reliģijas izpratne kādas senākas izpratnes gaismā: Hābermāss un Kants. [Trad. Raivis Bičevskis.] In: Kants, Heidegers un dzīvespasaule, s. Nr. 67, 71‒84. 32. Diaconu, Mădălina – Diacon, Marin: Die Kant-Rezeption in Rumänien (1818‒1989). In: Umwege, s. Nr. 176, 223‒ 230.

33. DiCenso, James: Grace and Favor in Kant’s Ethical Explication of Religion. In: International Journal for Philosophy of Religion 78, 2015, 29‒51. 34. Doran, Robert: The Theory of the Sublime from Longinus to Kant. New York/Cambridge 2015. 35. Duva, Özlem Kaya: The Formation of Anthropology in Tension between Universality – Particularity: The Concepti- ons of Human in Kant and Herder. [Türkisch.] In: Felsefi Düsün: Akademik Felsefe Dergisi 2015, Nr. 4, 75‒112. * 36. Elton, M.: Experiencia de los principios morales: Kant y Tomás de Aquino. In: Veritas 33, 2015, 45‒69. 37. Enskat, Reiner: ¿Espontaneidad o circularidad de la autoconciencia? Kant y el centro cognitivo de la subjetividad que juzga. In: AF 48, 2015, 443‒468. 38. Entrican Wilson, E.: Self-Legislation and Self-Command in Kant’s Ethics. In: Pacific Philosophical Quarterly 96, 2015, 256‒278. 39. Espinet, David: Lust, die glücklich macht. Kant über das höchste Gut. In: DZPh 63, 2015, 824‒854. 40. Ferrarin, Alfredo: The Power of Pure Reason. Kant and the Idea of Cosmic Philosophy. Chicago 2015. 41. Ferrer, G.: An den Grenzen der Selbsterscheinung. Selbstaffektion und Reflexion in der Wiedererinnerung bei Kant und Husserl. In: Horizon: Studies in Phenomenology 4 (2), 2015, 87–98. 42. Filho, E. J.: Virtude e fé moral, em Kant. In: Síntese 42 (133), 2015, 229–250. 43. Fillafer, Franz L.: Ernst Topitsch und Kant. In: Umwege, s. Nr. 176, 95‒102. 44. Fillafer, Franz L.: Kant und die katholische Theologie im Vormärz. In: Umwege, s. Nr. 176, 74‒83. 45. Fonnesu, Luca: Kant on Private Faith and Public Knowledge. In: RivFil 106, 2015, 361–390. 46. Forgione, L.: Kant and the Problem of Self-Identification. In: Organon F: Filozofický Časopis 22 (2), 2015, 178–198. 47. Fortes, R. R.: La espontaneidad del deber en Kant. In: Claridades 2015, 745–758. 48. Fugate, Courtney D.: On a Supposed Solution to the Reinhold/Sidgwick Problem in Kant’s ‘Metaphysics of Morals’. In: EuJPh 23(3), 2015, 349–373. 49. Garrido Periñán, J. J.: Un diálogo entre naturaleza y libertad en el horizonte del ser. Kant y Heidegger. In: Endoxa 36, 2015, 145–159. 50. Gava, Gabriele: Kant’s Synthetic and Analytic Method in the “Critique of Pure Reason” and the Distinction between Philosophical and Mathematical Syntheses. In: EuJPh 23, 2015, 728–749. 51. Geismann, Georg: Kants Recht der Menschheit – ein „unbedingter Weltkriegstreiber“? Eine Replik. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (Berlin) 101, 2015, 290–294. 52. González Vallejos, M.: ¿Podemos esperar el auxilio divino? La autonomía moral y el recurso a la gracia en ‘La religión dentro de los límites de la mera razón‘. In: Topicos (Mexico) 48, 2015, 115–139. 53. Gottschlich, M.: The Necessity and Limits of Kant’s Transcendental Logic, with Reference to Nietzsche and Hegel. In: Review of Metaphysics 69 (274), 2015, 287‒315. 54. Grenberg, Jeanine: Kant’s Defense of Common Moral Experience. A phenomenological account. Cambridge 2015. 55. Hefe [Höffe], Otfrīds: Kultivēšana, civilzēšana, moralizēšana. [Trad. Igors Šuvajevs.] In: Kants, Heidegers un dzīvespasaule, s. Nr. 67, 3‒23. 56. Helliwell, C. ‒ Hindess, B.: Kantian Cosmopolitanism and Its Limits. In: CRISPP: Critical Review of International Social and Political Philosophy 18, 2015, 26‒39. 57. Hoffmann, Thomas: Sind Tiere transzendentale Subjekte? Zum Problem eines Bewusstseins bei Tieren am Bei- spiel von Kants Theorie des Bewusstseins. In: Coincidentia 6, 2015, Nr. 2, 389‒411. 58. Hrnjez, S.: Cancellation of Time: On Two Modes of Extemporalization in Kant and Hegel. [Kroatisch.] In: Filozofija i drustvo 26, 2015, 730‒752. 59. Huseyinzadegan, D.: Kant’s Political “Zweckmässigkeit”. In: KRev 20, 2015 (3), 421‒444. 60. Hutter, A. – Knowles, A.: Kant and the Project of the Metaphysics of Enlightenment. In: Graduate Faculty Philoso- phy Journal 36, 2015, 59‒74. 61. Insole, C.: A Thomistic Reading of Kant’s “Groundwork of the Metaphysics of Morals”: Searching for the Unconditi- oned. In: Modern Theology 31, 2015, 284‒311.

62. Jaffe, A.: Towards a Kantian Moral Psychology or the Practical Effects of Self-Predicating Judgements of Sublimity. In: Critical Horizons 16, 2015, 88‒106. 63. Jiménez Rodríguez, Alba: Das Problem der transzendentalen Zeitbestimmung im Rahmen von Kants Philosophie. In: Contrastes 20, 2015, 81‒99. 64. Kahn, Samuel: Is the Final Chapter of the “Metaphysics of Morals” also the Final Chapter of the Practical Postula- tes? In: American Catholic Philosophical Quarterly 89, 2015, 309‒332. 65. Kahn, Samuel M.: A Kantian Responds to Santayana. In: Socrates 3, 2015, 66‒79. 66. Kanawrow, Valentin: Kak e vŭzmožda edna transcendentalna fenomenologija ot Kantov tip? [How Is a Kantian Type of Transcendental Phenomenology Possible?] In: FilAlt 24, 2015/6, 94‒101. 67. Kants, Heidegers un dzīvespasaule. [Kant, Heidegger und Lebenswelt.] FS für Rihards Kūlis. Rīga 2015. 68. Karásek, Jindřich: Die intellektuelle Anschauung – Eine Kant-Interpretation des tschechischen Philosophen Vladi- mir Hoppe. In: Umwege, s. Nr. 176, 237‒244. 69. Kart, B.: Immanuel Kant as a Political Philosopher. [Türkisch.] In: Özne Felsefe Bilim Yazilari 22, 2015, 167‒178. * 70. Kasabov, Ognyan: Žizneno čuvstvo I predustanovena charmonija: Kant meždu Lajbnic I Nicšče. [Vital Feeling and Pre-established Harmony: Kant between Leibniz and Nietzsche.] In: FilAlt 24 (4), 2015, 5‒14. 71. Kikuchi, Kenzo: Kant und das Problem der Dynamik. 2015. [Japanisch.] R: M. Inutake. In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 181‒185. 72. Kiope, Māra: Vērtības izpratne Imanuela Kanta un Akvīnas Toma transcendentālfilozofijā. In: Kants, Heidegers un dzīvespasaule, s. Nr. 67, 51‒69. 73. Kitcher, Patricia: Kant, Norms and Nature. In: Proceedings and Addresses of the American Philosophical Associa- tion 89, 2015, 159‒181. 74. Kloc-Konkolowicz, Jakub: Die Rezeption der kantischen Philosophie in Polen ‒ Ein Umriss. In: Umwege, s. Nr. 176, 266‒273. 75. Kohl, M.: Kant on Determinism and the Categorical Imperative. In: Ethics 125, 2015, 331‒356. 76. Kohl, M.: Kant on Freedom of Empirical Thought. In: JHPh 53, 2015, 301–326. 77. Kohl, M.: Kant on the Inapplicability of the Categories to Things in Themselves. In: BrJHPh 23, 2015, 90–114. 78. Kreis, Guido: Negative Dialektik des Unendlichen. Kant, Hegel, Cantor. Frankfurt a. M. 2015. 79. Kreuzer, Albrecht: Prinzipien der Aufklärung und ihre Bedeutung für die Sozialphilosophie. Kant – Fénélon – Hegel. Bern u.a. 2015. 80. Krstic, P.: Unwanted Parenthood: Romanticism and Kant. [Kroatisch.] In: Filozofija i drustvo 26, 2015, 88–108. 81. Kūlis, Māris: Sensus communis iespējamība – variācijas par Kanta filosofiskajem meklējumiem. In: Kants, Heide- gers un dzīvespasaule, s. Nr. 67, 85‒100. 82. Kūlis, Rihards: Imanuel Kants un dzīvespasaules (Lebenswelt) problēma. In: Kants, Heidegers un dzīvespasaule, s. Nr. 67, 479‒492. 83. Kūlis, Rihards: Kantiskās variācijas jeb. Ceļš zu „atbrīvoto gaismas lauku“. In: Kants, Heidegers un dzīvespasaule, s. Nr. 67, 449‒462. 84. Kūlis, Rihards: Kants un Rāners. „Neizskāmais noslēpums“ un Rietumu racionaltātes tradīcija. In: Kants, Heidegers un dzīvespasaule, s. Nr. 67, 463‒477. 85. Land, T.: No Other Use than in Judgment? Kant on Concepts and Sensible Synthesis. In: JHPh 53, 2015, 461– 484. 86. Landes, D. A.: Between Sensibility and Understanding: Kant and Merleau-Ponty and the Critique of Reason. In: Journal of Speculative Philosophy 29, 2015, 335‒345. 87. Lates, Titus: T. Braileanu’s Translations of Kant’s Work in Romanian. [Rumänisch.]. In: RF 62, 2015, 320‒333. 88. Lekic, K.: The Paradox of Regularity without Rules. The Problem of Genius in Kant’s Aesthetics. [Kroatisch.] In: Prolegomena 14 (2), 2015, 209‒221. 89. Lerussi, Natalia: Los dos modelos de enlace entre la teoría y la práctica según la “Introducción a la Crítica de la facultad de juzgar” de Immanuel Kant. In: Veritas 32, 2015, 79‒94.

90. Levin, Y.: Kant, McDowell, and the ‘Identity of Identity and Nonidentity’. In: Acta Analytica 30, 2015, 347‒362. 91. Lindemann, G.: From the “Critique of Judgment” to the Principle of the Open Question. In: Ethical Theory and Moral Practice 18, 2015, 891‒907. 92. Lockhart, J. R.: Kant and Kierkegaard on Inwardness and Moral Luck. In: Philosophical Investigations 38 (3), 2015, 251‒275. 93. Loidolt, Sophie: Kant, Kelsen und die Wiener rechtstheoretische Schule. In: Umwege, s. Nr. 176, 484‒492. 94. Lowe, Chun-Yip: Zum ewigen Frieden. Die Idee des Völkerrechts bei Kant und Rawls. Bern u.a. 2015. 95. Makino, Eji: Kantian Philosophy in East-Asia. Tokyo 2015. [Japanisch.] R: M. Ishikawa. In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 172‒176. 96. Martínez, J. P.: La interpretación del mandamiento del amor en la ética kantiana. In: Metafísica y persona: filosofía, conocimiento y vida 7 (13), 2015, 139‒154. 97. Mascarenhas, S.: Kant e a fundamentação da moral. In: Kairos 13, 2015, 111‒142. 98. McDowell, John: Die Welt im Blick. Aufsätze zu Kant, Hegel und Sellars. Frankfurt a.M. 2015. 99. McDowell, John: Die logische Form der Anschauung. Übers. Jonas Zahn. In: Ders.: Die Welt im Blick, s. Nr. 98, 47‒75. [11998.] 100. McDowell, John: Intentionalität als Relation. Übers. Jonas Zahn. In: Ders.: Die Welt im Blick, s. Nr. 98, 76‒104. [11998.] 101. McDowell, John: Selbstbestimmende Subjektivität und äußere Beschränkung. Übers. Jonas Zahn. In: Ders.: Die Welt im Blick, s. Nr. 98, 133‒156. [12005.] 102. McDowell, John: Sinnliches Bewusstsein bei Kant und Sellars. Übers. Jonas Zahn. In: Ders.: Die Welt im Blick, s. Nr. 98, 157‒181. [12008.] 103. McDowell, John: Begriffliche Fähigkeit in der Wahrnehmung. Übers. Carolin Böse-Sprenger. In: Ders.: Die Welt im Blick, s. Nr. 98, 182‒206. [12006.] 104. McLear, C.: Two Kinds of Unity in the “Critique of Pure Reason”. In: JHPh 53, 2015, 79‒110. 105. McNulty, M. B.: Rehabilitating the Regulative Use of Reason: Kant on Empirical and Chemical Laws. In: Studies in History and Philosophy of Science 54, 2015, 1‒10. 106. McQuillan, J. C.: Kant’s Critique of Baumgarten’s Aesthetics. In: IdSt 45, 2015, 69‒80. 107. Mei Sze, J.: Kant and the Responsibility to Protect. In: International Journal of Applied Philosophy 29, 2015, 37‒ 51. 108. Merritt, M. M.: Varieties of Reflection in Kant’s Logic. In: BrJHPh 23, 2015, 478‒501. 109. Mester, Béla: Die Kant-Kritik des Ungarn József Rozgonyi. In: Umwege, s. Nr. 176, 196‒208. 110. Mochizuki, Toshitaka: Dinge und/gleich Worte. Sich invertierende Welt-Optik bei Kant. 2015. [Japanisch.] R: A. Kido. In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 186‒190. 111. Molina, Eduardo: Sentimiento de la vida y autoconciencia en Kant. In: AF 48, 2015, 493‒514. 112. Molnar, A.: Kant and the Temptations of Phantasy. [Kroatisch.] In: Filozofija i drustvo 26, 2015, 5‒26. 113. Mumbrú Mora, À.: Las categorías de la libertad en Kant. In: Pensamiento 71 (268), 2015, 783‒801. 114. Nale, J. E.: Kant’s Racial Mind-Body Unions. In: Continental Philosophy Review 48, 2015, 41‒58. 115. Newton, A.: Kant on the Logical Origin of Concepts. In: EuJPh 23, 2015, 456‒484. 116. Noe, K.: Intensive Magnitudes, Temporality, and ‘Sensus Communis’ in Kant’s Aesthetics. In: International Philo- sophical Quarterly 55 (220), 2015, 417‒435. 117. Nyholm, Sven: Kant’s Universal Law Formula Revisited. In: Metaphilosophy 46 (2), 2015, 280‒299. 118. Olvera, Z.: Kant y Nietzsche. Dos terapias contra los males de la ciencia histórica a partir de una perspectiva inactual. In: Topicos (Mexico) 48, 2015, 89‒114. 119. Onof, Christian ‒ Schulting, Denis: Space as Form of Intuition and as Formal Intuition in the Note to B160 in Kant’s “Critique of Pure Reason”. In: Philosophical Review 124, 2015, 1‒58.

120. Oroño, M.: La incursión de lo sublime en la ética según el enfoque kantiano pre-crítico. In: Arete 27, 2015, 187‒ 208. 121. Pasternack, Lawrence: Kant’s ‘Appraisal’ of Christianity. Biblical Interpretation and the Pure Rational System of Religion. In: JHPh 53, 2015, 485‒506. 122. Pereira, A. P.: O transcendentalismo de Kant e a ética: Um cepticismo que busca a superação na contradição. In: Synesis 7, 2015, 1‒20. 123. Piché, Claude: Le rigorisme kantien et la thèse du mal radical. In: Laval théologique et philosophique 71 (2), 2015, 233‒245. 124. Pinheiro Walla, Alice: Kant’s Moral Theory and Demandingness. In: Ethical Theory and Moral Practice 18, 2015, 731‒743. 125. Placencia, L.: Autoconocimiento, acción y autointerpretación. Opacidad y transparencia del saber de sí mismo en la filosofía práctica de Kant. In: AF 48, 2015, 543–563. 126. Posada Kubissa, L.: Kant y la diferencia sexual. In: Endoxa 35, 2015, 139–157. 127. Prole, D.: Kant and the Romantic Ontology. [Kroatisch.] In: Filozofija i drustvo 26, 2015, 47–68. 128. Radenkov, Vladimir: Neapriornijat čovek meždu Az (Kant) i Sebe-si (Chajdeger). [The Non-Apriori Man between I (Kant) and Self (Heidegger).] In: FilAlt 24, 2015/6, 117‒142. 129. Ramos de Souza, L. E. – Dos Santos Brito, A. B.: As representações sem consciência em Kant. In: Pensando 6 (11), 2015, 292‒326. 130. Ribeiro Mendes, J.: O reino esquecido por Kant. Aspectos da filosofia da tecnologia de Friedrich Dessauer. In: O discurso filosófico: da poética á política. 2015,*‒*. 131. Richter, P.: Zum Problem der ‚Anwendung‘ in der Ethik. Das Paradox der unvollkommenen Pflicht in der Moralphi- losophie Kants. In: Filozofija i drustvo 26, 2015, 540‒564. 132. Ring, Olga: Einzug der Philosophie Kants in Ländern Osteuropas. In: Umwege, s. Nr. 176, 181‒186. 133. Rocha, J.: Kantian Respect for Minimally Rational Animals. In: Social Theory and Practice 41, 2015, 309‒327. 134. Rogerson, K. F.: Kant and Empirical Concepts. In: Journal of Philosophical Research 40, 2015, 441‒454. 135. Rossi, P. J.: Peacemaking and Victory: Lessons from Kant’s Cosmopolitanism. In: Philosophia: Philosophical Quarterly of Israel 43, 2015, 747‒757. 136. Rowan, A. M.: The Relationship between Will and Reason in the Moral Philosophies of Kant and Aquinas. In: Lo- gos i ethos 21, 2015, 93‒130. 137. Rufinga, Margita: Kopības politiskie un reliģiskie aspekti Kanta skatījumā. [Trad. Igors Gubenko.] In: Kants, Heide- gers un dzīvespasaule, s. Nr. 67, 25‒38. 138. Saavedra, R. A.: Kant ¿‘Agitator mundi‘? (II parte). In: Revista de filosofia de la Universidad de Costa Rica 54 (138), 2015, 55‒70. 139. Salvadori, M.: Direito de equidade e direito de necessidade em Kant. In: Griot 11, 2015, 67‒88. 140. Sánchez Madrid, Nuria: La profondeur des dispositifs civilisateurs: La dialectique négative entre la politesse et la moralité chez l’anthropologie de Kant. In: Endoxa 35, 2015, 119‒138. 141. Sauer, Werner: Kant und das Fürstentum Salzburg. In: Umwege, s. Nr. 176, 58‒74. 142. Schafer, K.: Realism and Constructivism in Kantian Metaethics (1): Realism and Constructivism in a Kantian Context. In: Philosophy Compass 10 (10), 2015, 690‒701. 143. Schmitz, F.: On Kant’s Conception of Inner Sense: Self-Affection by the Understanding. In: EuJPh 23, 2015, 144‒ 163. 144. Shand, J.: Kant, Respect, and Hypothetical Acts. In: Philosophy (London) 90 (353), 2015, 505‒518. 145. Šimfa, Elvīra: Kants un Huserls: kritiskais ceļš zu filozofiju kā stringru zinātni. In: Kants, Heidegers un dzīvespasau- le, s. Nr. 67, 39‒50. 146. Shinkawa, Nobuhiro: Kant’s Plan for Perpetual Peace. 2015. R: K. Ishida. In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 177‒ 180. [jap.] 147. Simoniti, Jure: Kant in Slowenien. In: Umwege, s. Nr. 176, 250‒257.

148. Simoniti, Jure: The Ontological Indifference: a Realist Reading of Kant and Hegel. In: Filozofija i drustvo 26, 2015, 369‒391. 149. Skempton, S.: Kant, Hegel, and the Moral Imagination. In: Idealistic Studies 45, 2015, 53‒67. 150. Souza do Nascimento, F. E. – Carneiro Lopes, J. L.: Kant e a mentira. In: Griot 11 (1), 2015, 1‒21. 151. Stan, M.: Kant and the Object of Determinate Experience. In: Philosophers’ Imprint 15 (33), 2015, 1‒19. 152. Stang, N. F.: Kant’s Argument that Existence is not a Determination. In: Philosophy and Phenomenological Re- search 91, 2015, 583‒626. 153. Stellino, P.: Kant and Nietzsche on Suicide. In: Philosophical Inquiry 39 (2), 2015, 79‒104. 154. Stephenson, A.: Kant, the Paradox of Knowability, and the Meaning of ‘Experience’. In: Philosophers’ Imprint 15 (27), 2015, 1‒19. 155. Stoppelkamp, Bastian: Kant und der Wiener Kreis – Wer hat Angst vor dem synthetischen Apriori? In: Umwege, s. Nr. 176, 429‒443. 156. Storey, I.: Empire and Natural Order in Kant’s ‘Second Thoughts’ on Race. In: History of Political Thought 36, 2015, 670‒699. 157. Storrie, Steven: On Kant’s Knowledge of Leibniz’ Metaphysics ‒ a reply to Garber. In: Philosophia: Philosophical Quarterly of Israel 43 (4), 2015, 1147‒1155. 158. Šuvajevs, Igors: Kantism un Latvija. In: Kants, Heidegers un dzīvespasaule, s. Nr. 67, 101‒161. 159. Sweet, K.: Kant and the Liberal Arts: A Defense. In: Journal of Aesthetic Education 49 (3), 2015, 1‒14. 160. Thielke, P.: To Have and to Hold: Intelligible Possession and Kant’s Idealism. In: BrJHPh 23, 2015, 502‒523. 161. Tinguely, J.: The Implicit Affection between Kantian Judgment and Aristotelian Rhetoric. In: Philosophy and Rheto- ric 48, 2015, 1‒25. 162. Tomasi, G.: Self-Knowledge as Religious Experience: On an Aspect of Kant’s Conception of the Vocation of Hu- man Beings. In: AF 48, 2015, 515‒541. 163. Tomassini, F.: La critica de Kant al eudemonismo político en Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, aber taugt nicht für die Praxis. In: Ideas y Valores 64 (158), 2015, 107‒122. 164. Trullinger, Joseph: Kant’s Neglected Account of the Virtuous Solitary. In: International Philosophical Quarterly 55 (217), 2015, 67‒83. 165. Vanden Auweele, D.: Kant on Religious Moral Education. In: KRev 20, 2015 (3), 373‒394. 166. Vandenabeele, Bart: The Sublime in Art: Kant, the Mannerist, and the Matterist Sublime. In: Journal of Aesthetic Education 49 (3), 2015, 32‒49. 167. Vargas, S. L.: O problema da verdade em Kant. In: Griot 12 (2), 2015, 32‒49. 168. Villarán, A.: El sumo bien kantiano: El objeto construído de la ley moral. In: Pensamiento 71 (268), 2015, 827‒843. 169. Villarán, A.: Overcoming the Problems of ‘Heteronomy’ and ‘Derivation’ in Kant’s Idea of the Highest Good. In: Philosophical Forum 46, 2015, 287‒306. 170. Westerholm, M.: Kant’s Critique and Contemporary Theological Inquiry. In: Modern Theology 31, 2015, 403‒427. 171. Wilfing, Alexander: Die frühe österreichische Kant-Rezeption – Von Joseph II. bis Franz II. In: Umwege, s. Nr. 176, 27‒32. 172. Wilfing, Alexander: Die staatlich erwirkte Kant-Zensur – Von Franz II. bis Graf Thun-Hohenstein. In: Umwege, s. Nr. 176, 33‒39. 173. Wilfing, Alexander: Kant und die „österreichische Philosophie“ – eine Einführung. In: Umwege, s. Nr. 176, 19‒27. 174. Wilson, E. E.: Kant and the Selfish Hypothesis. In: Social Theory and Practice 41, 2015, 377‒402. 175. Winegar, R.: Kant’s Criticisms of Hume’s “Dialogues concerning Natural Religion”. In: BrJHPh 23, 2015, 888‒910. 176. Umwege. Annäherungen an Immanuel Kant in Wien, in Österreich und in Osteuropa. Hrsg. von Violetta Waibel. Göttingen 2015. R: A. Hudačová. In: Studia philosophica kantiana 5, 2016 (1), 85‒89 [slowakisch]. 177. Yudanin, M.: Can Positive Duties Be Derived from Kant’s Categorical Imperative? In: Ethical Theory and Moral Practice 18, 2015, 595‒614.

178. Zovko, Jure: Die Kant-Rezeption in südslawischen Ländern. In: Umwege, s. Nr. 176, 257‒266.

Verschiedenes

179. Anderson, T. T.: Artistic Freedom in Kant and Hegel: Prolegomena to a Critique of Artistic Judgment. In: Philoso- phy in the Contemporary World 22, 2015, 67‒79. 180. Artemenko, N.: Einige Bemerkungen zu Heideggers Kant-Interpretation. In: Horizon: Studies in Phenomenology 4 (2), 2015, 186‒202. 181. Beck, Max: Adalbert Stifter und die Philosophie Kants. In: Umwege, s. Nr. 176, 339‒345. 182. Beck, Max: Karl Kraus ‒ Mit Kant gegen die Kriegspropaganda. In: Umwege, s. Nr. 176, 349‒361. 183. Bourque, S. M.: Sublimity, Negativity, and Architecture: An Essay on Negative Architecture through Kant to Adorno. In: Rivista di Estetica 55, 2015, 166‒174. 184. Božuk, Marek: Husserls Kantianismus im Spannungsbogen seiner Wiener Stationen. In: Umwege, s. Nr. 176, 522‒ 532. 185. Brinnich, Max: Hönigswalds Verhältnis zu Kant und zur Phänomenologie. In: Umwege, s. Nr. 176, 539‒545. 186. Bruno, G. A.: Varieties of Transcendental Idealism: Kant and Heidegger Thinking Beyond Life. In: IdSt 45, 2015, 81‒102. 187. Calcaterra, R. M.: Categorical Ways of Acting: Remarks on C. I. Lewis’ Amendment of Kantian A Priori. In: Euro- pean Journal of Pragmatism and American Philosophy 7(1), 2015, 40‒53. 188. Candiotto, S. J.: A crítica de Adorno à ontologia fundamental de Heidegger a partir da interpretação heideggeriana de Kant. In: Veritas 60, 2015, 366‒378. 189. Cappuccio, A. M.: Dopo Kant: La storicità della religione? Note su un libro recente. In: Archivio di storia della cultura 28, 2015, 365‒380. 190. Cauchi, M.: Unconditioned by the Other: Agency and Alterity in Kant and Levinas. In: IdSt 45 (2), 2015, 125‒147. 191. Cerrato, F.: Uno storicismo moderato. Pasquale Galluppi interprete di Kant e Spinoza. In: Giornale critico della filosofia italiana 94, 2015, 336‒354. 192. Chung, Jihae: Kant im Kino. Eine filmphilosophische Analyse des Filmisch-Erhabenen in Into the Wild (2007). In: DZPh 63, 2015, 92‒132. 193. D’Aiutolo, M. A.: Il ‘formazionismo’ interno al dinamismo della personalità morale. Saggio sul contributo di Pietro Piovani all'interpretazione della filosofia di Kant. In: Archivio di storia della cultura 28, 2015, 155‒210. 194. Deibl, Jakob – Deibl, Johannes – Kalteis, Bernadette: Anton Reyberger und die Kant-Rezeption im Stift Melk. In: Umwege, s. Nr. 176, 56‒58. 195. Dimitrov, Ivaylo: Fenomenologija i mislene bez sposobnosti. [Phenomenology and Thinking without Faculties.] In: FilAlt 24, 2015/6, 34‒43. 196. Egyed, Péter: Die Reform des Philosophieunterrichts – Das siebenbürgische Paradigma. In: Umwege, s. Nr. 176, 186‒196. 197. Enchev, Kristiyan: Dvojnata (ne)vŭzmožnost na metafizičeskata forma kato virtualistki concept. [The Double (Im)possibility of Metaphysical Form as a Virtualist Concept.] In: FilAlt 24, 2015/6, 44‒49. 198. Fenves, P.: From Nietzsche’s Philosophy of History to Kant’s – and back. In: History and Theory 54, 2015, 277‒ 286. 199. Fillafer, Franz L.: Franz von Zeiller und der Kantianismus in der Rechtswissenschaft. In: Umwege, s. Nr. 176, 83‒ 94. 200. Flucher, Elisabeth: Franz Schuh ‒ Zwischen Kantstraße und Hegelhof. In: Umwege, s. Nr. 176, 420‒423. 201. Flucher, Elisabeth: Klagenfurter Kant-Rezeptionen im Spiegel zweier Romane der österreichischen Gegenwartsli- teratur. In: Umwege, s. Nr. 176, 414‒419.

202. Flucher, Elisabeth: Spuren Immanuel Kants im Werk Friedells. In: Umwege, s. Nr. 176, 376‒384. 203. Furner, J.: Marx with Kant on Exploitation. In: Contemporary Political Theory 14 (1), 2015, 23‒44. 204. Geml, Gabriele: Ernst Freiherr von Feuchtersieben ‒ Kant und die Vorgeschichte der Psychotherapie in Öster- reich. In: Umwege, s. Nr. 176, 323‒335. 205. Geml, Gabriele: Franz Grillparzer ‒ Zugänge zu Kant. In: Umwege, s. Nr. 176, 302‒314. 206. Geml, Gabriele: Joseph Schreyvogel ‒ Die kantische Moralphilosophie als Lebenskunst. In: Umwege, s. Nr. 176, 314‒323. 207. Hampton, A. B.: Herder’s Concept of Being and the Influence of Kant’s Pre-critical Consideration of the Ontological Argument. In: Filozofia 70(10), 2015, 842‒852. 208. Harry, C. C.: In Defense of the Critical Philosophy: On Schelling’s Departure from Kant and Fichte in “Abhandlun- gen zur Erläuterung des Idealismus der Wissenschaftslehre” (1796/1797). In: Journal of Speculative Philosophy 29, 2015, 324‒334. 209. Heller, Georg: Franz Brentano ‒ Philosophie als exakte Wissenschaft. In: Umwege, s. Nr. 176, 499‒509. 210. Houlgate, Stephen: Hegel’s Critique of Kant. In: Aristotelian Society (suppl. vol.) 89, 2015, 21‒41. 211. Ikeda, Y.: Eugen Finks Kant-Interpretation. In: Horizon: Studies in Phenomenology 4 (2), 2015, 154‒185. 212. Ion, C. G.: Kant, Hegel, and Husserl on the Nature of Historical Knowledge. In: Linguistic and Philosophical Investi- gations 14, 2015, 13‒18. 213. Jenkins, C. I. – Kasaki, M.: The Traditional Conception of the A Priori. In: Synthese 192 (9), 2015, 2725–2746. 214. Katz-Buonincontro, J.: Implications of Kant’s Theories of Art for Developing Creative Identity in Students. In: Jour- nal of Aesthetic Education 49 (4), 2015, 1‒18. 215. Kononeč, D.: Question about the World and Eugen Fink’s Cosmological Interpretation of Kant’s “Critique of Pure Reason”. [Russisch.] In: Horizon: Studies in Phenomenology 4, 2015, 224‒239. 216. Kosch, M.: Fichtean Kantianism in Nineteenth-Century Ethics. In: JHPh 53, 2015, 111‒132. 217. Krappmann, Jörg: Max Steiner, ein streitbarer Altkantianer aus Prag. In: Umwege, s. Nr. 176, 245‒250. 218. Krumova, Nevena: Erotičnata validnost na istinata kato mežduindividen fenomen. [The Erotic Validity of Truth as an Inter-Individual Phenomenon.] In: FilAlt 24, 2015/6, 50‒58. 219. Leschanz, Christoph: Kant im Werk Robert Musils. In: Umwege, s. Nr. 176, 384‒392. 220. Leschanz, Christoph – Schaller Philipp: Kant, Rilke und die allzeit bereiten Geister. In: Umwege, s. Nr. 176, 362‒ 376. 221. Leschanz, Christoph – Waibel, Violetta L.: Kant und seine Dichter im Österreich des 20. Jahrhunderts. In: Umwe- ge, s. Nr. 176, 345‒349. 222. López de Santa María, Pilar: Schopenhauer y el idealismo kantiano. In: Enrahonar (Barcelona) 55, 2015, 11‒29. 223. Lueck, B.: Tact as Ambiguous Imperative: Merleau-Ponty, Kant, and Moral Sense-Bestowal. In: Epoche 20, 2015, 195‒211. 224. Lysonková, M.: A Pluralistic World of States and a Vision of Global Unity. Toward Kant’s and Habermas’ Versions of Cosmopolitanism. [Tschechisch.] In: Filozofia 70 (2), 2015, 81‒93. 225. McMullin, I.: A Response to Mark D. White’s “A Modest Comment on McMullin: a Kantian Account of Modesty”. In: Journal of Philosophical Research 40, 2015, 7‒11. 226. Murray, Alex: Expropriated Experience: Agamben reading Benjamin, reading Kant. In: Towards the critique of violence. Hrsg. von Brendan Moran und Carlo Salzani. London, New Delhi u.a 2015, 215‒230. 227. Nagl-Docekal, Herta: Recht, Geschichte, Religion – Ein Bericht über zwei internationale Kant-Symposien in Wien 2004 und 2005. In: Umwege, s. Nr. 176, 102‒109. 228. Naschert, Guido: Friedrich Schlegels Kant-Rezeption während seiner Wiener Zeit. In: Umwege, s. Nr. 176, 335‒ 339. 229. Naschert, Guido: Reinhold und die Kant-Rezeption im Klagenfurter Herbert-Kreis. In: Umwege, s. Nr. 176, 161‒ 168.

230. O’Shea, J. R.: Kantian Reflections on the Givenness of Zahavi’s Minimal Experiential Self. In: International Journal of Philosophical Studies 23, 2015, 619‒625. 231. Pascoe, J.: Domestic Labor, Citizenship, and Exceptionalism: Rethinking Kant’s ‘Woman Problem’. In: Journal of Social Philosophy 46, 2015, 340‒356. 232. Perecz, László: Der ungarische Neukantianismus bei Károly Böhm und Bernát Alexander. In: Umwege, s. Nr. 176, 212‒218. 233. Pötzsch, J.: Kantian Ethics in “Gulliver’s Travels”: are the Houyhnhnms role models? In: Philosophy and Literature 39 (1), 2015, 259‒266. 234. Pradelle, D.: Husserls Kritik an Kants transzendentalem Idealismus: Erörterung des phänomenologischen Idealis- mus. In: Horizon 4 (2), 2015, 25‒53. 235. Preußer, Heinz-Peter: Grandiose Gefühle. Konzepte des Erhabenen und ihre filmischen Realisationen Burke ‒ Kant ‒ Lyotard etc. In: DZPh 63, 2015, 152‒189. 236. Príncipe, J.: A epistemologia de Poincaré à luz de Kant: convenções e o uso regulador da razão. In: Scientiae Studia 13, 2015, 49‒72. 237. Ring, Olga: Lazarus Bendavid – Ein Autodidakt lehrt Kant in Wien. In: Umwege, s. Nr. 176, 47‒51. 238. Ring, Olga: Edgar Zilsel ‒ Kant als Verbündeter. In: Umwege, s. Nr. 176, 450‒456. 239. Ring, Olga: Moritz Schlick ‒ Eine kritische Abgrenzung von Kant. In: Umwege, s. Nr. 176, 443‒450. 240. Sandler, S.: A Strange Kind of Kantian: Bakhtin’s Reinterpretation of Kant and the Marburg School. In: Studies in East European Thought 67 (3‒4), 2015, 165‒182. 241. Sangalli, I. J.: A distinção legalidade-moralidade na crítica de Hegel a Kant. In: Griot 12 (2), 2015, 79‒100. 242. Schaller, Philipp: Reinhold als Vermittler der kantischen Philosophie. In: Umwege, s. Nr. 176, 150‒161. 243. Schaller, Philipp: Wiener Ouvertüren zur Kantisch-Reinholdischen Philosophie. In: Umwege, s. Nr. 176, 120‒128. 244. Schaller, Philipp – Waibel, Violetta L.: Der erste Kantianer – Reinhold, ein Bürger Wiens. In: Umwege, s. Nr. 176, 111‒115. 245. Scharding, T.: Imprudence and Immorality: a Kantian Approach to the Ethics of Financial Risk. In: Business Ethics Quarterly 25, 2015, 243‒265. 246. Schliesser, E.: Review of Omri Boehm’s “Kant’s Critique of Spinoza”. In: Graduate Faculty Philosophy Journal 36, 2015, 463‒483. 247. Schmidt, Philipp: Heideggers metaphysische Kant-Auslegung ‒ Vernunft und Hermeneutik der Faktizität. In: Um- wege, s. Nr. 176, 532‒539. 248. Schneck, Sebastian: Thomas Bernhards Immanuel Kant. In: Umwege, s. Nr. 176, 408‒414. 249. Serck-Hanssen, Camilla: Towards Fundamental Ontology: Heidegger’s Phenomenological Reading of Kant. In: Continental Philosophy Review 48, 2015, 217‒235. 250. Singh, S.: Kant, Schopenhauer, Saul Bellow: Evil in “Mr. Sammler’s Planet”. In: Philosophy and Literature 39 (1A), 2015, A 280‒A 316. 251. Sticker, Martin: The Moral-Psychology of the Common Agent ‒ a reply to Ido Geiger. In: BrJHPh 23, 2015, 976‒ 989. 252. Stoppelkamp, Bastian: Rudolf Carnap (1891‒1970). In: Umwege, s. Nr. 176, 470‒473. 253. Stoppelkamp, Bastian: Otto Neurath ‒ Gegen Kant und den Sonderweg der deutschen Philosophie. In: Umwege, s. Nr. 176, 457‒470. 254. Tanzer, M.: Heidegger on Kant’s Definition of Being. In: Journal of Philosophical Research 40, 2015, 357‒368. 255. Toikkanen, J.: Transcendental Puppets: Kant and Kleist. In: The Poetics of Transcendence. Hrsg. von Elisa Heinämäki. Amsterdam 2015, *‒*. 256. Tonk, Márton: Die Kant-Rezeption bei Sándor Tavaszy und in der Klausenburger Schule. In: Umwege, s. Nr. 176, 218‒223. 257. Vignola, P.: Gilles Deleuze e l’eredità kantiana. In: Giornale critico della filosofia italiana 94, 2015, 663‒667. 258. Waibel, Violetta L.: Friedrich Schiller, ein kongenialer Leser Kants. In: Umwege, s. Nr. 176, 279‒302. 11

259. Westphal, Kenneth R.: Hegel’s Pragmatic Critique and Reconstruction of Kant’s System of Principles in the ‘Logic’ and ‘Encyclopaedia’. In: Dialogue 54, 2015, 333‒369. 260. Wilfing, Alexander: Kant und die deutsche Romantik bei Schriftstellern im Österreich des 19. Jahrhunderts. In: Umwege, s. Nr. 176, 275‒278. 261. Zeidler, Kurt Walter: Kantianismus im Wien des 20. Jahrhunderts. In: Umwege, s. Nr. 176, 474‒484. 262. Zouhar, Jan: Tomáš Garrigue Masaryks kritisch distanzierte Auseinandersetzung mit Kant. In: Umwege, s. Nr. 176, 231‒237.

2016 (II)

Werke, Übersetzungen

1. Kant, Immanuel: Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik. Mit einer Einführung von Volker Gerhardt. Frankfurt a.M. 2016. 2. Kant, Immanuel : Opus postumum: Despre cantitatea materiei. Erläuterung und Übersetzung Rodica Croitoru. In: Studii de epistemologie şi de teorie a valorilor. Vol. II. Hrsg. von Marius Augustin Drăghici, Gabriel Nagâţ. Bucu- reşti, 2016, 151‒158. 3. Kant, Immanuel: Despre un ton elevat adoptat recent în filosofie. [Von einem neuerdings erhobenen vornehmen Ton in der Philosophie.] Übersetzt von A. Boboc. In: Revista de filosofie 73, n. 4, 2016, 515‒527. 4. Kant, Immanuel: Lectures and Drafts on Political Philosophy. Hrsg. von Frederick Rauscher. Übersetzt von Ken- neth Westphal und Frederick Rauscher. Cambridge 2016.

Bibliographie, Index

5. Lamarra, Antonio – Pimpinella, Pietro – Russo, Ada: Stellenindex und Konkordanz zu den lateinischen Dissertatio- nen / Teilband 1. Einleitung, Wortschatzverteilungsindex, Hauptindex und Konkordanz (A-C). Teilband 2. Konkor- danz (D-V) und Sonderindices. Stuttgart-Bad Cannstatt 2016. 6. Ruffing, Margit: Kant-Bibliographie 2014. In: KS 107, 2016, 733‒765.

Literatur zu Kants Person und Werk

7. Albrecht, Michael: Können „wir uns glücklich machen“? Schwierigkeiten mit dem Glück und dem höchsten Gut in Kants Kritik der praktischen Vernunft. In: KS 107, 2016, 496‒513. 8. Aportone, Anselmo: Mysteries of Feeling versus Horizons of Reflection: On the “Supersensible Substratum” of Experience and the (Public) Use of Reason. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 96‒115. 9. Aramayo, Roberto R.: Right as a Sign of a Philosophical Chiliasm: Freedom and its Evolution in Kant’s Opuscules. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 398‒409. 10. Baciu, C.: Observații privind formalismul moralei kantiene. [Observations Concerning the Formalism of Kant’s Morals.] In: Studii de epistemologie și de teoria valorilor, Vol. II. Hrsg. von M.A. Drăghici, G. Nagâț. București 2016, 159–168. 11. Barth, Christian: Consciousness in Early Modern Philosophy. Remarks on Udo Thiel’s Account. In: KS 107, 2016, 515‒525.

12. Bartuschat, Wolfgang: Der eine „Gegenstand der reinen praktischen Vernunft“ und die vielen „Kategorien der Freiheit“. In: Die „Kategorien der Freiheit, s. Nr. 80, 295‒308. 13. Baum, Manfred: Bemerkungen über den Skeptizismus bei Kant und Schulze. In: Krankheit des Zeitalters oder heilsame Provokation? Skeptizismus in der nachkantischen Philosophie Hrsg. von Martin Bondeli, Jiří Chotaš und Klaus Vieweg. Paderborn 2016, 27‒43. 14. Baum, Manfred: Praktische Erkenntnis a priori in Kants Kritik der praktischen Vernunft. In: Die „Kategorien der Freiheit“, s. Nr. 80, 91‒106. 15. Belás, Ľubomír – Zákutná, Sandra: Kantian Research in Slovakia. In: CTK 4, 2016, 180‒183. 16. Bird, Graham: Consciousness in the Critique of Pure Reason. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealis- mus, s. Nr. 71, 221‒244. 17. Bojanowski, Jochen: Kant über praktischen Gegenstandsbezug. In: Die „Kategorien der Freiheit, s. Nr. 80, 107‒ 128. 18. Borges, Maria: High Doses of Hellebore. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 180‒188. 19. Brandt, Reinhard: Kants Systeme. In: KS 107, 2016, 681‒703. 20. Bunte, Martin: Erkenntnis und Funktion. Berlin/Boston 2016. [KSEH 189.] 21. Chaly, Vadim: Rationality in Machiavelli and in Kant. In: CTK 4, 2016, 89‒97. 22. Chiba, Kyoshi: Eine Verteidigung der klassischen Debatte zwischen der Zwei-Aspekte- und der Zwei-Welten- Interpretation. In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 48‒64. 23. Chiurazzi, Gaetano: The Critique as a Passage of the Reason from the State of Nature to the State of Law. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 357‒371. 24. Chou, Chia-Yu: Rethinking Hobbes and Kant. The Role and Consequences of Assumption in Political Theory. London/New York 2016. 25. Christy, Rachel: Does Wine Have a Place in Kant’s Theory of Taste? In: Journal of the American Philosophical Association (Cambridge) 2 (1), 2016, 36–54. 26. Croitoru, Rodica: Armonia sufletului. De la ontogeneza platonică la multifuncţionalitatea cognitivă kantiană. [Soul’s Harmony. From Plato’s Ontogenesis to Kant’s Cognitive Multifunctionality.] Bucureşti 2016. 27. Croitoru, Rodica: Dubla faţă a valorii în Întemeierea metafizicii moravurilor. [The Double Face of Value in the Grounding of the Metaphysics of Morals.] In: Studii de teoria categoriilor. Vol. VIII. Hrs. von Alexandru Surdu, Sergiu Bălan, Mihai Popa. Bucureşti 2016, 79‒88. 28. Dörflinger, Bernd: Právne a etické aspekty idey mieru. [Rechtliche und ethische Aspekte der Friedensidee bei Kant.] In: SPhK 5 (1), 2016, 3‒17. 29. Dragalina-Chernaya, Elena: Kant’s Dynamic Hylomorphism in Logic. In: CTK 4, 2016, 127‒137. 30. Drăghici, Marius Augustin: Considerații actuale asupra conceptului de teleologie la Kant. [Up-to-date Considerations on the Concept of Teleology in Kant.] In: Studii de epistemologie și de teoria valorilor, Vol. II. Hrsg. von M.A. Drăghici, G. Nagâț. București 2016, 125‒150. 31. Drăghici, Marius Augustin: Despre conceptul de infinit în Critica rațiunii pure. [On the concept of infinity in the Critique of Pure Reason.] In: Studii de istorie a filosofiei universale, XXIV. Hrsg. von Al. Boboc, C. Baciu, S.Bălan, I. Tănăsescu. Bucureşti 2016, 79–90. 32. Ehrsam, Raphaël: Du caractère sociable de l’intime : le plaisir esthétique chez Kant, entre solitude et communication. In: CTK 4, 2016, 239‒251. 33. Eldrige, Richard: Images of History. Kant, Benjamin, Freedom and the Human Subject. Oxford 2016. 34. Engstrom, Stephen: Self-consciousness and the Unity of Knowledge. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus, s. Nr. 71, 25‒48. 35. Ertl, Wolfgang: Die dritte Antinomie und die Unterscheidung von Dingen an sich und Erscheinungen bei Kant. In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 65‒80. 36. Euler, Werner: Verstand und Wille. Die Kausalitätskategorie als Schlüssel zum Verständnis der „Kategorien der Freiheit“ in Kants Kritik der praktischen Vernunft. In: Die „Kategorien der Freiheit, s. Nr. 80, 175‒215. 37. Espinet, David: Politiques du bonheur. Transformation de l’éthique kantienne. In: AdPh 79, 2016, 759‒774.

38. Esteves, Julio: Freedom and Nature in Kant’s Philosophy of History. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 231‒ 245. 39. Faggion, Andrea: The Duty to Leave the State of Nature and Non-Coercive Rights in the Civil Condition. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 410‒425. 40. Falduto, Antonino: Freedom and Obligation: The Moral Debate between Kant and Hegel (1781‒1807). In: Kant’s Shorter Writings, s s. Nr. 78, 171‒179. 41. Fantasia, Francesca: Das Ende aller Dinge: The Duratio Noumenon and the Problem of the Atemporality of Gesin- nung. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 154‒170. 42. Fantasia, Francesca: Il tempo dell’agire libero. Dimensioni della filosofia pratica di Kant. Pisa 2016. R: G. Alberti. In: CTK 4, 2016, 391‒394. 43. Ferrer, Soledad García: The Concept of Work in some of Kant’s Shorter Writings. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 372‒384. 44. Fugate, Courtney D.: The Teleology of Reason. A Study of the Structure of Kant’s Critical Philosophy. Ber- lin/Boston 2016. 45. Fuji, Yoshihiko: All crushing Kant – Rethinking of the meanind Kant’s “pre-critical period” for Moses Mendelssohn. [Japanisch.] In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 109‒125. 46. Fulda, Hans Friedrich: Kants „Kategorien der Freiheit“ in rein praktischer, pragmatischer und technisch-praktischer Funktion. In: Die „Kategorien der Freiheit, s. Nr. 80, 247‒268. 47. Gasperoni, Lidia: Möglichkeitsräume entwerfen. Eine Re-Aktualisierung der Kantischen Philosophie für die heutige Architektur. In: CTK 4, 2016, 252‒286. 48. Geismann, Georg: Kants Moralphilosophie und die Pflichten in Ansehung der Tiere und der vernunftlosen Natur überhaupt. In: Jahrbuch für Recht und Ethik 24, 2016, 413–449. 49. Gillessen, Jens: Kants ethischer Kohärentismus. In: KS 107, 2016, 651‒680. 50. Giovanelli, Marco: Gradus realitatis – die intensive Größe bei Kant und im Neukantianismus. In: Intensität und Realität. Systematische Analysen zur Problemgeschichte von Gradualität, Intensität und quantitativer Differenz in Ontologie und Metaphysik. Hrsg. von Thomas Kisser und Thomas Leinkauf. Berlin/Boston 2016, 141‒170. 51. Gómez Tutor, Juan Ignacio: Sur la nature de la logique formelle chez Kant. In: Kant et l’éducation, s. Nr. 77, 81‒ 92. 52. González Fisac, Jesús: Enlightenment as a Philosophical Drama: Kant and Foucault on the Political Field. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 322‒342. 53. Goto, Masahide: Enlightenment and Religion in Kant and Mendelssohn. [Japanisch.] In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 96‒108. 54. Goubet, Jean-François: La logique anthropologique de Kant, une troisième forme de logique? In: Kant et l’éducation, s. Nr. 77, 113‒124. 55. Goubet, Jean-François: La pédagogie kantienne, une science ou un art? Le statut de la discipline éducative et ses conséquences sur la formation des maîtres. In: Kant et l’éducation, s. Nr. 77, 47‒56. 56. Goy, Ina: Kants Theorie der Biologie. Berlin/Boston 2016. [KSEH 190.] 57. Goy, Ina: Momente der Freiheit. In: Die „Kategorien der Freiheit, s. Nr. 80, 149‒173. 58. Grandjean, Antoine: La philosophie de Kant. Repères. Paris 2016. 59. Grapotte, Sophie: Kant enseignant. Carrière académique – Mode d’exposé – Notes de cours. In: Kant et l’éducation, s. Nr. 77, 13‒29. 60. Greenberg, Robert: The Bounds of Freedom: Kant’s Causal Theory of Action. Berlin/Boston 2016. [KSEH 191.] 61. Grillenzoni, Paolo: Kant e la scienza: 1755‒1760. Parte I. Roma 2016. 62. Hamano, Takashi: Frühe Wirkungsgeschichte der „Kritik der Urteilskraft“. [Japanisch.] In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 8‒20. 63. Hanna, Robert: Directions in Space, Non-Conceptual Form, and the Foundations of Transcendental Idealism. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 2‒19.

64. Hanna, Robert: Radical Enlightenment: Existential Kantian Cosmopolitan anarchism, With a Concluding Quasi- federalist Postscript. In: Join, or Die – Philosophical Foundations of Federalism. Hrsg. von Dietmar Heidemann und Katja Stoppenbrink. Berlin/Boston 2016, 63‒92. 65. Heidemann, Dietmar H.: Letzte Zwecke. Die Grundlegung des Föderalismus in Kants politischer Teleologie. In: Join, or Die, s. Nr. 64, 93‒111. 66. Helmers, Gunnar: Möglichkeit und Inhalt eines Notstandsrechts. Eine grundlegende Untersuchung. Zugleich ein Beitrag zur kantischen Rechtsphilosophie. Berlin 2016. 67. Henning, Tim: Kants Ethik. Eine Einführung. Stuttgart 2016. [RUB 19384.] 68. Hoffer, Noam: The Relation between God and the World in the Pre-Critical Kant: Was Kant a Spinozist? In: KRev 21 (2), 2016, 185‒201. 69. Hohenegger, Hansmichael – Pozzo, Riccardo: Kant et la secunda Petri. In: Kant et l’éducation, s. Nr. 77, 71‒80. 70. Horstmann, Rolf-Peter: Kant, the German Idealists, the I, and the Self – A ‘Systematic Reconstruction’. In: Interna- tionales Jahrbuch des Deutschen Idealismus, s. Nr. 71, 245‒272. 71. Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus / International Yearbook of German Idealism 11/2013. Be- wusstsein/Consciousness. Hrsg. von Dina Emundts und Sally Sedgwick. Berlin/Boston 2016. 72. Iwai, Takuro: Substance and Objectivity in the First Analogy of Experience. [Japanisch.] In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 126‒141. 73. Jiménez, Alba: The Duisburg Nachlaß as a Key to Interpreting Salomon Maimon’s Reading of the Transcendental Deduction of Categories. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 39‒54. 74. Jiménez Rodríguez, Alba: Die Projektion des Schematismus in den vorkritischen Schriften Kants: Das Problem der mathematischen Konstruktion. In: KS 107, 2016, 429‒450. 75. Kang, Soon Jeon: Intuitiver Verstand bei Kant und Hegels Begriff des Begriffs. In: KS 107, 2016, 704‒728. 76. Kant and Social Policies. Hrsg. von Andrea Faggion, Alessandro Pinzani und Nuria Sánchez Madrid. Basingstoke 2016. 77. Kant et l’éducation. Hrsg. von Jean-François Goubet. Arras 2016. 78. Kant’s Shorter Writings: Critical Paths outside the Critiques. Hrsg. von Rafael V. Orden Jiménez, Robert Hanna, Robert Louden, Jacinto Rivera de Rosales und Nuria Sánchez Madrid. Cambridge 2016. 79. Kants „Streit der Fakultäten“ oder der Ort der Bildung zwischen Lebenswelt und Wissenschaften. Hrsg. von Ludger Honnefelder. Berlin 2016. [Neue Ausgabe, Verlagsankündigung] 80. Die „Kategorien der Freiheit“ in Kants praktischer Philosophie. Hrsg. von Stephan Zimmermann. Berlin/Boston 2016. [KSEH 193.] 81. Katrechko, Sergey: On Kant’s Transcendental Argument(s). In: CTK 4, 2016, 98‒117. 82. Kisner, Manja: Der Wille und das Ding an sich. Schopenhauers Willensmetaphysik in ihrem Bezug zu Kants kriti- scher Philosophie und dem nachkantischen Idealismus. Würzburg 2016. 83. Klein, Joel Thiago: Kant and Public Education for Enhancing Moral Virtue: The Necessary Conditions for Ensuring Enlightened Patriotism. In: Kant and Social Policies, s. Nr. 76, 149‒174. 84. Klein, Joel T.: Three Problems with the Theoretical Reading of the Idea of a Universal History in Context of the Critique of Pure Reason. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 246‒265. 85. Klemme, Heiner F.: Der ungerechte Bundesgenosse. Über die inhaltlichen Grenzen des (Staats- und) Völkerrechts in Kants Rechtslehre. In: Join, or Die, s. Nr. 64, 113‒130. 86. Klingner, Stefan: Kants Begriff einer intellektuellen Anschauung und die rationalistische Rechtfertigung philosophi- schen Wissens. In: KS 107, 2016, 617‒650. 87. Kobusch, Theo: Die praktischen Elementarbegriffe als Modi der Willensbestimmung. Zu Kants Lehre von den „Kategorien der Freiheit“. In: Die „Kategorien der Freiheit“, s. Nr. 80, 17‒75. 88. Krijnen, Christian: Kants „Kategorien der Freiheit“ und das Problem der Einheit der Vernunft. In: Die „Kategorien der Freiheit, s. Nr. 80, 309‒332. 89. Kryshtop, Ludmila E.: The reception of Kant’s doctrine of postulates in Russia. In: CTK 4, 2016, 56‒69. 90. Kupś, Tomasz: Idea boha v Opus postumum. [Die Idee Gottes im Opus postumum.] In: SPhK 5 (1), 2016, 32‒41. 15

91. Kyslan, Peter: What is Culture? Kant and Simmel. In: CTK 4, 2016, 158‒166. 92. Laudin, Gérard: Was ist Aufklärung ? : « Unité et diversité des Lumières », « wahre Aufklärung » ou « radical En- lightenment » ? Esquisse d’un bilan de quelques recherches récentes. In: CTK 4, 2016, 223‒238. 93. Lemanski, Jens: Galilei, Torricelli, Stahl – Zur Wissenschaftsgeschichte der Physik in der B-Vorrede zu Kants Kritik der reinen Vernunft. In: KS 107, 2016, 451‒484. 94. Lenz, Martin: Is Locke’s Account of Personal Identity Really Subjectivist? In: KS 107, 2016, 526‒535. 95. Leyva, Gustavo: Kant’s Cosmopolitanism in Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht (1784). In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 438‒459. 96. Lobastov, Gennadiy V.: Protivorečija apriornych čuvstvennych form v filosofii Kanta. [Contradictions of a priori Sensual Forms in Kant’s Philosophy.] In: VF 2016, Nr. 5; 172‒182. 97. Loose, Donald: Eeen gelijke wederkerige liefde en Respect. Kant over vriendschap. In: TF 78, 2016, 61‒95. 98. Lorini, Gualtiero: “Till I die I will not remove mine integrity from me”: On Kant’s “Anthropological” Theodicy. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 116‒131. 99. Louden, Robert: Argue but Obey? Questioning Kant’s Enlightenment. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 284‒ 300. 100. Lueck, Bryan: Contempt and Moral Subjectivity in Kantian Ethics. In: TF 78, 2016, 306‒327. 101. Marcolungo, Ferdinando L.: Variations on the Possible: “What Does it Mean to Orient Oneself in Thinking?” In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 301‒312. 102. Marey, Macarena: Synthetic a Priori Propositions of Right: Kant on Political Obligation. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 426‒437. 103. Martins da Cunha, João Geraldo: Notas sobre intuição, conceito e reflexão: Fichte e a Anfibolia da primeira Crítica. In: EstKant 4 (1), 2016, 31‒42. 104. McQuillan, J. Colin: Immanuel Kant. The Very Idea of a Critique of Pure Reason. Evanston, Ill., 2016. 105. Moledo, Fernando: Die neue Auffassung der Metaphysik als reine Philosophie in der Inauguraldissertation und ihre propädeutische Bedeutung im Rahmen der Entwicklungsgeschichte der Kritik der reinen Vernunft. In: KS 107, 2016, 485‒495. 106. Moran, Kate: Much Obliged: Kantian Gratitude Reconsidered. In: AGPh 98, 2016, 330‒363. 107. Muránsky, Martin: Die Freiheit zum radikal Bösen. Das Problem der Fatalismus-These in Reinholds Interpretation zu Kant. Frankfurt/Berlin/Bern u.a. 2016. 108. Nancy, Jean-Luc: Der kategorische Imperativ. Zürich 2016. 109. Nihon Kant Kenkyu. Tokyo 2016. Jg. 17. [Japanische Kant-Studien 17, 2016] 110. Noller, Jörg: die Bestimmung des Willens. Zum Ausgang individueller Freiheit im Ausgang von Kant. Freiburg 2016. 111. O’Neill, Onora – Herrero Olivera, Laura: La concepción de la razón pública en Kant. In: CTK 4, 2016, 305‒322. 112. Olk, Carsten: Kants Theorie der Synthesis. Zu einem grundlegenden Gedanken der kritischen Philosophie. Ber- lin/Boston 2016. [KSEH 192]. 113. Otabe, Tanehisa: Was heißt „ästhetisch“ in Kants „Kritik der Urteilskraft“? [Japanisch.] In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 37‒46. 114. Panait, M.: Timpul ca mediu ireductibil al gândirii la Imm. Kant – un dialog. [Time as an Irreducible Medium of Thought by Imm. Kant – a Dialogue.] In: Studii de epistemologie şi de teorie a valorilor. Hrsg. von Marius Augustin Drăghici, Gabriel Nagâţ. Bucureşti2016, vol. II, 167–172. 115. Panknin-Schappert, Helke: Awakening from His Dogmatic Slumber: David Hume and Immanuel Kant’s Reception of Hume’s Sceptical Doubts in the Prolegomena to Any Future Metaphysics. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 55‒67. 116. Panno, Giovanni: The End of All Things and Kant’s Revolution in Disposition. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 132‒153. 117. Pavão, Aguinaldo – Faggion, Andrea: Kant For and Against Human Rights. In: Kant and Social Policies, s. Nr. 76, 49‒64. 16

118. Pecere, Paolo: Kant’s Über das Organ der Seele and the Limits of Physiology: Arguments and Legacy. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 214‒230. 119. Pickering, Mark: Kant’s Theoretical Reasons for Belief in Things in Themselves. In: KS 107, 2016, 589‒616. 120. Pinzani, Alessandro – Sánchez Madrid, Nuria: The State Looks Down: Some Reassessments of Kant’s Appraisal of Citizenship. In: Kant and Social Policies, s. Nr. 76, 25‒47. 121. Pirni, Alberto: The Philosopher’s Public Calling: Problems and Implications of Kant’s Proclamation of the Imminent Conclusion of a Treaty of Perpetual Peace in Philosophy. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 343‒356. 122. Pirni, Alberto: The Place of Sociality: Models of Intersubjectivity According to Kant. In: Kant and Social Policies, s. Nr. 76, 65‒92. 123. Poggi, Davide: Kant and Soemmerring: A “Two Letters Correspondence” between Transcendental Philosophy and Medicine. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 200‒213. 124. Poggi, Davide – Caramel, Niccolò: Se non esistesse un luogo dove stare al sicuro? Terremoto e sublime: dagli scritti pre-critici. In: EstKant 4 (1), 2016, 145‒176. 125. Pragmatism, Kant, and Transcendental Philosophy. Hrsg. von Gabriele Gava und Robert Stern. New York/London 2016. R: J. Ros Velasco. In: CTK 4, 2016, 323–331. 126. Prunea-Bretonnet, Tinca: L’entrée dans le corpus kantien par les leçons de logique. In: Kant et l’éducation, s. Nr. 77, 57‒67. 127. Puls, Heiko: Was versteht Kant unter einem „übersinnlichen Gebrauche der Kategorien“? Eine Interpretation von KpV, Ak. 5, S. 5.24–6.1. In: Die „Kategorien der Freiheit, s. Nr. 80, 77‒90. 128. Rainsborough, Marita: Rethinking Kant’s Shorter Writings: Kant’s Philosophy of History and Today’s Cosmopolitan- ism. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 473‒490. 129. Raulet, Gérard: Humboldt était-il kantien ? Kant était-il libéral ? Sur la confusion entre libéralisme et républicanis- me. In: CTK, 193‒208. 130. Reitemeyer , Ursula: Bildungstheoretische Implikationen der Kritik der reinen (praktischen) Vernunft. In: SPhK 5, (1), 2016, 18‒31. 131. Renz, Ursula: The idea of philosophical development. In: KS 107, 2016, 536‒544. 132. Rivera Castro, Faviola: Rawls and Kant on Compliance with International Laws of Justice. In: Kant and Social Policies, s. Nr. 76, 125‒148. 133. Rivera de Rosales, Jacinto: The Logical, the Real and the Existence of God in The Only Possible. In: Kant’s Short- er Writings, s. Nr. 78, 20‒38. 134. Rometsch, Jens: Kants „Kategorien der Freiheit“: Freiheit als empirischer und transzendentaler Bratenwender? In: Die „Kategorien der Freiheit, s. Nr. 80, 129‒147. 135. Rotenstreich, Nathan: Legislation and Exposition. Critical Analysis of Differences between the Philosophy of Kant and Hegel. Hamburg 2016. 136. Ruffing, Margit: A Little Bit Evil? Reflections on Part One of Kant’s Religion. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 84‒95. 137. Salikov, Alexey: Russian Contribution to the International Kant Studies from the Late 19th Century until the Present Day: an Analysis of Publications in “Kant-Studien”. In: CTK 4, 2016, 35‒55. 138. Sánchez Madrid, Nuria: Passive Citizenship, Poverty and Peace: Kant’s Cosmopolitanism in the Shorter Writings. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 460‒472. 139. Sato, Tsunenori: Über die Singularität der vollkommensten Welt. Der Wolffianische Hintergrund von Kants Versuch einiger Betrachtungen über den Optimismus. [Japanisch.] In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 142‒156. 140. Sgarbi, Marco: Kant and Aristotle. Epistemology, Logic, and Method. New York 2016. 141. Shell, Susan Meld: Kant on Citizenship, Society, and Redistributive Justice. In: Kant and Social Policies, s. Nr. 76, 1‒23. 142. Silva, Fernando M. F.: The Combined Force of Sensory Impressions: Kant’s View on the Benefits of Poetry to Philosophy. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 68‒82.

143. Silva, Fernando M. F.: As representações obscuras. Lições de Antropologia de Immanuel Kant. In: CTK 4, 2016, 296‒304. 144. Stang, Nicholas F.: Appearances and things in Themselves: Actuality and Identity. In: KRev 21 (2), 2016, 283‒292. 145. Stark, Werner: Kant über Pädagogik, un cours comme les autres? In: Kant et l’éducation, s. Nr. 77, 31‒45. 146. Stephenson, Andrew: Relationalism about Perception vs. Relationalism about Perpetuals. In: KRev 21 (2), 2016, 293‒302. 147. Sturm, Thomas: Por que rejeitou Kant explicações fisiológicas na sua antropologia? In: EstKant 4 (1), 2016, 117‒ 144. 148. Takagi, Shun: The Creation of the Feeling of Pleasure in Judgment of Taste. [Japanisch.] In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 157‒171. 149. Takeyama, Shigemitsu: Wozu und woher das Prinzip „Zweckmäßigkeit“? [Japanisch.] In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 21‒36. 150. Thiel, Udo: The Early Modern Subject Revisited – Responses to Barth, Lenz, Renz and Wunderlich. In: KS 107, 2016, 554‒566. 151. Timmermann, Jens: Kant über Mitleidenschaft. In: KS 107, 2016, 729‒732. 152. Tommasi, Francesco V.: Kant’s “Historical Sign” as Sacrament on the Distinction between Revolution and Church. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 266‒282. 153. Torralba, José María: Zur Rolle der „Typik der reinen praktischen Urtheilskraft“ und der „Kategorien der Freiheit“ in der Konstitution des Gegenstandes der reinen praktischen Vernunft. In: Die „Kategorien der Freiheit, s. Nr. 80, 269‒294. 154. Tredanaro, Emanuele: Liberdade como princípio político: os primeiros pronunciamentos de Kant e Fichte sobre a Revolução. In: EstKant 4 (1), 2016, 57‒82. 155. Trentani, Federica: Politics, Urteilskraft and the Realization of Right: Kant’s Contextual Perspective. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 386‒397. 156. Tupan, Maria-Ana: The Kantian Legacy of Late Modernity. An Essay in Aesthetics and Epistemology. Cambridge 2016. 157. Valois, Renato: On the Use of Teleological Principles in Biology. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 190‒199. 158. Varden, Helga: Rawls vs. Nozick vs. Kant on Domestic Economic Justice. In: Kant and Social Policies, s. Nr. 76, 93‒123. 159. Vázquez Lobeiras, María Jesús: Le programme kantien d’isolement de la raison entre 1770 et 1781: le dévelop- pement de la logique formelle et de la logique transcendentale. In: Kant et l’éducation, s. Nr. 77, 93‒111. 160. Wagenaar, Matthias: Kant en Dilthey over tijd. In: TF 78, 2016, 277‒304. 161. Waye, Michael: Red Kant. Aesthetics, Marxism, and the Third Critique. London 2016. 162. Wilson, Eric Entrican: Habitual Desire: On Kant’s Concept of Inclination. In: KRev 21 (2), 2016, 211‒235. 163. Wolff, Michael: Kants Auflösung des Leib-Seele-Problems. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus, s. Nr. 71, 49‒76. 164. Wunderlich, Falk: Bundles, Selves, and Sceptical Realism in Udo Thiel’s The Early Modern Subject. In: KS 107, 2016, 545‒553. 165. Yost, Benjamin S.: Kant’s Demonstration of Free Will, Or, How to Do Things with Concepts. In: Journal of the American Philosophical Association (Cambridge) 2 (2), 2016, 291–309. 166. Yuan, Hui: Die enge Pforte zur Weisheit. Kommentar zur Methodenlehre in Kants ,Kritik der praktischen Vernunft‘. Würzburg 2016. 167. Zákutná, Sandra: Kant and Eastern Europe in Vienna 2015. In: CTK 4, 2016, 188‒191. 168. Zakutna, Sandra: Political Issues in Kant’s Philosophy. In: Kant’s Shorter Writings, s. Nr. 78, 313‒321. 169. Zapero, David: La doctrine kantienne du Faktum de la raison et la justification de la loi. In: AGPh 98, 2016, 169‒ 192.

170. Zilber, Andrey: „Zum Geständnisse zu bringen“: Wahrheit, Glückseligkeit und Publizität bei Kant. In: CTK 4, 2016, 70‒88. 171. Zimmermann, Stephan: Kants metaphysische Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft. In: PhJ 123, 2016, 58‒88. 172. Zimmermann, Stephan: Zu den Freiheitskategorien der Quantität, Qualität und Relation. Eine Selbstkorrektur. In: Die „Kategorien der Freiheit, s. Nr. 80, 217‒246. 173. Zinkin, Melissa: Making the Ideal Real: Publicity and Morality in Kant. In: KRev 21 (2), 2016, 237‒259.

Verschiedenes

174. Allais, Lucy: Replies to Critics. In: KRev 21 (2), 2016, 303‒311. 175. Balanovskiy, Valentin: Whether Jung Was a Kantian? In: CTK 4, 2016, 118‒126. 176. Balazut, Joel: Les racines secrètes de l’ontologie ou la question de la chose. Heidegger avec Kant, Bataille et Lacan. Paris 2016. 177. Ballestrem, Matthias: Konstruktion, Diskurs und Wahrnehmung – Der Versuch einer Anwendung von Lidia Gaspe- ronis Reaktualisierung der Kantischen Philosophie auf die Architektur. In: CTK 4, 2016, 287‒295. 178. Belás, Ľubomír: M Muránsky, Die Freiheit zum radikalen Bösen: Das Problem der Fatalismus-These in Reinholds Interpretation zu Kant. [Slowakisch.] In: SPhK 5 (1), 2016, 90‒96. 179. Belás, Ľubomír: Angehrnova reflexia Kantovej filozofie dejín. [Angehrns Reflexion der Geschichtsphilosophie von Kant.] In: SPhK 5 (1), 2016, 65‒81. 180. Binkelmann, Christoph: De volta a Kant? A fenomenologia transcendental tardia de Fichte. In: EstKant 4 (1), 2016, 43‒56. 181. Bosáková, Kristína: Kantian Turning Point in Gadamer’s Philosophical Hermeneutics. In: CTK 4, 2016, 167‒179. 182. Cecchinato, Giorgia: Fichte em debate com Schiller acerca da herança da Critica do Juízo. In: EstKant 4 (1), 2016, 105‒116. 183. Chaly, Vadim – Zákutná, Sandra: Presentation of the editors: Kant in Eastern Europe. In: CTK 4, 2016, 32‒34. 184. Croitoru, Rodica: Psihologia raţională, o doctrină a paralogismelor. [Rational Psychology, a Doctrine of Paralogisms.] In: Studii de istorie a filosofiei universale. Vol. XXIV. Hrsg. von Alexandru Boboc, Claudiu Baciu, Sergiu Bălan, Ion Tănăsescu. Bucureşti 2016, 47‒70. 185. Dokumentation zu den Vorlesungen über Physische Geographie. In: KS 107, 2016, 588. [Mitteilung] 186. Dupeyrix, Alexandre: Réflexions sur l’idée de société (post-)séculière. In: CTK 4, 2016, 209‒222. 187. Fabbianelli, Faustino: Karl Leonhard Reinhold’s Transcendental Psychology. Berlin/Boston 2016. [Reinholdiana 3] 188. Ferraguto, Federico: Natura e rivelazione. Il concetto di fine nel saggio di una critica di ogni rivelazione di J. G. Fichte. Una rilettura fichteana di Kant. In: EstKant 4 (1), 2016, 15‒30. 189. Fukutani, Shigeru: XII. Internationaler Kant-Kongress. [Japanisch.] In: Nihon Kant Kenyu 17, 2016, 198‒199. 190. Grzeliński, Adam – Kupś, Tomasz: The Research on Kant’s Philosophy in the Institute of Philosophy at Nicolaus Copernicus University, Toruń, Poland. In: CTK 4, 2016, 184‒187. 191. Guyer, Paul: Arguing for transcendental Idealism: Lucy Allais on Manifest Reality. In: KRev 21 (2), 2016, 261‒272. 192. “I that is We, We that is I.” Perspectives on Contemporary Hegel. Social Ontology, Recognition, Naturalism, and the Critique of Kantian Constructivism. Hrsg. von Italo Testa und Luigi Ruggiu. Leiden/Boston 2016. 193. Kalinga, Jules Maidika Asana: Le drame migratoire à l’aune du droit cosmopolitique. Relecture de la sagesse Kantienne. Paris 2016. 194. Marchevský, Ondrej: Matej Szlávik’s Analysis of Kant’s Moral Philosophy. In: CTK 4, 2016, 147‒157. 195. Marcolungo, Ferdinando Luigi: Giuseppe Zamboni interprete di Kant. In: EstKant 4 (1), 2016, 193‒220. 19

196. Marshall, Colin R.: Dina Emundts: Self, World, and Art: Metaphysical Topics in Kant and Hegel. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus, s. Nr. 71, 281‒285. 197. Matherne, Samantha: Kantian Themes in Merleau-Ponty’s Theory of Perception. In: AGPh 98, 2016, 193‒230. 198. McLaughlin, Peter: Michael Friedman: Kant’s Construction of Nature: A Reading of the Metaphysical Foundations of Natural Science. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus, s. Nr. 71, 286‒290. 199. Morscheck, Carmen Taina: Das versteckte Bild. Zum Modellcharakter der kantischen Gegenstandskonstitutions- theorie. Münster 2016. 200. Morscher, Edgar: Besprechung von Jan Berg: Die theoretische Philosophie Kants. Unter Berücksichtigung der Grundbegriffe seiner Ethik. In: PhL 69, 2016, 105–112. 201. Newton, Alexandra: Non-Conceptualism and Knowledge in Lucy Allais’s Manifest Reality. In: KRev 21 (2), 2016, 273‒282. 202. Oliveira Silva, Walter Valdevino: Rawls leitor de Kant. In: EstKant 4 (1), 2016, 177‒192. 203. Peters, Julia: John McCumber: Understanding Hegel’s Mature Critique of Kant. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus, s. Nr. 71, 291‒295. 204. Radloff, Bernhard: Finite Transcendence and Historicity: Heidegger and Kant. In: Heidegger Studies Vol. 32, 2016: The Task of Thinking and Hermeneutic Phenomenology: Kant, Husserl, and the History of Being, *‒*. 205. Rampazzo Bazzan, Marco: Sobre la huella de Kant en la doctrina del derecho berlinesa de Fichte. In: EstKant 4 (1), 2016, 83‒104. 206. Richter, Ewald: Band 84.1 der Heidegger-Gesamtausgabe. Heideggers Seminare zu Kant und Leibniz in der ersten Hälfte der 30er Jahre. In: Heidegger Studies Vol. 32, 2016: The Task of Thinking and Hermeneutic Phenomenolo- gy: Kant, Husserl, and the History of Being, *‒*. 207. Rößner, Christian: „Der Grenzgott der Moral“. Eine phänomenologische Relektüre von Immanuel Kants praktischer Metaphysik im Ausgang von Emmanuel Levinas. Freiburg 2016. [Verlagsankündigung] 208. Rohr, Winfried: Axiomatik und Substanzerkenntnis. Bleibender denkerischer Anspruch bei Aristoteles und Kant. In: Substanz denken. Aristoteles und seine Bedeutung für die moderne Metaphysik und Naturwissenschaft. Hrsg. von Kathi Baier und Thamar Rossi Leidi. Würzburg 2016, 201‒*. 209. Ros Velasco, Josefa: Entrevista a José Luis Villacañas Berlanga. Interview with José Luis Villacañas Berlanga. In: CTK 4, 2016, 10‒31. 210. Rusnáková, Barbara: 13. Medzinárodná kantovská vedecká konferencia (Prešov, 21. – 21.05.2016). In: SPhK 5 (1), 2016, 97‒102. 211. Salloch, Sabine: Prinzip, Erfahrung, Reflexion. Urteilskraft in der angewandten Ethik. Münster 2016. 212. Sánchez Madrid, Nuria: “La Ilustración múltiple / Lumières plurielles”. Presentación del dossier. In: CTK 4, 2016, 192. 213. Sans, Georg SJ: Hegels philosophische Theologie nach Kant. In: ThPh 91, 2016, 386‒401. 214. Santini, Barbara: Walter Jaeschke/Andreas Arndt: Die Klassische Deutsche Philosophie nach Kant. Systeme der reinen Vernunft und ihre Kritik 1785–1845. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus, s. Nr. 71, 296‒ 300. 215. Stacho, Kristián: Report z kolokvia estetika Kanta. Pojmy, problémy a inšpirácie. II. varšavskotoruňké estetické dielne. In: SPhK 5 (1), 2016, 103‒108. 216. Stoller, Andreas: Warum Kant Buddhist war – Gedanken zu Erkenntnis, Religion, Moral und Metaphysik. Eigenver- lag 2016 (Bergenkamp 4, 59425 Unna). 217. Strohmeyer, Ingeborg: Musik und Spiel im Lichte der Kant-Schillerschen Ästhetik. Würzburg 2016. 218. Wolff, Michael: Naturzustand und Völkerrecht. Hegel über Kants Idee eines Föderalismus freier Staaten, auf den das Völkerrecht zu gründen sei. In: Join, or Die, s. Nr. 64, 187‒208. 219. Zákutná, Sandra: Stephan Tichy on Incorporating Kant’s Philosophy into University Education at the End of the 18th Century. In: CTK 4, 2016, 138‒146.