Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) D 55099 Mainz Philosophisches Seminar Fachbereich 05: Philosophie und Philologie Kant-Forschungsstelle Kant-Studien-Redaktion Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Colonel-Kleinmann-Weg 2 55128 Mainz Tel. +49 6131 39-22793 ; 25523 Fax +49 6131 39-25593 Bibliographischer Informationsdienst [email protected] www.kant.uni-mainz.de Nr. 56, Dezember 2016 Vorbemerkung: Zum bibliographischen Programm der Kant-Studien gehört die Erfas- sung der laufenden Kant-Literatur in Jahresbibliographien. Um sie möglichst vollständig und genau zu erstellen, bedarf es eines Mindestabstandes von zwei Jahren zwischen Erscheinungs- und Bibliographie-Jahr. Der bibliographische Informationsdienst, der von Nummer 7 an mindestens zweimal jährlich von der Mainzer Kant-Forschungsstelle und der Kant-Gesellschaft gemeinsam herausgegeben wird, will diesen sachbedingten Abstand durch eine Vorinformation über die gerade bekanntgewordenen Neuerscheinungen bis zum Erscheinen der vollständi- gen Jahresbibliographie überbrücken. Um möglichst umfassend und schnell zu informie- ren, werden auch Titel aufgeführt, die noch nicht durch Autopsie überprüft sind und da- her fehlerhafte Daten enthalten können. Ihre verbesserte Fassung erhalten die Titel bei der Aufnahme in die laufende Jahresbibliographie der Kant-Studien. Ein besonderer Gewinn wäre es für den Informationsdienst, wenn Autoren von Kant- Beiträgen die Titel ihrer Neupublikationen sofort nach Erscheinen (bei Aufsätzen und Rezensionen möglichst mit Textkopie) mitteilten. Jetzt schon sei den zur Mitwirkung bereiten Kant-Autoren gedankt. HINWEIS: Der Bibliographische Informationsdienst ist auch im Internet verfügbar (über die Homepage der Kant-Forschungsstelle: http://www.kant.uni-mainz.de). Sollte sich dadurch das Beziehen der Datei per e-mail erübrigen, bitten wir um Benachrichtigung. Margit Ruffing Abkürzungen AdPh Archives de Philosophie (Paris) AGPh Archiv für Geschichte der Philosophie (Berlin/Boston) AF Anuario Filosofico (Pamplona) AZPh Allgemeine Zeitschrift für Philosophie (Berlin) BrJHPh British Journal for the History of Philosophy (London) CTK Con-Textos Kantianos (Madrid) [online] EstKant Estudos Kantianos (Marília, SP) [online] EuJPh European Journal of Philosophy (London) FilAlt Filosofski Alternativi (Sofija) IdSt Idealistic Studies (New York) JHPh Journal of the History of Philosophy (Baltimore) KRev Kantian Review (Cardiff) KS Kant-Studien (Berlin/Boston) KSb Kantovskij Sbornik (Kaliningrad) RivFil Rivista di Filosofia (Bologna) RF Revista de filosofie (Bucureşti) SPhK Studia philosophica kantiana (Prešov) TF Tijdschrift voor Filosofie (Leuven) ThPh Theologie und Philosophie (Freiburg u.a.) VF Voprosy filosofii (Moskva) ZphF Zeitschrift für philosophische Forschung (Frankfurt a.M.) 2015 (IV) Literatur zu Kants Person und Werk 1. Abril, F.: ¿Límites del pensamiento extendido? Una lectura de las conferencias sobre la filosofía política de Kant de Hannah Arendt. In: Griot 11 (1), 2015, 255‒267. 2. Ackeren, Marcel van – Sticker, Martin: Kant and Moral Demandingness. In: Ethical Theory and Moral Practice 18, 2015, 75‒89. 3. Adomaitis, L.: The Lithuanian Reception of Pre-critical Kant – ‘Argumentum ex eodem argumento.’ [in Lithuanian.] In: Logos: Religijos, Filosofijos, Komparatyvistikos Ir Meno Zurnalas 83, 2015, 195–202. 4. Alberg, Jeremy: Metaphysics as Kant’s Coquette: Rousseau’s Influence on “Dreams of a Spirit-Seer”. In: KRev 20, 2015 (3), 347–371. 2 5. Allais, Lucy: What Properly Belongs to Me: Kant on Giving to Beggars. In: Journal of Moral Philosophy 12(6), 2015, 754–771. 6. Álvarez Ramírez, W.: Las formas de la imaginación en Kant. In: Praxis Filosofica 40, 2015, 35–62. 7. Ayas Onol, T.: Reflections on Kant’s View of the Imagination. In: Ideas y Valores (Bogotá) 64 (157), 2015, 53–69. 8. Bačev, Miroslav: Kantovata filosofija i opitite vŭrchu sakralnoto na Rudolf Oto. [Kant’s Philosophy and Rudolf Otto’s Essays on the Holy.] In: FilAlt 24, 2015/3, 48‒55. 9. Basterra, Gabriela: Unconditioned Subjectivity: Immanent Synthesis in Kant’s Third Antinomy. In: Journal of Specu- lative Philosophy 29, 2015, 315‒323. 10. Beyleveld, D. ‒ Ziche, P.: Towards a Kantian Phenomenology of Hope. In: Ethical Theory and Moral Practice 18, 2015, 927‒942. 11. Bianchi, S. ‒ Wells, J. D.: Explanation and the Dimensionality of Space: Kant’s Argument Revisited. In: Synthese 192 (1), 2015, 287‒303. 12. Biasetti, P.: From Beauty to Love: A Kantian Way to Environmental Moral Theory. In: Environmental Philosophy 12 (2), 2015, 139‒160. 13. Bičevskis, Raivis: Jēgas efekti. Ievads grāmatā „Kants, Heidegers un dzīvespasaule“. In: Kants, Heidegers un dzīvespasaule, s. Nr. 67, XIII‒XVIII. 14. Bondeli, Martin: Die Elementarphilosophie. Reinhold als Interpret von Kants Vernunftkritik und Wegbereiter des Deutschen Idealismus. In: Umwege, s. Nr. 176, 168‒180. 15. Bondeli, Martin: Reinholds Briefe über die Kantische Philosophie. In: Umwege, s. Nr. 176, 132‒141. 16. Bondeli, Martin: Reinholds Briefwechsel mit Kant. In: Umwege, s. Nr. 176, 142‒150. 17. Bonet Sánchez, J. V.: L’antropología como filosofía primera, después de Tugendhat. In: Daimon 66, 2015, 95‒ 108. 18. Boyle, Matthew: Die Spontaneität des Verstandes bei Kant und einigen Neokantianern. In: DZPh 63, 2015, 705‒ 726. 19. Bornmüller, Falk: Erfolgskontrolle statt Begründung? Kants (normative) Handlungstheorie. [Zu S. Josifosić, 2014.] In: DZPh 63, 2015, 617‒623. 20. Breitenbach, Angela: Beauty in Proofs: Kant on Aesthetics in Mathematics. In: EuJPh 23(4), 2015, 955‒977. 21. Brinnich, Max – Heller, Georg: Kant und die Phänomenologie in Österreich. In: Umwege, s. Nr. 176, 493‒496. 22. Cerqueira, M. C.: O formalismo moral em Kant: Autonomia e vontade. In: Griot 12 (2), 2015, 227‒239. 23. Chance, Bryan A.: Kant and the Discipline of Reason. In: EuJPh 23, 2015, 87‒110. 24. Cholbi, M.: Kant on Euthanasia and the Duty to Die: Clearing the Air. In: Journal of Medical Ethics 41, 2015, 607‒ 610. 25. Clewis, Robert R.: The Kantian Sublime and the Revelation of Freedom. Cambridge 2015 [Paperback; 12009]. 26. Çörekçoglu, H.: International Relations in Kant and Hegel. [Türkisch.] In: Felsefi Düsün: Akademik Felsefe Dergisi 2015, Nr. 4, 5‒34. * 27. Cvejic, I.: Kant’s Wendung in der Befassung des Gefühls: Kritische Antwort an die Empfindsamkeit des XVIII. Jahrhunderts. [Kroatisch.] In: Filozofija i drustvo 26 (1), 2015, 27‒46. 28. De Bianchi, S.: When Series Go in Indefinitum, ad Infinitum and in Infinitum. Concepts of Infinity in Kant’s Antinomy of Pure Reason. In: Synthese 192 (8), 2015, 2395‒2412. 29. De Haro Romo, Vicente: Duty, Virtue and Practical Reason in Kant’s Metaphysics of Morals. Ins Engl. übersetzt von Erik Norvelle. Hildesheim u.a. 2015. 30. Deák, Eszter: Kant-Rezeption und Kant-Kritik in Ungarn am Ende des 18. Jahrhunderts – Die Lehrtätigkeit Anton Kreils. In: Umwege, s. Nr. 176, 51‒56. 31. Derflingers [Dörflinger], Bernds: Kāda jaunāka reliģijas izpratne kādas senākas izpratnes gaismā: Hābermāss un Kants. [Trad. Raivis Bičevskis.] In: Kants, Heidegers un dzīvespasaule, s. Nr. 67, 71‒84. 32. Diaconu, Mădălina – Diacon, Marin: Die Kant-Rezeption in Rumänien (1818‒1989). In: Umwege, s. Nr. 176, 223‒ 230. 3 33. DiCenso, James: Grace and Favor in Kant’s Ethical Explication of Religion. In: International Journal for Philosophy of Religion 78, 2015, 29‒51. 34. Doran, Robert: The Theory of the Sublime from Longinus to Kant. New York/Cambridge 2015. 35. Duva, Özlem Kaya: The Formation of Anthropology in Tension between Universality – Particularity: The Concepti- ons of Human in Kant and Herder. [Türkisch.] In: Felsefi Düsün: Akademik Felsefe Dergisi 2015, Nr. 4, 75‒112. * 36. Elton, M.: Experiencia de los principios morales: Kant y Tomás de Aquino. In: Veritas 33, 2015, 45‒69. 37. Enskat, Reiner: ¿Espontaneidad o circularidad de la autoconciencia? Kant y el centro cognitivo de la subjetividad que juzga. In: AF 48, 2015, 443‒468. 38. Entrican Wilson, E.: Self-Legislation and Self-Command in Kant’s Ethics. In: Pacific Philosophical Quarterly 96, 2015, 256‒278. 39. Espinet, David: Lust, die glücklich macht. Kant über das höchste Gut. In: DZPh 63, 2015, 824‒854. 40. Ferrarin, Alfredo: The Power of Pure Reason. Kant and the Idea of Cosmic Philosophy. Chicago 2015. 41. Ferrer, G.: An den Grenzen der Selbsterscheinung. Selbstaffektion und Reflexion in der Wiedererinnerung bei Kant und Husserl. In: Horizon: Studies in Phenomenology 4 (2), 2015, 87–98. 42. Filho, E. J.: Virtude e fé moral, em Kant. In: Síntese 42 (133), 2015, 229–250. 43. Fillafer, Franz L.: Ernst Topitsch und Kant. In: Umwege, s. Nr. 176, 95‒102. 44. Fillafer, Franz L.: Kant und die katholische Theologie im Vormärz. In: Umwege, s. Nr. 176, 74‒83. 45. Fonnesu, Luca: Kant on Private Faith and Public Knowledge. In: RivFil 106, 2015, 361–390. 46. Forgione, L.: Kant and the Problem of Self-Identification. In: Organon F: Filozofický Časopis 22 (2), 2015, 178–198. 47. Fortes, R. R.: La espontaneidad del deber en Kant. In: Claridades 2015, 745–758. 48. Fugate, Courtney D.: On a Supposed Solution to the Reinhold/Sidgwick Problem in Kant’s ‘Metaphysics of Morals’. In: EuJPh 23(3), 2015, 349–373. 49. Garrido Periñán, J. J.: Un diálogo entre naturaleza y libertad en el horizonte del ser. Kant y Heidegger. In: Endoxa 36, 2015, 145–159. 50. Gava, Gabriele: Kant’s Synthetic and Analytic Method in the “Critique of Pure Reason” and the Distinction between Philosophical and Mathematical Syntheses. In: EuJPh 23, 2015, 728–749. 51. Geismann, Georg: Kants Recht der Menschheit – ein „unbedingter