Vilniaus Universitetas Istorijos Fakultetas Naujosios Istorijos Katedra

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Vilniaus Universitetas Istorijos Fakultetas Naujosios Istorijos Katedra VILNIAUS UNIVERSITETAS ISTORIJOS FAKULTETAS NAUJOSIOS ISTORIJOS KATEDRA ANDRIUS GRODIS ISTORIJOS STUDIJ Ų PROGRAMA MAGISTRO DARBAS LIETUVOS POLITINI Ų PARTIJ Ų UŽSIENIO POLITIKOS NUOSTATOS 1920 – 1926 METAIS Darbo vadovas – prof. dr. Zenonas Butkus Vilnius, 2007 Turinys Įvadas ............................................................................................................................................................................... .3 1. Lietuvos politini ų partij ų poži ūris į Lenkija 1920 – 1926 m.: nuo modus vivendi paiešk ų iki permanentinio konflikto. 1.1 Konflikto genez ÷: Lenkijos ir Lietuvos valstyb ÷s atk ūrimo program ų susikirtimas .............15 1.2 Lietuvos politini ų partij ų reakcija į L. Želigovskio agresij ą. Plebiscito problema ................ 19 1.3 Politin ÷s partijos ir Hymanso projektas …………………....................................................................... 21 1.4 Kopenhagos derybos. Socialdemokrat ų partijos nuostat ų Lenkijos atžvilgiu kaita .............. 27 2. Lietuvos politini ų partij ų pos ūkis į Maskvos ir Berlyno aš į. 2.1 Politini ų partij ų poži ūrio į Soviet ų Rusija (SSRS) raida 1920 – 1924 m .................................... 33 2.2 LSDP vidin ÷ kolizija: tarp internacionalizmo ir tautini ų interes ų gynimo ................................ 42 2.3 Lietuvos politini ų partij ų poži ūris į Vokietij ą 1920 – 1924 m. ......................................................... 45 2.4 Lietuvos tarptautin ÷s pad ÷ties pablog ÷jimas polokarnin ÷je politin ÷je konsteliacijoje. Nauja krikš čioni ų demokrat ų užsienio politikos programa .................................................................... 48 Išvados ............................................................................................................................................................................ 51 Šaltini ų ir literat ūros s ąrašas ................................................................................................................................ 54 Summary ....................................................................................................................................................................... 61 2 Įvadas Politin ÷s partijos buvo vienas iš svarbiausi ų 1918 metais Nepriklausomyb ę atk ūrusios ir du dešimtme čius gyvavusios Lietuvos Respublikos raidos veiksni ų. Reikšmingą vaidmen į partijos vaidino 1920 – 1926 metais, klasikinio parlamentarizmo laikotarpiu 1, kada konstitucin ÷ valstyb ÷s institucij ų s ąranga, įtvirtinusi parlamentin ę sistem ą, sudar ÷ s ąlygas joms tapti itin svarbiomis valstyb ÷s politinio gyvenimo veik ÷joms. Šiuo laikotarpiu buvo sprendžiami šalies egzistencijai ir jos suverenitetui išsaugoti gyvybiškai svarb ūs uždaviniai: valstyb ÷s sien ų nustatymas, santyki ų su kitomis valstyb ÷mis užmezgimas, tarptautinio pripažinimo išgavimas. Sprendžiant šiuos uždavinius, taip pat nustatant šalies užsienio politikos gaires aktyviai dalyvavo ir svarbiausios to meto politin ÷s partijos: Lietuvos krikš čioni ų demokrat ų partija (LKDP), Lietuvos valstie čių liaudinink ų s ąjunga (LVLS) 2, Lietuvos socialdemokrat ų partija (LSDP) ir Lietuvos tautinink ų s ąjunga (LTS) 3. Nors pastaroji ir netur ÷jo savo atstov ų Steigiamajame bei I ir II Seimuose, bet autoriteting ų, tarptautin ÷s politikos žinovais visuomen ÷je laikom ų, jos lyderi ų – Antano Smetonos ir Augustino Voldemaro dažniausiai per spauda įvairiais užsienio politikos klausimais reiškiama nuomon ÷ dar ÷ nemaž ą įtaka ir Vyriausyb ÷s vykdomai užsienio politikai. Didžiul į d ÷mes į skirti užsienio politikai partijas ir jų lyderius vert ÷ ir sunkesn ÷ bei pavojingesn ÷ nei kaimynini ų valstybi ų Lietuvos tarptautin ÷ pad ÷tis, kuri ą s ąlygojo kaip tik parlamentin ÷s demokratijos laikotarpiu susiformavusios specifin÷s jos užsienio politikos problemos: konfliktas su Lenkija d ÷l Vilniaus ir Klaip ÷dos problema santykiuose su Vokietija. Tokie nepalank ūs išoriniai veiksniai ne tik iškreip ÷ nat ūrali ą šalies užsienio politikos raid ą, bet akivaizdžiai stabd ÷ ir besikurian čios modernios valstyb ÷s vystym ąsi bei jos pilie čių gerov ÷s k ūrim ą, kadangi partinis elitas didel ę savo intelektinio potencialo ir energijos dal į buvo priverstas skirti ne opiems vidaus politikos klausimams, o išeities iš komplikuotos tarptautin ÷s pad ÷ties ieškojimui. 1 Klasikinio parlamentarizmo termin ą pla čiau ÷m÷ vartoti daugiapartin ÷s sistemos ir parlamentarizmo ištakas Lietuvoje tyrin ÷jantys politologai, tokiu b ūdu siekdami atskirti vadinamos realios parlamentin ÷s demokratijos laikotarp į (1920 – 1926 m.) nuo jos imitacijos, kuri ą reprezentavo IV Seimas (1936 – 1940 m.) . Žr.: Krupavi čius A., Pokomunistin ÷ transformacija ir Lietuvos partijos // Politin ÷s partijos Lietuvoje. Atgimimas ir veikla, Kaunas, 1996, p. 1 – 93; Lukošaitis A., Parlamentas ir parlamentarizmas nepriklausomoje Lietuvoje. 1918 – 1940 ir 1990 – 1997 // Seimo rinkimai ’96: Tre čiasis atmetimas, Vilnius, 1998, p. 1 – 40. 2 LVLS susik ūr÷ 1922 m. gruodžio m ÷nes į susijungus Lietuvos socialist ų liaudinink ų demokrat ų partijai (LSLDP) ir Lietuvos valstie čių s ąjungai (LVS). Istorik ÷s Danut ÷s Stakeli ūnait ÷s teigimu, šios trys partijos populiariojoje ir istorin ÷je literat ūroje dažniausiai vadinamos Valstiečių liaudininkų vardu. Šis terminas bus vartojamas ir m ūsų darbe. Žr.: Stakeli ūnait ÷ D., Valstie čiai liaudininkai Lietuvos Respublikos vidaus politikoje 1918 m. pabaigoje – 1926 m.: parlamentin ÷ veikla. Daktaro disertacija, Kaunas, 2000. 3 LTS oficialiai buvo įkurta tiktai 1924 m., o iki tol veik ÷ kelios tautininkiškos krypties organizacijos, kurių svarbiausia Tautos pažangos partija (TPP). Anot Algio Kasperavičiaus, visos jos negin čijamai pripažino A. Smetonos autoritet ą, tod ÷l apibendrintai jas galima vadinti Tautininkais. Darbe bus naudojamas šis terminas. Žr.: Kasperavi čius A., Alternatyvos ginklui. Tautininkai ir „Vidurio Lietuva“ // Darbai ir dienos, 2004, Nr. 40, p. 227 – 236. 3 Temos aktualumas. 1918 – 1940 m. gyvavusios Lietuvos Respublikos užsienio politika itin aktyviai nagrin ÷ta sovietin ÷je istoriografijoje, lietuvi ų išeivi ų bei užsienio autori ų veikaluose, o taip pat ir naujausiuose jau po Nepriklausomyb ÷s atstatymo paskelbtuose Lietuvos istorik ų darbuose. Ta čiau šiuose tyrimuose daugiausia analizuota Vyriausyb ÷s vykdyta užsienio politika. Partij ų nuostatos dažniausiai likdavo nuošalyje, nurodant, kad partin ę pozicij ą atspindi Vyriausyb ÷s, kuri ą partija arba partij ų koalicija sudaro, vykdomas užsienio politikos kursas. Tokiu būdu net ir įtakingiausi ų parlamentin ÷s demokratijos laikotarpio politini ų j ÷gų – krikš čioni ų demokrat ų ir valstie čių liaudinink ų užsienio politikos nuostatos liko išsamiai ir nuosekliai nenušviestos. Neaišku, kod ÷l valstie čiai liaudininkai iki 1924 m. nuolat ragin ę orientuotis į Vakar ų demokratines valstybes, staiga pakeit ÷ pozicija ir ÷m÷ reikalauti susiartinimo su Versalio sistem ą sugriauti siekian čiomis Soviet ų S ąjunga ir Vokietija. Neišaiškinta, kod ÷l po pralaim ÷tų rinkim ų į III Seim ą pasikeit ÷ krikš čioni ų demokrat ų poži ūris į nauj ąją, j ų pa čių 1925 m. pabaigoje pasirinkt ą ir valstie čių liaudinink ų t ęst ą, užsienio politikos orientacij ą į Vokietij ą ir SSRS. Detaliau nenagrin ÷tas ir pa čiose krikš čioni ų demokrat ų bei valstie čių liaudinink ų partijose egzistav ęs skirtingas poži ūris konflikt ą su Lenkij ą, kuris ypa č išryšk ÷jo diskusij ų d ÷l Hymanso projekto pri ÷mimo metu. Beveik visiškai nenagrin ÷tos LSDP užsienio politikos nuostatos. Tiek politin ę program ą formuojan čios valdan čiosios, tiek ir opozicin ÷s partijos, (pateikdamos interpeliacijas Seime ar išd ÷stydamos savo pozicija per spaud ą), dar ÷ didžiul ę įtak ą Vyriausyb ÷s vykdomai užsienio politikai, koregavo šalies geopolitin ę orientacij ą. D ÷lto b ūtina nuodugniai išanalizuoti j ų užsienio politikos nuostatas, nes priešingu atveju ir pati parlamentin ÷s demokratijos laikotarpio Lietuvos užsienio politikos samprata b ūtų nevisavert ÷. Šiame darbe mes nagrin ÷sime partij ų poži ūrį tik į didžiausi ą įtak ą Lietuvos tarptautinei pad ÷č iai ir jos vykdytai užsienio politikai dariusias valstybes: Lenkij ą, Soviet ų Rusij ą (SSRS) ir Vokietij ą. Analizuojant partij ų nuostatas ši ų valstybi ų atžvilgiu bus aptariamas ir j ų poži ūris į Didži ąją Britanij ą, nes b ūtent šios valstyb ÷s laikysena dar ÷ didžiul ę įtak ą šalies politini ų j ÷gų lyderi ų apsisprendimui orientuotis į vien ą ar kit ą valstybi ų grup ę. Šaltiniai. Krikš čioni ų demokrat ų, valstie čių liaudinink ų, tautinink ų ir socialdemokrat ų užsienio politikos nuostatos atsispindi įvairi ų, nors ir nevienodos reikšm ÷s, istorini ų šaltini ų medžiagoje. Darbe panaudotus šaltinius galima suskirstyti į tris pagrindines grupes: 1) archyvin ÷ medžiaga; 2) publikuoti šaltiniai; 3) atsiminimai ir 1920 – 1926 m. Lietuvos periodin ÷ spauda. Vienas gausiausi ų ir vertingiausi ų šaltini ų – dokumentin ÷ medžiaga saugoma Lietuvos moksl ų akademijos bibliotekos Rankraš čių skyriuje (LMAB RS) ir Lietuvos centriniame valstyb÷s archyve 4 (LCVA). LMAB RS esančiame LVLS fonde 4 yra išlik ę LSLDP, LVS ir LVLS Centro komitet ų, Steigiamojo ir I Seim ų abiej ų liaudinink ų partij ų frakcij ų bloko protokolai, partijos suvažiavim ų protokolai, rezoliucijos ir juodraštin ÷ medžiaga, pavieniai LVLS Centro tarybos protokolai, kuriuose autentiškai atsispindi valstie čių liaudinink ų poži ūris į aktualiausias to meto šalies užsienio politikos problemas. Mūsų nagrin ÷jamai temai itin vertingi dokumentai,
Recommended publications
  • Karo Archyvas Xxii
    GENEROLO JONO ŽEMAIČIO LIETUVOS KARO AKADEMIJA ISSN 1392–6489 KARO ARCHYVAS XXII Vilnius, 2007 „Karo archyvas“ – tęstinis Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos Mokslo centro leidinys Mokslinis redaktorius ir sudarytojas plk. ltn. dr. Gintautas SURGAILIS, Vytauto Didžiojo karo muziejus. Redaktorių kolegijos nariai: prof. habil. dr. Algirdas AŽUBALIS, Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija, prof. habil. dr. Gžegošas BLAŠČYKAS (Grzegosz Blaszczyk), Poznanės Adomo Mickevičiaus universitetas (Lenkijos Respublika), doc. dr. Pranas JANAUSKAS, Vytauto Didžiojo universitetas, Humanitarinių mokslų fakultetas, dr. Erikas JEKABSONAS (Ēriks Jēkabsons), Latvijos universitetas, doc. dr. Vytautas LESČIUS, dr. Valdas RAKUTIS, Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija, prof. habil. dr. Valdemaras REZMERIS (Waldemar Rezmer), Mikalojaus Koperniko universitetas (Torūnė, Lenkijos Respublika), dr. Rimantas ZIZAS, Lietuvos istorijos institutas. Stilistė Loreta Barauskienė Viršelio dailininkė Inga Dambrauskienė Maketavo Laima Adlytė © Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija, 2007 2 TURINYS Baltų karyBos ankstyvajame geležies amžiuje (v–i a. pr. kr.) Bruožai (Dr. Manvydas VITKŪNAS, vilniaus universitetas) ..................................................5 karas ir taika radvilų Biržų kunigaikštystėje XVI a. paBaigoje – XVII a. viduryje (Deimantas KARVELIS, Vilniaus pedagoginis universitetas, lietuvos istorijos katedra) ...........................................................................................4 lietuvos nuostoliai
    [Show full text]
  • INTELIGENTŲ ŠEIMA PIRMOJOJE LIETUVOS RESPUBLIKOJE Magistro Darbas
    ŠIAULIŲ UNIVERSITETAS SOCIALINIŲ, HUMANITARINIŲ MOKSLŲ IR MENŲ FAKULTETAS ISTORIJOS IR FILOSOFIJOS KATEDRA MARIJA STAPONKUTĖ Magistro studijų programos Istorija ir Politika II kurso studentė INTELIGENTŲ ŠEIMA PIRMOJOJE LIETUVOS RESPUBLIKOJE Magistro darbas Mokslinis vadovas prof. dr. Regina Rita Trimonienė Darbas originalus – Marija Staponkutė ( ..................... ) Šiauliai, 2016 2 TURINYS ĮVADAS .............................................................................................................................................. 3 1. INTELIGENTŲ ŠEIMA ................................................................................................................. 9 1.1. Inteligento sąvoka ................................................................................................................... 12 1.2. Šeimos samprata sociokultūriniame ir istoriniame kontekste ................................................. 14 2. INTELIGENTŲ ŠEIMOS MODELIO FORMAVIMASIS I-OJE LR ......................................... 19 2.1. Kilmė ...................................................................................................................................... 19 2.2. Inteligentų santuoka ................................................................................................................ 26 2.3. Išsilavinimas, darbas, veikla ................................................................................................... 32 2.4. Tikėjimas ...............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Lietuvos Politinių Partijų Jaunosios Kartos Radikalėjimas XX A. 4-Ame Dešimtmetyje
    IŠ TAUTOS PRAEITIES ISTORIJA 2 0 0 7 L X V I / 6 8 Artūras SVARAUSKAS, Mindaugas TAMOŠAITIS Lietuvos politinių partijų jaunosios kartos radikalėjimas XX a. 4-ame dešimtmetyje Artūras Svarauskas – Klaipėdos universiteto Humanitarinių mokslų fakulteto istorijos krypties doktorantas; adresas: Tilžės g. 13, LT-91251 Klaipėda, el. paštas: [email protected]; mokslinių interesų sritis – politinės partijos Lietuvos Respublikoje (1918−1940 m.). Mindaugas Tamošaitis – Vilniaus pedagoginio universiteto Istorijos fakulteto Lietuvos istorijos katedros lektorius; adresas: T. Ševčenkos g. 31, LT-03111 Vilnius, el. paštas: [email protected]; moks- linių interesų sritys – Lietuvos ir Sovietų Sąjungos santykiai tarpukariu, Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjungos veikla 1927−1940 m., XX a. Lietuvos parlamentarizmo istorija. ir išaugo naujoji lietuvių inteligentų karta, išsilavinimą Anotacija gavusi Lietuvos ar užsienio aukštosiose mokyklose. Jau- nieji, nepatenkinti senųjų partijų lyderių veikla, veikiami sudėtingų vidaus ir užsienio politikos įvykių, jaunatviško Remiantis archyviniais šaltiniais bei gausia periodine dinamizmo, ėmė reikalauti sau daugiau teisų bei reikšti medžiaga, straipsnyje nagrinėjamas tarpukario Lietuvos politines pretenzijas partijų vadovybėms. Aptariamuoju tradicinėse partijose – Lietuvos valstiečių liaudininkų laikotarpiu Lietuvos politinių partijų jaunojoje kartoje sąjungoje, Lietuvos socialdemokratų partijoje, Lietuvos išsiskyrė kairysis ir dešinysis radikalizmas. Pirmajam ats- krikščionių demokratų partijoje ir Lietuvių
    [Show full text]