Oplegging Gedoogplicht
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Oplegging gedoogplicht Aanleg en instandhouding drinkwater- Overwegende voorts dat de Naamloze in verband hiermede ophoging van de transportleiding in de gemeente Smilde Vennootschap Waterleidingmaatschap- percelen op kosten van verzoekster pij ’Drenthe’ er niet in is geslaagd met indien het werk wordt uitgevoerd con- 18 december 1995/nr. HW/RI 210228 de hierboven genoemde rechthebbende form de werkbeschrijving. Hoofddirectie van de Waterstaat/Hoofd- omtrent het gebruik van de onroerende Ten aanzien van het door rechtheb- afdeling Bestuurlijke en Juridische zaken tot overeenstemming te geraken. bende gestelde merk ik op dat voor Zaken Uit het proces-verbaal van de ingevolge zover als gevolg van de aanleg en artikel 2, vierde lid, van de Belemme- instandhouding van het werk conform De minister van Verkeer en Waterstaat ringenwet Privaatrecht in de gemeente de stukken welke ter inzage hebben Gezien het verzoek van de Naamloze Smilde gehouden zitting blijkt dat gelegen, van een concrete schade blijkt Vennootschap Waterleidingmaatschap- bezwaren zijn verwoord door: – toekomstschade daarbij inbegrepen –, pij ’Drenthe’, statutair gevestigd te R. Voortman, rechthebbende op de ingevolge het bepaalde in de slotalinea Assen, van 16 december 1994, kenmerk onroerende zaken, voorheen kadastraal van artikel 1 juncto artikel 14, eerste 94.a.40556, aangevuld bij schrijven van bekend gemeente Smilde, sectie F, nrs. lid, van de Belemmeringenwet Privaat- 16 oktober 1995, kenmerk 95.a.40387, 995 en 1846, thans bekend als kavel- recht, van die gebleken schade vergoe- teneinde nummer 040024 in de ’ruilverkaveling ding kan worden gevorderd. De wet A. ingevolge artikel 2, vijfde lid, van de Smilde’. beoogt daarbij een recht op volledige Belemmeringenwet Privaatrecht te schadevergoeding te bieden. beslissen dat Overwegingen ten aanzien van de bezwa- Met betrekking tot het door rechtheb- R. Voortman, wonende te Smilde, ren bende voorgestelde alternatieve tracé, rechthebbende op de onroerende zaken, Rechthebbende geeft aan dat hij slechte waarbij de leiding is gesitueerd aan de voorheen kadastraal bekend gemeente ervaringen heeft opgedaan bij de eer- voorzijde van zijn woning, wordt over- Smilde, sectie F, nrs. 995 en 1846, dere aanleg van een gedeelte van de wogen dat het door verzoekster voorge- thans bekend als kavelnummer 040024 onderhavige leiding in een door hem stane leidingtracé, welk de perceelsgren- in de ’ruilverkaveling Smilde’, met wie gehuurd perceel in Laaghalen. Als zen van rechthebbende volgt meer in voor de aanleg en instandhouding van gevolg van een onjuiste tijdplanning en het belang van een ongestoorde lig- een leiding bestemd voor het transport onvolledige voorlichting van de zijde gingsduur wordt gezien. In zijn alge- van drinkwater vanaf Halerbrug via van de Naamloze Vennootschap Water- meenheid geldt ten aanzien van in de Hooghalen naar Smilde, met bijbeho- leidingmaatschappij ’Drenthe’ heeft nabijheid van opstallen aanwezige lei- rende werken, geen overeenstemming is rechthebbende planschade geleden dingwerken een groter risico op het bereikt ter zake van het gebruik van omdat hij heeft moeten afzien van de plaatsvinden van werkzaamheden op deze onroerende zaken, behoudens geplande verbouw van consumptieaard- het terrein, alsmede daaruit voortvloei- recht op schadevergoeding, verplicht is appelen. Als alternatief is op het ende schade aan het werk. Voorts kan de aanleg en instandhouding van die gehuurde maïs verbouwd, hetgeen een in geval van storingen aan de leiding werken te gedogen overeenkomstig de verminderde opbrengst tot gevolg heeft een aanzienlijke hoeveelheid lekwater stukken, welke ter inzage hebben gele- gehad. Omtrent de vergoeding van vrijkomen, welke kan leiden tot schade gen ter secretarie van de gemeente schade, voor zover deze een gevolg is aan/in nabijgelegen opstallen. Herstel Smilde; van de door rechthebbende gemaakte van het werk vergt relatief veel ruimte. B. ingevolge artikel 4, zesde lid, van de keuze, bestaat onenigheid tussen deze Bij aanleg van de leiding volgens het Belemmeringenwet Privaatrecht te en verzoekster om toepassing van de alternatieve tracé is deze ruimte in beslissen dat met de uitvoering van de Belemmeringenwet Privaatrecht. Het onvoldoende mate aanwezig. werken niet kan worden gewacht totdat door rechthebbende boven gestelde Overwegende voorts dat het om techni- de in het eerste lid van dat artikel staat in het kader van de onderhavige sche redenen aangewezen is de werken genoemde termijn is verstreken of op procedure niet ter beoordeling nu het met duurzame en tijdelijke gebruikma- het in dat lid bedoelde verzoekschrift is zich richt op de aanleg van een gedeelte king van de hiervoor vermelde onroe- beslist; van het werk waarop het verzoek om rende zaken uit te voeren als is aange- Gezien de overgelegde stukken en de toepassing van de Belemmeringenwet geven op de stukken welke ter inzage ingekomen ambtsberichten; Privaatrecht niet ziet. hebben gelegen; Gedeputeerde Staten van Drenthe Met betrekking tot het leidinggedeelte, dat de belangen van rechthebbende gehoord; gesitueerd in de onroerende zaken van redelijkerwijs onteigening niet vorderen Overwegende dat voor de werken con- rechthebbende, wordt door bezwaarde en in het gebruik van de onroerende cessie is verleend bij koninklijk besluit opgemerkt dat deze een betrekkelijk zaken niet meer belemmering wordt van 23 juli 1975, nr. 98; lage ligging hebben, waardoor zij extra gebracht, dan redelijkerwijs voor de Overwegende dat het openbaar belang gevoelig zijn voor ingrepen zoals de aanleg en instandhouding van de wer- van de werken is erkend bij koninklijk aanleg van de onderhavige drinkwater- ken noodzakelijk is; besluit van 3 februari 1975, nr. 34; transportleiding. Rechthebbende wenst dat de rechtsvorderingen tot vergoeding Uit: Staatscourant 1996, nr. 12 / pag. 28 1 van schade staan ter kennisneming van schrift moet worden ingediend door een de rechter van het kanton waarin de procureur. onroerende zaken zijn gelegen; De ingevolge artikel 4, vijfde lid, van dat de wettelijke formaliteiten in acht de Belemmeringenwet Privaatrecht zijn genomen. Overwegende tot slot dat door het betreVende Gerechtshof te een spoedige uitvoering van de werken nemen beschikking wordt in de Staats- met name vanuit het belang van de courant bekend gemaakt. Deze bekend- volksgezondheid weliswaar wenselijk is, making geschiedt blijkens artikel 8, doch dat op dit moment niet voldoende tweede lid, van de Belemmeringenwet aanleiding bestaat om te oordelen dat Privaatrecht op kosten van de verzoe- met de uitvoering van de werken niet ker tot vernietiging van de gedoog- kan worden gewacht, totdat de in arti- plichtbeschikking, behalve in het geval kel 4, eerste lid, van de Belemmeringen- dat het gerechtshof de gegeven gedoog- wet Privaatrecht genoemde termijn is plichtbeslissing vernietigt. verstreken of op het in dat lid bedoelde verzoekschrift is beslist. Gelet op artikel 2, vijfde lid, alsmede artikel 4, zesde lid, van de Belemmerin- genwet Privaatrecht; Besluit: I. aan: R. Voortman, wonende te Smilde, rechthebbende op de onroerende zaken, voorheen kadastraal bekend gemeente Smilde, sectie F, nrs. 995 en 1846, thans bekend als kavelnummer 040024 in de ’ruilverkaveling Smilde’, wordt, behoudens zijn recht op schadevergoe- ding, de plicht opgelegd tot het gedo- gen van de aanleg en instandhouding van de in de aanhef van deze beschik- king bedoelde werken; II. deze beschikking wordt ingevolge artikel 8, tweede lid, van de aange- haalde wet op kosten van de Naamloze Vennootschap Waterleidingmaatschap- pij ’Drenthe’ (Postbus 18, 9400 AA Assen) bekend gemaakt in de Staats- courant. De minister van Verkeer en Waterstaat, namens deze De directeur-generaal van de Rijkswaterstaat, namens deze Het hoofd van de afdeling Infrastructuur en Algemeen Bestuurlijke Zaken, mr H. G. Heegstra. Ingevolge artikel 4, van de Belemmerin- genwet Privaatrecht (Stb. 1927, 159) kan een ieder, die enig recht heeft ten aanzien van de onroerende zaak/zaken waarop de onder I gegeven gedoog- plicht betrekking heeft, binnen een maand nadat een afschrift van deze beschikking volgens dat artikel ter secretarie/secretarieën van de betreffende gemeente/gemeenten ter inzage is gelegd, aan het Gerechtshof binnen het gebied waar de onroerende zaak/zaken gelegen is/zijn vernietiging van die beslissing verzoeken. Het met redenen omklede verzoek- Uit: Staatscourant 1996, nr. 12 / pag. 28 2.