DOCSLIB.ORG

Ministerio De Agricultura Instituto Nacional De Recursos Naturales Intendencia De Recursos Hidricos Dirección De Recursos Hídricos E Irrigaciones

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Ministerio De Agricultura Instituto Nacional De Recursos Naturales Intendencia De Recursos Hidricos Dirección De Recursos Hídricos E Irrigaciones Evaluación de los Recursos Hídricos en la Cuenca del Río Mala – INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HIDRICOS DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS E IRRIGACIONES ADMINISTRACION TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO MALA – OMAS – CAÑETE SUB - ADMINISTRACION TÉCNICA DEL SUB - DISTRITO DE RIEGO MALA – OMAS “EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS DE LA CUENCA DEL RIO MALA” INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES CUENCA RIO AGUAQUIRI VOLUMEN I – MEMORIA FINAL Mala, abril 2,007. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR Mala – Omas – Cañete 1 Evaluación de los Recursos Hídricos en la Cuenca del Río Mala – INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HIDRICOS DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS E IRRIGACIONES ADMINISTRACION TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO MALA – OMAS – CAÑETE SUB - ADMINISTRACION TÉCNICA DEL SUB - DISTRITO DE RIEGO MALA – OMAS “EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS DE LA CUENCA DEL RIO MALA” INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES CUENCA RIO AGUAQUIRI VOLUMEN II – ANEXOS DEL INVENTARIO Mala, abril 2,007. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR Mala – Omas – Cañete 2 Evaluación de los Recursos Hídricos en la Cuenca del Río Mala – INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HIDRICOS DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS E IRRIGACIONES ADMINISTRACION TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO MALA – OMAS – CAÑETE SUB - ADMINISTRACION TÉCNICA DEL SUB - DISTRITO DE RIEGO MALA – OMAS “EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS DE LA CUENCA DEL RIO MALA” INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES CUENCA RIO AGUAQUIRI VOLUMEN III – PLANOS TEMATICOS Mala, abril 2,007. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR Mala – Omas – Cañete 3 Evaluación de los Recursos Hídricos en la Cuenca del Río Mala – INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES EQUIPO DE TRABAJO DEL PROYECTO EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS DE LA CUENCA DEL RIO MALA PERSONAL DIRECTIVO Ing. Enrique Salazar Salazar : Intendente de Recursos Hídricos Ing. Mario Aguirre Núñez : Director de Recursos Hídricos PERSONAL SUPERVISOR Ing. Víctor Leandro Silva : Jefe de Hidrología de la Dirección de Recursos Hídricos Ing. Albar Lucio Estrada Arrasco : Administrador Técnico del Distrito de Riego Mala – Omas – Cañete. PERSONAL EJECUTOR Ing. Abelardo Velásquez Alpaca : Responsable de Proyecto Bach. Luis Chinchay Vega : Responsable del Inventario Ing. Elizabeth Avellaneda Huamán : Responsable SIG Bach. Percy Amado Maguiña : Técnico de campo Bach. Nicanor Mayorga Medina : Técnico de campo INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR Mala – Omas – Cañete 4 Evaluación de los Recursos Hídricos en la Cuenca del Río Mala – INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES INDICE GENERAL DEL ESTUDIO “EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS DE LA CUENCA DEL RIO MALA” COMPONENTE INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES VOLUMEN I: MEMORIA FINAL VOLUMEN II: ANEXOS DEL INVENTARIO VOLUMEN III: PLANOS TEMATICOS INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR Mala – Omas – Cañete 5 Evaluación de los Recursos Hídricos en la Cuenca del Río Mala – INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES INDICE I. RESUMEN EJECUTIVO ………………………………………………….... 1 II. ASPECTOS GENERALES ………………………………………………… 4 2.1 Introducción …………………………………………………………. 4 2.2 Antecedentes ……………………………………………………….. 5 2.3 Objetivos ………………………………………………………….…. 6 2.4 Justificación …………………………………………………………. 6 2.5 Conceptos Generales ……………………………………………… 7 2.6 Definición de Términos Empleados en el inventario ………….... 8 2.7 Descripción de la Metodología empleada ……………………….. 9 2.7.1 Métodos de recolección de datos ………………………. 10 2.7.2 Actividades preliminares ………………………………… 10 2.7.3 Trabajos de campo ………………………………………. 11 2.7.4 Trabajos de gabinete …………………………………….. 12 2.8 Información Básica Requerida ……………………………………13 2.8.1 Fuentes de Información …………………………………. 13 2.8.2 Estudios y trabajos de inventario anteriormente realizados ……………………………....... 13 2.8.3 Cartografía ……………………………………………….. 14 III. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA ………………………….. 16 3.1 Ubicación de la Cuenca…………………………………………… 16 3.1.1 Ubicación Geográfica ……………………………………. 16 3.1.2 Demarcación Hidrográfica ………………………………. 16 3.1.3 Demarcación Política ……………………………………. 16 3.1.4 Demarcación Administrativa …………………………….. 17 3.2 Delimitación y Codificación Hidrográfica de la Cuenca – Método Pfafstetter …………………………………………..…. 19 3.3 Descripción de las unidades hidrográficas de trabajo ………… 22 3.3.1 Límites y Extensión ………….…………………………… 22 3.3.2 Topografía ………………………………………………… 26 3.3.3 Hidrografía – Diagrama fluvial ………………………….. 31 3.3.4 Accesibilidad – Sistema Vial ……………………………. 34 3.3.5 Climatología y ecología ……………………………….…. 38 3.3.6 Geología y edafología ………………………………....... 49 3.3.7 Centros poblados ………………………………………… 58 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR Mala – Omas – Cañete 6 Evaluación de los Recursos Hídricos en la Cuenca del Río Mala – INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES IV. INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA (Según Unidades Hidrográficas) ……………………………………... 71 4.1 Generalidades …………………………………………………….. 71 4.1.1 Descripción general de fuentes inventariadas …………………………………………….. 71 4.1.2 Descripción y resumen por unidad hidrográfica …………………………………….…........... 72 4.1.3 Descripción y resumen por tipo y cantidad de fuentes ……………………………………………….… 79 4.1.4 Descripción y resumen por rendimiento hídrico …………………………………………………….. 80 4.1.5 Descripción y resumen por tipo y derecho de uso …………………………………………………….. 81 4.2 Glaciares …………………………………………………………… 82 4.2.1 Descripción General por fuente, Superficie de nieve ………………………………………………...…. 82 4.3 Humedales …………………………………………………………. 84 4.3.1 Descripción General por fuente, Superficie de humedal ……………………………………………….. 84 4.4 Almacenamientos Naturales (Lagunas) ……………………………………………………...….... 86 4.4.1 Descripción General de principales fuentes ………………………………………………....….. 86 4.4.2 Clasificación por capacidad de almacenamiento …………………………………………. 88 4.4.3 Clasificación por superficie libre de agua …………………………………………………. 89 4.4.4 Clasificación por rendimiento hídrico (caudal de salida) ………………………………………. 93 4.4.5 Clasificación por tipo y derecho de uso ……………………………………….…………... 94 4.5 Almacenamientos Artificiales (Represamientos) ………………………………….…………….. 95 4.5.1 Descripción General de principales fuentes – Operación …………………………….……… 95 4.5.2 Clasificación por capacidad de almacenamiento …………………………………………. 97 4.5.3 Clasificación por superficie libre de agua ……………………………………………..….…. 97 4.5.4 Clasificación por rendimiento hídrico (caudal de salida) …………………………………………97 4.5.5 Clasificación por tipo y derecho de uso …………………………………………….……… 98 4.6 Ríos y Quebradas ………………………………………………… 98 4.6.1 Descripción General de principales fuentes …………………………………………..……….. 98 4.6.2 Clasificación por rendimiento hídrico o rango de caudales ………………………………….…... 101 4.6.3 Clasificación por orden y Longitud …………………… 102 4.6.4 Clasificación por tipo y derecho de uso ……………… 104 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR Mala – Omas – Cañete 7 Evaluación de los Recursos Hídricos en la Cuenca del Río Mala – INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES 4.7 Manantiales ………………..……………………………………. 106 4.7.1 Descripción General de principales fuentes ………………..……………………………..…… 106 4.7.2 Clasificación por rendimiento hídrico o rango de caudales …………………………………………..… 106 4.7.3 Clasificación por tipo y derecho de uso ……………… 107 4.8 Aguas de Recuperación ………………………………………… 107 4.8.1 Descripción General de principales fuentes …………. 107 4.8.2 Clasificación por rendimiento hídrico o rango de caudales ……………………………………………. 108 4.8.3 Clasificación por tipo y derecho de uso ………………………………………………….. 109 4.9 Puntos de Captación de agua para distintos usos …………………………………………..………… 109 4.9.1 Descripción General de la captación ……………………………………………….. 109 4.9.2 Clasificación por rango de caudales derivados ……………………………………………….. 110 4.9.3 Clasificación por tipo y derecho de uso ………………………………………………….. 110 4.10 Puntos de aforo recomendables en los principales afluentes del río Mala ……………………………………………………… 111 4.10.1 Descripción General de los puntos de aforo Recomendables ………………………………………… 111 4.10.2 Descripción y resumen por afluente principal ………. 112 V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ………………………….. 114 5.1 Conclusiones …………………………………………………..... 114 5.2 Recomendaciones ………………………………………………. 118 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR Mala – Omas – Cañete 8 Evaluación de los Recursos Hídricos en la Cuenca del Río Mala – INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIALES RELACION DE CUADROS Y FIGURAS Cuadro Nº 2.1 Cartas Nacionales ………………………………………………… 14 Cuadro Nº 3.1 Ubicación Política de la Cuenca del Río Mala …………............ 17 Cuadro Nº 3.2 Sectores y Sub – Sectores de Riego ATDR – MOC …………... 18 Cuadro Nº 3.3 Comisiones de Regantes …………………………………………… 19 Figura Nº 3.1 Nivel 5 para la cuenca Hidrográfica de Lima en el Perú ………… 21 Cuadro Nº 3.4 División Pfafstetter de la Cuenca del Río Mala …..……………….. 22 Cuadro Nº 3.5 Relación de Estaciones Hidrometeorológicas en el Ámbito de la Cuenca y en sus cercanías …………………………………………. 40 Cuadro Nº 3.6 Zonas de Vida identificadas en la Cuenca del Río Mala ………….. 43 Cuadro Nº 3.7 Formaciones Ecológicas identificadas en la Cuenca del Río Mala ……………………………………………………………….. 44 Cuadro Nº 3.8 Secuencia Estratégica y Rasgos Estructurales de la Cuenca del Río Mala ………………………………..……………………………….
Load more

Recommended publications
  • Scotiabank Peru S.A.A. Cuenta Corriente
    SCOTIABANK PERU S.A.A. En cumplimiento de la Resolucion SBS No. 0657-99 de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFPs, Scotiabank Peru cumple con publicar la relación de depósitos, títulos valores u otros bienes que no han tenido movimientos durante 10 años: CUENTA CORRIENTE A & M SERVICIOS AVICOLAS S.R.L. FIESTAS HUERTAS BINDAURA VERONICA PAUCAR BENITES HERMOGENES A. INVERSIONES MAR SAC FIGUEROA CORNEJO NORMA POMPEYA PAUCAR FLORES EDGAR ABAD CUNYARACHE MARIA DORIS FIGUEROA RUBIO JOSE HONORATO PAUCAR PIO DE MENESES ROSALVINA ABAD TELLO ANDRES PEDRO ANGEL FLORES ALEGRIA LUIS FERNANDO PAUCAR TOLEDO ANASTACIO SATURNINO ABAD TROYA DONATO FLORES AMANQUI SERBILLAN AUGUSTIN PAUCARCHUCO RIOS MARGOT JENY ABAD VILLALTA KARINA ALEJANDRA FLORES ANGELDONIS SEGUNDO DANIEL PAULINI ESTRADA ARNALDO ALICIO ABANTO MONGE LUIS ALBERTO FLORES ARCE RUTH VIRGINIA PAUTA LA TORRE LUIS ALBERTO ABANTO PINEDO JOSE ANDRES FLORES BENDEZU YMBER PAXI CALISAYA JULIO CESAR ABARCA LOPEZ ANGELICA MARIBEL FLORES BENDEZU YONI PAYANO ORTIZ GIOVANA TARCILA ABARCA MEDINA EXALTACION FLORES CAHUANA NANCY PAZ RIVERA FELIPE SANTIAGO ABUSLEME DE SABA JACQUELINE DEL CARMEN O FLORES CALDERON JOSE EDUARDO PAZ SALAZAR MARIA CONSUELO SABA DAGACH RICARDO ACENJO TAPIA ELIO FLORES CENTENO EDUARDO O VILCA DE FLORES PAZ SIFUENTES FREDDY ASRAEL DOMINGA GLORIA ACEVEDO CORTEZ FERNANDO LUIS FLORES CHAFLOQUE JOSE ANTONIO PAZO NUNURA RAMOS VICENTE ACEVEDO POLO JUANA FLORES CHAMAY ALEXANDER PAZO PAIVA FLORA ACHAHUI INCATTITO MELCHOR FLORES CHAMBILLA ENRIQUETA GRACIELA PECEROS LOVATON MARCOS ACHATA PAREDES ARTURO GERMAN FLORES CHUCTAYA ALICIA REBECA PECHE DAMIAN JESUS MARTIN ACHATA VELEZ FREDY RAUL FLORES CLEMENT GUILLERMO PECHE ZEÑA LINDA LUZ ACOSHUANCA PEREZ LEANDRO FLORES CONCHA LIVIO BUENAVENTURA PECHO PUÑEZ SANTOS TOMAS ACOSTA CHOZO JOSE MANUEL FLORES CONTRERAS KATTY CAROLA PECORI CABALLERO WILFREDO A ACOSTA LOPEZ ALICIA FLORES CORO ELIBRANDO PEDRAZA CARAZAS TRINIDAD ACOSTA Y DAZA IMPORTACIONES Y FLORES CRUZ ORESTES PEDRAZA CAYCAY JULIO EXPORTACIONES S.A.C.
    [Show full text]
  • N° N° De Dni Apellidos Y Nombres Región De Estudio Ies Sede Carrera Puntaje Final Condición 15356 72694168 Qqueccaño Garay
    RESULTADOS DEL CONCURSO DE BECA PERMANENCIA DE ESTUDIOS NACIONAL - CONVOCATORIA 2020 ANEXO N° 02: RELACIÓN DE POSTULANTES NO SELECCIONADOS N° DE REGIÓN DE PUNTAJE N° APELLIDOS Y NOMBRES IES SEDE CARRERA CONDICIÓN DNI ESTUDIO FINAL UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL 15356 72694168 QQUECCAÑO GARAY, MILAGROS CUSCO SEDE CUSCO CONTABILIDAD 10 NO SELECCIONADO CUSCO UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL 15357 70454437 QQUECCAÑO HUAMAN, ROSSEL LUCIO CUSCO SEDE CUSCO FISICA 35 NO SELECCIONADO CUSCO UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL 15358 71091312 QQUECCAÑO QUISPE, ELODIA CUSCO SEDE SAN JERONIMO AGRONOMIA 35 NO SELECCIONADO CUSCO UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE EDUCACION: ESPECIALIDAD 15359 44722582 QQUEHUARUCHO CONDORI, LIZBETH MADRE DE DIOS SEDE TAMBOPATA 40 NO SELECCIONADO DIOS PRIMARIA E INFORMATICA UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL 15360 72215966 QQUELLCCA CARRASCO, DANNY JAYO CUSCO SEDE CUSCO INGENIERIA DE MINAS 30 NO SELECCIONADO CUSCO UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL 15361 74140891 QQUELLHUA SARCCA, MARITZA CUSCO SEDE YANAOCA EDUCACION INICIAL 40 NO SELECCIONADO CUSCO UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL 15362 74562202 QQUENAYA APAZA, GABY IVON CUSCO SEDE CUSCO CONTABILIDAD 30 NO SELECCIONADO CUSCO 15363 71558510 QQUENTA MEZA, ROSA INES PUNO UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO SEDE PUNO EDUCACION INICIAL 25 NO SELECCIONADO UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE INGENIERIA FORESTAL Y MEDIO 15364 72727352 QQUESO JANCCO, DEISY FLOR MADRE DE DIOS SEDE TAMBOPATA 45 NO SELECCIONADO DIOS AMBIENTE
    [Show full text]
  • 476 the AMERICAN ALPINE JOURNAL Glaciers That Our Access Was Finally Made Through the Mountain Rampart
    476 THE AMERICAN ALPINE JOURNAL glaciers that our access was finally made through the mountain rampart. One group operated there and climbed some of the high-grade towers by stylish and demanding routes, while the other group climbed from a hid- den loch, ringed by attractive peaks, north of the valley and intermingled with the mountains visited by the 1971 St. Andrews expedition (A.A.J., 1972. 18: 1, p. 156). At the halfway stage we regrouped for new objec- tives in the side valleys close to Base Camp, while for the final efforts we placed another party by canoe amongst the most easterly of the smooth and sheer pinnacles of the “Land of the Towers,” while another canoe party voyaged east to climb on the islands of Pamiagdluk and Quvernit. Weather conditions were excellent throughout the summer: most climbs were done on windless and sunny days and bivouacs were seldom contem- plated by the parties abseiling down in the night gloom. Two mountains may illustrate the nature of the routes: Angiartarfik (1845 meters or 6053 feet; Grade III), a complex massive peak above Base Camp, was ascended by front-pointing in crampons up 2300 feet of frozen high-angled snow and then descended on the same slope in soft thawing slush: this, the easiest route on the peak, became impracticable by mid-July when the snow melted off to expose a crevassed slope of green ice; Twin Pillars of Pamiagdluk (1373 meters or 4505 feet; Grade V), a welded pair of abrupt pinnacles comprising the highest peak on this island, was climbed in a three-day sortie by traversing on to its steep slabby east wall and following a thin 300-metre line to the summit crest.
    [Show full text]
  • Diseño De Programa En Gestión Turística Para Los Pobladores Del Área Natural Protegida Nor Yauyos Cochas, Para Generar Una Adecuada Cultura De Recepción Al Turista
    FACULTAD DE HUMANIDADES Arte y Diseño Empresarial DISEÑO DE PROGRAMA EN GESTIÓN TURÍSTICA PARA LOS POBLADORES DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA NOR YAUYOS COCHAS, PARA GENERAR UNA ADECUADA CULTURA DE RECEPCIÓN AL TURISTA Tesis para optar el Título Profesional de Licenciado en Arte y Diseño Empresarial ANTONELLA MAGAGNA LAZARTE Asesor(es): Mtro. Rafael Ernesto Vivanco Álvarez Lima – Perú 2018 ÍNDICE 1. Resumen (Abstract)……………………………………………………………1 2. Introducción……………………………………………………………………..3 3. CAPÍTULO I………………………………………………………………………4 1.1 Descripción del problema encontrado…………………………………...4 1.2 Problema principal…………………………………………………………5 1.3 Problemas secundarios…………………………………………………...6 4. CAPÍTULO II…………………………………………………………….………..6 2.1 Justificación de la investigación...........................................................6 2.2 Objetivo principal…………………………………………………………..7 2.3 Objetivos secundarios………………………………………………….….7 5. CAPÍTULO III…………………………………………………………..…………8 a. Marco teórico……………………………………………………..…………..8 3.1 Áreas Naturales Protegidas………………………………………..…………8 3.1.1 Clasificación en el Perú…………………………………..…………..10 Desarrollo sostenido de la comunidad………………………………..……….12 3.2 Reserva paisajística (RP)…………………………………………..………..12 3.3 Reserva Paisajística de Nor Yauyos Cochas (RPNYC)………………..…13 3.4 Huancaya……………………………………………………………………....14 3.4.1 Población y demografía……………………………………………....14 a) Indicadores culturales de la comunidad……………………..…..16 b) Actividades económicas de las comunidades locales………....18 3.4.2 Antecedentes e historia……………………………………………....19
    [Show full text]
  • REPUBLIC of PERU BIDDING TERMS Special
    REPUBLIC OF PERU PRIVATE INVESTMENT PROMOTION AGENCY BIDDING TERMS Special Public Bidding for the execution of the process: Single Concession for the provision of Public Telecommunication Services and Assignment at the national level of the frequency range 1,750 - 1,780 MHz and 2,150 - 2,180 MHz and 2,300 - 2,330 MHz PROJECT PORTFOLIO MANAGEMENT May 2021 Important: This is an unofficial translation. In the case of divergence between the English and Spanish text, the version in Spanish shall prevail. Special Public Bidding for the execution of the process: Single Concession for the provision of Public Telecommunication Services and Assignment at the national level of the frequency range 1,750 - 1,780 MHz and 2,150 - 2,180 MHz and 2,300 - 2,330 MHz 1 TABLE OF CONTENTS 1. Background ........................................................................................................................................ 6 2. Purpose and Characteristics of the Bidding .................................................................................... 7 2.1. Call ............................................................................................................................................ 7 2.2. Characteristics of the Bidding ................................................................................................... 8 2.2.1. Modality of the Special Public Bidding .............................................................................. 8 2.2.2. Modality of Projects in Assets ..........................................................................................
    [Show full text]
  • Juarez-Durand-Patricia.Pdf
    UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES “APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA SERVICIOS ECOSISTÉMICOS CORPORATIVOS EN LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL PLATANAL” Presentado por: PATRICIA JUÁREZ DURAND TRABAJO MONOGRÁFICO PARA OPTAR EL TÍTULO DE INGENIERO FORESTAL Lima – Perú 2017 ÍNDICE: Pág. 1. Resumen…………………………………………………………………………….. 2 2. Introducción………………………………………………………………………… 4 3. Revisión bibliográfica………………………………………………………………..5 4. Desarrollo del Tema: Aplicación de la Metodología Servicios Ecosistémicos Corporativos…………...…………………………………………………………...10 5. Conclusiones……...…………………………………………………………...……50 6. Recomendaciones…………………………………………………………………..52 7. Referencias bibliográficas…………………………………………………………..53 8. Anexo..……………………………………………………………………………...57 1 1. RESUMEN El calentamiento global puede dominar los titulares el día de hoy, la degradación de los ecosistemas lo hará mañana, son palabras de Jonathan Lash, Presidente del Instituto de Recursos Mundiales, institución que de la mano con el Instituto Meridian y el Consejo Mundial de Empresas para el Desarrollo Sostenible (WBCSD por sus siglas en inglés) desarrollaron en el 2008 una metodología que permite identificar los riesgos y oportunidades que surgen a partir de los cambios en los ecosistemas en los negocios. Los autores la denominaron “Servicios Ecosistémicos Corporativos” y hoy es utilizada por un numeroso grupo de empresas alrededor del mundo. Conscientes de la oportunidad de incorporar este enfoque de gestión de las empresas en el Perú, se ha estudiado y aplicado la metodología en la Central Hidroeléctrica El Platanal, ubicada en la cuenca del río Cañete como parte de un proyecto entre el Ministerio del Ambiente y la Cooperación Alemana. La metodología consiste en el desarrollo de cinco pasos consecutivos: (i) selección del alcance, (ii) identificación de servicios ecosistémicos prioritarios, (iii) análisis de las tendencias de los servicios ecosistémicos priorizados, (iv) identificación de riesgos y oportunidades, y (v) desarrollo de estrategias.
    [Show full text]
  • A Plan Maestro NOR YAUYOS COCHAS 06Set2006.Qxd
    RESERVA PAISAJÍSTICA NOR YAUYOS COCHAS Plan Maestro 2006-2011 DIAGNÓSTICO COMPONENTE, INFORMACIÓN Y A Plan Maestro Reserva Paisajística NOR YAUYOS COCHAS 1 Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA Intendencia de Áreas Naturales Protegidas - IANP Calle Diecisiete No. 355, Urb. El Palomar Lima 27, LIMA - PERÚ Oficinas de Coordinación de la Reserva Paisajística Nor Yauyos Cocha Km. 43.5 CC - La Oroya - Huancayo Unidad de Producción Pachacayo SAIS Túpac Amaru Telf.: 064-837004 Centro Poblado Llapay Distrito Laraos Telf.: 01-8100305 FOTOGRAFÍA Luis Alfaro Lozano, Marco Arenas A., Federico Murrugarra V., Lorenzo Beck A., Grupo GEA, Comunidad Campesina Huantan DIBUJO Daniel Cossio PRE PRENSA E IMPRESIÓN Impresos & Diseños S.A.C. Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú No. 2006-8592 TIRAJE: 1 000 ejemplares Derechos Reservados © 2006 INRENA Es una publicación del INRENA a través de la IANP con el auspicio del Programa PAN, Cooperación Financiera Alemana. La reproducción total o parcial de esta publicación para fines educativos u otros no comerciales está autorizada sin el permiso previo del titular de los derechos. La reproducción total o parcial para la venta o cualquier otro propósito comercial está prohibida. 2 Plan Maestro Reserva Paisajística NOR YAUYOS COCHAS Ing. Manuel Reynaldo Manrique Ugarte Ministro de Agricultura Sr. Leoncio Álvarez Vásquez Jefe del Instituto Nacional de Recursos Naturales Lic. Luis Alfaro Lozano Intendente de Áreas Naturales Protegidas Julio 2006 DIAGNÓSTICO COMPONENTE, INFORMACIÓN Y A
    [Show full text]
  • Forestry - Annual Rainfall CT 16 WGS 1984 UTM Zone 18S Projection: Universaltransverse Mercator Cañete River Basin
    360000.000000 380000.000000 400000.000000 420000.000000 440000.000000 .000000 .000000 8680000 8680000 750 750 Nevados Cp ¨ .000000 .000000 Cp 8660000 8660000 Legend Symbol Cañete River Basin Nevados Cp Puna grass Lakes Cu Cultivated areas of the coastal region Dc Coastal desert Rivers .000000 .000000 Mh Wet scrub Nevados Annual Rainfall Ms ( mm / year ) Dry scrub Msh Humid Scrubland / Sub wet scrub 8640000 Nevados 8640000 Pj Grassland Nevados 750 JUNIN Nevados .000000 .000000 750 8620000 8620000 Msh LIMA Pj 500 .000000 .000000 400 Cp Cp 8600000 8600000 300 200 100 50 Mh Cp .000000 .000000 25 8580000 8580000 Dc HUANCAVELICA Ms 200 .000000 50 100 .000000 300 400 8560000 25 8560000 LIMA 500 Cu ICA Kilometers 03.75 7.5 15 22.5 30 PACIFIC OCEAN Scale : 1: 400,000 .000000 .000000 PROJECT OF THE PROTECTION OF FLOOD PLAIN AND 8540000 VULNERABLE RURAL POPULATION AGAINST FLOODS 8540000 Source : SENAMHI 65-74 - DGFFS Forestry - Annual Rainfall CT_16 WGS 1984 UTM Zone 18S Projection: UniversalTransverse Mercator Cañete River Basin 360000.000000 380000.000000 400000.000000 420000.000000 440000.000000 360000.000000 380000.000000 400000.000000 420000.000000 440000.000000 .000000 .000000 8680000 8680000 !( Lago Chuspicocha Lago Mayococha !( Lago Chuspi !( Lago Huanin San Damian Lago Escalera Lago Verdecocha Lago Shajsha Lago Jiga Usibamba Lago !(Pariachaca Lago Atarhuay Lago Matacocha !( Lago Quihuacocha Lago Yurajcocha Lago Pumarauca Chaquicocha Carhuapampa Lago Mullucocha Lago Aguagnio!( Lago Chacan!( Sunicancha !( Lago Peticocha!( Lago Carhuacocha
    [Show full text]
  • ACORIA Ahuaycha Casay Emp
    500000 505000 510000 515000 520000 525000 530000 535000 540000 CONCEPCION JAUJA S S Comunidad San Cristobal Allasamachi Emp. HV-632 (Dv. Buenos Aires) San Luis de Matara Dos de Mayo Baja ° ° Comunidad Yanajaja San Cristobal de Rayan Emp. PE-3S D Fundo Alaska Taccsana Pampa 2 HUANCAYO 2 Campesina Emp. HV-607 (Dv. San Carlos) Vista Alegre HV 1 1 30 Campesina Vista Alegre Casay SATIPO Quintaojo HV Laguna Union Progreso Casay Emp. HV-628 (Dv. Tablachaca). 631 CONCEPCION Comunidad Campesina Villa La Libertad ¬ Ranracancha HV Asnacc Mulacorral « HV 607 Occobamba Casay. Emp. HV-630 (Dv. Tablachaca). Tacsana Mina Hornuyoc San Juan de «¬ 643 Calera ACRAQUIA HV HV HV 644 «¬ HV ¬ HV HV « Dos de Mayo Miraflores 625 Casay Occobamba Emp. PE-3S D Matara. ¬ 626 Emp. HV-626 (Dv. Ahuaycha Casay) HV 632 633 648 643 JUNIN Hornoyocc Ccencho (Libertad Alta) « ¬ «¬ Laguna « «¬ ¬ «¬ Montehuasi « HV Chilcapuquio 631 Maraycocha ¬ HV Yuraccasa « Accoyanca CHUPACA 628 Emp. HV-633 (Huayhuaypata Alta). «¬ HV TAYACAJA 647 Emp. HV-625 (Dv. Ocobamba Casay). Violetas Accoyanca «¬ Emp. PE-3S D (Dv. Pampas Tambopata 630 185 Dv. Tupac Amaru. HV Emp. HV-626 (Ahuaycha Casay) ¬ Hacienda Cerco Emp. HV-633 (Dv. Mutuypata). Emp. HV-671 (Dv. Chachas). Colpa « Emp. HV-625 (Dv. Occobamba Casay). 615 Corinto HV HV Amaru 25 ¬ HUANTA Emp. HV-100 (Cementerio). « 627 15 Laguna Fundo Samerino «¬ ¬648 HV Quellorumi Æ HV « Ä Illachayocc Emp. HV-616 (Cementerio) Ahuaycha Casay Emp. PE-3S (Tablachaca) 225 ¬642 AYACUCHO «¬632 « HV ACORIA Ahuaycha Casay Emp. HV-633 (Mutuypata). Tablachac Layancucho Layancucho 671 HV 7 ¬ Chuspi 90 Laguna « Hacienda Huachacpata HV 45 Comunidad Uyrus Pampa Cristacocha LIMA Tasta 626 Mutuypata HV 102 Campesina «¬ 646 Cruz Mocco CHURCAMPA Mutuypata 40 Hacienda Pacchapata HV «¬ Tambopampa Cuenca Llamarumi Irapata Ambo 636 «¬ Trancapata YAUYOS Ccecco Huaycco HV Emp.
    [Show full text]
  • Autoridad Nacional Del Agua Autoridad Administrativa Del Agua Cai Ete-Fortaleza Administracion Local De Agua Mala Omas Cafete
    PERU Ministerk de Agrcuitura y Rego AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA CAI ETE-FORTALEZA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA MALA OMAS CAFETE INFORME TECNICO DE RESULTADOS DEL MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AGUA SUPERFICIAL EN LA CUENCA DEL R0 CAIETE - 2019 .1 \ Caflete, Octubre 2019 Autoridad Administr',a de Agua Cañete Fortaleza Av. Chaneay N 408-Urbanizacion El ROSadO-I-$Uar-Lima 1: (511) 2466030 wwanaqobMe wwwrniaagrLgobpe &ANA RESIJLTA009 DEL MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AGUA SIJPERICIAL EN LA CUENC.A DEL RIO CAETE 2019 , 9crdad i1 dI 4g AM C—F AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA AANA AutoncaQ Nckma de3 Agua AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA CAfETE FORTALEZA a ADMINISTRACION LOCAL DEL AGUA MALA OMAS CAt7'JETE RESULTADO DEL MONITOREO PARTICIPATIVO DE LA CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL DE LA CUENCA DEL RIO CA1ETE (realizado del 10 af 14 de Junlo de 2019) • tNFORME TECNICO N° 148 - 2O19-ANA-AAACE.CRH/AFPN CUT: 2iD35cY)- 2019 ANA FOLIO N RESULTADOS DEL MONiTORED DE LA CALIDAD DEL AG LEN LACUENGADE 2019 1T ANA EOL ) N [AAA CF1 INDICE - I. ANTECEDENTES 4 II. OBJET! VOS Y ALCANCE 4 2.1 Objetivo general 4 2.2 Objetivos especificos 5 III. BASE LEGAL 5 IV. ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA DEL RIO CAETE 5 4.1 Aspectos generales de Ia cuenca 5 4.2 Ubicacion y Extension 6 4.3 Caracteristicas Hidrográficas 7 I V. ACTIVIDADES SOCIOECONOMICAS EN LA CUENCA 8 5.1 Agricultura —Ganadera 8 5.2 Actividad Industrial y Energetica 9 5.3 Turismo 9 VI. FUENTES CONTAMINANTES EN LA CUENCA 10 6.1 Fuentes contaminantes 10 VII.
    [Show full text]
  • Final Report Volume Iii Supporting Report B
    FINAL REPORT VOLUME III SUPPORTING REPORT B. GEOLOGY AND HYDROLOGY STUDY ON INTEGRATED WATER RESOURCES DEVELOPMENT IN THE CAÑETE RIVER BASIN IN THE REPUBLIC OF PERU FINAL REPORT VOLUME III SUPPORTING REPORT B: Geology and Hydrogeology Table of contents Page Chapter 1 Geology ................................................................................................ B-1 1.1 Regional Geology of the Cañete River Basin............................................... B-1 1.2 Geodynamic Issues of the Cañete River Basin............................................. B-6 1.3 Dam Geology................................................................................................ B-7 1.4 Detailed Survey and Tests for Dam Geology ............................................... B-12 Chapter 2 Hydrogeology ....................................................................................... B-15 2.1 Existing Groundwater Utilization................................................................. B-15 2.2 Aquifer Characteristics................................................................................. B-19 2.3 Groundwater Tables...................................................................................... B-19 2.4 Hydrodynamics............................................................................................. B-20 2.5 Groundwater Quality.................................................................................... B-21 2.6 Tentative Groundwater Balance..................................................................
    [Show full text]
  • Nevado Padrecaca, Quepala, Llongote, and Ticlla, Ascents. While Peru Is a Popular Destina Tion, the Cordillera Central Is Not
    Nevado Padrecaca, Quepala, Llongote, and Ticlla, Ascents. While Peru is a popular destina­ tion, the Cordillera Central is not. Pamela Caswell, Stuart Gallagher, Peter Holden, Ken Mosley, Christopher Woodall, David Wynne-Jones, Ken Findlay and I arrived July 22 and stayed until August 28. According to the journals at the Royal Geographical Society in London, a large 1963 Spanish expedition was the last one to visit the area; the interest our generated by our arrival in Mireflores indicated the lack of visitors that the village gets. Base camp, chosen by Christopher, was just a four-hour mule trek from Mireflores. From base camp, the summit of Ticlla (5897m) could be seen to the north, and Llongote (5780m), also in view, lay a short distance away to the south. Our early exploration of the area, indicated on the Peruvian map (Yauyos 1:100,000 25-1 1969/reprint 1994) as being quite heavily glaciat­ ed, was, in fact, rather bare. The glaciers had receded quite a lot and now lay mainly on the high summits or on the southern aspects of the mountains. The covering was about only 50 percent of the area shown on the maps. We all climbed Nevado Padrecaca (5362m) by its south-southwest face as a training peak. We think this was its first ascent. It was no longer joined to Ticlla by glaciation. All except Ken and I followed a route on the extreme left of the face, using the ridge. Our route varied at the bottom as we ventured into the center of the face to visit an ice cave but then were forced to traverse across to the left as there was no continuous snow/ice route above us.
    [Show full text]