Uluborlu Alâeddin Camii

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Uluborlu Alâeddin Camii Uluborlu Alâeddin Camii Özet al›flmam›z, Isparta ‹li Uluborlu ilçesi eski yerlefliminde yer alan Alâeddin Camii üzerine, bir tan›t›m ve belgeleme niteli¤indedir. Eski Uluborlu, Ortaça¤dan Cumhuriyetin ilk Ç y›llar›na kadar önemli bir yerleflim yeridir. Alâeddin Camii, mevcut kitabe ve kaynaklara göre; XIII. yüzy›lda infla edilmifltir. Yap›; XX. yüzy›l›n bafllar›nda ç›kan bir yang›n sonras›nda büyük ölçüde zarar görmesiyle, yöre halk› taraf›ndan yeniden infla ettirilmifltir. Yap› planlama aç›s›ndan; kuzey- güney do¤rultusunda, dikdörtgen bir mekân kurgusuna sahiptir. Harim k›sm›, üç sah›na ayr›l›p orta sah›nda, dairesel ve oval biçimli kubbeler, yan sah›nlarda ise dairesel formda küçük kubbeler yer almaktad›r. Süslemeleri, XIX.-XX. yüzy›l bezeme anlay›fl›nda, yöresel tarzda yap›lm›flt›r. Anahtar Kelimeler: Uluborlu, Alâeddin Camii, XIX.-XX. Yüzy›l Osmanl› Mimarisi Uluborlu Alâeddin Mosque Abstract Alâeddin Mosque; Uluborlu Castle, located outside the old city walls in Uluborlu in Isparta. Old Uluborlu, from the middle ages to the early years of the Republic is an important settlement area. The ruins that remain from these periods are important determining factors for the settlement of Uluborlu. According to the available inscription and resources, Alâeddin Mosque was built in XIII. Century. The structure that existes today was rebuild by the local people after fire, in the early XX. Century. in terms of the type of Structure-planning, it has the north-south direction in a rectangular space. Harim part, divided into three sections, and the in middle sahn, there are circular and oval form of domes, in right and left sides, there are small domes. XIX.-XX. Century in the sense of decoration, was presented in the local style. Yrd. Doç. Dr. fievki DUYMAZ Key Words: Uluborlu, Alâeddin Mosque, XIX.-XX. Century Süleyman Demirel Üniversitesi Ottoman Architecture Fen-Edebiyat Fakültesi, Sanat Tarihi Bölümü Ö¤retim Üyesi - 65 - VAKIFLAR DERG‹S‹ G‹R‹fi Seleukoslar›n eline geçmifltir (Komisyon 2003:528). Bu dönemde, Uluborlu s›n›rlar› içinde Apollonia Isparta ‹line ba¤l› ilçe merkezi olan antik kenti kurulmufltur. Kent büyük ihtimalle Uluborlu’nun; kuzeyinde Dinar, do¤usunda Senirkent, güneyinde Atabey, Gönen ve bat›s›nda Seleukos Kral› Seleukos I (M.Ö. 312–280) taraf›ndan Keçiborlu ilçeleri bulunmaktad›r (Çizim 1). Kentin kurulmufl olmal›d›r. Apollonia, Strabon’da (1993:62) yak›n ça¤daki ilk yerleflimi, Toros kollar›n›n uzant›s› Frigya, Ptolomaios’da Pisidia flehri olarak ad› geçer. olan Kap› Da¤›’n›n eteklerine, 1950 y›l›ndan sonra Kentin eski ismi Stephanus Byzantinus taraf›ndan ise flimdiki Uluborlu Ovas›’na tafl›nm›flt›r (Komisyon Mordiaeum veya Margium olarak kaydedilmifltir. 2003:530, Türk Ansiklopedisi 1983:508, Anonim Apollonia, Roma ‹mparatorluk dönemi (M.Ö. 27- 1982:3505-3509). M.S.395) sikkeleri üzerinde ve yaz›tlarda kendini Likya ve Trakyal›lar›n kolonisi olarak gösterir Uluborlu’nun, güneybat›s›nda Pupa, güney- (Komisyon 2003:529). do¤usunda fiehir çaylar›, güneyinde fialgaml›k ve Halkal› dereleri ile do¤usunda Su Uçan, Akçay M.Ö. l88 y›l›nda Roma ordusuna yenilerek flelaleleri, De¤irmen deresi, bat›s›nda ‹leyda¤› çay›, Apameia Bar›fl›n› imzalayan Seleukoslar, Toroslara kuzeyinde yer alan K›z›ldere ve Dereköy çaylar› belli kadar olan k›s›mdan çekilmifller ve bölge Romal›lar bafll› akarsular›d›r (http://tr.wikipedia.org/wiki/ taraf›ndan Bergamal›lara b›rak›lm›flt›r. M.Ö. l88–133 Uluborlu,_Isparta). Pupa Çay› üzerinde 1977 y›l›nda y›llar› aras›nda Bergama Krall›¤›’n›n elinde bulunan Uluborlu ve 1995 tarihinde ‹leyda¤› Barajlar› bölge; M.Ö. l30’da Romal›lar taraf›ndan ele kurularak sulama amaçl› kullan›lmaktad›r. Isparta’ya geçirilerek, M.Ö. 102–49 y›llar› aras›nda Kilikya 65 km. uzakl›ktaki ilçenin merkez nüfusu 5.900 ve Eyaleti içine al›nm›fl, daha sonra Asya Eyaletine çevresiyle toplam nüfusu 13.248’dir (Komisyon ba¤lanm›flt›r. M.Ö. 39 y›l›nda Galat Kral› Amyntas›n 2003:530). kontrolüne giren bölge M.Ö. 25 y›l›na kadar bu durumda kalm›fl, daha sonra Galatia eyaleti içine Uluborlu, tarih boyunca birçok uygarl›¤›n al›nm›flt›r. Apollonia, Roma ‹mparatorlu¤u’nun M.S. hâkimiyeti alt›na girmifltir (Ramsay 1961, Anonim 395 y›l›nda parçalanmas›yla Do¤u Roma 1982:3050-3615, Komisyon 2003:528-529, Demirdal ‹mparatorlu¤u (Bizans) s›n›rlar› içinde kalm›flt›r 1968:20-38, Böcüzade 1983:47). Kentin bulundu¤u (Demirdal 1968:28-38, Komisyon 2003:529). bölge içerisinde yer alan di¤er ilçelerin mevcut tarihi geçmifline bak›ld›¤›nda, Uluborlu tarihini yaklafl›k Uluborlu tarihsel süreç içerisinde; Apollonia, M.Ö. 5000’li y›llara kadar götürmek mümkündür. Mordiaum (Ayvalar Memleketi), Mardion, Margion, Ancak, çevrede varl›¤› bilinen höyükler ve kal›nt›lar Mardiaion, Sozopolis (Zosimus isimli papazdan al›r) bulunmas›na ra¤men, arkeolojik araflt›rmalar ve ve Türk hâkimiyetinde de Borgulu, Burgulu, Borulu, bilimsel çal›flmalar›n yeterince olmamas› kentin, tarih Uluborlu adlar›yla bilinir (Ramsay 1961:446-448, öncesine ait bilgilerini yetersiz k›lmaktad›r. Demirdal 1968:60-62). Uluborlu’nun bulundu¤u bölge, Hitit metinlerinde Pitaflfla olarak geçer. Hititler, Frigler, 1- ‹lk Türk Yerleflmesinden Günümüze Lidyal›lar ve Persler zaman›nda bölge; sadece siyasal Uluborlu olarak el de¤ifltirmifl fakat tam olarak ele geçirilememifltir. Bölge, M.Ö. 334–323 tarihleri VII. yüzy›ldan itibaren Anadolu’ya yap›lan aras›nda Büyük ‹skender’in kontrolüne girmifl ve ‹slam ak›nlar›nda Abbasilerin etkinli¤i M.Ö. 323 y›l›nda ‹skender’in ölümünden sonra gözlenmektedir. Bizans s›n›r boylar›na yerleflen ve haleflerinden, Seleukos ve Lysimakhos aras›nda gaza anlay›fl›n› icra eden Müslümanlar daha sonraki yap›lan Kurupedion Savafl› (M.Ö. 281) sonucunda dönemlerde yerleflik hale gelmeye bafllam›fllard›r. - 66 - SAYI 32 XI. yüzy›lda Türklerin Anadolu’yu fethi öncesi, nedeniyle, Isparta ve çevresinde Anadolu Isparta ve çevresi Bizans yerleflimi olarak karfl›m›za beyliklerinden Hamido¤ullar›, bölgenin yönetimini ç›kmaktad›r. XII. yüzy›ldan itibaren de bölgede ele geçirir (Böcüzade 1983:18-29, Kofo¤lu 2006:95- Türklerin ak›nlar› söz konusudur (Turan 1993a:171, 142). Feleküddin Dündar Bey döneminde; önce Türk dönemi Uluborlu için bkz.: Aksarayi 2000:24, Uluborlu, arkas›ndan da E¤irdir beylik merkezi 103, ‹bni Bibi 1996:26-28, 89, 142, 148, 238, ‹bni olmufltur (Demirdal 1968:46, Kofo¤lu 2006:143- Bibi 1941:228, 254, 259, Gordlevski 1988, Anonim 197). Hamido¤ullar› k›sa sürede; Burdur-Gölhisar, 1982:3521-3523, 3586, Kofo¤lu 2006, Demirdal Korkuteli ve Antalya’ya kadar s›n›rlar›n› geniflletir. 1968, Böcüzade 1983, Akda¤ 1959, Ar›kan 1988, Bundan sonra, beylik iki koldan ilerlemeye bafllar. Cahen 1994, Tu¤lac› 1985:296, Can 1998, Y›ld›z Dündar Bey, E¤irdir ve çevresinde Hamido¤ullar›n›, 2000, Uzunçarfl›l› 1995). kardefli Yunus ise, Antalya ve çevresinde Tekelio¤ullar› Beyli¤inin hakimiyetini bafllat›r Uluborlu, 1074 y›l›nda Büyük Selçuklu Sultan› (Karaca 2002:39-40). Sonraki süreçte, Hamido¤ullar› Melikflah taraf›ndan Anadolu’nun fethinde Beyli¤i ile Konya ve çevresinde yer alan görevlendirilen Süleyman fiah ile Bizans ‹mparatoru Karamano¤ullar› Beyli¤i aras›nda, toprak konusunda VII. Mihail aras›nda yap›lan anlaflma ile Selçuklu mücadeleler bafllar (Anonim 1982:3521). egemenli¤ine girmifltir. Ancak, bu yörelerdeki Büyük Selçuklu egemenli¤i uzun süreli olmam›flt›r. Çünkü XIV. yüzy›l bafllar›nda güçlenen Hamido¤ullar›, Anadolu’da mevcut birçok beyli¤e göre daha etkin Bizans’›n güçlü savunmas› ve Haçl› seferleri bir konumdad›r. 1314 y›l›nda Anadolu’ya gelen sebebiyle burada Türk egemenli¤i tam olarak ‹lhanl› valisi Emir Çoban, Anadolu Beyliklerine sa¤lanamam›flt›r (Komisyon 2003:529). ‹lhanl› egemenli¤ini kabul ettirmek ister. Bu 1176 Miryakefalon/Karam›kbeli Savafl›’ndan do¤rultuda, ba¤l›l›¤›n› bildiren beylerden biri de sonra Anadolu’yu kesin olarak yurt edinen Türkler, Dündar Bey’dir (Kofo¤lu 2006:169-170). 1324 kal›c› yerleflme siyasetinin do¤al bir sonucu olarak y›l›nda bölge valisi olan Temürtafl (Demirtafl), bask›lar›n› artt›r›rlar. Bölgede Bizans’›n etkinli¤i beyli¤in üzerine do¤ru harekete geçince, Dündar Bey k›r›l›nca, Sultan II. ‹zzeddin K›l›ç Arslan zaman›nda Antalya’ya gider ve yakalanarak öldürülür (Emecen Isparta çevresi ele geçirilir (Turan 1993b:695-696) ve 1999:195). Böylece, bölgeyi yönetimi alt›na alan 1182’de I. G›yaseddin Keyhüsrev bölgeye Melik Temürtafl, Antalya’n›n yönetimini de Dündar Bey’in olarak tayin edilir (Baykara 1990:58). ye¤eni Mahmud Bey’e b›rak›r. 1327’de vali 1207 y›l›nda Sultan I. G›yaseddin Keyhüsrev, Temürtafl’›n ‹lhanl› yönetimiyle iliflkileri bozulup Antalya’n›n fethini gerçeklefltirdikten sonra bölge Memlükler’e s›¤›nmas›yla, bölgenin idaresi tekrar yönetimini Subafl› Mübarizeddin Ertokufl’a b›rak›r H›z›r Bey’in baflkanl›¤›nda Hamido¤ullar›’na geçer (Turan 1993a:284, Baykara 1990:45). Bundan sonra (Komisyon 2003:65, Kofo¤lu 2006:197-210). Ertokufl’un Antalya, Isparta ve çevresinde 1328 y›l›nda H›z›r Beyin ölümüyle birlikte gerçeklefltirdi¤i faaliyetleri, bölge tarihi aç›s›ndan bafllayan kar›fl›kl›klar nedeniyle Hamido¤ullar› son derece önemlidir. s›ras›yla; Necmeddin ‹shak, Muzaffereddin Mustafa, 1243 Köseda¤ Savafl› yenilgisi sonras› Mo¤ol Hüsameddin ‹lyas, Kemaleddin Hüseyin Beyler istilas›n›n getirdi¤i olumsuz etkiler, Isparta ve taraf›ndan yönetilmifltir (Do¤an 2008:28-29, Kofo¤lu çevresinde de kendini gösterir. Yönetimdeki zay›fl›k, 2006:210-277). yeni oluflumlar› beraberinde getirir ve ülkede kendi Hüseyin Bey; Karamano¤ullar›’n›n beylik hâkimiyetlerini kuran Beylikler Devrini bafllat›r. üzerindeki bask›s›n› kald›rmak için Osmanl›lardan Mo¤ol istilas› sonras› ortaya ç›kan otorite bofllu¤u yard›m ister ve bu yard›m karfl›l›¤›nda da; Yalvaç, - 67 - VAKIFLAR DERG‹S‹ fiarkîkaraa¤aç, Beyflehir, Akflehir ve Seydiflehir Madalyas›na sahip ilçe olma unvan›na sahip olmufltur yörelerini Osmanl›lara satar (Emecen 1999:195).
Recommended publications
  • Yenice Köyü Köprüsü Ve Miryokefalon Savaşi Yenice
    Eylül 2010 Cilt:18 No:3 Kastamonu Eğitim Dergisi 997-1012 YENİCE KÖYÜ KÖPRÜSÜ VE MİRYOKEFALON SAVAŞI Ramazan Topraklı Gazi Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Tarih Öğretmenliği Bölümü, Ankara Özet Miryokefalon savaşı, 1071’deki Malazgirt Savaşı’nı müteakip kurulan Türkiye Selçuklu Devleti’nin Anadolu’da var olma mücadelesidir. 1176 yılında Doğu Roma İmparatorluğu ile yapılan Miryokefalon Savaşı’nın yeri konusunda çeşitli görüşler vardır. Bu görüşlerden önemlileri savaş alanını, Kundanlı, Karamık Beli, Çivril ve Gelendost Fatlın Ovası olarak göstermektedir. Bu çalışmada bunlardan farklı, yeni bir görüş tarih camiasına sunulmuştur. Anahtar Kelimeler: Miryokefalon Savaşı, Türkiye Selçuklu Devleti, Doğu Roma İmparatorluğu, Yenice köyü köprüsü. YENİCE VILLAGE BRIDGE AND MYRIAKEPHALON WAR Abstract The Myriakephalon (Tribritze) War, the struggle of the Turkey Seljukid State for existence in Anatolia afterwards the Manzigert victory. There are various thoughts about the true place of the Myriakephalon War, happened in 1176, between the East Roman Empire and the Turkey Seljukids State. Subtantials from these, signing about the war place Kundanlı, Karamık Beli, Çivril and Gelendost Fatlın Plain. In this paper, a distinctive sight are presented to historians except former idias newly. Key Words: Myriakephalon (Tribritze) War, Seljukid Sultanate of Rum, East Roman Empire, Yenice village bridge. 1. Giriş Türkiye’nin en güzel köşelerinden biri olan Hamideli diyarının tarihini öğren- mek için Devlet Arşivleri’nden konuyla ilgili kitapları incelerken Afşar kazasına bağ- lı “Yenice köyü köprüsü” diye bir ibare dikkatimizi çekmişti. Maamafih, bölgede daha başka köprüler veya yapılar kayıt altına alınmazken, sadece Yenice köyü köprüsünün vakıf konusu olması ve vakıf defterine yazılmış olması ayrıca dikkatimizi çeken bir nokta olmuştur. Özellikle Hamidoğulları Beyliği, Türkiye Selçuklu Devleti’nin bıraktığı tekke, za- viye, mescit, cami, medrese, kervansaray ve bunların vakıflarını sağlam muhafaza et- meyi başarmış, daha da önemlisi bunları hizmet hâlinde Osmanlıya devretmiştir.
    [Show full text]
  • Xv-Xvi. Yüzyillarda Menteşe, Hamid Ve Teke Sancaği
    I T. C. SÜLEYMAN DEM İREL ÜN İVERS İTES İ SOSYAL B İLİMLER ENST İTÜSÜ TAR İH ANAB İLİM DALI XV-XVI. YÜZYILLARDA MENTE ŞE, HAM İD VE TEKE SANCA ĞI YÖRÜKLER İ DOKTORA TEZ İ Serkan SARI Tez Danı şmanı: Prof. Dr. FAHRETT İN TIZLAK ISPARTA, 2008 II III ÖZET XV-XVI. YÜZYILLARDA MENTE ŞE, HAM İD VE TEKE SANCA ĞI YÖRÜKLER İ Serkan SARI Süleyman Demirel Üniversitesi, Tarih Bölümü Doktora Tezi, 417 sayfa, A ğustos, 2008 Danı şman: Prof. Dr. Fahrettin TIZLAK Bir kavram olarak Yörük kelimesi, Türklerin Anadolu’ya akmaya ba şlamaları ve aynı zamanda yerle şik hayata hızla yönelmeleri ile ortaya çıkmı ştır. Eski geleneksel tarzını devam ettirmek isteyen Türkmen gurupları bu adla adlandırılmaya ba şlanılmı ştır. Yörüklü ğü, yalnızca üretim tarzına ba ğlı olarak, konargöçer hayatı devam ettiren guruplar olarak nitelendirmek meselenin tam anlamıyla anla şılmasına imkan vermez. Bunlar, yüz yılların geli ştirdi ği bir anlayı ş ve hayat tarzını devam ettiren guruplar olarak görülmelidir. Elbette ki Yörükler için hayvanları ve onlar için verimli otlaklar bulmak olmazsa olmaz şartların ba şında gelir; ama Yörüklü ğü yalnızca bu boyutla alakalı bir mesele olarak görmek Yörüklerin hayat tarzını tam olarak açıklamaz. Konargöçer hayat Yörüklü ğün önemli bir hususiyetidir. Lakin bu gün bile yıllardır konargöçerli ği bırakmı ş fakat Yörüklü ğünü unutmamı ş guruplar bulmak mümkündür. Bilindi ği üzere Osmanlı’nın uyguladı ğı tımar sisteminde topra ğı işleyen reayanın göç etmesine müsaade edilmemi ştir. Göç edenlere ise çift bozan resmi gibi cezalar verilmi ştir. Böyle bir yapı içerisinde Yörüklerin durumu ilgi çekicidir. Çalı şmalarımızda Yörük cemaatlerinin azımsanmayacak nüfuslara sahip oldukları görülmektedir.
    [Show full text]
  • Current Analysis of Orcharding in the Isparta Province (Turkey)
    Bulletin of Geography. Socio–economic Series No. 23 (2014): 119–134 Bulletin of GeoGraphy. Socio–economic SerieS journal homepages: http://www.bulletinofgeography.umk.pl http://versita.com/bgss ISSN 1732–4254 quarterly current analysis of orcharding in the isparta province (turkey) Sevil Sargin1, cDFMR, ramazan okudum2, DFM 1Marmara University, Faculty of Arts and Sciences, Department of Geography, Göztepe Campus, 34722/Kadıköy Istanbul, Turkey, e-mail: [email protected] (corresponding author); 2Yuzuncu Yil University, Faculty of Arts, Department of Geography, Zeve Campus, 65080, Van, Turkey, e-mail: [email protected] Sargin, S. and Okudum, R., 2014: Current analysis of orcharding in the Isparta Province (Turkey). In: Szymańska, D. and Biegańska, J. editors, Bulletin of Geography. Socio-economic Series, No. 23, Toruń: Nicolaus Copernicus University Press, pp. 119–134. DOI: http://dx.doi.org/10.2478/bog-2014-0008 abstract. In this study, orcharding activity in the Isparta Province, Turkey, is an- article details: alysed. Until a few years ago, the economy of Isparta was associated with hand Received: 14 June 2013 carpet weaving, rose-growing and rose-oil extraction. However, over the last few Revised: 16 August 2013 years orcharding has attracted attention as the most important economic activity Accepted: 22 November 2013 in Isparta. This is especially visible in the districts of Eğirdir, Gelendost, Senirkent and Yalvaç where many kinds of fruits, specifically apples and cherries, are grown for the market. Physical geography features of Isparta have an important poten- tial for developing orcharding. Suitable climatic conditions, fertile soils and fresh water resources, both surface and underground, are distinctive elements of this potential.
    [Show full text]
  • (Gönen) Süleyman Demirel Organize Sanayi Bölgesi 1/100000 Ölçekli Çevre Düzeni Plani Değişikliği Plan Açiklama Raporu
    ISPARTA (GÖNEN) SÜLEYMAN DEMİREL ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ 1/100000 ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU HAZİRAN-2016 İÇİNDEKİLER A. ÜLKE VE BÖLGE İÇİNDEKİ YERİ ................................................................................ 2 1. TARİHİ VE GELİŞİMİ ................................................................................................ 3 2. DOĞAL YAPI VE İKLİM ............................................................................................. 3 3. ULAŞIM .................................................................................................................. 4 4. DEPREMSELLİK ....................................................................................................... 5 5. SOSYAL ve KÜLTÜREL YAPI ..................................................................................... 6 6. İDARİ VE DEMOGRAFİK YAPI .................................................................................. 7 7. EKONOMİ .............................................................................................................. 7 8. MEVCUT OSB’LERİN DURUMU ................................................................................ 7 B. KURUM GÖRÜŞLERİ ............................................................................................... 9 C. ONAYLI PLANLARI ................................................................................................ 12 9. 1/100 000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı (DÇDP) - 2025 ............................................. 12 D. ÇEVRE
    [Show full text]
  • Terörizmle Mücadele Eğitim Ve Tatbikat Merkezi Komutanlığı Isparta’Da Bulunmaktadır
    TERÖRİZMLE MÜCADELE EĞİTİM VE TATBİKAT MERKEZİ KOMUTANLIĞI ISPARTA 1. ULAŞIM BİLGİLERİ: a. Kara Yolu: Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi Komutanlığı Isparta’da bulunmaktadır. Isparta Otogarına her il ve ilçeden kara yolu ile ulaşım mevcuttur. Otogardan taksi ile ulaşım mevcuttur. Otogar Tel.No.: 0 246 227 20 70 b. Hava Yolu: Isparta Süleyman Demirel Havalimanı, şehir merkezine 26 km mesafededir ve sadece belirli günlerde İstanbul uçuşları yapılmaktadır. Hava limanından ulaşım belediye otobüsleri ve taksi ile sağlanmaktadır. Havalimanı Tel.No.: 0 246 559 20 08 / 559 20 30 -1- TE.MÜC.EĞT. VE TATB.MRK. 40’INCI P.A. VE KOMD.EĞT. A.K.LIĞI ISPARTA ÇEVRE YOLU OTOBÜS TERMİNALİ ŞEHİR MERKEZİ 2. İLETİŞİM BİLGİLERİ: a. Açık Adresi : Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi Komutanlığı Merkez/Isparta b. Telefon No. : 0 246 224 10 65 – 224 20 37 c. Belgegeçer No.: 0 246 224 10 68 3. SUNULAN İMKÂNLAR: a. Banka, Bankamatik ve PTT Bilgileri: Kışla içerisinde erbaş ve erlerin aileleri ile görüşmelerini sağlamak maksadıyla yeterli sayıda ankesör telefon ile banka işlemlerini kolaylaştırmak için bankamatik ve posta işlemlerinde kullanmak üzere PTT şubesi bulunmaktadır. -2- b. Sosyal Tesisler: Kışla içerisinde erbaş ve erlerin kantin ihtiyaçlarını (bot boyası, kalem, defter, telefon kartı vb.) sağlamak maksadıyla yeterli sayıda kantin şubesi mevcuttur. İstirahat sürelerinde dinlenebilecekleri yeterli genişlikte erbaş ve er gazinoları bulunmaktadır. c. Sağlık Tesisleri: Kayıt kabul işlemlerinde ve diğer zamanlarda erbaş ve erlerin sağlık ile sorunları ile sağlık konusunda bilgilendirmelerini sağlamak maksadıyla 1’inci Basamak Muayene Merkezinde tedavi ve bilgilendirme faaliyetleri yapılmaktadır. -3- ç. Rehberlik ve Danışma Merkezi: Personelin sorunlarına daha kolay çözüm bulunabilmesi maksadıyla, kışla içerisinde bulunan Rehberlik ve Danışma Merkezlerindeki uzman personel ile görüşülebilir.
    [Show full text]
  • Isparta Il Gida, Tarim Ve Hayvancilik Müdürlüğü
    ISPARTA İL TARIM VE ORMAN MÜDÜRLÜĞÜ T.C. TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI ÖNSÖZ Tarım Ülkemiz ekonomisi için büyük bir öneme sahip oluğu gibi İlimiz ekonomisi içinde oldukça önemlidir. Özellikle İlimiz iklim özellikleri, verimli toprak yapısı ve konumu ile Akdeniz iklimi ve karasal iklim arasında geçiş bölgesi olması nedeniyle Türkiye’nin özel tarım bölgelerindendir. Bölgenin sıcaklık nem dengesi gibi iklimsel özelliklerin ortaya çıkarttığı özel bir aroması olan başta elma, gül, kiraz, karanfil, lavanta, kayısı, çilek, domates, hıyar, biber… vb. sebze ürünlerimiz özellikle ulusal ve uluslararası pazarlarda yerini almaktadır. İlimiz üretim deseni de dikkate alınarak modern yetiştirme teknikleri ile kaliteli üretim yapıp markalaşmaya gitmek için gerekli çalışmalar hızla devam etmektedir. İlimizin göller yöresinde yer alması su ürünleri yetiştiriciliği için önemli bir yere sahiptir. Özellikle Kerevit, sudak, gümüşi havuz balığı ve alabalık üretiminde ön sıralarda yer almaktadır. İlimizin bu özelliklerinin öne çıkarılmasında tarımsal verilerin önemi büyüktür. Bu veriler her yıl Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK) tarafından yayınlanmaktadır. Tarımsal veriler yatırımcılara yol göstermesi açısından önem arz etmektedir. İlimiz için hazırlanan bu brifingin tarım, hayvancılık ve su ürünleri sektörlerine yol göstermesine, planlama yapmalarına faydalı olmasını diliyorum. Bu brifingin hazırlanmasında emeği geçen personele teşekkür ediyorum. Enver Murat DOLUNAY İl Müdürü V. MĠSYON- VĠZYON Misyon Ülkemizin ve dünya pazarlarının ihtiyacı olan, güvenilir gıda ve
    [Show full text]
  • Vol.41.P.91-99
    DISTRIBUTION AND MOLECULAR IDENTIFICATION OF ROOT LESION NEMATODES IN TEMPERATE FRUIT ORCHARDS OF TURKEY Mehmet Ali Söğüt1* and Zübeyir Devran2 1*Süleyman Demirel University, Faculty of Agriculture, Plant Protection Department, 32260 Isparta, TURKEY; 2Batı Akdeniz Agricultural Research Institute (BATEM), Antalya, TURKEY; *Corresponding author: [email protected] ABSTRACT Söğüt, M.A. and Devran, Z., 2011. Distribution and Molecular Identification of Root Lesion Nematodes in Temperate Fruit Orchards of Turkey. Nematropica 41:91-99. Root lesion nematodes are important migratory endoparasitic nematodes attacking temperate fruits in the West Mediterranean region of Turkey. A rapid and accurate method to identify Pratylenchus to the species level is necessary to develop management strategies. Seventy-eight populations of the root lesion nematode were collected from the temperate fruit production region in Turkey, including fruit orchards in Isparta and Antalya provinces. Species-specific primers and rDNA primers were used to identify Pratylenchus spp. Distribution ratios of the sampled root lesion nematode populations were 50%, 45%, 2.5% and 2.5% for P. thornei, P. neglectus, P. penetrans, and P. crenatus, respectively. The present study indicated that P. thornei and P. neglectus were widespread on temperate fruits in the West Mediterranean region of Turkey. Key words: diagnostic, distribution, temperate fruit, PCR, Pratylenchus spp. RESUMEN Söğüt, M.A. and Devran, Z., 2011. Distribución e Identificación Molecular de Pratylenchus en frutales de Turquía. Nematropica 41:91-99. Los nematodos lesionadores son endoparásitos migratorios de importancia que atacan los frutales de clima templado en la region Mediterránea Occidental de Turquía. Se requiere un método confiable y rápido para identificar las species de Pratylenchus que permita desarrollar estrategias de manejo.
    [Show full text]
  • Research Article Monthly Rainfall Estimation Using Data-Mining Process
    Hindawi Publishing Corporation Applied Computational Intelligence and Soft Computing Volume 2012, Article ID 698071, 6 pages doi:10.1155/2012/698071 Research Article Monthly Rainfall Estimation Using Data-Mining Process Ozlem¨ Terzi Faculty of Technical Education, Suleyman Demirel University, 32260 Isparta, Turkey Correspondence should be addressed to Ozlem¨ Terzi, [email protected] Received 16 April 2012; Revised 13 July 2012; Accepted 18 July 2012 Academic Editor: Tzung P. Hong Copyright © 2012 Ozlem¨ Terzi. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. It is important to accurately estimate rainfall for effective use of water resources and optimal planning of water structures. For this purpose, the models were developed to estimate rainfall in Isparta using the data-mining process. The different input combinations having 1-, 2-, 3- and 4-input parameters were tried using the rainfall values of Senirkent, Uluborlu, Egirdir,˘ and Yalvac¸stations in Isparta. The most appropriate algorithm was determined as multilinear regression among the models developed with various data-mining algorithms. The input parameters of Multilinear Regression model were the monthly rainfall values of Senirkent, Uluborlu and Egirdir˘ stations. The relative error of this model was calculated as 0.7%. It was shown that the data mining process can be used in estimation of missing rainfall values. 1. Introduction They worked to minimize the estimated error of precipita- tion with the optimization process. ff Themeteorologicaleventsa ect permanently human life. One of the aims of storing this data in databases and Considering the meteorological phenomena, which have no receiving data from many sources is to convert raw data into possibility of intervention, they cause the important results information at present.
    [Show full text]
  • Dsi'ce Işletmeye Açılan Sulama Tesisleri
    DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı DSİ’CE İNŞA EDİLEREK İŞLETMEYE AÇILAN SULAMA VE BATAKLIK ISLAHI TESİSLERİ (2016-2017) DSİ Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı Basım ve Foto Film Şube Müdürlüğü ANKARA-2017 İstatistik Değerlendirme ve Geliştirme Şube Müdürlüğü DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Murat ACU Genel Müdür Yakup BAŞOĞLU Ergün ÜZÜCEK Genel Müdür Yardımcısı Genel Müdür Yardımcısı Turkay ÖZGÜR Kaya YILDIZ Genel Müdür Yardımcısı Genel Müdür Yardımcısı DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı Mevlüt PEHLİVAN Daire Başkanı Ahmet Nezih DOĞRUYOL Erkan EMİNOĞLU Daire Başkan Yardımcısı Daire Başkan Yardımcısı Hakkı KILAVUZ Halil İbrahim YAVUZ Daire Başkan Yardımcısı Daire Başkan Yardımcısı DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı DSİ’CE İNŞA EDİLEREK İŞLETMEYE AÇILAN SULAMA VE BATAKLIK ISLAHI TESİSLERİ (2016-2017) Çalışmayı Yöneten Erol BÜYÜKKİRAZ Şube Müdürü Çalışmayı Hazırlayan Nilgün EKER Ziraat Mühendisi ÖNSÖZ lkemiz toprak ve su kaynaklarının en iyi şekilde değerlendirilmesi ve geliştirilmesi için büyük yatırımlar gerekmektedir. Bu yatırımlar ihtiyaçların öncelik durumu ve ekonomik faydaları dikkate Üalınarak gerçekleştirilmekte, milletimizin menfaatine sunulmaktadır. Su kaynaklarının planlı kullanımının milli ekonomiye olduğu kadar sosyo-kültürel yapıya da önemli katkıları olmaktadır. DSİ Genel Müdürlüğü, yerüstü ve yeraltı sularının zararlarını önlemek ve bunlardan çeşitli yönlerden faydalanmak maksadıyla su yapılarını (sulama tesisleri, taşkın kontrol tesisleri, HES’ler, depolama tesisleri v.b.) inşa etmek, işletme ve bakımını yapmakla yükümlüdür. Ülkemizde işletmeye açılan sulama alanı 1950 yılında 142 596 ha iken, İdaremizce 2016 yılında 2 613 adet sulama tesisi ile net 3 080 402 ha alan sulamaya açılmıştır. 2017 yılında ise Bölge Müdürlüklerimizden alınan bilgilere göre ilave 212 adet sulama tesisi ile 291 639 ha alanın daha sulamaya açılması programlanmıştır.
    [Show full text]
  • Ortaçağda Bir Türkiye Selçuklu Kenti Uluborlu
    SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi SDU Faculty of Arts and Sciences Sosyal Bilimler Dergisi Journal of Social Sciences Aralık 2013, Sayı: 30, ss..55-66 December 2013, No: 30, pp..55-66 Ortaçağda Bir Türkiye Selçuklu Kenti Uluborlu Abdullah BAKIR∗ ÖZET Ortaçağda Uluborlu kenti siyasi, sosyal, kültürel ve ticari yönden büyük önem arz eden şehirlerin başlarında gelenlerinden birisi idi. Kurulduğu yerin fiziki ve coğrafi özellikleri, şehrin korunması amacı ile inşa edilen kalenin yapısı büyük önem arz etmektedir. Uluborlu’da halkın sosyal kültürel ihtiyaçlarının karşılandığı kurumlar, şehrin siyasi kültürel özellikleri, ekonomik ve ticari yapısı o devire has özellikler taşımakta idi. Türkiye Selçukluları dönemi şehirlerinin genel özelliklerinin tamamı Uluborlu’da görülebilmektedir. Bu çalışma ile ortaçağda Anadolu’daki Türk İslam şehirlerinin genel yapısı, Selçuklu şehirlerinin özellikleri Uluborlu şehrinin anlatımıyla ortaya konulmaya çalışılmıştır. Anahtar Kelimeler: Uluborlu, Türkiye Selçukluları, Ortaçağ Kentleri, Türk İslam Şehirleri. Uluborlu an Anatolian Seljukian City in the Middle Age ABSTRACT Uluborlu was one of the most foremost cities with its political, social , cultural and commercial aspects in the middle age. Physical and geopraphical structures of its foundation place and the form of the castle ,which was built to guard the city, have a great importance. The institutions, in which the social and cultural needs of the public in Uluborlu were met, political and cultural features of the city and its financial and commercial form had distinctive features, belonging to the mentioned time. General characteristics of the Anatolian Seljukian cities can be all seen in Uluborlu. In this study, it is aimed to demonstrate the general structure of Turkish-Islamic cities in Anatolia in the middle age, the characteristics of the Seljukian cities, with the description of Uluborlu.
    [Show full text]
  • The Analysis of Cherry Production and Trade in Turkey: the Case of Uluborlu District
    408 Bulgarian Journal of Agricultural Science, 19 (No 3) 2013, 398-415 Agricultural Academy THE ANALYSIS OF CHERRY PRODUCTION AND TRADE IN TURKEY: THE CASE OF ULUBORLU DISTRICT T. BAL and F. CERCINLI Suleyman Demirel University, Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, 32260, Isparta, Turkey Abstract BAL, T. and F. CERCINLI, 2013. The analysis of cherry production and trade in Turkey: the case of Uluborlu district. Bulg. J. Agric. Sci., 19: 398-415 More than half of the fresh fruit and vegetable exports are citrus fruits in Turkey. West Mediterranean Region has a con- siderable share in fruit production, which is like apple, orange, banana, carob, loquat and cherry are the most prominent fruits regarding their share in Turkey’s production. Isparta province has a share of 5.2 per cent in cherry productions in Turkey and 28.8 per cent of it comes from Uluborlu District of Isparta province. In this study, marketing and foreign trade of and problems in cherry production in Uluborlu district were determined and point of view of producers in terms of cherry exportation were found out by using survey technique. According to results, cherry in Uluborlu district has a higher longevity than other variet- ies draws the attention of exporters, producers are highly dependent upon exporters. Producers do not have any other choice than personally selling their products to the exporters. 50 per cent of cherry produced in Uluborlu district is exported and the district meets 35 per cent of cherry export of Turkey. Research results suggest that extension services provided by public and private organizations are inadequate for Uluborlu’s cherry producers to access sources of knowledge.
    [Show full text]
  • The Lycian Port of Patara and Its Environs During the 13Th and 14Th Centuries – an Interpretation –
    GEPHYRA 7 2010 47–72 Terrence Michael Patrick DUGGAN* The Lycian port of Patara and its environs during the 13th and 14th centuries – An interpretation – Abstract: The Rum Seljuk surface remains at Patara, in the bathhouse and on the upper section of the adjacent wall around Yarımada attest to their presence at Patara, together with their probable reuse of the Roman Pharos, certainly still standing to a considerable height at this time and providing a marker for mariners along this coast until after 1524 as Piri Reis’s maps of this coastline clearly record; although the port no longer functioned to any significant extent after the Lusignan Crusader sack of Patara in May 1362 and so it is not noted or marked as such by Piri Reis. The 1211 Rum Seljuk-East Roman border agreement, the 1216 letter to King Hugh of Cyprus addressing the problem of piracy and the use of Seljuk naval forces from Lycian ports, including vessels probably based at Patara for the 1216 re-conquest of Antalya, together with the 1220 Rum Seljuk-Venetian trade treaty indicate firm Rum Seljuk state con- trol over Lycia and its Turkmen and Rum populations, as over the ports of Lycia, including the port of Patara, was established within the first 2 decades of the 13th c. Rum Seljuk control which continued into the 7th decade and arguably, with the rise of the Seljuk sponsored Menteşe Beylik into the first decade of the 14th c. The use and significance of the port in the period from the 13th c. to the sack of 1362 is noted, including serving as a Seljuk naval base in the control of piracy, for local cabotage trade and for Latin and Rum pilgrimage to the birth- place of St.
    [Show full text]