Informations Sur La Composition Et Les Activités Du Sénat
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Updating the Debate on Turkey in France, Note Franco-Turque N° 4
NNoottee ffrraannccoo--ttuurrqquuee nn°° 44 ______________________________________________________________________ Updating the Debate on Turkey in France, on the 2009 European Elections’ Time ______________________________________________________________________ Alain Chenal January 2011 . Programme Turquie contemporaine The Institut français des relations internationales (Ifri) is a research center and a forum for debate on major international political and economic issues. Headed by Thierry de Montbrial since its founding in 1979, Ifri is a non- governmental and a non-profit organization. As an independent think tank, Ifri sets its own research agenda, publishing its findings regularly for a global audience. Using an interdisciplinary approach, Ifri brings together political and economic decision-makers, researchers and internationally renowned experts to animate its debate and research activities. With offices in Paris and Brussels, Ifri stands out as one of the rare French think tanks to have positioned itself at the very heart of the European debate. The opinions expressed in this text are the responsibility of the author alone. Contemporary Turkey Program is supporter by : ISBN : 978-2-86592-814-9 © Ifri – 2011 – All rights reserved Ifri Ifri-Bruxelles 27 rue de la Procession Rue Marie-Thérèse, 21 75740 Paris Cedex 15 – FRANCE 1000 – Brussels – BELGIUM Tel : +33 (0)1 40 61 60 00 Tel : +32 (0)2 238 51 10 Fax : +33 (0)1 40 61 60 60 Fax : +32 (0)2 238 51 15 Email : [email protected] Email : [email protected] Website: Ifri.org Notes franco-turques The IFRI program on contemporary Turkey seeks to encourage a regular interest in Franco-Turkish issues of common interest. From this perspective, and in connection with the Turkish Season in France, the IFRI has published a series of specific articles, entitled “Notes franco-turques” (Franco-Turkish Briefings). -
Décision N° 2001-452 DC Du 6 Décembre 2001
Décision n° 2001-452 DC du 6 décembre 2001 (Loi portant mesures urgentes de réformes à caractère économique et financier) Le Conseil constitutionnel a été saisi, le 21 novembre 2001, par MM. Philippe DARNICHE, Jacques LEGENDRE, Philippe ADNOT, Gérard BAILLY, Roger BESSE, Laurent BÉTEILLE, Jean BIZET, Dominique BRAYE, Mme Paulette BRISEPIERRE, MM. Louis de BROSSIA, Michel CALDAGUÈS, Gérard CÉSAR, Jean CHÉRIOUX, Christian COINTAT, Gérard CORNU, Robert Del PICCHIA, Mme Sylvie DESMARESCAUX, MM. Eric DOLIGÉ, Alain DUFAUT, André DULAIT, Hubert DURAND-CHASTEL, Louis DUVERNOIS, Daniel ECKENSPIELLER, Jean-Claude ÉTIENNE, André FERRAND, Hilaire FLANDRE, Bernard FOURNIER, Philippe FRANÇOIS, Yann GAILLARD, Philippe de GAULLE, Patrice GÉLARD, Charles GINÉSY, Alain GOURNAC, Adrien GOUTEYRON, Georges GRUILLOT, Charles GUENÉ, Michel GUERRY, Alain JOYANDET, Roger KAROUTCHI, Gérard LARCHER, André LARDEUX, Jean-René LECERF, Serge LEPELTIER, Max MAREST, Philippe MARINI, Jean-Louis MASSON, Jean-Luc MIRAUX, Paul NATALI, Joseph OSTERMANN, Jacques PELLETIER, Guy PENNE, Ivan RENAR, Henri de RICHEMONT, Mme Janine ROZIER, MM. Jean-Pierre SCHOSTECK, Bernard SEILLIER, Louis SOUVET, René TRÉGOUËT, Maurice ULRICH, Jacques VALADE, Jean-Pierre VIAL, Nicolas ABOUT, Joël BILLARD, Joël BOURDIN, Jean-Pierre CANTEGRIT, Xavier DARCOS, Jacques DOMINATI, Ambroise DUPONT, Jean-Léonce DUPONT, René GARREC, Paul GIROD, Mme Françoise HENNERON, MM. Jean-Philippe LACHENAUD, Gérard LONGUET, Roland du LUART, Christian de LA MALÈNE, Philippe NACHBAR, Mme Nelly OLIN, MM. Michel PELCHAT, Jean PÉPIN, Jean PUECH, Jean-Pierre RAFFARIN, Henri de RAINCOURT, Henri REVOL, Bernard SAUGEY, François TRUCY Alain VASSELLE, Mme Nicole BORVO, MM. Robert BRET, Guy FISCHER, Mmes Hélène LUC, Michelle DEMESSINE, Annie DAVID, Marie-France BEAUFILS, MM. François AUTAIN, Pierre BIARNÈS, Paul LORIDANT, Mme Josiane MATHON, MM. -
Modèle Pour La Frappe Des Rapports Parlementaires
N° 2706 N° 345 ASSEMBLÉE NATIONALE SÉNAT CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 SESSION ORDINAIRE 2019 - 2020 QUINZIÈME LÉGISLATURE Enregistré à la présidence de l’Assemblée nationale nregistré à la présidence du Sénat le 20 février 2020 le 20 février 2020 RAPPORT au nom de L’OFFICE PARLEMENTAIRE D’ÉVALUATION DES CHOIX SCIENTIFIQUES ET TECHNOLOGIQUES LES FONGICIDES SDHI (INHIBITEURS DE SUCCINATE DÉSHYDROGÉNASE) Compte rendu des auditions du 23 janvier 2020 et de la présentation des conclusions du 20 février 2020 PAR M. Gérard LONGUET, sénateur, et M. Cédric VILLANI, député Déposé sur le Bureau de l’Assemblée nationale Déposé sur le Bureau du Sénat par M. Cédric VILLANI, par M. Gérard LONGUET, Premier vice-président de l’Office Président de l’Office Composition de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques Président M. Gérard LONGUET, sénateur Premier Vice-président M. Cédric VILLANI, député Vice-présidents M. Didier BAICHÈRE, député M. Roland COURTEAU, sénateur M. Patrick HETZEL, député M. Pierre MÉDEVIELLE, sénateur Mme Huguette TIEGNA, députée Mme Catherine PROCACCIA, sénateur DÉPUTÉS SÉNATEURS M. Julien AUBERT M. Michel AMIEL M. Philippe BOLO M. Jérôme BIGNON M. Christophe BOUILLON Mme Laure DARCOS Mme Émilie CARIOU Mme Annie DELMONT-KOROPOULIS M. Jean-François ÉLIAOU Mme Véronique GUILLOTIN Mme Valéria FAURE-MUNTIAN M. Jean-Marie JANSSENS M. Jean-Luc FUGIT M. Bernard JOMIER M. Claude de GANAY Mme Florence LASSARADE M. Thomas GASSILLOUD M. Ronan LE GLEUT Mme Anne GENETET M. Rachel MAZUIR M. Pierre HENRIET M. Pierre OUZOULIAS M. Antoine HERTH M. Stéphane PIEDNOIR M. Jean-Paul LECOQ Mme Angèle PRÉVILLE M. -
Visioconférence De Presse – Jeudi 3 Juin 2021 À 10 Heures Dossier De Presse
LE RECOURS AUX OUTILS NUMÉRIQUES DANS LA PRÉVENTION ET LA GESTION DES ÉPIDÉMIES VISIOCONFÉRENCE DE PRESSE – JEUDI 3 JUIN 2021 À 10 HEURES DOSSIER DE PRESSE Mathieu Darnaud (Les Républicains – Ardèche) Président de la délégation sénatoriale à la prospective vous prie d’assister à la visioconférence de presse au cours de laquelle Véronique Guillotin (Rassemblement Démocratique et Social Européen – Meurthe-et-Moselle) Christine Lavarde (Les Républicains – Hauts-de-Seine) René-Paul Savary (Les Républicains – Marne) co-rapporteurs présenteront leur rapport d’information, au nom de la délégation, sur : Le recours aux outils numériques dans la prévention et la gestion des épidémies Des premiers pas de StopCovid à la difficile mise en place du « pass sanitaire », en passant par les fichiers de dépistage et de vaccination, les drones et autres caméras thermiques, le recours aux technologies numériques dans la gestion de l’épidémie de Covid-19 a suscité d’innombrables polémiques en France. Pourtant, les faits sont là : les pays qui ont le plus utilisé ces outils sont aussi ceux qui ont, de loin, compté le moins de morts. Depuis un an et demi, les Français sont soumis à des restrictions inédites et généralisées de leurs libertés, qui n’ont pas pour autant permis d’éviter un lourd bilan sanitaire (100 000 morts), qui ont causé la plus grande récession économique jamais connue en temps de paix, et dont on commence à peine à mesurer les conséquences psychologiques. Et si la vaccination permet aujourd’hui d’espérer un retour à la normale, la pandémie de Covid-19 n’est ni la dernière, ni sans doute la plus grave des années à venir. -
Le Grand Paris, Stratégies Urbaines Et Rivalités Géopolitiques
LE GRAND PARIS, STRATÉGIES URBAINES ET RIVALITÉS GÉOPOLITIQUES Philippe Subra La Découverte | Hérodote 2009/4 - n° 135 pages 49 à 79 Document téléchargé depuis www.cairn.info - Institut d'Etudes Politiques de Paris 193.54.67.93 10/09/2013 17h41. © La Découverte ISSN 0338-487X Article disponible en ligne à l'adresse: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.cairn.info/revue-herodote-2009-4-page-49.htm -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pour citer cet article : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Subra Philippe, « Le Grand Paris, stratégies urbaines et rivalités géopolitiques », Hérodote, 2009/4 n° 135, p. 49-79. DOI : 10.3917/her.135.0049 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Distribution électronique Cairn.info pour La Découverte. © La Découverte. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors -
Saving the Right to Asylum
institut montaigne Saving the Right to Asylum REPORT NOVEMBER 2018 There is no desire more natural than the desire for knowledge Saving the Right to Asylum NOVEMBER 2018 www.institutmontaigne.org SUMMARY PRELIMINARY REMARKS 3 INTRODUCTION 5 I - THE UPHEAVALS OF ASYLUM 9 1.1. The significant increase in asylum applications in Europe 9 1.2. Transferring the burden onto asylum 23 1.3. The Dublin system is both unfair and ineffective 30 1.4. Its concrete objectives have not been met 35 II - THE PROPOSED SOLUTIONS ARE INEFFECTIVE AND NOT IN KEEPING WITH EUROPEAN VALUES 39 2.1. Mechanisms for improved monitoring of the flow of migrants 39 1 2.2. The attempts for an equitable burden sharing among European States have failed 50 III - RESHAPING THE EUROPEAN POLICY ON THE RIGHT TO ASYLUM TO RESTORE ITS MEANING AND EFFECTIVENESS 57 3.1. A European policy on the right to asylum that combines humanism, effectiveness and solidarity 58 3.2. Possible responses to a deadlock in European negotiations: the issue of differentiated enforcement 78 APPENDICES Appendix 1: Glossary 95 Appendix 2: Estimation of the cost of the proposals set out in this report 98 www.institutmontaigne.org Preliminary Remarks Saving Soldier Asylum.1 Although it was codified in its modern form during the early 1950s,2 the right to asylum has existed, in various forms, since ancient times. It is a centuries-old tradition, especially in Western Europe. However, it is clearly in danger in the European Union today. This peril is not only the result of the emergence of populist movements that challenge its legitimacy. -
Acteurspublics Avril2009.Pdf
LIEU DE POUVOIR ENQUÊTE ENTREVUE L’École La cote Jean-Pierre Chevènement : nationale de la internationale “L’administration perd ses magistrature des agents moyens et ses compétences” #53 avril 2009/6,50€ www.acteurspublics.com ÉDITO L’ édito de Pierre-Marie Vidal, directeur de la rédaction La question Alors que la révision constitutionnelle de juillet 2008 prévoit, pour donner plus de place à l’initiative parlementaire, un ordre du jour de l’impôt donne partagé entre gouvernement et Parlement, députés et sénateurs régulièrement ne semblent pas préparés à se saisir de ces nouvelles dispositions. En mars, un seul débat a été d’initiative parlementaire. Quant au reste lieu en France de son temps d’ordre du jour du mois, le Parlement l’a rendu… à des débats au gouvernement. Les élus de la nation n’auraient-ils pas pris conscience de leurs nouvelles prérogatives ? Certes, il faut laisser le temps à la irrationnels. mécanique parlementaire de produire ses textes mais, pour autant, l’échéance du 1er mars aurait pu être symboliquement mieux préparée. Que ceux qui pensaient que le nouveau texte ouvrirait la boîte de Pandore se rassurent, le Parlement l’entrouvrira avec prudence. Politisée et plus souvent considérée comme un instrument de justice sociale que comme une affaire budgétaire, la question de l’impôt donne régulièrement lieu en France à des débats irrationnels. Une situation que Nicolas Sarkozy tente de dénoncer en rappelant cette évidence : “S’il suffisait d’augmenter les impôts pour qu’il y ait de la justice sociale, depuis des années qu’on augmente les impôts gauche et droite confondues, on devrait être le pays le plus juste au monde !” Alors que le gouvernement n’avait pas su éviter la caricature de sa loi Tepa,il est, à nouveau, pris à partie sur la fameuse question du bouclier fiscal. -
Conseil Constitutionnel
Vous êtes ici > Accueil > Français > Les décisions > Accès par date > 2014 > 2014-700 DC Décision n° 2014-700 DC du 31 juillet 2014 Loi pour l'égalité réelle entre les femmes et les hommes Le Conseil constitutionnel a été saisi, dans les conditions prévues à l'article 61, deuxième alinéa, de la Constitution, de la loi pour l'égalité réelle entre les femmes et les hommes, le 24 juillet 2014, par MM. Jean-Claude GAUDIN, Gérard BAILLY, René BEAUMONT, Michel BÉCOT, Joël BILLARD, Jean BIZET, Mme Françoise BOOG, M. Pierre BORDIER, Mme Marie-Thérèse BRUGUIÈRE, MM. François-Noël BUFFET, François CALVET, Christian CAMBON, Jean-Pierre CANTEGRIT, Jean-Noël CARDOUX, Jean-Claude CARLE, Mme Caroline CAYEUX, MM. Gérard CÉSAR, Pierre CHARON, Alain CHATILLON, Jean-Pierre CHAUVEAU, Christian COINTAT, Gérard CORNU, Raymond COUDERC, Jean-Patrick COURTOIS, Mme Isabelle DEBRÉ, MM. Francis DELATTRE, Robert del PICCHIA, Gérard DÉRIOT, Mme Catherine DEROCHE, MM. Eric DOLIGÉ, Philippe DOMINATI, Mme Marie-Annick DUCHÊNE, MM. Alain DUFAUT, Louis DUVERNOIS, Jean-Paul EMORINE, André FERRAND, Bernard FOURNIER, Christophe-André FRASSA, René GARREC, Jacques GAUTIER, Patrice GÉLARD, Bruno GILLES, Mme Colette GIUDICELLI, MM. Alain GOURNAC, Francis GRIGNON, François GROSDIDIER, Charles GUENÉ, Pierre HÉRISSON, Michel HOUEL, Alain HOUPERT, Jean-François HUMBERT, Mme Christiane HUMMEL, MM. Benoît HURÉ, Jean-François HUSSON, Jean-Jacques HYEST, Mmes Sophie JOISSAINS, Christiane KAMMERMANN, M. Roger KAROUTCHI, Mme Elisabeth LAMURE, MM. Gérard LARCHER, Robert LAUFOAULU, Daniel LAURENT, Antoine LEFÈVRE, Jacques LEGENDRE, Dominique de LEGGE, Jean-Pierre LELEUX, Jean-Claude LENOIR, Gérard LONGUET, Roland du LUART, Michel MAGRAS, Philippe MARINI, Jean-François MAYET, Mme Colette MÉLOT, MM. -
Report of the Canadian Parliamentary Delegation on the Second Round Of
Report of the Canadian Parliamentary Delegation on the Second Round of the Presidential Elections Canada–France Interparliamentary Association Paris, France May 2 to 7, 2007 Report Following the Association’s experience with the 2002 presidential election, the Executive Committee of the Canada–France Interparliamentary Association decided to repeat the experience during the 2007 election by sending a delegation of parliamentarians to France. Some have called this a historic election, a turning point in the political history of the Fifth Republic. The two candidates who made it to the second ballot were a breath of fresh air in the French political landscape, judging by the 45 million French voters who turned out en masse at the polls. Such voter turnout had not been seen since the 1965 election. With 84.5% of eligible voters casting ballots, French democracy had managed to curb more than two decades of steadily falling voter participation. The first ballot put Nicolas Sarkozy in the lead with 31.1% to Ségolène Royal’s 25.8%, a result not nearly as close as several polls had predicted. Polls taken prior to the second round suggested that Sarkozy would win on May 6 with approximately 54% of the vote. The key was François Bayrou, a centrist chosen by 18.5% of voters, whom both candidates wooed relentlessly. The far-right candidate, Jean-Marie Le Pen of the Front National, accumulated just 10.5% of votes cast, an unprecedented drop for the FN, whose share of the vote had been going up since 1988. That was one of the consequences of the 84.5% voter turnout, a level not seen since 1965. -
Relevé De Conclusions Du Groupe De Réflexion Sur Les Méthodes De Travail Du Sénat
Le 3 mars 2015 RELEVÉ DE CONCLUSIONS DU GROUPE DE RÉFLEXION SUR LES MÉTHODES DE TRAVAIL DU SÉNAT Pour un Sénat plus efficace, plus présent, plus moderne, plus garant de l’équilibre des pouvoirs et de la représentation des territoires Rapporteurs : MM. Roger KAROUTCHI et Alain RICHARD Le groupe de réflexion est composé de M. Gérard LARCHER, Président du Sénat, M. Bruno RETAILLEAU, Président du groupe Union pour un Mouvement Populaire, M. Didier GUILLAUME, Président du groupe socialiste et apparentés, M. François ZOCCHETTO, Président du groupe Union des Démocrates et Indépendants – UC, Mme Éliane ASSASSI, Présidente du groupe communiste républicain et citoyen, M. Jacques MÉZARD, Président du groupe du Rassemblement Démocratique et Social européen, M. Jean-Vincent PLACÉ, Président du groupe écologiste, M. Philippe ADNOT, Délégué de la réunion administrative des Sénateurs ne figurant sur la liste d’aucun groupe, M. Bernard SAUGEY, Questeur, MM. Jean-Jacques HYEST, Roger KAROUTCHI, Hugues PORTELLI et Henri de RAINCOURT, Mme Catherine TROENDLÉ, représentants du groupe Union pour un Mouvement Populaire, MM. Philippe KALTENBACH, Alain RICHARD et Jean-Pierre SUEUR, Mme Catherine TASCA, représentants du groupe socialiste et apparentés, Mme Nathalie GOULET et M. Michel MERCIER, représentants du groupe Union des Démocrates et Indépendants – UC, M. Thierry FOUCAUD, représentant du groupe du groupe communiste républicain et citoyen, M. Jean-Claude LENOIR, Président de la commission des affaires économiques, M. Jean-Pierre RAFFARIN, Président de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées, M. Alain MILON, Président de la commission des affaires sociales, Mme Catherine MORIN‑DESAILLY, Présidente de la commission de la culture, de l’éducation et de la communication, M. -
Élections Sénatoriales 2017
RÉSULTATS ÉLECTIONS SÉNATORIALES 2017 Etiquette du sénateur élu PCF LRM + 1 , + 1 , + 1 PS MoDem Pas-de-Calais (7) PRG UDI Divers gauche LR La droite EELV Divers droite + 1 , + 1 Nord (11) conforte sa majorité Gain par étiquette + 1 , + 2 L’âge moyen des sénateurs + xx, + xx Moselle (5) + 1 + 1 est de 61 ans, et le Sénat Manche (3) Val-d’Oise (5) + 1 Oise (4) compte désormais près + 3 + 1 + 1 , + 1 Marne (3) Meurthe-et-Moselle (4) de 30 % de femmes Yvelines (6) + 1 Meuse (2) l est d’usage de dire que le Sénat est un Orne (2) + 1 , + 1 , + 1 + 2 amortisseur des mouvements de balan- Essonne (5) Seine-et-Marne (6) cier électoraux. En l’occurrence, lors du I renouvellement par moitié de ses effec- + 1 tifs, dimanche 24 septembre, il aura claire- + 1 , + 1 LE MONDE Mayenne (2) Haute-Marne (2) ment joué un rôle de contre-balancier. Le Morbihan (3) + 1 + 1 , + 1 Loiret (3) grand chambardement qui avait suivi à l’As- Loir-et-Cher (2) semblée nationale l’élection d’Emmanuel Macron n’a pas eu lieu au Sénat. + 1 , + 1 Bien au contraire, ce scrutin aura conforté la INFOGRAPHIE INFOGRAPHIE + 1 , + 2 majorité sénatoriale de droite, qui gagne 26 siè- Loire-Atlantique (5) Maine-et-Loire (4) + 1 Indre-et-Loire (3) ges et dispose désormais de 210 sièges sur 348. Nièvre (2) Reste maintenant à déterminer comment + 1 LE MONDE s’opérera la recomposition des groupes parle- Jura (2) mentaires compte tenu des nombreuses incer- 1 carré représente titudes demeurant tant en ce qui concerne la un sénateur création ou non d’un groupe « constructif », prêt à soutenir une partie des réformes mises Nombre de sénateurs + 1 , + 1 en œuvre par l’exécutif, le devenir commun des (x) * centristes ou les effets des règles de non-cumul, par département + 1 , + 1 Loire (4) + 1 qui vont contraindre un nombre non négligea- Puy-de-Dôme (3) Savoie ble de sénateurs à choisir entre leur mandat MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR ; DE L’INTÉRIEUR MINISTÈRE parlementaire et leur fonction exécutive locale. -
First Meeting of Monday, 13 April 2015
Cryptome 6 May 2015 Part 1 of 7. National Assembly debate of France Spy Bill approved 5 May 2015 http://cryptome.org/2015/05/fr-spy-bill-text-en.pdf Original French source: http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2014-2015/20150212.asp Google translation. _______________________________________________________________________ National Assembly XIV th legislature Ordinary Session 2014-2015 Record integral First meeting of Monday, 13 April 2015 SUMMARY Chairmanship of Mr. Claude Bartolone 1. Intelligence Presentation Manuel Valls, Prime Minister Mr. Jean-Jacques Urvoas, Rapporteur of the Committee on Constitutional laws, legislation and general administration of the Republic Philippe Nauche, draftsman of the national defense and armed forces committee Patricia Adam, President of the National Defence Committee and armed forces Motion to Refer to Committee Mr. Éric Ciotti Manuel Valls, Prime Minister Mr. Jean-Jacques Candelier Pascal Popelin Bruno Le Maire Alain Tourret Sergio Coronado General Discussion Mr. Jean-Jacques Candelier Chairmanship of Mrs Sandrine Mazetier Pascal Popelin Mr. Jacques Myard Hervé Morin Alain Tourret Laurence Dumont Presidency Sergio Coronado Eduardo Rihan Cypel Mr. Christian Estrosi Ms. Marion Maréchal-Le Pen Mr. Sébastien Pietrasanta Alain Marsaud Ms. Marie-Françoise Bechtel Philippe Goujon Chairmanship of Mrs Sandrine Mazetier Laurence Dumont Mr. Bernard Cazeneuve, Minister of the Interior Mr. Jean-Yves Le Drian, defense minister Point of Order Pierre Lellouche General discussion (continued) Ms. Christiane Taubira, Minister of Justice, Minister of Justice 2. Agenda of the next sitting Chairmanship of Mr. Claude Bartolone Mr. President . The meeting was called. (The meeting opened at four pm.) 1 Information Discussion, after engagement of the accelerated procedure, a bill Mr.