DOCSLIB.ORG

Plan De Manejo. Unidad De Manejo Forestal Sierra De Omoa

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Plan De Manejo. Unidad De Manejo Forestal Sierra De Omoa CORPORMON HONDUREÑA ORDENACION INTEGRADA DE CUENCAS HIDROGRAFICAS DEDESARROLLO FORESTAL PROYECTO PNUD FAO-NON / 77 / 006 A NACIONES UNIDAS VPROGRAMAPARA ELDESARROLLO lot ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA YLA ALIMENTACIÓN UNIDAD DE MANEJO FORESTAL SIERRA DE OMOA PLAN DE MANEJO ett? ' ,t,mtzorzovim Tegucigalpa, Honduras Documento de Trabajo Agosto 1980 N?? CORPORACION HONDURVIA ORDENACION INTEGRADA DE CUENCAS DE DESARROLLO FORESTAL. PROYECTO 141110 - FAO HON / 77 / 006 NACIONES UNIDAS V PROGRAMA PARA EL DESARROLLO ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS PAPA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACION tINIDAD nE MANEJO :RRA DE OMOA PLAN DE MANEJO Coordinación y Redacción: JAN BAUER Tegucigalpa, Honduras Documento de Trabajo Agosto 1980 N° 7 AGRADECIMIENTO El presente Plan de Manejo de la Unidad de Manejo Forestal Sierra de Omoa es el resultado de un esfuerzo en conjunto de numerosas personas durante varios años. En especial, se desea expresar un sincero agradecimiento a las personas mencionadas a continuación: Mayores contribuciones Jan Bauer, Asesor Técnico, (Ex-FAO), COHDEFOR-Servicio de Coopera- ción Técnica para el Desarrollo, Gobier- no de Holanda Tage Michaelsen, Asesor Técnico, FAO Oswaldo Montoro, Asesor Técnico, Voluntario de las N.N.U.U. Pieter Van Ginneken, Asesor Técnico, FAO Revisión Vladimiro Castellanos,Jefe Unidad de Cuencas Hidrogrgficas, COHDEFOR Leo Dongelmans, Asesor Técnico, FAO René Gamero, Jefe Distrito Nor-Occidental, COHDEFOR Beti Piotto, Ex-Asesora Técnica, Voluntaria de las N.N.U.U. Rigoberto Romero, Unidad de Cuencas Hidrográficas,COHDEFOR (ex-Jefe Unidad de Manejo Forestal Sierra de Omoa ) Henry Tschinkel, Asesor Técnico Principal, FAO Información y asistencia Ernst Andersen, ex-Asesor Técnico, FAO Mauro Bustillo, ex-Promotor Social, COHDEFOR Paul Dulin, ex-Asesor Técnico, COHDEFOR/Cuerpo de Paz Arturo Granados, Encargado Unidad Móvil (Extensión), COHDEFOR Julio Mendoza, Jefe Subunidad.San Pedro Sula, COHDEFOR Robert Miller, Asesor Técnico, COHDEFOR/Cuerpo de Paz Waldemar Montes, ex-Dibujante, COHDEFOR Enrique Rodríguez, Asesor Técnico, FAO Odar Roncal, Asesor Técnico, Voluntario N.N.U.U. Mercedes Wiff, Asesora Técnica, Voluntaria N.N.U.U. ¡i Personal de: Compañia Ferroviaria Tela, La Lima DIMA, San Pedro Sula Dirección General de Estadística y Censos, Tegucigalpa SANAA, Puerto Cortés y Tegucigalpa Secretaría de Recursos Naturales, San Pedro Sula Mecanografía de la versión final Regina Suazo, Unidad de Cuencas Hidrográficas, COHDEFOR Célea Argefial de Turcios, Unidad de Cuencas Hidrográficas, COHDEFOR Mercedes Naira de Guzmán, Gerencia de Planificación, COHDEFOR Velly de Z6niga, Gerencia de Planificación, COHDEFOR Lizeth de Del Cid, Gerencia de Planificación, COHDEFOR UNIDAD DE MANEJO FORESTAL SIERRA DE OMOA PLAN DE MANEJO INDICE Página AGRADECIMIENTO INDICE 1 RESUMEN 1 2 INTRODUCCION 5 2.1 ANTECEDENTES 5 2:2 EJECUCION DE LOS PROYECTOS DE ORDENACION DE CUENCAS EN LA SIERRA DE OMOA 6 2,3EL CONCEPTO DE LA ORDENAC ION INTEGRADA DE CUENCAS 7 3 DESCRIPCION FISICA 8 3.1 DESCRIPCION GENERAL DE LAS CUENCAS 8 3.2TOPOGRAFIA DE LAS CUENCAS 8 3.3GEOLOGIA Y SUELOS 10 3.3.1 Geología y derrumbes 10 3.3.2Suelos 11 3.4CLIMA 12 3.4.1 Precipitación 12 3.4.2 Temperatura y evapotranspiración 14 3.4.3 Huracanes 16 3.5HIDROLOGIA 16 3.6VEGETACION NATURAL 18 3.7USO ACTUAL DE LA TIERRA 20 4DESCRIPCION SOCIO-ECONOMICA 23 4.1POBLACION Y VIVIENDA 23 4.1.1 Población actual total y rural 23 4.1.2 Crecimiento de la población,1961-1974 25 4.1.3 Distribución de la población según sexo 26 4.1.4 Población económicamente activa 26 4.1.5Vivienda y servicios 29 4.1.6 Población en los años1990 y 2000 33 4.2 TENENCIA DE LA TIERRA 33 4,3SITUACION AGROPECUARIA 34 4,3.1 Superficie y número de las explotaciones agropecuarias35 4.3.2Tenencia de la tierra en las explotaciones agropecua- rias 37 4.3.3 Uso de la tierra en las explotaciones agropecuarias 37 4.3.4 Area y rendimiento de los cultivos 39 4.3.5 La producción pecuaria 41 4.3.6 Problemas de mercadeo 42 4,4DEMANDA Y PRODUCCION DE MADERA 44 4.4.1 Consumo y producción de leña y carbón 44 4.4.1.1 Consumo actual y futuro de leña y carbón 44 4.4.1.2 Producción de leña y carbón 45 4.4.1.3 Precios actuales de la leña y el carbón 46 4,4.2 Demanda y producción de madera aserrada 46 iv Pggina 4.5DEMANDA Y ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE 46 4.5.1 Demanda actual y futura de agua 47 4.5.2 Calidad actual del agua. 47 4.5.3 Abastecimiento actual y futuro de agua 48 4.6CAMINOS Y TRANSPORTE 50 4.6.1 Red de caminos existente 50 4.6.2 Construcción, mejora y mantenimiento 51 4.7DAÑOS Y PREVENCION DE INUNDACIONES 52 4.8INFRAESTRUCTURA INSTITUCIONAL Y SOCIAL 53 4.8.1 Infraestructura institucional regional 53 4.8.2 Infraestructura social a nivel local 55 5 CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA 57 5.1CLASIFICACION DE LA TIERRA SEGUN LA CAPACIDAD DE USO 57 5.2APLICACION DEL SISTEMA 57 6ACTIVIDADES DE MANEJO PROPUESTAS 60 6.1PROTECCION FORESTAL 61 6.1.1 Reservas forestales 61 6.1.2 Protección de las 'áreas fuera de reservas 61 6.1.3 Actividades de protección forestal 62 6.1,3.1 Extensión forestal 62 6.1.3.2 Vigilancia 63 6.1.3.3 Organización y recursos necesarios 63 6.2FOMENTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA EN LADERAS 65 6.2.1 Obras de conservación de suelos 65 6.2.2Técnicas agronómicas 70 6.2.2.1 Acondicionamiento y conservación del suelo 70 6.2.2.2 Cultivos recomendados y no recomendados actual- mente 71 6.2.3 Estrategia de la extensión agrícola 73 6.2.4 Mercadeo futuro de los productos 'agrícolas 74 6.2.5 Areas recomendadas para el fomento de la producción agrícola 75 6.3REFORESTACION 77 6.3.1 Especies recomendadas 78 6.3.2 Producción de plantas y plantación 80 6.3.3 Rendimientos y turnos 82 6.3.4 Superficies a reforestar y'áreas recomendadas 83 6.4CONSTRUCCION Y MANTENIMIENTO DE CAMINOS 85 6.4.1 Construcción de caminos nuevos 85 6.4.2 Mejora y mantenimiento de caminos 86 6.5ACTIVIDADES DE MANEJO RECOMENDADAS POR CUENCA 88 7REALIZACION DE LAS ACTIVIDADES PROPUESTAS 90 7.1PERSONAL DE LA UNIDAD DE MANEJO SIERRA DE OMOA 90 7.2INCENTIVOS 92 7.3COLABORACION INSTITUCIONAL NECESARIA 93 8ANALISIS FINANCIERO Y PRESUPUESTO 96 8.1ANALISIS FINANCIERO DE LAS ACTIVIDADES RECOMENDADAS 96 8.1.1 Anglisis financiero de cultivos en terrazas 96 8.1.2 Anglisis financiero de la reforestación 100 8.1.3 Distribución de costos y beneficios 102 8.2PRESUPUESTO NECESARIO PARA LA EJECUCION DEL PLAN DE MANEJO 103 9 RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES 106 Apéndices Pagina 1 Elaboración de los mapas 109 2.1 Población por comunidaden 1974 110 2,2 Población total actual y futura 114 3.1 Distribución de la tierra en las explotacionesagropecuarias por sector del área de la Unidad de Manejo 116 3.2 Relación entre el número de cabezas de ganadovacuno y el área .en pastos, por sector del área de la Unidad de Manejo 119 4 Consumo mínimoactual y futuro de leña y carbón en el área de la Unidad de Manejo 120 5 Comunidades con obras conocidas de abastecimiento deagua en la Unidad de Manejo 121 6 Grupos del sector reformado en la Unidad de Manejo 122 7 Clasificación de las tierras marginales por capacidad deuso 123 8.1 Tramitación de denuncias forestales 130 8.2 Zonas de protección forestal 131 9.1 Canales artificiales de drenaje 132 9.2 Estimación del caudal máximo: la fórmula racional 134 10 Clasificación de las comunidades del área del Plan para el fo- mento delaproducción agrícola 135 11 Producción de plantas y reforestación 137 12.1 Area global de plantaciones necesarias porcomunidad para la producción de leña 140 12.2 Parcelas de reforestación establecidas entre 1976 y 1979 142 13 Ordenanza municipal propuesta para control de caminos 144 14 Convenio de trabajo 146 15 Detalle del presupuesto necesario para la ejecución del Plan de Manejo 1147 vi LISTA DE MAPAS (1) Escala Descripción del área del Plan 1:50 000 2 Distribución de pendientes, área del Plan 1:50 000 3 Uso actual de la tierra y derrumbes, área del Plan 1:50 000 4 Distribución de la población, área del Plan 1:50 000 5 Tamaño y número de explotaciones agropecuarias en la Unidad de Manejo Forestal Sierra de Omoa 1:50 000 6 Tenencia de la tierra en las explotaciones agrope- cuarias en la Unidad de Manejo Forestal 1:50 000 7 Uso de la tierra en las explotaciones agropecuarias en la Unidad de Manejo Forestal 1:50 000 8 Tipos de cultivos y cantidades para venta en las ex- plotaciones agropecuarias en la Unidad de Manejo Forestal 1:50 000 9 Ganado vacuno y porcino destinado a la venta en las explotaciones agropecuarias en la Unidad de Manejo Forestal 1:50 000 10 Aplicación del sistema de clasificación de la tierra según su capacidad de uso al asentamiento El Barreal 1:10 000 11 Prioridades de manejo, área del Plan 1:50 000 (1) Copias de los mapas 1u yii van incluidos. De los otros mapas se pueden solicitar copias escribiendo a: Unidad de Cuencas Hidro- gráficas, COHDEFOR, Apartado Postal 1378, Tegucigalpa, D.C., Honduras, C.A. RESUMEN Para la Unidad de Manejo Forestal(UMF) Sierra de Omoaen el noroeste de Honduras, se señalan los principales problemas actualesy futuros en cuan- to al aprovechamiento de los recursos naturales dentro del área.A fin de prevenir y aminorar estos problemas en las principalescuencas, es decir de la Vertiente Oriental y el Río Tulián,se propone continuar las acti- vidades ya en ejecución e iniciar otras .
Load more

Recommended publications
  • Ayudándote a Regresar a Casa De Una Manera Segura Proyecto De Retorno Y Reintegración De Niños Y Niñas Migrantes CMRRP (Por Sus Siglas En Inglés)
    Ayudándote a regresar a casa de una manera segura Proyecto de Retorno y Reintegración de Niños y Niñas Migrantes CMRRP (por sus siglas en Inglés) ¿Cómo puede ayudarte KIND con tu retorno a Guatemala o Honduras? Si estas pensando en: ¿Quién me recibirá? ¿Dónde viviré al regresar? ¿Quién me ayudará después de que regrese? ¿Cómo será volver a vivir con mi familia de nuevo? ¿Dónde iré a la escuela? ¿Cómo encontrare un trabajo? KIND puede ayudarte por el Proyecto de Retorno y Reintegración de Niños y Niñas Migrantes KIND trabaja con organizaciones no gubernamentales y sin fines de lucro en Guatemala y Honduras para asegurar que niños, niñas y jóvenes vuelven de manera segura y reciban apoyo con lo siguiente: Ayuda en llegada al centro de recepción o aeropuerto Acceso a la educación y formación Reunificación familiar Acceso a capacitación laboral Apoyo familiar y psicosocial Talleres juveniles y comunitarios Acceso a atención medica y servicios de salud Las organizaciones contrapartes de KIND tienen personal que habla idiomas Maya, como el Mam, Quiche, Ixil, Q’anjob’al, y trabajan con interpretes para otras idiomas. CMRRP ayuda a niños, niñas y jóvenes quienes: Están volviendo a sus países de origen debido a una orden de salida voluntaria o una de deportación. Tienen 18 años de edad o menos, en el caso que entraron a los EEUU como menor de edad. Niños, niñas y jóvenes que regresan a los siguientes países y departamentos pueden ser elegibles : Guatemala: Huehuetenango , Quetzaltenango , Quiché , Sololá , y Totonicapán. Honduras: Valle de Sula incluyendo San Pedro Sula, La Lima, Choloma, Progreso, Villa Nueva, Cortes, y Omoa.
    [Show full text]
  • 5. La Industria Maquiladora De Exportación Y El Territorio En Honduras (El Caso De Choloma Y
    40 ARGONAUTAS Y CAMINANTES 5 la industria maquiladora de exportación y el territorio en Honduras (el caso de Choloma y Villanueva) RAFAEL ANTONIO DELGADO ELVIR 1. CARACTERIZACIÓN DE LA INDUSTRIA MAQUILADORA DE EX- c) Régimen legal: Por estar establecidas en ZOLI y ZIPs se rigen PORTACIÓN EN LOS MUNICIPIOS DE CHOLOMA Y VILLANUEVA bajo la Ley de Zonas Libres y la Ley de Zonas Industriales de Procesamiento y sus reformas. Sin embargo, dada las reformas La industria maquiladora de exportación (IME) surgió y se a la Ley de Zonas Libres de 1998, que extiende los beneficios desarrolló en los municipios de Choloma, Villanueva, San Pedro de esta ley a todo el país y ante el vencimiento de los beneficios Sula, La Lima y Puerto Cortés. La cercanía al puerto marítimo, el arancelarios a las empresas dueñas y operadoras de los parques fácil acceso a éste por medio de buenas vías de comunicación, la contempladas en la Ley ZIP, los parques ZIP han procedido a existencia de un centro urbano desarrollado como San Pedro Sula y acogerse a la Ley ZOLI. No se cuenta con información de em- la oferta abundante de mano de obra con poca formación vocacional, presas que funcionen bajo el Régimen de Importación Temporal facilitó que se desarrollara en el corredor comprendido entre Puerto (RIT) en estos municipios. Cortés y Villanueva un conglomerado de Zonas Libres (ZOLI), Zonas d) Tamaño de las empresas: Serie de datos exactos sobre la produc- Industriales de Procesamiento (ZIP) y de empresas bajo el Régimen ción mensual son muy escasos. Por lo tanto se recurre al empleo de Importación Temporal (RIT).1 Paralelamente, aunque no con el como criterio para medir el tamaño.
    [Show full text]
  • LIFE and WORK in the BANANA FINCAS of the NORTH COAST of HONDURAS, 1944-1957 a Dissertation
    CAMPEÑAS, CAMPEÑOS Y COMPAÑEROS: LIFE AND WORK IN THE BANANA FINCAS OF THE NORTH COAST OF HONDURAS, 1944-1957 A Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of Cornell University In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy by Suyapa Gricelda Portillo Villeda January 2011 © 2011 Suyapa Gricelda Portillo Villeda CAMPEÑAS Y CAMPEÑOS: LIFE AND WORK IN THE BANANA FINCAS OF THE NORTH COAST OF HONDURAS, 1944-1957 Suyapa Gricelda Portillo Villeda, Ph.D. Cornell University 2011 On May 1st, 1954 banana workers on the North Coast of Honduras brought the regional economy to a standstill in the biggest labor strike ever to influence Honduras, which invigorated the labor movement and reverberated throughout the country. This dissertation examines the experiences of campeños and campeñas, men and women who lived and worked in the banana fincas (plantations) of the Tela Railroad Company, a subsidiary of the United Fruit Company, and the Standard Fruit Company in the period leading up to the strike of 1954. It describes the lives, work, and relationships of agricultural workers in the North Coast during the period, traces the development of the labor movement, and explores the formation of a banana worker identity and culture that influenced labor and politics at the national level. This study focuses on the years 1944-1957, a period of political reform, growing dissent against the Tiburcio Carías Andino dictatorship, and worker agency and resistance against companies' control over workers and the North Coast banana regions dominated by U.S. companies. Actions and organizing among many unheralded banana finca workers consolidated the powerful general strike and brought about national outcomes in its aftermath, including the state's institution of the labor code and Ministry of Labor.
    [Show full text]
  • 1. Caracteristica Generales Del Municipio 1.1 Breve Reseña Historica Del Municipio
    1. CARACTERISTICA GENERALES DEL MUNICIPIO 1.1 BREVE RESEÑA HISTORICA DEL MUNICIPIO Omoa es un municipio situado al oeste de la ciudad de Puerto Cortes ambos en el departamento de Cortes en la república de Honduras Contiene la Fortaleza san Fernando de Omoa En 15 de julio de 1536 las autoridades españolas localizadas en Guatemala necesitaban un lugar seguro y de fácil acceso para el embarco y desembarco de mercadería entre España y los puntos claves de Centroamérica. Fue por eso que estos salieron en busca de un lugar seguro, el cual lo encontraron en Omoa. Fue así como en 1752, fue fundado el puerto de Omoa bajo el nombre de Camoa, nombre que le duró al municipio hasta 1795, cuando se le dio el nombre actual. Luego de su fundación, Omoa se convirtió en un puerto no solamente seguro y de fácil acceso, pero también muy importante por mucho tiempo de la colonización. Sin embargo, esa importancia se fue perdiendo por un par de razones: La destrucción del municipio en un par de oportunidades por incendios, y finalmente la construcción de Puerto Cortés o Puerto Caballos como era llamada en tiempos coloniales, al este y muy cercano a Omoa. Esto último, terminó por sellar la suerte de Omoa, convirtiéndolo en un pequeño poblado de atracción meramente turístico o de pescadores. En 1779 tropas británicas se apoderaron de la Fortaleza de San Fernando de Omoa. En el siglo XIX también hubo otra toma de la fortaleza a cargo de rebeldes golpistas contra el Estado de Honduras. 1.2 TITULO DE CREACION DEL MUNICIPIO Nombre Oficial del Fecha de Creación Fecha de Registro Municipio OMOA 1752 No existe 1.3 LOCALIZACION GEOGRAFICA Y EXTENSION TERRITORIAL DEL MUNICIPIO Omoa, está localizada frente a las costas de mar Caribe.
    [Show full text]
  • Municipalidad De Puerto Cortés, Cortes
    MUNICIPALIDAD DE PUERTO CORTÉS, CORTES KADASTER AGENCIA DEL CATASTRO Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE HOLANDA PROYECTO GESTION INTEGRAL DE TIERRAS (GIT) Plan de Desarrollo Municipal con enfoque de Ordenamiento Territorial (PDM-OT), Municipio de Puerto Cortés, Cortés Presentado por: ANED Consultores Puerto Cortés, Cortés, Honduras, C. A. Abril, 2012 i TABLA DE CONTENIDO PRESENTACIÓN ............................................................................................................................. 1 I OBJETIVOS DEL PDM-OT ..................................................................................................... 2 1.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................. 2 1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................................... 2 II RESUMEN DIAGNÓSTICO INTEGRAL MULTIDIMENSIONAL ...................................... 3 III RESUMEN PROSPECTIVA TERRITORIAL ......................................................................12 IV RELACIÓN DEL PDM-OT CON LA LEY DE VISIÓN DE PAÍS Y PLAN DE NACIÓN14 V ZONIFICACIÓN PROPUESTA URBANA Y RURAL ........................................................18 5.1 ZONIFICACIÓN RURAL .......................................................................................................18 5.1.1 Zona de Desarrollo Agrícola Ganadero ..............................................................18 Clase I: .....................................................................................................................................19
    [Show full text]
  • Pdf | 129.08 Kb
    150 route de Ferney, P.O. Box 2100 1211 Geneva 2, Switzerland Appeal Tel: 41 22 791 6033 Fax: 41 22 791 6506 E-mail: [email protected] Honduras Coordinating Office Tropical Depression 16 - LAHD91 Appeal Target: US$ 824,486 Total requested: US$ 501,877 Geneva, 15 January 2009 Dear Colleagues, On 16 October 2008, Tropical Depression 16 made landfall in Central America and caused heavy rains from northern Costa Rica to Southern Mexico. The Northern, Western and Southern regions of Honduras were heavily hit by strong rains over several days. The Government of Honduras declared a state of emergency on 20 October and formally requested humanitarian assistance. A red alert was declared in the Departments of Copán and Ocotepeque, a yellow alert in Francisco Morazán and Cortes. Floods and landslides were registered throughout the affected regions, damaging and destroying houses, infrastructure and crops. An important number of families had to take refuge in shelters. The Permanent Commission for Contingencies (COPECO) indicated a number of 34 deaths, 16 persons missing, 42,304 evacuated, 68,716 directly affected persons and a total of 12,429 inundated houses. A total of 101,107 ha of crops were affected. COPECO has been coordinating relief activities and distributed humanitarian aid through its regional emergency committees. The international response includes ongoing actions from United Nations organizations, the European Commission’s Humanitarian Aid Office (ECHO), the Red Cross, Oxfam, and others. ACT members Christian Aid, Comisión Cristiana de Desarrollo, Dan Church Aid, Swiss Interchurch Aid (HEKS) and the Lutheran World Federation (LWF) responded to the crisis phase through ACT Rapid Response Fund number 31/2008 issued on 11 November 2008.
    [Show full text]
  • Plan Municipal De Gestión De Riesgo Y Propuesta De Zonificación Territorial Municipio De Omoa Departamento De Cortés
    REPÚBLICA DE HONDURAS COMISIÓN PERMANENTE DE CONTINGENCIAS (COPECO) CRÉDITO AIF No. 5190-HN PROYECTO GESTIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES Plan Municipal de Gestión de Riesgo y Propuesta de Zonificación Territorial Municipio de Omoa Departamento de Cortés Marzo, 2017 0 REPÚBLICA DE HONDURAS COMISIÓN PERMANENTE DE CONTINGENCIAS (COPECO) CRÉDITO AIF No. 5190-HN PROYECTO GESTIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES CONTENIDO SIGLAS Y ACRÓNIMOS............................................................................................................... 7 PRESENTACIÓN ......................................................................................................................... 9 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 10 ANTECEDENTES ...................................................................................................................... 12 1. ASPECTOS GENERALES ..................................................................................................... 16 1.1. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................................................. 16 1.2. CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS ....................................................................................... 20 1.3. MARCO JURÍDICO E INSTITUCIONAL .......................................................................................... 27 2. CARACTERIZACIÓN DEL TERRITORIO ...............................................................................
    [Show full text]
  • World Bank Document
    I) • 1818 H STREET, N.W., WASHINGTON D. C. 20433 '·TELEPHONE: EXECUTIVE 3-6360 Public Disclosure Authorized Bank Press Release No. 66/44 Subject~ $4.8 million loan fo~ Friday, August 12, 1966 Puerto Cortes in HondutN'.!S t(I The World Bank has· approved a loan equivalent to $4.8 million to the National Port Authority (Empresa Nacional Portuaria - ENP) of Honduras, to help finance the expansion and improvement of Puerto Cortes, the country's most important port. The loan includes funds to carry out studies of other Public Disclosure Authorized ports in Honduras. Three commercial banks are participating in the loan, without the World ~a~k's guarantee; for a total amount of $270,000 representing all of the first four maturities which will fall due between June 1, 1971 and • December 1, 1~72. The participants are Bank of America National Trust & Savings Association, San Francisco;.First National City Bank, New York; and Marine Midland Grace Trust Co. of New York, New York. Public Disclosure Authorized The ENP, established in 1965, is responsible for the management of Puerto Cortes and will execute the project being financed by_ the Bank. The studies. of other ports will be undertake~ by a-consulting firm. Puerto Cortes is located near the Honduran-Guatemalan border, -on the north side of the Bay of Omoa, on the Atlantic coast. The port handles over half of.'.Eh~nduran foreign trade; it is the major banana export center, as well as "the le~•;ling port for export of lumber, coffee and other products. Public Disclosure Authorized It is the main port of entry for general cargo imports and it handles a still small but growing trade to and from El Salvador.
    [Show full text]
  • Download File
    Testtttttttttttttttttttttttttttttttttttt Country Office Annual Report 2019 Honduras Update on the context and situation of children The political polarisation that has been plaguing the country for years continued to be felt in 2019. Various sectors continue opposing the government, which complicates the ability to govern. This situation exacerbates the institutional fragility affecting the State of Honduras and its capacity to effectively implement development programmes to protect children’s rights. In the economic and social sphere, the recently published Social Panorama of Latin America[1] indicates that the worst incidence of poverty and extreme poverty as of 2018 were found in Mexico, Bolivia and Honduras.[2] This is a rather severe situation as there were no significant changes in poverty levels between 2002 and 2017. Furthermore, in countries such as El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexico and Nicaragua, more than 70% of the population is composed of households with per capita income less than 1.8 times the poverty line, which means they are at risk of falling into poverty in the face of external factors such as loss of employment[3]. In general, social programmes do not seem to favour conditions for improving the living conditions of Hondurans. For example, there is a decrease in income from non-contributory public transfers that are made by States to alleviate poverty and reduce vulnerability and that generally include conditional transfers[4]. In addition, Honduras is one of the countries in the region that most reduced the central government’s public social spending between 2016 and 2018 (10%)[5] and one of the countries with the lowest per capita resources allocated to financing social policies, with less than USD 230 compared to Chile and Uruguay, which allocated just over USD 2,500 or Costa Rica in the same sub region with 1,209 USD in recent years[6].
    [Show full text]
  • Xvii Censo De Población Y Vi De Vivienda 2013
    REPÚBLICA DE HONDURAS SECRETARÍA DE ESTADO EN EL DESPACHO PRESIDENCIAL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA XVII CENSO DE POBLACIÓN Y VI DE VIVIENDA 2013 TOMO 73 Municipio de Villanueva 05-11 Departamento de Cortés Características Generales de la Población y las Viviendas. D.R. © Instituto Nacional de Estadística Lomas de Guijarro, Edificio Plaza Guijarros, Contiguo al Ministerio Público Tegucigalpa M.D.C. Apdo. Postal: 15031 Sitio Web: www.ine-hn.org Correo electrónico: [email protected] República de Honduras XVII Censo de Población y VI de Vivienda 2013 Tomo 73 Municipio de Villanueva 05-11, Departamento de Cortés. Características Generales de la Población y las Viviendas. Impreso en Honduras, C.A. REPÚBLICA DE HONDURAS Juan Orlando Hernández Alvarado Presidente de la República CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Reinaldo Sánchez Rivera Secretario de Estado en el Despacho de la Presidencia Alden Rivera Secretario de Estado en el Despacho de Desarrollo Económico Edna Yolani Batres Secretaria de Estado en el Despacho de Salud Marlon Escoto Secretario de Estado en el Despacho de Educación Jacobo Paz Bodden Secretario de Estado en el Despacho de Agricultura y Ganadería Carlos Alberto Madero Erazo Secretario de Estado en los Despachos de Trabajo y Seguridad Social Julieta Castellanos Rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras Ramón Espinoza Secretario Nacional de Ciencia y Tecnología y Director Ejecutivo Instituto Nacional de Estadística. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA DIRECCIÓN EJECUTIVA Ramón Espinoza Secretario
    [Show full text]
  • Honduras San Pedro Sula
    Portfolio Sale Honduras San Pedro Sula Investment Opportunity • Six well located properties in the heart of San Pedro Sula • Land for development, commercial assets and residential properties with huge potential • Option to purchase individually or in package Location - San Pedro Sula • Located in the Valle de Sula, San Pedro Sula is the second largest market in Honduras after the capital city, Tegucigalpa • Only 60km south from Puerto Cortes, the 287.536km2 most important port in Honduras, and 15km + 1 million population from the 1st traffic airport in the country, the Ramón Villegas Morales Cortés Port • Very well known as “The Industrial Capital” San Pedro Sula due to the presence of major companies Honduras from 20 different sectors 60% of country exports • Currently outlined as a Corporate Services Tegucigalpa Hub, thanks to the education and 55% of Honduras GDP infrastructure policies established in the recent years Portfolio Location Map 6 3 4 5 2 1 COPYRIGHT © JONES LANG LASALLE IP, INC. 2012. All Rights Reserved Portfolio Description 1. Martinez & Valenzuela Building, 5,400m2 of rentable space • The most emblematic corner in the downtown of San Pedro Sula • Surrounded by major hotels, banks, public institutions, retail businesses and the city's architectural heritage • 1,000m2 of Total Land and 5,400m2 built in 8 floors • 675m2 Typical floor plantas San Pedro Sula USD$2,400,000 2. La Arboleda, 4,903m2 of developable land • In prime location on the 7th Avenue between Calle Primera and the old road to La Lima, adjacent to the Banco Atlantida’s agency • 3 adjacents streets with huge development potential • Surrounded by automotive business, malls and financial agencies.
    [Show full text]
  • Honduras Country Handbook This Handbook Provides Basic Reference
    Honduras Country Handbook This handbook provides basic reference information on Honduras, including its geography, history, government, military forces, and communications and trans- portation networks. This information is intended to familiarize military per sonnel with local customs and area knowledge to assist them during their assignment to Honduras. The Marine Corps Intel ligence Activity is the community coordinator for the Country Hand book Program. This product reflects the coordinated U.S. Defense Intelligence Community position on Honduras. Dissemination and use of this publication is restricted to official military and government personnel from the United States of America, United Kingdom, Canada, Australia, and other countries as required and designated for support of coalition operations. The photos and text reproduced herein have been extracted solely for research, comment, and information reporting, and are intended for fair use by designated personnel in their official duties, including local reproduction for training. Further dissemination of copyrighted material contained in this docu ment, to include excerpts and graphics, is strictly prohibited under Title 17, U.S. Code. CONTENTS KEY FACTS .................................................................... 1 U.S. MISSION ................................................................. 2 U.S. Embassy .............................................................. 2 U.S. Consulate ............................................................ 2 U.S. Military Facilities
    [Show full text]