DOCSLIB.ORG

Eduskunta Ulkoasiainvaliokunta UTP 17/2011 Vp

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Eduskunta Ulkoasiainvaliokunta UTP 17/2011 Vp ULKOASIAINMINISTERIÖ LÄHETE HELM449-6 Oikeuspalvelu OIK-10 Anu Saarela 27.02.2012 Eduskunta Ulkoasiainvaliokunta Viite UTP 17/2011 vp - jatkokirjelmä 2. UM 27.02.2012 Asia Kansainväliset pakotteet; Jatkokirjelmä Valiokunnalle lähetetään oheisena otsikkoasiassa jatkokirjelmä kansain- välisten pakotteiden oikeusperustasta. Yksikön päällikkö Anu Saarela Postiosoite Laivastokatu 22 Vaihde Telefax PL 176 +358-(0)9-160 05 +358-(0)9-629 840 00023 VALTIONEUVOSTO Al-Qaida Sanctions List 17 October 2011 ULKOASIAINMINISTERIÖ MUISTIO UTP 17/2011 vp; jatkokirjelmä 24.2.2012 Kansainvälisten pakotteiden oikeusperustasta YK:n pakotteet Yhdistyneiden kansakuntien (YK) peruskirjan VII luvun mukaan turvallisuusneuvosto voi todettuaan ”rauhan rikkoutumisen uhan, rauhan rikkomisen tai hyökkäysteon olemassaolon” muun muassa ”päättää, mihin sellaisiin toimenpiteisiin, jotka eivät sisällä asevoiman käyttöä, on ryhdyttävä sen päätösten tehostamiseksi”, mukaan lukien ”taloudellisten suhteiden sekä rautatie-, meri-, ilma-, posti-, lennätin-, radio- ja muiden yhteyksien täydellinen tai osittainen keskeyttäminen sekä diplomaattisten suhteiden katkaiseminen”. YK:n peruskirja ja turvallisuusneuvoston peruskirjan VII luvun nojalla antamat päätöslauselmat sitovat kaikkia jäsenvaltioita. Turvallisuusneuvoston oikeus määrätä pakotteista, ja jäsenvaltioiden velvollisuus panna ne täytäntöön, perustuvat siten suoraan YK:n peruskirjan valtiosopimusoikeudelliseen sitovuuteen. Vastaavalla tavalla muilla kansainvälisillä järjestöillä voi oman perustamissopimuksensa nojalla olla oikeus määrätä jäseniinsä kohdistuvista pakotteista. EU:n pakotteiden oikeusperusta EU-oikeudessa EU voi määrätä pakotteista unionin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan puitteissa EU:n perussopimusten ja YK:n peruskirjan periaatteiden mukaisesti. Unionin ulkoisesta toiminnasta määrätään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osaston 1 luvun 21 artiklassa. Artiklan mukaan [u]nionin toiminta kansainvälisellä tasolla perustuu sen perustamisen, kehittämisen ja laajentumisen johtoajatuksena oleviin periaatteisiin, joita unioni pyrkii edistämään muualla maailmassa: demokratia, oikeusvaltio, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien yleismaailmallisuus ja jakamattomuus, ihmisarvon kunnioittaminen, tasa-arvo ja yhteisvastuu sekä Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan periaatteiden ja kansainvälisen oikeuden noudattaminen. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 215 artiklan 1—2 kohdan mukaan 1. Jos Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osaston 2 luvun mukaisesti tehdyssä päätöksessä on päätetty kokonaan tai osittain keskeyttää talous- ja rahoitussuhteet yhden tai useamman kolmannen maan kanssa taikka vähentää niitä, neuvosto hyväksyy tarvittavat toimenpiteet määräenemmistöllä unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ja komission yhteisestä ehdotuksesta. Neuvosto ilmoittaa asiasta Euroopan parlamentille. 2. Jos Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osaston 2 luvun mukaisesti tehdyssä päätöksessä niin säädetään, neuvosto voi toteuttaa 1 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen luonnollisiin tai oikeushenkilöihin, ryhmiin tai muihin kuin valtiollisiin yhteisöihin kohdistuvia rajoittavia toimenpiteitä. Lisäksi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 75 artikla, sellaisena kuin se on muutettuna Lissabonin sopimuksella, antaa oikeusperustan ns. EU:n sisäisiin terroristeihin kohdistuville rajoittaville toimenpiteille (joskaan tätä koskevaa lainsäädäntöesitystä ei toistaiseksi ole annettu): Sikäli kuin on tarpeen 67 artiklassa tarkoitettujen tavoitteiden saavuttamiseksi terrorismin ja siihen liittyvän toiminnan ennalta ehkäisemisen ja torjumisen osalta, Euroopan parlamentti ja neuvosto määrittelevät tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen annetuilla Page 2 of 51 Al-Qaida Sanctions List 17 October 2011 asetuksilla puitteet pääomanliikkeitä ja maksuja koskeville hallinnollisille toimenpiteille, kuten luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön, ryhmän tai muun kuin valtiollisen yhteisön omistamien tai hallussaan pitämien varojen, muun rahoitusomaisuuden tai saadun taloudellisen hyödyn jäädyttämiselle. Pakotepäätösten mahdollisimman yhdenmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi EU:ssa on omaksuttu lähestymistapa, jonka mukaan YK:n turvallisuusneuvoston pakotepäätöslauselmat pannaan täytäntöön EU:n neuvoston päätöksillä ja asetuksilla. Näiden pakotesäädösten kansainvälisoikeudellinen oikeusperusta nojautuu siis viime kädessä YK:n peruskirjaan. Lisäksi EU voi säätää omista autonomisista pakotteistaan. Pakotteiden käyttöä koskevissa perusperiaatteissa (dokumentti 10198/1/04, Rev 1. 7.6.2004) todetaan: Tarvittaessa neuvosto määrää yksipuolisia EU:n pakotteita tukeakseen pyrkimyksiä terrorismin ja joukkotuhoaseiden leviämisen torjumiseksi ja rajoittavana toimenpiteenä ihmisoikeuksien kunnioittamisen, demokratian, oikeusvaltion ja hyvän hallintotavan ylläpitämiseksi. Toimimme näin EU:sta tehdyn sopimuksen 11 artiklassa [nykyisin 21 artiklassa] määritellyn yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme mukaisesti noudattamalla täysin kansainvälisestä oikeudesta meille koituvia velvoitteita. EU:n pakotteiden oikeusperusta kansainvälisessä oikeudessa Kansainvälisen oikeuden mukaan valtiot voivat itsenäisesti päättää suhteistaan toisiin valtioihin. Valinnan vapautta rajoittavat niiden valtiosopimuksissa hyväksymät ja sellaiset velvoitteet, joista on vakiintuneina tullut osa kansainvälistä tapaoikeutta. Ellei jokin kansainvälisen oikeuden määräys sitä nimenomaisesti estä, valtiot voivat päättää mm. omista taloudellisista suhteistaan toisiin valtioihin tai matkustusrajoituksista alueelleen. Valinnanvapaus koskee myös taloudellisten suhteiden osittaista tai kokonaista keskeyttämistä. Tässä mielessä pakotteiden kansainvälisoikeudellinen perusta nojaa valtion suvereniteetin periaatteeseen. Tämä pätee myös EU:n rajoittaviin toimenpiteisiin. Kansainvälisestä oikeudesta, erityisesti Maailman kauppajärjestön WTO:n alla hyväksytyistä sopimusvelvoitteista johtuu kuitenkin merkittäviä rajoituksia valtioiden vapaudelle yksipuolisesti päättää taloudellisten suhteiden rajoittamisesta ja esimerkiksi tiettyjen tuotteiden vienti- tai tuontikielloista. Samoin YK:n peruskirja ja valtioiden suvereniteetin periaatteet asettavat rajoituksia sille, missä määrin valtiot voivat käyttää yksipuolisia painostus- ja voimakeinoja toisiaan kohtaan. Kansainvälinen oikeus lähtökohtaisesti kieltää puuttumasta toisen valtion sisäisiin asioihin ja poliittiseen päätöksentekoon. Kansainvälinen oikeuden mukaan on tilanteita, joissa valtioiden on sallittua turvautua keinoihin, jotka normaalioloissa olisivat laittomia pakottaakseen kansainvälisen oikeuden vastaisesti toimineen valtion kunnioittamaan omia velvoitteitaan. Kyse on ns. vastatoimista (countermeasures). Ollakseen laillisia, vastatoimien tulee kohdistua kansainvälistä oikeutta rikkovaan tahoon, niiden tulee olla suhteellisia rikkomuksen laajuuteen nähden ja niistä tulee luopua, kun perusteena oleva rikkomus korjataan. Kohdennettujen talouspakotteiden, eli yksityisten henkilöiden ja yhteisöjen varojen jäädyttämisen, käyttöönotto kokonaisvaltaisten taloussaartojen sijasta herättää kysymyksen näiden toimien kansainvälisoikeudellisesta perustasta. Joissakin tapauksessa kohdennettujen talouspakotteiden oikeusperusta nojaa YK:n turvallisuusneuvoston valtuutukseen silloinkin, kun turvallisuusneuvosto ei itse ylläpidä luetteloa otteiden kohteeksi joutuvista henkilöistä. Esimerkiksi päätöslauselma 1373(2001) edellyttää, että jäsenvaltiot jäädyttävät kaikkien terrorismiin osallistuvien ja sitä tukevien henkilöiden ja yhteisöjen varat. Jäsenvaltioiden on siten itse nimettävä ne henkilöt, joiden varat tulee päätöslauselman täytäntöön Page 3 of 51 Al-Qaida Sanctions List 17 October 2011 panemiseksi jäädyttää. EU:ssa tämä on yhtenäisen toimeenpanon varmistamiseksi toteutettu EU-tason lainsäädäntöinstrumentein, mutta myös kansallisin mekanismein sikäli kuin EU ei ole käyttänyt toimivaltaansa. Turvallisuusneuvoston valtuutuksen puuttuessa pakotteiden kohteeksi joutuvan henkilön tai yhteisön varojen jäädyttäminen EU:n alueella perustuu yllä mainittuihin EU:n perussopimusten määräyksiin. Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta EU:lla on tähän oikeus sen jäsenvaltioiden suvereniteetin nojalla – ilman nimenomaista kansainvälisestä oikeudesta johtuvaa kieltoa valtiot voivat säätää laeista omalla alueellaan. Lainsoveltamisteorioista alue- ja kansallisuusteoria ovat yleisesti hyväksyttyjä perusteita valtion toimivallan ulottuvuuden määrittelemiselle. Kolmannen pääteorian, niin sanotun vaikutusteorian mukaan ekstraterritoriaalista lainsäädäntöä ei pidetä välttämättä myöskään kansainvälisen oikeuden vastaisena, jos säänneltävällä toiminnalla voidaan osoittaa olevan selkeästi vaikutuksia siinä valtiossa, jonka lainsäädännöstä on kysymys (ks. tarkemmin esim. HE 244/1997 vp). Vaikka varojen jäädyttämisen kohteena olevat henkilöt ja yhteisöt oleskelisivat EU:n ulkopuolella, EU:lla on lähtökohtaisesti toimivalta säätää lakeja, jotka koskevat EU:n alueella sijaitsevaa omaisuutta. EU:n tuomioistuin on oikeuskäytännössään vahvistanut, että samalla on huolehdittava rajoittavien toimenpiteiden kohteeksi joutuvien tahojen perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisesta. Page 4 of 51 Al-Qaida Sanctions List 17 October 2011 ULKOASIAINMINISTERIÖ LÄHETE HELM449-2 Oikeuspalvelu OIK-10 Anu Saarela 08.02.2012 Eduskunta Ulkoasiainvaliokunta Viite UTP 17/2011 vp – jatkokirjelmä 1. UM 08.02.2012 Asia Kansainväliset pakotteet Valiokunnalle lähetetään oheisena otsikkoasiassa jatkokirjelmä kansainvälisten pakotteiden
Load more

Recommended publications
  • The Status and Location of the Military Installations of the Member States of the European Union
    BRIEFING PAPER Policy Department External Policies THE STATUS AND LOCATION OF THE MILITARY INSTALLATIONS OF THE MEMBER STATES OF THE EUROPEAN UNION AND THEIR POTENTIAL ROLE FOR THE EUROPEAN SECURITY AND DEFENCE POLICY (ESDP) SECURITY AND DEFENCE February 2009 JANUARY 2004 EN This briefing paper was requested by the European Parliament's Subcommittee on Security and Defence. It is published in the following language: English Authors: James Rogers and Luis Simón James Rogers is D.R.S. Scholar at Pembroke College, University of Cambridge and Luis Simón is Thomas Holloway Scholar and Fellow of the E.F.S.P.S Programme at Royal Holloway, University of London. Mr. Rogers was a Visiting Fellow at the European Union Institute for Security Studies during Autumn 2008, while Mr. Simón was a Visiting Fellow at the European Policy Centre during Spring 2008. Both are completing their Ph.D.s with a focus on European Security and Defence Pol- icy. Responsible Official: Dr Gerrard Quille Directorate‐General for External Policies of the Union Policy Department WIB 06M081 rue Wiertz B‐1047 Brussels E‐mail: [email protected] Publisher European Parliament Manuscript completed on 19 February 2009. The briefing paper is available on the Internet at http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/studies.do?language=EN If you are unable to download the information you require, please request a paper copy by e‐mail : xp‐[email protected] Brussels: European Parliament, 2009. Any opinions expressed in this document are the sole responsibility of the author and do not necessar‐ ily represent the official position of the European Parliament.
    [Show full text]
  • The Foreign Military Presence in the Horn of Africa Region
    SIPRI Background Paper April 2019 THE FOREIGN MILITARY SUMMARY w The Horn of Africa is PRESENCE IN THE HORN OF undergoing far-reaching changes in its external security AFRICA REGION environment. A wide variety of international security actors— from Europe, the United States, neil melvin the Middle East, the Gulf, and Asia—are currently operating I. Introduction in the region. As a result, the Horn of Africa has experienced The Horn of Africa region has experienced a substantial increase in the a proliferation of foreign number and size of foreign military deployments since 2001, especially in the military bases and a build-up of 1 past decade (see annexes 1 and 2 for an overview). A wide range of regional naval forces. The external and international security actors are currently operating in the Horn and the militarization of the Horn poses foreign military installations include land-based facilities (e.g. bases, ports, major questions for the future airstrips, training camps, semi-permanent facilities and logistics hubs) and security and stability of the naval forces on permanent or regular deployment.2 The most visible aspect region. of this presence is the proliferation of military facilities in littoral areas along This SIPRI Background the Red Sea and the Horn of Africa.3 However, there has also been a build-up Paper is the first of three papers of naval forces, notably around the Bab el-Mandeb Strait, at the entrance to devoted to the new external the Red Sea and in the Gulf of Aden. security politics of the Horn of This SIPRI Background Paper maps the foreign military presence in the Africa.
    [Show full text]
  • Djibouti: Z Z Z Z Summary Points Z Z Z Z Renewal Ofdomesticpoliticallegitimacy
    briefing paper page 1 Djibouti: Changing Influence in the Horn’s Strategic Hub David Styan Africa Programme | April 2013 | AFP BP 2013/01 Summary points zz Change in Djibouti’s economic and strategic options has been driven by four factors: the Ethiopian–Eritrean war of 1998–2000, the impact of Ethiopia’s economic transformation and growth upon trade; shifts in US strategy since 9/11, and the upsurge in piracy along the Gulf of Aden and Somali coasts. zz With the expansion of the US AFRICOM base, the reconfiguration of France’s military presence and the establishment of Japanese and other military facilities, Djibouti has become an international maritime and military laboratory where new forms of cooperation are being developed. zz Djibouti has accelerated plans for regional economic integration. Building on close ties with Ethiopia, existing port upgrades and electricity grid integration will be enhanced by the development of the northern port of Tadjourah. zz These strategic and economic shifts have yet to be matched by internal political reforms, and growth needs to be linked to strategies for job creation and a renewal of domestic political legitimacy. www.chathamhouse.org Djibouti: Changing Influence in the Horn’s Strategic Hub page 2 Djibouti 0 25 50 km 0 10 20 30 mi Red Sea National capital District capital Ras Doumeira Town, village B Airport, airstrip a b Wadis ERITREA a l- M International boundary a n d District boundary a b Main road Railway Moussa Ali ETHIOPIA OBOCK N11 N11 To Elidar Balho Obock N14 TADJOURA N11 N14 Gulf of Aden Tadjoura N9 Galafi Lac Assal Golfe de Tadjoura N1 N9 N9 Doraleh DJIBOUTI N1 Ghoubbet Arta N9 El Kharab DJIBOUTI N9 N1 DIKHIL N5 N1 N1 ALI SABIEH N5 N5 Abhe Bad N1 (Lac Abhe) Ali Sabieh DJIBOUTI Dikhil N5 To Dire Dawa SOMALIA/ ETHIOPIA SOMALILAND Source: United Nations Department of Field Support, Cartographic Section, Djibouti Map No.
    [Show full text]
  • General Assembly Official Records Sixty-Third Session
    United Nations A/63/PV.5 General Assembly Official Records Sixty-third session 5th plenary meeting Tuesday, 23 September 2008, 9 a.m. New York President: Mr. Miguel d’Escoto Brockmann ..................... (Nicaragua) The meeting was called to order at 9.10 a.m. centres of power and leadership in Asia, Latin America and across the newly developed world. The problems Agenda item 100 we face have grown much more complex. In that new world, our challenges are increasingly those of Report of the Secretary-General on the work of the collaboration, rather than confrontation. Nations can no Organization (A/63/1) longer protect their interests or advance the well-being The President (spoke in Spanish): In accordance of their peoples without the partnership of other with the decision taken at its 2nd plenary meeting, on nations. 19 September 2008, the General Assembly will hear a Yet, I worry. There is, today, a danger of losing presentation by the Secretary-General of his annual sight of that new reality. I see a danger of nations report on the work of the Organization (A/63/1), under looking more inward, rather than towards a shared agenda item 100. I give the floor to the Secretary- future. I see a danger of retreating from the progress General. we have made, particularly in the realm of The Secretary-General: I welcome all participants development and a more equitably sharing of the fruits to the opening of the general debate of the sixty-third of global growth. That is tragic, for at this time one session of the General Assembly.
    [Show full text]
  • Protection on the Move: Eritrean Refugee Flows Through the Greater Horn of Africa
    PROTECTION ON THE MOVE: ERITREAN REFUGEE FLOWS THROUGH THE GREATER HORN OF AFRICA By Christopher Horwood with Kate Hooper TRANSATLANTIC COUNCIL ON MIGRATION PROTECTION ON THE MOVE Eritrean Refugee Flows through the Greater Horn of Africa Christopher Horwood with Kate Hooper September 2016 Acknowledgments This research was commissioned by the Transatlantic Council on Migration, an initiative of the Migration Policy Institute (MPI), for its fifteenth plenary meeting, held in Berlin in January 2016. The meeting’s theme was “Development, Mobility, Protection: Building Opportunity into Refugee Solutions,” and this report was among those that informed the Council’s discussions. The Council is a unique deliberative body that examines vital policy issues and informs migration policymaking processes in North America and Europe. The Council’s work is generously supported by the following foundations and governments: Open Society Foundations, Carnegie Corporation of New York, the Barrow Cadbury Trust, the Luso-American Development Foundation, the Calouste Gulbenkian Foundation, and the governments of Germany, the Netherlands, Norway, and Sweden. The Deutsche Gesellschaft für Zusammenarbeit (GIZ) also provided generous support to the Council for the January 2016 meeting and this series of reports. For more on the Transatlantic Council on Migration, please visit: www.migrationpolicy.org/ transatlantic. © 2016 Migration Policy Institute. All Rights Reserved. Cover Design: Danielle Tinker, MPI Typesetting: Liz Heimann, MPI No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form by any means, electronic or mechanical, including photocopy, or any information storage and retrieval system, without permission from the Migration Policy Institute. A full-text PDF of this document is available for free download from www.migrationpolicy.org.
    [Show full text]
  • Decisions and Declarations(En)
    AFRICAN UNION UNION AFRICAINE UNIÃO AFRICANA P. O. Box 3243, Addis Ababa, ETHIOPIA Tel.: 00251-11-5517700 Cable: AU, ADDIS ABABA Website: www.africa-union.org ASSEMBLY OF THE AFRICAN UNION Eleventh Ordinary Session 30 June – 1 July 2008 Sharm El-Sheikh, EGYPT Assembly/AU/Dec.193 - 207 (XI) Assembly/AU/Decl.1- 2 (XI) Assembly/AU/Tribute (XI) Assembly/AU/Res.1 (XI) DECISIONS, DECLARATIONS, TRIBUTE AND RESOLUTION Assembly/AU/Dec. (XI) Page i TABLE OF CONTENTS NO. DECISION NO. TITLE PAGES 1. Assembly/AU/Dec.193 (XI) Decision on the Report of the Peace and Security Council on its 5 activities and the State of Peace and Security In Africa Doc. Assembly/AU/2 (XI) 2. Assembly/AU/Dec.194 (XI) Decision on the Progress Report on the Implementation of the 2 Commitments of the May 2006 Abuja Special Summit on HIV/AIDS, Tuberculosis and Malaria (ATM) Doc. Assembly/AU/4 (XI) 3. Assembly/AU/Dec.195 (XI) Decision on the Report on the Promotion of Maternal, Infant 1 and Child Health in Africa Doc.Assembly/AU/6 (XI) 4. Assembly/AU/Dec.196 (XI) Decision on the Single Legal Instrument on the Merger of the 1 African Court on Human and Peoples' Rights and the African Court of Justice Doc.Assembly/AU/13 (XI) 5. Assembly/AU/Dec.197 (XI) Decision on the Report on 2 Negotiations of Economic Partnership Agreements (EPAs) Doc. EX.CL/422 (XII) 6. Assembly/AU/Dec.198 (XI) Decision on the African Peer 1 Review Mechanism 7. Assembly/AU/Dec.199 (XI) Decision on the Report of the 2 Commission on the Abuse of the Principle of Universal Jurisdiction Doc.
    [Show full text]
  • GEORGIA V. RUSSIAN FEDERATION WRITTEN STATEMENT
    INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE APPLICATION OF THE INTERNATIONAL CONVENTION ON THE ELIMINATION OF ALL FORMS OF RACIAL DISCRIMINATION GEORGIA v. RUSSIAN FEDERATION WRITTEN STATEMENT OF GEORGIA ON PRELIMINARY OBJECTIONS VOLUME I 1 APRIL 2010 TABLE OF CONTENTS CHAPTER I. INTRODUCTION ......................................................................................1 Section I. Summary of Argument .............................................................4 Section II. Observations on Russia’s Approach .........................................9 Section III. Structure of the Written Statement ..........................................16 CHAPTER II. RUSSIA’S FIRST PRELIMINARY OBJECTION: WHETHER THERE IS A DISPUTE BETWEEN THE PARTIES UNDER THE 1965 CONVENTION .......................17 Section I. Introduction ...........................................................................19 Section II. The Parameters for Determining the Existence of a Legal Dispute ........................................................................29 Section III. Ethnic Discrimination Is Fundamental to Georgia’s Dispute with Russia ..............................................................36 Section IV. Georgia’s Claims Regarding Ethnic Cleansing and Other Violent Acts of Discrimination by Russia’s Armed Forces ........................................................................50 A. The Evidence Pertaining to 8-12 August 2008 .............................51 B. The Evidence Pertaining to the Period Before August 2008 ........58 Section V. Georgia’s
    [Show full text]
  • Sprint International Option B FONCARD SM
    SPRINT INTERNATIONAL OPTION B FONCARD1 (No Longer Offered) International Calling _ Sprint International Option B FONCARD per minute rates below are used by other Sprint plans and services which are being offered currently to new customers. In order to inform customers of the applicable rates, links are provided from those services to this rate schedule. If an operator assists with the call, operator services rates will apply. This service is available from Alaska, CNMI, Guam, Hawaii, Puerto Rico, and the U.S. Virgin Islands. In addition to the per minute_ rates below, a per call connection_ fee applies to direct dialed Sprint International Option B FONCARD calls. See Sprint FONCARD International Connection Fees. Country Per Minute Country Per Minute Afghanistan $5.71 Cape Verde Islands $3.19 Albania 4.20 Cayman Islands 1.47 Algeria 2.39 Central African Republic 4.58 Andorra 1.85 Chad 5.36 Angola 4.88 Chile 1.56 Anguilla 1.94 China 2.97 Antigua 1.57 Colombia 2.18 Argentina 2.13 Comoros 3.86 Armenia 3.17 Congo 4.09 Aruba 1.60 Cook Islands 5.15 Ascension Island 3.12 Costa Rica 1.76 Atlantic Ocean Region (East) 9.75 Croatia 1.78 Atlantic Ocean Region (West) 9.75 Cuba 1.80 Australia 1.77 Cyprus 2.33 Australian External Territories 5.73 Czech Republic 2.15 Austria 1.65 Denmark 1.73 Azerbaijan 3.73 Diego Garcia 3.63 Bahamas 1.40 Djibouti 3.51 Bahrain 2.45 Dominica 1.84 Bangladesh 4.16 Dominican Republic 1.66 Barbados 1.60 Ecuador 2.33 Belarus 3.58 East Timor 2.34 Belgium 1.53 Egypt 2.73 Belize 1.96 El Salvador 1.89 Benin 1.89 Equatorial Guinea
    [Show full text]
  • Somaliaeuropean Parliament Resolution of 20 November 2008 On
    86/E61C NE noinUnaeporuEehtfolanruoJlaiciffO 0102.1.22 8002rebmevoN02yadsruhT F. whereas according to the Commission the situation of incomplete implementation is partially due to dif­ fering interpretations by Member States of the definitions and criteria of the recommendation and of the reporting requirements, G. whereas the Commission recognises that the scope of the recommendation is inadequate and does not include many important activities, such as Natura 2000, the control of illegal waste shipments, the reg­ istration, evaluation, authorisation and restriction of chemical substances (REACH), the restriction of cer­ tain hazardous substances in products (e.g. the Directive on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment — the RoHS Directive), trade in endangered species as well as activities related to genetically modified organisms and producer responsibility systems, 1. Voices its concern at the Commission’s conclusion that the full implementation of environmental legis­ lation in the Community cannot be ensured, since this leads not only to continuing damage to the environ­ ment but also to distortions of competition; 2. Emphasises that good and even enforcement of Community environmental law is essential, and that any­ thing less falls short of public expectations and undermines the reputation of the Community as an effective guardian of the environment; 3. Opposes the Commission’s intention of dealing with the problem only through a non-binding recom­ mendation and through the insertion of specific legally binding requirements in sectoral legislation; 4. Urges the Commission instead to come forward, before the end of 2009, with a proposal for a directive on environmental inspections, clarifying the definitions and criteria set out in Recommendation 2001/331/EC and extending its scope; 5.
    [Show full text]
  • Gazette Issue 22
    CAYMAN ISLANDS GAZETTE Monday, 24th October 2011 Issue No. 22/2011 CONTENTS SUPPLEMENTS GOVERNMENT Laws, Bills, Regulations…………......................Pg.2011 Exclusion Order…………………………………...None Appointments……………………….................Pg.2099 COMMERCIAL Personnel Occurrences…………………………….None Liquidation Notices, Notices of Winding Up, Long Service Awards……………………………...None Appointment of Liquidators and Notices to Public Auction……………………………………..None Creditors……………………………………...Pg.2012 Departmental Notices……………………………...None Notices of final meeting Court of Appeals Notices………………………….None of Shareholders………………………………..Pg.2040 Overseas Territories Orders……………………Pg.2099 Partnership Notices……………………………..Pg.2064 Change of Name………………………………......None Receivership Notices………………………………None Land Notices………………………………………None Dividend Notices……………………………….Pg.2072 Road Notices………………………………………None Reduction of Capital………………………………None Proclamations……………………………………...None Struck-off List…………………………………..Pg.2072 Probate and Administration…………….............Pg.2103 Notice of Special Strike……………………….......None Errata……………………………………...........Pg.2104 Transfer of Companies…………………………Pg.2080 Gazette Publishing and Advertising Grand Court Notices……………………………Pg.2080 Information…………………………………..Pg.2105 Dormant Accounts Notices………………………..None Gazette Dates and Deadlines…………………Pg.2106 Certificate of Merger Notices…………………..Pg.2082 INDEX…………………………………………Pg.2108 Demand Notices………………………………..Pg.2082 General Commercial Notices……………………...None Regulatory Agency Notices……………………Pg.2088 Patent and Trademarks…………………………Pg.2089
    [Show full text]
  • Elections, Politics and External Involvement in Djibouti
    Institute for Security Studies Situation Report Date issued: 14 April 2011 Author: Berouk Mesfin Distribution: General Contact: [email protected] Elections, politics and external involvement in Djibouti Introduction This situation report continues the research project on regional politics and security in the Horn of Africa conducted by the Institute for Security Studies.1 While it follows in the footsteps of a 2008 situation report that was concerned primarily with the border dispute between Djibouti and Eritrea,2 the current report is more concerned with the prevailing internal political situation in Djibouti and the conduct of the country’s April 2011 presidential elections.3 The first part provides a brief overview of the political and electoral history of Djibouti. The second gives the legal framework for the conduct of elections and then examines the preparations for the April 2011 presidential elections and the results. It also surveys the most salient features of Djibouti’s party system, focusing principally on the alignment of existing political parties. Part three considers the build-up to the April 2011 presidential elections, including constitutional amendments, the mysterious deaths of some senior officials, the exaggeration of the role played by Abdurahman Boreh, and the sudden outbreak of public protests. The fourth part describes the mainly military involvement of Eritrea, the United States (US) and France in Djibouti. The principal sources of data used in the report are books, journal articles, unpublished reports and media publications. In order to strengthen aspects of the limited data that was available the author has used data collected during his many visits to Djibouti between 2008 and 2010.4 During these visits, he interacted with and interviewed many individuals who provided background and specific information in a credible manner.
    [Show full text]
  • Government Gazette Republic of Namibia
    GOVERNMENT GAZETTE OF THE REPUBLIC OF NAMIBIA N$37.80 WINDHOEK - 18 July 2016 No. 6075 CONTENTS Page GOVERNMENT NOTICE No. 164 Publication of sanction list; issuing of freezing order and issuing of arms embargo: Prevention and Combating of Terrorist and Proliferation Activities Act, 2014 .............................................................. 1 ________________ Government Notice MINISTRY OF SAFETY AND SECURITY No. 164 2016 PUBLICATION OF SANCTION LIST; ISSUING OF FREEZING ORDER AND ISSUING OF ARMS EMBARGO: PREVENTION AND COMBATING OF TERRORIST AND PROLIFERATION ACTIVITIES ACT, 2014 In terms of – (a) Section 23(1)(a) of the Prevention and Combating of Terrorist and Proliferation Activities Act, 2014 (Act No. 4 of 2014), I publish, as Annexure, the sanction list issued by the United Nations Security Council pursuant to - Security Council Resolutions 1267 (1990), 1989 (2011), 2253 (2015) and its successor resolutions, as updated on 15 July 2016; (b) Section 23(1)(b) of the Act referred to in paragraph (a) I issue a freezing order in respect of - (i) any funds, assets or economic resources that are owned or controlled directly or indirectly by the designated persons or organizations, without such funds or assets necessarily tied to a particular terrorist act, plot or threat; (ii) all funds, assets or economic resources that are wholly or jointly owned or controlled, directly or indirectly by the designated persons or organisations; 2 Government Gazette 18 July 2016 6075 (iii) funds, assets or economic resources derived or generated from funds or other assets; owned or controlled, directly or indirectly by the designated persons or organizations, including interests that may accrue to such funds or other assets; (iv) funds, other assets or economic resources of persons or organisations acting on behalf of or at the direction of the designated persons or organisations; or (v) any funds or assets held in a bank account as well as any additions that may come into such account after the initial or successive freezing.
    [Show full text]