Los Santos De Maimona En La Historia III, Los Santos De Maimona, 2012, Fundación Maimona, Págs
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Blas Toro Fernández. APROXIMACIÓN AL URBANISMO DE LOS SANTOS DE MAIMONA EN EL SIGLO XVIII APPROACH TO EIGHTEENTH CENTURY URBANISM IN LOS SANTOS DE MAIMONA Blas Toro Fernández (Doctor en Geografía y Ordenación del Territorio) Resumen: El urbanismo de Los Santos de Maimona en el s. XVIII se puede considerar un tema inédito. A pesar de algunos trabajos parciales, este hecho ha permitido que abordemos la cuestión teniendo en cuenta dos fuentes importantes (Catastro de Ensenada e Interrogatorio de la Real Audiencia) y un esquema metodológico. Desde el punto de vista contextual se abordan las claves geográficas, la localización de la villa y de su término, los aspectos demográficos, que nos advierten del crecimiento poblacional, lo que se traducirá en una expansión de la villa, así como las claves socioeconómicas: el poder, funciones y construcciones de cada estamento social. El urbanismo santeño del dieciocho partió de estas posibilidades y, físicamente, a partir del plano anterior. El reformismo borbónico en aquel siglo vino a sentar las bases para transformar la villa y mejorar servicios, aunque aún quedasen mejoras pendientes y un hipotético ensanche, todavía casi inapreciable, más allá de la Carrera Real. Palabras Claves: urbanismo, siglo XVIII, reformas, viviendas, población. Abstract: The eighteenth century urbanism of Los Santos de Maimona is a nearly untreated topic so far. Despite some partial works, this has allowed us to address the issue taking into account two important sources (the Catastro de Ensenada – a land cadaster – and the Interrogatorio de la Real Audiencia – Royal Audience Interrogation) and a methodological scheme. From a contextual point of view, we will deal with the geographical factors, the location of the village and the borders of its area, demographic aspects, which indicate population growth, resulting in the expansion of the village, as well as socioeconomic factors: the power, functions and constructions of every social stratum. The eighteenth century urbanism of Los Santos departed from these possibilities and, physically, from this situation. Bourbon reformism in this same century laid the foundations to transform the town and improve services, though there were still improvements to be made and a hypothetical expansion of the town past the Royal Road was almost unexisting at that moment. Key words: urbanism, 18th century, reforms, housing, population. Los Santos de Maimona en la historia III, Los Santos de Maimona, 2012, Fundación Maimona, págs. 158-170. ISBN: 978-84-615-9636-6 158 Los Santos de Maimona en la historia III. 2012. Aproximación al urbanismo de Los Santos de Maimona en el siglo XVIII. 0.- Introducción. Para la elaboración de este trabajo hemos tenido en cuenta principalmente dos fuentes históricas poco utilizadas para el objeto de estudio que nos proponemos: el Catastro de Ensenada (1753) y el Interrogatorio de la Real Audiencia de Extremadura (1791). El siglo XVIII es una centuria en la que la villa experimenta una expansión poblacional, como se deduce del análisis contextual en un intento por justificar las claves que hicieron posibles los cambios o crecimientos de la villa. Por otra parte, la nobleza, el clero y, sobre todo, el tercer estado (campesinos, sobre todo) serán los transformadores del urbanismo santeño en unos tiempos de reforma borbónica. Reformas y mejoras en el interior, al tiempo que se pretende el “salto al agro”, por encima del límite que representaba la Carrera Real. 1.- Una visión general, Los Santos de Maimona en el siglo XVIII. 1.1.- Denominación y aspectos geográficos generales. A esta villa se le conocía con el nombre de Los Santos de Maimona desde su fundación, así lo atestigua el Catastro de Ensenada (en adelante CE. Respuesta 3); sin embargo, no siempre ha aparecido así en los documentos, ni en las referencias que algunos autores hacen de ella1. Se trataba de una población de realengo perteneciente al territorio y Maestrazgo de Santiago y a la Real Audiencia de Cáceres. Distaba de la ciudad de Llerena, caveza de partido siete leguas... y de la de Cazeres die y nuebe leguas. Su término limitaba y comprendía: (...) desde levante a poniente dos leguas, que a un paso regular se podrán andar en dos horas, y de norte a sur una legua y cuarto, que de la misma forma se puede andar en ora y cuarto y de circunferencia cinco leguas, que podrán andarse en las mismas oras, y linda por levante con termino de las villas de Ynojosa y Usagre, por poniente con los de Zafra y la Puebla , por el norte con los de las villas de Rivera y Villafranca y la Fuente, y por el sur con los de la Puebla y Usagre, su figura es la del margen (respuesta 3 del CE) y que nosotros reproducimos aquí (Fig. 1). Se trata de una representación bastante simplista, propia de los tiempos que corrían, que apenas recuerda la forma del actual. Siguiendo con el término éste disponía de veinte mill fanegas poco más o menos (respuesta 10 del CE), donde, según el Interrogatorio de la Real Audiencia (en adelante IRA) no hai montes (respuesta 44 del IRA),...igualmente se careze de ríos (respuesta 38 del IRA). Sin embargo, esta última apreciación queda falta de razones, ya que si bien cursos de agua de primer orden (ríos) no hay, la presencia de la ribera del Robledillo y de algunos arroyos se han obviado en ambos informes. Respecto al relieve, sí se hace mención en el IRA, (…), ya que su situación consistente a la falda de la sierra de San Christobal, por lo que mira a poniente, a levante corresponde al sitio del Castillo, al norte con Dehesa del Monte y al sur al sitio de la Cortapisa y punta de la citada sierra de San Christoval (respuesta 1 al IRA), a lo que añadiríamos nosotros como característico de la orografía, las sierras de Cabrera, Gorda y San Jorge. 1 El origen de tal denominación ha sido investigada en varias ocasiones y también su procedencia (“altos de maimona-cabezos de Maymona,” “santos”, en relación al fervor religioso original de la primera villa, etc.). Vid., por ejemplo, A. BERNAL ESTÉVEZ, “La villa santiaguista de Los Santos de Maimona en la época medieval”, Los Santos de Maimona en la historia, José Soto (Ed.), Fundación Maimona, Los Santos, 2009, págs.101-131. D. MUÑOZ HIDALGO, “Los Santos de Maimona: cruce de caminos y viajeros. Primera aproximación, el topónimo -Los Santos-, repertorios camineros y apuntes cronológicos hasta mediados del s. XIX”, Los Santos de Maimona en la historia, José Soto (Ed.), Fundación Maimona, Los Santos, 2009, págs. 79-99. Los Santos de Maimona en la historia III. 2012 159 Blas Toro Fernández. Por último, respecto del cultivo y la explotación agropecuaria, tanto el CE como el IRA hacen un balance bastante pormenorizado de las riquezas de Los Santos, haciendo mención a los cultivos tradicionales (la típica trilogía mediterránea) del terreno y sus dimensiones superficiales. Aquí, como destacado, podemos aludir a la apreciación que hace el “visitador” de la Audiencia (que daba fe o no de lo observado en el Interrogatorio), al comentar en una larga exposición: (...) que hai bastantes árboles frutales en las huertas y muchos plantíos de olivos, cuya especie se va aumentando notáblemente y se aumentaría mucho mas si los vecinos no fuese como son pobrísimos, por lo que tampoco la agricultura tiene el incremento que corresponde al numero de empleados en este exercicio y al terreno benéfico que comprende el termino. También hai un arbolado nuevo de encinas en la Dehesa del Moral...cuya naturaleza es de solo pasto de 1.500 fanegas de cavida y oy es en parte coto de yeguas, con el cargo del ganado bacuno. Las demás dehesas ninguna tiene arbolado, ni aun matas (informe del visitador). 1.2. - Aspectos demográficos y socioeconómicos. Daremos en este pequeño capítulo algunas pinceladas de estos aspectos tan sólo con el ánimo de contextualizar e intentar explicar, según el caso, el fenómeno que aquí pretendemos analizar. Con esta aclaración, Los Santos en 1701, según el censo de aquel año, tenía 648 vecinos. Ya en tiempos del CE (año de 1753) parecen estar censados 920 vecinos, esto es, según la demografía histórica de la época (multiplicado por 4-4,5 por vecino) nos permite resolver que la villa disponía de entre 3.680 a 4.140 almas, cifra alta si la comparamos con concejos del entorno, incluso más lejanos, en teoría con más significado o peso en la estructura socioeconómica de la provincia extremeña que por aquel entonces censaba unos 100.000 h.; así, por ejemplo, Zafra contaba con 1.400 vecinos, Villafranca de los B. 721 vecinos, Almendralejo 1.000 vecinos y Mérida 1.042 vecinos2. Pero no sólo esta cifra nos pone en la pista para considerar a este municipio como relevante a escala provincial, si no que si observamos su comportamiento demográfico desde finales del siglo XV (2.850 hab.), pese a las distintas guerras y sucesos notables que afectaron a la villa en la centuria del diecisiete y del dieciocho3, nos damos cuenta del ascenso poblacional registrado, ascenso que se refrenda a finales del s. XVIII, cuando quedan empadronados 988 vecinos (3.952 a 4.446 hab.). Por tanto, pese a considerarse esta última centuria de retroceso, dentro de la historia moderna local, podemos apuntar que esto no fue del todo así, ya que se mantuvieron las bases económicas que la ensalzaron a sus mejores momentos de prosperidad (en el s. XVI, sobre todo, por la extensa dedicación al cultivo de secano, a la ganadería lanar y vacuna o por la llegada de remesas en metálico de numerosos santeños que emigraron a América). Incluso, al observarse los efectos de una tímida industrialización (se contabilizan hasta diecinueve molinos harineros, nueve tahonas y tres molinos de aceite)4 y producción artesanal (destacan los sastres, herreros y zapateros, entre otros) junto a una variada presencia de actividades comerciales, de negocios (productos alcohólicos, aceite, jabón, regatonería, mesones, tabernas y alguna posada) y de servicios (justicia, 2 Como apunta Mª del P.