35O"? Tomos Que Comprende Este I Nfoeme

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

35O MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIA COMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALES PLAN NACIONAL DE INVESTIGACION DE AGUAS SUBTERRANEAS ESTUDIO HIDROGEOLOGICO DE LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL TAJO TOMO IV - 1 SISTEMA ACUIFERO N' 14 (SUBSISTEMA MADRID-TOLEDO) MEMORIA INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA AÑO 1981 35O"? TOMOS QUE COMPRENDE ESTE I NFOEME TOMO 0.- RESUMEN Y SINTESIS TOMO I-1.- SISTEMAS ACUIFEROS Nos. 10, 17, 18 Y 57 MEMORIA (PARTES (1 9 , 2á 3 4 Y 49) TOMO 1-2.- SISTEMAS ACUIFEROS Nos. 10, 17, 18 Y 57 MEMORIA (PARTES 5 9 Y 6 9 ) TOMO 1-3.- SISTEMAS ACUIFEROS Nos. 10, 17, 18 Y 57 MAPAS (1 Al 8) TOMO 1-4.- SISTEMAS ACUIFEROS Nos. 10, 17, 18 Y 57 MAPAS (9 AL 20) TOMO II.- SISTEMA ACUIFERO NQ 19 TOMO III-1.- SISTEMAS ACUIFEROS Nos. 15 Y 20 MEMORIA TOMO 111-2.- SISTEMAS ACUIFEROS Nos. 15 Y 20 MAPAS TOMO IV-1.- SISTEMA ACUIFERO NQ 14 (SUBSISTEMA MADRID-TOLEDO) MEMORIA TOMO IV-2.- SISTEMA ACUIFERO N° 14 (SUBSISTEMA TIETAR) MEMORIA TOMO IV-3.- SISTEMA ACUIFERO NQ 14 MAPAS (1 Al. 6) TOMO IV-4.- SISTEMA ACUIFERO NQ 14 MAPAS (7 AL 13) TOMO V-1.- SISTEMA ACUIFERO N2 16 MEMORIA TOMO V-2.- SISTEMA ACUIFERO N2 16 MAPAS TOMO VI.- ESTUDIO DE LOS PLANES HIDRAULICOS INDICE NW I N D I C E PRIMERA PARTE SUBSISTEIA MADRID-TOLEDO Pg. 1.- INTRODUCCION ....................................... 1 2.- GEOLOGIA ........................................... 3 2.1. PALEOZOICO .................................... 3 2.2. MESOZOICO ..................................... 4 2.3. TERCIARIO ..................................... 5 2.3.1. Oligoceno .............................. 5 2.3.2. Mioceno ................................ 6 2.3.2.1 . Facies detrítica o de borde .......... 6 --------------------------- 2.3.1.1 . 1. Formación Madrid. .. ................. 7 2.3.1.1 . 2. Formación Tosco ..................... 7 2.3.1.1 .3. Formación Guadalajara .............. 8 2.3.1.1 . 4. Formación Alcalá ................... 9 2.3.1 . 1.5. Formación Toledo ................... 9 2.3.2.2. Facies intermedia o de transición.... 9 2.3.2.2 . 1. Formación Anchuelo ................. 10 2.3.2.2 . 2. Formación Peauela .................. 10 2.3.2.3 . Facies central o9uímica ............. 11 2.3.2.3.1 . Formación Vallecas ................. 11 2.3.2.3.2. Formación Villarejo ............... 12 2.3.2.3.3. Formación de los Páramos............ 12 2.4. PLIOCENO.................... ................... 12 2.5. CUATERNARIO .................................... 13 3.- TECTONICA ........................................... 15 4.- HIDROGEOLOGIA ... ................................... 18 4.1. MATERIALES PALEOZOICOS ......................... 18 4.2. MATERIALES CRETACICOS .......................... 18 4.3. MATERIALES TERCIARIOS .......................... 19 4.3.1. Materiales del Oligoceno ................ 19 4.3.2. Materiales del Mioceno ................. 19 4.3.2.1. Materiales de la facies detrítica o de borde ................................. 20 4.3.2.2. Materiales de la facies intermedia o - -------------------------------------- de transición ......................... 21 #r 4.3.2.2.1. Formación Peñuela ................... 22 4.3.2.2.2. Formación Anchuelo .................. 22 4.3.2.3. Materiales de las facies central o guí mica*.... 99 . 22 4.3.3. Materiales del Plioceno ................. 23 4.4. MATERIALES DEL CUATERNARIO ..................... 23 5.- MEDIDAS PIEZOMETRICAS REALIZADAS CORRESPONDIENTES A MARZO DE 1980 ...................................... 25 6.- ESQUEMA DEL FUNCIONAMIENTO HIDRAULICO .............. 27 7.- CALIDAD QUIMICA DEL AGUA........................... 30 8.- RENDIMIENTO DE POZOS ............................... 33 9.- RESUMEN Y CONCLUSIONES DEL ESTUDIO HIDROGEOLOGICO .. 35 10.- BIBLIOGRAFIA DEL ESTUDIO HIDROGEOLOGICO ............ 39 11.- HIDROLOGIA ......................................... 43 12.- CLIMATOLOGIA ....................................... 44 12.1. TEMPERATURAS ................................. 44 12.2. PRECIPITACIONES .............................. 47 12.2.1. Representatividad de las medidas pluviomé-- tricas consideradas ........................ 47 12.2.2. Precipitaciones mensuales medias ........... 50 12.2.3. Precipitaciones anuales medias ............. 54 12.2.3.1. Variabilidad en el tierpo_-Precipitacio-- nes correspondientes a años secos ---------- ------ Y-húme do s . 54 12.2.3.2. Variabilidad en-el-es2j£io_ _Mapa de isoye tas anuales medias ------------------ ...................... 59 12.3. EVAPOTRANSPIRACIONES ........................... 59 12.3.1 . Evapotranspiraciones potenciales . ............ 60 12.3.2. Evapotranspiraciones reales ... ............... 60 13,- BALANCE HIDRICO .. .................................... 67 13.1. PLANTEAMIENTO GENERAL .......................... 67 13.2. CARACTERISTICAS Y UBICACION DE LAS ESTACIONES - DE AFORO DEL MOPU CONSIDERADAS ................. 68 13.3. CALCULO DE LOS ELEMENTOS INTEGRANTES DEL BALAN- CE H IDRICO A NIVEL DE SUBCUENCA ................ 69 13.3.1. Precipitaciones anuales medias ............... 69 13.3.2. Aportaciones mensuales y anuales medias ...... 70 13.3.3. Deficits de escorrentía ...................... 75 13.3.4 . Escorrentía subterránea. ....... f .......... 990 76 13.3.4. Escorrentía subterránea ......44....69..o..... 76 13.3.4. 1. Trazado _Y_descóme2sici6ndehidroRrámás .... 76 13.3 . 4.2. Efecto reculadordelos acuíferos .......... 84 13.3.5 . Extrapolación del balance hídrico obtenido en las diferentes subcuencas al subsistema Ma- - drid-Toledo .................................. 95 14.- AFOROS DIRECTOS ...................................... 97 15.- DEMANDAS DE AGUA ACTUALES Y FUTURAS .................. 101 15.1. DEMANDAS AGRICOLAS ............................. 101 qr 15.2. DEMANDAS INDUSTRIALES Y URBANAS ............. 104 15.3. CONSUMOS DE AGUA FUTUROS DEBIDOS A USOS AGRI COLAS E INDUSTRIALES Y URBANOS .............. 106 15.4. ADECUACIONES DE LOS RECURSOS SUBTERRANESO A LAS DEMANDAS DE AGUA ....................... 108 16.- RESUMEN Y CONCLUSIONES DEL ESTUDIO HIDROLOGICO ... 112 17.- BIBLIOGRAFIA DEL ESTUDIO HIDROLOGICO Y CLIMATICO . 116 CUADROS : 1.- Temperaturas mensuales y anuales medias. 2.- Representatividad de las medidas pluviométricas. 3.- Precipitaciones mensuales y anuales medias. 4.- Años pluviométricos secos, medios y húmedos. 5.- Precipitaciones correspondientes a años secos,medios y húmedos en algunos observatorios. 6.- Cálculo de ETR. (Thorntwaite). 7.- Aportaciones mensuales y anuales medias. 8.- Datos de base para el cálculo de la regulación natural. 9.- Valores obtenidos para la regulación natural. 10.- Resultados obtenidos de los aforos directos. 11.- Incrementos previstos de demanda en Hm3/año. t�► GRAFICOS : 1.- Representación de precipitaciones mensuales correspon- dientes a un año medio. 2.- Años secos, medios y húmedos (ajuste de Gumbel). 3.- Trazado y descomposición de hidrogramas. Río Henares en. Espinillos E-62). 4.- Trazado y descomposición de hidrogramas. Río Henares en Humanes (E-61). 5.- Trazado y descomposicion de hidrogramas. Río Torote en Torrejón (E-193). 6.- Trazado y descomposición de hidrogramas. Rio Gualen en Villaseca (E-232). 7.- Trazado y descomposición de hidrogramas. Río Gébalo en Alcaudente (E-213). 8.- Regulación natural. Río Henares en Humanes (E-61) 9.- Regulación natural. Río Henares en Espinillos (E-62) 10.- Regulación natural. Río Torote en Torrejón (E-193) 11.- Regulación natural. Río Gébalo en Alcaudete (E-213) 12.- Regulación natural. Río Gualén en Villaseca (E-232) r. PRIMERA PARTE SUBSISTEMA MADRID-TOLEDO 1.- INTRODUCCION 1r 1.- 1.- INTRODUCCION El Terciario detrítico de Madrid-Toledo constitu- ye la parte más oriental del Sistema Acuífero nQ 14, según la numeración nacional de sistemas acuíferos (P.I.A.S., 1970). La zona estudiada ocupa una superficie aproximada de unos 8.100 km2 y se extiende por las provincias de Toledo , Madrid y Guadalajara. Presenta una forma triangular y queda li �rr mitada al Norte por las formaciones paleozóicas impermeables - de las tierras de Gredos , Guadarrama y Somosierra. Al Este se encuentra limitada por el Terciario impermeable de las facies centrales del Mioceno. Por el Oeste limita con el subsistema - Tietar, perteneciente al mismo sistema acuífero, y al Sur, es- ta zona está limitada por las estribaciones de los Montes de - Toledo. La precipitación media anual que se ha considera- do es de 500 mm., por lo que el volúmen de agua de lluvia que recibe este área es de 4.050 hm3 anuales. 'r El río Tajo discurre subparalelamente y próximo - al borde meridional del sistema. Por la margen derecha recibe tres afluentes principales: el Jarama , el Guadarrama y el Al-- berche. Los materiales que afloran se pueden agrupar en - cuatro unidades estratigráficas diferentes, que a su vez perte necen a las siguientes edades: 1) Paleozoico , 2) Mesozoico, 3) Terciario y 4) Cuaternario. 2.- ir Hidrogeolbgicamente el sistema acuífero Terciario se comporta como un acuífero complejo, constituido por una se- rie de lentejones permeables intercalados en una matriz de per meabilídad muy baja formada por arcillas, arcillas arenosas, - etc. Los recursos potenciales subterráneos se han cifra do en unos 325 hm3 anuales, y las reservas, aunque más difíci- les de evaluar, se estiman como mínimo de un orden diez veces superior a los recursos. qw �r► �Ir► liar' 2.- GEOLOGIA 3.- 2.- GEOLOGIA El área de estudio se encuentra principalmente - ocupada por materiales detríticos de edad Mioceno, objeto - - principal del presente informe. A continuación se describirán todos los materia- les, de más antiguo a más moderno, incluso los que no forman- do
Recommended publications
  • Proyecto De Cooperación Interterritorial Desarrollo Rural
    Proyecto de Cooperación Interterritorial Desarrollo Rural – Cohesión Territorial Unidades de Cohesión del Territorio III PARTE Asociación para el Desarrollo de la Comarca de Talavera, Sierra de San Vicente y La Jara ‐ Tierras de Talavera (ADC‐ TIERRAS DE TALAVERA) Análisis para la cohesión del territorio Contenido 1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 3 2. DEFINICIÓN DE UNIDADES DE COHESIÓN ....................................................................... 4 3. MODELOS COHESIÓN ..................................................................................................... 6 3.1. IDENTIFICACIÓN DE LAS POSIBILIDADES DE ASOCIACIÓN INTELIGENTE .................. 6 3.1.1. ORDEN O GRADACIÓN DE LOS MUNICIPIOS ....................................................... 6 3.1.2. DEFINICIÓN DE LAS UNIDADES DE COHESIÓN .................................................... 9 3.2. IDENTIFICACIÓN DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS Y EL CONSIGUIENTE DESARROLLO DE PROCESOS DE PARTICIPACIÓN. ........................................................ 17 3.3. ACUERDO TERRITORIAL, A ESCALA DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS NO SOLO RURALES, SINO URBANAS O CABECERAS COMARCALES = PEQUEÑAS CIUDADES. ....... 18 3.4. ESTRATEGIAS DE COHESIÓN ................................................................................. 19 3.4.1. ESTRATEGIAS DE COHESIÓN SINÉRGICAS ...................................................... 19 3.4.2. ESTRATEGIAS DE COHESIÓN TEMÁTICAS ........................................................
    [Show full text]
  • The (Re)Positioning of the Spanish Metropolitan System Within the European Urban System (1986-2006) Malcolm C. Burns
    The (re)positioning of the Spanish metropolitan system within the European urban system (1986-2006) Malcolm C. Burns Tesi Doctoral dirigit per: Dr. Josep Roca Cladera Universitat Politècnica de Catalunya Programa de Doctorat d’Arquitectura en Gestió i Valoració Urbana Barcelona, juny de 2008 APPENDICES 411 The (re)positioning of the Spanish metropolitan system within the European urban system (1986-2006) 412 Appendix 1: Extract from the 1800 Account of Population of Great Britain 413 The (re)positioning of the Spanish metropolitan system within the European urban system (1986-2006) 414 Appendix 2: Extract from the 1910 Census of Population of the United States 421 The (re)positioning of the Spanish metropolitan system within the European urban system (1986-2006) 422 Appendix 3: Administrative composition of the Spanish Metropolitan Urban System (2001) 427 The (re)positioning of the Spanish metropolitan system within the European urban system (1986-2006) 428 1. Metropolitan area of Madrid (2001) Code INE Name of municipality Population LTL (2001) POR (2001) (2001) 5002 Adrada (La) 1960 550 702 5013 Arenal (El) 1059 200 303 5041 Burgohondo 1214 239 350 5054 Casavieja 1548 326 465 5055 Casillas 818 84 228 5057 Cebreros 3156 730 1084 5066 Cuevas del Valle 620 87 187 5075 Fresnedilla 101 38 33 5082 Gavilanes 706 141 215 5089 Guisando 635 70 171 5095 Higuera de las Dueña 326 44 89 5100 Hornillo (El) 391 41 94 5102 Hoyo de Pinares (El) 2345 333 791 5110 Lanzahíta 895 210 257 5115 Maello 636 149 206 5127 Mijares 916 144 262 5132 Mombeltrán 1123
    [Show full text]
  • TOLEDO Municipio N.º Casos Nombre N.º Habitantes Semana 26
    TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 26 Semana 27 Nombre N.º Habitantes (28-4 julio) (5-11 julio) Ajofrín 2.259 0 1 Alameda de la Sagra 3.734 0 3 Albarreal de Tajo 679 0 0 Alcabón 664 0 1 Alcañizo 274 0 0 Alcaudete de la Jara 1.660 2 3 Alcolea de Tajo 807 0 0 Aldea en Cabo 168 0 0 Aldeanueva de 6 0 Barbarroya 501 Aldeanueva de San 0 0 Bartolomé 414 Almendral de la 1 0 Cañada 323 Almonacid de Toledo 810 2 0 Almorox 2.170 1 1 Añover de Tajo 5.176 2 4 Arcicóllar 908 0 1 Argés 6.563 1 11 Azután 290 0 0 Barcience 883 0 3 Bargas 10.535 12 19 Belvís de la Jara 1.535 0 2 Borox 3.958 4 2 Buenaventura 423 0 1 Burguillos de Toledo 3.288 2 9 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 26 Semana 27 Nombre N.º Habitantes (28-4 julio) (5-11 julio) Burujón 1.307 4 2 Cabañas de la Sagra 1.857 0 1 Cabañas de Yepes 260 0 0 Cabezamesada 343 0 0 Calera y Chozas 4.608 2 1 Caleruela 209 0 0 Calzada de Oropesa 523 0 0 Camarena 4.082 2 1 Camarenilla 577 0 0 Campillo de la Jara 0 0 (El) 342 Camuñas 1.752 0 1 Cardiel de los Montes 352 0 4 Carmena 768 0 2 Carpio de Tajo (El) 1.816 3 4 Carranque 4.953 2 4 Carriches 260 0 0 Casar de Escalona 0 0 (El) 1.718 Casarrubios del 1 5 Monte 5.995 Casasbuenas 187 0 1 Castillo de Bayuela 920 0 1 Cazalegas 1.813 3 0 Cebolla 3.209 2 1 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo.
    [Show full text]
  • La Jara Comarca De Torrijos La Sagra
    Campana de Oropesa Comarca de Torrijos La Jara La Mancha CR Vía Verde de la Jara B-2 CR La Casa de Arriba A-3 CR Los Alares C-2 CR La Posada B-2 CR Aldonza B-4 CR Los Arcos del Ejido B-1 CR Los Tomillares A-3 CR El Dehesón B-2 CR Las Tres Rosas B-2 CR Casa Ariza B-4 CR Los Yugos B-1 CR La Señorita B-3 CR La Era B-1 CR El Viajero de Pusa B-2 CR El Balcón de la Mancha I B-4 CR Casa Pecci B-2 CR Labranza la Cureña A-3 CR Baños de Vivaque B-2 CR Del Puerto de San Vicente C-1 CR El Balcón de la Mancha II B-4 CR La Cabaña de Calera I B-2 CR Tulahuen A-3 CR Doña Jara B-2 CR El Tejar B-2 CR El Caballero Andante C-5 CR La Cabaña de Calera II B-2 CR El Rincón de la Badía B-2 CR La Jara C-1 CR Valdepusa B-2 CR Casa del Cómico C-5 CR El Sosiego B-1 CR La Badía 2 B-2 CR La Payasa Avellaneda B-2 CR Miel y Romero C-2 CR El Huerto de Dulcinea C-5 CR Casa el Cura A-1 CR Campo y Puchero B-2 CR La Payasa Pueblo B-2 CR El Huerto de Dulcinea II C-5 CR La Botica B-1 CR El Casón del Hidalgo Galán B-2 CR El Pinche B-2 CR El Huerto de Dulcinea III C-5 CR Infante Don Juan B-1 CR Finca los Monteros A-3 CR Tres Marías B-2 CR Hospedería del Arco C-5 CR La Posada B-1 CR El Caño B-3 CR Alcancia C-4 CR Pilón del Fraile B-1 CR La Dehesa B-3 CR La Sifonera B-2 CR Casa Mendoza B-5 CR El Marquesado C-5 CR La Troje Oropesana B-1 CR Fernando de Rojas B-3 CR La Mina C-2 CR La Alameda C-4 CR El Paraiso de Don Quijote I C-5 CR Casa Grande B-1 CR La Posada de la Celestina B-3 CR El Pozo B-1 CR Santa Ana C-5 CR El Paraiso de Don Quijote II C-5 CR La Antigua Tahona B-1 CR La Casa
    [Show full text]
  • La Antigua Iglesia De Nuestra Señora Del Castillo (Castillo De Bayuela, Toledo): Apuntes Para Su Estudio
    La antigua iglesia de Nuestra Señora del Castillo (Castillo de Bayuela, Toledo): Apuntes para su estudio DAVID GUTIÉRREZ PULIDO Historiador Resumen: Uno de los edificios medievales más interesantes y menos estudiados que se conserva en la Sierra de San Vicente, son las ruinas de la antigua iglesia de Nuestra Señora del Castillo en el cerro del Castillo (Castillo de Bayuela, Toledo). Una construcción que nació como posible atalaya musulmana y torre defensiva cristiana, para convertirse en la iglesia matriz del señorío de Castillo de Bayuela y terminar como ermita, donde acudían anualmente en romería. Un edificio con más de mil años de historia que hemos intentado resumir en este artículo. Palabras clave: Sierra San Vicente, atalaya, torre defensiva, iglesia mudéjar, ermita, arte medieval. OLD CHURCH OF NUESTRA SEÑORA DEL CASTILLO (CASTILLO DE BAYUELA, TOLEDO): NOTES FOR STUDY Abstract: One of the medieval buildings, more interesting and less studied, preserved in the Sierra de San Vicente, is the ancient church ruins of Nuestra Señora del Castillo on the Cerro del Castillo (Castillo de Bayuela, Toledo). A building that was created as a possible Muslin watchtower and defensive Christian tower, to become the Mother Church of the manor of Castillo de Bayuela and finish as a heritage, where people pilgrimaged annually. A building with more than a thousand years of history which we have tried to summarize in this article. Keywords: Sierra San Vicente, watchtower, defensive tower, mudejar church, hermitage, Medieval Art Páginas 101 a 123 ✱ CUADERNA nº 18-19 (2010-2011) 102 La antigua iglesia de Ntra. Sra. del Castillo (Castillo de Bayuela, Toledo): Apuntes para su estudio as ruinas de la antigua iglesia de rocas graníticas como elemento de defensa.
    [Show full text]
  • Actes Dont La Publication Est Une Condition De Leur Applicabilité)
    30 . 9 . 88 Journal officiel des Communautés européennes N0 L 270/ 1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CEE) N° 2984/88 DE LA COMMISSION du 21 septembre 1988 fixant les rendements en olives et en huile pour la campagne 1987/1988 en Italie, en Espagne et au Portugal LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, considérant que, compte tenu des donnees reçues, il y a lieu de fixer les rendements en Italie, en Espagne et au vu le traité instituant la Communauté économique euro­ Portugal comme indiqué en annexe I ; péenne, considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l'avis du comité de gestion des matières vu le règlement n0 136/66/CEE du Conseil, du 22 grasses, septembre 1966, portant établissement d'une organisation commune des marchés dans le secteur des matières grasses ('), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) A ARRÊTÉ LE PRESENT REGLEMENT : n0 2210/88 (2), vu le règlement (CEE) n0 2261 /84 du Conseil , du 17 Article premier juillet 1984, arrêtant les règles générales relatives à l'octroi de l'aide à la production d'huile d'olive , et aux organisa­ 1 . En Italie, en Espagne et au Portugal, pour la tions de producteurs (3), modifié en dernier lieu par le campagne 1987/ 1988 , les rendements en olives et en règlement (CEE) n° 892/88 (4), et notamment son article huile ainsi que les zones de production y afférentes sont 19 , fixés à l'annexe I. 2 . La délimitation des zones de production fait l'objet considérant que, aux fins de l'octroi de l'aide à la produc­ de l'annexe II .
    [Show full text]
  • Guide to the City of Toledo
    SPAIN WORLD HERITAGE CITY TABLE OF CONTENTS To ledo and its History 1 ITINERARIES IN THE CITY 4 Itinerary I 4 Itinerary II 8 Itinerary III 13 Itinerary IV 17 Other Places of Interest Dublin 20 ITINERARIES THROUGH THE PROVINCE 21 Itinerary I IRELAND 22 Itinerary II UNITED KINGDOM 23 Itinerary III 24 Itinerary IV London 25 Itinerary V 27 Itinerary VI 28 Other Places of Interest 29 Useful Information Paris 30 Cuisine 31 Handicrafts 32 Leisure Activites and Special Events FRANCE 32 Popular Festivals 33 Map of Toledo 34 Addresses and Telephone Numbers of Interest 36 SPAIN Lisbon Madrid PORTUGAL TOLEDO © TURESPAÑA Secretaría de Estado de Comercio, Turismo y PYME Ministerio de Economía y Hacienda Ceuta Text: Tomás Díaz Martínez Translation: J. West Photographs: TURESPAÑA Archives Melilla Layout: Objetivo Directo ,S.L. MOROCCO Printed by: EGRAF, S.A. Rabat D. L.: M. 33330-1999 Nipo: 104-99-032-5 Printed in Spain 2nd Edition VALLADOLID 91 km ARANDA DE DUERO 121 km ZARAGOZA 257 km Manzanares HighwayAutopista 403 el Real El Molar MotorwayAutovía A-6 320 NationalCarretera Highway nacional GUADALAJARA er PrimaryCtra. Red Regional básica 1Road orden 85 km CUENCA N-I Emb. de SecondaryCtra. Red básica Regional 2º ordenRoad Guadarrama 320 Entrepeñas LocalCarretera Road local P 607 N-II AA.V.E.VE (High Speed Train) ÁVILA N-VI RailroadFerrocarril San Lorenzo HP Emb. de de El Escorial Buendía P ParadorParador Alcalá HP LodgingHostería de Henares Pastrana Shrine/MonasterySantuario-Monasterio MADRID CastleCastillo Emb. de Bolarque MonumentMonumento Historic
    [Show full text]
  • Casos Toledo
    TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 10 Semana 11 Nombre N.º Habitantes (8-14 marzo) (15-21 marzo) Ajofrín 2.259 0 0 Alameda de la Sagra 3.734 4 2 Albarreal de Tajo 679 1 0 Alcabón 664 0 0 Alcañizo 274 0 0 Alcaudete de la Jara 1.660 0 0 Alcolea de Tajo 807 0 0 Aldea en Cabo 168 0 0 Aldeanueva de Barbarroya 501 0 1 Aldeanueva de San Bartolomé 414 0 0 Almendral de la Cañada 323 0 0 Almonacid de Toledo 810 0 0 Almorox 2.170 3 0 Añover de Tajo 5.176 8 2 Arcicóllar 908 1 0 Argés 6.563 1 1 Azután 290 0 0 Barcience 883 0 0 Bargas 10.535 4 5 Belvís de la Jara 1.535 0 0 Borox 3.958 5 7 Buenaventura 423 0 0 Burguillos de Toledo 3.288 1 0 Burujón 1.307 9 0 Cabañas de la Sagra 1.857 0 0 Cabañas de Yepes 260 0 0 Cabezamesada 343 0 0 Calera y Chozas 4.608 1 2 Caleruela 209 0 0 Calzada de Oropesa 523 0 0 Camarena 4.082 1 2 Camarenilla 577 0 0 Campillo de la Jara (El) 342 0 0 Camuñas 1.752 0 0 Cardiel de los Montes 352 0 0 Carmena 768 1 1 Carpio de Tajo (El) 1.816 0 0 Carranque 4.953 2 9 Carriches 260 0 0 Casar de Escalona (El) 1.718 1 1 Casarrubios del Monte 5.995 6 5 Casasbuenas 187 0 0 Castillo de Bayuela 920 0 0 Cazalegas 1.813 0 0 Cebolla 3.209 0 1 Cedillo del Condado 3.826 0 3 Cerralbos (Los) 414 0 0 Cervera de los Montes 499 0 0 Ciruelos 569 0 0 Cobeja 2.366 4 2 Cobisa 4.306 0 0 Consuegra 9.970 5 7 Corral de Almaguer 5.246 0 1 Cuerva 1.299 0 1 Chozas de Canales 4.104 5 1 Chueca 251 0 0 Domingo Pérez 345 0 0 Dosbarrios 2.260 2 0 Erustes 189 0 0 Escalona 3.276 3 0 Escalonilla 1.420 1 0 Espinoso del Rey 425 0 0 Esquivias 5.628 12 11 Estrella (La) 215
    [Show full text]
  • Zonificación Del Plan De Recuperación Del Aguila
    Azuqueca Chiloeches Romanones Berninches de Henares Armuña Tendilla Yebes Alhóndiga Guadalajara de Tajuña Moratilla Auñón ZONIFICACIÓN DEL PLAN DE RECUPERACIÓN Pozo de Valdarachas de los Renera Fuentelencina DEL AGUILA PERDICERA. Toledo. Guadalajara Aranzueque Meleros Pioz Hueva Valdeconcha Sacedón Loranca Hontoba de Tajuña Sayatón Escopete Escariche Pastrana Sayatón Buendía Fuentenovilla Yebra AlmogueraPozo de Almonacid Almoguera de Zorita Mondéjar Zorita de Albares los Canes Albalate MADRID Almoguera ÁVILA Almoguera de Zorita Mazuecos Almorox Comunidad La Iglesuela Almonacid de Albalate de Paredes de Méntrida Driebes de Zorita Almendral Sartajada Zorita e Illana de la Escalona Valmojado Almendral Aldea Santa Casarrubios El Valle de Cañada El Real Almoguera de la en Cabo Cruz del del Monte Altomira Buenaventura Cañada de San Retamar Torre de Illana Pelahustán Esteban Carranque Vicente El Viso Ugena Illana Escalona Hambrán Las Ventas Leganiel Navamorcuende de Retamosa de San Juan Saceda-Trasierra Nuño Nombela Illescas Sotillo de Hinojosa Gómez Huete Quismondo Chozas de Palomeque Yeles las Palomas de San Barajas Vellisca Navalcán Montesclaros Marrupe Garciotún Hormigos Camarena Canales Cedillo Oropesa Vicente Portillo de Melo Parrillas San Román del Yuncos Esquivias Seseña La Calzada Cardiel de Maqueda de Toledo Lominchar de los Condado Numancia de de Oropesa Cervera de Castillo los Montes El Casar de Fuensalida Paredes Montes la Sagra los Montes de Bayuela Los Escalona Arcicollar Recas Belinchón Alcázar Yuncler Pantoja Borox Velada Segurilla
    [Show full text]
  • —Z84 Provincia De TOLEDO
    —z84 Provincia de TOLEDO Comprende esta provincia los siguientes ayuntamientos por partidos judiciales: Partido de Escalona . Aldeaencabo de Escalona. Garciotón. Nombela . Quismondo . Almorox. Hormigos . Nuño Gómez . Santa Cruz del Retamar . Casar de Escalona (El). Maqueda. Paredes de Escalona . Santa Olalla. Escalona. Méntrida . Pelahustán. Torre de Esteban Hambrón (La ) Partido de Illescas . Alameda de la Sagra (La) . Cedillo del Condado. Pantoja. Villaseca de la Sagra . Añover de Tajo . Cobeja. Recas. Viso de San Juan (El) . Seseña. Azaña. Chozas de Canales. Peles. Borox. Esquivi as. Ugena, Yuncler. Cabañas de la Sagra. Illescas. Valmojado. Carranque. Lominchar. Ventas de Retamosa (Las) . Yunclillos. Casarrubios del Monte . Palomeque . Villaluenga. Yuncos. Partido de Lillo. Guardia (La) . Villacañas. Romeral. Tembleque. Lillo. Villatobas. Partido de Madridejos. Camuñas. Urda. Madridejos . Turleque. Consuegra. Villafranca de los Caballeros . Partido de Navahermosa . Cuerva. Naval moral es (Los). San Martín de Montalbán . Torrecilla de la Jara. Gálvez. Navalucillos (Los) . San Martín de Pusa . Totanés. Hontanar. Noez. San Pablo . Ventas con Peña Aguilera (Las) . Menasalbas. Navahermosa . Pulgar. Santa Ana de Pusa . Villarejo de Montalbán. Partido de Ocaña. Cabañas de Yepes . Huerta de Valdecarábanos . Ontígola con Oreja . Villarrubia de Santiago . Ciruelos. Nobl ej as . Santa Cruz de la Zarza . Villasequilla de Yepes . Dosbarrios. Ocaña. Villamuelas. Yepes . Partido de Orgaz. Ajofrín. Marjaliza. Mora. Villaminaya . Altnonacid de Toledo . Mascaraque. Orgaz con Arísgotas . Villanueva de Bogas . Chueca. Sonseca con Casalgordo . Yébenes (Los) . Manzaneque . Mazarambroz . Toledo Tomo I. Resultados definitivos Fondo documental del Instituto Nacional de Estadística 1/7 — 2S5 — Partido de Puente del Arzobispo (El) . Alcañizo . Belvís de la Jara . Herreruela de Oropesa . Puerto de San Vicente . Alcaudete de la Jara .
    [Show full text]
  • Atlas Del Medio Hídrico De La Provincia De Toledo
    ATLAS DEL MEDIO HÍDRICO DE LA PROVINCIA DE TOLEDO Fernando Díaz Blanco DNI 04211235 G ATLAS DEL MEDIO HÍDRICO DE LA PROVINCIA DE TOLEDO. ATLAS DEL MEDIO HÍDRICO DE LA PROVINCIA DE TOLEDO FERNANDO DÍAZ BLANCO ATLAS DEL MEDIO HÍDRICO DE LA PROVINCIA DE TOLEDO. FERNANDO DÍAZ BLANCO Agradecimientos La redacción del presente “ATLAS DEL MEDIO HÍDRICO DE LA PROVINCIA DE TOLEDO” ha sido posible gracias a la Beca de Ayuda a la Investigación sobre temas geológicos del Servicio de Medio Ambiente de la Excma. Diputación de Toledo. El objetivo de dicha beca es contribuir al desarrollo de la investigación y el conocimiento de la geología de la provincia de Toledo. ATLAS DEL MEDIO HÍDRICO DE LA PROVINCIA DE TOLEDO. FERNANDO DÍAZ BLANCO ÍNDICE MEMORIA 1. INTRODUCCIÓN...........................................................................................1 2. ANTECEDENTES ...........................................................................................2 3. POBLACIÓN....................................................................................................5 4. FISIOGRAFÍA..................................................................................................7 5. GEOLOGÍA ......................................................................................................8 5.1. El Macizo Hespérico o Ibérico ..................................................................8 5.1.1. Montes de Toledo ........................................................................9 5.1.2. Sistema Central..........................................................................10
    [Show full text]
  • 0A Consejo Pag1-2 OM Geograf'a
    07 LOPE FERNANDEZ PULIDO:Geograf’a 19/10/2009 09:03 Página 115 Riesgos medioambientales vinculados a la ganadería en la Sierra de San Vicente Santiago ESCRIBANO PINTOR* y Lope FERNÁNDEZ PULIDO** *Doctor Ingeniero Agrónomo. Jefe Unidad Técnica de Formación de la UCM. **DEA y Licenciado en Geografía. UCM. Recibido:19 de Febrero de 2009 Aceptado:28 de Septiembre de 2009 RESUMEN La dificultad de encontrar un adecuado equilibrio en el medio rural para evitar la desestructuración sociode- mográfica de zonas rurales deprimidas con la potenciación de sus valores endógenos, y una adecuada con- servación de los valores medioambientales que han logrado pervivir a lo largo de los tiempos, es lo que nos lleva a plantear dicha problemática en un caso concreto, comarca natural Sierra de San Vicente (Toledo), donde los paisajes ganaderos tienen gran importancia, fruto de la herencia agropecuaria de un pasado cerca- no. En la actualidad el subsector ganadero tiene un peso económico y social relevante en la comarca, circuns- tancia que tiene como contrapartida importantes problemas de contaminación ligados a esta actividad, de los cuales el más grave es el de la contaminación de las aguas, ya que la gran cantidad de desechos de las explo- taciones agroganaderas contaminan manantiales y arroyos sin respetar la normativa vigente. Environmental risk linked to the cattle in the Sierra of San Vicente SUMMARY The difficulty of finding a suitable balance in the rural way to avoid the destruction social-demographic of rural zones depressed with the involution of his endogenous values, and a suitable conservation of the envi- ronmental values that have managed survive throughout the times, is what leads us to raising the above mentioned problematic in a concrete case, natural region Sierra of San Vicente (Toledo), where the cattle landscapes have great importance, result of the agricultural inheritance of a nearby past.
    [Show full text]