Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa

STUDII DE ATELIER. CERCETAREA MINORITĂŢILOR NAŢIONALE DIN ROMÂNIA WORKING PAPERS IN ROMANIAN MINORITY STUDIES MŰHELYTANULMÁNYOK A ROMÁNIAI KISEBBSÉGEKRŐL Nr. 12

Erdélyi magyar fiatalok 2008

Közvélemény-kutatás az erdélyi magyar fiatalok társadalmi helyzetéről és elvárásairól

Összehasonlító gyorsjelentés

Tinerii maghiari din Transilvania 2008 Anchetă sociologică despre starea socială şi aşteptările tinerilor maghiari din Transilvania

Dimensiuni comparative

Institutul pentru Studierea Problemelor Minorităţilor Naţionale

Cluj-Napoca, 2008 STUDII DE ATELIER. CERCETAREA MINORITĂŢILOR NAŢIONALE DIN ROMÂNIA WORKING PAPERS IN ROMANIAN MINORITY STUDIES MŰHELYTANULMÁNYOK A ROMÁNIAI KISEBBSÉGEKRŐL n Nr. 12: Autori: Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa Titlu: Erdélyi magyar fiatalok 2008. Közvélemény-kutatás az erdélyi magyar fiatalok társadalmi helyzetéről és elvárásairól. Összehasonlító gyorsjelentés Tinerii maghiari din Transilvania 2008. Anchetă sociologică despre starea socială şi aşteptările tinerilor maghiari din Transilvania. Dimensiuni comparative

n Coordonator serie: Bokor Zsuzsa, Horváth István

n Corectură: Iulia Hossu n Concepţie grafică, copertă: Könczey Elemér n Tehnoredactare: Sütő Ferenc n Tipar: IDEA și Gloria, Cluj-Napoca

Guvernul României nu îşi asumă conţinutul Studiilor de Atelier. Lucrările sunt elaborate şi asumate în exclusivitate de ISPMN. Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

n Kiss Tamás szociológus, demográfus, a Nemzeti Kisebbségkutató Intézet kutatója, az RMDSZ Ügyvezető Elnöksége demográfiai munkacsoportjának tagja. Fő kutatási területei: etnodemográfia, illetve az etnicitás és a társadalmi struktúra viszonya. E-mail: [email protected] n Barna Gergő szociológus, a TransObjective Consulting KFT és a Kvantum Research közvélemény- kutató cégek vezetője. Fő kutatási területe: politikai szociológia. E-mail: [email protected] n Sólyom Zsuzsa szociológus, a Nemzeti Kisebbségkutató Intézet kutatója, a kolozsvári Babeş-Bolyai Tudományegyetem Politológia Tanszékének magiszteri hallgatója. E-mail: [email protected], [email protected]

n Kiss Tamás sociolog-demograf, cercetător la Institutul pentru Studierea Problemelor Minorităţilor Naţionale, membru al Centrului Cercetărilor Demografice din cadrul Prezidiului Executiv UDMR. Principalele domenii de cercetare: etno-demografie şi relaţia dintre etnicitate şi stratificarea socială. E-mail: [email protected] n Barna Gergő sociolog, administratorul firmelor de sondare a opiniei publice, TransObjective Consulting KFT şi Kvantum Research. Domeniul principal de cercetare: sociologia politică. E-mail: [email protected] n Sólyom Zsuzsa sociolog, cercetător la Institutul pentru Studierea Problemelor Minorităţilor Naţionale, masterand la Facultatea de Ştiinte Politice a Universităţii Babeş-Bolyai. E-mail: [email protected], [email protected]

Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

n „Csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítottam” – így hangzik Winston Churchill egyik híres nyilatkozata. Sajnos Romániában nem ritka a közvélemény-kutatások közötti „háború”, ahol nem az a lé- nyeg, hogy milyen eredményeket mutatnak az elemzések, hanem, hogy melyik intézménynek, pártnak, politikusnak nagyobb a támogatása, kit kell legitimálni.

Az Országos Ifjúsági Hatóság rendszeresen végez vagy végeztet kutatásokat, hiszen meggyőződé- sünk, hogy pártszínezettől függetlenül minden kormány ifjúságpolitikájának az így szerzett eredmé- nyeken kell alapulnia. A romániai magyar fiatalok körében végzett kutatás az első ilyen jellegű felmérés, amelyet román költségvetési finanszírozással készítettek.

Az adatokat elemezve, összehasonlítva, számomra a legfontosabb következtetés, hogy mind a ro- mán, mind a magyar fiataloknak pozitív a jövőképe. Nem önmagukban az egyes mutatók biztatóak, hanem a tendenciák. A fizetéssel, munkahellyel, közérzettel, kivándorlással, oktatással, általános jóléttel kapcsolatos adatok az elmúlt években folyamatosan pozitív irányba mozdultak el. Ez a politikum számá- ra mindenképpen reménykeltő, de nem azt kell jelentenie, hogy elértünk egy folyamat végére. Tovább kell dolgozni a fiatalok számára biztosítandó lehetőségek bővítésén, és be kell vonni a fiatalok önszer- veződéseit, hogy ezekből a lehetőségekből közösen eredményeket lehessen elérni.

Kovács Péter államtitkár, az Országos Ifjúsági Hatóság elnöke

n „Cred doar în acele statistici, pe care le-am falsificat eu” – declara Winston Churchill. Din păcate în România deseori se desfăşoară un „război” între sondajele de opinie publică, când rezultatele studiilor contează mai puţin, mai importante fiind susţinerea unei instituţii, partid sau politician, respectiv măsu- ra în care acestea le legitimează activitatea.

Autoritatea Naţională pentru Tineret realizează cercetări sau comandă studii, deoarece credem că indiferent de coloratura politică a unui guvern, implementarea politicilor privind susţinerea tinerilor trebuie să se bazeze pe rezultatele acestor cercetări. Studiul realizat despre tinerii maghiari din România este primul de acest gen, finanţat din fonduri publice.

Evaluând şi comparând datele studiilor, am constatat că atât tinerii români cât şi cei maghiari percep pozitiv evoluţia calităţii vieţii lor în viitor. Nu numai indicatorii sunt favorabili, dar şi tendinţele. Datele referitoare la satisfacţia faţă de veniturile realizate, faţă de locul de muncă, migraţie, educaţie, reflectă o evoluţie pozitivă a aprecierii acestora în ultimii ani. Pentru sfera politică acest fenomen creează un cli- mat optimist, dar nu trebuie să însemne ca am ajuns la finalul unui proces. Trebuie lucrat în continuare la diversificarea oportunităţilor pentru tineriş i trebuie implicate organizaţiile tinerilor, ca aceste oportu- nităţi să se materializeze în rezultate comune.

Kovács Péter Secretar de stat, Preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Tineret

5 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

Tartalom / Cuprins

Erdélyi magyar fiatalok 2008 Közvélemény-kutatás az erdélyi magyar fiatalok társadalmi helyzetéről és elvárásairól Összehasonlító gyorsjelentés n 7

Előszó n 7 Könyvészet n 17 Eredmények n 21 I. Elégedettség/közérzet n 21 II. Anyagi helyzet: szubjektív és objektív mutatók n 34 III. A fiatalok problémái n 44 IV. Család, gyermekvállalás, jövőtervezés n 58 V. Családon belüli nemi szerepek n 73 VI. Értékrend n 80 VII. Politikai részvétel, érdeklődés n 89 VIII. Politikusok, pártszimpátia n 98 IX. Médiafogyasztás, Internet- és számítógép-használat n 109 X. Fogyasztói szokások n 126 XI. Szabadidő, kulturális fogyasztás n 136 XII. Ifjúsági szervezetek n 145 XIII. Tolerancia, interetnikus viszonyok n 150 XIV. Nyelvismeret, nyelvhasználat n 181 XV. Migrációs tapasztalat és potenciál n 188

Tinerii maghiari din Transilvania 2008 Anchetă sociologică despre starea socială şi aşteptările tinerilor maghiari din Transilvania Dimensiuni comparative n 197

Prefaţă n 197 Bibliografie n 207 Rezultate n 211 I. Satisfacţia/opinia publică n 211 II. Situaţia materială: indicatori obiectivi şi subiectivi n 224 III. Problemele tinerilor n 234 IV. Întemeierea unei familii – planuri de viitor n 248 V. Rolurile de gen în familie n 263 VI. Valorile n 270 VII. Participarea politică n 283 VIII. Politicieni, preferinţe de partid n 292 IX. Consum media, utilizarea calculatorului şi a Internetului n 303 X. Obiceiurile de consum n 321 XI. Timpul liber, consumul cultural n 331 XII. Organizaţiile de tineret n 340 XIII. Toleranţa, relaţiile interetnice n 344 XIV. Cunoaşterea şi utilizarea limbilor străine n 375 XV. Experienţa migratorie şi migraţia potenţială n 382

6 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

Erdélyi magyar fiatalok 2008

Közvélemény-kutatás az erdélyi magyar fiatalok társadalmi helyzetéről és elvárásairól

Összehasonlító gyorsjelentés

Előszó n A vizsgálatunk egy, a 18–35 év közötti erdélyi fiatalokat megcélzó, reprezentatív mintán elvégzett szociológiai adatfelvételen alapszik. A kutatást 2008 szeptemberében az Országos Ifjúsági Hatóság (ANT) kezdeményezte, illetve a kolozsvári Nemzeti Kisebbségkutató Intézet (ISPMN) hajtotta végre a TransObjective Consulting KFT és a Kvantum Research KFT közvélemény-kutató cégekkel együttműkö- désben.

Előzmények, összehasonlíthatóság

A vizsgálatnak több előzménye, illetve kapcsolódási pontja volt: (1) Az Országos Ifjúsági Hatóság éves/két éves rendszerességgel végez a romániai fiatalokra rep- rezentatív közvélemény-kutatásokat (lásd ANSIT 2007, 2008). Utoljára 2008 június-júliusában készült hasonló, az ifjúság várakozásait, értékeit és társadalmi helyzetét vizsgáló felmérés, Romániára repre- zentatív, 1205 elemszámú mintán (ANSIT 2008). Az Országos Ifjúsági Hatóság egy hasonló tematikájú, magyar mintán lefolytatott vizsgálat elvégzésére kért fel bennünket. Az összehasonlíthatóságot szem előtt tartva, a romániai vizsgálat kérdőívéből indultunk ki. Mivel a két kérdőív közel hetven százalékban fedi egymást, lehetőségünk nyílik megválaszolni a kérdést, hogy az erdélyi magyar fiatalok különböz- nek-e román kortársaiktól, és ha igen, miben mutatkozik meg ez a különbség? Az elemzés során a magyar fiatalokat a romániai mintán végzett felmérésből 1, illetve ennek az erdélyi2 almintájából kapott átlaggal hasonlítottuk össze.

1 Az ANSIT 2008 vizsgálat a 14–35 év közöttiekre korlátozódott. Ezért az összehasonlításkor a 14–18 éveseket ki kellett választanunk a mintából. A vizsgálat során 998 18–35 év közötti romániai fiatalt kérdeztek meg. Mi az összehasonlítá- sok során ezzel az esetszámmal dolgoztunk. 2 Erdély alatt azt a 16 megyét értjük, amelyre a mi vizsgálatunk is kiterjedt. A 16 megyében az ANSIT vizsgálat során 331 18–35 év közötti fiatalt kérdeztek le.

7 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

(2) Kolozsváron a kilencvenes évek közepétől folynak – elsősorban a magyarországi ifjúságszocio lógia által inspirált – vizsgálatok.3 Ebben a vonulatban kétségkívül a budapesti Nemzeti Ifjúságkuta- tó Intézet által kezdeményezett Mozaik 2001 című kutatás volt a legnagyobb szabású vállalkozás (az eredményekről lásd Gábor 2004, Veres 2004, Gábor–Veres 2005). A vizsgálat a 8 000 fős magyarországi ifjúsági mintán végzett kutatás határon túli adaptációja volt, amelynek során egy reprezentatív minta keretében négy Magyarországgal szomszédos országban (Romániában, Szlovákiában, Szerbiában és Ukrajnában) kérdezték meg az ottani magyar, illetve a velük egy régióban élő többségi fiatalokat. Ro- mániában a kutatást a Székelyföldön, illetve a Székelyföldön kívüli (közép-erdélyi, partiumi, bánsági) régiókban külön szervezték. Az előbbivel a csíkszeredai KAM-ot, az utóbbival a kolozsvári Max Weber Társadalomkutató központot bízták meg, a felhasznált kérdőívek azonban egységesek voltak. Mi a Mozaik 2001 két adatbázisából is létrehoztunk egy súlyozott, az erdélyi magyar fiatalok 2001-es állapotát reprezentáló adatbázist.4 Ez alapján lehetőségünk volt az erdélyi magyar fiatalok helyzetében 2001 és 2008 között bekövetkezett változás néhány elemének a megragadására. Vizsgálatunk újdonságát egyrészt a teljes erdélyi magyar fiatal népességre kialakított, területileg egységes minta, másrészt a romániai (és ezen belül az erdélyi) fiatalok helyzetének összehasonlítható- sága, harmadrészt az időbeli változások követésének a lehetősége adja. Jelen tanulmány a vizsgálat fel- dolgozásának egy köztes fázisa. A felmérés eredményeit ugyanis korábban a sajtó és a nem szakmabeli érdeklődők számára készített gyorsjelentés formájában adtuk közre, illetve a jövőben egy tanulmánykö- tet formájában az egyes témakörök alaposabb elemzését tervezzük.

Minta, reprezentativitás, terepmunka

A kutatás földrajzi hatóköre Románia 16 megyéjére (Fehér, Arad, Bihar, Beszterce-Naszód, Brassó, Krassó-Szörény, Kolozs, Kovászna, Hargita, Máramaros, Maros, Szatmár, Szilágy, Szeben és Temes me- gyére) terjedt ki. A 2002-es népszámlálás szerint ezekben a megyékben él a romániai magyarok 98,9 százaléka. A mintát úgynevezett többfázisú, rétegzett, véletlen kezdőpontú, léptékes-kvótás eljárással alakí- tottuk ki. Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy elsőként egy településmintát alakítottunk ki. A magyar fiatal népességen belüli arányukból adódóan önreprezentáló települések (Marosvásárhely, Kolozsvár, Nagyvárad, Sepsiszentgyörgy, Szatmárnémeti, Székelyudvarhely és Csíkszereda) a nekik megfelelő eset- számmal kerültek a mintába. A többi települést régió (Székelyföld, Partium, Középe-Erdély és Bánság), településméret (100 ezer feletti, 10–100 ezer közötti, 2–10 ezer közötti, 2 ezer alatti) és a település etnikai összetétele (magyar többségű, nem magyar többségű) szerinti rétegekbe soroltuk, majd az egyes réte- geken belül véletlenszerűen választottunk, a mintába kerülés esélyét az adott településen élő magyarok számával súlyozva. Második lépésben a nem folyamatosan számozott települések esetén utcamintát alakítottunk ki. Az utcákat véletlenszerűen választottuk, a mintába kerülés esélyét itt az utcán található háztartások számával súlyoztuk.5 Az utcán (illetve a folyamatos házszámozás esetében a településen) belül a háztartásokat megadott kezdőpont és lépték segítségével kellett kiválasztani. A kérdezést ter- mészetesen csak azokban a háztartásokban folytathattuk le, amely háztartásban 18 és 35 év közötti, magát magyarnak valló személy élt. Emellett a kérdezőknek a nem (férfi/nő) és életkor (18–24/25–35) szerinti kvótákat is be kellett tartaniuk.

3 Elsőként Gábor Kálmán vezetésével készült kolozsvári és udvarhelyi középiskolásokra, illetve kolozsvári egyetemistákra fókuszáló vizsgálat, amelyről a Korunk 1998/6 lapszáma ad összefoglalót. A vizsgálat középpontjában a jövőtervezés, státusreprodukció állt (Gábor 1998; Veres 1998; Cseke 1998). A vizsgálatot – amint a kolozsvári magyar nyelvű ifjúságszo- ciológiát azóta is – a ún. ifjúsági korszakváltás tézise (Zinnecker 1992) orientálta. Ezt követően a Max Weber Szociológiai Szakkollégiumban Veres Valér vezetett egy, a négy erdélyi nagyváros román és magyar középiskolásainak identitásárára, etnikumközi percepcióira irányuló felmérést (Veres szerk. 2000). 2003-tól indult a marosvásárhelyi Félsziget fesztivál vizs- gálata, amely a Gábor Kálmán által 2000-től vezetett Sziget-vizsgálatok erdélyi adaptációja. Erről a vizsgálatról ad számot a Web 2006/1–2. száma (Gábor et alii 2006; Veres 2006; Ercsei 2006; Kiss et alii 2006; Balla 2006). 4 Ez a vizsgálat a 15-29 évesekre fókuszált, így az összehasonlításhoz a 15-17 éveseket itt is ki kellett hagyjuk az elem- zésből, illetve a saját adatbázisunkból is a 18-29 évesekkel kellett dolgozzunk. A Mozaik 2001 összevont súlyozott adatbázis elemszáma 1598 fő. 5 Amennyiben a terepmunka során a kérdező az adott utcát végigjárta és a megfelelő kérdőívszámot nem tudta lekér- dezni, hasonló eljárással előre kiválasztott pótutcát kapott.

8 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

Mintavételi eljárásunk gyakorlatilag azonos volt az ANSIT 2008 vizsgálatéval, illetve nagyon hasonlí- tott a Mozaik 2001 vizsgálat Közép-Erdélyben és Bánságban használt eljárásához.6 Ez az elem növeli az összehasonlíthatóságot.

Tematika

Mivel úgy véltük, hogy a romániai magyar fiatalok helyzetét elsősorban az országos, romániai trendek viszonylatában értelmezhetjük, kutatásunkban az összehasonlíthatóság kiemelt szempont volt. Kérdő- ívünkkel együtt a vizsgált tematika is nagymértékben azonos az ANSIT 2008 vizsgálatéval. Elsőként azt szükséges kiemelni, hogy mindkét vizsgálat – műfaját tekintve – közvélemény-kutatás, vagy legtöbb kérdés a fiatalok különböző témákról alkotott véleményét, attitűdjeit, értékeit, terveit igyekszik felfedni. Emellett, egy fokkal tényszerűbb szinten, a közéleti cselekvés, a fogyasztói szokások, a szabadidő-hasz- nálat, a migrációs gyakorlatok különböző modelljeire kérdeztünk rá. Egy harmadik szinten az anyagi és társadalmi helyzetet meghatározó tényszerű adottságok állnak (pl. a nyelvtudás, a lakáskörülmények ). Alá kell húznunk ugyanakkor, hogy a vizsgálatból nyert anyag mélysége ezen a szinten, vagyis a tényszerű tár- sadalmi mutatószámok tekintetében a legkisebb. Jól érzékelteti ezt például, hogy míg a gyermekvállalási tervekre több kérdés vonatkozik, addig az eddigi termékenységi történetről még kevesebb derül ki. Így a következőkben, bár néhány esetben a tényszerű társadalmi mutatószámokról is szó fog esni, alapvetően a vélemények, attitűdök, illetve a társadalmi/fogyasztói praxisok szintjére fogunk koncentrálni.

Az elemzés során a következő tematikákat különítettük el: i. Elégedettség/közérzet II. Anyagi helyzet: objektív és szubjektív mutatók III. A fiatalok problémái IV. Család, gyermekvállalás, jövőtervezés v. Családon belüli nemi szerepek vI. Értékrend vII. Politikai részvétel és érdeklődés vIII. Politikusok, pártszimpátia IX. Médiafogyasztás, Internet- és számítógép-használat X. Fogyasztói szokások XI. Szabadidő, kulturális fogyasztás XII. Ifjúsági szervezetek XIII. Tolerancia, interetnikus viszonyok XIV. Nyelvismeret, nyelvhasználat XV. Migrációs tapasztalat és potenciál

A következőkben az egyes témák kapcsán levonható főbb következtetéseket foglaljuk össze. Az alapmegoszlásokat, ezek összevetését a romániai, valamint (ahol ez lehetséges), a 2001-es erdélyi magyar eredményekkel, illetve a főbb szocio-demográfiai változók szerinti különbségeket szintén a fenti tematikus tagolás szerint tesszük közzé.

I. Elégedettség/közérzet

A felmérés pozitív eredménye, hogy a romániai magyar fiatalok elégedettebbek és optimistábbak az országos átlagnál. 38 százalékuk nyilatkozott úgy, hogy az életszínvonala javult az egy évvel ezelőtti helyzethez viszonyítva, ami valamivel magasabb a 36 százalékos romániai átlagnál, és jelentősen ked- vezőbb a 30 százalékos erdélyinél. Hasonló a helyzet a jövőbe vetett hittel is. Itt a megkérdezett magyar fiatalok 47 százaléka válaszolta, hogy egy év múlva jobban fog élni, míg a romániai mintában a megkér- dezettek 43 százaléka mondta ugyanezt. Azoknak az aránya, akik saját anyagi helyzetük romlását érzé- kelik, csupán 12, míg a jövőbeli romlást prognosztizálóké csupán 9 százalék. Amint azt a következőkben az objektív mutatók szintjén is látni fogjuk, az anyagi helyzet javulásának az érzékelése és a jövőbe

6 A KAM a székelyföldi mintát a Megyei Egészségügyi Biztosítóktól beszerzett lakossági nyilvántartás alapján állította össze (Bálint–Demeter 2002: 194).

9 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

vetett bizalom összefüggésben áll az országot – és ezen belül a magyar fiatalokat – az utóbbi években ténylegesen érintő életszínvonal-növekedéssel. A fiatal magyar népességen belül ugyanakkor jelentősek a különbségek. Az elégedettség és az optimizmus nagyobb mértékben jellemző a fiatalabbakra. A 18–24 évesek 54 százaléka mondta azt, hogy jobban fog élni egy év múlva, míg a 30–35 évesek esetében ez az arány csak 40 százalék kö- rül mozgott. A társadalmi státus különböző mutatószámai szintén nagymértékben meghatározzák az elégedettség és az optimizmus esélyét. Az alacsonyan képzettek elégedetlenebbek és borúlátóbbak a magasabban kvalifikált kortársaiknál. Foglalkozási besorolás alapján a legoptimistábbak a jelenleg tanulmányaikat folytató diákok és az egyetemisták, őket a felsőfokú végezettséggel rendelkező alkal- mazottak követik. Amint az várható volt, az inaktívak, elsősorban a munkanélküliek nagyobb arányban pesszimisták a jövőt illetően. Az aktív fiatalok közül a szakképzetlen munkások szintén jelentősebb arányban gondolják azt, hogy rosszabbul fognak élni egy év múlva. A településtípusok szerint inkább a városi fiatalok mondhatók optimistábbnak, a vidéken élők kisebb mértékben várnak javulást a közel jövőben. A házasságban élők, illetve a gyereket nevelők az átlaghoz képest kevésbé derülátók. Azok, akiknek gyermekük van, csupán 37 százalékban, a házasok pedig 40 százalékban várnak javulást az elkövetkező egy évben. Úgy tűnik, ez az irány nem kizárólag az életkorbeli különbségeknek tudható be, minden korcsoportban jelentősebb a stagnálást vagy az életminőség romlását előrevetítők aránya a gyermeküket nevelők körében. Egy másik érdekes eredmény, hogy amikor az egyes területekre (saját iskolai végzettség, munkahely, jövedelem, egészség, lakáshelyzet) konkrétan kérdezünk rá, a magyar fiatalok a romániai át- laghoz viszonyítva elégedetlenebbek a helyzetükkel, annak ellenére, hogy általánosságban nagyobb arányban érzékelik azt, hogy jobban élnek, mint egy éve, illetve nagyobb arányban prognosztizálják azt is, hogy jobban fognak élni. Azt, hogy a magyar fiatalok a romániai átlaghoz viszonyítva a kilátásaikat általánosságban jobbnak ítélik meg, az egyes specifikus területekkel azonban elégedetlenek, nem kell feltétlenül ne- gatívumként felfogni. Az elégedetlenség, amennyiben konkrétumra irányul és nem áll össze általános pesszimizmussá, akár felhajtóerő is lehet. Ha valaki elégedetlen a fizetésével, elképzelhető, hogy plusz munkát vállal el, vagy megpróbál előrelépni a munkahelyén, és ha az iskolai végzettségével elégedet- len, elképzelhető, hogy tovább tanul.

II. Életminőség, anyagi helyzet

Az életminőséget, illetve a mobilitási esélyeket alapvetően meghatározó fogyasztói javakhoz való hozzáférésen keresztül mértük a fiatalok anyagi helyzetét. Rákérdeztünk, hogy van-e az illetőnek saját mobiltelefonja, személyi számítógépe, otthoni Internet-csatlakozása, saját autója, a használatában (de más tulajdonában) lévő személygépkocsija, illetve saját lakása. A legtöbben rendelkeznek mobiltelefonnal (91,6 százalék), de a többségnek van személyi számító- gépe (63 százalék), illetve otthoni Internet-csatlakozása (53 százalék) is. A fiatalok 43 százaléka rendel- kezik saját lakással. Az autótulajdonosok aránya 35 százalék, további 19 százalékuknak azonban van a használatában más tulajdonában lévő személygépkocsi. Ha az ANSIT 2008 méréssel hasonlítjuk össze az adatokat, kiderül, hogy a magyar fiatalok anyagi helyzetüket tekintve semmiben sem maradnak el román társaiktól. Mobiltelefont, számítógépet, otthoni Internet-csatlakozást és személygépkocsit százalékra pontosan az országos átlaggal megegyező arányban birtokolnak. Emellett az országosnál nagyobb arányban lakástulajdonosok, illetve nagyobb arányban rendelkeznek nem saját tulajdonú autóval is. Ezek az adatok, amelyek a magyar fiatalok országos átlagnál valamivel jobb anyagi helyzetére utalnak, ellentmondtak a kutatás kezdetekor felállított hipotéziseinknek. A kutatás kezdetekor azt feltételeztük, hogy Romániában is léteznek a kisebbségek szempontjából hátrányos státus-aszimmetriák, amelyek azzal függenek össze, hogy a társadalmi reprodukció (illetve mobilitás) folyamata nem független az etnikai/nemzetiségi hovatartozástól. Ez Kelet-Európában legtisztábban a roma etnikum esetében látszik, akik esetében az etnikai származás egyértelmű szegénységi kockázatként jelenik meg. Ennek kapcsán egyes szerzők (Emigh–Szelényi 2000; Ladányi-Szelényi 2006) a szegénység etnicizálódásáról beszélnek. Gyurgyík László a szlovákiai magyar népesség vonatkozásában mutatott ki hasonló, bár korántsem a romákéhoz hasonlóan végletes folyamatokat. A szerző a kisebbségi magyarok torz társadalomszerkeze- téről beszél, amely alatt azt érti, hogy körükben alacsonyabb a magasan képzettek, a vezető beosztás- ban dolgozók, a felső jövedelmi kategóriákba tartozók aránya, és magasabb az aluliskolázottak, az alsó

10 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

jövedelmi kategóriákba esők, a rossz munkaerőpiaci pozíciókkal rendelkezők, illetve a munkanélküliek aránya (Gyurgyík 2004). A romániai magyarok esetében a 2002-es népszámlálási adatok hasonló folyamatokra engednek következtetni. A (12 év fölötti) magyarok körében 4,4 százalékot tesznek ki a felsőfokú végzettségűek, szemben a 6,7 százalékos országos átlaggal (INS 2004). A különbségek minden egyes korcsoporton be- lül megvannak. Hasonlóképpen alacsonyabb a magyarok aránya a vezető beosztásban, a közigazgatás- ban és a pénzügyi szektorban dolgozók között.7 A felmérés adatai ugyanakkor arra utalnak, hogy ezek a különbségek az átlagok szintjén – és az általunk használt mutatókkal mérve – nem jelennek meg. A fiatal népességen belül 2008-ban a magyar nemzetiség nem jelent meg a szegénység vagy az átlagnál rosszabb anyagi helyzet kockázataként, akkor sem, ha a magyar fiataloknak a társadalom csúcsán lévő pozícióhoz valószínűleg kisebb a hozzáférési esélyük. A Mozaik 2001-gyel összehasonlítva kiderül, hogy az utóbbi hét évben valóságos fogyasztói expan- zió zajlott le. A mobiltelefonnal rendelkezők aránya a 18–29 évesek között (a Mozaik 2001 ezeket célozta meg) 30-ról 94, a személyi számítógéppel rendelkezőké 15-ről 71, az autót használóké pedig 15-ről 43 százalékra ugrott. A számítógép és a mobiltelefon terjedése természetesen részben a technikai fejlődés- nek tulajdonítható. Az autóhasználat ilyen arányú megugrása viszont egyértelműen a fiatal középosz- tály számbeli növekedésére utal.

III. A fiatalok problémái

Az ifjúság problémái közül a legtöbben a munkanélküliséget, a pénztelenséget, az alacsony kereseteket, a lakáshelyzet megoldatlanságát és a kábítószer elterjedését említették. A munkanélküliséget elsősorban az alacsonyan iskolázottak, a Székelyföldön élők, a vidékiek és a szakképzetlen munkások minősítik égető problémának. A lakáshelyzet megoldatlansága inkább nagyvárosi körben, a Közép- Erdélyi régióban, a felsőfokú végzettségűek és a szakmunkások között jelent problémát. A kábítószer elterjedését elsősorban a partiumi fiatalok tekintik problémának, és ezt viszonylag sokan jelölik meg a szakiskolát végzettek, illetve a jelenleg tanuló diákok közül is. Az általunk használt válaszlehetőségek megegyeztek a Mozaik 2001 vizsgálatban használtakkal. Az eredményeket összehasonlítva azt tapasztaltuk, hogy az utóbbi hét évben a 18–29 évesek szerint bizo- nyos problémák visszaszorultak, vagy csökkenőben vannak, míg mások előtérbe kerülnek. Jelentősen csökkent azok aránya, akik szerint a „kilátástalan jövő” a fiatalok fő problémája lenne (24-ről 11 száza- lékra). A munkanélküliséget, a pénztelenséget, az alacsony kereseteket – bár továbbra is ezek vezetnek a problémarangsorban – kevesebben nevezték meg fő problémaként, mint 2001-ben. Előtérbe kerül viszont a kábítószer elterjedésének problémája. Az ezt említők aránya 7-ről 22 százalékra nőtt. Szintén emelkedett a lakáshelyzet megoldatlansága miatt panaszkodók aránya, ezt 14 százalékkal többen jelöl- ték meg fontos problémaként, mint 2001-ben. Növekedett azon fiatalok aránya is, akik a „kulturálatlan- ságot”, az igénytelenséget, a családi értékek megrendülését, az erkölcsi romlást tartják napjaink fontos problémáinak.

IV. Család, gyermekvállalás, jövőtervezés

Annak ellenére, hogy – mint azt a későbbiekben látni fogjuk – a családnak az erdélyi magyar fiatalok értékrendjében kitüntetett szerepe van, a jövőtervezés szintjén a gyermekvállalás, illetve a házasságkö- tés a jobb munkahely megszerzésével, a továbbtanulással és a szakmai előmenetellel szemben háttérbe szorul. Egy olyan kérdésre, ahol csak egy válaszlehetőséget adtunk, a magyar fiatalok 27,5 százaléka jelölte meg legfontosabb jövőbeli célként a (jobb) munkahely megszerzését, 20,1 százaléka a továbbta- nulást, 15,7 százaléka a szakmai továbbképzést, 9 százaléka a saját vállalkozás alapítását, 7,9 százaléka a saját lakás építését/vásárlást, a gyermekvállalást csupán 6,2, a házasságkötést pedig 5,7 százaléka jelölte meg. Emellett 5,6 százalék jelölte meg a szórakozást és 1,3 százalék a kivándorlást. A romániai fiatalok az erdélyi magyar fiataloknál nagyobb arányban jelölték meg a lakásépítést, -vásárlást és kisebb arányban a(z új) munkahely keresését, illetve a továbbtanulást. A házasság és a gyermekvállalás tekin- tetében e kérdés szerint nincs különbség a romániai és az erdélyi magyar fiatalok között.

7 Az IPUMSI (Integrated Public Use Microdata Series — International) jóvoltából egy, az 1992-es és 2002-es népszámlálások 10%-os mintáját tartalmazó adatbázissal dolgoztunk.

11 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

A családtervezés tekintetében a magyar fiatalok esetében a romániai átlaghoz hasonló modellek érvényesülnek. 55 százalékuk szerint ahhoz, hogy az ember teljes életet éljen, meg kell házasodnia, és 59 százalékuk szerint gyereket kell vállalnia. A kérdésekre adott válaszok a kor függvényében vál- toznak. A 18–24 évesek között többségben vannak azok, akik szerint a házasság nem feltétele a teljes életnek (54%), és a népesség fele azon a véleményen van, hogy nem a gyermek teszi azt teljessé. Mind a házasságot, mind a gyermeket a falusi, székelyföldi, alacsonyabban képzett és gyengébb anyagi kö- rülmények között élő válaszadók érzik szükségesebbnek, és ez fordítva is érvényes: ugyanezeket ke- vésbé érzik szükségesnek a jobb körülmények között élő, modernizáltabb rétegek. A válaszadók több mint kétharmada (67,5%-a) szerint a nők esetében ideális, ha első gyermeküket 25 éves koruk előtt világra hozzák. Ugyanez vonatkozik az apaságot vállaló férfiak életkorára is: a válaszadók 84 száza- léka úgy véli, a gyerekvállalásnak meg kell történnie a 29. életév betöltése előtt. Ezek a vélemények nincsenek összhangban a jelenlegi tényleges demográfiai trendekkel, amelyek azt mutatják, hogy a nők esetében a termékeny életszakaszon belül a 25. év utáni periódus értékelődik fel, a férfiak eseté- ben pedig a gyermekvállalás egyre inkább a 30. életév utánra tolódik (Mureşan 2007). Az adatok arra utalnak, hogy a vélemények és elvárások szintjén tovább él – a tényleges demográfiai viselkedést már nem irányító – múlt rendszerre jellemző modell, amely korai gyermekvállalást irányozott elő (Gheţău 1981, 1987; Trebici–Ghinoiu 1986; Kligman 2000). A kívánt gyermekszám tekintetében az országoshoz viszonyítva egy lényeges eltérés van, mégpedig az, hogy nagyobb arányt képviselnek azok, akik három vagy több gyermeket szeretnének (16 százalék az országos 8 százalékkal szemben) és ezzel össze- függően kevesebben vannak azok, akik csak egy gyermeket szeretnének (16 százalék az országos 26 százalékkal szemben). Amúgy a romániai és az erdélyi magyar fiatalok esetében egyaránt azok vannak többségben, akik két gyermeket szeretnének (59, illetve 58 százalék), azok aránya pedig, akik nem szeretnének gyermeket, elenyésző (3 százalék). A különbség magyarázata a felsőfokú végzettséggel rendelkezők eltérő viselkedése. Míg a romániai minta esetében az iskolai végzettséggel párhuzamosan nő az egy gyermeket tervezők aránya, és csökken a három gyermeket tervezőké, a magyarok esetében a képlet árnyaltabb. A három vagy több gyermeket akarók aránya a felsőfokú végzettséggel rendelke- zők, illetve a jelenleg egyetemen tanulók között a legmagasabb (22 százalék). Vagyis a magyar fiatalok esetében – szemben a románokkal – a felsőfokú végzettségűek között jelen van egy olyan csoport (az egyetemet végzett fiatalok negyede), akik nagy családot szeretnének. Ez azzal állhat összefüggésben, hogy a népességcsökkenés, illetve a gyermekvállalás magyar kultúrkörben hagyományosan nemzeti sorskérdésként tematizálódik. A teljes romániai mintán – a tervek szintjén – a sok gyermeket vállaló magatartás az alsó rétegekre korlátozódik.

V. Családon belüli nemi szerepek

A családon belüli nemi szerepekkel foglalkozó kérdésblokkban 9 különböző szerepkört soroltunk fel, amelyeket, legalábbis hagyományosan, többé-kevésbé férfi vagy női nemi szerepként ismerünk. Ilyenek voltak: a fontosabb döntések meghozatala, a gyermekek nevelése, a jövedelemszerzés, a gyermekek felvigyázása, a jövedelmek beosztása, a bevásárlás, a takarítás, a főzés, illetve a javítások elvégzése. A romániai mintával összevetve kiderült, hogy a magyar fiatalok az országos trendekhez mérten (is) jobban ragaszkodnak a hagyományos nemi szerepekhez. A magyar fiatalok mintegy kétharma- da gondolja úgy, hogy a házimunkák elvégzése (a főzés és a takarítás) a nők dolga. Ebben ráadásul konszenzus is van a nemek között, vagyis a nők/lányok és fiúk/férfiak válaszai között nincs eltérés. Az országos mintában a főzést és a takarítást női feladatként megjelölők aránya ennél jóval alacsonyabb, 47-47 százalékos volt. A gyermekek felvigyázása, illetve a bevásárlás tekintetében pedig az országos mintában a többség (83, illetve 63 százalék) már a nemi munkamegosztást tartja ideálisnak. A magyarok ezeket is az országos átlagnál nagyobb arányban nevezték női feladatnak. A férfi feladatának tartják ezzel szemben a különböző, ház körüli javítások elvégzését (73 százalék). A fiatalok 18 száza- léka gondolja úgy, hogy a jövedelemszerzés a férfi dolga, 81 százalék szerint ehhez mindkét félnek hozzá kell járulnia. Továbbá figyelemre méltó, és a gyermekvállalással kapcsolatban mondottakkal némileg analóg, hogy az országos és az erdélyi magyar minta közötti különbségek a felsőfokú végzettséggel rendel- kezők, illetve a jelenleg is egyetemista státusban lévők eltérő viselkedéséből adódnak. Az alacsonyan iskolázottak mind a romániai, mind a magyarországi mintában egyformán ragaszkodnak a hagyomá- nyos nemi szerepekhez. Az egyemet végzett (illetve az egyetemista) román fiatalok viszont egyértel-

12 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

műen a nemi szerepek liberálisabb felfogása fele mozdulnak el. Ez az, ami a magyar fiatalok esetében nem feltétlenül történik meg. Bár a tradicionális mintákhoz való ragaszkodás tekintetében valamivel kisebb arányt képviselnek a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, mint az alacsonyan iskolázottak, de közöttük is többségben vannak azok, akik szerint a főzés női munka, és a népesség felét teszik ki azok, akik szerint a takarítás is az volna. Vagyis, míg a román fiatalok esetében a felsőfokú végzettség a ha- gyományos nemi szerepektől való egyértelmű eltávolodással jár, addig a magyarok esetében van egy markáns értelmiségi minta is, amely ezeket támogatja. Ez annak a reményét hordozza, hogy az erdélyi magyar társadalmon belül a hagyományos nemi szerepekhez való felzárkózás nem válik az elmara- dottság szinonimájává, ezek a szerepek szerencsés esetben a modernizáció körülményei közepette is működtethetők.

VI. Értékrend

A kérdőívben két, az értékrendre utaló kérdésblokk volt. Az első arra kérdezett rá, hogy a válaszadó életében mennyire játszik fontos szerepet a család, a jövedelmi szint, a munka, a barátok, a szabadidő, a kul- túra/műveltség, a vallás, illetve a politika. Miután a válaszadók egy 1-től (nagyon fontos) 4-ig (egyáltalán nem fontos) tartó skálán értékelhették az egyes tényezők fontosságát, a fontos és nagyon fontos vála- szok együttes aránya – a politikát és a vallást leszámítva – az összes tényező esetében 80 százalék fölött volt. Ezen belül legkiemeltebb szerepet a családnak tulajdonítanak, ebben az esetben a nagyon fontos válaszok aránya 87, a fontos és nagyon fontos válaszoké pedig 99 százalék volt. A második kérdésblokk alapján, ahol egy 15-ös listából (család, biztonság, jólét, béke, önmegvaló- sítás, béke, Istenbe vetett hit, esélyegyenlőség, környezet állapota, emberi és szabadságjogok, bizalom az emberekben, kötelességtudat, demokrácia, tolerancia, hazaszeretet, közéleti részvétel) kellett a kér- dezetteknek hármat kiválasztaniuk, az értékek hierarchiája jobban kirajzolódik. A család itt is egyértel- műen kiemelkedik, ezt a válaszadók 84 százaléka említette. Az ezt követő legfontosabb érték az életben való biztonság/stabilitás, a jólét és a béke (30 százalékkal). A válaszadók 20 százaléka említette az ön- megvalósítást, 18 az Istenben való hitet, 15 a környezet állapotát és az esélyegyenlőséget, 12 az emberi és szabadságjogokat, 11 az emberekben való bizalmat és kötelességtudatot. A demokrácia, a tolerancia, a hazaszeretet és a közéleti részvétel 10 százaléknál kevesebb említést kapott. Bár a romániai fiatalok is messze legnagyobb arányban (77%) a családot említették, a magyarok ese- tében ennek az értékhierarchián belüli jeltősége még nagyobb. A magyarok az országos átlagnál jóval nagyobb arányban említették a békét (30 százalékban, míg a romániai fiatalok 18 százalékban) és a jólé- tet (30 százalékban, a romániai 14 százalékos átlaggal szemben). Jóval kisebb viszont azoknak az aránya, akik a vallásos hitet (csupán 18 százalék, a romániai 41 százalékkal szemben) és az önmegvalósítást (20 a 39 százalékkal szemben). Hogyan értelmezhetjük az értékrendre vonatkozó adatokat? Egyértelműnek tűnik, hogy az értékhie- rarchia csúcsán a magánélethez, privát szférához kapcsolódó dolgok állnak. A magyar fiatalok számára saját családjuk a legfontosabb, illetve saját és környezetük biztonsága, jóléte. Ezzel szemben az olyan ér- tékek, mint a közéleti részvétel, a demokrácia, a tolerancia, amelyek a nyilvános, a közszférához kapcso- lódnak, az értékhierarchia alján vannak. Mindezt megpróbálhatjuk egy tágabb történeti kontextusban – és legalább a hipotézisek szintjén – vázolni, hogy az elmúlt 18 év fejleményei miként vezethettek a pri- vát szféra ilyen mértékű felértékelődéséhez, illetve a közszféra ilyen mértékű leértékelődéséhez. A ko- rábbi kolozsvári ifjúságszociológiai vizsgálatokban kulcsszerepet játszott az individualizáció hipotézise, amely, magyarországi közvetítéssel, Ulrich Beck vizsgálataihoz kapcsolódik. Beck (2003) alapművéről, a Kockázat-társadalomról írott recenziójában Axel Honneth (1997) kritikaként azt hozta fel, hogy a szerző az individualizáció kulcsszó használatával egymástól alapjaiban különböző folyamatokat mos össze. Ez a kolozsvári (illetve magyarországi) ifjúságszociológia vonatkozásában is elmondható. Honneth (Foucault- ra támaszkodó) javaslata, hogy az individualizációs tendenciákon belül három dimenziót válasszunk kü- lön. Ezek a reflexivitás növekedése, az egyéni autonómia növekedése és a privát szféra felértékelődése. A három folyamat nem ugyanabba az irányba mutat, és nem feltétlenül jár együtt. A mostani és korábbi eredmények (vö. Kiss 2000) arra utalnak, hogy az erdélyi magyar fiatalok esetében, amennyiben indivi- dualizációs folyamatokról beszélünk, ez alatt leginkább egyfajta privatizációt kell értenünk. A folyamat okai a múlt rendszer jellemvonásaiban keresendők. A kelet-európai kommunista diktatúrák (ha a hatva- nas évektől követően nem is nevezhetők totális rendszereknek) minden esetben valamilyen mértékben átpolitizálták a privát szférát, illetve kötelezővé tették a közéletben való részvételt. Ezt követően Erdély- ben a kilencvenes évek legelején az etnopolitikai mozgósítottság egyfajta hőskorát tapasztalhatjuk (pl.

13 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

az 1990-es marosvásárhelyi gyertyás tüntetés8 vagy az ezt követő márciusi események). A kilencvenes évek közepétől azonban – a generációváltással összefüggésben – a privátszféra depolitizálódása és a közélethez kapcsolódó értékek háttérbe szorulása figyelhető meg, amelyet az individualizáció sajátos formájaként is értelmezhetünk (annak ellenére, hogy nem biztos, hogy a folyamat egyéb dimenziói is jelen vannak). Ez azzal jár, hogy a fiatalokat kevésbé érdekli a közéleti részvétel és kevésbé lelkesednek a demokráciáért, a toleranciáért vagy a hazáért.9

VII. Politikai részvétel

A fentiekkel nagymértékben összevágnak a politikai részvételre/érdeklődésre vonatkozó kérdésre adott válaszok is. Az értékek vonatkozásában az első kérdésblokk esetében a politika képezte az erdélyi magyar fiatalok életében legkevésbé fontos aspektust, a második blokkban pedig a közéleti részvételt választották ki a legkisebb arányban. Arra a kérdésre, hogy milyen mértékben érdeklik az európai, or- szágos illetve helyi politikai történések, a magyar fiatalok mintegy 6-13 százaléka adta a nagymérték- ben választ. Ez – a román fiatalokéval összevetve – a magyarok fokozottabb politikai érdektelenségére enged következtetni. A politikai érdeklődés elsősorban az iskolai végzettséggel mutat összefüggést, a kvalifikálás csökkenésével egyenes arányban gyengül a közéletre figyelés. Az alacsony érdeklődés annak lehet a következménye, hogy a fiatalok jelentős része – az előző feje- zetben tárgyalt privatizációs tendenciákkal összefüggésben – nem érzékeli azt, hogy a központi vagy a helyi adminisztráció döntései jelentős befolyással bírnának a mindennapi életére. Ebben a kérdésben a román fiatalokhoz viszonyítva is jelentősebbek a különbségek. Az országos mintába került fiatalok 35 százaléka gondolja azt, hogy a helyi önkormányzat döntései nagymértékben befolyásolják a min- dennapokat, míg a magyar fiatalok 24 százaléka vélekedik hasonlóképpen. A központi adminisztráció döntései esetében a távolság még jelentősebb, az országos 34 százalékhoz képest a magyar fiatalok 20 százaléka gondolja azt, hogy ezek a történések fontos szerepet játszanak saját és családjuk mindennap- jaiban. A helyi politika megítélése nem különbözik regionálisan. A Székelyföldön vagy a magyarok által többségben lakott településeken a fiatalokat ugyanúgy nem érdekli a helyi politika, és ugyanúgy nem gondolják azt, hogy a helyi adminisztráció döntései kihatnak a mindennapjaikra, mint a kisebbségben vagy szórványban élők.

VIII. Politikusok és pártszimpátia

A 2008-as parlamenti választások előtt egy, másfél hónappal viszonylag alacsony részvételi szándé- kot tapasztaltunk a magyar fiatalok körében. A részvételi szándékukat biztosra ígérők aránya csupán 36,7 százalék volt, ami jóval alacsonyabb annál, amit 2008 áprilisában az erdélyi magyar fiatalok köré- ben mértünk10. A magyar fiatalok közül a székelyföldiek, a városi környezetben élők, a 18-24 éves, az alacsonyabb iskolai végezettséggel rendelkezők az átlagnál alacsonyabb arányban jelezték részvételi szándékukat. A biztos szavazókon belül 67 százalék az RMDSZ-re, 13 százaléka az MPP-re, 9 százalék valamelyik román pártra, 2 százalék független jelöltre szavazott volna, míg 7 százalékuk bizonytalan volt. Az áprilisi méréshez viszonyítva a bizonytalanok, a román pártokra és az MPP-re szavazók aránya enyhén növekedett, amely összességében mintegy 10 százalékos szavazatcsökkenést eredményezne az RMDSZ számára. Az RMDSZ főként a Székelyföldön kívüli régiókban, valamint a nők körében és középfokú végzettséggel rendelkezők körében számíthat nagyobb támogatásra, illetve olyan településeken, ahol a magyarok kisebb- ségben, vagy a románokkal hasonló arányban élnek. Az MPP szimpatizánsainak aránya Székelyföldön és a magyar többségű településeken átlagon felüli, és valamivel magasabb a támogatottsága a felsőfokú vég- zettséggel rendelkezők körében. A román pártok Közép-Erdélyben, a szórványban élő, alacsony végzettség-

8 Marosvásárhelyen 1990 februárjában mintegy 100 000 ember vett részt az RMDSZ által rendezett, a magyar nyelvű ok- tatásért zajló tüntetésen. Ma elképzelhetetlen lenne, hogy egy politikai megnyilvánuláson ennyien vegyenek részt. 9 A haza fogalma az erdélyi magyarok számára ráadásul teljes mértékben diffúz az erdélyi magyarok számára. Veres Valér (2008) ezt nem veszi figyelembe, amikor az e fogalommal kapcsolatos válaszok alapján próbál határozott kije- lentéseket megfogalmazni az erdélyi magyarok identitásstruktúrájával kapcsolatban. 10 2008 áprilisában a Transobjective Consulting KFT az RMDSZ megbízásából 1114 fős erdélyi magyarokra reprezentatív mintán végzett közvélemény-kutatást. A referenciaként használt eredmények ebből a vizsgálatból származnak.

14 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

gel rendelkező, vagy éppen tanulmányaikat folytató magyar fiataloktól remélhetnek nagyobb arányú sza- vazatot. A pártopciójukban bizonytalanok aránya a magyarok által többségben (60–90%) és kisebbségben (20–40%) lakott településeken is magas, átlagon felüli ugyanakkor a Közép-Erdélyi régióban, a városokban (különösképpen a 30 ezer lakos feletti nagyvárosokban), a diákok és a fizikai munkások körében.

IX. Médiafogyasztás, Internet- és számítógép-használat

A magyar fiatalok 57 százaléka válaszolta azt, hogy a kérdezés előtti héten olvasott valamilyen napi vagy hetilapot. Arányuk a Székelyföldön (62 százalék) és a Partiumban (60 százalék) élők között magasabb, mint Közép-Erdélyben (47 százalék), illetve az iskolai végzettséggel emelkedik. A több mint 5 százaléknyi említést kapott sajtótermékek nagy része helyi/megyei napilap (sorrendben a Háromszék, a Szatmári Friss Újság, a Szabadság, az Udvarhelyi Híradó, a Csíki Hírlap, a Bihari Napló, a Székely Hírmondó és a Vásárhelyi Hírlap). Rajtuk kívül a Krónikát (9,5 százalék) és a Nők Lapját (6,5 százalék) említette az újságot olvasó fiatalok legalább 5 százaléka. A válaszadók túlnyomó többsége magyar nyelvű lapot em- lített a legtöbb (28 említést) kapott román nyelvű lap a szatmári Informaţia Zilei. A rádióhallgatók aránya 74 százalék volt. Lényeges eltérések az iskolai végzettség tekintetében vannak. Az újságolvasáshoz hasonlóan a rádióhallgatás is emelkedik az iskolai végzettséggel. Itt, az újságok- kal ellentétben, a nagyobb arányban (öt százalék felett) említett adók közt vegyesen találunk magyar és román nyelvűeket. Sorrendben a következőket kaptuk: Europa FM (román), Kiss FM (román), Paprika Rádió (magyar), Marosvásárhelyi Rádió (magyar), Sláger Rádió (Magyarország, magyar), City Rádió (magyar), Kolozsvári Rádió (magyar), Danubius (Magyarország, magyar), PRO FM (román), Radio 21 (román), Sepsi FM (magyar), Gaga (magyar). A fiatalok 94,6 százaléka szokott TV-t nézni. A legnépszerűbb adók sorrendben, az azokat nézők ará- nya szerint: RTL Klub (89 százalék), PRO TV (84 százalék), Duna TV (83 százalék), TV2 (75 százalék), MTV2 (74 százalék), RTV1 (67 százalék), Antena 1 (67 százalék), RTV2 (62 százalék), Realitatea (57 százalék), Hír TV (49 százalék) és Antena 3 (42 százalék). Az Internetet naponta használók aránya 41 százalék, ami nem tér el jelentősen az országos átlagtól. Az Internethasználók 33 százaléka kevesebb mint egy órát, 48 százaléka egy-három órát, 15 százaléka 3-8 órát, 4 százaléka pedig több mint 8 órát használja naponta a világhálót. A többség (76 százalék) otthon Internetezik, de elterjedt a munkahelyi Internethasználat is (20 százalék). A legismertebb romániai magyar hírportálok a Transindex, a hírek.ro, illetve az erdely.ma, viszont egyik honlap ismertsége sem éri el a fiatal Internethasználókon belüli 30 százalékot.

X. Fogyasztási szokások

A fogyasztási szokásokra vonatkozó kérdésblokkunkban arra is rákérdeztünk, hogy a fiatalok milyen gyakran fogyasztanak friss zöldséget, gyümölcsöt, tartósítószer nélküli ételeket, fast-food típusú éte- leket, kávét, alkoholt, cigarettát, illetve valamilyen hangulatjavító szert (drogot). Az országos mintával összevetve, a magyarok több kávét, illetve gyorsétkezdéből vásárolt élelmet fogyasztanak, egyéb tekin- tetben a válaszaik hasonlóak a román fiatalokéihoz. Az alkohol, illetve a cigarettafogyasztás mértékét a 2001-es adatokkal össze tudtuk hasonlítani. E szerint mindkettő fogyasztása visszaszorult az utóbbi hét évben. 2001-ben a 18–29 év közötti erdélyi magyar fiatalok 25, 2008-ban már 31 százaléka mondta, hogy soha nem iszik alkoholt, míg a nemdohányzók aránya 50-ről 55 százalékra emelkedett.

XI. Szabadidő, kulturális fogyasztás

A szabadidő-használatra, kulturális fogyasztásra vonatkozóan két kérdésblokkot használtunk. Az első segítségével eredményeinket az országos trendekkel, a második segítségéve a 2001-es állapotok- kal vethettük össze. Az első kérdésben arra kértük a válaszadókat, hogy 11 szabadidős tevékenységről mondják meg, hogy milyen gyakran végzik azokat (naponta, 2-3 alkalommal hetente, 2-3 alkalommal havonta, 2-3 alkalommal évente, vagy soha). Ennek alapján megállapítható, hogy a magyar fiatalok leginkább a kö- vetkező szabadidős tevékenységeket gyakorolják (valamilyen időközönként): tévézés (96 százalék), ba- rátokkal való együttlét (95 százalék), kirándulás (8 százalék), kávézók, bárok látogatása (81 százalék), könnyűzenei koncerteken való részvétel (66 százalék), sport (66 százalék), szépirodalmi művek olvasása (64 százalék), diszkók látogatása (56 százalék), színház-, hangverseny-, balettprogramokon való részvé-

15 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

tel (48 százalék), mozilátogatás (43 százalék). A magyar fiatalok a románoknál ritkábban néznek tévét, ritkábban járnak bárokba és diszkókba, és ritkábban olvasnak szépirodalmat is. Gyakrabban vannak viszont együtt a barátaikkal, és valamivel többet kirándulnak, többen járnak moziba és színházba. A második kérdésben arról érdeklődtünk, hogy a kérdezett mikor volt utoljára színházban, moziban, könyvtárban, diszkóban, hangversenyen, művelődési házban, bálban, házibulin, múzeumban. Amen�- nyiben a válaszokat a 2001-es eredményekkel vetjük össze, kiderül, hogy a magyar fiatalok minden egyes szabadidő-eltöltési/kulturális fogyasztási formát ritkábban gyakorolnak romániai kortársaiknál. Ez megítélésünk szerint a fogyasztási expanzió visszája vagy ára. Láttuk, hogy a fiatalok anyagi helyzete, életszínvonala javult, azonban olyan áron, hogy – bár erre vonatkozó kérdésünk nem volt, de valószínű- síthetően – többet dolgoznak, és kevesebb a szabadidejük. Ennek következtében a kulturális fogyasztás különböző (populáris és magaskultúrához kapcsolható) módozatai egyaránt visszaszorulnak.

XII. Ifjúsági szervezetek

A magyar fiatalok többsége nem hallott a különböző ifjúsági szervezetekről. A legnagyobb ismertsége az Ifjúsági Keresztény Egyesületnek van, 22 százalék tudott véleményt mondani a tevékenységéről. Az EMI esetében ez az arány 18, a MIÉRT esetében 14, a MIT esetében 9, az Itthon Fiatalon Mozgalom esetében 6 százalék. Aki az egyes szervezeteket ismeri, többnyire pozitív véleménnyel van azokról. Az ifjúsági szervezetek feladatai közül a legtöbben a fiatalok elhelyezkedését (56,7 százalék), a rászorulóknak való segít- ségnyújtást (49,2 százalék) és a szakmai továbbképzők szervezését (48 százalék) jelölték meg. A magyar fiatalok 42 százaléka úgy véli, hogy az ifjúsági szervezetek feladata, hogy „összefogják a magyarságot”.

XIII. Etnikumközi viszonyok, tolerancia

A magyar fiatalok a romákat a homoszexuálisokhoz, drogfüggőkhöz és AIDS fertőzöttekhez közel azonos arányban utasítják el: 63 százalékuk nem fogadna a családjába romát. A homoszexuálisok ese- tén ez az arány 67, az AIDS fertőzöttek esetében 64, a drogfüggők esetében 66 százalék. Felmérésünk igazolta a 2007-es Kárpát-Panel adatfelvétel azon következtetését, miszerint az erdélyi magyarok a leg- különbözőbb – a másságot megtestesítő – csoporttal szemben intoleránsak (Papp Z.–Veres 2007). Nem állja meg azonban a helyét Papp Z. Attila ezzel kapcsolatban tett kijelentése, hogy ez olyan, mint „amikor a kisebbség hirtelen intoleráns többségként kezd viselkedni” (lásd http://itthon.transindex.ro/?cikk=6451). Amennyiben ugyanis a többséggel (vagyis a romániai fiatalokkal) hasonlítjuk össze, kiderül, hogy az méginkább intoleráns. Minden egyes felsorolt kategóriát (roma, fogyatékos, homoszexuális, AIDS-fer- tőzött, drogfüggő) a magyar fiatalok szignifikánsan nagyobb arányban fogadnának el szomszédként, barátként, vagy akár családtagként is. A magyar fiatalok a többségiekkel szemben is elfogadóbban vé- lekednek, mint azok velük szemben. A román fiatalok 43 százaléka nem látna szívesen magyart a család- jában, míg a magyarok esetében ez az arány csupán 18 százalék. A magyar fiatalok 32 százaléka szerint van a magyarok és románok között együttműködési kapcsolat. A romániai fiatalok esetében ez az arány 23 százalék, és ami még inkább meggondolkodtató, az, hogy a magyarokkal együtt élő erdélyi fiatalok esetében csupán 12 százalék. A magyarok 38 százaléka jellemezte a magyar-román kapcsolatot konf- liktusosként. Ez a teljes romániai mintán valamivel kevesebb, 31 százalék, de az erdélyi fiatalok körében 51 százalék. Vagyis ebben az esetben nem igaz, hogy az együttélés, a közvetlen kapcsolat közelebb hoz egymáshoz, és az előítéletek mérséklődése irányába hat.

XIV. Nyelvtudás

Az ANSIT országos mérése az egyes nyelveken beszélők arányára nem kérdezett rá. Hasonlítani tud- juk viszont eredményeinket a 2008-as adatokhoz. Azt mondhatjuk, hogy leginkább az angol nyelven beszélők száma növekedett. Míg 2008-ban a 18-29 évesek 21, ma 35 százaléka beszél jól angolul. Kisebb mértékben a németül tudók száma is nőtt.

XV. Migrációs tapasztalat és gyakorlat

A kilencvenes évek elején/közepén az etnikai és vallási kisebbségek tagjai nagyobb arányban vettek részt a migrációs folyamatokban. A kilencvenes évek legelején a rokonsági, baráti kapcsolatra épülve, a magyarlakta települések Magyarország fele mutató migrációs hálózatai igen gyorsan kiformálódtak

16 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

(Oláh 1994). Ez azzal járt, hogy a magyar nemzetiségűek a románoknál nagyobb arányban vállaltak munkát külföldön, elsősorban Magyarországon. Az ezredfordulót követően azonban több jel mutatott arra, hogy a románok ugyanolyan, vagy akár magasabb arányban vállalnak külföldön munkát, mint a magyarok (Sandu 2000, 2005). Ebből kiindulva azt vártuk, hogy a migrációs tapasztalat és potenciál tekintetében magyar és román fiatalok között ne legyen különbség. Ezzel szemben a különbségek jelentősek. A magyar fiatalok a romániai és az erdélyi átlagnál jóval nagyobb arányban vállaltak már külföldön munkát, voltak külföldi tanulmányúton, de bevásárolni, ba- rátokat, rokonokat látogatni, illetve turistaként is jártak már külföldön. A migrációs szándék tekinteté- ben az eltérés kisebb. Ha a Mozaik 2001-hez hasonlítjuk az eredményeinket, kiderül, hogy a külföldi munkavállalási szán- dék nem csökkent jelentős mértékben. 2001-ben a magyar fiatalok 41, 2008-ban 38 százaléka akart külföldön munkát vállalni. Nagymértékben megváltoztak viszont az utóbbi hét évben a célországok. 2001-ben a külföldön munkát vállalni szándékozó magyar fiatalok 75%-a említette Magyarországot, ez 2008-ra 38%-ra esett vissza. Ennél többen, mintegy 41%-uk említette Németországot, illetve Ausztriát. Ezt Anglia és az Egyesült Államok követik. A magyarok célországai nagyban különböznek a román fiata- lokéitól, akik elsősorban Olasz- és Spanyolországban szeretnének dolgozni.

Könyvészet

ANSIT 2007 Starea tineretului şi aşteptările sale. Diagnoză 2007. Bucureşti: Agenţia Naţională pentru Sprijinirea Iniţiativelor Tinerilor

2008 Starea socială şi aşteptările tinerilor din România. Barometrul de opinie publică. Bucureşti: Agenţia Naţională pentru Sprijinirea Iniţiativelor Tinerilor

BÁLINT Blanka – DEMETER Gyöngyvér 2002 Mozaik 2001. Gyorsjelentés. In: BAUER Béla – LAKI László – SZABÓ Andrea (szerk.): Gyorsjelentés. Budapest: Nemzeti Ifjúságkutató Intézet, 193–236.

BALLA Réka 2006 Politikai attitűdök a Félsziget fesztivál résztvevői körében. Web 14–15, 73–78.

BAUER Béla – LAKI László – SZABÓ Andrea (szerk.): 2002 Gyorsjelentés. Budapest: Nemzeti Ifjúságkutató Intézet

BECK, Ulrich 2003 A kockázat-társadalom – Út egy másik modernitásba. Budapest: Századvég Kiadó – Andorka Rudolf Társadalomtudományi Társaság

CSEKE Péter (ifj.) 1998 Székelyudvarhelyi fiatalok – korszakváltás küszöbén. Korunk 6, (IX) 37–45.

EMIGH, Rebecca Jean – SZELÉNYI Iván (ed.) 2000 Poverty, Ethnicity and Gender in Eastern Europe During the Market Transition. London: Praeger

ERCSEI Kálmán 2006 Félsziget fesztivál ifjúsága: fesztiválok ifjúsága?A z iskolázottság és továbbtanulás összehason- lító vizsgálata az ifjúsági korszakváltás kontextusában. Web 14-15, 47–61.

GÁBOR Kálmán 1998 Társadalmi egyenlőtlenségek – a fiatalok esélyei. Korunk 6, (IX) 12–19.

17 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

2004 MOZAIK 2001 – A perifériáról a centrumba. Tézisek a határon túli magyar fiatalok helyzetének az értelmezéshez. Erdélyi Társadalom 2, (2) 9–23.

GÁBOR Kálmán - GAUL Emil - SZEMERSZKI Marianna 2006 Trendek a sziget-kutatásban. Az új fiatal középosztály kialakulása. Web 14–15, 9–34.

GÁBOR Kálmán – VERES Valér (szerk.) 2005 A perifériáról a centrumba. Az erdélyi fiatalok helyzetképe az ezredforduló után. Szeged: Belvedere

GHETĂU, Vasile 1981 O abrodare longitudinală a fertilităţii din România. Viitorul Social 1, 102–117.

1987 Fertilitatea unor generaţii feminine în România. Viitorul Social 6, 548–557.

GYURGYÍK László 2004 A szlovákiai magyarság társadalmi szerkezetének alakulása 1980–2001 között. Korall 18, 155–176.

HONNETH, Axel 1997 Az individualizálódás aspektusai. In: Uő: Elismerés és megvetés. Tanulmányok a kritikai társada- lomelmélet köréből. Pécs: Jelenkor

INS 2004 Recenământul populaţiei şi a locuinţelor. Bucureşti: Institutul Naţional de Statistică.

KISS Tamás 2000 Ifjúsági életszakasz és jövőstratégiák az észak-erdélyi nagyvárosok középiskolásai körében. In: Veres Valér (szerk.): Nemzeti vagy nemzedéki integráció. Erdélyi középiskolások átalakulásban. Kolozsvár: Limes – Új Mandátum, 109–141.

KISS Zita – PLUGOR Réka – SZABÓ Júlia 2006 Értékrend és ifjúsági szabadidő-kultúra a Félszigeten. Web 14–15, 63–72.

KLIGMAN, Gail 2000 Politica duplicităţii. Controlul reproducerii în România lui Ceauşescu. Bucureşti: Humanitas

LADÁNYI János – SZELÉNYI Iván: 2006 Patterns of Exclusion. Constructing Gypsy Etnicity and the Making of an Underclass in Transitional Societies of Europe. New York: Columbia University Press

MUREŞAN, Cornelia 2007 Family dynamics in pre- and post-transition Romania: a life-table description. Max Planck Institute for Demographic Research, WP 2007-018

OLÁH Sándor 1994. Egy székely falu vendégmunkás-potenciálja (1990-1993). In: Sik Endre – Tóth Judit: Jönnek? Mennek? Maradnak? Budapest: MTA PTI Nemzetközi Migráció Csoport Évkönyve, 163–174.

PAPP Z. Attila – VERES Valér szerk. 2007 Kárpát-panel 2007. A Kárpát-medencei magyarok társadalmi helyzete és perspektívái. Budapest: MTA – Etnikai-nemzeti Kisebbségkutató Intézet.

SANDU, Dumitru 2000 Migraţia transnaţională a românilor din perspectiva unui recensământ comunitar. Sociologia Românească 3/4, 5–52.

2005 Emerging Transnational Migration from Romanian Villages. Current Sociology 53, 555–582.

18 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

TREBICI, Vladimir –GHINOIU, Ion 1986 Demografie şi etnografie. Bucureşti: Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică.

VERES Valér 1998 Pénz vagy tudás? Korunk IX/6, 26–36.

2004 A Kárpát-medencei magyar fiatalok életeseményei, társadalmi-gazdasági helyzete és közérzete Erdélyi Társadalom 2/2, 24–58.

2006 Középosztályosodási tendenciák vizsgálata a marosvásárhelyi Félsziget fesztivál résztvevői körében Web 14-15, 35–45.

2008 Analiza comparată a identităţii minorităţilor maghiare din Bazinul Carpatic. A Kárpát-medencei magyarok nemzeti identitásának összehasonlító elemzése. Studii de Atelier. Cercetarea Minorităţilor Naţionale din România 2, Institutul pentru Studierea Problemelor Minorităţilor Naţionale, Cluj-Napoca

VERES Valér (szerk.) 2000 Nemzeti vagy nemzedéki integráció. Erdélyi középiskolások átalakulásban. Kolozsvár: Limes – Új Mandátum

ZINNECKER, Jürgen 1992 A fiatalok a társadalmi osztályok terében (Új gondolatok egy régi témához). In: Gábor Kálmán (szerk.): Civilizációs korszakváltás és ifjúság, Szeged: Miniszterelnöki Hivatal Ifjúsági Koordinációs Tit- kársága, 5–28.

Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

Eredmények*

I. Elégedettség/közérzet

* Az alábbiakban azok a grafikonok, táblázatok, amelyekben a populációt nem jelöltük, értelemszerűen jelen kutatás mintájára vonatkoznak.

21 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008 1. Ha visszagondol, hogyan él most az egy évvel ezelőtti állapothoz viszonyítva?

1. Ha visszagondol, hogyan él most az egy évvel ezelőtti állapothoz viszonyítva? (%) 1. Ha visszagondol, hogyan él most az egy évvel ezelőtti állapothoz viszonyítva?

1,5 12,0

37,6

1,5 12,0

37,6

48,7

Jobban Hozzávetőleg ugyanúgy Rosszabbul NV/NT

2. Ha visszagondol, hogyan él most az egy évvel ezelőtti állapothoz viszonyítva? Jobban Hozzávetőleg ugyanúgy Rosszabbul NV/NT 60

53 2. Ha visszagondol, hogyan50 él most az egy évvel ezelőtti állapothoz viszonyítva? 50 2. Ha visszagondol, hogyan él most49 az egy évvel ezelőtti állapothoz viszonyítva? (%)

40 38 53 36 50 50 49 30 30

40 38 36 20 30 30 14 12 12 10

20 3 3 1 14 0 12 12 Jobban Hozzávetőleg ugyanúgy Rosszabbul NV/NT 10 Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok 3 3 1 0 23 Jobban Hozzávetőleg ugyanúgy Rosszabbul NV/NT

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

22 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

3. Ha visszagondol, hogyan él most az egy évvel ezelőtti állapothoz viszonyítva? (%)

Hozzá Jobban vetőleg Rosszabbul NT ugyanúgy TELJES MINTA 38 49 12 1 Székelyföld 36 51 11 2 Partium 37 51 12 Közép-Erdély 41 44 14 1 Város 39 49 11 1 Falu 36 49 13 1 Kistelepülés (<4000) 35 49 14 1 Közepes település (4000-30000) 43 49 8 1 Nagyváros (>30000) 37 49 13 1 Férfi* 41 44 13 1 Nő* 34 54 11 1 18–24 év* 40 49 9 2 25–29 év* 42 45 12 1 30–35 év* 31 52 16 1 Általános* 32 41 25 1 Szakiskola* 29 54 15 2 Tanuló (középfokon)* 37 50 7 7 Középfokú* 37 50 12 1 Tanuló (felsőfokon)* 39 54 7 0 Felsőfokú* 49 43 8 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 50 40 9 0 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 40 45 11 5 vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 33 59 8 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 36 50 13 1 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 32 49 16 3 Tanuló, diák* 39 52 7 1 Munkanélküli, munkát keres* 27 46 25 2 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 35 48 17 1 Nincs gyermek* 42 47 10 1 Van gyermek* 31 51 16 1 Nőtlen, hajadon* 41 48 10 1 Házas, élettárssal él* 34 51 14 1 Anyagi gondokkal élnek* 26 50 23 1 Beosztással kijönnek* 33 53 12 2 Elfogadhatóan, jól élnek* 46 45 8 1 A 4 százalékpontnál nagyobb eltéréseket kövér betűfajtával jelöltük. * – az eltérések szignifikánsak

23 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008 4. Mit gondol, jobban vagy rosszabbul fog élni egy év múlva?

4. Mit gondol,4. Mit jobban gondol, vagy jobban rosszabbul vagy rosszabbulfog élni egy fog év élnimúlva? egy év(%) múlva?

9,1 9,2

9,1 47,0 9,2

47,0

34,7

Jobban Hozzávetőleg ugyanúgy Rosszabbul NT/NV 5. Mit gondol, jobban vagy rosszabbul fog élni egy év múlva?

Jobban Hozzávetőleg ugyanúgy Rosszabbul NT/NV 5. Mit gondol, jobban vagy rosszabbul fog élni egy év múlva? 50 5. Mit gondol,47 jobban vagy rosszabbul fog élni egy év múlva? (%)

45 43 50 39 47 40 45 43 36 34 35 35 39 40 36 30 34 35 35 25 30 20 25 15 15 13 20 12 9 9 10 9 15 15 13 12 5 9 9 10 9 0 5 Jobban Hozzávetőleg Rosszabbul NV/NT 0 ugyanúgy Jobban RomániaiHozzávet fiatalokőlegErdélyi fiatalokRosszabbulMagyar fiatalok NV/NT ugyanúgy

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

25 24 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

6. Mit gondol, jobban vagy rosszabbul fog élni egy év múlva? (%)

Hozzá Jobban vetőleg Rosszabbul NT ugyanúgy TELJES MINTA 47 35 9 9 Székelyföld* 44 36 9 12 Partium* 59 28 8 5 Közép-Erdély* 43 39 11 8 Város* 52 34 8 6 Falu* 41 36 11 13 Kistelepülés (<4000)* 39 37 11 13 Közepes település (4000-30000)* 54 31 6 9 Nagyváros (>30000)* 51 35 9 5 Férfi 49 35 9 7 Nő 45 34 10 11 18–24 év* 54 30 6 9 25–29 év* 47 39 7 8 30–35 év* 40 37 14 10 Általános* 26 33 22 18 Szakiskola* 37 39 13 11 Tanuló (középfokon)* 63 23 3 10 Középfokú* 44 41 9 6 Tanuló (felsőfokon)* 59 29 4 8 Felsőfokú* 63 28 3 6 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 56 34 4 6 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 47 36 6 11 vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 51 32 11 6 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 41 39 12 8 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 43 33 14 10 napszámos* Tanuló, diák* 59 29 4 8 Munkanélküli, munkát keres* 31 40 15 13 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 33 39 15 13 Nincs gyermek* 53 33 6 7 Van gyermek* 37 38 14 11 Nőtlen, hajadon* 54 32 6 8 Házas, élettárssal él* 40 38 12 10 Anyagi gondokkal élnek* 31 33 21 15 Beosztással kijönnek* 45 37 8 10 Elfogadhatóan, jól élnek* 56 33 5 6

A 4 százalékpontnál nagyobb eltéréseket kövér betűfajtával jelöltük. * - az eltérések szignifikánsak

25 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

7. Mennyire elégedett Ön... (%) 7. Mennyire elégedett Ön... 7. Mennyire elégedett Ön...

51,4 26,3 iskolázottsági szintjével? 51,4 22,1 26,3 iskolázottsági szintjével? 0,3 22,1 0,3 62,8 22,7 a munkahelyével? (ha van) 62,8 14,4 22,7 a munkahelyével? (ha van) 0,1 14,4 0,1 35,2 31,3 a jövedelmével? (ha van) 35,2 31,333,3 a jövedelmével? (ha van) 0,1 33,3 0,1 79,3 14,1 79,3 az egészségével? 6,6 14,1 az egészségével? 0,0 6,6 0,0 66,0 19,4 66,0 a lakáskörülményeivel? 14,6 19,4 a lakáskörülményeivel? 0,0 14,6 0,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 NT Inkább elégedetlen Se nem elégedett, se nem elégedetlen Inkább elégedett NT Inkább elégedetlen Se nem elégedett, se nem elégedetlen Inkább elégedett

8. Mennyire elégedett8. Mennyire Ön iskolázottsági elégedett Ön szintjével? iskolázottsági (%) szintjével? 8. Mennyire elégedett Ön iskolázottsági szintjével?

90 90 80 77 77 80 77 77

70 70

60 60 52 52 50 50

40 40

30 26 30 26 22 22 20 15 16 20 15 16 10 8 8 10 8 8

0 0 Inkább elégedett Se nem elégedett, se nem Inkább elégedetlen Inkább elégedett Se nem elégedett, se nem Inkább elégedetlen elégedetlen elégedetlen Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

27 26 27 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

9. Mennyire elégedett9. ÖnMennyire a munkahelyével? elégedett Ön (%) a munkahelyével? 9. Mennyire elégedett Ön a munkahelyével? 80

80 70 70 66 70 63 70 66 60 63 60 50

50 40

40 30 23 30 19 20 18 23 15 14 19 12 20 18 10 15 14 12 10 0 Inkább elégedett Se nem elégedett, se nem Inkább elégedetlen 0 elégedetlen Inkább elégedett Se nem elégedett, se nem Inkább elégedetlen Romániai fiatalok elégedetlenErdélyi fiatalok Magyar fiatalok

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

10. Mennyire elégedett Ön a jövedelmével? 10. Mennyire elégedett Ön a jövedelmével? (%) 10. Mennyire elégedett Ön a jövedelmével? 50 45 5045 45 39 4540 39 35 4035 33 31 35 30 30 33 3530 28 31 30 26 30 28 3025 26 2520

2015

1510

105

50 Inkább elégedett Se nem elégedett, se nem Inkább elégedetlen 0 elégedetlen Inkább elégedett Se nem elégedett, se nem Inkább elégedetlen Romániai fiatalok elégedetlenErdélyi fiatalok Magyar fiatalok

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok 28 28

27 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

11. Mennyire elégedett11. MennyireÖn az egészségével? elégedett Ön (%) az egészségével?

100

90 86 87 79 80

20 14 10 10 7 7 4 6 0 Inkább elégedett Se nem elégedett, se nem Inkább elégedetlen elégedetlen

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

12. Mennyire elégedett Ön a lakáskörülményeivel? 12. Mennyire elégedett11. MennyireÖn a lakáskörülményeivel? elégedett Ön az egészségével? (%) 90 100 82 79 80 90 86 87

70 6679 80

6070

5060

4050

3040

30 19 20 14 15 20 12 10 14 7 10 6 10 7 7 4 6 0 0 Inkább elégedett Se nem elégedett, se nem Inkább elégedetlen Inkább elégedett Se nemelégedetlen elégedett, se nem Inkább elégedetlen elégedetlen Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

28 12. Mennyire elégedett Ön a lakáskörülményeivel?

90 82 79 80

70 66

19 20 14 15 12 10 7 6

0 Inkább elégedett Se nem elégedett, se nem Inkább elégedetlen elégedetlen

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

29 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

13. Mennyire elégedett Ön iskolázottsági szintjével? (%)

Inkább Se nem elégedett, se Inkább NT elégedett nem elégedetlen elégedetlen TELJES MINTA 51 26 22 0 Székelyföld 52 26 21 0 Partium 47 30 23 0 Közép-Erdély 54 23 22 0 Város* 55 25 20 0 Falu* 47 28 25 0 Kistelepülés (<4000)* 47 26 26 0 Közepes település (4000-30000)* 49 31 20 0 Nagyváros (>30000)* 57 23 19 0 Férfi 53 26 21 0 Nő 50 26 23 1 18–24 év* 57 26 17 0 25–29 év* 53 26 21 1 30–35 év* 45 27 29 0 Általános* 33 26 41 0 Szakiskola* 29 33 38 0 Tanuló (középfokon)* 69 17 14 0 Középfokú* 45 31 24 0 Tanuló (felsőfokon)* 68 23 9 0 Felsőfokú* 77 17 6 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 74 18 7 0 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, 43 35 22 0 kisiparos, egyéni vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 46 31 21 1 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 38 33 29 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 28 29 41 1 napszámos* Tanuló, diák* 70 21 9 0 Munkanélküli, munkát keres* 39 20 40 1 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 46 27 28 0 Nincs gyermek* 56 26 18 0 Van gyermek* 44 26 29 1 Nőtlen, hajadon* 58 26 16 0 Házas, élettárssal él* 44 26 29 1 Anyagi gondokkal élnek* 41 24 34 0 Beosztással kijönnek* 42 32 26 0 Elfogadhatóan, jól élnek* 65 22 13 0

29 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

14. Mennyire elégedett Ön a munkahelyével? (%)

Inkább Se nem elégedett, se Inkább NT elégedett nem elégedetlen elégedetlen TELJES MINTA 63 23 14 0 Székelyföld 63 23 14 0 Partium 61 23 15 0 Közép-Erdély 64 22 13 0 Város* 67 21 12 0 Falu* 57 26 17 0 Kistelepülés (<4000) 57 25 17 0 Közepes település (4000-30000) 67 21 12 0 Nagyváros (>30000) 65 21 13 0 Férfi 64 23 13 0 Nő 61 22 16 0 18–24 év 63 18 18 1 25–29 év 61 25 14 0 30–35 év 64 24 13 0 Általános* 51 25 24 0 Szakiskola* 58 27 15 1 Középfokú* 63 23 14 0 Felsőfokú* 71 21 8 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni 73 18 10 0 vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, 81 16 3 0 kisiparos, egyéni vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 60 28 12 0 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 60 25 15 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 48 26 25 0 napszámos* Nincs gyermek 62 22 15 0 Van gyermek 64 24 13 0 Nőtlen, hajadon 62 24 14 0 Házas, élettárssal él 64 22 14 0 Anyagi gondokkal élnek* 46 34 20 0 Beosztással kijönnek* 54 27 19 0 Elfogadhatóan, jól élnek* 77 14 8 0

30 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

15. Mennyire elégedett Ön a jövedelmével? (%)

Inkább Se nem elégedett, Inkább NT elégedett se nem elégedetlen elégedetlen TELJES MINTA 35 31 33 0 Székelyföld 36 28 36 0 Partium 36 30 34 0 Közép-Erdély 32 39 29 0 Város 36 33 31 0 Falu 34 29 37 0 Kistelepülés (<4000) 32 30 38 0 Közepes település (4000-30000) 41 31 28 1 Nagyváros (>30000) 35 33 32 0 Férfi* 37 35 28 0 Nő* 32 27 40 0 18–24 év 39 26 35 0 25–29 év 34 36 29 0 30–35 év 33 31 36 0 Általános* 33 27 40 1 Szakiskola* 32 33 35 0 Középfokú* 30 34 36 0 Felsőfokú* 44 31 25 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 41 33 26 0 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, 61 25 14 0 egyéni vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 34 38 29 0 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 29 32 38 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 23 35 42 0 napszámos* Nincs gyermek 36 32 32 0 Van gyermek 35 31 35 0 Nőtlen, hajadon 37 32 31 0 Házas, élettárssal él 33 31 36 0 Anyagi gondokkal élnek* 17 33 49 0 Beosztással kijönnek* 26 35 39 0 Elfogadhatóan, jól élnek* 50 28 21 0

31 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

16. Mennyire elégedett Ön az egészségével? (%)

Inkább Se nem elégedett, Inkább NT elégedett se nem elégedetlen elégedetlen TELJES MINTA 79 14 7 0 Székelyföld 82 12 6 0 Partium 75 19 7 0 Közép-Erdély 78 14 8 0 Város 79 14 7 0 Falu 79 15 6 0 Kistelepülés (<4000) 81 13 6 0 Közepes település (4000-30000) 80 14 6 0 Nagyváros (>30000) 77 15 8 0 Férfi 81 12 7 0 Nő 77 16 6 0 18–24 év* 85 12 4 0 25–29 év* 80 13 7 0 30–35 év* 73 18 9 0 Általános* 79 8 13 0 Szakiskola* 77 15 7 0 Tanuló (középfokon)* 83 17 0 0 Középfokú* 79 15 6 0 Tanuló (felsőfokon)* 83 16 2 0 Felsőfokú* 78 15 7 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 78 15 8 0 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, 80 9 11 0 egyéni vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 80 18 2 0 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 80 13 7 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 80 14 6 0 napszámos* Tanuló, diák* 83 15 2 0 Munkanélküli, munkát keres* 68 14 18 0 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 81 13 6 0 Nincs gyermek* 82 13 5 0 Van gyermek* 76 16 8 0 Nőtlen, hajadon* 83 13 5 0 Házas, élettárssal él* 76 16 9 0 Anyagi gondokkal élnek* 70 21 9 0 Beosztással kijönnek* 81 13 6 0 Elfogadhatóan, jól élnek* 81 12 6 0

32 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

17. Mennyire elégedett Ön a lakáskörülményeivel? (%)

Inkább Se nem elégedett, Inkább NT elégedett se nem elégedetlen elégedetlen TELJES MINTA 66 19 15 0 Székelyföld* 71 18 11 0 Partium* 62 20 19 0 Közép-Erdély* 61 22 17 0 Város* 63 18 19 0 Falu* 69 21 10 0 Kistelepülés (<4000)* 70 21 10 0 Közepes település (4000-30000)* 69 18 13 0 Nagyváros (>30000)* 60 19 21 0 Férfi* 67 21 12 0 Nő* 65 18 17 0 18–24 év* 71 17 12 0 25–29 év* 63 20 17 0 30–35 év* 63 21 16 0 Általános* 52 24 24 0 Szakiskola* 59 26 15 0 Tanuló (középfokon)* 79 14 7 0 Középfokú* 66 19 15 0 Tanuló (felsőfokon)* 80 13 8 0 Felsőfokú* 67 18 15 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 64 19 17 0 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, 69 17 14 0 egyéni vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 70 17 13 0 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 60 23 17 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 58 25 17 0 napszámos* Tanuló, diák* 80 14 6 0 Munkanélküli, munkát keres* 57 24 19 0 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 61 19 20 0 Nincs gyermek 68 18 14 0 Van gyermek 62 21 16 0 Nőtlen, hajadon 69 17 14 0 Házas, élettárssal él 63 22 16 0 Anyagi gondokkal élnek* 50 28 23 0 Beosztással kijönnek* 62 23 16 0 Elfogadhatóan, jól élnek* 76 14 10 0

33 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

II. Anyagi helyzet: szubjektív és objektív mutatók

34 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

18. 18. Ön Ön hogyan hogyan ítéli ítéli meg meg a családja a családja jövedelmeit jövedelmeit a szükségletekhez a szükségletekhez viszonyítva? viszonyítva? (%) 18. Ön hogyan ítéli meg a családja jövedelmeit a szükségletekhez viszonyítva?

Az alapvető szükségletekre sem elegendők 4,2 Az alapvető szükségletekre sem elegendők 4,2

Csak az alapvető szükségletekre elegendők 12,8 Csak az alapvető szükségletekre elegendők 12,8

Elfogadhatóan élünk, de nem tudunk megvásárolni 39,5 drágább dolgokat Elfogadhatóan élünk, de nem tudunk megvásárolni 39,5 drágább dolgokat

Meg tudunk vásárolni drágább dolgokat is, ha 35,0 megszorítunk más kiadásokat Meg tudunk vásárolni drágább dolgokat is, ha 35,0 megszorítunk más kiadásokat

Meg tudunk vásárolni mindent, amire szükségünk 7,1 van, megszorítások nélkül Meg tudunk vásárolni mindent, amire szükségünk 7,1 van, megszorítások nélkül

NT/NV 1,4

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0

19. Ön hogyan ítéli meg a családja jövedelmeit a szükségletekhez viszonyítva? 19. Ön19. hogyan Ön hogyan ítéli ítélimeg meg a családja a családja jövedelmeit jövedelmeit a szükségletekhez a szükségletekhez viszonyítva? viszonyítva? (%) 8 Az alapvető szükségletekre sem elegendők 6 4 8 Az alapvető szükségletekre sem elegendők 6 4 22 Csak az alapvető szükségletekre elegendők 23 13 22 Csak az alapvető szükségletekre elegendők 23 13 Elfogadhatóan élünk, de nem tudunk 40 41 megvásárolni drágább dolgokat Elfogadhatóan élünk, de nem tudunk 4040 41 megvásárolni drágább dolgokat 40 Meg tudunk vásárolni drágább dolgokat is, ha 24 22 megszorítunk más kiadásokat Meg tudunk vásárolni drágább dolgokat is, ha 24 35 22 megszorítunk más kiadásokat 35 Meg tudunk vásárolni mindent, amire 4 4 szükségünk van, megszorítások nélkül 7 Meg tudunk vásárolni mindent, amire 4 4 szükségünk van, megszorítások nélkül 2 7 NT/NV 3 12 NT/NV 3 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Magyar fiatalok Erdélyi0 fiatalok 5 10Romániai 15 20fiatalok 25 30 35 40 45

Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok

3536 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

20.20. Az alábbiakAz alábbiak közül közül melyek melyek azok azok a dolgok, a dolgok, amelyek amelyek megvannak megvannak Önnek, Önnek, és melyek és melyek azok, 20.azok, Az amelyek alábbiak nincsenek? közül melyek (%) azok a dolgok, amelyek megvannak Önnek, és melyek azok, amelyekamelyek nincsenek? nincsenek?

MobiltelefonMobiltelefon 91,691,6 8,48,40 0

SzemélyiSzemélyi számítógép számítógép 68,068,0 31,931,9 0 0

Internet-csatlakozásInternet-csatlakozás otthon otthon 53,253,2 46,246,2 1 1

SajátSaját autó autó 35,035,0 64,564,5 0 0

HasználatábanHasználatában lev őlev autó autó (más (más ő 19,619,6 78,278,2 2 2 tulajdona)tulajdona)

SajátSaját lakás lakás (teljes (teljes vagy vagy 43,743,7 55,955,9 0 0 résztulajdon)résztulajdon)

0%0% 10% 10% 20% 20% 30% 30% 40% 40% 50% 50% 60% 60% 70% 70% 80% 80% 90% 90% 100% 100%

VanVanNincsNincsNVNV

21.21.21. Az Az alábbiakAz alábbiak alábbiak közül közül közül melyek melyek melyek azok azok azok a dolgok,a dolgok, a dolgok, amelyek amelyek amelyek megvannak megvannak megvannak Önnek, Önnek, Önnek, és és melyek melyek és melyek azok, azok, azok, amelyek nincsenek? (%) amelyekamelyek nincsenek? nincsenek?

9292 MobiltelefonMobiltelefon 9494 9292

6868 SzemélyiSzemélyi számítógép számítógép 7171 6868

Internet-csatlakozás 5252 Internet-csatlakozás 57 otthon 57 otthon 5353

3535 SajátSaját autó autó 3535 3535

15 Használatában levő autó 15 Használatában levő autó 17 (más tulajdona) 17 (más tulajdona) 2020

Saját lakás (teljes vagy 3636 Saját lakás (teljes vagy 40 résztulajdon) 40 résztulajdon) 4444

00 10 10 20 20 30 30 40 40 50 50 60 60 70 70 80 80 90 90 100 100

MagyarMagyar fiatalok fiatalok ErdélyiErdélyi fiatalok fiatalok RomániaiRomániai fiatalok fiatalok

3737 36 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

22. „Megvannak-e Önnek?” (2008), „Van-e az Ön használatában?” (2001). 18–29 év kö- zötti22. „Megvannak-e erdélyi magyar Önnek?” fiatalok. (2008), (%) „Van-e az Ön használatában?” (2001). 18–29 év közötti erdélyi magyar fiatalok.

100 94

80 71 70

50 43 40 30 30

20 15 15

0 Mobiltelefon Személyi számítógép Saját használatban autó

18-29 éves magyarok 2001 18-29 éves magyarok 2008

38 37 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

23. Van-e önnek mobiltelefonja? (%)

Van Nincs TELJES MINTA 92 8 Székelyföld 90 10 Partium 95 5 Közép-Erdély 91 9 Város* 96 4 Falu* 87 13 Kistelepülés (<4000)* 86 14 Közepes település (4000-30000)* 96 4 Nagyváros (>30000)* 95 5 Férfi 91 9 Nő 92 8 18–24 év* 95 5 25–29 év* 93 7 30–35 év* 87 13 Általános* 75 25 Szakiskola* 88 12 Tanuló (középfokon)* 97 3 Középfokú* 94 6 Tanuló (felsőfokon)* 99 1 Felsőfokú* 96 4 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 98 2 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 95 5 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 94 6 Technikus, mester, szakmunkás* 89 11 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 90 10 Tanuló, diák* 99 1 Munkanélküli, munkát keres* 70 30 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 85 15 Nincs gyermek* 94 6 Van gyermek* 88 12 Nőtlen, hajadon* 94 6 Házas, élettárssal él* 90 10 Anyagi gondokkal élnek* 79 21 Beosztással kijönnek* 93 7 Elfogadhatóan, jól élnek* 95 5

38 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

24. Van-e személyi számítógépe? (%)

Van Nincs TELJES MINTA 68 32 Székelyföld* 65 35 Partium* 68 32 Közép-Erdély* 74 26 Város* 81 19 Falu* 52 48 Kistelepülés (<4000)* 52 48 Közepes település (4000-30000)* 70 30 Nagyváros (>30000)* 84 16 Férfi 69 31 Nő 67 33 18–24 év* 76 24 25–29 év* 64 36 30–35 év* 63 37 Általános* 21 79 Szakiskola* 51 49 Tanuló (középfokon)* 93 7 Középfokú* 67 33 Tanuló (felsőfokon)* 92 8 Felsőfokú* 92 8 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 90 10 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 80 20 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 79 21 Technikus, mester, szakmunkás* 51 49 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 41 59 Tanuló, diák* 92 8 Munkanélküli, munkát keres* 44 56 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 44 56 Nincs gyermek* 73 27 Van gyermek* 61 39 Nőtlen, hajadon* 74 26 Házas, élettárssal él* 62 38 Anyagi gondokkal élnek* 46 54 Beosztással kijönnek* 63 37 Elfogadhatóan, jól élnek* 82 18

39 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

25. Van-e Internet-csatlakozás otthon? (%)

Van Nincs TELJES MINTA 54 46 Székelyföld* 49 51 Partium* 51 49 Közép-Erdély* 63 37 Város* 71 29 Falu* 32 68 Kistelepülés (<4000)* 31 69 Közepes település (4000-30000)* 54 46 Nagyváros (>30000)* 78 22 Férfi* 56 44 Nő* 50 50 18–24 év* 62 38 25–29 év* 51 49 30–35 év* 47 53 Általános* 13 87 Szakiskola* 28 72 Tanuló (középfokon)* 79 21 Középfokú* 49 51 Tanuló (felsőfokon)* 82 18 Felsőfokú* 82 18 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 78 22 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 63 38 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 66 34 Technikus, mester, szakmunkás* 33 67 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 27 73 Tanuló, diák* 82 18 Munkanélküli, munkát keres* 27 73 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 25 75 Nincs gyermek* 61 39 Van gyermek* 41 59 Nőtlen, hajadon* 62 38 Házas, élettárssal él* 44 56 Anyagi gondokkal élnek* 29 71 Beosztással kijönnek* 47 53 Elfogadhatóan, jól élnek* 70 30

40 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

26. Van-e saját autója? (%)

Van Nincs TELJES MINTA 35 65 Székelyföld* 32 68 Partium* 37 63 Közép-Erdély* 39 61 Város 35 65 Falu 35 65 Kistelepülés (<4000) 35 65 Közepes település (4000-30000) 36 64 Nagyváros (>30000) 34 66 Férfi* 38 62 Nő* 32 68 18–24 év* 18 82 25–29 év* 42 58 30–35 év* 49 51 Általános* 20 80 Szakiskola* 32 68 Tanuló (középfokon)* 14 86 Középfokú* 47 53 Tanuló (felsőfokon)* 14 86 Felsőfokú* 52 48 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 54 46 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 62 38 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 46 54 Technikus, mester, szakmunkás* 38 62 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 21 79 Tanuló, diák* 13 87 Munkanélküli, munkát keres* 22 78 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 35 65 Nincs gyermek* 27 73 Van gyermek* 49 51 Nőtlen, hajadon* 22 78 Házas, élettárssal él* 51 49 Anyagi gondokkal élnek* 26 74 Beosztással kijönnek* 30 70 Elfogadhatóan, jól élnek* 44 56

41 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

27. Van-e használatában levő autója (más tulajdonában)? (%)

Van Nincs TELJES MINTA 20 80 Székelyföld 21 79 Partium 18 82 Közép-Erdély 20 80 Város* 24 76 Falu* 16 84 Kistelepülés (<4000)* 17 83 Közepes település (4000-30000)* 13 87 Nagyváros (>30000)* 28 72 Férfi* 22 78 Nő* 18 82 18–24 év 22 78 25–29 év 20 80 30–35 év 18 82 Általános* 5 95 Szakiskola* 16 84 Tanuló (középfokon)* 14 86 Középfokú* 18 82 Tanuló (felsőfokon)* 32 69 Felsőfokú* 28 72 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 28 72 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 34 66 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 17 83 Technikus, mester, szakmunkás* 15 85 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 12 88 Tanuló, diák* 29 71 Munkanélküli, munkát keres* 8 92 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 14 86 Nincs gyermek* 22 78 Van gyermek* 17 83 Nőtlen, hajadon* 22 78 Házas, élettárssal él* 18 82 Anyagi gondokkal élnek* 10 90 Beosztással kijönnek* 16 84 Elfogadhatóan, jól élnek* 27 73

42 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

28. Van-e saját lakása (teljes vagy résztulajdon)? (%)

Van Nincs TELJES MINTA 44 56 Székelyföld* 44 56 Partium* 38 62 Közép-Erdély* 49 51 Város* 42 58 Falu* 47 53 Kistelepülés (<4000)* 47 53 Közepes település (4000-30000)* 44 56 Nagyváros (>30000)* 41 59 Férfi 42 58 Nő 46 54 18–24 év* 21 79 25–29 év* 46 54 30–35 év* 67 33 Általános* 43 57 Szakiskola* 52 48 Tanuló (középfokon)* 28 72 Középfokú* 48 52 Tanuló (felsőfokon)* 16 84 Felsőfokú* 57 43 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 59 41 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 69 31 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 55 45 Technikus, mester, szakmunkás* 43 57 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 38 62 Tanuló, diák* 16 84 Munkanélküli, munkát keres* 42 58 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 53 47 Nincs gyermek* 29 71 Van gyermek* 68 32 Nőtlen, hajadon* 24 76 Házas, élettárssal él* 68 32 Anyagi gondokkal élnek* 39 61 Beosztással kijönnek* 43 57 Elfogadhatóan, jól élnek* 47 53

43 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

III. A fiatalok problémái

44 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

29. Ön 29.szerint Ön szerintaz alábbiak az alábbiak mennyire mennyire jelentenek jelentenek problémát problémát az országban? az országban? (%) 29. Ön szerint az alábbiak mennyire jelentenek problémát az országban?

A fiatalok esélye, hogy 7,2 30,5 44,6 17,0 0,6 A fiatalokmunkát esélye,találjanak hogy 7,2 30,5 44,6 17,0 0,6 munkát találjanak

A fiatalok esélye, hogy Amegfelel fiatalok őesélye, lakáshoz hogy 2,7 14,8 48,9 32,8 0,7 megfeleljussanakő lakáshoz 2,7 14,8 48,9 32,8 0,7 jussanak A fiatalok esélye, hogy Amegfelel fiatalokő esélye, oktatásban hogy 16,9 48,8 26,0 7,0 1,4 megfelelrészesüljenekő oktatásban 16,9 48,8 26,0 7,0 1,4 részesüljenek A családalapításhoz szükségesA családalapításhoz feltételek 5,5 26,9 46,8 18,5 2,3 szükségesmegléte feltételek 5,5 26,9 46,8 18,5 2,3 megléte

Korrupció a 1,9 10,3 35,7 48,8 3,3 társadalombanKorrupció a 1,9 10,3 35,7 48,8 3,3 társadalomban

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Egyáltalán nem jelent problémát Általában nem jelent problémát Problémát jelent SúlyosEgyáltalán problémát nem jelent jelent problémát NT/NVÁltalában nem jelent problémát Problémát jelent Súlyos problémát jelent NT/NV

30. Ön szerint az alábbiak mennyire jelentenek problémát az országban? A „problémát 30. Ön szerint az alábbiak mennyire jelentenek problémát az országban? (A „problémát 30. Ön szerint az alábbiak mennyire jelentenek problémát az országban? A „problémát jelent” és „súlyos problémátjelent” jelent” és „súlyos válaszok.) problémát (%) jelent” válaszok. jelent” és „súlyos problémát jelent” válaszok.

84 A fiatalok esélye, hogy 80 84 A fiatalokmunkát esélye,találjanak hogy 62 80 munkát találjanak 62 A fiatalok esélye hogy 95 Amegfelel fiatalok őesélye lakáshoz hogy 9395 megfeleljussanakő lakáshoz 82 93 jussanak 82 A fiatalok esélye, hogy 40 Amegfelel fiatalokő esélye, oktatásban hogy 27 40 megfelelrészesüljenekő oktatásban 27 33 részesüljenek 33 A családalapításhoz 74 szükségesA családalapításhoz feltételek 7474 szükségesmegléte feltételek 65 74 megléte 65 94 Korrupció a 9194 társadalombanKorrupció a 85 91 társadalomban 85 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok 46 46 45 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

31. A fiatalok esélye, hogy munkát találjanak (%)

Nem jelent Problémát NT/NV problémát jelent TELJES MINTA 38 62 1 Székelyföld* 23 76 1 Partium* 49 51 0 Közép-Erdély* 54 45 1 Város* 40 60 0 Falu* 35 64 1 Kistelepülés (<4000)* 34 64 1 Közepes település (4000-30000)* 32 68 0 Nagyváros (>30000)* 46 54 0 Férfi* 44 55 1 Nő* 31 69 0 18–24 év 39 60 1 25–29 év 38 61 1 30–35 év 36 64 0 Általános* 30 68 2 Szakiskola* 35 64 1 Tanuló (középfokon)* 40 60 0 Középfokú* 37 62 1 Tanuló (felsőfokon)* 41 59 0 Felsőfokú* 43 57 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 49 51 0 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 39 61 0 vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 31 69 0 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 40 59 1 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 35 64 1 Tanuló, diák* 42 57 0 Munkanélküli, munkát keres* 21 77 2 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 30 68 2 Nincs gyermek* 41 58 1 Van gyermek* 33 67 0 Nőtlen, hajadon* 41 58 1 Házas, élettárssal él* 33 67 0 Anyagi gondokkal élnek* 24 76 0 Beosztással kijönnek* 34 65 1 Elfogadhatóan, jól élnek* 47 53 0

46 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

32. A fiatalok esélye hogy megfelelő lakáshoz jussanak (%)

Nem jelent Problémát NT/NV problémát jelent TELJES MINTA 17 82 1 Székelyföld* 16 83 2 Partium* 19 81 0 Közép-Erdély* 20 80 0 Város* 14 85 1 Falu* 21 78 1 Kistelepülés (<4000) 19 79 1 Közepes település (4000-30000) 17 83 0 Nagyváros (>30000) 16 83 1 Férfi* 21 78 1 Nő* 14 85 1 18–24 év 20 79 1 25–29 év 17 82 1 30–35 év 15 84 1 Általános* 20 80 1 Szakiskola* 14 85 0 Tanuló (középfokon)* 23 70 7 Középfokú* 17 81 2 Tanuló (felsőfokon)* 22 78 0 Felsőfokú* 16 84 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 17 83 0 menedzser, közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 20 79 2 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 19 79 2 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 15 85 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 18 80 3 Tanuló, diák 23 76 0 Munkanélküli, munkát keres 13 85 2 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 15 85 0 Nincs gyermek 18 81 1 Van gyermek 16 83 1 Nőtlen, hajadon 18 81 1 Házas, élettárssal él 15 84 1 Anyagi gondokkal élnek* 12 88 0 Beosztással kijönnek* 15 84 1 Elfogadhatóan, jól élnek* 22 77 1

47 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

33. A fiatalok esélye, hogy megfelelő oktatásban részesüljenek (%)

Nem jelent Problémát NT/NV problémát jelent TELJES MINTA 66 33 1 Székelyföld* 61 37 2 Partium* 70 30 0 Közép-Erdély* 70 29 2 Város* 67 32 1 Falu* 64 34 2 Kistelepülés (<4000)* 63 35 2 Közepes település (4000-30000)* 62 38 1 Nagyváros (>30000)* 71 28 1 Férfi 66 33 1 Nő 66 33 2 18–24 év 68 31 2 25–29 év 62 36 2 30–35 év 67 33 1 Általános* 42 53 5 Szakiskola* 60 39 1 Tanuló (középfokon)* 66 34 0 Középfokú* 67 31 2 Tanuló (felsőfokon)* 74 26 0 Felsőfokú* 76 24 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 77 22 0 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 70 30 0 vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 71 29 1 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 58 40 2 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 57 41 3 Tanuló, diák* 74 26 0 Munkanélküli, munkát keres* 48 46 6 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 60 39 1 Nincs gyermek 65 33 1 Van gyermek 66 32 2 Nőtlen, hajadon 67 32 1 Házas, élettárssal él 64 35 2 Anyagi gondokkal élnek* 54 42 4 Beosztással kijönnek* 64 35 1 Elfogadhatóan, jól élnek* 72 27 1

48 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

34. A családalapításhoz szükséges feltételek megléte (%)

Nem jelent Problémát NT/NV problémát jelent TELJES MINTA 32 65 2 Székelyföld* 31 65 3 Partium* 26 74 0 Közép-Erdély* 40 57 2 Város* 28 70 2 Falu* 37 59 3 Kistelepülés (<4000)* 36 60 4 Közepes település (4000-30000)* 36 63 1 Nagyváros (>30000)* 26 72 2 Férfi 34 63 3 Nő 30 68 2 18–24 év 35 62 3 25–29 év 33 65 3 30–35 év 30 69 1 Általános 23 74 3 Szakiskola 33 63 4 Tanuló (középfokon) 34 62 3 Középfokú 33 65 2 Tanuló (felsőfokon) 38 60 2 Felsőfokú 31 67 1 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 35 63 1 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 44 55 2 vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 26 70 4 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 28 70 2 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 28 70 2 Tanuló, diák* 39 59 2 Munkanélküli, munkát keres* 26 68 6 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 35 64 2 Nincs gyermek 32 66 2 Van gyermek 34 64 2 Nőtlen, hajadon 32 66 3 Házas, élettárssal él 33 65 2 Anyagi gondokkal élnek* 24 71 5 Beosztással kijönnek* 28 70 2 Elfogadhatóan, jól élnek* 40 59 2

49 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

35. Korrupció a társadalomban (%)

Nem jelent Problémát NT/NV problémát jelent TELJES MINTA 12 84 4 Székelyföld* 13 82 5 Partium* 13 85 1 Közép-Erdély* 9 87 3 Város* 8 91 2 Falu* 17 77 6 Kistelepülés (<4000)* 16 78 6 Közepes település (4000-30000)* 12 85 3 Nagyváros (>30000)* 8 91 1 Férfi 13 84 3 Nő 12 84 4 18–24 év 10 85 4 25–29 év 14 82 4 30–35 év 12 86 2 Általános* 9 82 9 Szakiskola* 11 84 5 Tanuló (középfokon)* 24 69 7 Középfokú* 12 85 3 Tanuló (felsőfokon)* 11 87 2 Felsőfokú* 14 85 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 12 86 1 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 20 79 2 vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 15 83 2 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 8 90 2 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 13 80 8 Tanuló, diák* 13 84 3 Munkanélküli, munkát keres* 9 79 11 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 12 85 3 Nincs gyermek* 10 87 3 Van gyermek* 15 80 5 Nőtlen, hajadon 11 85 3 Házas, élettárssal él 13 83 4 Anyagi gondokkal élnek* 18 74 8 Beosztással kijönnek* 12 84 4 Elfogadhatóan, jól élnek* 11 88 1

50 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

36. Véleménye szerint melyek az ifjúság legégetőbb, legsúlyosabb problémái? 36.(Az Véleménye első tíz probléma)(%) szerint melyek az ifjúság legégetőbb, legsúlyosabb problémái? (Az első tíz probléma)

Munkanélküliség 31 6

Pénztelenség, alacsony keresetek 15 14

Lakáshelyzet megoldatlansága 16 12

Kábítószer elterjedése 12 10

Szegénység, létbizonytalanság 7 9

Kilátástalan jövő 4 9

Kulturálatlanság, igénytelenség 5 7

Erkölcsi romlás 2 7

Céltalanság 1 6

A család válsága, a családi értékek megrendülése 2 5

Elvándorlás 1 5 Legsúlyosabb probléma Növekvő társadalmi egyenlőtlenségek 1 4 Második legsúlyosabb probléma

0 5 10 15 20 25 30 35 40

37. Véleménye szerint melyek az ifjúság legégetőbb, legsúlyosabb problémái? (%)

Legsúlyosabb Második legsúlyosabb probléma probléma Munkanélküliség 30,7 6,5 Lakáshelyzet megoldatlansága 16,1 12,2 Pénztelenség, alacsony keresetek 15,4 13,8 Szegénység, létbizonytalanság 7,3 8,5 Kábítószer elterjedése 11,8 9,8 Kulturálatlanság, igénytelenség 4,6 7,1 Kilátástalan jövő 4,0 9,1 Tanulási lehetőségek beszűkülése (anyagi okok miatt) 0,6 2,3 A család válsága, a családi értékek megrendülése 1,9 4,6 A megfelelő iskolázottság, képzettség hiánya 0,7 1,9 Növekvő társadalmi egyenlőtlenségek 1,2 3,6 Erkölcsi romlás 2,0 6,7 Céltalanság 1,2 5,7 Szórakozási, ismerkedési lehetőségek hiánya 0,2 1,1 Anyanyelven való továbbtanulási lehetőségek hiánya 0,7 1,7 Elvándorlás 1,2 5,2 Egyéb 0,4 0,2

51 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

38. Véleménye szerint melyek az ifjúság legégetőbb, legsúlyosabb problémái? (Az első négy probléma) (%)

Pénztelenség, Munka- Lakáshelyzet Kábítószer alacsony nélküliség megoldatlansága elterjedése keresetek TELJES MINTA 31 16 15 12 Székelyföld* 40 13 13 9 Partium* 24 16 18 17 Közép-Erdély* 19 22 18 12 Város* 25 21 14 11 Falu* 37 11 17 13 Kistelepülés (<4000)* 38 11 16 12 Közepes település (4000-30000)* 29 13 18 14 Nagyváros (>30000)* 24 24 13 10 Férfi 28 18 15 12 Nő 33 14 16 11 18–24 év 30 12 15 13 25–29 év 29 21 14 12 30–35 év 32 17 16 11 Általános* 47 16 13 9 Szakiskola* 37 16 17 16 Tanuló (középfokon)* 28 7 21 21 Középfokú* 27 15 20 11 Tanuló (felsőfokon)* 30 12 9 13 Felsőfokú* 20 23 13 10 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 21 17 11 14 közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, 24 19 25 6 kisiparos, egyéni vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben 30 18 16 7 dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 29 22 19 13 Szakképzetlen munkás, 36 13 22 8 mezőgazdász, napszámos* Tanuló, diák* 30 12 11 15 Munkanélküli, munkát keres* 50 11 11 9 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 35 14 15 15 Nincs gyermek* 29 16 15 12 Van gyermek* 34 16 16 12 Nőtlen, hajadon* 29 15 14 13 Házas, élettárssal él* 32 18 17 11 Anyagi gondokkal élnek* 44 20 14 8 Beosztással kijönnek* 34 16 16 11 Elfogadhatóan, jól élnek* 23 15 16 14

52 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

39. Véleménye szerint melyek az ifjúság legégetőbb, legsúlyosabb problémái? (18–29 év közötti erdélyi magyar fiatalok, 2001, 2008) (%)

18-29 éves 18-29 éves Eltérés magyarok 2001 magyarok 2008 Munkanélküliség 31,5 30,0 -1,6 Lakáshelyzet megoldatlansága 5,5 15,8 10,3 Pénztelenség, alacsony keresetek 16,0 15,0 -1,0 Szegénység, létbizonytalanság 7,4 7,7 0,3 Kábítószer elterjedése 3,4 12,2 8,8 Kulturálatlanság, igénytelenség 2,2 5,1 2,8 Kilátástalan jövő 13,9 3,6 -10,4 Tanulási lehetőségek beszűkülése (anyagi okok miatt) 2,7 1,0 -1,8 A család válsága, a családi értékek megrendülése 1,2 2,2 1,0 A megfelelő iskolázottság, képzettség hiánya 1,1 0,8 -0,3 Növekvő társadalmi egyenlőtlenségek 1,3 1,1 -0,2 Erkölcsi romlás 2,3 2,1 -0,2 Céltalanság 3,2 1,3 -1,8 Szórakozási, ismerkedési lehetőségek hiánya 0,4 0,3 0,0 Anyanyelven való továbbtanulási lehetőségek hiánya 1,0 0,5 -0,5 Elvándorlás 1,5 1,1 -0,4 Egyéb 6,2 0,3 -5,9

53 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

40. A munkahelyére gondolva, milyen mértékben igazak a következ kijelentések? (A 40. A munkahelyére gondolva, milyen mértékben igazak a következőő kijelentések? munkaerőpiacon aktív fiatalok) 40.(A munkaerőpiacon A munkahelyére aktívgondolva, fiatalok) milyen (%) mértékben igazak a következő kijelentések? (A munkaerőpiacon aktív fiatalok) Jó a fizetésem 43,3 52,9 3,8

Jó a fizetésem 43,3 52,9 3,8 Kellemes, kollegiális környezetben dolgozom 84,0 13,0 3,0

Kellemes, kollegiális környezetben dolgozom 84,0 13,0 3,0 Ez egy biztos munkahely 67,4 28,7 3,9

Ez egy biztos munkahely 67,4 28,7 3,9 Használni tudom képességeimet, ismereteimet 72,9 24,4 2,7

Használni tudom képességeimet, ismereteimet 72,9 24,4 2,7 Van előlépési lehetőségem 47,8 48,5 3,7

Van előlépési lehetőségem 47,8 48,5 3,7 Figyelembe veszik a kezdeményezéseimet 63,1 32,9 4,0

Figyelembe veszik a kezdeményezéseimet 63,1 32,9 4,0 Vezetői funkciót töltök be 20,6 76,8 2,6

Vezetői funkciót töltök be 20,6 76,8 2,6 Elégedett vagyok a feletteseimmel való viszonnyal 79,0 17,8 3,2

Elégedett vagyok a feletteseimmel való viszonnyal 79,0 17,8 3,2 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Igen Nem NT/NV 0% 20% 40% 60% 80% 100% 41. A munkahelyére gondolva, milyen mértékben igazak aIgen következNem ő NT/NVkijelentések? („Igen” válaszok) 41. A munkahelyére gondolva, milyen mértékben igazak a következő kijelentések? („Igen” 41. A munkahelyére gondolva, milyen mértékben igazak a következő kijelentések? („Igen” válaszok) (%) válaszok) 46 Jó a fizetésem 45 43 46 Jó a fizetésem 45 83 Kellemes, kollegiális környezetben dolgozom 43 84 84 83 Kellemes, kollegiális környezetben dolgozom 62 84 Ez egy biztos munkahely 65 84 67 62 Ez egy biztos munkahely 65 72 Használni tudom képességeimet, ismereteimet 6769 73 72 Használni tudom képességeimet, ismereteimet 48 69 Van előlépési lehetőségem 46 73 48 48 Van előlépési lehetőségem 46 58 Figyelembe veszik a kezdeményezéseimet 48 59 63 58 Figyelembe veszik a kezdeményezéseimet 14 59 Vezetői funkciót töltök be 16 63 21 14 Vezetői funkciót töltök be 16 73 Elégedett vagyok a feletteseimmel való viszonnyal 21 78 79 73 Elégedett vagyok a feletteseimmel való viszonnyal 78 0 10 20 30 40 50 60 70 8079 90 Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok 55

54 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

42. Jó a fizetésem (%)

Igen Nem NT/NV TELJES MINTA 43 53 4 Székelyföld 45 51 4 Partium 44 51 4 Közép-Erdély 39 57 4 Város* 44 54 2 Falu* 43 51 6 Férfi* 49 48 3 Nő* 36 60 4 18–24 év* 42 50 8 25–29 év* 50 48 3 30–35 év* 39 59 2 Általános* 35 61 4 Szakiskola* 40 58 2 Középfokú* 39 58 3 Felsőfokú* 57 41 2 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 54 43 3 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 71 28 2 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 48 52 1 Technikus, mester, szakmunkás* 35 64 1 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 28 66 6

43. Ez egy biztos munkahely (%)

Igen Nem NT/NV TELJES MINTA 68 29 4 Székelyföld* 63 31 5 Partium* 72 27 1 Közép-Erdély* 70 26 4 Város* 70 28 2 Falu* 65 30 6 Férfi 70 27 3 Nő 64 31 5 18–24 év* 61 30 9 25–29 év* 72 25 3 30–35 év* 68 31 2 Általános* 52 45 3 Szakiskola* 67 32 2 Középfokú* 70 26 4 Felsőfokú* 77 22 2 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 77 22 1 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 76 22 2 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 79 20 2 Technikus, mester, szakmunkás* 63 35 2 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 52 44 4

55 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

44. Használni tudom képességeimet, ismereteimet (%)

Igen Nem NT/NV TELJES MINTA 73 24 3 Székelyföld* 71 26 3 Partium* 82 17 1 Közép-Erdély* 67 29 3 Város 74 24 2 Falu 71 25 4 Férfi* 78 20 2 Nő* 66 30 4 18–24 év* 61 30 8 25–29 év* 81 18 1 30–35 év* 73 26 1 Általános* 62 37 1 Szakiskola* 75 24 1 Középfokú* 70 28 2 Felsőfokú* 89 10 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 83 16 1 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 85 15 0 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 74 26 0 Technikus, mester, szakmunkás* 78 22 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 52 44 4

45. Ön mit gondol, a jelenlegi oktatási rendszer...? (%) 45. Ön mit gondol, a jelenlegi oktatási rendszer...?

Megfelel a munkaer -piaci ő 12,4 50,9 31,8 4,9 keresletnek

Általános m veltséget ű 19,4 54,2 24,5 1,9 biztosít

Felkészíti a fiatalokat az 12,6 39,2 45,9 2,3 életre

Aktívan bevonja a diákokat 14,1 44,8 36,8 4,4 a tanulási folyamatokba

Vonzó iskolán kívüli 11,6 36,2 46,6 5,6 tevékenységeket biztosít

Helyesen értékeli a diákok 11,3 41,6 42,5 4,6 tudását

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Nagymértékben Valamilyen mértékben igen Kismértékben NT/NV

56 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

46.46. Ön Ön mit mit gondol, gondol, a ajelenlegi jelenlegi oktatási oktatási rendszer...? rendszer...? (a (a „Nagymértékben” „Nagymértékben” válaszok) válaszok) 46. Ön mit gondol, a jelenlegi oktatási rendszer...? (a „Nagymértékben” válaszok) 14 Megfelel a munkaerő-piaci 10 keresletnek 12 14 Megfelel a munkaerő-piaci 10 keresletnek 12 27 Általános műveltséget 28 biztosít 19 27 Általános műveltséget 28 biztosít 18 Felkészíti a fiatalokat az 19 17 életre 13 18 Felkészíti a fiatalokat az 17 életre Aktívan bevonja a diákokat 13 18 15 a tanulási folyamatokba 14 Aktívan bevonja a diákokat 18 15 a tanulási folyamatokba Vonzó iskolán kívüli 13 14 11 tevékenységeket biztosít 12 Vonzó iskolán kívüli 13 11 tevékenységeket biztosít Helyesen értékeli a diákok 1212 9 tudását 11 Helyesen értékeli a diákok 12 9 tudását 0 5 10 11 15 20 25 30

Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok 0 5 10 15 20 25 30

Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok

47. Ön mit gondol, a jelenlegi oktatási rendszer...? (A „Kismértékben” válaszok)

47. 47.ÖnÖn mit mit gondol, gondol, a jelenlegi a jelenlegi oktatási oktatási rendszer...? rendszer...? (A „Kismértékben”(A „Kismértékben” válaszok) válaszok) 28 Megfelel a munkaerő-piaci 32 keresletnek 32 28 Megfelel a munkaerő-piaci 32 keresletnek 17 32 Általános műveltséget 19 biztosít 25 17 Általános műveltséget 19 biztosít Felkészíti a fiatalokat az 25 34 38 életre 46 Felkészíti a fiatalokat az 34 38 életre Aktívan bevonja a diákokat 30 46 36 a tanulási folyamatokba 37 Aktívan bevonja a diákokat 30 36 a tanulási folyamatokba 40 Vonzó iskolán kívüli 37 44 tevékenységeket biztosít 47 40 Vonzó iskolán kívüli 44 tevékenységeket biztosít 33 Helyesen értékeli a diákok 47 39 tudását 42 33 Helyesen értékeli a diákok 39 tudását 0 5 10 15 20 25 30 35 4042 45 50

Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok

5758 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

IV. Család, gyermekvállalás, jövőtervezés

58 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

48. 48. Ön Ön a következa következőkők közül közül melyiket melyiket szeretné szeretné leginkább leginkább megvalósítani megvalósítani a közeljöv a közeljövőbenőben (az (az elkövetkező 2-3 évben)? elkövetkező 2-3 évben)?

48. Ön a következők(Jobb) közül munkahely melyiket keresése szeretné leginkább megvalósítani a közeljövőben27,5 (az elkövetkező 2-3 évben)? Tanulmányaim folytatása 20,1 (Jobb) munkahely keresése 27,5 Szakmai előremenetel, szakképzettség gyarapítása 15,7 Tanulmányaim folytatása 20,1 Saját vállalkozás indítása, fejlesztése 9,0

Szakmai előremenetel, szakképzettség gyarapítása 15,7 Saját lakás (vásárlása, építése) 7,9 Saját vállalkozás indítása, fejlesztése 9,0 Gyerekvállalás 6,2 Saját lakás (vásárlása, építése) 7,9 Házasságkötés 5,7 Gyerekvállalás 6,2 Szórakozás, utazás 5,6 Házasságkötés 5,7 Külföldre telepedni 1,3 Szórakozás, utazás 5,6 Más 1,1 Külföldre telepedni 1,3 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

Más 1,1 49. Ön a következők közül melyiket szeretné leginkább megvalósítani a közeljövőben (az elkövetkez0,0ő 2-3 5,0 évben)? 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

49.49.Ön Ön a következ a következőkk közül közül melyiket melyiket szeretné szeretné leginkább leginkább megvalósítani megvalósítani a közeljöv a közeljövőben24 ben (az ő (Jobb) munkahely keresése 17 ő (az elkövetkező 2-3 évben)? elkövetkező 2-3 évben)? 28 18 Szakmai előremenetel, szakképzettség gyarapítása 16 16 24 (Jobb) munkahely keresése 17 14 28 Tanulmányaim folytatása 18 18 20 Szakmai előremenetel, szakképzettség gyarapítása 16 13 16 Saját lakás (vásárlása, építése) 14 8 14 Tanulmányaim folytatása 18 10 20 Saját vállalkozás indítása, fejlesztése 9 9 13 Saját lakás (vásárlása, építése) 14 6 8 Házasságkötés 6 6 10 Saját vállalkozás indítása, fejlesztése 9 5 9 Szórakozás, utazás 5 66 Házasságkötés 6 4 6 Külföldre telepedni 3 Romániai fiatalok 1 5 Szórakozás, utazás 5 Erdélyi fiatalok 3 6 Gyerekvállalás 6 Magyar fiatalok 4 6 Külföldre telepedni 3 Romániai fiatalok 1 0 5 10 15 20Erdélyi fiatalok 25 30 3 Gyerekvállalás 6 Magyar fiatalok 6

0 5 10 15 20 25 30

59 60 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

50. Ön a következők közül melyiket szeretné leginkább megvalósítani a közeljövőben (az elkövetkező 2-3 évben)? (%) Szakmai (Jobb) Tanulmányaim előremenetel, munkahely folytatása szakképzettség keresése gyarapítása TELJES MINTA 27 20 16 Székelyföld* 26 21 16 Partium* 28 19 13 Közép-Erdély* 29 19 17 Város* 22 23 18 Falu* 34 16 13 Kistelepülés (<4000)* 35 15 13 Közepes település (4000-30000)* 23 18 16 Nagyváros (>30000)* 23 26 18 Férfi* 27 18 18 Nő* 28 23 13 18–24 év* 22 45 12 25–29 év* 25 7 21 30–35 év* 35 3 15 Általános* 51 4 7 Szakiskola* 44 5 9 Tanuló (középfokon)* 10 80 0 Középfokú* 30 11 13 Tanuló (felsőfokon)* 8 71 12 Felsőfokú* 12 6 36 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 14 8 33 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 11 5 11 vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 13 16 25 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 45 2 12 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 44 8 10 napszámos* Tanuló, diák* 7 74 10 Munkanélküli, munkát keres* 62 8 8 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 39 8 6 Nincs gyermek* 23 29 15 Van gyermek* 35 5 16 Nőtlen, hajadon* 24 32 16 Házas, élettárssal él* 31 7 14 Anyagi gondokkal élnek* 47 12 10 Beosztással kijönnek* 31 18 15 Elfogadhatóan, jól élnek* 16 25 19

60 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

51. Ön a következők közül melyiket szeretné leginkább megvalósítani a közeljövőben (az elkövetkező 2-3 évben)? (%)

Saját Saját vállalkozás lakás Gyerek- indítása, (vásárlása, vállalás fejlesztése építése) TELJES MINTA 9 8 6 Székelyföld* 10 5 6 Partium* 10 13 5 Közép-Erdély* 6 9 8 Város* 8 10 5 Falu* 10 6 7 Kistelepülés (<4000)* 10 6 7 Közepes település (4000-30000)* 13 5 8 Nagyváros (>30000)* 6 11 4 Férfi* 12 7 4 Nő* 6 9 8 18–24 év* 5 4 3 25–29 év* 14 9 6 30–35 év* 10 11 10 Általános* 9 11 11 Szakiskola* 10 10 8 Tanuló (középfokon)* 3 Középfokú* 11 10 7 Tanuló (felsőfokon)* 3 1 Felsőfokú* 11 7 8 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 11 7 8 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 34 7 13 vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 8 10 8 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 11 12 7 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 6 7 4 napszámos* Tanuló, diák* 3 0 Munkanélküli, munkát keres* 5 5 2 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 7 16 13 Nincs gyermek* 8 4 6 Van gyermek* 10 14 6 Nőtlen, hajadon* 8 4 2 Házas, élettárssal él* 11 12 12 Anyagi gondokkal élnek* 4 12 8 Beosztással kijönnek* 9 7 5 Elfogadhatóan, jól élnek* 11 7 7

61 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

52. Ön a következők közül melyiket szeretné leginkább megvalósítani a közeljövőben (az elkövetkező 2-3 évben)? (%)

Házasság- Szórakozás, Külföldre kötés utazás telepedés TELJES MINTA 6 6 1 Székelyföld* 5 7 1 Partium* 5 5 1 Közép-Erdély* 7 4 1 Város* 4 6 2 Falu* 8 5 1 Kistelepülés (<4000)* 7 5 1 Közepes település (4000-30000)* 8 6 1 Nagyváros (>30000)* 3 6 2 Férfi* 7 5 1 Nő* 4 6 2 18–24 év* 4 3 0 25–29 év* 10 6 1 30–35 év* 4 7 2 Általános* 4 4 1 Szakiskola* 7 6 1 Tanuló (középfokon)* 3 3 Középfokú* 7 6 2 Tanuló (felsőfokon)* 3 2 1 Felsőfokú* 7 10 1 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 8 7 2 közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 5 11 vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben 6 11 2 dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 7 3 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 13 5 1 Tanuló, diák* 1 2 1 Munkanélküli, munkát keres* 5 2 1 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 1 7 3 Nincs gyermek* 9 4 1 Van gyermek* 0 9 2 Nőtlen, hajadon* 9 3 1 Házas, élettárssal él* 2 9 2 Anyagi gondokkal élnek* 3 2 3 Beosztással kijönnek* 6 6 1 Elfogadhatóan, jól élnek* 6 7 1

62 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

53. Ön szerint ahhoz, hogy az ember sikeresnek, révbe érkezettnek mondhassa magát, 53. 53. Ön Ön szerint szerint ahhoz, ahhoz, hogy hogy az az ember ember sikere sikeresnek,snek, révbe révbe érkezettnek érkezettnek mondhassa mondhassa magát, magát, fontos-e hogy megházasodjon?fontos-e (%) hogy megházasodjon?

60,0 60,0 54,8 54,8

50,0 50,0 43,4 43,4

40,0 40,0

30,0 30,0

20,0 20,0

10,0 10,0

1,8 1,8 0,0 0,0 Fontos Nem fontos NT/NV Fontos Nem fontos NT/NV

54. Ön szerint ahhoz, hogy az ember sikeresnek, révbe érkezettnek mondhassa magát, 54.54. Ön Ön szerint szerint ahhoz, ahhoz, hogy hogy az az ember ember sikere sikeresnek,snek, révbe révbe érkezettnek érkezettnek mondhassa mondhassa magát, magát, fontos-e hogy gyermeket vállaljon? fontos-e hogy gyermeket vállaljon?fontos-e hogy (%) gyermeket vállaljon?

70,0 70,0

60,0 58,7 60,0 58,7

50,0 50,0

39,5 40,0 39,5 40,0

30,0 30,0

20,0 20,0

10,0 10,0

1,8 1,8 0,0 0,0 Fontos Nem fontos NT/NV Fontos Nem fontos NT/NV

63 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

55. Ön szerint ahhoz, hogy az ember sikeresnek, révbe érkezettnek mondhassa magát, 55. Ön szerint ahhoz, hogy az ember sikeresnek, révbe érkezettnek mondhassa magát, fontos-e hogy megházasodjon?fontos-e (%) hogy megházasodjon?

60 58 55

50 50 45 43 39 40

10 5 3 3 2 0 Fontos Nem fontos NT/NV

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

56. Ön szerint ahhoz, hogy az ember sikeresnek, révbe érkezettnek mondhassa magát, 56. Ön szerint ahhoz, hogy az ember sikeresnek, révbe érkezettnek mondhassa magát, fontos-e hogy gyermeket vállaljon?fontos-e hogy (%) gyermeket vállaljon?

61 60 59 60 57

39 40 38 40 37

10 5 3 3 2 0 Fontos Nem fontos NT/NV

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

64 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

57. Ön szerint ahhoz, hogy az ember sikeresnek, révbe érkezettnek mondhassa magát, fontos-e hogy megházasodjon? (%)

Fontos Nem fontos TELJES MINTA 55 43 Székelyföld* 54 43 Partium* 49 50 Közép-Erdély* 61 38 Város* 48 51 Falu* 63 34 Kistelepülés (<4000)* 63 34 Közepes település (4000-30000)* 57 41 Nagyváros (>30000)* 44 55 Férfi 56 42 Nő 54 45 18–24 év* 44 54 25–29 év* 62 36 30–35 év* 60 38 Általános* 62 36 Szakiskola* 59 39 Középfokú* 59 40 Tanuló (felsőfokon)* 44 52 Felsőfokú* 54 46 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 53 46 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 62 37 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 62 36 Technikus, mester, szakmunkás* 66 32 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 49 50 Tanuló, diák* 40 57 Munkanélküli, munkát keres* 51 47 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 61 38 Nincs gyermek* 48 50 Van gyermek* 66 32 Nőtlen, hajadon* 47 51 Házas, élettárssal él* 65 33 Anyagi gondokkal élnek 63 34 Beosztással kijönnek 54 44 Elfogadhatóan, jól élnek 52 47

65 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

58. Ön szerint ahhoz, hogy az ember sikeresnek, révbe érkezettnek mondhassa magát, fontos-e hogy gyermeket vállaljon? (%)

Fontos Nem fontos TELJES MINTA 59 39 Székelyföld* 59 39 Partium* 51 47 Közép-Erdély* 64 34 Város* 54 44 Falu* 64 34 Kistelepülés (<4000)* 64 34 Közepes település (4000-30000)* 61 36 Nagyváros (>30000)* 52 48 Férfi 59 39 Nő 59 39 18–24 év* 49 49 25–29 év* 65 33 30–35 év* 64 34 Általános* 67 32 Szakiskola* 65 32 Tanuló (középfokon)* 28 72 Középfokú* 61 38 Tanuló (felsőfokon)* 46 50 Felsőfokú* 59 40 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 57 42 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 56 42 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 67 30 Technikus, mester, szakmunkás* 73 25 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 52 48 Tanuló, diák* 43 54 Munkanélküli, munkát keres* 55 43 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 68 31 Nincs gyermek* 52 46 Van gyermek* 70 28 Nőtlen, hajadon* 51 47 Házas, élettárssal él* 69 29 Anyagi gondokkal élnek 68 30 Beosztással kijönnek 56 42 Elfogadhatóan, jól élnek 58 41

66 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

59. Van-e Önnek gyermeke?59. (%) Van-e Önnek gyermeke?

70,0 59. Van-e Önnek gyermeke?

70,0 62,1 60,0 62,1 60,0 50,0

50,0 40,0 37,7

40,0 37,7 30,0

30,0 20,0

20,0 10,0

10,0 0,2 0,0 Van Nincs 0,2NV 0,0 Van Nincs NV

60. Van-e Önnek gyermeke?

70 60. Van-e Önnek gyermeke?60. (%) Van-e Önnek gyermeke? 65 62 62 70 60 65 62 62 60 50

50 40 38 38 35 40 38 38 30 35

30 20

20 10

10 0 Van Nincs 0 Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok Van Nincs

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

6768 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

61. Ön hány gyermeket61. Ön hány szeretne gyermeket (a meglévőkkel szeretne (a meglévegyütt)?őkkel (%) együtt)?

70,0 70,0

60,0 58,5 60,0 58,5

50,0 50,0

40,0 40,0

30,0 30,0

20,0 20,0 16,2 16,5 16,2 16,5

10,0 10,0 5,7 5,7 3,0 3,0 0,0 0,0 Egyet Kettőt Hármat vagy többet Egyáltalán nem NT/NV Egyet Kettőt Hármat vagy többet Egyáltalán nem NT/NV akarok gyereket akarok gyereket

62. Ön hány gyermeket szeretne (a meglév kkel együtt)? 62. Ön hány gyermeket62. Ön hány szeretne gyermeket (a meglévőkkel szeretne (a együtt)?meglévőkkel (%) együtt)?

70 70

60 60 58 60 59 60 58 59

50 50

40 40

30 30 23 23 20 18 20 18 16 16 16 16 11 10 11 10 8 10 8 10 8 8 6 6 3 2 3 3 2 3 0 0 Egyet Kettőt Hármat vagy többet Egyáltalán nem NT/NV Egyet Kettőt Hármat vagy többet Egyáltalán nem NT/NV akarok gyereket akarok gyereket Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

69 68 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

63. Ön hány gyermeket szeretne (a meglévőkkel együtt)? (%)

Hármat vagy Egyáltalán nem Egyet Kettőt többet akarok gyereket TELJES MINTA 16 58 17 3 Székelyföld 15 57 19 4 Partium 18 57 16 2 Közép-Erdély 17 62 13 2 Város* 17 58 17 3 Falu* 15 59 15 3 Kistelepülés (<4000)* 16 60 14 3 Közepes település (4000-30000)* 13 57 22 3 Nagyváros (>30000)* 18 59 16 3 Férfi* 16 60 16 2 Nő* 17 57 17 4 18–24 év* 13 60 19 2 25–29 év* 16 59 15 2 30–35 év* 20 56 15 5 Általános* 18 51 21 2 Szakiskola* 24 60 8 5 Középfokú* 18 60 13 4 Tanuló (felsőfokon)* 10 59 22 2 Felsőfokú* 12 60 21 2 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 12 63 20 1 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, 15 58 20 0 egyéni vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 19 57 14 7 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 22 62 9 3 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 21 58 9 6 napszámos* Tanuló, diák* 9 60 22 1 Munkanélküli, munkát keres* 11 55 19 7 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 20 50 20 2 Nincs gyermek* 13 61 17 2 Van gyermek* 21 54 16 4 Nőtlen, hajadon* 13 62 17 2 Házas, élettárssal él* 19 55 17 4 Anyagi gondokkal élnek* 21 54 15 4 Beosztással kijönnek* 16 61 13 3 Elfogadhatóan, jól élnek* 14 58 20 3

69 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

64. Mit gondol, egy nő esetében milyen kor a legmegfelelőbb a házasságkötésre? Hát egy 64. Mit gondol, egy nő esetében milyen kor a legmegfelelőbb a házasságkötésre? Hát 64. Mit gondol, egy n esetében milyen férfikor aesetében? legmegfelel bb a házasságkötésre? Hát egy egy férfi esetében?ő ő férfi esetében? 100,0 100,0 90,0 90,0 80,0 80,0 70,0 70,0 60,0 60,0 55,0 50,2 50,0 55,0 50,0 50,2 40,0 40,0 30,0 27,9 27,4 30,0 20,0 27,9 27,4 17,3 20,0 10,0 11,5 17,3 1,0 11,5 10,0 2,5 3,6 0,0 0,4 1,0 2,5 3,6 0,0 18 éves0,4 korig 18 és 21 év között 22 és 25 év között 26 és 29 év között 30 év vagy afölött 18 éves korig 18 és 21 év közöttNő esetében 22 és 25 év közöttFérfi esetében 26 és 29 év között 30 év vagy afölött Nő esetében Férfi esetében

65. Mit gondol, egy nő esetében milyen kor a legmegfelelőbb a házasságkötésre? 65. Mit gondol, egy nő esetében milyen kor a legmegfelelőbb a házasságkötésre? 6065. Mit gondol, egy nő esetében milyen kor a legmegfelelőbb a házasságkötésre? (%) 56 55 60 54 56 55 54 50 50

40 40

30 27 25 30 23 27 25 20 23 20 12 12 9 10 12 12 9 6 10 4 4 1 6 0 1 4 4 0 0 1 1 0 18 éves korig 18 és 21 év között 22 és 25 év között 26 és 29 év között 30 év vagy afölött 18 éves korig 18 ésRomániai 21 év között fiatalok 22 ésErdélyi 25 év közöttfiatalok 26Magyar és 29 évfiatalok között 30 év vagy afölött Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok 71 71 70 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

66.66. MitMit gondol,gondol, egy férfiférfi esetében esetében milyen milyen kor kor a legmegfelel a legmegfelelőbbőbb a házasságkötésre? a házasságkötésre? (%) 60

53 52 50 50

30 28 27 25

20 17 17 14

2 2 2 0 0 0 0 18 éves korig 18 és 21 év között 22 és 25 év között 26 és 29 év között 30 év vagy afölött

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

67. Mit gondol, egy nő esetében milyen kor a legmegfelelőbb a házasságkötésre? (%)

18 éves 18 és 21 év 22 és 25 év 26 és 29 év 30 év korig között között között vagy afölött TELJES MINTA 1 12 55 27 4 Székelyföld* 2 13 55 25 4 Partium* 1 7 52 37 3 Közép-Erdély* 0 12 58 24 4 Város* 0 6 51 37 5 Falu* 2 18 59 17 2 Férfi 1 12 56 28 2 Nő 1 11 54 27 5 18–24 év 1 10 60 27 2 25–29 év 1 12 54 27 5 30–35 év 1 13 51 28 5 Általános* 6 24 49 15 4 Szakiskola* 1 21 54 19 3 Tanuló (középfokon)* 0 0 86 14 0 Középfokú* 0 12 56 27 4 Tanuló (felsőfokon)* 0 3 59 36 1 Felsőfokú* 0 3 51 38 7 Anyagi gondokkal élnek* 4 20 53 17 2 Beosztással kijönnek* 0 11 59 25 3 Elfogadhatóan, jól élnek* 0 8 52 34 4

71 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

68. Mit gondol, egy férfi esetében milyen kor a legmegfelelőbb a házasságkötésre? (%)

18 éves 18 és 21 év 22 és 25 év 26 és 29 év 30 év korig között között között vagy afölött TELJES MINTA 0 3 28 50 17 Székelyföld* 1 4 30 50 14 Partium* 0 1 24 50 24 Közép-Erdély* 0 2 27 52 17 Város* 0 1 22 54 22 Falu* 1 4 35 46 12 Férfi 1 2 31 48 17 Nő 0 3 25 52 17 18–24 év* 0 3 31 53 12 25–29 év* 0 3 23 55 17 30–35 év* 0 2 29 42 24 Általános* 2 11 37 34 14 Szakiskola* 0 4 39 43 12 Középfokú* 0 1 29 50 18 Tanuló (felsőfokon)* 0 0 23 65 11 Felsőfokú* 0 0 15 52 31 Anyagi gondokkal élnek* 1 5 38 42 9 Beosztással kijönnek* 0 3 26 52 17 Elfogadhatóan, jól élnek* 0 1 25 52 20

72 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

V. Családon belüli nemi szerepek

73 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

69. Mit gondol, egy családon belül az alábbiak a nő vagy a férfi feladatát képezik? (%) 69. Mit gondol, egy családon belül az alábbiak a nő vagy a férfi feladatát képezik? 69. Mit gondol, egy családon belül az alábbiak a nő vagy a férfi feladatát képezik? Fontosabb döntések 1,1 5,4 Fontosabbmeghozatala döntések 1,1 93,3 5,4 meghozatala 16,3 93,3 Gyermekek nevelése 0,0 16,3 83,2 Gyermekek nevelése 0,0 83,2 Jövedelemszerzés, keres 0,5 ő 18,0 Jövedelemszerzés,tevékenység keres 0,5 81,2 ő 18,0 tevékenység 21,9 81,2 Gyermekek felvigyázása 0,2 21,9 77,5 Gyermekek felvigyázása 0,2 77,5 A jövedelmek beosztása, a 15,9 6,2 Apénzzel jövedelmek való gazdálkodásbeosztása, a 15,9 77,3 6,2 pénzzel való gazdálkodás 32,1 77,3 Bevásárlás 3,7 32,1 63,9 Bevásárlás 3,7 59,863,9 Takarítás 0,6 39,4 59,8 Takarítás 0,6 39,4 Az ennivaló elkészítése, 66,6 0,3 Az ennivalófőzés elkészítése, 33,0 66,6 0,3 f zés ő 2,1 33,0 Javítások 72,7 2,1 25,0 Javítások 72,7 25,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 Mindkettő dolga A férfi dolga A nő dolga Mindkettő dolga A férfi dolga A nő dolga

70. A nő dolga a... 70. A nő dolga a... (%) 70. A nő dolga a... 47 Takarítás 40 47 60 Takarítás 40 60 Az ennivaló elkészítése, 47 41 Az ennivalófőzés elkészítése, 47 67 41 f zés ő 25 67 Gyermekek felvigyázása 19 22 25 Gyermekek felvigyázása 19 2224 Bevásárlás 20 24 32 Bevásárlás 20 13 32 Gyermekek nevelése 9 13 16 Gyermekek nevelése 9 16 A jövedelmek beosztása, a 11 12 Apénzzel jövedelmek való gazdálkodásbeosztása, a 11 16 12 pénzzel való gazdálkodás 16 Jövedelemszerzés, keres 1 ő 1 Jövedelemszerzés,tevékenység keres 01 ő 1 tevékenység 01 Javítások 0 1 2 Javítások 0 2 Fontosabb döntések 1 1 Fontosabbmeghozatala döntések 11 1 meghozatala 1 0 10 20 30 40 50 60 70 0 10 20 30 40 50 60 70 Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok

75 74 75 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

71. A férfi dolga a... (%) 71. A férfi dolga a...

68 Javítások 69 73

Jövedelemszerzés, keres 22 ő 18 tevékenység 18

A jövedelmek beosztása, a 11 11 pénzzel való gazdálkodás 6 8 Bevásárlás 6 4

Fontosabb döntések 6 4 meghozatala 5 1 Takarítás 1 1

Az ennivaló elkészítése, 1 1 főzés 0 1 Gyermekek nevelése 0 0 1 Gyermekek felvigyázása 1 0

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok

72. Jövedelemszerzés, kereső tevékenység (%)

A férfi dolga A nő dolga Mindkettő dolga TELJES MINTA 18 0 81 Székelyföld 17 0 83 Partium 19 1 80 Közép-Erdély 19 0 80 Város* 10 0 89 Falu* 27 1 72 Férfi* 21 0 78 Nő* 14 1 85 18–24 év 17 1 82 25–29 év 17 1 82 30–35 év 20 0 79 Általános* 38 1 61 Szakiskola* 22 0 77 Középfokú* 18 0 82 Tanuló (felsőfokon)* 9 1 89 Felsőfokú* 9 0 90

75 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

73. Az ennivaló elkészítése, főzés (%)

A férfi dolga A nő dolga Mindkettő dolga TELJES MINTA 0 67 33 Székelyföld* 0 70 30 Partium* 0 70 30 Közép-Erdély* 1 57 42 Város* 0 57 42 Falu* 0 77 22 Férfi 0 66 34 Nő 1 68 32 18–24 év 0 64 35 25–29 év 0 63 36 30–35 év 0 71 28 Általános* 0 81 19 Szakiskola* 0 73 26 Középfokú* 1 68 32 Tanuló (felsőfokon)* 0 62 37 Felsőfokú* 0 52 48

74. Takarítás (%)

A férfi dolga A nő dolga Mindkettő dolga TELJES MINTA 1 60 39 Székelyföld 0 68 32 Partium 1 63 36 Közép-Erdély 1 43 56 Város* 1 45 55 Falu* 1 78 21 Férfi 1 59 40 Nő 0 61 39 18–24 év 1 57 42 25–29 év 1 58 41 30–35 év 0 64 36 Általános* 1 80 19 Szakiskola* 0 68 31 Középfokú* 1 59 40 Tanuló (felsőfokon)* 0 51 48 Felsőfokú* 0 48 52

76 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

75. Bevásárlás (%)

A férfi dolga A nő dolga Mindkettő dolga TELJES MINTA 4 32 64 Székelyföld* 2 43 55 Partium* 7 25 67 Közép-Erdély* 4 19 76 Város* 3 21 76 Falu* 5 45 49 Férfi 5 31 64 Nő 3 33 64 18–24 év 3 35 62 25–29 év 4 30 65 30–35 év 4 30 65 Általános* 4 56 40 Szakiskola* 3 42 55 Középfokú* 4 26 70 Tanuló (felsőfokon)* 4 31 65 Felsőfokú* 4 20 77

76. Javítások (%)

A férfi dolga A nő dolga Mindkettő dolga TELJES MINTA 73 2 25 Székelyföld* 81 3 16 Partium* 64 3 33 Közép-Erdély* 66 0 33 Város* 67 1 32 Falu* 79 3 17 Férfi 74 2 23 Nő 71 2 27 18–24 év 75 1 23 25–29 év 71 3 26 30–35 év 71 2 26 Általános* 66 9 25 Szakiskola* 77 2 21 Középfokú* 73 1 26 Tanuló (felsőfokon)* 77 0 22 Felsőfokú* 67 1 31

77 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

77. A jövedelmek beosztása, a pénzzel való gazdálkodás (%)

A férfi dolga A nő dolga Mindkettő dolga TELJES MINTA 6 16 77 Székelyföld 7 17 75 Partium 7 16 77 Közép-Erdély 4 14 82 Város* 4 14 82 Falu* 9 18 72 Férfi* 8 13 78 Nő* 4 19 76 18–24 év 7 16 77 25–29 év 4 13 83 30–35 év 7 18 73 Általános* 12 20 67 Szakiskola* 10 17 72 Középfokú* 4 18 78 Tanuló (felsőfokon)* 6 16 78 Felsőfokú* 4 10 84

78. Gyermekek felvigyázása (%)

A férfi dolga A nő dolga Mindkettő dolga TELJES MINTA 0 22 78 Székelyföld* 0 24 75 Partium* 0 20 80 Közép-Erdély* 0 19 79 Város* 0 14 86 Falu* 0 31 68 Férfi 0 22 78 Nő 0 22 77 18–24 év 0 20 80 25–29 év 0 21 78 30–35 év 0 24 75 Általános* 0 45 55 Szakiskola* 0 31 68 Középfokú* 1 19 81 Tanuló (felsőfokon)* 0 16 84 Felsőfokú* 0 10 89

78 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

79. Gyermekek nevelése (%)

A férfi dolga A nő dolga Mindkettő dolga TELJES MINTA 0 16 83 Székelyföld* 0 19 81 Partium* 0 14 86 Közép-Erdély* 0 14 85 Város* 0 9 91 Falu* 0 25 74 Férfi 0 16 84 Nő 0 17 82 18–24 év 0 15 84 25–29 év 0 16 83 30–35 év 0 18 82 Általános* 0 37 63 Szakiskola* 0 25 74 Középfokú* 0 13 86 Tanuló (felsőfokon)* 0 10 90 Felsőfokú* 0 7 93

80. Fontosabb döntések meghozatala (%)

A férfi dolga A nő dolga Mindkettő dolga TELJES MINTA 5 1 93 Székelyföld* 6 2 92 Partium* 8 0 91 Közép-Erdély* 2 1 97 Város* 3 0 97 Falu* 9 2 89 Férfi 7 1 92 Nő 4 1 95 18–24 év 6 1 93 25–29 év 4 1 95 30–35 év 5 1 93 Általános* 9 2 89 Szakiskola* 7 3 90 Középfokú* 5 1 95 Tanuló (felsőfokon)* 5 0 95 Felsőfokú* 3 0 97

79 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

VI. Értékrend

80 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

81. Az Ön életében81. Az Ön mennyire életében fontosak mennyire a fontosakkövetkező a következdolgok? (%)ő dolgok? 81. Az Ön életében mennyire fontosak a következő dolgok?

Családja 87 13 1 Családja 87 13 1

Hogy mennyi a jövedelme 44 52 3 1 Hogy mennyi a jövedelme 44 52 3 1

Munkája 43 50 5 1 Munkája 43 50 5 1

A barátok 34 54 11 1 A barátok 34 54 11 1

Az iskola 31 50 15 4 Az iskola 31 50 15 4 A szabadid , a ő 27 57 14 2 A szabadid , a kikapcsolódáső 27 57 14 2 kikapcsolódás Kultúra, műveltség 26 57 13 4 Kultúra, műveltség 26 57 13 4

A vallás 20 41 29 10 A vallás 20 41 29 10

A politika 1 11 34 54 A politika 1 11 34 54

0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 Nagyon fontos Elég fontos Kevésbé fontos Egyáltalán nem fontos Nagyon fontos Elég fontos Kevésbé fontos Egyáltalán nem fontos

82. 82.Az ÖnAz Önéletében életében mennyire mennyire fontosak fontosak a következ a következőő dolgok? dolgok? (A „nagyon fontos” és az „elég 82. Az Ön életében mennyire fontosak a következő dolgok? (A „nagyon fontos” és az „elég (A „nagyon fontos” és az „elég fontos”fontos” válaszok) válaszok) fontos” válaszok)

99 Családja 9899 Családja 9899 99 97 Munkája 9697 Munkája 9496 94 A szabadidő, a 87 A szabadid , a 87 92 kikapcsolódáső 84 92 kikapcsolódás 84 87 A barátok 8487 A barátok 8488 88 83 A vallás 8183 A vallás 61 81 61 80 Az iskola 8082 Az iskola 8182 81 17 A politika 11 17 A politika 1112 12 0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120 Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok Magyar fiatalok Erdélyi fiatalok Romániai fiatalok

82 82 81 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

83.83. Az Az Ön Ön életében életében mennyire mennyire fontosak fontosak a következ a következőő dolgok? dolgok? – A (A fontosnak fontosnak ítélt ítélt dolgok dolgok a a 18–29 év közötti18–29 erdélyiév közötti magyar erdélyi fiatalok magyar esetében fiatalok esetében2001 és 2008.)(2001 és(%) 2008).

99 Családja 99

93 Hogy mennyi a jövedelme 97

96 Munkája 95

91 A barátok 90

A szabadidő, a 93 kikapcsolódás 87

83 Kultúra, m veltség ű 84

74 A vallás 61

31 A politika 12

0 102030405060708090100

18-29 éves magyarok 2008 18-29 éves magyarok 2001

84. Munkája (%)

Nagyon Elég Kevésbé Egyáltalán Nagyon és fontos fontos fontos nem fontos elég fontos TELJES MINTA 43 50 5 1 94 Székelyföld 46 47 5 1 94 Partium 35 60 5 0 95 Közép-Erdély 46 47 5 1 93 Város* 41 53 6 1 93 Falu* 47 47 4 1 95 Férfi 45 50 4 1 95 Nő 42 50 7 1 92 18–24 év 40 53 6 1 92 25–29 év 43 53 3 0 96 30–35 év 46 47 6 1 93 Általános 47 48 2 1 96 Szakiskola 47 49 5 0 95 Középfokú 39 55 5 1 94 Tanuló (felsőfokon) 31 57 7 1 88 Felsőfokú 48 45 5 1 93 Anyagi gondokkal élnek 47 45 8 0 92 Beosztással kijönnek 41 51 5 1 93 Elfogadhatóan, jól élnek 44 51 4 0 95

82 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

85. Családja (%)

Nagyon Elég Kevésbé Egyáltalán Nagyon és fontos fontos fontos nem fontos elég fontos TELJES MINTA 87 13 1 0 99 Székelyföld* 90 9 1 0 99 Partium* 85 14 1 0 99 Közép-Erdély* 82 17 1 0 99 Város* 84 15 1 0 99 Falu* 90 10 1 0 99 Férfi* 82 17 1 0 99 Nő* 92 8 0 0 100 18–24 év 85 14 1 0 99 25–29 év 87 12 1 0 99 30–35 év 88 12 0 0 100 Általános 86 14 1 0 99 Szakiskola 87 12 1 0 99 Középfokú 87 12 1 0 99 Tanuló (felsőfokon) 86 13 0 0 99 Felsőfokú 86 14 0 0 100 Anyagi gondokkal élnek 89 11 0 0 100 Beosztással kijönnek 85 14 1 0 99 Elfogadhatóan, jól élnek 87 12 1 0 99

86. A barátok (%)

Nagyon Elég Kevésbé Egyáltalán Nagyon és fontos fontos fontos nem fontos elég fontos TELJES MINTA 34 54 11 1 88 Székelyföld 36 52 10 1 88 Partium 33 56 11 0 89 Közép-Erdély 31 55 14 0 86 Város 32 57 10 1 89 Falu 36 50 13 1 86 Férfi* 34 57 9 0 90 Nő* 34 50 14 1 85 18–24 év* 40 51 8 0 91 25–29 év* 34 54 10 1 89 30–35 év* 27 56 16 1 83 Általános* 30 55 13 1 85 Szakiskola* 29 53 17 1 81 Középfokú* 29 57 13 1 87 Tanuló (felsőfokon)* 44 52 3 0 96 Felsőfokú* 37 53 10 0 90 Anyagi gondokkal élnek* 32 48 19 1 80 Beosztással kijönnek* 32 55 12 1 87 Elfogadhatóan, jól élnek* 36 55 8 0 91

83 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

87. A szabadidő, a kikapcsolódás (%)

Nagyon Elég Kevésbé Egyáltalán Nagyon és fontos fontos fontos nem fontos elég fontos TELJES MINTA 27 57 14 2 84 Székelyföld* 31 51 16 2 81 Partium* 23 60 15 2 82 Közép-Erdély* 24 65 10 0 89 Város* 27 61 11 0 88 Falu* 27 52 18 3 79 Férfi 29 56 13 2 85 Nő 25 58 15 2 83 18–24 év* 28 59 12 1 87 25–29 év* 27 59 11 2 86 30–35 év* 26 53 19 2 79 Általános* 22 49 24 3 72 Szakiskola* 24 53 19 5 76 Középfokú* 26 60 14 1 86 Tanuló (felsőfokon)* 30 63 6 0 93 Felsőfokú* 32 56 12 0 88 Anyagi gondokkal élnek* 27 41 28 3 68 Beosztással kijönnek* 23 63 12 2 85 Elfogadhatóan, jól élnek* 30 58 11 0 88

88. A vallás (%)

Nagyon Elég Kevésbé Egyáltalán Nagyon és fontos fontos fontos nem fontos elég fontos TELJES MINTA 20 41 29 10 61 Székelyföld* 21 36 32 11 57 Partium* 14 46 31 9 60 Közép-Erdély* 25 46 22 7 71 Város* 15 44 29 11 59 Falu* 26 38 28 8 64 Férfi* 14 39 34 13 53 Nő* 27 44 23 7 70 18–24 év 20 41 27 11 62 25–29 év 18 42 32 7 60 30–35 év 22 40 27 10 62 Általános* 25 41 20 14 66 Szakiskola* 26 38 28 9 63 Középfokú* 21 42 30 6 64 Tanuló (felsőfokon)* 17 48 24 10 65 Felsőfokú* 14 37 37 13 51 Anyagi gondokkal élnek* 26 39 25 10 65 Beosztással kijönnek* 21 44 26 9 65 Elfogadhatóan, jól élnek* 17 39 33 10 57

84 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

89. Az iskola (%)

Nagyon Elég Kevésbé Egyáltalán Nagyon és fontos fontos fontos nem fontos elég fontos TELJES MINTA 31 50 15 4 81 Székelyföld* 35 49 13 2 85 Partium* 20 59 17 4 79 Közép-Erdély* 33 45 16 6 78 Város* 28 56 12 4 84 Falu* 35 42 20 3 76 Férfi* 26 50 19 5 76 Nő* 35 51 12 3 86 18–24 év* 33 52 11 4 86 25–29 év* 31 48 19 2 79 30–35 év* 26 49 19 5 76 Általános* 23 38 31 8 62 Szakiskola* 24 39 25 12 63 Középfokú* 29 51 19 1 80 Tanuló (felsőfokon)* 43 52 2 2 95 Felsőfokú* 25 61 10 3 86 Anyagi gondokkal élnek* 32 39 25 4 71 Beosztással kijönnek* 30 49 16 4 79 Elfogadhatóan, jól élnek* 31 55 11 2 86

90. A politika (%)

Nagyon Elég Kevésbé Egyáltalán Nagyon és fontos fontos fontos nem fontos elég fontos TELJES MINTA 1 10 34 54 12 Székelyföld 1 9 33 57 10 Partium 1 15 34 49 17 Közép-Erdély 1 9 36 53 10 Város 1 12 33 53 14 Falu 1 8 35 55 10 Férfi* 2 12 33 53 13 Nő* 1 9 35 55 10 18–24 év 1 10 32 56 11 25–29 év 1 12 38 49 14 30–35 év 1 9 33 56 11 Általános* 2 9 22 67 11 Szakiskola* 0 7 28 65 7 Középfokú* 1 10 39 51 11 Tanuló (felsőfokon)* 1 13 36 48 14 Felsőfokú* 2 16 37 45 18 Anyagi gondokkal élnek 1 7 29 61 9 Beosztással kijönnek 0 13 32 54 13 Elfogadhatóan, jól élnek 2 10 36 52 12

85 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

91. Hogy mennyi a jövedelme (%)

Nagyon Elég Kevésbé Egyáltalán Nagyon és fontos fontos fontos nem fontos elég fontos TELJES MINTA 44 52 3 1 96 Székelyföld* 50 45 4 1 95 Partium* 35 62 2 0 98 Közép-Erdély* 41 55 3 0 96 Város* 33 62 4 1 95 Falu* 57 40 2 0 97 Férfi 45 50 3 1 96 Nő 42 55 3 0 96 18–24 év 38 57 4 1 95 25–29 év 48 49 2 0 98 30–35 év 44 51 4 1 95 Általános* 54 41 3 2 95 Szakiskola* 54 45 0 1 99 Középfokú* 44 53 3 0 97 Tanuló (felsőfokon)* 29 64 6 0 93 Felsőfokú* 36 57 6 0 93 Anyagi gondokkal élnek 66 32 2 0 98 Beosztással kijönnek 43 53 2 1 96 Elfogadhatóan, jól élnek 36 59 5 0 95

86 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

92.92. Kérem, Kérem, mondja mondja meg, meg, hogy hogy a következ a következőő értékek értékek közül közül melyek melyek a legfontosabbak a legfontosabbak az Ön az Ön számára!számára! (Három (Három lehetséges lehetséges választás, választás, az összesen az összesen említők említ aránya)ők aránya)

Család 84,4

Biztonság, stabilitás az életben 30,8

Jólét 29,6

Béke 29,6

Önmegvalósítás 20,3

Hit Istenben 18,2

Esélyegyenlőség 14,9

Környezet állapota 14,7

Emberi és szabadságjogok 11,9

Bizalom az emberekben 10,7

Kötelességtudat 10,5

Demokrácia 8,9

Tolerancia 7,9

Hazaszeretet 4,0

Közéleti részvétel 2,2

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0

93. Kérem, mondja meg, hogy a következő értékek közül melyek a legfontosabbak az Ön számára! (%)

Második Harmadik Összesen Legfontosabb legfontosabb legfontosabb említik Család 61,4 16,6 6,3 84,4 Biztonság, stabilitás az életben 2,9 12,7 15,2 30,8 Jólét 3,8 14,0 11,9 29,6 Béke 3,0 10,4 16,2 29,6 Önmegvalósítás 3,7 9,4 7,2 20,3 Esélyegyenlőség 1,8 6,8 6,3 14,9 Környezet állapota 5,9 3,6 5,1 14,7 Hit Istenben 4,0 7,4 6,7 18,2 Emberi és szabadságjogok 2,0 6,7 3,2 11,9 Bizalom az emberekben 0,7 4,0 6,0 10,7 Demokrácia 5,4 1,8 1,7 8,9

Tolerancia 3,7 2,0 2,1 7,9 Kötelességtudat 0,7 2,2 7,6 10,5 Hazaszeretet 0,3 0,6 3,1 4,0 Közéleti részvétel 0,2 1,3 0,7 2,2

87 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

94. Kérem, mondja meg, hogy a következő értékek közül melyek a legfontosabbak az 94. Kérem, mondja meg, hogy a következő értékek közül melyek a legfontosabbak az Ön Ön számára! (%) számára!

77 Család 81 84 41 Hit Istenben 46 18 39 Önmegvalósítás 41 20 Biztonság, 33 28 stabilitás 31 18 Béke 17 30 Emberi és 15 16 szabadságjogok 12 15 Esélyegyenlőség 13 15 14 Jólét 15 30 13 Demokrácia 12 9 11 Kötelességtudat 5 10 10 Környezet állapota 13 15 Bizalom az 7 5 emberekben 11 5 Tolerancia 6 8 1 Közéleti részvétel 1 Romániai fiatalok 2 Erdélyi fiatalok 1 Hazaszeretet 0 Magyar fiatalok 4

0 20 40 60 80 100

88 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

VII. Politikai részvétel, érdeklődés

89 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

95. Önt milyen mértékben érdeklik a politikai történések? 95. Önt milyen95. mértékben Önt milyen érdeklik mértékben a politikai érdeklik történések? a politikai (%) történések?

Az Ön településén? 31 29 26 11 2 Az Ön településén? 31 29 26 11 2

Az országos szint ű 37 30 24 6 1 politika? Az országos szint ű 37 30 24 6 1 politika?

Az európai szintű politika? 39 31 21 5 1 Az európai szintű politika? 39 31 21 5 1

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Egyáltalán Kismértékben0% 10%Valamilyen 20% mértékben 30% 40%Nagymértékben 50% 60%Nagyon 70% nagy 80% mértékben 90% 100% Egyáltalán Kismértékben Valamilyen mértékben Nagymértékben Nagyon nagy mértékben

96. Önt milyen mértékben érdeklik a politikai történések? Nem érdekli (az „egyáltalán” és 96. 96. Önt Önt milyen milyen mértékben mértékben érdeklik„kismértékben” érdeklik a politikai a politikai válaszok történések? történések? összege) Nem Nem érdekli érdekli (az (az „egyáltalán” „egyáltalán” és és „kismértékben” válaszok„kismértékben” összege) válaszok összege) 80 80 69 71 70 67 71 64 64 69 70 62 67 60 64 64 60 62 56 60 56 60 56 56 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 0 0 Az Ön településén? Az országos szintű politika? Az európai szintű politika? Az Ön településén?Romániai fiatalokAz országosErdélyi szint fiatalokű politika?Magyar fiatalok Az európai szintű politika? Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok 91 91 90 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

97. Önt97. Öntmilyen milyen mértékben mértékben érdeklik érdeklik a politikai a politikai történések? történések? Nagyon érdekli (a Nagyon érdekli„nagymértékben” (a „nagymértékben” és „a nagyon és „a nagyon nagy mértékben” nagy mértékben” válaszok válaszok összege) összege)

14 13 12 12 11 11 11

10 9 8

8 7 6 6

0 Az Ön településén? Az országos szintű politika? Az európai szintű politika?

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

91 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

98. Önt milyen mértékben érdeklik az országos szintű politikai történések? (%)

Nem Valamennyire Nagyon érdekli érdekli érdekli TELJES MINTA 68 24 7 Székelyföld* 71 22 7 Partium* 61 31 8 Közép-Erdély* 69 23 8 Város* 63 28 9 Falu* 75 19 6 Férfi* 67 23 10 Nő* 70 26 5 18–24 év 71 24 5 25–29 év 68 23 9 30–35 év 65 26 9 Általános* 85 13 2 Szakiskola* 81 15 4 Tanuló (középfokon)* 69 28 3 Középfokú* 64 29 7 Tanuló (felsőfokon)* 68 24 8 Felsőfokú* 53 32 15 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 53 35 12 közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 68 26 6 vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben 56 34 10 dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 78 17 5 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 78 20 3 Tanuló, diák* 68 24 8 Munkanélküli, munkát keres* 74 19 7 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 75 18 7 Anyagi gondokkal élnek* 72 24 4 Beosztással kijönnek* 73 20 7 Elfogadhatóan, jól élnek* 62 28 9

92 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

99. Ön99. mit Ön gondol,mit gondol, milyen milyen mértékben mértékben befolyásolják befolyásolják az Ön az és Ön a családjaés a családja életét életét a helyi a helyi és az és 99.az Ön országos mit gondol, adminisztráció milyen mértékben szintjén befolyásolják meghozott döntések? az Ön és a (%) családja életét a helyi és az országos adminisztráció szintjén meghozott döntések? országos adminisztráció szintjén meghozott döntések?

A központi adminisztráció 4 16 34 26 16 3 A központi adminisztráció 4 16 34 26 16 3

A helyi önkormányzat 5 18 41 20 13 3 A helyi önkormányzat 5 18 41 20 13 3

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Nagyon nagy mértékben Nagymértékben Valamilyen mértékben Kismértékben Egyáltalán NT/NV Nagyon nagy mértékben Nagymértékben Valamilyen mértékben Kismértékben Egyáltalán NT/NV 100. Ön mit gondol, milyen mértékben befolyásolják az Ön és a családja életét a helyi 100. Ön mit gondol, milyen mértékben befolyásolják az Ön és a családja életét a helyi 100. Ön mit gondol,önkormányzat milyen mértékben szintjén befolyásolják meghozott döntések?az Ön és a családja életét a helyi önkormányzat szintjénönkormányzat meghozott döntések? szintjén meghozott (%) döntések? 45 45 41 41 40 40 36 35 35 36 35 35 35 33 33 35 33 33 29 30 29 30 26 26 25 24 25 24

20 20

15 15

10 10

5 4 5 4 3 1 3 1 0 0 Nagymértékben Valamilyen mértékben Kismértékben, egyáltalán NT/NV Nagymértékben Valamilyen mértékben Kismértékben, egyáltalán NT/NV Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

94 94 93 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

101.101. Ön Ön mit mit gondol, gondol, milyen milyen mértékben mértékben befolyásolják befolyásolják az Ön és az a Ön családja és a családjaéletét a központi életét a központi adminisztrációadminisztráció szintjén meghozott szintjén meghozottdöntések? döntések?(%)

45 42

35 34 35 34 33 32 31 30 29

20 20

4 5 3 2

0 Nagymértékben Valamilyen mértékben Kismértékben, egyáltalán NT/NV

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

94 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

102. Ön mit gondol, milyen mértékben befolyásolják az Ön és a családja életét a helyi önkormányzat szintjén meghozott döntések? (%)

valamilyen kismértékben, nagymértékben mértékben egyáltalán TELJES MINTA 24 42 34 Székelyföld 26 38 36 Partium 22 47 31 Közép-Erdély 23 44 33 Város 25 44 31 Falu 24 39 37 Férfi 22 43 35 Nő 27 40 33 18–24 év 22 43 35 25–29 év 27 40 33 30–35 év 24 43 33 Általános* 14 37 50 Szakiskola* 22 36 42 Középfokú* 24 46 30 Tanuló (felsőfokon)* 25 45 30 Felsőfokú* 34 43 23 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 31 44 25 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, 24 47 29 egyéni vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 33 45 22 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 20 40 40 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 20 33 46 napszámos* Tanuló, diák* 23 43 34 Munkanélküli, munkát keres* 16 47 37 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 24 37 39 Anyagi gondokkal élnek 23 39 38 Beosztással kijönnek 25 41 34 Elfogadhatóan, jól élnek 24 44 32

95 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

103. Mit gondol, hogy Ön és az Önhöz hasonló emberek milyen mértékben tudják 103.103. MitMit gondol, gondol, hogy hogy Ön Ön ésbefolyásolni és az az Önhöz Önhöz hasonlóazokat hasonló a emberek döntéseket...?emberek milyen milyen mértékben mértékben tudjáktudják befo - lyásolni azokat a döntéseket...?befolyásolni (%) azokat a döntéseket...?

amelyek az országot érintik 1 3 18 38 37 3 amelyek az országot érintik 1 3 18 38 37 3

amelyek a települést érintik 1 7 26 39 24 3 amelyek a települést érintik 1 7 26 39 24 3

104. Mit gondol, hogy Ön és az Önhöz hasonló emberek milyen mértékben tudják 104.104. Mit Mit gondol, gondol,befolyásolni hogy hogy ÖnÖn azokat ésés azaz a ÖnhözÖnhöz döntéseket... hasonlóhasonló amelyek emberek a településtmilyenmilyen mértékbenmértékben érintik? tudják tudják be- folyásolni azokatbefolyásolni a döntéseket... azokat a amelyekdöntéseket... a települést amelyek érintik? a települést (%) érintik? 70 70 63 63 60 59 58 60 59 58

50 50

40 40 30 30 26 30 26 30 26 26 20 20 12 10 10 12 8 10 8 10 4 3 2 4 3 0 2 0 Nagymértékben Valamilyen mértékben Kismértékben, egyáltalán NT/NV Nagymértékben Valamilyen mértékben Kismértékben, egyáltalán NT/NV Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok 97 97

96 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

105.105. MitMit gondol, gondol, hogy hogy Ön Ön és és az az Önhöz Önhöz hasonló hasonló emberek emberek milyen milyen mértékben mértékben tudják tudják befo - lyásolni azokatbefolyásolni a döntéseket... azokat amelyek a döntéseket... az országot amelyek érintik? az országot (%) érintik?

80 76 72 70 68

19 20 19 18

9 10 7 4 4 3 2 0 Nagymértékben Valamilyen mértékben Kismértékben, egyáltalán NT/NV

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

97 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

VIII. Politikusok, pártszimpátia

98 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 106. Az Ön véleménye szerintTinerii van-e maghiari egy olyandin Transil politikaivania párt 2008 Romániában, amelyik az Ön 106. Az Ön véleménye szerint van-e egyérdekeit olyan politikai képviseli? párt Romániában, amelyik az Ön érdekeit képviseli?

106. Az Ön véleménye szerint van-e egy olyan politikai párt Romániában, amelyik az Ön érdekeit képviseli? (%)

13,5

13,5 30,3 30,3

56,2 56,2

Van Nincs NT/NV Van Nincs NT/NV

107. Az Ön véleménye szerint van-e egy olyan politikai párt Romániában, amelyik az Ön 107.107. Az Az Ön Ön véleménye véleménye szerint szerint van-e van-e egy egy olyan olyan politikai politikai párt párt Romániában, Romániában, amelyik amelyik az az Ön Ön érdekeit képviseli? érdekeit képviseli? (%) érdekeit képviseli?

70 70 64 61 64 61 60 60 56 56

50 50

4040

3030 3030 2525

19 20 19 20 17 17 14 14 13 13

1010

00 VanVan NincsNincs NT/NVNT/NV

RomániaiRomániai fiatalok fiatalokErdélyiErdélyi fiatalok fiatalokMagyarMagyar fiatalok fiatalok

100100

99 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

108. Az Ön véleménye szerint van-e egy olyan politikai párt Romániában, amelyik az Ön érdekeit képviseli? (%)

Van Nincs NT/NV TELJES MINTA 30 56 13 Székelyföld* 31 52 17 Partium* 26 61 14 Közép-Erdély* 33 60 7 Város* 26 64 11 Falu* 36 47 17 Férfi 30 57 14 Nő 31 56 13 18–24 év* 24 59 16 25–29 év* 32 56 11 30–35 év* 35 53 12 Általános* 30 58 12 Szakiskola* 38 52 10 Tanuló (középfokon)* 25 68 7 Középfokú* 28 57 15 Tanuló (felsőfokon)* 25 57 19 Felsőfokú* 33 56 11 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott 31 58 11 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó 35 50 15 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó 35 51 14 Technikus, mester, szakmunkás 34 56 10 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 30 54 16 Tanuló, diák 25 59 16 Munkanélküli, munkát keres 24 63 13 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 30 55 15 Anyagi gondokkal élnek* 35 54 11 Beosztással kijönnek* 33 55 12 Elfogadhatóan, jól élnek* 26 58 16

100 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

109. Éspedig... (A „van „van olyan olyan politikai politikai párt, párt, amelyik amelyik az az érdekeit érdekeit képviseli” képviseli” válaszadók válaszadók kö - rében) (%) körében)

90,0

80,6 80,0

70,0

60,0

50,0

40,0

30,0

20,0 12,9

10,0 2,2 2,2 1,2 0,5 0,2 0,2 0,0 RMDSZ MPP PNL PD-L PSD Ökológiai PNTCD NV

101 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

111.110. Ha jövőjövő vasárnapvasárnap parlamenti parlamenti választásokat választásokat tartanának, tartanának, Ön Ön elmenne-e elmenne-e szavazni? szavazni? (%)

40,0111. Ha jövő vasárnap parlamenti választásokat tartanának, Ön elmenne-e szavazni? 36,2 36,7 35,040,0 36,2 36,7 30,035,0

25,030,0

20,025,0

15,020,0 11,8 11,0 10,015,0 11,8 11,0 10,05,0 2,9 1,4

0,05,0 2,9 Biztosan igen Valószínűleg Valószínűleg Biztosan nem NT NV1,4 igen nem 0,0 Biztosan igen Valószínűleg Valószínűleg Biztosan nem NT NV 112. Amennyiben jövőigen vasárnap parlamentinem választásokat tartanának, Ön elmenne szavazni? (2008 április és szeptember) 112. Amennyiben jövő vasárnap parlamenti választásokat tartanának, Ön elmenne 70111. Amennyiben jövő vasárnap parlamenti választásokat tartanának, Ön elmenne szavazni? (2008 április és szeptember)szavazni? (2008(%) április és szeptember) Erdélyi magyarok (2008. április, teljes minta, N=1114) 70 60 60 Erdélyi magyarok (2008. április, 18-34 év, N=352)

60 MagyarErdélyi magyarokfiatalok (2008. (2008. szeptember, április, teljes 18-35 minta, év, N=1202)N=1114) 60 50 50 Erdélyi magyarok (2008. április, 18-34 év, N=352)

50 Magyar fiatalok (2008. szeptember, 18-35 év, N=1202) 50 40 36 37

31 40 30 36 37

23 31 30 20 23 11 12 20 10 10 9 10 7 4 11 12 10 10 9 0 0 10 0 7 4 Biztosan igen Valószínűleg igen Valószínűleg nem Biztosan nem NT/NV 0 0 0 Biztosan igen Valószínűleg igen Valószínűleg nem Biztosan nem NT/NV

103

103 102 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

112. Ha jövő vasárnap parlamenti választásokat tartanának, Ön elmenne-e szavazni? (%)

Valószínű Biztosan Valószínűleg vagy biztos NT/NV igen igen nem TELJES MINTA 36 37 23 4 Székelyföld* 33 30 29 8 Partium* 36 44 18 2 Közép-Erdély* 42 42 16 0 Szórvány (<20%)* 39 47 14 0 Kisebbség (20%-40%)* 29 49 20 2 Egyforma arány (40%-60%)* 37 34 25 4 Többség (60%-90%)* 46 26 26 3 Nagytöbbség (>90%)* 35 30 27 8 Város* 30 44 22 4 Falu* 43 28 24 5 Kistelepülés (<4000)* 45 26 24 5 Közepes település (4000-30000)* 32 38 23 7 Nagyváros (>30000)* 29 47 21 3 Férfi 36 37 24 4 Nő 37 36 22 5 18–24 év* 33 37 26 4 25–29 év* 33 41 20 6 30–35 év* 42 33 21 4 Általános* 39 22 35 3 Szakiskola* 36 35 24 4 Középfokú* 38 36 22 4 Tanuló (felsőfokon)* 31 41 24 4 Felsőfokú* 36 45 13 6 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 42 40 13 5 menedzser, közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, 42 30 21 6 egyéni vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 34 42 19 6 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 36 40 22 1 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 34 29 35 3 napszámos Tanuló, diák 32 39 24 5 Munkanélküli, munkát keres 29 29 34 7 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 44 31 21 4 Anyagi gondokkal élnek* 44 22 29 4 Beosztással kijönnek* 37 38 22 3 Elfogadhatóan, jól élnek* 33 41 21 5

103 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

114. Ha jöv vasárnap parlamenti választásokat tartanának, Ön melyik pártra szavazna? 114.113. Ha Hajöv jövőő vasárnap vasárnap parlamenti parlamenti választásokat választásokat tartanának, tartanának, Ön melyikÖn melyik pártra pártra szavazna? szavaz - na? (Magyar fiatalok) (%) (Magyar fiatalok)

60,0 60,0

50,9 50,9 50,0 50,0

40,0 40,0

30,0 30,0

20,0 20,0

12,5 11,2 12,5 9,8 11,2 10,0 9,8 10,0 6,4 6,4 2,6 2,4 2,2 2,6 2,4 1,9 1,9 0,1 2,2 0,0 0,1 0,0 RMDSZ MPP PD-L PNL PSD PNG Független Nem Nem NV RMDSZ MPP PD-L PNL PSD PNG Független Nem Nem NV jelöltre szavaz döntött jelöltre szavaz döntött

115. Ha jöv vasárnap parlamenti választásokat tartanának, Ön melyik pártra szavazna? 115.114. Ha Hajöv őjövő vasárnap vasárnap parlamenti parlamenti választásokat választásokat tartanának, tartanának, Ön melyik Ön melyik pártra pártraszavazna? sza - vazna? (%) 60 60

51 51 50 50

40 40

30 28 30 28

22 2020 22 20 20 20 20 17 15 1716 15 16 12 12 13 11 12 13 11 1211 9 11 10 9 10 6 6 6 6 3 4 3 3 4 2 3 4 3 4 2 3 2 1 1 1 3 2 3 2 1 1 0 1 0 2 0 0 0 0 PNL PD-L PSD PRM RMDSZ PNG Más párt Nem Nem NV PNL PD-L PSD PRM RMDSZ PNG Más párt Nem Nem NV döntött szavaz döntött szavaz Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

105 104 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

115. Ha jövő vasárnap parlamenti választásokat tartanának, Ön melyik pártra szavazna? (%)

Román Nem Nem RMDSZ MPP NV párt szavaz döntött TELJES MINTA 52 10 7 11 13 7 Székelyföld* 47 15 5 13 11 9 Partium* 55 6 7 10 15 7 Közép-Erdély* 59 5 10 9 15 2 Szórvány (<20%)* 61 4 10 8 13 4 Kisebbség (20%-40%)* 52 4 7 13 19 5 Egyforma arány (40%-60%)* 56 15 8 15 3 2 Többség (60%-90%)* 49 16 8 8 12 7 Nagytöbbség (>90%)* 48 12 5 13 12 10 Város 50 10 8 11 15 7 Falu 55 10 6 12 10 6 Kistelepülés (<4000) 55 10 6 12 11 6 Közepes település (4000-30000) 49 10 10 13 10 9 Nagyváros (>30000) 51 9 7 10 17 6 Férfi 50 10 8 12 14 7 Nő 55 10 6 11 12 6 18–24 év* 50 8 8 14 15 6 25–29 év* 50 13 9 9 11 8 30–35 év* 56 10 5 10 12 6 Általános* 45 8 12 20 9 7 Szakiskola* 59 8 6 10 13 4 Középfokú* 54 9 6 12 12 6 Tanuló (felsőfokon)* 48 10 11 11 15 6 Felsőfokú* 51 14 4 6 15 10 Felsőfokú alkalmazott, egyéni 57 12 2 8 16 3 vállalkozó, menedzser, közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, 52 9 8 12 11 9 kisiparos, egyéni vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 50 13 9 9 7 12 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 52 11 8 11 16 4 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 48 7 9 16 11 9 napszámos Tanuló, diák 49 10 11 12 13 6 Munkanélküli, munkát keres 55 5 5 15 14 6 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 53 9 6 12 10 10 Anyagi gondokkal élnek* 55 8 9 17 7 5 Beosztással kijönnek* 54 11 6 10 14 5 Elfogadhatóan, jól élnek* 49 10 8 11 14 9

105 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

117.116. Ha Ha jöv jövőő vasárnap vasárnap parlamenti parlamenti választásokat választásokat ta rtanának,tartanának, Ön Ön melyik melyik pártra pártra szavazna? szavazna? (2008. április,(2008. 18–34 április, évesek 18–34 és 2008. évesek, szeptember, és 2008. szeptember, 18–35 évesek) 18–35 (%) évesek)

70 66

51 50

13 13 11 10 10 7 7 6 4 3 4 4 3 3 2 2 2 1 2 1 2 0 2 1 1 1 0 0 1 0 RMDSZ MPP PD-L PNL PSD PNG Független Nem Nem NV jelöltre szavaz döntött

18-34 év, 2008 április 18-35 év, 2008 szept

118. Ha jövő vasárnap parlamenti választásokat tartanának, Ön melyik pártra szavazna? 118.117.Ha Ha jöv jövőő vasárnap vasárnap parlamenti parlamenti választásokat választásokat tartanának, tartanának, Ön Ön melyik melyik pártra pártra szavazna? szavazna? (Biztos szavazók, 2008.(Biztos április szavazók, és szeptember) 2008. április (%) és szeptember)

80 77 80 76 Erdélyi magyarok (2008. április, teljes minta, N=657) 70 67 Erdélyi magyarok (2008. április, 18-34 év, N=176) 60 60 Magyar fiatalok (2008. szeptember, 18-35 év, N=434)

20 12 13 9 9 10 9 7 9 7 10 6 7 5 7 4 5 2 2 2 2 1 2 2 2 0 1 0 RMDSZ MPP Román pártra Független Nem döntöttem Nem válaszol jelöltre el

107

106 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

118. Ha jövő vasárnap parlamenti választásokat tartanának, Ön melyik pártra szavazna? (Biztos szavazók) (%)

Román Nem RMDSZ MPP NV párt döntött TELJES MINTA 68 13 9 7 2 Székelyföld* 65 20 6 6 3 Partium* 71 8 10 9 2 Közép-Erdély* 71 6 14 8 1 Szórvány (<20%)* 74 2 16 7 1 Kisebbség (20%-40%)* 70 8 6 11 5 Egyforma arány (40%-60%)* 77 11 11 0 0 Többség (60%-90%)* 63 23 9 3 3 Nagytöbbség (>90%)* 65 16 7 10 2 Város 67 13 11 5 4 Falu 69 13 8 9 1 Kistelepülés (<4000) 70 13 7 10 1 Közepes település (4000-30000) 66 15 13 4 2 Nagyváros (>30000) 67 11 12 6 4 Férfi 63 13 12 9 2 Nő 73 12 8 6 2 18–24 év 66 14 10 8 2 25–29 év 68 13 10 8 2 30–35 év 70 12 9 6 3 Általános 69 10 16 5 0 Szakiskola 73 9 8 10 0 Középfokú 70 12 8 9 1 Tanuló (felsőfokon) 62 13 17 5 3 Felsőfokú 67 17 4 8 5 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 71 16 2 8 2 menedzser, közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 69 15 12 4 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 67 13 11 2 7 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 73 7 10 10 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 51 15 18 13 3 napszámos Tanuló, diák 63 15 15 4 3 Munkanélküli, munkát keres 81 11 0 7 0 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 69 11 9 7 4 Anyagi gondokkal élnek 72 8 10 8 1 Beosztással kijönnek 71 15 9 5 1 Elfogadhatóan, jól élnek 63 14 10 9 4

107 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

119. Ha jövő vasárnap parlamenti választásokat tartanának, Ön melyik pártra szavazna? (Valószínű szavazók) (%)

Román Nem Nem RMDSZ MPP NV párt szavaz döntött TELJES MINTA 56 11 8 0 19 5 Székelyföld* 54 20 8 0 14 4 Partium* 59 6 6 1 19 9 Közép-Erdély* 56 6 9 1 26 3 Szórvány (<20%)* 57 8 8 1 21 7 Kisebbség (20%-40%)* 55 3 10 1 29 3 Egyforma arány (40%-60%)* 56 29 3 0 6 6 Többség (60%-90%)* 43 9 7 0 30 11 Nagytöbbség (>90%)* 61 18 7 0 10 4 Város* 50 11 9 1 24 6 Falu* 69 11 6 0 11 3 Kistelepülés (<4000)* 67 13 6 0 12 2 Közepes település (4000-30000)* 53 10 12 1 16 8 Nagyváros (>30000)* 52 11 6 0 25 5 Férfi 54 13 9 0 19 5 Nő 59 10 6 0 19 5 18–24 év* 58 7 9 1 23 3 25–29 év* 53 16 11 1 13 7 30–35 év* 58 12 3 0 21 6 Általános 50 10 17 0 13 10 Szakiskola 67 12 4 0 13 4 Középfokú 60 8 8 2 18 4 Tanuló (felsőfokon) 52 10 10 0 25 4 Felsőfokú 49 16 5 0 21 8 Felsőfokú alkalmazott, egyéni 58 14 4 1 22 1 vállalkozó, menedzser, közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, 42 11 5 0 21 21 kisiparos, egyéni vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 57 14 11 0 11 7 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 50 14 9 1 20 6 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 73 6 6 0 12 3 napszámos Tanuló, diák 54 11 10 0 23 4 Munkanélküli, munkát keres 56 7 15 0 19 4 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 69 6 0 0 17 9 Anyagi gondokkal élnek* 61 18 11 2 5 2 Beosztással kijönnek* 57 13 4 0 21 5 Elfogadhatóan, jól élnek* 54 9 10 0 20 5

108 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

IX. Médiafogyasztás, Internet- és számítógép-használat

109 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

120. Az elmúlt héten olvasott-e Ön valamilyen lapot (napilapot, hetilapot, folyóiratot)? (%)

Nem 42,6

Igen 57,4

121. Az elmúlt héten olvasott-e Ön valamilyen lapot? (%)

Igen Nem TELJES MINTA 57 43 Székelyföld* 62 38 Partium* 60 40 Közép-Erdély* 47 53 Város* 64 36 Falu* 50 50 Férfi 57 43 Nő 58 42 18–24 év 55 45 25–29 év 57 43 30–35 év 60 40 Általános* 23 77 Szakiskola* 49 51 Középfokú* 62 38 Tanuló (felsőfokon)* 64 36 Felsőfokú* 73 27 Anyagi gondokkal élnek* 46 55 Beosztással kijönnek* 56 44 Elfogadhatóan, jól élnek* 63 37

110 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

122. Milyen lapokat olvasott?

Említések % a lapolvasókon % a teljes Lap száma belül mintában Háromszék 101 14,8 8,4 Szatmári Friss Újság 65 9,5 5,4 Krónika 65 9,5 5,4 Szabadság 50 7,3 4,1 Nők Lapja 44 6,5 3,7 Udvarhelyi Híradó 39 5,8 3,3 Csíki Hírlap 39 5,6 3,2 Bihari Napló 37 5,5 3,1 Székely Hírmondó 35 5,1 2,9 Vásárhelyi Hírlap 34 5,0 2,8 Heti Hirdető 34 4,9 2,8 Népújság 33 4,9 2,8 Hargita Népe 28 4,1 2,3 Informaţia Zilei 28 4,1 2,3 ProSport 17 2,5 1,4 Erdővidék 15 2,2 1,2 Reggeli Újság 14 2,1 1,2 Cluj Express 13 1,9 1,1 Új Magyar Szó 12 1,8 1,0 Gazeta Sporturilor 11 1,7 1,0 Brassói Lapok 11 1,6 0,9 Heti Új Szó (Temesvár) 11 1,6 0,9 Libertatea 10 1,5 0,8 Nagykároly és vidéke 9 1,4 0,8 Jurnalul Bihorean 9 1,3 0,8 Szatmári Magyar Hírlap 8 1,2 0,7 Ziarul Financiar 8 1,2 0,7 Agenda Zilei 7 1,1 0,6 Kiskegyed 7 1,0 0,6 Szilágyság 7 1,0 0,6 Flash 7 1,0 0,6 Gyergyói Kisújság 6 0,9 0,5 Adevarul 6 0,8 0,5 Nyugati Jelen 6 0,8 0,5 Gazeta de Nord Vest 6 0,8 0,5 Click 5 0,8 0,4 Bravo, Bravo Girl 5 0,8 0,4 Story 5 0,8 0,4 Evenimentul Zilei 5 0,8 0,4 Graiul Sălajului 4 0,6 0,4 National Geographic 4 0,6 0,4 Clujeanul 4 0,6 0,3 Cosmopolitan 4 0,5 0,3 Timis Express 3 0,5 0,3 Femeia de azi 3 0,4 0,3 Best 3 0,4 0,2 Piaţa 3 0,4 0,2 Blikk 3 0,4 0,2 Informaţia 3 0,4 0,2 Ziua de Cluj 3 0,4 0,2 Transilvania Expres 3 0,4 0,2 További említések (kevesebb, mint 3 említés) 156 22,8 13,0

111 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

123. Szokott Ön rádiót hallgatni? (%)

Nem 25,3

Igen 74,7

124. Szokott Ön rádiót hallgatni? (%)

Igen Nem TELJES MINTA 75 25 Székelyföld 75 25 Partium 75 25 Közép-Erdély 74 26 Város* 77 23 Falu* 72 28 Férfi 75 25 Nő 75 25 18–24 év 74 26 25–29 év 77 23 30–35 év 74 26 Általános* 59 41 Szakiskola* 71 29 Középfokú* 78 22 Tanuló (felsőfokon)* 77 23 Felsőfokú* 79 21 Anyagi gondokkal élnek* 68 32 Beosztással kijönnek* 74 26 Elfogadhatóan, jól élnek* 78 22

112 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

125. Ha visszagondol az elmúlt hétre, mely rádióadókat hallgatta?

I. opció II. opció III. opció Összesen Rádió % (N) (N) (N) (N) Europa FM 129 88 28 245 27,5 Kiss FM 68 68 30 166 18,6 Paprika Rádió (Kolozsvár) 71 43 22 137 15,3 Marosvásárhelyi Rádió 76 26 13 116 13,0 Sláger (Magyarország) 27 32 24 83 9,3 City Rádió 65 13 2 81 9,0 Kolozsvári Rádió 43 28 7 79 8,8 Danubius (Magyarország) 40 27 11 78 8,8 PRO FM 26 34 18 78 8,7 Radio 21 România 24 18 18 61 6,8 Sepsi FM (Sepsiszentgyörgy) 35 16 7 57 6,4 Gaga Rádió (Marosvásárhely) 35 11 1 47 5,2 Mix FM (Gyergyószentmiklós) 34 6 2 41 4,6 Vox FM (Székelykeresztúr) 31 9 1 41 4,5 Prima Rádió (Székelyudvarhely) 27 13 1 40 4,5 Fun FM (Csíkszereda) 22 15 3 40 4,5 Juventus Rádió (Magyarország) 8 16 9 33 3,7 Sláger Rádió (Sepsiszentgyörgy) 17 9 6 33 3,6 Kossuth Rádió (Magyarország) 10 13 8 31 3,5 Star Rádió (Székelyudvarhely) 7 14 3 23 2,6 Partium Rádió (Nagyvárad) 10 7 3 21 2,3 Mix FM (Csíkszereda) 6 6 5 17 1,9 Petőfi Rádió (Magyarország) 5 5 4 14 1,6 Mária Rádió 5 3 6 13 1,5 Infó Rádió (Magyarország) 6 3 2 12 1,3 Romantic FM 7 3 1 10 1,2 Temesvári Rádió 5 1 4 10 1,1 Agnus Rádió 6 3 9 1,0 Bukaresti magyar adás 2 5 2 9 1,0 Info PRO 5 1 2 9 1,0 Profi Rádió (Kézdivásárhely) 3 4 1 8 0,9 Bartók Rádió 7 7 0,8 Radio Guerilla 4 1 2 7 0,8 Siculus Rádió (Kézdivásárhely) 2 4 1 7 0,7 Radio Transilvania 4 3 7 0,7 Magic FM 1 2 2 6 0,6 Poliglot FM 4 1 1 5 0,6 Radio România Actualităţi 2 1 1 4 0,5 Radio Braşov 2 2 4 0,5 Régió Rádió 2 1 1 4 0,5 Erdély FM 3 1 4 0,4 Extra Rádió (Gyergyószentmiklós) 1 3 4 0,4 Energy Rádió (Csíkszereda) 1 3 4 0,4 Deea Rádió (Csíkszereda) 1 1 1 3 0,3 BBC 1 1 1 2 0,3 egyéb 15 7 5 27 3,2 Rádióhallgatók összesen 893 100,0

113 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

126. Milyen gyakorisággal hallgatja az említett rádióadót? (%)

Naponta Naponta, de Hetente Nem tudja több kevesebb N néhány Ritkábban eldönteni, mint egy mint egy órát hogy mennyit órát órát Europa FM 237 44,3 24,5 17,7 11,0 2,5 Kiss FM 156 27,0 32,1 17,9 7,7 1,3 Paprika Rádió 129 20,7 31,8 20,9 7,8 1,6 (Kolozsvár) Marosvásárhelyi 112 19,8 12,5 27,7 13,4 4,5 Rádió Sláger Rádió 79 10,1 30,4 20,3 13,9 5,1 (Magyarország) City Rádió 78 10,5 35,9 21,8 7,7 2,6 PRO FM 74 14,8 14,9 25,7 9,5 2,7 Danubius Rádió 73 8,4 26,0 34,2 9,6 2,7 (Magyarország) Kolozsvári Rádió 73 9,7 31,5 17,8 15,1 4,1 Radio 21 România 61 13,5 27,9 13,1 6,6 0,0 Sepsi FM 56 12,2 14,3 23,2 10,7 0,0 (Sepsiszentgyörgy) Gaga Rádió 47 12,7 14,9 14,9 4,3 2,1 (Marosvásárhely) Prima Rádió 40 7,2 27,5 25,0 5,0 0,0 (Székelyudvarhely) Mix FM 39 6,8 20,5 25,6 7,7 5,1 (Gyergyószentmiklós) Fun FM 38 7,2 15,8 23,7 10,5 5,3 (Csíkszereda) Vox FM 36 8,4 13,9 27,8 2,8 0,0 (Székelykeresztúr) Sláger Rádió 32 6,3 21,9 25,0 6,3 0,0 (Sepsiszentgyörgy) Juventus Rádió 31 3,4 19,4 32,3 19,4 3,2 (Magyarország) Kossuth Rádió 28 4,2 17,9 17,9 21,4 7,1 (Magyarország)

114 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

127. Szokott Ön tévét nézni? (%)

Nem 5,4

Igen 94,6

128. Az alábbi tévéadók közül melyiket lehet fogni az Ön lakásában? Ha fogható, melyiket milyen gyakorisággal nézi? (A tévézők körén belül) (%)

Nem Naponta Hetente 2-3 Ritkábban Nem Tévéadó Nézi fogható nézi nap nézi nézi nézi RTL Klub (HU) 4,2 65,3 14,6 9,3 6,6 89,1 ProTV (RO) 0,9 40,0 21,3 23,2 14,6 84,5 Duna TV (HU) 2,4 33,8 23,8 25,8 14,3 83,4 TV2 (HU) 4,9 52,8 18,1 12,3 12,0 83,1 MTV2 (HU) 4,9 22,5 25,0 28,2 19,5 75,6 MTV1 (HU) 5,1 24,2 21,4 29,0 20,3 74,6 RTV1 (RO) 1,6 10,6 15,5 40,7 31,6 66,8 Antena 1 (RO) 3,1 17,6 16,1 32,9 30,4 66,6 RTV2 (RO) 1,9 7,2 13,0 41,9 35,9 62,2 Realitatea TV (RO) 3,8 12,9 14,1 30,0 39,2 57,0 Hír TV (HU) 14,4 10,3 11,9 26,9 36,5 49,0 Antena 3 (RO) 13,2 5,5 7,4 28,9 45,0 41,8

115 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

129. Az egyes tévéadók nézettsége a vételezők körén belül (%)

Tévéadó Naponta nézi Hetente 2-3 nap nézi Ritkábban nézi Nem nézi RTL Klub (HU) 68,1 15,2 9,7 6,9 TV2 (HU) 55,5 19,0 12,9 12,6 Duna TV (HU) 34,6 24,4 26,4 14,6 ProTV (RO) 40,4 21,5 23,4 14,7 MTV2 (HU) 23,6 26,2 29,6 20,5 MTV1 (HU) 25,4 22,6 30,6 21,4 Antena 1 (RO) 18,1 16,6 33,9 31,3 RTV1 (RO) 10,8 15,7 41,4 32,1 RTV2 (RO) 7,4 13,3 42,8 36,6 Realitatea TV (RO) 13,5 14,6 31,2 40,7 Hír TV (HU) 12,0 13,9 31,4 42,7 Antena 3 (RO) 6,3 8,5 33,4 51,8

130. Az egyes tévéadók nézettsége a vételezők körén belül (%)

Naponta vagy hetente Tévéadó 2-3 nap nézi RTL Klub (HU) 83,4 TV2 (HU) 74,5 ProTV (RO) 61,9 Duna TV (HU) 59,0 MTV2 (HU) 49,8 MTV1 (HU) 48,0 Antena 1 (RO) 34,8 Realitatea TV (RO) 28,1 RTV1 (RO) 26,5 Hír TV (HU) 25,9 RTV2 (RO) 20,7 Antena 3 (RO) 14,8

116 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

131. Ezeken kívül néz-e más adót? Melyek ezek?

Említések % száma (N) Discovery 199 16,5 Viasat 107 8,9 Film+ 104 8,7 Eurosport 71 5,9 National Geographic 48 4,0 Animal Planet 45 3,7 MTV 39 3,2 HBO 37 3,1 Acasa 37 3,1 Story TV 35 2,9 Sport.ro 32 2,6 Minimax 32 2,6 KissTV 31 2,6 Prima TV 29 2,4 Hálózat TV 28 2,3 U TV 25 2,1 AXN 25 2,1 Hallmark 19 1,5 Zone Reality 18 1,5 National TV 17 1,4 GSP TV 16 1,3 Cool TV 14 1,2 Euforia 12 1,0 Viva TV 11 0,9 MGM 10 0,8 Cinemax 10 0,8 Romantica 9 0,8 Kanal D 9 0,7 Telesport 8 0,7 Sport Klub 8 0,6 ATV 6 0,5 RTL 6 0,5 Taraf 6 0,5 Music Max 6 0,5 Pro Cinema 6 0,5 Fény tv 5 0,5 OTV 5 0,4 Kevesebb mint 5 említés 80 6,6 (említők száma) Összes említés 1 204 100,0

117 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

132. Ön szokta-e133. Ön nézni szokta-e a Román nézni aTelevízió Román (RTV)Televízió magyar (RTV) adásait? magyar (%) adásait?

60,0

53,9

50,0

40,0

31,9 30,0

20,0

10,2 10,0

3,9

0,0 Igen, rendszeresen Igen, havonta egy-két Ritkábban Szinte soha alkalommal

118 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

133. Milyen gyakran134. használMilyen Ön gyakran számítógépet? használ (%)Ön számítógépet?

60,0 134. Milyen gyakran használ Ön számítógépet?

50,060,0 48,5

48,5 40,050,0

30,040,0

21,2 30,0 20,0 17,1

21,2 9,1 10,020,0 17,1 4,1

9,1 10,00,0 Naponta 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal4,1 Egyáltalán hetente havonta évente

0,0 Naponta135. 2-3Milyen alkalommal gyakran2-3 használ alkalommal Ön számítógépet?2-3 alkalommal Egyáltalán hetente havonta évente 60 134. Milyen gyakran135. használMilyen Ön gyakran számítógépet? használ (%)Ön számítógépet?

48 49 5060 47

48 49 4050 47

3040 26 24 21 3020 18 17 17 26 24 21 8 9 1020 18 17 17 8 4 2 2 9 100 8 8 Naponta 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal4 Egyáltalán hetente havonta 2 évente2 0 Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok Naponta 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal Egyáltalán hetente havonta évente

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok 120

120 119 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

135. Milyen gyakran használ Ön számítógépet...? (%)

Naponta Ritkábban Egyáltalán TELJES MINTA 49 30 21 Székelyföld* 47 29 24 Partium* 47 35 18 Közép-Erdély* 52 28 20 Város* 64 25 11 Falu* 30 36 34 Férfi* 54 27 19 Nő* 43 34 23 18–24 év* 64 25 11 25–29 év* 47 34 19 30–35 év* 34 33 33 Általános* 9 22 69 Szakiskola* 19 44 37 Középfokú* 39 44 17 Tanuló (felsőfokon)* 83 16 2 Felsőfokú* 80 17 3 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 78 18 4 közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 45 39 16 vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben 56 35 9 dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 24 42 33 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 23 42 35 Tanuló, diák* 85 14 1 Munkanélküli, munkát keres* 21 33 46 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 14 36 50

120 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

136. Milyen gyakran137. használjaMilyen gyakran Ön az Internetet...? használja Ön (%) az Internetet...?

45,0 137. Milyen gyakran használja Ön az Internetet...? 41,3 45,040,0 41,3 34,3 40,035,0

34,3 35,030,0

30,025,0

25,020,0 17,5

20,0 15,0 17,5

15,010,0 6,2 10,05,0 6,2 0,7 5,00,0 Naponta 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal0,7 Egyáltalán 0,0 hetente havonta évente Naponta 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal Egyáltalán 138. Milyenhetente gyakran használjahavonta Ön az Internetet?évente

45137. Milyen gyakran138. használjaMilyen gyakranÖn az Internetet? használja (%)Ön az Internetet? 42 41 4540 39 42 41 34 4035 39 33 31 34 3530 33 31

3025

2520 18 18 16 20 18 15 18 16

1510 8 9 6 105 8 9 6 2 1 1 50 2 Naponta 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal 2-31 alkalommal1 Egyáltalán 0 hetente havonta évente Naponta 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal 2-3 alkalommal Egyáltalán Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok hetente havonta évente

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

122

122 121 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

138. Milyen gyakran használja Ön az Internetet? (%)

Naponta Ritkábban Egyáltalán TELJES MINTA 41 24 34 Székelyföld* 39 24 37 Partium* 40 24 36 Közép-Erdély* 47 25 28 Város* 57 23 20 Falu* 23 26 51 Férfi* 48 21 31 Nő* 34 28 38 18–24 év* 56 25 19 25–29 év* 41 23 36 30–35 év* 25 25 49 Általános* 8 9 82 Szakiskola* 15 22 63 Középfokú* 29 36 36 Tanuló (felsőfokon)* 77 20 3 Felsőfokú* 73 22 5 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 66 23 11 közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 42 29 29 vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben 46 33 21 dolgozó* Technikus, mester, szakmunkás* 18 26 56 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 16 23 61 Tanuló, diák* 77 21 2 Munkanélküli, munkát keres* 20 24 56 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 11 19 70

122 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

140.139. Általában Általában mennyi mennyi id időő tölt tölt naponta naponta internetezéssel, Internetezéssel, beleértve beleértve az e-mailezést az e-mailezést is? (A is? (A világhálót használókon belül)világhálót (%) használókon belül)

60,0

50,0 48,2

40,0

33,4

30,0

20,0 14,7

10,0

3,8

0,0 Kevesebb, mint egy órát Egy és három órányi Három és nyolc órányi Nyolc óránál többet között között

124

123 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

140. Általában mennyi idő tölt naponta Internetezéssel, beleértve az e-mailezést is? (A világhálót használókon belül) (%)

Kevesebb mint Egy és három Három és nyolc Nyolc óránál egy órát óra között óra között többet TELJES MINTA 33 48 15 4 Székelyföld* 34 50 13 3 Partium* 40 42 13 5 Közép-Erdély* 27 50 19 5 Város* 28 49 17 5 Falu* 43 46 9 1 Férfi* 29 49 18 5 Nő* 38 47 11 3 18–24 év* 24 52 21 4 25–29 év* 37 46 12 5 30–35 év* 45 45 7 3 Szakiskola* 58 33 9 0 Középfokú* 42 48 8 3 Tanuló (felsőfokon)* 18 58 22 3 Felsőfokú* 31 47 15 7 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 29 49 15 7 menedzser, közalkalmazott* Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, 55 40 2 2 egyéni vállalkozó* Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 37 46 14 4 kereskedelemben dolgozó* Technikus, mester, 46 43 7 3 szakmunkás* Szakképzetlen munkás, 49 34 15 2 mezőgazdász, napszámos* Tanuló, diák* 18 58 21 3 Munkanélküli, munkát 37 44 15 5 keres* Egyéb inaktív (háztartásbeli 57 31 9 3 stb.)*

124 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

141. Ön hol szokott Internetezni? (A világhálót használókon belül)

Otthon 76,7

Munkahelyen 19,8

Barátoknál, ismerősöknél 11,9

Iskolában, egyetemen 9,8

Internetkávézóban 7,2

Teleházban, könyvtárban 0,2

Más helyen 1,9

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0

142. Milyen gyakran olvassa az alábbi Internetes honlapokat? (A világhálót használókon belül) (%)

Naponta Hetente egy-két alkalommal Ritkábban Soha NT/NV transindex.ro 2,9 7,8 15,8 71,5 2,0 hirek.ro 2,6 6,2 13,9 74,8 2,5 erdely.ma 2,3 6,1 14,2 75,6 1,8 sportoldal.ro 2,4 6,5 9,0 79,4 2,6 erdon.ro 3,4 4,5 8,0 81,6 2,5 figyelo.ro 0,8 2,9 10,2 83,6 2,4 szatmar.ro 2,8 2,7 5,2 86,4 2,8 miert.ro 0,2 1,4 9,1 86,6 2,7 cstit.ro 0,4 1,8 8,0 87,5 2,4 nagyvarad.ro 1,0 2,0 5,9 88,5 2,6

143. Milyen gyakran olvassa az alábbi Internetes honlapokat? (Teljes minta) (%)

Naponta Hetente egy-két alkalommal Ritkábban Soha NT/NV transindex.ro 1,9 5,0 10,1 81,7 1,4 hirek.ro 1,7 4,0 8,9 83,7 1,7 erdely.ma 1,5 3,9 9,1 84,2 1,3 sportoldal.ro 1,5 4,2 5,8 86,7 1,8 erdon.ro 2,2 2,9 5,1 88,1 1,7 figyelo.ro 0,5 1,9 6,5 89,4 1,6 szatmar.ro 1,8 1,7 3,3 91,3 1,9 miert.ro 0,2 0,9 5,8 91,3 1,8 cstit.ro 0,2 1,1 5,1 91,8 1,7 nagyvarad.ro 0,6 1,3 3,8 92,6 1,8

125 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

X. Fogyasztói szokások

126 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

144. Ön általában milyen gyakran fogyaszt? (%)

69 Friss zöldséget, 26 5 gyümölcsöt 0 0 66 Természetes (tartósítószer 21 11 nélküli) ételeket 1 1 5 20 Fast-food típusú ételeket 52 22 1 59 6 Kávét 12 22 0 Naponta 3 Hetente 20 Alkoholt 44 32 Ritkábban 0 35 Soha 2 Cigarettát 8 55 NT/NV 0 Valamilyen drogot, 0 0 hangulatjavító szert 2 96 (alkoholon kívül) 1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Naponta Hetente Ritkábban Soha NT/NV Friss zöldséget, gyümölcsöt 68,5 26,1 5,3 0,1 0,0 Természetes (tartósítószer nélküli) 66,4 21,2 10,8 1,0 0,7 ételeket Fast-food típusú ételeket 4,9 20,2 51,9 22,3 0,7 Kávét 59,4 6,4 12,4 21,7 0,2 Alkoholt 3,5 19,8 44,4 32,3 0,0 Cigarettát 35,1 2,2 7,5 55,2 0,0 Valamilyen drogot, hangulatjavító 0,3 0,3 2,3 96,0 1,1 szert (alkoholon kívül)

127 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

145. Ön általában146.146.ÖnÖn általában általábanmilyen gyakran milyen milyen fogyaszt...?gyakran gyakran fogyaszt...? fogyaszt...? (A „soha” (A válaszok)(A „soha” „soha” válaszok) válaszok)

6060 55 5555 55 5252

5050

4242 4040 3434 3232

3030

22 22 2222 19 18 19 2020 18 1616 1515

1010

2 1 0 11 2 1 1 0 00 1 00 FrissFriss zöldséget, zöldséget, TermészetesTermészetes Fast-foodFast-food típusú típusú KávétKávét AlkoholtAlkoholt Cigarettát Cigarettát gyümölcsötgyümölcsöt (tartósítószer(tartósítószer ételeketételeket nélküli)nélküli) ételeket ételeket

RomániaiRomániai fiatalok fiatalok ErdélyiErdélyi fiatalok fiatalok MagyarMagyar fiatalok fiatalok

147.147.146.„Szokott-e„Szokott-e „Szokott-e dohányozni?” dohányozni?” dohányozni?” (2001), (2001), (2001), „Milyen „Milyen „Milyen gyakran gyakran gyakran fogyaszt fogyaszt fogyaszt cigarettát?” cigarettát?” cigarettát?” (2008). (2008). (2008). 18-29 18-29 18-29 év közötti erdélyiévév közötti közötti magyar erdélyi erdélyi fiatalok magyar magyar (2001 fiatalok fiatalok és 2008). (2001 (2001 (%) és és 2008). 2008).

6060 5656

5050 5050

4040 3737 3333

3030

2020

1313 1111 1010

00 NapontaNaponta RitkábbanRitkábban SohaSoha

18-2918-29 éves éves magyarok magyarok 2001 2001 18-2918-29 éves éves magyarok magyarok 2008 2008

129129

128 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

148.147.Szokott-e Szokott-e alkoholt alkoholt fogyasztani? fogyasztani? (2001), (2001), „Milyen „Milyen gyakran gyakran fogyaszt fogyaszt alkoholt?” alkoholt?” (2008). (2008). 18-29 év közötti18-29 erdélyi év magyarközötti erdélyifiatalok magyar (2001 fiatalokés 2008). (2001 (%) és 2008).

70 70 66

31 30 25

10 5 3 0 Naponta Ritkábban Soha

18-29 éves magyarok 2001 18-29 éves magyarok 2008

130

129 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

148. Ön általában milyen gyakran fogyaszt friss zöldséget, gyümölcsöt? (%)

Naponta Hetente Ritkábban Soha TELJES MINTA 69 26 5 0 Székelyföld 71 23 5 0 Partium 62 32 6 0 Közép-Erdély 69 26 5 0 Város* 65 29 5 0 Falu* 73 22 5 0 Férfi* 63 31 6 0 Nő* 74 21 5 0 18–24 év 67 26 6 0 25–29 év 68 27 4 0 30–35 év 70 25 5 0 Általános* 63 25 12 0 Szakiskola* 62 31 6 0 Középfokú* 73 22 5 0 Tanuló (felsőfokon)* 65 32 3 0 Felsőfokú* 74 24 2 0 Nincs gyermek* 65 29 6 0 Van gyermek* 74 21 5 0 Nőtlen, hajadon* 65 30 5 0 Házas, élettárssal él* 73 22 5 0 Anyagi gondokkal élnek* 63 27 10 0 Beosztással kijönnek* 68 26 6 0 Elfogadhatóan, jól élnek* 71 26 3 0

130 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

149. Ön általában milyen gyakran fogyaszt természetes (tartósítószer nélküli) ételeket? (%)

Naponta Hetente Ritkábban Soha TELJES MINTA 66 21 11 1 Székelyföld* 54 28 15 2 Partium* 80 14 6 0 Közép-Erdély* 76 16 7 0 Város* 65 20 13 1 Falu* 68 22 9 1 Férfi 64 23 11 1 Nő 68 19 11 1 18–24 év 64 24 10 1 25–29 év 66 22 10 1 30–35 év 69 17 12 1 Általános 66 20 13 1 Szakiskola 68 19 11 1 Középfokú 70 18 11 1 Tanuló (felsőfokon) 56 32 10 1 Felsőfokú 69 19 8 1 Nincs gyermek* 63 24 11 1 Van gyermek* 72 16 10 2 Nőtlen, hajadon* 63 25 10 1 Házas, élettárssal él* 69 17 12 1 Anyagi gondokkal élnek* 56 28 13 2 Beosztással kijönnek* 70 19 10 1 Elfogadhatóan, jól élnek* 68 21 9 1

131 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

150. Ön általában milyen gyakran fogyaszt fast-food típusú ételeket? (%)

Naponta Hetente Ritkábban Soha TELJES MINTA 5 20 52 22 Székelyföld* 6 17 53 22 Partium* 4 27 53 15 Közép-Erdély* 3 19 49 29 Város* 4 24 52 19 Falu* 6 16 51 26 Férfi* 6 25 49 19 Nő* 3 15 55 26 18–24 év* 6 29 48 16 25–29 év* 7 17 54 21 30–35 év* 2 13 54 30 Általános* 4 13 39 44 Szakiskola* 0 13 56 30 Középfokú* 5 20 53 22 Tanuló (felsőfokon)* 6 32 50 12 Felsőfokú* 8 19 58 14 Nincs gyermek* 6 26 50 16 Van gyermek* 2 10 55 32 Nőtlen, hajadon* 7 28 49 16 Házas, élettárssal él* 2 11 57 29 Anyagi gondokkal élnek* 2 11 49 36 Beosztással kijönnek* 3 20 52 24 Elfogadhatóan, jól élnek* 8 24 54 15

132 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

151. Ön általában milyen gyakran fogyaszt kávét? (%)

Naponta Hetente Ritkábban Soha TELJES MINTA 59 6 12 22 Székelyföld 60 6 13 21 Partium 59 5 9 27 Közép-Erdély 58 8 15 19 Város 59 6 13 21 Falu 59 6 12 22 Férfi 59 8 12 22 Nő 60 5 13 22 18–24 év* 41 10 17 31 25–29 év* 65 5 12 18 30–35 év* 74 4 7 15 Általános* 66 5 10 18 Szakiskola* 70 6 7 16 Középfokú* 65 5 9 20 Tanuló (felsőfokon)* 39 9 18 33 Felsőfokú* 59 6 17 18 Nincs gyermek* 51 8 14 27 Van gyermek* 73 4 10 13 Nőtlen, hajadon* 49 8 15 29 Házas, élettárssal él* 72 4 10 14 Anyagi gondokkal élnek 62 5 10 23 Beosztással kijönnek 60 7 11 22 Elfogadhatóan, jól élnek 58 6 14 21

133 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

152. Ön általában milyen gyakran fogyaszt alkoholt? (%)

Naponta Hetente Ritkábban Soha TELJES MINTA 3 20 44 32 Székelyföld* 2 19 47 32 Partium* 5 23 37 35 Közép-Erdély* 5 18 46 31 Város* 2 21 45 31 Falu* 5 18 43 34 Férfi* 6 33 45 16 Nő* 1 6 44 50 18–24 év* 2 18 46 34 25–29 év* 3 25 44 28 30–35 év* 5 18 43 34 Általános* 5 23 30 42 Szakiskola* 6 22 45 27 Középfokú* 3 16 47 34 Tanuló (felsőfokon)* 2 20 47 32 Felsőfokú* 3 22 46 29 Nincs gyermek* 4 23 47 26 Van gyermek* 3 14 40 43 Nőtlen, hajadon* 4 23 47 27 Házas, élettárssal él* 3 16 42 39 Anyagi gondokkal élnek 4 18 38 39 Beosztással kijönnek 3 20 44 33 Elfogadhatóan, jól élnek 3 21 47 29

134 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

153. Ön általában milyen gyakran fogyaszt cigarettát? (%)

Naponta Hetente Ritkábban Soha TELJES MINTA 35 2 8 55 Székelyföld* 39 2 6 52 Partium* 32 3 8 57 Közép-Erdély* 29 2 10 59 Város 34 3 9 54 Falu 36 2 6 56 Férfi* 43 2 8 46 Nő* 26 2 7 65 18–24 év* 30 2 9 58 25–29 év* 36 3 9 53 30–35 év* 39 1 5 54 Általános* 43 1 8 48 Szakiskola* 50 2 5 44 Középfokú* 36 2 8 54 Tanuló (felsőfokon)* 26 3 10 61 Felsőfokú* 25 2 7 65 Nincs gyermek* 34 2 10 54 Van gyermek* 36 2 4 58 Nőtlen, hajadon 34 2 9 55 Házas, élettárssal él 35 2 6 56 Anyagi gondokkal élnek* 45 1 4 50 Beosztással kijönnek* 39 2 6 53 Elfogadhatóan, jól élnek* 28 3 10 59

135 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

XI. Szabadidő, kulturális fogyasztás

136 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

154. Ön a szabadidejében milyen gyakran...? (%)

Magyar fiatalok Naponta 2-3 2-3 2-3 Egyáltalán alkalommal alkalommal alkalommal egy egy egy héten hónapban évben nézi a TV-t? 71,7 17,7 5,9 1,2 3,4 tölti az idejét a barátokkal? 14,7 42,8 27,8 9,8 4,9 megy kirándulni? 0,3 4,7 30,3 56,8 8,0 olvas újságot, folyóiratot? 26,1 31,3 15,8 10,9 15,8 megy kávézóba, bárokba, 3,8 26,5 31,8 19,2 18,8 teraszokra? megy könnyűzenei 0,1 1,1 11,9 53,1 33,8 koncertre? sportol, végez fizikai 11,8 23,3 19,1 11,8 34,1 gyakorlatokat? olvas szépirodalmat? 4,6 12,1 18,8 28,2 36,3 megy klubba, diszkóba? 0,1 8,5 23,4 23,6 44,4 megy színházba, hangversenyre, 0,1 0,7 8,4 39,0 51,8 balettelőadásra, klasszikuszene- koncertre? megy moziba? 0,2 1,5 6,2 35,5 56,6

155. Ön a szabadidejében milyen gyakran nézi a TV-t? (%)

80 78 71 72 70

30 21 20 17 18

10 6 4 3 2 1 2 1 2 2 0 Naponta 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy Egyáltalán héten hónapban évben

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

137 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

156. Ön157. a szabadidejébenÖn a szabadidejében milyen milyengyakran gyakran tölti az töltiidejéttölti azaz a idejétidejét barátokkal? aa barátokkal?barátokkal? (%)

45 45 4343

4040 4040 3636 3535 31 30 31 30 30 30 2828

2525

19 2020 19 15 1515 15 1515 10 10 10 10 88 88 88 66 55 55

00 Naponta 2-3 alkalommal egy 2-32-3 alkalommalalkalommal egyegy 2-32-3 alkalommalalkalommal egyegy Egyáltalán héten hónapban évbenévben

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

157. Ön a szabadidejében158. Ön a szabadidejében milyen gyakran milyen megy gyakran kirándulni? megy kirándulni?(%)

6060 5757 5454 5151 5050

4040

30 30 3030 3030 2424 2222

2020 1414

1010 88 55 2 1 2 22 00 1 00 00 Naponta 2-3 alkalommal egy 2-32-3 alkalommalalkalommal egyegy 2-32-3 alkalommalalkalommal egyegy Egyáltalán héten hónapban évbenévben

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

139 138 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

158. Ön 159.a szabadidejébenÖn a szabadidejében milyen gyakranmilyen gyakran olvas újságot, olvas újságot, folyóiratot? folyóiratot? (%)

40 38

35 32 31 30 26 25 25 21 20 20 19 16 16 16 16 16 15 14 11 9 10 9 8

0 Naponta 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy Egyáltalán héten hónapban évben

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

159.160. ÖnÖn a szabadidejében a szabadidejében milyen milyen gyakran gyakran megy megy kávézóba, kávézóba, bárokba, bárokba, teraszokra? teraszokra? (%)

45 42 40 40 38

34 35 34 32

30 26 25 25

19 19 20 19 19

15 15 14 12 11 12 10 5 4 5 4 5 4

0 Naponta 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy Egyáltalán héten hónapban évben

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

140 139 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

160. Ön161. a szabadidejébenÖn a szabadidejében milyen milyen gyakran gyakran megy megy könnyűzenei könnyűzenei koncertre? koncertre? (%) 161. Ön a szabadidejében milyen gyakran megy könnyűzenei koncertre? 60 60 53 53 50 46 46 50 46 46 42 42 40 42 42 40 34 34 30 30

20 20 12 11 11 12 10 11 11 10 1 1 1 0 1 1 1 0 2-3 alkalommal egy héten 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy Egyáltalán 2-3 alkalommal egy héten 2-3 hónapbanalkalommal egy 2-3 alkalommalévben egy Egyáltalán hónapban évben Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

162. Ön a szabadidejében milyen gyakran sportol, végez fizikai gyakorlatokat? 161.162. Ön Öna szabadidejében a szabadidejében milyen milyen gyakran gyakran sportol, sportol, végez végez fizikai fizikai gyakorlatokat? gyakorlatokat? (%) 40 40 36 35 36 34 35 34

30 28 30 28 25 24 23 24 25 24 24 21 23 21 20 21 21 19 20 19

15 13 15 12 12 11 11 11 13 12 12 10 11 11 11 10

5 5

0 0 Naponta 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy Egyáltalán Naponta 2-3 alkalommalhéten egy 2-3 hónapbanalkalommal egy 2-3 alkalommalévben egy Egyáltalán héten hónapban évben Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

141 141 140 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

162. Ön a szabadidejében163. Ön a szabadidejében milyen gyakran milyen olvas gyakran szépirodalmat? olvas szépirodalmat? (%) 163. Ön a szabadidejében milyen gyakran olvas szépirodalmat? 40 40 36 35 36 32 35 31 32 30 28 31 30 25 28 24 25 25 25 25 24 25 25 25 20 19 20 19 15 14 14 12 15 14 14 12 10 10 6 4 5 5 6 4 5 5 0 0 Naponta 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy Egyáltalán Naponta 2-3 alkalommalhéten egy 2-3 alkalommalhónapban egy 2-3 alkalommalévben egy Egyáltalán Romániaihéten fiatalok Erdélyihónapban fiatalok Magyarévben fiatalok Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

164. Ön a szabadidejében milyen gyakran megy klubba, diszkóba? 163. Ön a164. szabadidejébenÖn a szabadidejében milyen gyakran milyen gyakranmegy klubba, megy diszkóba?klubba, diszkóba? (%) 50 50 44 45 44 45 40 39 36 40 39 35 33 36 31 35 33 30 31 30 25 23 23 23 24 25 23 23 23 24 20 20 15 15 10 8 7 7 10 8 5 7 7 5 1 0 0 0 1 0 0 0 Naponta 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy 2-3 alkalommal egy Egyáltalán Naponta 2-3 alkalommalhéten egy 2-3 alkalommalhónapban egy 2-3 alkalommalévben egy Egyáltalán Romániaihéten fiatalok Erdélyihónapban fiatalok Magyarévben fiatalok Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

142 142 141 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

164.165.165. ÖnÖnÖn a szabadidejébenaa szabadidejébenszabadidejében milyen milyenmilyen gyakran gyakrangyakran megy megymegy színházba, színházba,színházba, hangversenyre, hangversenyre,hangversenyre, balett-előbalett-balett- - adásra, klasszikuszene-koncertre?elelőőadásra,adásra, (%) klasszikuszene-koncertre?klasszikuszene-koncertre?

8080

7272 7171 7070

6060 5252 5050

3939 4040

3030 2323 2222 2020

1010 88 55 66 11 11 11 00 2-32-3 alkalommalalkalommal egyegy hétenhéten 2-3 2-3 alkalommalalkalommal egyegy 2-32-3 alkalommalalkalommal egyegy EgyáltalánEgyáltalán hónapbanhónapban évbenévben

RomániaiRomániai fiatalokfiatalok ErdélyiErdélyi fiatalokfiatalok MagyarMagyar fiatalokfiatalok

165. Ön a szabadidejében166.166. ÖnÖn aa szabadidejébenszabadidejében milyen gyakran milyenmilyen megy gyakrangyakran moziba? megymegy (%) moziba?moziba?

8080 7272 7070 6767

6060 5757

5050

4040 3636

3030 2525 2222 2020

1010 77 55 66 2 00 111100 11 2 00 NapontaNaponta 2-3 2-3 alkalommalalkalommal egyegy 2-32-3 alkalommalalkalommal egyegy 2-32-3 alkalommalalkalommal egyegy EgyáltalánEgyáltalán hétenhéten hónapbanhónapban évbenévben

RomániaiRomániai fiatalokfiatalok ErdélyiErdélyi fiatalokfiatalok MagyarMagyar fiatalokfiatalok

143143

142 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

166. Mikor volt Ön utoljára...? (%)

az utóbbi 1-2 3-6 ennél Erdélyi magyarok soha NT/NV hónapban hónapja hónapja régebben Színházban (nézőként) 3,1 6,3 17,3 58,4 14,3 0,6 Moziban 3,6 5,5 10,5 65,4 14,4 0,6 Könyvtárban 5,8 6,9 11,0 63,2 11,9 1,2 Könnyűzenei koncerten 4,2 14,2 23,3 44,8 12,2 1,3 Diszkóban 15,5 11,8 10,1 49,4 12,1 1,0 Hangversenyen 1,0 2,2 5,9 43,3 46,2 1,4 Könyvesboltban 12,2 13,0 15,6 45,9 12,1 1,2 Művelődési házban 7,0 9,2 15,5 54,0 12,9 1,3 Bálban, mulatságon 12,4 16,0 18,6 42,8 9,2 1,0 Házibuliban, partin 15,5 16,8 16,3 43,2 6,9 1,3 Kiállításon, múzeumban 5,3 6,0 12,5 59,3 15,3 1,5

167. Mikor volt Ön utoljára...? (%)

Házibuliban, partin? 32 60 7

Bálban, mulatságon? 28 61 9

Könyvtárban? 13 74 12

Könyvesboltban? 25 61 12

Diszkóban? 27 60 12

Könnyűzenei koncerten? 18 68 12

Művelődési házban? 16 70 13

Színházban (nézőként)? 9 76 14

Moziban? 9 76 14

Kiállításon, múzeumban? 11 72 15

Hangversenyen? 3 49 46

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Utóbbi két hónapban Ennél régebben Soha

143 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

168. Mikor volt Ön utoljára...? (18–29 év közötti erdélyi magyar fiatalok, 2001 és 2008) (%)

18-29 éves magyarok 2001 az utóbbi két hónapban régebben soha Színházban (nézőként) 14 71 15 Moziban 29 64 7 Könyvtárban 28 62 11 Könnyűzenei koncerten 21 60 19 Diszkóban 41 52 7 Hangversenyen 5 40 55 Könyvesboltban 51 40 9 Művelődési házban 29 58 13 Bálban, mulatságon 46 50 4 Házibuliban, partin 45 48 6 Kiállításon, múzeumban 16 64 20

18-29 éves magyarok 2008 az utóbbi két hónapban régebben soha Színházban (nézőként) 10 75 14 Moziban 11 73 15 Könyvtárban 15 72 12 Könnyűzenei koncerten 22 65 12 Diszkóban 38 50 11 Hangversenyen 4 47 49 Könyvesboltban 27 59 12 Művelődési házban 17 68 14 Bálban, mulatságon 31 59 10 Házibuliban, partin 39 54 6 Kiállításon, múzeumban 12 72 15

Eltérés: 2008-2001 az utóbbi két hónapban régebben soha Színházban (nézőként) -4 4 0 Moziban -18 9 9 Könyvtárban -12 10 1 Könnyűzenei koncerten 2 4 -7 Diszkóban -3 -2 4 Hangversenyen -2 6 -6 Könyvesboltban -24 19 4 Művelődési házban -12 10 1 Bálban, mulatságon -15 9 6 Házibuliban, partin -6 5 0 Kiállításon, múzeumban -4 8 -5

144 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

XII. Ifjúsági szervezetek

145 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

170. Kérem, mondja meg, ismeri-e az alábbi ifjúsági szervezeteket? Ha igen, mennyire 170.169. Kérem,Kérem, mondjamondja meg,meg, ismeri-e ismeri-e az az alábbi alábbi ifjúsági ifjúsági szervezeteket? szervezeteket? Ha Haigen, igen, mennyire mennyire elégedett tevékenységükkel? elégedett tevékenységükkel? elégedett(%) tevékenységükkel?

90 90 84 82 84 82 80 78 80 78 72 72 70 66 70 66

60 55 60 55 50 50

40 40

30 30 22 22 20 18 17 20 18 14 17 14 14 12 14 11 12 10 10 11 10 10 10 7 5 10 4 4 3 7 4 4 2 5 2 2 4 3 2 2 4 2 0 0 Erdélyi Ifjúsági Erdélyi Magyar Magyar Ifjúsági Magyar Ifjúsági Országos Itthon, Fiatalon ErdélyiKeresztény Ifjúsági ErdélyiIfjak (EMI)Magyar MagyarÉrtekezlet Ifjúsági MagyarTanács Ifjúsági (MIT) IfjúságiOrszágos Hatóság MozgalomItthon, Fiatalon (IFM) EgyesületKeresztény (IKE) Ifjak (EMI) Értekezlet(MIÉRT) Tanács (MIT) Ifjúsági Hatóság Mozgalom (IFM) Egyesület (IKE) (MIÉRT) Inkább elégedett Inkább elégedetlen Nem tudja eldönteni Nem hallott róla Inkább elégedett Inkább elégedetlen Nem tudja eldönteni Nem hallott róla

171. Kérem, mondja meg, ismeri-e az alábbi ifjúsági szervezeteket? (A szervezeteket 170.171. Kérem,Kérem, mondja mondja meg, meg, ismeri-e ismeri-e az az alábbi alábbi ifjúsági ifjúsági szervezeteket? (A szervezeteket ismerők aránya) (A szervezeteket ismerők aránya) ismerők aránya)

50 50 47 46 47 46 45 45 42 42 40 38 40 38 34 35 34 33 35 31 33 30 31 28 30 28

25 23 24 23 25 23 24 23 20 19 19 19 19 17 19 19 20 17 17 16 16 17 16 16 15 15 10 10 5 5 0 0 Erdélyi Ifjúsági Erdélyi Magyar Magyar Ifjúsági Magyar Ifjúsági Országos Itthon, Fiatalon ErdélyiKeresztény Ifjúsági ErdélyiIfjak (EMI)Magyar MagyarÉrtekezlet Ifjúsági MagyarTanács Ifjúsági (MIT) IfjúságiOrszágos Hatóság MozgalomItthon, Fiatalon (IFM) EgyesületKeresztény (IKE) Ifjak (EMI) Értekezlet(MIÉRT) Tanács (MIT) Ifjúsági Hatóság Mozgalom (IFM) Egyesület (IKE) (MIÉRT) 18-24 év 25-29 év 30-35 év 18-24 év 25-29 év 30-35 év 147 147

146 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

171.172. Kérem,Kérem, mondja mondja meg, meg, ismeri-e ismeri-e az az alábbi alábbi ifjúsági ifjúsági szervezeteket? (A szervezeteket (A szervezeteket ismerők aránya) ismerők aránya)

61 60

42 39 40 38

31 31 29 30 27 23 23 21 20 20 20 19 17 16 16 17

0 Erdélyi Ifjúsági Erdélyi Magyar Magyar Ifjúsági Magyar Ifjúsági Országos Itthon, Fiatalon Keresztény Ifjak (EMI) Értekezlet Tanács (MIT) Ifjúsági Hatóság Mozgalom (IFM) Egyesület (IKE) (MIÉRT)

Székelyföld Partium Közép-Erdély

148

147 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

172.173. Kérem,Kérem, az azalábbi alábbi listából listából válassza válassza ki kiazt az at három a három dolgot, dolgot, amellyel amellyel Ön Ön szerint szerint feltét - lenül foglalkozniuk kellene a magyar ifjúsági szervezeteknek! 173. Kérem,feltétlenül az alábbi foglalkozniuk listából válassza kellene ki aaz magyart a három ifjúsági dolgot, szervezeteknek! amellyel Ön szerint feltétlenül foglalkozniuk kellene a magyar ifjúsági szervezeteknek! 58 Segíteni a fiatalokat az elhelyezkedésben 58 54 58 Segíteni a fiatalokat az elhelyezkedésben 58 48 54 Segíteni a rászorulókon 48 48 52 Segíteni a rászorulókon 48 47 52 Szakmai továbbképzőket szervezni 52 4749 Szakmai továbbképzőket szervezni 52 38 49 Összefogni a magyarságot 40 38 48 Összefogni a magyarságot 40 29 48 Kulturális műsorokat szervezni 27 2929 Kulturális műsorokat szervezni 27 Minél több fiatalt politikai döntéshozói pozícióba 23 29 23 juttatni 26 Minél több fiatalt politikai döntéshozói pozícióba 23 23 juttatni 22 26 Szabadtéri koncerteket, fesztiválokat szervezni 20 18-24 év 12 22 Szabadtéri koncerteket, fesztiválokat szervezni 20 25-29 év 12 21 18-24 év Sporttevékenységeket szervezni 19 30-3525-29 év 15 21 Sporttevékenységeket szervezni 19 30-35 év 0 1015 20 30 40 50 60 70

0 10 20 30 40 50 60 70

174. Kérem, az alábbi listából válassza ki azt a három dolgot, amellyel Ön szerint 173. Kérem,feltétlenül az alábbi foglalkozniuk listából válassza kellene ki azt a magyara három ifjúsági dolgot, szervezeteknek!amellyel Ön szerint feltét- lenül174. foglalkozniukKérem, az alábbi kellene listából a magyar válassza ifjúsági ki az tszervezeteknek! a három dolgot, amellyel Ön szerint feltétlenül foglalkozniuk kellene a magyar ifjúsági szervezeteknek! 58 Segíteni a fiatalokat az elhelyezkedésben 59 52 58 Segíteni a fiatalokat az elhelyezkedésben 59 44 52 Segíteni a rászorulókon 56 44 52 Segíteni a rászorulókon 56 5052 Szakmai továbbképzőket szervezni 52 45 50 Szakmai továbbképzőket szervezni 52 4245 Összefogni a magyarságot 42 42 Összefogni a magyarságot 42 32 42 Kulturális műsorokat szervezni 23 26 32 Kulturális műsorokat szervezni 23 Minél több fiatalt politikai döntéshozói pozícióba 22 26 22 juttatni 28 Minél több fiatalt politikai döntéshozói pozícióba 22 22 juttatni 19 28 Sporttevékenységeket szervezni 13 Székelyföld 19 22 Sporttevékenységeket szervezni 13 PartiumSzékelyföld 18 22 Szabadtéri koncerteket, fesztiválokat szervezni 16 Közép-ErdélyPartium 1819 Szabadtéri koncerteket, fesztiválokat szervezni 16 Közép-Erdély 0 10 2019 30 40 50 60 70

0 10 20 30 40 50 60 70

149 149

148 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

174.175. Kérem,Kérem, az azalábbi alábbi listából listából válassza válassza ki kiazt azt a három a három dolgot, dolgot, amellyel amellyel Ön Ön szerint szerint feltét - lenül foglalkozniukfeltétlenül kellene foglalkozniuk a magyar kellene ifjúsági a magyar szervezeteknek! ifjúsági szervezeteknek!

Segíteni a fiatalokat az elhelyezkedésben 56,7

Segíteni a rászorulókon 49,2

Szakmai továbbképzőket szervezni 48,9

Összefogni a magyarságot 42,0

Kulturális műsorokat szervezni 28,4

Minél több fiatalt politikai döntéshozói pozícióba 23,6 juttatni

Sporttevékenységeket szervezni 18,2

Szabadtéri koncerteket, fesztiválokat szervezni 18,0

Együttműködni az egyházakkal 8,8

Segíteni az RMDSZ-t a választási kampányok során 6,1

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

150 149 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

XIII. Tolerancia, interetnikus viszonyok

150 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

175.176. Ön Önmilyen milyen mértékben mértékben értene érten egyete egyet azzal, azzal, hogy hogy a családtagja a családtagja legyen legyen egy...? egy...?

Roma (cigány) 1 39 24 15 17 4

Magyar 100 12 40 47

Román 1 9 10 16 46 19

Fogyatékos 1 16 16 21 37 9

Homoszexuális 2 47 20 15 15 1

AIDS-szel fertőzött 2 43 21 16 16 2

Régebben drogfüggő 2 43 22 16 15 2

0% 20% 40% 60% 80% 100% NT/NV Egyáltalán nem értenék egyet Kismértékben értenék egyet Nekem mindegy Egyetértenék Nagymértékben egyetértenék

152 151 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

176. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a családtagja legyen egy roma nemze- tiségű személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 21 15 63 1 Székelyföld 14 15 69 2 Partium 33 11 55 0 Közép-Erdély 21 17 61 1 Város 25 16 58 1 Falu 15 13 70 2 Kistelepülés (<4000) 15 14 69 2 Közepes település (4000-30000) 14 13 72 2 Nagyváros (>30000) 31 17 51 0 Férfi 21 17 61 0 Nő 20 13 65 2 18–24 év 22 14 64 0 25–29 év 19 14 64 2 30–35 év 21 16 62 1 Általános 16 19 64 1 Szakiskola 17 11 68 4 Tanuló (középfokon) 24 14 62 0 Középfokú 20 14 65 1 Tanuló (felsőfokon) 23 14 62 0 Felsőfokú 25 18 55 1 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 28 17 54 1 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 9 14 77 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 26 12 61 1 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 18 11 70 1 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 19 15 65 1 Tanuló, diák 22 15 63 0 Munkanélküli, munkát keres 13 27 55 5 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 18 12 68 2 Nincs gyermek 20 15 63 2 Van gyermek 21 15 63 1 Nőtlen, hajadon 23 14 63 1 Házas, élettárssal él 19 16 63 2 Anyagi gondokkal élnek 17 21 59 2 Beosztással kijönnek 20 11 68 1 Elfogadhatóan, jól élnek 22 15 61 1

152 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

177. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a családtagja legyen egy román nem- zetiségű személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 65 16 18 1 Székelyföld 55 19 25 2 Partium 76 11 13 0 Közép-Erdély 74 15 11 1 Város 71 16 12 0 Falu 58 15 25 2 Kistelepülés (<4000) 56 16 27 2 Közepes település (4000-30000) 66 16 17 0 Nagyváros (>30000) 75 15 9 0 Férfi 65 17 18 0 Nő 66 14 19 2 18–24 év 68 13 18 0 25–29 év 61 17 20 1 30–35 év 65 17 16 1 Általános 53 21 25 1 Szakiskola 66 12 19 3 Tanuló (középfokon) 70 7 23 0 Középfokú 68 15 17 0 Tanuló (felsőfokon) 68 15 16 0 Felsőfokú 64 18 17 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 69 16 14 0 menedzser, közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 52 20 29 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 69 15 15 1 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 70 10 19 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 58 20 21 1 Tanuló, diák 69 13 17 0 Munkanélküli, munkát keres 55 26 15 4 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 59 15 23 2 Nincs gyermek 66 16 17 2 Van gyermek 65 16 19 1 Nőtlen, hajadon 67 14 18 1 Házas, élettárssal él 64 16 19 2 Anyagi gondokkal élnek 59 20 20 2 Beosztással kijönnek 67 14 19 1 Elfogadhatóan, jól élnek 66 16 17 1

153 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

178. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a családtagja legyen egy fogyatékos személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 46 21 32 1 Székelyföld 38 24 36 2 Partium 49 18 31 1 Közép-Erdély 56 19 24 1 Váro 52 23 24 0 Falu 38 19 40 3 Kistelepülés (<4000) 37 19 41 2 Közepes település (4000-30000) 41 23 36 1 Nagyváros (>30000) 58 23 18 1 Férfi* 46 23 30 1 Nő* 46 19 33 2 18–24 év 47 17 35 1 25–29 év 43 26 28 2 30–35 év 46 22 30 1 Általános 30 25 44 1 Szakiskola 41 15 40 3 Tanuló (középfokon) 37 17 47 0 Középfokú 46 22 30 1 Tanuló (felsőfokon) 53 19 26 1 Felsőfokú 53 26 20 1 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 56 23 20 1 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 44 29 27 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 48 24 27 1 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 43 18 39 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 35 16 47 2 Tanuló, diák 51 19 29 1 Munkanélküli, munkát keres 41 35 19 5 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 36 16 45 2 Nincs gyermek 45 21 32 2 Van gyermek 46 21 31 1 Nőtlen, hajadon 47 20 32 1 Házas, élettárssal él 44 22 32 2 Anyagi gondokkal élnek 36 25 36 2 Beosztással kijönnek 44 19 36 1 Elfogadhatóan, jól élnek 51 22 26 1

154 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

179. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a családtagja legyen egy homoszexuális személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 16 15 67 2 Székelyföld 12 17 69 2 Partium 21 12 65 2 Közép-Erdély 18 16 64 2 Város 22 19 59 1 Falu 9 12 76 3 Kistelepülés (<4000) 10 12 75 3 Közepes település (4000-30000) 9 14 76 1 Nagyváros (>30000) 27 20 52 1 Férfi 15 17 67 1 Nő 17 13 67 3 18–24 év 18 11 69 2 25–29 év 14 20 64 3 30–35 év 15 16 67 2 Általános 7 18 74 1 Szakiskola 9 9 79 3 Tanuló (középfokon) 17 7 76 0 Középfokú 16 15 67 1 Tanuló (felsőfokon) 18 16 63 3 Felsőfokú 26 21 51 2 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 28 20 49 2 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 8 15 77 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 17 17 63 3 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 12 11 76 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 13 11 75 2 Tanuló, diák 17 15 65 3 Munkanélküli, munkát keres 14 22 60 4 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 8 14 76 2 Nincs gyermek 14 16 68 2 Van gyermek 17 15 66 2 Nőtlen, hajadon 17 14 67 2 Házas, élettárssal él 15 17 66 2 Anyagi gondokkal élnek 9 19 70 2 Beosztással kijönnek 14 12 72 2 Elfogadhatóan, jól élnek 20 17 60 2

155 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

180. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a családtagja legyen egy AIDS-szel fer- tőzött személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 18 16 64 2 Székelyföld 16 17 65 2 Partium 20 13 65 2 Közép-Erdély 20 17 61 2 Város 23 19 57 1 Falu 12 13 72 3 Kistelepülés (<4000) 10 13 74 3 Közepes település (4000-30000) 18 14 66 1 Nagyváros (>30000) 27 21 52 1 Férfi* 18 19 62 1 Nő* 18 13 66 3 18–24 év 20 13 65 2 25–29 év 15 18 65 3 30–35 év 18 17 62 2 Általános 11 18 69 1 Szakiskola 13 9 74 4 Tanuló (középfokon) 13 7 80 0 Középfokú 18 17 64 1 Tanuló (felsőfokon) 22 18 58 2 Felsőfokú 25 19 54 2 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 28 20 50 2 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 9 20 71 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 15 14 69 2 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 16 11 72 1 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 14 13 71 2 Tanuló, diák 20 15 62 2 Munkanélküli, munkát keres 17 25 54 4 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 12 16 68 3 Nincs gyermek 15 16 65 3 Van gyermek 20 16 63 2 Nőtlen, hajadon 20 15 63 2 Házas, élettárssal él 16 17 65 2 Anyagi gondokkal élnek 11 16 70 2 Beosztással kijönnek 16 14 67 3 Elfogadhatóan, jól élnek 22 18 58 1

156 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

181. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a családtagja legyen egy régebben drogfüggő személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 17 16 65 2 Székelyföld 14 17 66 2 Partium 19 13 66 2 Közép-Erdély 19 18 62 2 Váro 21 19 59 1 Falu 12 13 72 4 Kistelepülés (<4000) 11 13 72 3 Közepes település (4000-30000) 16 15 68 2 Nagyváros (>30000) 24 21 54 1 Férfi* 17 19 63 1 Nő* 17 14 66 3 18–24 év 19 14 65 2 25–29 év 14 18 65 3 30–35 év 16 18 64 2 Általános 13 19 66 1 Szakiskola 12 9 76 3 Tanuló (középfokon) 21 7 72 0 Középfokú 14 18 66 2 Tanuló (felsőfokon) 19 21 58 2 Felsőfokú 26 18 55 2 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 25 18 55 2 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 9 20 71 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 14 14 68 3 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 14 12 74 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 9 13 76 2 Tanuló, diák 18 18 61 2 Munkanélküli, munkát keres 20 24 52 4 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 17 16 63 4 Nincs gyermek 15 17 65 3 Van gyermek 18 16 65 1 Nőtlen, hajadon 18 16 65 2 Házas, élettárssal él 16 17 64 3 Anyagi gondokkal élnek 12 19 67 3 Beosztással kijönnek 15 14 69 2 Elfogadhatóan, jól élnek 20 18 61 1

157 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

182. Ön183. milyenÖn milyen mértékben mértékben értene értene egyet egyet azzal, azzal, hogy hogy a barátja a barátja legyen legyen egy...? egy...?

Roma (cigány) 1 29 21 18 25 6

Magyar 100 13 41 45

Román 1 4 6 16 49 24

Fogyatékos 1 12 12 20 42 13

Homoszexuális 2 39 21 17 18 3

AIDS-szel fertőzött 2 37 20 18 20 3

Régebben drogfüggő 2 34 24 19 18 4

0% 20% 40% 60% 80% 100% NT/NV Egyáltalán nem értenék egyet Kismértékben értenék egyet Nekem mindegy Egyetértenék Nagymértékben egyetértenék

159 158 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

183. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a barátja legyen egy roma nemzetiségű személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 31 18 50 1 Székelyföld 21 17 60 1 Partium 43 14 42 0 Közép-Erdély 38 21 39 1 Város 35 18 46 1 Falu 26 17 55 1 Kistelepülés (<4000) 26 18 55 1 Közepes település (4000-30000) 27 17 55 1 Nagyváros (>30000) 40 18 41 1 Férfi 33 21 46 0 Nő 29 15 55 1 18–24 év 31 15 53 1 25–29 év 29 20 51 1 30–35 év 32 20 47 1 Általános 27 24 48 1 Szakiskola 32 16 51 1 Tanuló (középfokon) 38 10 52 0 Középfokú 29 17 53 1 Tanuló (felsőfokon) 31 15 53 1 Felsőfokú 36 20 43 1 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 38 20 41 1 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 26 26 47 2 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 32 18 50 0 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 28 13 58 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 31 15 53 0 Tanuló, diák 31 15 53 1 Munkanélküli, munkát keres 22 28 47 3 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 30 19 49 2 Nincs gyermek 30 18 50 2 Van gyermek 32 18 50 1 Nőtlen, hajadon 32 17 50 1 Házas, élettárssal él 30 18 50 1 Anyagi gondokkal élnek 28 24 46 2 Beosztással kijönnek 33 16 51 0 Elfogadhatóan, jól élnek 30 16 52 1

159 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

184. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a barátja legyen egy magyar nemzeti- ségű személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 86 13 1 1 Székelyföld 83 15 1 1 Partium 90 10 0 0 Közép-Erdély 87 12 0 1 Váro 86 13 0 0 Falu 85 13 1 1 Kistelepülés (<4000) 85 13 1 1 Közepes település (4000-30000) 87 13 0 0 Nagyváros (>30000) 86 13 0 1 Férfi* 85 15 0 0 Nő* 87 11 1 1 18–24 év 88 11 0 1 25–29 év 85 13 1 1 30–35 év 85 14 0 1 Általános 78 21 1 1 Szakiskola 86 12 0 1 Tanuló (középfokon) 90 10 0 0 Középfokú 89 11 1 0 Tanuló (felsőfokon) 86 12 0 1 Felsőfokú 85 14 0 1 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 86 13 0 1 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 82 18 0 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 88 11 1 0 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 90 9 0 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 88 11 1 0 Tanuló, diák 87 11 0 1 Munkanélküli, munkát keres 70 26 1 3 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 82 15 1 2 Nincs gyermek 87 12 0 1 Van gyermek 85 14 1 1 Nőtlen, hajadon 86 13 1 1 Házas, élettárssal él 86 13 0 1 Anyagi gondokkal élnek 77 20 1 2 Beosztással kijönnek 89 10 1 0 Elfogadhatóan, jól élnek 86 13 0 1

160 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

185. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a barátja legyen egy román nemzetisé- gű személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 73 16 10 1 Székelyföld 63 20 16 1 Partium 82 12 6 0 Közép-Erdély 82 14 3 1 Város 79 16 5 1 Falu 66 17 16 1 Kistelepülés (<4000) 66 17 16 1 Közepes település (4000-30000) 71 18 10 0 Nagyváros (>30000) 82 14 3 1 Férfi 75 18 7 0 Nő 71 15 13 2 18–24 év 74 14 11 1 25–29 év 71 17 11 1 30–35 év 74 18 7 1 Általános 61 23 16 1 Szakiskola 71 16 12 1 Tanuló (középfokon) 73 10 17 0 Középfokú 76 15 9 1 Tanuló (felsőfokon) 75 16 8 1 Felsőfokú 76 18 6 1 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 79 15 5 1 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 67 21 12 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 80 14 6 0 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 77 12 10 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 69 17 14 0 Tanuló, diák 76 14 9 1 Munkanélküli, munkát keres 59 30 8 3 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 60 19 19 2 Nincs gyermek 74 16 9 1 Van gyermek 72 17 10 1 Nőtlen, hajadon 73 16 10 1 Házas, élettárssal él 74 16 9 1 Anyagi gondokkal élnek 64 23 11 2 Beosztással kijönnek 75 14 10 1 Elfogadhatóan, jól élnek 75 16 9 1

161 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

186. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a barátja legyen egy fogyatékos sze- mély? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 55 20 24 1 Székelyföld 46 23 30 1 Partium 61 16 22 1 Közép-Erdély 64 19 15 1 Város 60 22 17 1 Falu 48 19 32 2 Kistelepülés (<4000) 48 19 31 2 Közepes település (4000-30000) 50 25 25 0 Nagyváros (>30000) 65 20 15 1 Férfi* 58 21 20 0 Nő* 51 19 28 2 18–24 év 55 17 28 1 25–29 év 55 22 22 1 30–35 év 54 23 22 1 Általános 39 27 34 1 Szakiskola 49 19 30 1 Tanuló (középfokon) 50 10 40 0 Középfokú 58 21 21 0 Tanuló (felsőfokon) 59 18 22 1 Felsőfokú 62 21 15 2 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 64 22 12 2 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 56 30 14 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 58 17 24 0 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 54 18 28 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 47 22 31 0 Tanuló, diák 58 16 24 1 Munkanélküli, munkát keres 49 27 20 3 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 39 21 38 2 Nincs gyermek 53 21 25 1 Van gyermek 56 20 23 1 Nőtlen, hajadon 55 19 25 1 Házas, élettárssal él 54 22 22 1 Anyagi gondokkal élnek 46 26 26 2 Beosztással kijönnek 57 17 26 1 Elfogadhatóan, jól élnek 57 21 21 1

162 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

187. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a a barátja legyen egy homoszexuális személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 21 17 60 2 Székelyföld 15 19 64 2 Partium 26 14 57 3 Közép-Erdély 29 17 54 1 Város 29 18 53 1 Falu 13 15 68 3 Kistelepülés (<4000) 14 16 67 3 Közepes település (4000-30000) 18 13 69 0 Nagyváros (>30000) 32 20 47 1 Férfi 19 20 60 1 Nő 23 14 60 2 18–24 év 22 14 63 2 25–29 év 21 20 56 3 30–35 év 21 18 60 1 Általános 11 21 65 3 Szakiskola 14 13 70 3 Tanuló (középfokon) 24 10 66 0 Középfokú 21 18 61 1 Tanuló (felsőfokon) 21 17 59 3 Felsőfokú 35 18 45 2 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 39 20 40 2 menedzser, közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 9 18 73 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 23 19 56 1 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 16 15 68 1 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 18 14 67 1 Tanuló, diák 22 14 61 3 Munkanélküli, munkát keres 16 23 56 5 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 14 14 70 2 Nincs gyermek 21 17 61 2 Van gyermek 22 17 59 2 Nőtlen, hajadon 21 16 62 2 Házas, élettárssal él 22 18 58 2 Anyagi gondokkal élnek 18 20 59 2 Beosztással kijönnek 20 15 63 3 Elfogadhatóan, jól élnek 24 17 58 1

163 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

188. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a a barátja legyen egy AIDS-szel fertő- zött személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 23 18 58 2 Székelyföld 19 19 61 2 Partium 24 14 59 3 Közép-Erdély 29 19 51 1 Város 29 19 51 1 Falu 16 16 65 3 Kistelepülés (<4000) 15 16 66 3 Közepes település (4000-30000) 24 16 60 0 Nagyváros (>30000) 31 22 47 1 Férfi* 23 21 54 1 Nő* 23 14 61 2 18–24 év 25 14 60 2 25–29 év 19 20 58 3 30–35 év 24 20 55 1 Általános 12 20 65 3 Szakiskola 16 14 68 3 Tanuló (középfokon) 17 10 72 0 Középfokú 24 18 57 1 Tanuló (felsőfokon) 26 17 54 3 Felsőfokú 33 20 45 2 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 37 20 41 2 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 9 21 70 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 24 16 59 1 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 16 17 66 1 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 21 15 63 1 Tanuló, diák 25 15 57 3 Munkanélküli, munkát keres 23 24 48 5 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 15 15 67 2 Nincs gyermek 21 17 60 2 Van gyermek 24 18 56 2 Nőtlen, hajadon 23 17 58 2 Házas, élettárssal él 23 18 57 2 Anyagi gondokkal élnek 21 21 55 2 Beosztással kijönnek 20 17 61 3 Elfogadhatóan, jól élnek 27 16 56 1

164 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

189. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a barátja legyen egy régebben drog- függő személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 22 19 57 2 Székelyföld 19 20 59 2 Partium 23 15 59 3 Közép-Erdély 27 20 53 1 Váro 27 21 52 1 Falu 16 16 64 3 Kistelepülés (<4000) 16 16 65 3 Közepes település (4000-30000) 22 18 59 0 Nagyváros (>30000) 28 22 48 1 Férfi* 23 23 53 1 Nő* 21 14 62 2 18–24 év 24 15 59 2 25–29 év 18 22 57 3 30–35 év 23 20 56 1 Általános 14 22 61 3 Szakiskola 17 14 66 3 Tanuló (középfokon) 23 13 63 0 Középfokú 22 19 59 1 Tanuló (felsőfokon) 23 18 55 3 Felsőfokú 31 22 46 1 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 33 22 43 2 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 11 27 62 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 24 15 60 1 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 16 17 66 1 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 18 17 64 1 Tanuló, diák 23 18 57 3 Munkanélküli, munkát keres 24 23 48 5 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 17 17 64 2 Nincs gyermek 21 18 59 2 Van gyermek 23 19 57 2 Nőtlen, hajadon 22 18 58 2 Házas, élettárssal él 22 19 57 2 Anyagi gondokkal élnek 21 22 54 2 Beosztással kijönnek 21 17 60 2 Elfogadhatóan, jól élnek 24 19 57 1

165 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

190.191. Ön milyenÖn milyen mértékben mértékben értene érten egyete egyet azzal, azzal, hogy hogy a szomszédja a szomszédja legyen legyen egy...? egy...? (%)

Roma (cigány) 1 20 20 29 26 5

Magyar 00 20 39 41

Román 0 3 5 26 44 21

Fogyatékos 0 6 6 30 44 14

Homoszexuális 1 29 15 29 23 4

AIDS-szel fertőzött 1 29 18 28 22 3

Régebben drogfüggő 1 25 20 30 22 3

0% 20% 40% 60% 80% 100% NT/NV Egyáltalán nem értenék egyet Kismértékben értenék egyet Nekem mindegy Egyetértenék Nagymértékben egyetértenék

167 166 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

191. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a szomszédja legyen egy roma nemze- tiségű személy? (%)

Nem ért Egyetért Mindegy egyet NT/NV TELJES MINTA 31 29 40 1 Székelyföld 23 31 45 1 Partium 39 24 37 0 Közép-Erdély 38 30 33 0 Város 36 28 36 0 Falu 25 30 44 1 Kistelepülés (<4000) 26 30 43 1 Közepes település (4000-30000) 23 25 52 0 Nagyváros (>30000) 42 30 28 0 Férfi 32 28 39 0 Nő 30 30 40 1 18–24 év 31 28 40 1 25–29 év 28 29 42 1 30–35 év 33 30 37 0 Általános 28 32 39 1 Szakiskola 35 28 36 0 Tanuló (középfokon) 40 20 40 0 Középfokú 27 30 42 1 Tanuló (felsőfokon) 30 29 40 1 Felsőfokú 34 26 39 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 36 27 36 0 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 32 32 35 2 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 37 29 34 0 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 27 27 46 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 29 30 42 0 Tanuló, diák 29 30 40 1 Munkanélküli, munkát keres 27 36 36 1 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 32 24 43 1 Nincs gyermek 34 29 37 1 Van gyermek 29 29 41 0 Nőtlen, hajadon 32 29 39 0 Házas, élettárssal él 31 29 40 1 Anyagi gondokkal élnek 32 34 34 0 Beosztással kijönnek 30 27 43 0 Elfogadhatóan, jól élnek 32 28 39 1

167 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

192. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a szomszédja legyen egy magyar nem- zetiségű személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 79 20 0 0 Székelyföld 76 23 0 0 Partium 86 13 1 0 Közép-Erdély 80 20 0 0 Város 80 20 0 0 Falu 79 20 0 0 Kistelepülés (<4000) 79 21 0 0 Közepes település (4000-30000) 82 18 1 0 Nagyváros (>30000) 79 21 0 0 Férfi 80 20 0 0 Nő 79 21 1 0 18–24 év 82 18 0 0 25–29 év 77 22 1 0 30–35 év 79 21 0 0 Általános 74 25 1 0 Szakiskola 77 22 1 0 Tanuló (középfokon) 83 13 3 0 Középfokú 82 18 0 0 Tanuló (felsőfokon) 79 21 0 0 Felsőfokú 81 19 0 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 81 19 0 0 menedzser, közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 79 21 0 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 79 21 0 0 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 82 18 0 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 81 19 1 0 Tanuló, diák 80 19 0 0 Munkanélküli, munkát keres 69 31 0 0 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 80 17 2 1 Nincs gyermek 79 20 1 0 Van gyermek 80 20 0 0 Nőtlen, hajadon 81 19 0 0 Házas, élettárssal él 78 21 1 0 Anyagi gondokkal élnek 74 25 0 0 Beosztással kijönnek 83 16 1 0 Elfogadhatóan, jól élnek 79 21 0 0

168 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

193. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a szomszédja legyen egy román nem- zetiségű személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 65 26 8 0 Székelyföld 57 31 12 0 Partium 74 20 7 0 Közép-Erdély 73 23 3 0 Város 71 24 5 0 Falu 59 28 13 0 Kistelepülés (<4000) 58 28 13 0 Közepes település (4000-30000) 65 25 11 0 Nagyváros (>30000) 73 25 2 0 Férfi 67 26 8 0 Nő 64 27 9 0 18–24 év 68 23 9 0 25–29 év 62 27 10 0 30–35 év 65 29 7 0 Általános 59 28 12 0 Szakiskola 64 26 10 0 Tanuló (középfokon) 72 17 10 0 Középfokú 67 25 8 0 Tanuló (felsőfokon) 66 27 7 0 Felsőfokú 67 27 6 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 68 28 5 0 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 61 26 14 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 69 26 5 0 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 69 22 8 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 64 26 10 0 Tanuló, diák 66 25 8 0 Munkanélküli, munkát keres 53 38 9 0 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 62 24 13 1 Nincs gyermek 65 26 8 0 Van gyermek 65 26 9 0 Nőtlen, hajadon 66 25 8 0 Házas, élettárssal él 64 27 8 0 Anyagi gondokkal élnek 60 34 6 0 Beosztással kijönnek 67 23 10 0 Elfogadhatóan, jól élnek 66 26 8 0

169 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

194. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a szomszédja legyen egy fogyatékos személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 58 30 12 0 Székelyföld 51 36 12 1 Partium 64 22 14 0 Közép-Erdély 65 27 8 0 Város 65 28 7 0 Falu 50 32 17 1 Kistelepülés (<4000) 50 33 16 1 Közepes település (4000-30000) 55 29 16 0 Nagyváros (>30000) 68 28 4 0 Férfi 57 32 11 0 Nő 59 29 12 1 18–24 év 60 27 12 0 25–29 év 57 31 11 1 30–35 év 57 32 11 0 Általános 58 30 11 0 Szakiskola 46 32 22 0 Tanuló (középfokon) 53 31 15 0 Középfokú 66 21 14 0 Tanuló (felsőfokon) 61 29 9 0 Felsőfokú 60 29 10 1 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 62 32 6 0 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 63 31 6 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 55 38 6 0 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 62 30 8 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 57 27 16 0 Tanuló, diák 56 29 15 0 Munkanélküli, munkát keres 60 28 11 1 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 49 40 10 1 Nincs gyermek 54 26 20 1 Van gyermek 57 31 12 1 Nőtlen, hajadon 59 29 12 0 Házas, élettárssal él 58 30 12 0 Anyagi gondokkal élnek 59 29 12 0 Beosztással kijönnek 56 32 11 1 Elfogadhatóan, jól élnek 55 34 10 0

170 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

195. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a szomszédja legyen egy homoszexu- ális személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 27 29 44 1 Székelyföld 23 30 46 1 Partium 31 22 45 2 Közép-Erdély 30 32 38 0 Város 36 30 34 0 Falu 17 27 54 1 Kistelepülés (<4000) 18 28 52 2 Közepes település (4000-30000) 22 24 54 0 Nagyváros (>30000) 40 33 28 0 Férfi 26 28 45 0 Nő 29 29 41 1 18–24 év 30 24 45 0 25–29 év 26 28 44 2 30–35 év 25 34 42 0 Általános 14 27 58 1 Szakiskola 19 25 55 0 Tanuló (középfokon) 47 17 37 0 Középfokú 26 31 43 1 Tanuló (felsőfokon) 31 29 39 1 Felsőfokú 39 31 30 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 41 32 27 0 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 21 35 44 0 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 31 33 35 1 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 19 23 57 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 19 26 54 0 Tanuló, diák 33 27 39 1 Munkanélküli, munkát keres 20 32 45 3 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 19 27 54 1 Nincs gyermek 25 31 44 1 Van gyermek 29 27 43 1 Nőtlen, hajadon 30 26 44 1 Házas, élettárssal él 24 31 44 1 Anyagi gondokkal élnek 22 31 46 0 Beosztással kijönnek 23 27 48 1 Elfogadhatóan, jól élnek 33 29 39 0

171 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

196. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a szomszédja legyen egy AIDS-szel fer- tőzött személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 25 28 47 1 Székelyföld 23 29 48 1 Partiu 26 21 52 2 Közép-Erdély 29 32 39 0 Város 31 30 39 0 Falu 18 25 55 2 Kistelepülés (<4000) 17 26 55 2 Közepes település (4000-30000) 24 22 54 0 Nagyváros (>30000) 35 33 33 0 Férfi 26 29 44 0 Nő 24 26 49 1 18–24 év 28 23 48 1 25–29 év 24 28 47 2 30–35 év 23 32 45 0 Általános 12 24 63 1 Szakiskola 20 24 55 1 Tanuló (középfokon) 47 20 33 0 Középfokú 26 29 44 1 Tanuló (felsőfokon) 28 29 43 1 Felsőfokú 31 31 38 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, 36 32 32 0 menedzser, közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 14 32 52 2 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 30 26 44 1 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 17 25 57 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 24 24 53 0 Tanuló, diák 31 27 41 1 Munkanélküli, munkát keres 22 33 42 3 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 16 22 61 1 Nincs gyermek 22 27 50 1 Van gyermek 27 27 45 1 Nőtlen, hajadon 28 27 45 1 Házas, élettárssal él 22 28 49 1 Anyagi gondokkal élnek 23 32 45 1 Beosztással kijönnek 22 26 50 1 Elfogadhatóan, jól élnek 29 26 44 0

172 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

197. Ön milyen mértékben ért egyet azzal, hogy a szomszédja legyen egy régebben drogfüggő személy? (%)

Egyetért Mindegy Nem ért egyet NT/NV TELJES MINTA 25 30 44 1 Székelyföld 23 30 46 1 Partium 25 25 48 1 Közép-Erdély 28 33 39 0 Váro 30 32 38 0 Falu 19 27 53 2 Kistelepülés (<4000) 19 27 52 2 Közepes település (4000-30000) 21 24 55 0 Nagyváros (>30000) 34 36 29 0 Férfi* 26 32 42 0 Nő* 24 28 47 1 18–24 év 28 25 46 1 25–29 év 22 29 47 1 30–35 év 24 35 41 0 Általános 15 27 57 1 Szakiskola 22 26 51 1 Tanuló (középfokon) 48 21 31 0 Középfokú 24 31 44 1 Tanuló (felsőfokon) 26 32 41 1 Felsőfokú 32 32 36 0 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, 35 35 29 0 közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni 18 32 48 2 vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 27 29 43 1 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 17 27 56 0 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos 26 25 48 0 Tanuló, diák 29 30 40 1 Munkanélküli, munkát keres 21 33 43 3 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 18 26 55 1 Nincs gyermek 23 30 46 1 Van gyermek 26 29 43 1 Nőtlen, hajadon 28 28 43 1 Házas, élettárssal él 22 31 46 1 Anyagi gondokkal élnek 23 33 42 1 Beosztással kijönnek 22 28 49 1 Elfogadhatóan, jól élnek 29 29 42 0

173 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

198. Ön milyen mértékben értene egyet azzal, hogy a családtagja legyen egy...? (A „kis- mértékben199. Ön milyen értenék mértékben egyet” és érteneaz „egyáltalán egyet azzal, nem hogy értenék a családtagja egyet” válaszok.) legyen egy...? A „kismértékben értenék egyet” és az „egyáltalán nem értenék egyet” válaszok. 199. Ön milyen mértékben értene egyet azzal, hogy a családtagja legyen egy...? A 90 „kismértékben értenék egyet” és az „egyáltalán nem értenék egyet” válaszok.

80 9080 78 78 77 73 73 73 73 80 8070 78 78 67 77 65 73 73 63 73 73 64

7060 67 65 63 64

6050 48 43 40 5040 48 43 32 40 4030 28 32 3020 28 18

2010 18 4 4 1 100 4 Roma (cigány) Magyar Román4 Fogyatékos Homoszexuális AIDS-el fert zött Régebben 1 ő drogfügg 0 ő Roma (cigány) MagyarRomániai Román fiatalok FogyatékosErdélyi fiatalok HomoszexuálisMagyar fiatalok AIDS-el fertőzött Régebben drogfüggő

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

200. Ön milyen mértékben értene egyet azzal, hogy a barátja legyen egy...? A 199. Ön„kismértékben milyen mértékben értenék értene egyet” egyet és az azzal,„egyáltalán hogy anem barátja értenék legyen egyet” egy...? válaszok. (A „kismér - tékben200. értenékÖn milyen egyet” mértékben és az „egyáltalán értene egyet nem az értenékzal, hogy egyet” a barátja válaszok.) legyen egy...? A 70 „kismértékben értenék egyet” és az „egyáltalán nem értenék egyet” válaszok.

70 60 60 57 57

51 60 60 50 49 57 49 57 50 48 47 51 44 44 50 49 49 50 40 48 40 47 44 44 40 40 30 26

30 20 26 15 15 12 12 20 10 15 8 15 12 12 2 10 0 8 0 Roma (cigány) Magyar Román Fogyatékos Homoszexuális AIDS-el fertőzött Régebben 0 2 drogfügg 0 ő Roma (cigány) MagyarRomániai Román fiatalok FogyatékosErdélyi fiatalok HomoszexuálisMagyar fiatalok AIDS-el fertőzött Régebben drogfüggő

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

175 174 175 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

200.201. Ön Önmilyen milyen mértékben mértékben értene érten egyete egyet azzal, azzal, hogy hogy a szomszédja a szomszédja legyen legyen egy...? egy...?

60 60 57 57

51 50 49 49 50 48 47 44 44 40 40

30 26

20 15 15 12 12 10 8

0 2 0 Roma (cigány) Magyar Román Fogyatékos Homoszexuális AIDS-el fertőzött Régebben drogfüggő

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

176

175 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

202. Az alábbi kifejezések a magyarok, románok és romák közötti viszonyokról szólnak, 201. Az alábbi kifejezések a magyarok, románok és romák közötti viszonyokról szólnak, egész Románia esetében. Ön szerint melyik fejezi ki legjobban a valóságot? 202.egészAz Románia alábbi kifejezések esetében. a Ön magyarok, szerint melyik románok fejezi és ki romák legjobban közötti a valóságot?viszonyokról (%) szólnak, egész Románia esetében. Ön szerint melyik fejezi ki legjobban a valóságot? 50.0

46.1 50.0 45.1 45.0 46.1 45.1 45.0 40.0 38.3 38.2

40.0 35.0 38.3 38.2 35.0 32.4 35.0 35.0 30.0 32.4 27.2 30.0 25.0 27.2

25.0 20.0

20.0 15.0 12.8 11.9 15.0 12.8 10.0 11.9 7.0 10.0 5.0 7.0 3.8 2.1 5.0 3.8 0.0 2.1 Együttműködési a kapcsolat Kölcsönös érdektelenség Konfliktusos a kapcsolat NT/NV 0.0 EgyüttműködésiRománok a kapcsolat és magyarok közötti Kölcsönös viszony érdektelenségRománok és romák közötti Konfliktusos viszony a kapcsolatMagyarok és romák közötti NT/NVviszony

Románok és magyarok közötti viszony Románok és romák közötti viszony Magyarok és romák közötti viszony 203. Az alábbi kifejezések a románok és magyarok közötti viszonyokról szólnak, egész 203. Az alábbiRománia kifejezések esetében. a Önrománok szerint és melyik magyarok fejezi közötti ki legjobban viszonyokról a valóságot? szólnak, egész 202. Az alábbiRománia kifejezések esetében. a románok Ön szerint és melyik magyarok fejezi közötti ki legjobban viszonyokról a valóságot? szólnak, egész 60.0Románia esetében. Ön szerint melyik fejezi ki legjobban a valóságot? (%)

60.0 51.5

50.0 51.5 50.0

40.0 38.2

40.0 38.2 32.4 31.0 31.8 30.0 32.4 31.0 27.2 31.8

30.0 23.0 23.9 27.2 23.9 20.0 23.0

20.0 14.1 12.5 12.1 14.1 10.0 12.5 12.1

10.0 2.1

0.0 2.1 Együttm ködési a Kölcsönös érdektelenség Konfliktusos a kapcsolat NT/NV 0.0 ű kapcsolat Együttműködési a Kölcsönös érdektelenség Konfliktusos a kapcsolat NT/NV kapcsolat Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

177 177 176 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

204.203.Az Az alábbi alábbi kifejezések kifejezések a románok a románok és romákés romák közötti közötti viszonyokról viszonyokról szólnak szólnak,, egész egészRománia Ro- mánia esetében.esetében. Ön szerint Ön szerintmelyik melyikfejezi ki fejezi legjobban ki legjobban a valóságot? a valóságot? (%)

50,0 46,1 45,0

40,0 36,6 35,3 35,0 35,0 33,4 29,6 30,0 24,5 25,0

20,0 17,4

15,0 11,9 12,5 10,6 10,0 7,0

5,0

0,0 Együttműködési a Kölcsönös Konfliktusos a NT/NV kapcsolat érdektelenség kapcsolat

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

205. Az alábbi kifejezések a magyarok és romák közötti viszonyokról szólnak, egész Románia 204. Az alábbi esetében.kifejezések Ön a szerintmagyarok melyik és romák fejezi közöttiki legjobban viszonyokról a valóságot? szólnak, egész Ro- mánia esetében. Ön szerint melyik fejezi ki legjobban a valóságot? (%) 50,0 45,1 45,0

40,0 38,3

35,0 33,4 32,9 30,9 30,0 25,0 25,0 23,1 21,3 19,0 20,0 14,4 15,0 12,8

10,0

5,0 3,8

0,0 Együttműködési a Kölcsönös Konfliktusos a NT/NV kapcsolat érdektelenség kapcsolat

Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

178

177 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

205. Az alábbi kifejezések a románok és magyarok közötti viszonyok, egész Románia esetében. Ön szerint melyik fejezi ki legjobban a valóságot? (%)

Együtt- működési Kölcsönös Konfliktusos a a kapcsolat érdektelenség kapcsolat NT/NV TELJES MINTA 32 27 38 2 Székelyföld 23 31 43 3 Partium 31 23 45 1 Közép-Erdély 50 25 24 1 Váro 33 25 41 2 Falu 32 30 35 3 Kistelepülés (<4000) 32 29 36 3 Közepes település (4000-30000) 34 26 38 2 Nagyváros (>30000) 32 25 41 2 Férfi* 36 28 35 1 Nő* 29 27 42 3 18–24 év 27 28 43 2 25–29 év 35 27 37 2 30–35 év 36 27 34 2 Általános 33 28 38 2 Szakiskola 32 29 35 4 Tanuló (középfokon) 24 21 55 0 Középfokú 35 28 35 2 Tanuló (felsőfokon) 24 26 48 2 Felsőfokú 37 27 35 2 Felsőfokú alkalmazott, egyéni 38 27 33 1 vállalkozó, menedzser, közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, 42 23 35 0 kisiparos, egyéni vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 35 29 33 4 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 36 26 37 1 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 33 29 33 5 napszámos Tanuló, diák 23 25 50 2 Munkanélküli, munkát keres 25 37 36 2 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 32 24 41 2 Nincs gyermek 36 24 37 3 Van gyermek 30 29 39 2 Nőtlen, hajadon 30 29 40 2 Házas, élettárssal él 35 26 37 2 Anyagi gondokkal élnek 27 34 35 4 Beosztással kijönnek 32 27 38 2 Elfogadhatóan, jól élnek 35 24 39 1

178 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

206. Az alábbi kifejezések a románok és romák közötti viszonyokról szólnak, egész Ro- mánia esetében. Ön szerint melyik fejezi ki legjobban a valóságot? (%)

Együtt- működési Kölcsönös Konfliktusos a a kapcsolat érdektelenség kapcsolat NT/NV TELJES MINTA 12 35 46 7 Székelyföld 13 32 43 12 Partium 8 37 54 1 Közép-Erdély 14 38 44 4 Város 11 31 54 5 Falu 13 40 37 10 Kistelepülés (<4000) 14 40 37 9 Közepes település (4000-30000) 12 35 45 8 Nagyváros (>30000) 10 29 57 4 Férfi* 14 37 42 6 Nő* 9 33 51 8 18–24 év 7 35 50 8 25–29 év 16 35 44 5 30–35 év 14 35 44 7 Általános 12 37 44 7 Szakiskola 17 35 39 9 Tanuló (középfokon) 3 31 55 10 Középfokú 12 38 43 7 Tanuló (felsőfokon) 6 33 54 8 Felsőfokú 14 31 50 4 Felsőfokú alkalmazott, egyéni 13 36 47 4 vállalkozó, menedzser, közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, 14 36 38 12 kisiparos, egyéni vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 15 35 45 6 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 17 28 48 7 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 17 37 38 8 napszámos Tanuló, diák 5 33 54 8 Munkanélküli, munkát keres 13 43 38 7 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 7 38 48 7 Nincs gyermek 13 37 42 8 Van gyermek 11 34 49 6 Nőtlen, hajadon 11 34 49 7 Házas, élettárssal él 13 36 43 8 Anyagi gondokkal élnek 10 38 42 9 Beosztással kijönnek 12 34 46 7 Elfogadhatóan, jól élnek 12 34 48 6

179 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

207. Az alábbi kifejezések a magyarok és romák közötti viszonyokról szólnak, egész Ro- mánia esetében. Ön szerint melyik fejezi ki legjobban a valóságot? (%)

Együtt- működési Kölcsönös Konfliktusos a a kapcsolat érdektelenség kapcsolat NT/NV TELJES MINTA 13 38 45 4 Székelyföld 12 33 49 6 Partium 12 43 45 1 Közép-Erdély 15 44 38 3 Város 11 36 49 3 Falu 15 41 40 5 Kistelepülés (<4000) 15 41 40 4 Közepes település (4000-30000) 11 36 48 5 Nagyváros (>30000) 11 37 49 2 Férfi* 16 40 41 3 Nő* 10 36 49 5 18–24 év 9 37 50 4 25–29 év 13 37 47 3 30–35 év 17 41 38 4 Általános 12 36 47 5 Szakiskola 17 38 39 6 Tanuló (középfokon) 7 47 47 0 Középfokú 15 40 41 4 Tanuló (felsőfokon) 7 37 54 2 Felsőfokú 11 38 48 2 Felsőfokú alkalmazott, egyéni 14 41 44 1 vállalkozó, menedzser, közalkalmazott Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, 15 40 38 6 kisiparos, egyéni vállalkozó Középszintű alkalmazott, hivatalnok, 16 40 39 5 kereskedelemben dolgozó Technikus, mester, szakmunkás 16 35 47 3 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, 16 34 42 8 napszámos Tanuló, diák 6 38 53 2 Munkanélküli, munkát keres 16 40 41 3 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.) 8 39 48 6 Nincs gyermek 16 40 39 5 Van gyermek 11 37 49 3 Nőtlen, hajadon 11 37 48 3 Házas, élettárssal él 15 38 42 5 Anyagi gondokkal élnek 13 43 39 5 Beosztással kijönnek 14 36 45 5 Elfogadhatóan, jól élnek 12 38 48 2

180 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

XIV. Nyelvismeret, nyelvhasználat

181 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

209. Milyen nyelveken tud jól írni anyanyelvén kívül? 208. Milyen nyelveken tud jól írni anyanyelvén kívül? (%)

100 95.0 209. Milyen nyelveken tud jól írni anyanyelvén kívül?

10080 95.0

7090

6080

5070 41.1 4060

3050 41.1 2040 15.8

1030 5.6 1.7 0.9 0.5 0.6 200 15.8 Román Angol Német Francia Olasz Spanyol Orosz Más 10 5.6 1.7 0.9 0.5 0.6 0 210. MilyenRomán nyelveken Angol tud Németjól írni anyanyelvén Francia kívül? Olasz (18–29 Spanyol év közötti Orosz erdélyi magyar Más fiatalok, 2001 és 2008)

100209. Milyen95.2 nyelveken tud jól írni anyanyelvén kívül? (18–29 év közötti erdélyi magyar 210. Milyen92.3 nyelveken tud jól írni anyanyelvén kívül? (18–29 év közötti erdélyi magyar fiatalok, 2001 és 2008) (%) 90 fiatalok, 2001 és 2008)

10080 95.2 92.3 9070

8060 50.5 7050

6040 28.750.5 5030 19.4 4020 13.7 28.7 7.7 3010 6.2 1.2 1.8 1.1 1.3 19.4 0.2 0.4 0.3 0.4 200 13.7 Román Angol Német Francia Olasz Spanyol Orosz Más 10 7.7 6.2 2001: 18-29 éves magyarok 2008: 18-29 éves magyarok 1.2 1.8 0.2 1.1 1.3 0.4 0.3 0.4 0 Román Angol Német Francia Olasz Spanyol Orosz Más

2001: 18-29 éves magyarok 2008: 18-29 éves magyarok

183

182 183 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

211. Milyen nyelveken tud jól olvasni anyanyelvén kívül? 210. Milyen nyelveken tud jól olvasni anyanyelvén kívül? (%) 211. Milyen nyelveken tud jól olvasni anyanyelvén kívül? 100 95.0

90 100 95.0 80 90 70 80 60 70 50 45.4 60 40 50 45.4 30 40 20.2 20 30 7.4 10 20.2 20 2.0 1.5 1.0 0.9 0 10 Román Angol Német Francia7.4 Olasz Spanyol Orosz Más 2.0 1.5 1.0 0.9 0 Román Angol Német Francia Olasz Spanyol Orosz Más 212. Milyen nyelveken tud jól olvasni anyanyelvén kívül? (18–29 év közötti erdélyi magyar fiatalok, 2001, 2008) 211.212. Milyen Milyen nyelveken nyelveken tud tud jól jól olvasni olvasni anyanyelvén anyanyelvén kívül? kívül? (18–29 (18–29 év év közötti közötti erdélyi erdélyi ma - 35 gyar fiatalok, 2001, 2008) (%)magyar fiatalok, 2001, 2008) 30.5 31.0 30 35

30.5 31.0 25 30 22.4 21.9

20 25 17.8 17.0 22.4 21.9 15 20 13.6 17.8 17.0 10.5 10 15 13.6 6.8 6.5 5.8 10.5 5 10 3.2 2.3 2.4 6.8 6.5 0.8 5.8 0.3 0 5 3.2 Román Angol Német Francia Olasz Spanyol2.3 Orosz Más2.4 0.8 0.3 2001: 18-29 éves magyarok 2008: 18-29 éves magyarok 0 Román Angol Német Francia Olasz Spanyol Orosz Más

2001: 18-29 éves magyarok 2008: 18-29 éves magyarok

184

183184 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

213. Milyen nyelveken tud jól beszélni anyanyelvén kívül? 212. Milyen nyelveken tud jól beszélni anyanyelvén kívül? (%)

80 213. Milyen nyelveken tud jól beszélni anyanyelvén kívül? 74.3

80 60 74.3

70 50

60 40

50 28.7 30

40 20 28.7 30 9.2 10 2.9 20 1.0 1.0 0.2 0.9 0 Román Angol Német9.2 Francia Olasz Spanyol Orosz Más 10 2.9 1.0 1.0 0.2 0.9 0 214. MilyenRomán nyelveken Angol tud jól Német beszélni anyanyelvé Francian Olasz kívül? (18-29 Spanyol év közötti Orosz erdélyi Másmagyar fiatalok, 2001, 2008)

214.90213.Milyen Milyen nyelveken nyelveken tud tudjól beszélnijól beszélni anyanyelvé anyanyelvénn kívül? kívül? (18-29 (18-29 év közötti év közötti erdélyi erdélyi magyar magyar fiatalok, 2001, 2008) (%) 80 78.1 fiatalok, 2001, 2008) 73.3 7090

78.1 6080 73.3

5070

4060 34.6

3050 20.9 40 20 34.6 11.1 1030 6.6 3.4 3.1 20.9 1.3 1.0 0.4 1.2 0.2 0.3 0.1 0.9 200 Román Angol Német11.1 Francia Olasz Spanyol Orosz Más 10 6.6 2001: 18-29 éves magyarok3.4 3.1 2008: 18-29 éves magyarok 1.3 1.0 0.4 1.2 0.2 0.3 0.1 0.9 0 Román Angol Német Francia Olasz Spanyol Orosz Más

2001: 18-29 éves magyarok 2008: 18-29 éves magyarok

185

184 185 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

215.214. MelyekMelyek azok a nyelvek, amelyeket nem nem besz beszélél jól, jól, de de amelyeken amelyeken meg meg tudja tudja értetni értetni magát? (%) magát? 215. Melyek azok a nyelvek, amelyeket nem beszél jól, de amelyeken meg tudja értetni 35 magát?

29.7 3035

29.7 2530

21.1 2025 19.1

21.1 1520 19.1

1015 8.8 6.3 4.9 105 8.8 2.1 6.3 1.2 4.9 05 Román Angol Német Francia Olasz Spanyol Orosz Más2.1 1.2 0 Román Angol Német Francia Olasz Spanyol Orosz Más 216. Melyek azok a nyelvek, amelyeket nem beszél jól, de amelyeken meg tudja értetni magát? (18–29 év közötti erdélyi magyar fiatalok, 2001, 2008) 216.215. MelyekMelyek azok a nyelvek, amelyeket nemnem besz beszélél jól, jól, de de amelyeken amelyeken meg meg tudja tudja értetni értetni 35 magát? (18–29magát? év közötti (18–29 erdélyi év közötti magyar erdélyi fiatalok, magyar 2001, fiatalok, 2008) (%)2001, 2008) 30.5 31.0 3035

30.5 31.0 2530 22.4 21.9

20 25 17.8 22.4 21.9 17.0

1520 13.6 17.8 17.0 10.5

1015 13.6 6.8 6.5 5.8 10.5 105 3.2 2.3 2.4 6.8 6.5 5.8 0.8 0.3 0 5 3.2 Román Angol Német Francia Olasz Spanyol Orosz2.3 Más2.4 0.8 0.3 0 2001: 18-29 éves magyarok 2008: 18-29 éves magyarok Román Angol Német Francia Olasz Spanyol Orosz Más

2001: 18-29 éves magyarok 2008: 18-29 éves magyarok

186 185 186 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

216.217. MilyenMilyen nyelven nyelven beszél, beszél, milyen milyen nyelvet nyelvet használ használ a következő a következ helyzetekben?ő helyzetekben? (%)

100.0 217. Milyen nyelven beszél, milyen nyelvet használ a következő helyzetekben? 91.9 100.090.0 91.9

80.090.0

70.080.0

60.070.0

50.060.0

40.050.0 31.8 40.0 30.0 27.3 26.3 26.9 31.8 19.5 20.030.0 27.3 17.0 26.3 26.9 15.4 10.9 19.5 9.4 20.0 17.08.0 10.0 6.1 15.4 3.3 1.9 10.9 1.1 1.7 0.9 0.3 8.0 9.4 0.1 0.2 0.1 0.0 0.1 0.1 10.00.0 6.1 3.3 csak magyarul1.9 nagyrészt fele-fele nagyrészt csak1.7 románul más helyzet tárgytalan NV 1.1 0.1 0.2 0.9 0.1 0.0 0.1 0.1 0.3 0.0 magyarul, de arányban románul, de (más nyelven valamennyit magyarul és valamennyit beszél) csak magyarul nagyrészt fele-fele nagyrészt csak románul más helyzet tárgytalan NV románul is románul magyarul is magyarul, de arányban románul, de (más nyelven valamennyit magyarul és valamennyit beszél) Otthon Bevásárláskor A munkahelyen románul is románul magyarul is 218. Milyen nyelven beszél, milyenOtthon Bevásárláskor nyelvet használA munkahelyen a következő helyzetekben?

60.0217.218. MilyenMilyen nyelven nyelven beszél, beszél, milyen milyen nyelvet nyelvet használ használ a következő a következ helyzetekben?ő helyzetekben? (%)

60.0 50.3 50.0

50.3 50.0 41.5 40.0 41.5 36.3 40.0 32.9 36.3

30.0 32.9 24.4 30.0

19.2 20.0 18.624.4

13.819.2 20.0 18.6 11.0 10.4 10.0 13.8 7.0 6.0 6.8 11.0 5.3 10.4 3.3 3.4 3.4 10.0 2.0 2.7 7.0 0.8 6.8 5.3 6.0 0.2 0.1 0.3 0.1 0.0 3.3 3.4 3.4 2.7 csak magyarul nagyrészt fele-fele nagyrészt csak románul más helyzet2.0 tárgytalan NV 0.2 0.8 0.1 0.3 0.1 0.0 magyarul, de arányban románul, de (más nyelven valamennyit magyarul és valamennyit beszél) csak magyarul nagyrészt fele-fele nagyrészt csak románul más helyzet tárgytalan NV románul is románul magyarul is magyarul, de arányban románul, de (más nyelven valamennyit magyarul és valamennyit beszél) Újságolvasáskor Rádióhallgatáskor Tévénézéskor románul is románul magyarul is

Újságolvasáskor Rádióhallgatáskor Tévénézéskor

187 187

186 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

218.219. MilyenMilyen nyelven nyelven beszél, beszél, milyen milyen nyelvet nyelvet használ használ a következő a következ helyzetekben?ő helyzetekben? (%)

80.0

70.0 66.8

60.0

50.0 43.3

40.0 36.0 34.3 30.4 30.0

20.0 13.7 12.1 10.0 10.0 7.8 8.3 4.9 5.7 5.3 5.0 5.3 4.1 3.5 1.9 0.1 0.2 0.2 0.3 0.2 0.6 0.0 csak magyarul nagyrészt fele-fele nagyrészt csak románul más helyzet tárgytalan NV magyarul, de arányban románul, de (más nyelven valamennyit magyarul és valamennyit beszél) románul is románul magyarul is

A polgármesteri hivatalban Az orvosnál A rendorségen

188

187 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

XV. Migrációs tapasztalat és potenciál

188 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

219. Az utóbbi220. években...?Az utóbbi (Az években...? „igen” válaszok (Az „igen” aránya) válaszok (%) aránya) 220. Az utóbbi években...? (Az „igen” válaszok aránya) 70.0 70.0

60.0 57.8 60.0 57.8

50.0 50.0 40.9 39.4 40.2 40.0 40.9 38 39.4 40.2 40.0 33.4 38 33.4 28.0 30.0 27.7 26.6 28.0 30.0 23.6 27.7 26.6 23.7 23.6 23.7 20.0 15.5 14.9 20.0 14.2 13.3 15.5 14.2 14.9 9.1 13.3 10.0 9.1 10.0 1.2 2.1 0.0 1.2 2.1 0.0 Dolgozott Volt turistaként Tartózkodott Meglátogatta Volt külföldön Valaki más a Dolgozottkülföldön Voltkülföldön turistaként külföldönTartózkodott tanulás külföldiMeglátogatta rokonait, üzletiVolt külföldönúton vagy Valakicsaládból más a külföldön külföldön külföldöncéljából tanulás külföldibarátait rokonait, üzletivásárolni úton vagy dolgozott/dolgozikcsaládból céljából barátait vásárolni dolgozott/dolgozikkülföldön külföldön Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

221. Ön tervezi-e, hogy külföldre menjen? (Az „igen” válaszok aránya) 220. Ön221. tervezi-e,Ön tervezi-e, hogy külföldre hogy külföldre menjen? menjen? (Az „igen” (Az válaszok „igen” válaszok aránya) aránya)(%) 70 70 63.1 63.7 63.1 63.7 60 60 50.0 50 50.0 50

40 40 32.6 28.8 28.8 30 32.6 28.8 28.8 30

20 14.9 15.4 20 13.1 13.5 14.9 15.4 9.1 9.4 13.1 13.5 10 9.1 9.4 10

0 0 turisztikai célból? tanulni? letelepedés céljával? ideiglenes turisztikai célból? tanulni? letelepedés céljával?munkavállalás ideiglenes céljával? munkavállalás céljával? Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok Romániai fiatalok Erdélyi fiatalok Magyar fiatalok

190 190 189 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

221.222. ÖnÖn tervezi-e,tervezi-e, hogy külföldrekülföldre menjenmenjen do dolgozni?lgozni? (18-29 (18-29 év év közötti közötti erdélyi erdélyi magyar magyar fiatalok, 2001, 2008). (%) fiatalok, 2001, 2008). 222. Ön tervezi-e, hogy külföldre menjen dolgozni? (18-29 év közötti erdélyi magyar 60 55.2 fiatalok, 2001, 2008).56.1

60 50 55.2 56.1 41.3 4050 38 41.3 38 3040

2030

20 10 5.9 3.5

100 5.9 3.5 MOZAIK 2001 Erdélyi fiatalok 2008 0 Nem Igen NT MOZAIK 2001 Erdélyi fiatalok 2008

Nem Igen NT 223. A turizmus célországai

30.0 222. A28.3 turizmus28.1 célországai 223. A turizmus célországai

30.0 25.0 28.3 28.1 23.3 22.1 22.0 21.3 25.0 20.0 23.3 22.1 22.0 21.3 16.4 15.7 20.0 15.0 14.1

12.0 16.4 15.7 11.4 10.8 10.3 15.0 14.1 10.0 9.5 8.6 8.7 12.0 6.8 11.4 10.8 10.3 9.5 5.4 5.2 10.0 4.5 4.9 4.9 4.8 5.0 8.6 4.0 8.7 3.6 6.8 2.3 2.2 2.0 1.9 1.6 1.5 5.4 1.3 0.9 5.2 0.5 0.7 0.5 4.5 4.9 4.9 4.8 5.0 4.0 0.0 3.6 2.3 2.2 g A 1.9c g a 2.0 á ág ág ág m á 1.6 ág ág z tria z z S o 1.3 z 1.5 s U t ézia0.9 rsz rs rszág r rs ip Sváj n rsz 0.5 India0.7 s 0.5 o o o Anglia llandi u o or Egyéb g l o T sz Egy H éd 0.0yaro la rö yo seh g Sv C O Gö an Törökorsz Ma Franciao Horvátország g Sp A c g a á ág ria ág ág m á ág ág z t z z S to z s s U ézia India s rsz metország,rs Ausz rszág r r ip Sváj n rsz Egyéb é o o lo Anglia llandi u o or N g o T yaro sz yo Egy H éd g la rö seh O an Sv C Gö Horvátország Törökorsz Ma Sp Franciao Elsősorban Összes említés metország, Ausz é N

Elsősorban Összes említés

191

190 191 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

223. A tanulmányi migráció224. A célországai tanulmányi migráció célországai

50.0 224. A tanulmányi migráció célországai

50.0 45.0 43.4

40.045.0 43.4 36.3

35.040.0 36.3

30.035.0

25.8 25.030.0 25.8 20.1 20.025.0 18.5 17.2 15.1 20.1 15.020.0 18.5 17.2 15.1 10.9 10.9 9.8 9.3 10.015.0 7.4 10.9 10.9 5.6 9.8 5.2 5.4 9.3 10.05.0 4.0 7.4 5.2 5.4 5.6 4.0 0.05.0 Magyarország Anglia USA Németország, Olaszország Franciaország Spanyolország Egyéb Ausztria 0.0 Magyarország Anglia USA Németország, Olaszország Franciaország Spanyolország Egyéb Első opció Említette Ausztria

Első opció Említette 225. Az elvándorlás célországai

45.0224. Az elvándorlás célországai225. Az elvándorlás célországai

45.0 40.0 38.2

40.0 35.0 38.2

35.0 30.0 30.0 27.7 30.0 26.2 30.0 25.0 27.7 26.2 22.3

25.0 19.8 20.0 22.3 17.3 19.8 20.0 14.8 14.0 15.0 17.3

14.8 10.7 15.0 14.0 10.0 8.5 7.6 10.7 6.2 5.8 10.0 8.5 5.0 3.6 7.6 3.0 6.2 5.8 5.0 3.6 0.0 3.0 Magyarország Németország, USA Anglia Olaszország Spanyolország Franciaország Egyéb Ausztria 0.0 Magyarország Németország, USA Anglia Olaszország Spanyolország Franciaország Egyéb Első opció Említette Ausztria 226. Az időszakosElső opciómigrációEmlítette célországai 226. Az időszakos migráció célországai 192

191192 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

225. Az időszakos migráció226. Az célországai időszakos migráció célországai

45.0

41.0

40.0 38.5

35.0

31.1

30.0

25.2 25.0 22.3

20.0

15.7 15.0 14.0 13.8

9.9 9.5 9.8 10.0 8.9 9.0 6.9 5.6 5.0 3.4

0.0 Németország, Magyarország Anglia USA Olaszország Spanyolország Franciaország Egyéb Ausztria

Első opció Említette

193

192 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

226. Ön tervezi-e, hogy külföldre menjen turisztikai célból? (%)

Igen Nem NT/NV TELJES MINTA 34 64 2 Székelyföld* 39 58 2 Partium* 34 65 1 Közép-Erdély* 24 72 3 Város* 21 77 2 Falu* 49 48 3 Kistelepülés (<4000)* 50 47 3 Közepes település (4000-30000)* 31 65 4 Nagyváros (>30000)* 19 81 1 Férfi 33 65 3 Nő 35 63 2 18–24 év 28 68 4 25–29 év 34 63 2 30–35 év 40 59 1 Általános* 68 32 1 Szakiskola* 47 51 1 Tanuló (középfokon)* 20 77 3 Középfokú* 35 63 2 Tanuló (felsőfokon)* 15 80 5 Felsőfokú* 17 80 3 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 17 82 1 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 29 65 6 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 32 66 2 Technikus, mester, szakmunkás* 42 58 1 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 58 41 1 Tanuló, diák* 15 80 5 Munkanélküli, munkát keres* 56 43 1 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 47 49 4 Nincs gyermek* 42 57 1 Van gyermek* 29 68 3 Nőtlen, hajadon 28 69 3 Házas, élettárssal él 40 58 2 Anyagi gondokkal élnek* 56 42 2 Beosztással kijönnek* 38 60 2 Elfogadhatóan, jól élnek* 21 77 3

193 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

227. Ön tervezi-e, hogy külföldre menjen tanulni? (%)

Igen Nem NT/NV TELJES MINTA 82 15 3 Székelyföld* 86 12 2 Partium* 80 17 3 Közép-Erdély* 76 20 4 Város* 76 21 3 Falu* 88 9 3 Kistelepülés (<4000)* 89 8 3 Közepes település (4000-30000)* 81 14 5 Nagyváros (>30000)* 75 25 1 Férfi 85 11 4 Nő 78 20 2 18–24 év 68 27 5 25–29 év 86 11 3 30–35 év 92 7 1 Általános* 93 7 1 Szakiskola* 94 3 2 Tanuló (középfokon)* 64 32 4 Középfokú* 88 10 2 Tanuló (felsőfokon)* 55 39 6 Felsőfokú* 79 18 3 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 80 19 1 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 95 0 5 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 85 12 3 Technikus, mester, szakmunkás* 93 4 2 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 92 6 2 Tanuló, diák* 56 38 6 Munkanélküli, munkát keres* 89 11 0 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 85 11 4 Nincs gyermek* 92 7 1 Van gyermek* 75 20 4 Nőtlen, hajadon 73 23 4 Házas, élettárssal él 92 6 2 Anyagi gondokkal élnek* 90 8 2 Beosztással kijönnek* 83 15 2 Elfogadhatóan, jól élnek* 78 19 3

194 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

228. Ön tervezi-e, hogy külföldre menjen letelepedés céljából? (%)

Igen Nem NT/NV TELJES MINTA 83 13 4 Székelyföld* 87 9 4 Partium* 81 16 3 Közép-Erdély* 76 19 5 Város* 79 17 3 Falu* 87 9 4 Kistelepülés (<4000)* 87 9 4 Közepes település (4000-30000)* 81 13 5 Nagyváros (>30000)* 80 18 2 Férfi 82 14 4 Nő 84 12 3 18–24 év 78 17 5 25–29 év 84 12 4 30–35 év 88 11 1 Általános* 91 7 2 Szakiskola* 89 8 3 Tanuló (középfokon)* 71 21 7 Középfokú* 81 16 3 Tanuló (felsőfokon)* 78 16 6 Felsőfokú* 81 15 4 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 81 17 2 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 90 6 4 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 82 15 3 Technikus, mester, szakmunkás* 86 10 3 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 81 17 3 Tanuló, diák* 77 16 7 Munkanélküli, munkát keres* 87 12 1 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 86 9 5 Nincs gyermek* 89 10 2 Van gyermek* 79 16 5 Nőtlen, hajadon 79 16 5 Házas, élettárssal él 88 10 2 Anyagi gondokkal élnek* 84 14 1 Beosztással kijönnek* 85 12 3 Elfogadhatóan, jól élnek* 82 14 4

195 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

229. Ön tervezi-e, hogy külföldre menjen időszakos munkavállalás céljából? (%)

Igen Nem NT/NV TELJES MINTA 63 33 5 Székelyföld* 65 30 5 Partium* 62 35 3 Közép-Erdély* 59 36 6 Város* 60 36 4 Falu* 66 29 5 Kistelepülés (<4000)* 68 27 5 Közepes település (4000-30000)* 57 37 6 Nagyváros (>30000)* 61 36 3 Férfi 58 37 5 Nő 68 28 4 18–24 év 48 45 7 25–29 év 67 29 5 30–35 év 75 23 2 Általános* 63 35 2 Szakiskola* 65 31 4 Tanuló (középfokon)* 43 46 11 Középfokú* 66 30 4 Tanuló (felsőfokon)* 49 44 7 Felsőfokú* 70 25 5 Felsőfokú alkalmazott, egyéni vállalkozó, menedzser, közalkalmazott* 73 25 2 Cégtulajdonos, üzlettulajdonos, kisiparos, egyéni vállalkozó* 68 26 6 Középszintű alkalmazott, hivatalnok, kereskedelemben dolgozó* 71 22 7 Technikus, mester, szakmunkás* 59 37 4 Szakképzetlen munkás, mezőgazdász, napszámos* 60 38 3 Tanuló, diák* 47 45 8 Munkanélküli, munkát keres* 64 36 0 Egyéb inaktív (háztartásbeli stb.)* 72 24 5 Nincs gyermek* 77 22 1 Van gyermek* 54 39 7 Nőtlen, hajadon 52 41 7 Házas, élettárssal él 76 21 2 Anyagi gondokkal élnek* 69 29 2 Beosztással kijönnek* 60 36 4 Elfogadhatóan, jól élnek* 64 31 6

196 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

Tinerii maghiari din Transilvania 2008

Anchetă sociologică despre starea socială şi aşteptările tinerilor maghiari din Transilvania

Dimensiuni comparative

Prefaţă n Cercetarea noastră constă într-o anchetă sociologică efectuată pe un eşantion reprezentativ pentru tinerii maghiari din Transilvania, aparţinând grupei de vârstă cuprinse între 18-35 ani. Culegerea datelor s-a efectuat în septembrie 2008. Cercetarea a fost finanţată de Autoritatea Naţională pentru Tineret şi realizată de Institutul pentru Studierea Problemelor Minorităţilor Naţionale în colaborarea cu societăţile TransObjective Consulting SRL şi Kvantum Research SRL.

Premise, comparabilitate

Cercetarea a avut multiple premise şi conexiuni. (1) Autoritatea Naţională pentru Tineret realizează, anual/la fiecare doi ani, sondaje de opinie publi- că, pe un eşantion reprezentativ pentru tinerii din România (vezi ANSIT 2007, 2008). Recent, în iunie-iulie 2008, s-a desfăşurat un studiu pe un eşantion reprezentativ la nivelul României, de 1205 (vezi ANSIT 2008), cu privire la situaţia socială, valorile şi aşteptările tinerilor. Autoritatea Naţională pentru Tineret a solicitat institutului nostru un studiu similar, pe un eşantion reprezentativ pentru tinerii maghiari din România. Obiectivul final fiind posibilitatea de comparare a celor două studii, cercetarea noastră a avut drept premisă chestionarul ANSIT 2008. Deoarece cele două chestionare sunt în proporţie de 70% aproximativ identice, avem posibilitatea de a găsi răspuns la întrebările: Se deosebesc tinerii maghiari din Transilvania de tinerii români? Şi dacă da, sub ce aspecte? În studiul de faţă, situaţia tinerilor maghiari este prezentată comparativ cu situaţia tinerilor români1, respectiv cei din Transilvania2.

1 Cercetarea ANSIT 2008 a fost reprezentativa pentru populaţia cu vârsta cuprinsă între de 14-35 ani. De aceea, în compararea rezultatelor am exclus, din eşantion, cazurile cu vârste cuprinse între 14-18 ani, şi am lucrat cu cele 998 de cazuri din categoria de vârstă cuprinsă între 18-35 ani. 2 Prin Transilvania, considerăm 16 judeţe care sunt cuprinse şi în eşantionul nostru. În aceste judeţe cercetarea ANSIT a inclus 331 persoane cu vârsta cuprinsă între18-35 ani.

197 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

(2) La Cluj-Napoca, începând cu mijlocul anilor ‘90 se desfăşoară cercetări inspirate în primul rând de sociologia tineretului din Ungaria3. Printre acestea, cea care a avut cel mai mare ecou este cercetarea MOZAIK 2001, iniţiată de Institutul Maghiar pentru Cercetarea Tineretului din Budapesta (Pentru rezultate vezi Szabó–Bauer–Laki–Nemeskéri 2002; Gábor 2004; Veres 2004; Gábor–Veres 2005). Studiul a fost adaptat şi aplicat, conform metodologiei utilizate, pe un eşantion reprezentativ de 8000 de persoane pentru tinerii din Ungaria, precum şi tinerilor maghiari şi majoritari din alte patru state vecine cu aceasta: România, Slovacia, Serbia şi Ucraina. În România cercetarea s-a desfăşurat separat pentru Secuime, respectiv pentru celelalte regiuni (Transilvania de Centru, Crişana, Banat). Realizarea studiului a fost încredinţată Centrului pentru Cercetări Antropologice şi Regionale (KAM) din Miercurea Ciuc pentru Secuime, iar pentru celelalte regiuni, Fundaţiei pentru Cercetări Sociale Max Weber din Cluj-Napoca. Chestionarele utilizate în cazul tuturor regiunilor au fost identice. Astfel, din baza de date MOZAIK 2001, am realizat o bază de date ponderată, care reflectă situaţia tinerilor maghiari din Transilvania din anul 20014. Pe baza acesteia, avem posibilitatea de a analiza evoluţia unor aspecte cu privire la starea tinerilor maghiari din Transilvania. Noutatea studiului nostru constă, pe de o parte, în elaborarea unui eşantion teritorial uniform pentru întreaga populaţie maghiară tânără din Transilvania, pe de altă parte, în posibilitatea de comparare a si- tuaţiei tinerilor din România (în cadrul acesteia şi cei din Transilvania), precum în posibilitatea de a urmări evoluţia lor în timp. Studiul de faţă reprezintă o fază intermediară a prelucrării datelor. Rezultatele cerce- tării, deja cuprinse într-un raport preliminar, au fost prezentate presei şi publicului larg. Totodată, este planificată şi apariţia unui volum de studii care să cuprindă analiza aprofundată a temelor investigate.

Eşantionul, reprezentativitatea, munca de teren

Aria de desfăşurare a cercetării a cuprins 16 judeţe din România (Alba, Arad, Bihor, Bistriţa-Năsăud, Braşov, Caraş-Severin, Cluj, Covasna, Harghita, Maramureş, Mureş, Satu Mare, Sălaj, Sibiu şi Timiş). Datele recensământului din 2002 arată că în aceste judeţe se concentrează 98,9 % din populaţia de etnie ma- ghiară din România. Eşantionul utilizat a fost unul multistadial, stratificat, cu punct de pornire probabilist, cu pas statistic şi cote stabilite. Aceasta înseamnă că, în prima fază, am selectat localităţile. Localităţile autorepre- zentative, pe baza procentului populaţiei tinere maghiare (Târgu-Mureş, Cluj-Napoca, Oradea, Sfântu Gheorghe, Satu-Mare, Odorheiu Secuiesc şi Miercurea Ciuc) au fost incluse în eşantion printr-un număr corespunzător de cazuri. Celelalte localităţi au fost selectate în baza următoarelor criterii de stratificare: regiunea (Secuime, Crişana, Transilvania de Centru şi Banat), mărimea localităţii (peste 100 mii de locuitori, între 10-100 mii de locuitori, 2-10 mii de locuitori, sub 2 mii de locuitori) şi componenţa etnică a localităţii (majoritari maghiari, fără majoritate a maghiarilor). Dintre aceste localităţi am selectat aleatoriu, probabilitatea de intrare în eşantion fiind ponderată cu numărul populaţiei maghiare din localitatea respectivă. În a doua fază, în cazul localităţilor unde numerotarea gospodăriilor nu este continuă, am selectat străzile. Străzile au fost selectate aleatoriu, probabilitatea de intrare în eşantion fiind ponderată cu numărul gospodăriilor de pe străzi5. În cazul localităţilor unde numerotarea gospodăriilor este continuă, gospodăriile au fost selectate cu ajutorul unui punct de pornire şi un pas statistic stabilit. Chestionarele

3 Sub coordonarea lui Gábor Kálmán s-a realizat prima cercetare în rândul liceenilor din Odorheiu Secuiesc şi Cluj - Napoca, respectiv studenţii clujeni, iar rezultatele sale au fost prezentate în Korunk 1998/6. Temele principale ale cercetării au fost: planurile de viitor şi reproducerea statutului social (Gábor 1998; Veres 1998; Cseke 1998). De atunci, şi până astăzi, secţia maghiară de la Cluj de sociologie a tineretului este orientată de teza tranziţiei culturale la tinereţe (Zinnecker 1992). Veres Valér în cadrul Fundaţiei pentru Cercetări Sociale Max Weber a coordonat o anchetă sociologică privind identitatea şi percepţiile interetnice a liceenilor români şi maghiari din patru municipii din Transilvania (Veres szerk. 2000). Începând cu anul 2003 se realizează anual cercetarea Festivalului Peninsula de la Târgu - Mureş, aceasta fiind adaptarea cercetării de acelaşi gen a Festivalului Sziget, îndrumat de către Gábor Kálmán. Studiile rezultate din aceste cercetări au fost publicate pe Web 2006/1-2. (Gábor–Gaul–Szererscipzki 2006; Veres 2006; Ercsei 2006; Kiss– Plugor–Szabó 2006; Balla 2006). 4 Cercetarea a inclus populaţia cu vârste cuprinse între 15-29 ani, de aceea în vederea comparabilităţii a trebuit să eliminăm cazurile din categoria de vârstă 15-17 ani. De asemenea, a trebuit să selectăm şi din baza noastră de date cazurile din categoria de vârstă 18-29 ani. Numărul de cazuri în baza de date a Mozaik 2001 – ponderat, cumulat – este de 1598 persoane. 5 În situaţia în care operatorul de teren a parcurs străzile propuse, a primit o stradă de rezervă, aleasă în prealabil prin aceeaşi metodă.

198 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

au fost aplicate doar în gospodăriile în care trăiesc tineri cu vârsta cuprinsă între 18-35 ani, şi care se declară de naţionalitate maghiară. Operatorii de teren au respectat cotele de sex (bărbati/femei), cât şi cele de vârstă (18-24/25-35 ani). Astfel, eşantionarea a fost identică cu cea utilizată de studiul ANSIT 2008, respectiv corespunde în mare măsură cu metodologia MOZAIK 2008 utilizată în Transilvani de Centru şi în Banat6. Aceste aspecte sporesc posibilitatea de comparare a rezultatelor obţinute.

Tematica

Întrucât am considerat că starea tinerilor maghiari din România poate fi interpretată în primul rând în contextul trend-urilor generale din România, dimensiunea comparativă a acestei cercetări reprezintă un aspect deosebit de important. Atât chestionarul, cât şi aspectele studiate sunt în mare măsură identice cu studiul ANSIT 2008. În primul rând trebuie subliniat faptul că cele două anchete sunt, de fapt, sondaje de opinie publică, majoritatea întrebărilor fiind menite a identifica opiniile, atitudinile, valorile şi planurile tinerilor vis-a-vis de diferite probleme. În al doilea rând, am încercat să evidenţiem aspectele legate de acţiunile publice, obiceiurile de consum, modul de petrecere a timpului liber şi modelele de migraţie ale tinerilor. Un al treilea aspect a urmărit starea de fapt care influenţează în mod direct statutul social. (ex. dacă cineva are locuinţă proprie sau cunoştinţe de limbi străine). În acelaşi timp trebuie să subliniăm faptul, că în cazul datelor rezultate, nivelul indicatorilor sociali este mai puţin profund. Aceasta este evidenţiată de faptul că, dacă referitor la planurile de întemeiere a unei familii (de a avea copii) sunt incluse mai multe întrebări, totuşi, despre istoria fertilităţii nu prea obţinem date relevante nici în cazul anchetei pe români, şi chiar mai puţine în cercetarea noastră. Astfel, în ceea ce urmează, deşi în unele cazuri vom vorbi despre indicatorii sociali, ne vom concentra pe opinii, atitudini şi practici de consum/sociale.

Analiza noastră cuprinde următoarele teme: i. satisfacţia/opinia publică II. Calitatea vieţii, situaţia materială III. Problemele tinerilor IV. Întemeierea unei familii - planuri de viitor v. Rolurile de gen în familie vI. valorile vII. Participarea politică vIII. Politicieni, preferinţe de partid IX. Consumul media, utilizarea calculatorului şi a Internetului X. Obiceiurile de consum XI. Timpul liber, consumul cultural XII. Organizaţiile de tineret XIII. Toleranţa, relaţiile interetnice XIV. Cunoaşterea şi utilizarea limbilor străine XV. Experienţa migratorie şi migraţia potenţială

În continuare vom parcurge fiecare capitol tematicş i vom prezenta principalele rezultate şi concluzii, prezentând distribuţiile datelor şi dimensiunea comparativă a acestora cu datele pe populaţia României din 2008, cât şi pe cele din 2001 pe populaţia maghiară din Transilvania (unde acest lucru este posibil), respectiv diferenţele pentru principalii indicatori socio-demografici.

I. Satisfacţia / opinia publică

Studiul arată că tinerii maghiari din România sunt mai optimişti şi mai mulţumiţi decât media pe ţară. Astfel, 38% au declarat că nivelul lor de trai a crescut comparativ cu cel de acum un an. Acest procent este mai mare decât media de 36% pe ţară şi semnificativ mai favorabil decât media pe Transilvania, care este de 30%. Astfel, 47% dintre tinerii maghiari chestionaţi au apreciat că vor trăi mai bine peste un

6 KAM a alcătuit eşantionul pentru Secuime pe baza evidenţei populaţiei furnizate de la Casele Judeţene de Asigurări de Sănătate (Bálint – Demeter 2002: 194).

199 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

an, faţă de 43% dintre tinerii incluşi în eşantionul naţional. Procentul celor care percep negativ evoluţia situaţiei lor materiale este de doar 12%, iar cel al celor care apreciază negativ traiul în viitorul apropiat este doar de 9%. După cum vom vedea şi pe baza indicatorilor obiectivi, aprecierea pozitivă a situaţiei materiale şi a percepţiilor evoluţiei acesteia în viitorul apropiat este corelată cu creşterea reală a nivelului de trai la nivel naţional, implicit şi pentru tinerii maghiari din România. În acelaşi timp sunt diferenţe semnificative în cazul tinerilor maghiari. Satisfacţia şi optimismul îi caracterizează într-o măsură mai mare pe cei mai tineri. Tinerii din grupa de vârsta cuprinsă între 18-24 ani au apreciat în procent de 54% că vor trăi mai bine peste un an, în timp ce, doar circa 40% dintre cei din grupa de vârstă cuprinsă între 30-35 ani au declarat acelaşi lucru. Indicatorii diverşi ai statutului social influenţează considerabil probabilitatea nivelului de satisfacţie şi de optimism. Persoanele cu un nivel mai scăzut de pregătire sunt mai nemulţumite şi pesimiste în comparaţie cu colegii lor de generaţie ce deţin o calificare superioară. În ceea ce priveşte ocupaţia, cei mai optimişti sunt elevii şi studenţii, ei fiind urmaţi de angajaţii cu studii superioare. Cum era şi de aşteptat, persoanele inactive, în special şomerii sunt cei mai pesimişti cu privire la viaţa lor în viitorul apropiat. Dintre tinerii activi, muncitorii calificaţi apreciază în cea mai mare proporţie că vor trăi mai prost peste un an. După tipurile de localităţi, se poate spune că tinerii de la oraş sunt mai optimişti, iar cei din mediul rural au aşteptări mai scăzute cu privire la evoluţia vieţii lor în viitorul apropiat. Persoanele căsătorite, respectiv cei care au copii sunt mai pesimiste în ceea ce priveşte această problemă. Doar 37% dintre tinerii care au copii, şi 40% dintre persoanele căsătorite, apreciază că vor trăi mai bine peste un an. Se pare că această direcţie nu este cauzată numai de diferenţele de vârstă, căci, în cadrul fiecărei categorii de vârstă este semnificativ procentul persoanelor care au copiiş i apreciază negativ evoluţia calităţii vieţii. Un alt rezultat interesant ce se remarcă este că atunci când sunt întrebaţi concret despre compo- nentele vieţii personale (nivel de şcolarizare, loc de muncă, venituri, sănătate, condiţii de locuit), tinerii maghiari sunt mai puţin mulţumiţi decât media pe ţară pe toate aceste segmente, chiar dacă, în general, percep pozitiv într-o proporţie mai mare, evoluţia în timp a calităţii vieţii. 52% dintre tinerii maghiari sunt mulţumiţi de nivelul propriu de educaţie faţă de tinerii români care se declară mulţumiţi de acest aspect doar în proporţie de 77%. În cazul locului de muncă proporţia este de 63% în cazul tinerilor maghiari, faţă de 66% în cazul tinerilor români, iar la veniturile obţinute 35% faţă de 45%. În ceea ce priveşte sănătatea proprie, 79% dintre tinerii maghiari sunt mulţumiţi în timp ce procentul acesta este de 86% în cazul tinerilor din România. În privinţa condiţiilor în care locuiesc, doar 66% dintre tinerii maghiari se declară mulţumiţi de acestea în comparaţie cu 79% dintre tinerii din România. Contradicţiile dintre diferenţa pozitivă în ceea ce priveşte satisfacţia generală şi diferenţa negativă în cazul optimismului privind anumite aspecte specifice, ambele raportate la tinerii din România, nu trebuie neapărat interpretate în termeni neforabili. Nemulţumirile, atâta timp, cât se referă la un aspect concret şi nu se transformă în pesimism generalizat, pot fi şi un factor stimulativ. Dacă cineva este ne- mulţumit de salariul obţinut, este posibil să-şi completeze veniturile printr-un loc de muncă suplimentar sau să încearce să promoveze la locul de muncă. Acest lucru se aplică şi-n cazul educaţiei - dacă cineva este nemulţumit de nivelul propriu de educaţie, poate să încerce să-şi completeze studiile.

II. Calitatea vieţii, situaţia materială

Situaţia materială a tinerilor a fost măsurată prin accesul acestora la bunurile de consum, fapt ce determină în principal calitatea vieţii, respectiv, oportunităţile de mobilitate. Subiecţii au fost întrebaţi dacă deţin: telefon mobil, calculator, conexiune Internet la domiciliu, autoturism proprietate personală sau folosesc o maşină care este proprietatea altcuiva, respectiv, locuinţă proprietate personală. Majoritatea tinerilor (91,6%) deţin telefon mobil. Semnificativ este şi procentul celor care au calculator personal (63%), respectiv Internet la domiciliu (53%). 43% dintre tineri au locuinţă proprietate personală. Procentul proprietarilor de autoturism este de 35%, iar 19% folosesc o maşină care este proprietatea altcuiva. Comparativ cu studiul ANSIT 2008, constatăm că situaţia materială a tinerilor maghiari este la acelaşi nivel cu cea a tinerilor români. Procentul celor care deţin telefon mobil, calculator personal, Internet la domiciliu şi autoturism este identic cu media pe ţară. Tinerii maghiari însă, depăşesc media pe ţară în ceea ce priveşte proprietarii de locuinţe şi autoturisme personale. Aceste date, care indică o situaţie materială superioară a tinerilor maghiari faţă de media pe ţară, sunt în contradicţie cu ipotezele noastre emise la pregătirea anchetei. Am pornit de la presupunerea că şi în România, există asimetrii de status care duc la discriminarea minorităţilor, deoarece reproducerea,

200 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

respectiv mobilitatea socială nu sunt procese independente de componenta etnică. În Europa de Est acest fapt se remarcă îndeosebi la romi, în cazul acestei etnii, riscul sărăciei este influenţat de apartenen- ţa etnică. În acest caz, unii autori vorbesc despre etnicizarea sărăciei (Emigh et alii 2000; Ladányi–Sze- lényi 2006). Gyurgyík László (2004) a identificat fenomene similareş i la populaţia maghiară din Slovacia, exemple ce erau însă mai puţin extreme decât în cazul populaţiei de romi. El vorbeşte despre structura socială diformă a maghiarilor care trăiesc în diasporă, ceea ce înseamnă că în raport cu populaţia ma- joritară, sunt într-o proporţie mai mare slab calificaţi, au venituri mai mici, statut socio-profesional mai modest pe piaţa muncii, fiind într-o proporţie mai mare şomeri. Datele recensământului din 2002 referitoare la populaţia maghiară din România reflectă procese similare. Procentul maghiarilor cu studii superioare (peste 12 clase) este de 4,4% faţă de media pe ţară de 6,7% (INS 2004). Diferenţele persistă în cadrul fiecărei categorii de vârstă. De asemenea este mai mic şi procentul maghiarilor angajaţi în poziţii de conducere, în administraţie publică şi sectorul financiar7. Datele anchetei indică însă, în acelaşi timp, că aceste diferenţe la nivelul mediilor (procentelor) – măsu- rate cu indicatorii utilizaţi de noi – nu sunt prezente. În 2008, la tinerii de etnie maghiară riscul de sărăciei sau a unei situaţii materiale inferioare mediei, nu există. Acest fapt este valabil chiar şi atunci când, probabilitatea ca tinerii maghiari să ajungă în poziţiile de top ale societăţii este mai redusă. În comparaţie cu datele furnizate de MOZAIK 2001, se constată o reală expansiune a consumului. Procentul celor care deţin telefon mobil, la categoria de vârstă cuprinsă între 18-29 ani (aceasta fiind grupa de ţintă în cercetarea MOZAIK 2001), a crescut de la 30% la 94%, a celor care au calculator personal de la 15% la 71%, iar a celor care folosesc un autoturism de la 15% la 43%. Desigur, răspândirea telefo- nului mobil şi a calculatorului personal este parţial şi consecinţa dezvoltării technicilor de comunicaţie. Creşterea procentului celor care utilizează un autoturism indică însă, fără echivoc, creşterea numerală a clasei de mijloc tânără.

III. Problemele tinerilor

Problemele menţionate adesea de tineri au fost: lipsa locurilor de muncă, lipsa banilor, veniturile mici, şansa de a avea o locuinţă corespunzătoare şi răspândirea drogurilor. Situaţia necorespunzătoare a accesului la locuinţe se constată într-o pondere mai mare la tinerii din oraşe mari, în regiunea Transil- vania de Centru, la cei cu studii superioare şi în cazul muncitorilor calificaţi. Răspândirea drogurilor este menţionată ca problemă, în primul rând, de tinerii din Crişana dar, într-o pondere destul de ridicată, este o problemă menţionată şi de către absolvenţii de şcoală profesională, respectiv de către elevi şi studenţi. Variantele noastre de răspuns au fost identice cu cele utilizate în studiul MOZAIK 2001. Prin compararea rezultatelor am constatat că în ultimii şapte ani, conform aprecierilor tinerilor cu vârste cuprinse între 18-29 ani, unele probleme s-au diminuat, iar altele au căpătat o importanţă mai mare. Astfel, a scă- zut considerabil procentul acelora (de la 24% la 11%), care apreciau ca problemă principală a tineretului „viitorul fără perspective”. Lipsa locurilor de muncă şi a banilor, veniturile reduse , deşi conduc lista problemelor, au fost menţionate ca problemă principală de mai puţine persoane decât în 2001. A ajuns însă, în prin plan, răspândirea drogurilor, aceasta fiind apreciată ca problemă de către 22% faţă de 7% dintre intervievaţii din anul 2001. De asemenea, a crescut şi ponderea celor care apreciază negativ şansa de a avea o locuinţă corespunzătoare, procentul celor care au menţionat această problemă a crescut cu 14% faţă de anul 2001. În acelaşi timp, se constată creşterea ponderii acelor tineri care consideră incultura, criza morală şi a familiei, probleme actuale importante.

IV. Întemeierea unei familii – planuri de viitor

După cum vom vedea în continuare, deşi familia are un rol deosebit de important în viaţa tinerilor maghiari din Transilvania, privind planurile de viitor, găsirea unei slujbe mai bune, continuarea studiilor, şansele de promovare sunt totuşi, prioritare faţă de dorinţa de a avea un copil, respectiv căsătoria. La întrebarea unde există o singură variantă de răspuns, 27,5% dintre tinerii maghiari au menţionat ca prioritate găsirea unui loc de muncă (mai bun), 21,1% continuarea studiilor, 15,7% îmbunătăţirea calificării

7 Am avut posibilitatea de a lucra pe un eşantion de 10% din datele recensământului din 1992 şi 2002, puse la dispoziţie de IPUMSI.

201 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

profesionale, 9% iniţierea unei afaceri, 7,9% achiziţia/construcţia unei locuinţe proprii, şi doar 6,2% au răspuns că vor să aibă copii, respectiv 5,7% să se căsătorească. 5,6% au menţionat că vor să se distreze şi 1,3% să plece din ţară. Tinerii din România au considerat într-o pondere mai mare, ca prioritate în viitorul apropiat, dobândirea unei locuinţe proprii şi într-o măsură mai mică găsirea unui loc de muncă (mai bun), respectiv continuarea studiilor. În ceea ce priveşte căsătoria şi dorinţa de a avea un copil, nu sunt diferenţe între tinerii maghiari din Transilvania şi tinerii din România. În ceea ce priveşte planurile de întemeiere a unei familii, la tinerii maghiari predomină acelaşi model cu cel al tinerilor la nivel naţional. 55% cred că pentru a fi realizat în viaţă, este necesar ca un om să se căsătorească, iar în proporţie de 59% cred că este necesar să aibă copii. În ceea ce priveşte distribuţia opiniilor, factorul care influenţează în mod deosebit acestea, este vârsta. În cadrul categoriei de vârstă 18-24 ani, majoritatea (54%) consideră că nu este necesar a fi căsătorit pentru a fi realizat în viaţă, iar jumătate din populaţia tânără din această categorie nu consideră necesar a avea copii. Atât în ceea ce priveşte căsătoria, cât şi dorinţa de a avea copii, subiecţii din mediul rural, cei din Secuime, cu nivel mai scăzut de şcolarizare şi situaţie materială slabă cred că acestea sunt necesare pentru a fi realizat în viaţă. În cazul celorlalte categorii, populaţia din mediu urban, cu un nivel de trai mai bun, tendinţele sunt opu- se. Peste trei sferturi (67,5%) dintre respondenţi cred că femeile ar fi bine să aibă primul copil până în 25 de ani, iar 84% dintre tineri cred că în cazul bărbaţilor acest fapt ar trebui să se întâmple până la vârsta de 29 de ani. Aceste opinii nu sunt în concordanţă cu tendinţele demografice reale, conform cărora perioada de fertilitate se amână în cazul femeilor până după 25 de ani, iar în cazul bărbaţilor până după 30 de ani (Mureşan 2007). Datele reflectă supravieţiurea la nivelul opiniilor şi aşteptărilor a unui model demografic mai vechi – care nu determină atitudinile demografice actuale – şi care prevedea naşterea primului copil până în 25 de ani (Gheţău 1981, 1987; Trebici–Ghinoiu 1986; Kligman 2000). În ceea ce priveşte numărul de copii sunt diferenţe considerabile la tinerii maghiari în raport cu nivelul naţional. Tinerii maghiari doresc într-un procent mai mare trei sau mai mulţi copii (16% faţă de 8% ce reprezintă media la nivel naţional), respectiv, este mai mică ponderea celor care doresc să aibă doar un singur copil (16% faţă de 26% ce reprezintă media la nivelul ţării). Atât în cazul tinerilor maghiari din Transilvania, cât şi în cel la tinerilor din România, majoritatea respondenţilor (59%, repectiv 58%) consideră dezirabilă a avea doi copii, iar procentul celor care nu vor să aibă copii este nesemnificativ (3%). Diferenţele se expli- că prin atitudinea variată a celor cu studii superioare. În timp ce în cazul tinerilor din România în paralel cu nivelul de şcolarizare creşte şi dorinţa de a avea un singur copil, şi scade procentul celor care doresc să aibă trei sau mai mulţi copii. În cazul tinerilor maghiari însă, modelul este ceva mai nuanţat. Ponderea celor care doresc să aibă trei sau mai mulţi copii este cea mai ridicată la studenţi şi cei cu studii superioare, respectiv de 22%. Aşadar, există un grup însemnat de tineri maghiari cu studii superioare (un sfert dintre absolvenţii de facultate) care doresc o familie mare. Acest fapt poate fi explicat prin scăderea po- pulaţiei, respectiv întemeierea unei familii şi a avea copii pentru maghiari este o condiţie a supravieţuirii, tradiţional etnicizată. În schimb, la nivelul întregii populaţii a României (la nivelul planurilor de viitor) dorinţa de a avea mai mulţi copii se manifestă la nivelul straturilor defavorizate ale societăţii.

V. Rolurile de gen în familie

În cadrul blocului de întrebări care se referă la rolurile de gen în cadrul familiei am enumerat 9 roluri diferite, care sunt percepute mai mult sau mai puţin ca fiind roluri tradiţional feminine şi masculine, şi anume: luarea deciziilor importante pentru familie, educaţia copiilor, asigurarea veniturilor, îngrijirea copiilor, gestiunea banilor, cumpărăturile, curăţenia, pregătirea hranei, respectiv reparaţiile. În comparaţie cu eşantionul naţional, am constatat faptul că tinerii maghiari sunt mai ataşaţi de rolurile tradiţionale de gen faţă de trend-ul măsurat la nivelul României în ceea ce priveşte diviziunea responsabilităţilor în familie. Circa trei sferturi dintre tinerii maghiari consideră că de activităţile casnice (pregătirea hranei şi curăţenia) trebuie să se ocupe femeile. Sub acest aspect este consens între sexe, nu există diferenţă între răspunsurile date de bărbaţi şi cele date de către femei. La nivel naţional, ponderea celor care apreciază că pregătirea hranei şi curăţenia sunt responsabilitatea femeilor este mai mică (47% atât la bărbaţi, cât şi la femei). În ceea ce priveşte îngrijirea copiilor şi cumpărăturile zilnice, majoritatea respondenţilor (83%, respectiv 63%) nu consideră ideală distribuţia responsabilităţilor în funcţie de sex. Maghiarii, însă, au apreciat şi aceste responsabilităţi ca fiind tipic feminine într-un procent mai ridicat decât nivelul pe ţară. În caz contrar, într-un procent de 73 % consideră că de reparaţii trebuie să se ocupe bărbatul. Totodată, 18% dintre tineri consideră că asigurarea veniturilor în familie este responsabilitatea bărbatului, iar 81% apreciază că este responsabilitatea ambilor parteneri de viaţă.

202 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

Ceea ce merită atenţie şi este în analogie cu cele relatate în legătură cu dorinţa de a avea copii, este faptul că diferenţa dintre tinerii maghiari din Transilvania şi tinerii din România este determinată de atitudinile variate ale studenţilor şi a celor cu studii superioare. Ceea ce se poate observa este că populaţia cu nivel scăzut de educaţie este ataşată de rolurile tradiţionale atât între maghiari, cât şi la nivel naţional. Tinerii români cu studii superioare, respectiv studenţii, sunt considerabil mai liberali în privinţa distri- buţiei rolurilor tradiţionale în familie. Acest lucru nu se întâmplă neapărat şi în cazul tinerilor maghiari. Deşi reprezintă un procent mai mic decât cel din categoria indivizilor cu nivel scăzut de educaţie, dar şi în cazul lor, majoritatea consideră că pregătirea hranei este responsabilitatea femeii, iar peste jumătate apreciază că femeile trebuie să se ocupe de curăţenie. Aşadar, dacă tinerii români cu nivel înalt de şcola- rizare se distanţează de rolurile tradiţionale, între tinerii maghiari există un grup marcant de intelectuali care susţin acest model. Avem speranţa că ataşamentul tinerilor maghiari din Transilvania faţă de distri- buţia tradiţională a responsabilităţilor în familie nu este sinonim cu rămânerea în urmă. Totuşi, într-un caz fericit, aceste roluri tradiţionale pot fi implementate şi funcţionează şi în condiţiile modernizării.

VI. Valorile

Chestionarul a cuprins două blocuri de întrebări referitoare la valori. Întrebările din primul bloc ce- reau respondenţilor să aprecieze cât de importante sunt în viaţa lor, următoarele aspecte: familia, nivelul veniturilor, munca, prietenii, timpul liber, nivelul de cultură, religia şi politica. Subiecţii au putut aprecia importanţa acestor aspecte pe o scală de la 1 (foarte important) la 4 (deloc important). În afară de po- litică şi religie, la toate celelalte aspecte, ponderea agregată a răspunsurilor foarte important şi destul de important a fost de peste 80%. Cel mai important aspect este familia, procentul răspunsurilor foarte important fiind de 87%, iar al răspunsurilor foarte important şi destul de important 99%. Ierarhia principalelor valori se conturează mai clar din răspunsurile date în cel de-al doilea bloc de întrebări, unde respondenţii au fost rugaţi să aleagă trei valori din următoarea listă: familia, siguranţa/ stabilitatea în viaţă, prosperitatea, pacea, împlinirea de sine, credinţa în Dumnezeu, egalitatea de şanse, mediul înconjurător, drepturile şi libertăţile omului, încrederea în oameni, responsabilitatea, democra- ţia, toleranţa, patriotismul, participarea civică. Şi aici, în vârful topului, se situează familia, ce se află pe primul loc în cazul a 84% dintre respondenţi. Aceasta este urmată de siguranţa/stabilitatea în viaţă, prosperitate, pace, valori menţionate de către 30% dintre tineri. 20% dintre respondenţi au menţionat împlinirea de sine, 18% credinţa în Dumnezeu, 15% mediul înconjurător şi egalitatea de şanse, 12% drepturile şi libertăţile omului, iar 11% încrederea în oameni, respectiv responsabilitatea. Democraţia, toleranţa, patriotismul şi participarea civică au fost menţionate în proporţie mai mică de 10%. Deşi tinerii din România au declarat că familia este cea mai importantă valoare (77%), în cazul tinerilor maghiari familia apare în ierarhia valorilor într-o măsură semnificativ mai mare. Raportat la rezultatele la nivel naţional, maghiarii au menţionat în pondere mai mare, pacea ca valoare importantă (30% faţă de 18%) şi prosperitatea (30% comparativ cu 14%). Considerabil mai mică este însă, ponderea celor care au menţionat credinţa în Dumnezeu (18% faţă de 41%) şi împlinirea de sine (20% faţă de 39%) atunci când au fost interogaţi cu privire la ierarhia valorilor. Cum putem interpreta datele referitoare la valori? Se constată că în topul ierarhiei valorilor se situează aspectele legate de viaţa personală, sfera privată. Cele mai importante aspecte din viaţa tinerilor maghiari sunt familia, respectiv siguranţa şi prosperitatea propriei persoane şi a celor din jur. Aspectele legate de sfera publică, precum democraţia, toleranţa, participarea civică, se situează la baza ierarhiei valorilor. Putem încerca să interpretăm aceste rezultate şi într-un context mai larg (cel puţin la nivelul ipotezelor), şi să înţelegem cum a influenţat evoluţia socio-politică a ultimilor 18 ani supraaprecierea sferei private şi subaprecierea sferei publice în aceeaşi măsură. În cercetările sociologice ce au avut drept subiecţi tinerii, desfăşurate până acum la Cluj-Napoca, fiind influenţate de cercetările din Ungaria, individualizarea a fost ipoteza de bază, inspirată de studiile precedente ale lui Ulrich Beck. Axel Honneth, (1997) în recenzia cărţii Societatea de risc scrisă de Beck (2003), a criticat faptul că autorul, prin utilizarea noţiunii de individualizare, contopeşte diferite procese independente. Acest lucru se poate afirma şi despre cercetările sociologice asupra tineretului din Cluj (respectiv din Ungaria). Recomandarea lui Honneth (bazată pe studiile lui Michel Foucault) este că în cadrul tendinţelor de individualizare putem distinge trei dimensiuni separate. Acestea sunt: creşterea reflexivităţii, extinderea autonomiei individu- ale şi supraaprecierea sferei private. Cele trei procese nu au aceeaşi direcţie şi nu sunt interdependente în mod automat. Rezultatele prezente şi cele precedente acestei cercetări (Kiss 2000) indică faptul că atunci când vorbim despre procesele de individualizare ale tineretului maghiar din Transilvania, acestea

203 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

pot fi interpretate mai degrabă ca un fel de privatizare. Dictaturile comuniste din Europa de Est (deşi începând cu anii ‘60 nu pot fi denumite sisteme totalitare) au politizat sfera privată, respectiv au introdus obligativitatea participării civice. Ca urmare şi în Transilvania, mobilizările etnopolitice de la începutul anilor ‘90 au avut într-un fel o eră de glorie (ex. demonstraţia cu lumânări de la Târgu-Mureş din 19908, sau evenimentele din martie care au urmat). De la mijlocul anilor ‘90 însă – şi sub influenţa schimbului de generaţie – se observă depolitizarea sferei private şi declinul valorilor legate de participarea în sfera publică. Aceasta poate fi interpretată ca o formă specifică de individualizare (chiar dacă nu este evident, dacă sunt prezente şi celelalte dimensiuni). Acest fapt poate fi interpretat şi că pe tineri îi interesează mai puţin participarea la viaţa publică şi că nu sunt entuziasmaţi de democraţie, toleranţă sau patrie9.

VII. Participarea politică

Răspunsurile date de respondenţi cu privire la participare politică şi interesul faţă de viaţa politică reflectă în mare măsură considerentele de mai sus. Referitor la valori, în primul bloc de întrebări, politica a reprezentat aspectul cel mai puţin interesant pentru tineri, iar cel de al doilea bloc a arătat că valoarea cu care tinerii se identifică cel mai puţin este participarea civică. La întrebarea cât de interesaţi sunt de viaţa politică locală, de cea la nivel naţional, respectiv european, doar 6-13% dintre tinerii maghiari au declarat că sunt interesaţi într-o măsură mare. Acest răspuns reflectă un dezinteres mai accentuat al tinerilor maghiari faţă de viaţa politică decât cel manifestat de tinerii români. Interesul faţă de viaţa politică depinde de nivelul de şcolarizare, un nivel de calificare mai slab atrăgând după sine şi interesul scăzut faţă de viaţa publică. Interesul scăzut vis-a-vis de viaţa politică poate fiş i consecinţa faptului că tinerii – raportat la tendin- ţele de privatizare tratate în capitolul precedent – nu sau într-o măsură mică sesizează că deciziile luate de administraţia centrală sau locală ar influenţa viaţa lor cotidiană. Şi la acest capitol tematic raportat la tinerii români apar diferenţe semnificative. La nivel naţional 35% dintre tineri cred că hotărârile luate de autorităţile locale influenţează viaţa lor, şi doar 24% dintre tinerii maghiari declară acelaşi lucru. În ceea ce priveşte deciziile administraţiei centrale diferenţa este şi mai semnificativă. Faţă de 34%, media pe ţară, doar 20% dintre tinerii maghiari cred că aceste hotărâri joacă un rol în viaţa lor cotidiană. Evaluarea influenţei deciziilor politice la nivel local nu variază în funcţie de regiune. În Secuime sau în celelalte regiuni unde maghiarii reprezintă populaţia majoritară, tinerii maghiari prezintă nu interes scăzut faţă de viaţa politică locală, şi declară că hotărârile luate de către aceste instituţii nu influenţează viaţa lor. Aceeaşi situaţie poate fi observată şi în cazul maghiarilor care trăiesc dispersaţi, în comunităţi mai re- strânse.

VIII. Politicieni, preferinţe de partid

Cu doar nouăzeci de zile înainte de alegerile parlamentare din 2008 am constatat că intenţia de participare la vot a tinerilor maghiari este destul de redusă. Doar 36,7% au spus că sigur se vor prezenta la vot, procent mult mai mic faţă de ceea ce s-a înregistrat în aprilie 200810 printre tinerii maghiari din Transilvania. Cei care sunt mai puţin interesaţi de prezenţa la vot sunt tinerii din Secuime, din mediul urban, grupa de vârstă cuprinsă între 18-24 ani, şi cu nivel redus de şcolarizare. Dintre votanţii siguri, 67% ar vota cu UDMR, 13% cu PCM, 9% cu un alt partid din România, 2% cu un candidat independent, iar 7% sunt nehotărâţi. Faţă de rezultatele din aprilie, a crescut ponderea nehotărâţilor, a votanţilor PCM-ului şi a partidelor româneşti, ceea ce conduce la o scădere totală de 10% pentru UDMR. UDMR are susţinere mai mare în alte regiuni decât Secuimea, în acele localităţi unde maghiarii sunt în minoritate sau trăiesc în aproximativ acelaşi procent ca românii, respectiv în rândul femeilor şi a per-

8 În februarie 1990, la Târgu-Mureş, circa 100.000 de persoane au luat parte la mitingul organizat de UDMR pentru susţinerea învăţământului cu predare în limba maghiară. Este de neimaginat, ca astăzi să participe atât de multe persoane la o manifestare cu substrat politic. 9 Noţiunea de „patrie” este una difuză pentru maghiarii din Transilvania. Veres Valér (2008) nu a avut luat în considerare acest aspect, atunci când, pe baza răspunsurilor ce se refereau la această noţiune, a încercat să prezinte structura-iden- titară a maghiarilor din Transilvania. 10 În aprilie 2008, SC Transobjective Consulting SRL a realizat un sondaj de opinie publică, la comanda UDMR, pe un eşantion reprezentativ pentru populaţia maghiară din Transilvania, de 1114 persoane. Rezultatele folosite ca referinţă provin din acest sondaj.

204 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

soanelor cu studii medii. Numărul simpatizanţilor PCM este peste medie în Secuime şi în localităţile unde maghiarii reprezintă populaţia majoritară, respectiv este mai mare în rândul absolvenţilor de studii superioare. Partidele româneşti pot obţine mai multe voturi în Transilvania de Centru, în regiunile unde maghiarii trăiesc dispersaţi, respectiv de la femei, de la cei cu nivel scăzut de studii, respectiv elevi şi studenţi. În ceea ce priveşte procentul nehotărâţilor la opţiunea de partid, acesta creşte atât în locali- tăţile unde maghiarii reprezintă majoritatea (60%-90%), cât şi în localităţile unde aceştia sunt minoritari (20%-40%), respectiv cei care afirmă această opţiune locuiesc în Transilvania de Centru, în mediul urban (în special în oraşe cu peste 30 mii de locuitori), elevi, studenţi şi muncitori.

IX. Consumul media, utilizarea calculatorului şi a Internetului

57% dintre tinerii maghiari au afirmat că în săptămâna dinaintea interviului au citit un ziar sau un săptămânal. Faţă de Transilvania de Centru, unde procentul este de 47%, ponderea celor care au afirmat acestea este mai ridicată în Secuime (62%) şi în Crişana (60%) şi creşte odată cu nivelul de studii. Produ- sele de presă care au fost menţionate într-un procent mai mare decât 5% sunt în mare măsură ziare locale/judeţene (în ordine: Háromszék, Szatmári Friss Újság, Szabadság, Udvarhelyi Híradó, Csíki Hírlap, Bihari Napló, Székely Hírmondó şi Vásárhelyi Hírlap). Printre cititorii de ziare şi reviste au mai fost menţionate în procent mai mare decât 5%, ziarul Krónika (9,5%) şi revista Nők Lapja (6,5%). Majoritatea respondenţilor au menţionat o publicaţie în limbă maghiară, iar cotidianul de limba română care a primit cele mai multe menţiuni (28) a fost Informaţia Zilei din Satu-Mare. Ponderea ascultătorilor radio a fost de 74%. Diferenţe semnificative există în ceea ce priveşte nivelul de studii. Ca şi în cazul ziarelor, ascultarea radioului creşte odată cu nivelul de studii. Aici am constatat că peste pragul de 5% sunt posturi de radio care emit atât în limba maghiară cât şi posturi care emit în limba română. Au fost menţionate următoarele posturi, în ordinea care urmează: Europa FM (lb. română), Kiss FM (lb. română), Paprika Rádió (lb. maghiară), Radio Târgu Mureş (lb. maghiară), Sláger Rádió (din Ungaria, lb. maghiară), City Rádió (lb. maghiară), Radio Cluj (lb. maghiară), Danubius (din Ungaria, lb. maghiară), PRO FM (lb. română), Radio 21 (lb. română), Sepsi FM (lb. maghiară), Gaga (lb. maghiară).

Conform datelor, 94,6% dintre tineri se uită la TV. Cele mai vizionate posturi TV, în funcţie de procentul celor care vizionează aceste posturi, sunt: RTL Klub (89 %), PRO TV (84 %), Duna TV (83 %), TV2 (75 %), MTV2 (74 %), TVR1 (67 %), Antena 1 (67 %), TVR2 (62 %), Realitatea TV (57 %), Hír TV (49 %) şi Antena 3 (42 %). Ponderea persoanelor care utilizează zilnic Internetul este de 41%, un procent similar cu media pe ţară. 33% dintre utilizatorii de Internet navighează mai puţin de o oră pe zi, 48% între 1-3 ore pe zi, 15% îl utilizează 3-8 ore pe zi, iar 4% folosesc Internetul peste 8 ore zilnic. Majoritatea de 76% utilizea- ză Internetul acasă, iar 20% la locul de muncă. Cele mai populare pagini web maghiare din România sunt: Transindex.ro, hirek.ro respectiv erdely.ma, însă notorietatea niciuneia nu atinge 30 % printre utilizatorii de Internet.

X. Obiceiurile de consum

În secţiunea privind obiceiurile de consum am întrebat tinerii cât de des consumă: legume şi fructe crude, alimente naturale/fără conservanţi, alimente tip fast-food, cafea, alcool, ţigări, respectiv substan- ţe stupefiante (droguri). Comparativ cu rezultatele cercetării la nivel naţional, maghiarii consumă mai multă cafea şi alimente tip fast-food. În privinţa celorlalte produse răspunsurile sunt asemănătoare. Da- tele referitoare la alcool şi ţigări le-am comparat cu rezultatele din 2001 şi am constatat reducerea consumului acestora în ultimii şapte ani. În 2001 tinerii maghiari din categoria de vârstă cuprinsă între 18-29 ani care au declarat că nu consumă alcool a fost de 25%, iar în 2008 aceasta a crescut la 31%. Ponderea nefumătorilor a crescut şi ea, de la 50% în 2001, la 55% în 2008.

XI. Timpul liber, consumul cultural

Referitor la timpul liber şi consumul cultural am utilizat două blocuri de întrebări. Primul bloc ne furniza date pentru compararea rezultatelor noastre cu tendinţele naţionale (ANSIT 2008), iar cel de al doilea, facilita compararea datelor noastre cu starea din 2001 (MOZAIK 2001). Tinerii maghiari în timpul liber au următoarele activităţi (cu intensitate variabilă): se uita la TV (96%), petrec timpul cu prietenii

205 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

(95%), merg în excursii (95%), merg la bar/cafenele (81%), merg la concerte de muzică modernă (66%), fac sport (66%), citesc literatură (64%), merg în cluburi şi discoteci (56%), merg la teatru, concerte de muzică clasică, balet (48%), merg la cinematograf (43%). Tinerii maghiari se uită mai puţin la Tv în com- paraţie cu tinerii români, merg mai rar în cluburi şi discoteci şi citesc mai puţină literatură. Însă petrec mai mult timp cu prietenii şi merg ceva mai des în excursii, la cinematograf şi la teatru. Prin al doilea bloc de întrebări, subiecţii au fost întrebaţi când au fost ultima dată la teatru, cinematograf, bibliotecă, discotecă, concert de muzică clasică, cămin cultural, bar, petrecere privată, muzeu. Atunci când comparăm datele cu rezultatele obţinute în 2001, reiese reducerea oricărui tip de petrecere a timpului liber / consum cultural în rândul tinerilor. În accepţiunea noastră aceasta reprezintă costul expansiunii consumului. Am constatat că situaţia materială şi nivelul de trai al tinerilor a crescut, dar probabil – nu am avut întrebări concrete referitoare la acest aspect – rezultat al faptului că ei lucrează mai mult şi au mai puţin timp liber. Ca urmare, se restrâng diferitele modele ale consumului cultural (cele legate de cultura populară şi cultura înaltă).

XII. Organizaţiile de tineret

Majoritatea tinerilor maghiari nu au auzit despre diferitele organizaţii de tineret. Cea mai cunoscută organizaţie este Asociaţia Tinerilor Creştini din Transilvania (IKE) 22% dintre respondenţi au putut aprecia activitatea acesteia. Ponderea celor care cunosc organizaţia Tineretul Maghiar din Transilvania (EMI) este de 18%, în cazul Conferinţei Tineretului Maghiar (MIÉRT) 9%, iar Federaţia Tineri Maghiari (IFM) este cunoscută de către 6% dintre tineri. Cei care cunosc anumite organizaţii, de obicei au păreri pozitive despre activitatea acestora. Principalele obiective ale acestor organizaţii în aprecierea tinerilor ar trebui să fie sprijinirea tinerilor (56,7%), sprijinirea nevoiaşilor (49,2%) şi organizarea unor cursuri de calificare profesională. Totodată, 42% dintre tinerii maghiari cred că sarcina acestor asociaţii de tineri ar trebui să aibă în vedere „unirea maghiarilor”.

XIII. Toleranţa, relaţiile interetnice

Toleranţa tinerilor maghiari faţă de romi este aproximativ la acelaşi nivel, cu toleranţa manifestată faţă de homosexuali, dependenţi de droguri şi persoane infectate cu HIV/SIDA. 63% dintre respondenţi nu ar accepta ca membru de familie persoane de etnie romă. În ceea ce priveşte homosexualii această pondere este de 67%, la persoanele infectate cu HIV/SIDA 64%, iar la dependenţii de droguri 66%. Cercetarea noastră a confirmat datele rezultate din cercetarea Kárpát-Panel (Papp Z.–Veres 2007), în 2007, conform cărora maghiarii de Transilvania sunt intoleranţi faţă de diversitatea socială a altor grupuri şi a membrilor acestora. Nu se susţine însă, afirmaţia lui Papp Z. Attila, conform căreia ne aflăm în situaţia în care „o minoritate începe să se manifeste ca o minoritate intolerantă” (http://itthon.transindex.ro/?cikk=6451), deoarece comparând tinerii maghiari din Transilvania cu tinerii majoritari (români), aceştia din urmă sunt şi mai in- toleranţi. Tinerii maghiari ar accepta într-o pondere significant mai mare ca din familia lor să facă parte, să aibă prieteni, chiar şi vecini oricare din categoriile enumerate (romi, persoane cu handicap, homosexuali, persoane infectate cu HIV/SIDA, dependenţi de droguri). Toleranţa tinerilor maghiari faţă de tinerii majoritari este mai ridicată decât gradul de acceptate/respingere a acestora faţă de ei. 43% dintre tinerii români nu ar fi de acord ca din familia lor să facă parte maghiari, iar la tinerii maghiari faţă de români, ponderea este de doar 18%. Privind percepţiile relaţiilor interetnice, 32% dintre tinerii maghiari consideră că relaţiile dintre români şi maghiari sunt relaţii de colaborare. Procentul românilor care cred că aceste relaţii sunt de colaborare este de 23%. Însă trebuie reflectat asupra faptului că aceste procente sunt de doar 12% în cazul tinerilor din Transilvania care trăiesc împreună cu maghiari. 38% dintre maghiari au apreciat că relaţiile dintre români şi maghiari sunt conflictuale, ceea ce este un procent mai mare decât cel rezultat la nivel naţional (31%) , însă la tinerii din Transilvania acesta creşte la 51%. Aşadar, nu se confirmă faptul că convie- ţuirea şi relaţiile strânse aduc mai aproape două grupuri etnice şi că atenuează stereotipiile.

XIV. Cunoaşterea şi utilizarea limbilor străine

Cercetarea ANSIT nu a cuprins întrebări referitoare la ponderea cunoscătorilor unor limbi străine. Rezultatele noastre însă, pot fi comparate cu datele din 2001. Astfel, am constatat că cea mai semnifi- cativă creştere se înregistrează printre vorbitorii de limbă engleză. Dacă în 2001, 21% dintre tinerii din categoria de vârstă cuprinsă între 18-29 ani au declarat că vorbesc bine limba engleză, în 2008 ponderea

206 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

lor este de 35%. Totodată, a crescut şi numărul vorbitorilor de limba germană, însă într-o măsură mai mică în raport cu numărul de vorbitori de limba engleză.

XV. Experienţa migratorie şi migraţia potenţială

La începutul până spre mijlocul anilor ‘90, minorităţilor etnice şi religioase au participat într-un nu- măr mai mare la fenomenele de migraţie. Reţelele de migraţie ale maghiarilor din România construite pe relaţii de rudenie şi prietenie s-au extins cu rapiditate spre Ungaria la începutul anilor nouăzeci (Oláh 1994). Astfel, maghiarii din România au început să lucreze în străinătate, în primul rând în Ungaria, în- tr-un procent mai mare decât românii. Începând cu anii 2000, s-a constatat că şi românii au început să lucreze în străinătate într-un procent relativ egal dacă nu mai mare, decât maghiarii (Sandu 2000, 2005). Pornind de la acest fenomen, ne-am aşteptat să obţinem rezultate similare în ceea ce priveşte experien- ţa şi potenţialul migrator în cazul ambelor categorii de tineri - atât cei români cât şi cei maghiari. În schimb, diferenţele sunt semnificative. Tinerii maghiari au fost în străinătate la muncă, la studii, la cumpărături, în vizită la rude şi prieteni, ca turişti, într-un procent mai mare decât tinerii din România şi cei din Transilvania. În ceea ce priveşte intenţia de migraţie, diferenţele sunt mai reduse, dar şi aşa, în cazul oricărui tip de migraţie, aceasta este un fenomen ce caracterizează într-o măsură mai mare, popu- laţia de maghiari. Dacă comparăm rezultatele noastre cu datele din MOZAIK 2001, reiese că intenţia de a lucra în străi- nătate nu a scăzut în mod semnificativ. În 2001 ponderea tinerilor maghiari care intenţionau să lucreze în străinătate era de 41%, iar în 2008 aceasta este de 38%. Ceea ce s-a schimbat semnificativ în ultimii şapte ani sunt însă, ţările de destinaţie. În 2001 ponderea celor care au amintit Ungaria ca principală ţară de destinaţie era de 75% din totalul celor care intenţionau să plece la muncă în străinătate. Acest procent a scăzut la 38% în 2008. Cei mai mulţi, respectiv 41%, au menţionat ca ţări de destinaţie Germania şi Austria, acestea fiind urmate de către Angliaş i Statele Unite ale Americii. Principalele ţări de destinaţie ale tinerilor maghiari sunt cu totul altele decât ale tinerilor români, care ar prefera să muncească în Italia şi Spania.

Bibliografie

ANSIT 2007 Starea tineretului şi aşteptările sale. Diagnoză 2007. Bucureşti: Agenţia Naţională pentru Sprijini- rea Iniţiativelor Tinerilor.

2008 Starea socială şi aşteptările tinerilor din România. Barometrul de opinie publică. Bucureşti: Agenţia Naţională pentru Sprijinirea Iniţiativelor Tinerilor.

BALLA Réka 2006 Politikai attitűdök a Félsziget fesztivál résztvevői körében. Web 14–15, 73–78.

BAUER Béla – LAKI László – SZABÓ Andrea (szerk.): 2002 Gyorsjelentés. Budapest: Nemzeti Ifjúságkutató Intézet. BECK, Ulrich 2003 A kockázat-társadalom – Út egy másik modernitásba. Budapest: Századvég Kiadó – Andorka Rudolf Társadalomtudományi Társaság.

CSEKE Péter (ifj.) 1998 Székelyudvarhelyi fiatalok – korszakváltás küszöbén. Korunk 6, (IX) 37–45.

207 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

EMIGH, Rebecca Jean – SZELÉNYI Iván (ed.) 2000 Poverty, Ethnicity and Gender in Eastern Europe During the Market Transition. London: Praeger.

GÁBOR Kálmán 1998 Társadalmi egyenlőtlenségek – a fiatalok esélyei. Korunk 6, (IX) 12–19.

2004 MOZAIK 2001 – A perifériáról a centrumba. Tézisek a határon túli magyar fiatalok helyzetének az értelmezéshez. Erdélyi Társadalom 2, (2) 9–23.

GÁBOR Kálmán - GAUL Emil - SZEMERSZKI Marianna 2006 Trendek a sziget-kutatásban. Az új fiatal középosztály kialakulása. Web 14–15, 9–34.

GÁBOR Kálmán – VERES Valér (szerk.) 2005 A perifériáról a centrumba. Az erdélyi fiatalok helyzetképe az ezredforduló után. Szeged: Belvedere.

GHETĂU, Vasile 1981 O abrodare longitudinală a fertilităţii din România. Viitorul Social 1, 102–117.

1987 Fertilitatea unor generaţii feminine în România. Viitorul Social 6, 548–557.

GYURGYÍK László 2004 A szlovákiai magyarság társadalmi szerkezetének alakulása 1980–2001 között. Korall 18, 155–176.

HONNETH, Axel 1997 Az individualizálódás aspektusai. In: Uő: Elismerés és megvetés. Tanulmányok a kritikai társada- lomelmélet köréből. Pécs: Jelenkor.

INS 2004 Recenământul populaţiei şi a locuinţelor. Bucureşti: Institutul Naţional de Statistică.

KISS Zita – PLUGOR Réka – SZABÓ Júlia 2006 Értékrend és ifjúsági szabadidő-kultúra a Félszigeten. Web 14–15, 63–72.

KLIGMAN, Gail 2000 Politica duplicităţii. Controlul reproducerii în România lui Ceauşescu. Bucureşti: Humanitas.

LADÁNYI János – SZELÉNYI Iván: 2006 Patterns of Exclusion. Constructing Gypsy Etnicity and the Making of an Underclass in Transitional Societies of Europe. New York: Columbia University Press. MUREŞAN, Cornelia 2007 Family dynamics in pre- and post-transition Romania: a life-table description. Max Planck Institute for Demographic Research, WP 2007-018.

208 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

PAPP Z. Attila – VERES Valér szerk. 2007 Kárpát-panel 2007. A Kárpát-medencei magyarok társadalmi helyzete és perspektívái. Budapest: MTA – Etnikai-nemzeti Kisebbségkutató Intézet.

SANDU, Dumitru 2000 Migraţia transnaţională a românilor din perspectiva unui recensământ comunitar. Sociologia Românească 3/4, 5–52.

2005 Emerging Transnational Migration from Romanian Villages. Current Sociology 53, 555–582.

TREBICI, Vladimir –GHINOIU, Ion 1986 Demografie şi etnografie. Bucureşti: Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică.

VERES Valér 1998 Pénz vagy tudás? Korunk IX/6, 26–36.

2004 A Kárpát-medencei magyar fiatalok életeseményei, társadalmi-gazdasági helyzete és közérzete Erdélyi Társadalom 2/2, 24–58.

2006 Középosztályosodási tendenciák vizsgálata a marosvásárhelyi Félsziget fesztivál résztvevői körében Web 14-15, 35–45.

2008 Analiza comparată a identităţii minorităţilor maghiare din Bazinul Carpatic. A Kárpát-medencei magyarok nemzeti identitásának összehasonlító elemzése. Studii de Atelier. Cercetarea Minorităţilor Na- ţionale din România 2, Institutul pentru Studierea Problemelor Minorităţilor Naţionale, Cluj-Napoca .

VERES Valér (szerk.) 2000 Nemzeti vagy nemzedéki integráció. Erdélyi középiskolások átalakulásban. Kolozsvár: Limes – Új Mandátum.

209

Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

Rezultate*

I. Satisfacţia/opinia publică

* Graficele şi tabelele la care nu este precizată populaţia, se referă la eşantionul actual.

211 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

1. Cum este viaţa dumneavoastră în prezent comparativ cu cea de acum un an? (procente) 1.1. Cum Cum este este via viaţaţa dumneavoastr dumneavoastrăă în în prezent prezent comparativ comparativ cu cu cea cea de de acum acum un un an? an? (procente) (procente)

1.5 12.0

1.5 12.0 37.6

37.6

48.7

Mai bună Aproximativ la fel Mai proastă NŞ

Mai bună Aproximativ la fel Mai proastă NŞ 2. Cum este viaţa dumneavoastră în prezent comparativ cu cea de acum un an? (procente) 2.2. Cum Cum este este via viaţaţa dumneavoastr dumneavoastrăă în în prezent prezent comparativ comparativ cu cu cea cea de de acum acum un un an? an? (procente) 60(procente)

60 53 50 50 53 49 50 50 49

40 38 36 40 38 36 30 30 30 30

20 20 14 12 12 14 10 12 12 10 3 3 1 3 3 0 1 0 Mai bună Aproximativ la fel Mai proastă NŞ Mai bună Aproximativ la fel Mai proastă NŞ Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari 2 2

212 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

3. Cum este viaţa dumneavoastră în prezent comparativ cu cea de acum un an? (%)

Mai bine Aproximativ la fel Mai proastă NŞ Eşantion întreg 38 49 12 1 Secuime 36 51 11 2 Crişana 37 51 12 Transilvania - Centru 41 44 14 1 Urban 39 49 11 1 Rural 36 49 13 1 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 35 49 14 1 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 43 49 8 1 Localităţi cu peste 30000 locuitori 37 49 13 1 Bărbaţi 41 44 13 1 Femei 34 54 11 1 18-24 ani 40 49 9 2 25-29 ani 42 45 12 1 30-35 ani 31 52 16 1 Studii gimnaziale 32 41 25 1 Şcoală profesională 29 54 15 2 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 37 50 7 7 Studii medii 37 50 12 1 Student (în ciclul universitar) 39 54 7 0 Studii superioare 49 43 8 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 50 40 9 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, 40 45 11 5 alt întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ 33 59 8 şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 36 50 13 1 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 32 49 16 3 Elev, student 39 52 7 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 27 46 25 2 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 35 48 17 1 Fără copii 42 47 10 1 Au copii 31 51 16 1 Necăsătorit/ă 41 48 10 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 34 51 14 1 Cu probleme materiale 26 50 23 1 Trai decent, cu restrângeri 33 53 12 2 Trai bun, fără restrângeri 46 45 8 1

213 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

4. Cum credeţi că veţi trăi peste un an? (procente)

4. Cum credeţi4. că Cum veţi trăi crede pesteţi c ună ve an?ţi tr(procente)ăi peste un an? (procente)

9.1 9.2 9.1

9.2 47.0

47.0

34.7

Mai bine Aproximativ la fel Mai prost NŞ/NR

5. Cum credeţi că veţi trăi peste un an? 5. Cum credeţi că veţi trăi peste un an?

5. Cum credeţi că veţi trăi peste un an? (%) 50 47 50 47 45 43 45 4339 40 39 36 40 34 35 35 36 34 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 13 12 15 15 13 12 9 10 9 9 9 10 9 9 5 5 0 0 Mai bine Aproximativ la fel Mai prost NŞ/NR Mai bine Aproximativ la fel Mai prost NŞ/NR Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

4 4

214 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

6. Cum credeţi că veţi trăi peste un an? (%)

Mai bine Aproximativ la fel Mai proastă NŞ Eşantion întreg 47 35 9 9 Secuime 44 36 9 12 Crişana 59 28 8 5 Transilvania - Centru 43 39 11 8 Urban 52 34 8 6 Rural 41 36 11 13 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 39 37 11 13 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 54 31 6 9 Localităţi cu peste 30000 locuitori 51 35 9 5 Bărbaţi 49 35 9 7 Femei 45 34 10 11 18-24 ani 54 30 6 9 25-29 ani 47 39 7 8 30-35 ani 40 37 14 10 Studii gimnaziale 26 33 22 18 Şcoală profesională 37 39 13 11 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 63 23 3 10 Studii medii 44 41 9 6 Student (în ciclul universitar) 59 29 4 8 Studii superioare 63 28 3 6 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 56 34 4 6 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, 47 36 6 11 alt întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ 51 32 11 6 şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 41 39 12 8 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 43 33 14 10 Elev, student 59 29 4 8 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 31 40 15 13 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 33 39 15 13 Fără copii 53 33 6 7 Au copii 37 38 14 11 Necăsătorit/ă 54 32 6 8 Căsătorit/ă, în uniune liberă 40 38 12 10 Cu probleme materiale 31 33 21 15 Trai decent, cu restrângeri 45 37 8 10 Trai bun, fără restrângeri 56 33 5 6

215 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

7. Cât de mulţumit sunteţi7. de... Cât (%) de mulţumit sunteţi de... 7. Cât de mulţumit sunteţi de... 51.4 26.3 nivelul dvs. de educa ie? 51.4 ţ 22.1 26.3 nivelul dvs. de educa ie? 0.3 ţ 22.1 0.3 62.8 lucul dvs. de munc (dac 22.7 o ă ă 62.8 ave i)? 14.4 lucul dvs. de ţmuncă (dacă 22.7 0.1 aveţi)? 14.4 0.1 35.2 veniturile pe care le 31.3 35.2 33.3 obveniturileţineţi (dac peă ob careţine leţi)? 31.3 0.1 obţineţi (dacă obţineţi)? 33.3 0.1 79.3 14.1 s n tatea proprie? 79.3 ă ă 6.6 14.1 s n tatea proprie? 0.0 ă ă 6.6 0.0 66.0 19.4 condi iile în care locui i? 66.0 ţ ţ 14.6 19.4 condi iile în care locui i? 0.0 ţ ţ 14.6 0.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 NŞ Nemulţumit Nici mulţumit, nici nemulţumit Mulţumit NŞ Nemulţumit Nici mulţumit, nici nemulţumit Mulţumit

8. Cât de mulţumit sunteţi de nivelul dvs. de educaţie? 8. Cât de mulţumit sunteţi de nivelul dvs. de educaţie? 908. Cât de mulţumit sunteţi de nivelul dvs. de educaţie? (%) 90 80 77 77 80 77 77 70 70 60 60 52 50 52 50 40 40 30 26 30 26 22 22 20 15 16 20 15 16 10 8 8 10 8 8 0 0 Mulţumit Nici mulţumit, nici nemulţumit Nemulţumit Mulţumit Nici mulţumit, nici nemulţumit Nemulţumit Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

6 6 216 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

9. Cât de mulţumit9. Cât sunteţi de mul deţumit locul sunte dvs. deţi muncă?de locul (%) dvs. de muncă? 9. Cât de mulţumit sunteţi de locul dvs. de muncă? 80 80 70 70 66 70 63 70 66 60 63 60 50 50 40 40 30 30 23 19 20 18 23 19 15 14 20 18 12 15 14 10 12 10 0 0 Mulţumit Nici mulţumit, nici nemulţumit Nemulţumit Mul umit Nici mul umit, nici nemul umit Nemul umit ţ Tineri din România Tineriţ din Transilvaniaţ Tineri maghiariţ Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

10. Cât de mulţumit sunteţi de veniturile pe care le obţineţi? 10. Cât de10. mulţumit Cât de sunteţimulţumit de veniturilesunteţi de pe veniturile care le obţineţi? pe care (%) le obţineţi? 50 50 45 45 45 45 39 40 39 40 35 35 33 35 31 35 30 30 33 30 28 31 30 30 26 30 28 25 26 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 Mulţumit Nici mulţumit, nici nemulţumit Nemulţumit Mul umit Nici mul umit, nici nemul umit Nemul umit ţ Tineri din România Tineriţ din Transilvaniaţ Tineri maghiariţ Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari 7 7

217 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

11. Cât de mulţumit11. Cât sunteţi de mul deţ umitsănătatea sunte proprie?ţi de să (%)nătatea proprie? 11. Cât de mulţumit sunteţi de sănătatea proprie? 100 100 90 86 87 90 86 87 79 80 79 80 70 70 60 60 50 50 40 40 30 30 20 14 20 10 10 7 14 6 7 10 4 10 7 6 7 0 4 0 Mulţumit Nici mulţumit, nici nemulţumit Nemulţumit MulţumitTineri din RomâniaNici mulTineriţumit, din nici Transilvania nemulţumitTineri maghiari Nemulţumit Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

12. Cât de mulţumit sunteţi de condiţiile în care locuiţi? 12. Cât de mulţumit sunteţi de condiţiile în care locuiţi? 9012. Cât de mulţumit sunteţi de condiţiile în care locuiţi? (%) 82 90 79 80 82 79 80 70 66 70 66 60 60 50 50 40 40 30

30 19 20 14 19 15 20 12 14 15 10 12 7 6 10 7 6 0 0 Mulţumit Nici mulţumit, nici nemulţumit Nemulţumit MulţumitTineri din RomâniaNici mulTineriţumit, din nici Transilvania nemulţumit Tineri maghiariNemulţumit Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

8 8 218 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

13. Cât de mulţumit sunteţi de nivelul dvs. de educaţie? (%)

Nici mulţumit, Mulţumit Nemulţumit NŞ nici nemulţumit Eşantion întreg 51 26 22 0 Secuime 52 26 21 0 Crişana 47 30 23 0 Transilvania - Centru 54 23 22 0 Urban 55 25 20 0 Rural 47 28 25 0 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 47 26 26 0 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 49 31 20 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 57 23 19 0 Bărbaţi 53 26 21 0 Femei 50 26 23 1 18-24 ani 57 26 17 0 25-29 ani 53 26 21 1 30-35 ani 45 27 29 0 Studii gimnaziale 33 26 41 0 Şcoală profesională 29 33 38 0 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 69 17 14 0 Studii medii 45 31 24 0 Student (în ciclul universitar) 68 23 9 0 Studii superioare 77 17 6 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 74 18 7 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 43 35 22 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 46 31 21 1 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 38 33 29 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 28 29 41 1 Elev, student 70 21 9 0 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 39 20 40 1 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 46 27 28 0 Fără copii 56 26 18 0 Au copii 44 26 29 1 Necăsătorit/ă 58 26 16 0 Căsătorit/ă, în uniune liberă 44 26 29 1 Cu probleme materiale 41 24 34 0 Trai decent, cu restrângeri 42 32 26 0 Trai bun, fără restrângeri 65 22 13 0

219 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

14. Cât de mulţumit sunteţi de locul dvs. de muncă? (%)

Nici mulţumit, nici Mulţumit Nemulţumit NŞ nemulţumit Eşantion întreg 63 23 14 0 Secuime 63 23 14 0 Crişana 61 23 15 0 Transilvania - Centru 64 22 13 0 Urban 67 21 12 0 Rural 57 26 17 0 Localităţi cu mai puţin de 4000 57 25 17 0 locuitori Localităţi cu 4000-30000 locuitori 67 21 12 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 65 21 13 0 Bărbaţi 64 23 13 0 Femei 61 22 16 0 18-24 ani 63 18 18 1 25-29 ani 61 25 14 0 30-35 ani 64 24 13 0 Studii gimnaziale 51 25 24 0 Şcoală profesională 58 27 15 1 Elev (în ciclul liceal, şcoală 63 23 14 0 profesională) Studii medii 71 21 8 0 Student (în ciclul universitar) 73 18 10 0 Studii superioare 81 16 3 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 60 28 12 0 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe 60 25 15 0 cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător 48 26 25 0 în comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor 62 22 15 0 calificat Muncitor necalificat, agricultor, zilier 64 24 13 0 Elev, student 62 24 14 0 Şomer, în căutarea unui loc de 64 22 14 0 muncă Altă persoană inactivă (casnică etc.) 46 34 20 0 Fără copii 54 27 19 0 Au copii 77 14 8 0

220 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

15. Cât de mulţumit sunteţi de veniturile pe care le obţineţi? (%)

Nici mulţumit, nici Mulţumit Nemulţumit NŞ nemulţumit Eşantion întreg 35 31 33 0 Secuime 36 28 36 0 Crişana 36 30 34 0 Transilvania - Centru 32 39 29 0 Urban 36 33 31 0 Rural 34 29 37 0 Localităţi cu mai puţin de 4000 32 30 38 0 locuitori Localităţi cu 4000-30000 locuitori 41 31 28 1 Localităţi cu peste 30000 locuitori 35 33 32 0 Bărbaţi 37 35 28 0 Femei 32 27 40 0 18-24 ani 39 26 35 0 25-29 ani 34 36 29 0 30-35 ani 33 31 36 0 Studii gimnaziale 33 27 40 1 Şcoală profesională 32 33 35 0 Elev (în ciclul liceal, şcoală 30 34 36 0 profesională) Studii medii 44 31 25 0 Student (în ciclul universitar) 41 33 26 0 Studii superioare 61 25 14 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 34 38 29 0 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe 29 32 38 0 cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător 23 35 42 0 în comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor 36 32 32 0 calificat Muncitor necalificat, agricultor, zilier 35 31 35 0 Elev, student 37 32 31 0 Şomer, în căutarea unui loc de 33 31 36 0 muncă Altă persoană inactivă (casnică etc.) 17 33 49 0 Fără copii 26 35 39 0 Au copii 50 28 21 0

221 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

16. Cât de mulţumit sunteţi de sănătatea proprie? (%)

Nici mulţumit, nici Mulţumit Nemulţumit NŞ nemulţumit Eşantion întreg 79 14 7 0 Secuime 82 12 6 0 Crişana 75 19 7 0 Transilvania - Centru 78 14 8 0 Urban 79 14 7 0 Rural 79 15 6 0 Localităţi cu mai puţin de 4000 81 13 6 0 locuitori Localităţi cu 4000-30000 locuitori 80 14 6 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 77 15 8 0 Bărbaţi 81 12 7 0 Femei 77 16 6 0 18-24 ani 85 12 4 0 25-29 ani 80 13 7 0 30-35 ani 73 18 9 0 Studii gimnaziale 79 8 13 0 Şcoală profesională 77 15 7 0 Elev (în ciclul liceal, şcoală 83 17 0 0 profesională) Studii medii 79 15 6 0 Student (în ciclul universitar) 83 16 2 0 Studii superioare 78 15 7 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 78 15 8 0 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe 80 9 11 0 cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător 80 18 2 0 în comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor 80 13 7 0 calificat Muncitor necalificat, agricultor, zilier 80 14 6 0 Elev, student 83 15 2 0 Şomer, în căutarea unui loc de 68 14 18 0 muncă Altă persoană inactivă (casnică etc.) 81 13 6 0 Fără copii 82 13 5 0 Au copii 76 16 8 0 Necăsătorit/ă 83 13 5 0 Căsătorit/ă, în uniune liberă 76 16 9 0 Cu probleme materiale 70 21 9 0 Trai decent, cu restrângeri 81 13 6 0 Trai bun, fără restrângeri 81 12 6 0

222 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

17. Cât de mulţumit sunteţi de condiţiile în care locuiţi? (%)

Nici mulţumit, nici Mulţumit Nemulţumit NŞ nemulţumit Eşantion întreg 66 19 15 0 Secuime 71 18 11 0 Crişana 62 20 19 0 Transilvania - Centru 61 22 17 0 Urban 63 18 19 0 Rural 69 21 10 0 Localităţi cu mai puţin de 4000 70 21 10 0 locuitori Localităţi cu 4000-30000 locuitori 69 18 13 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 60 19 21 0 Bărbaţi 67 21 12 0 Femei 65 18 17 0 18-24 ani 71 17 12 0 25-29 ani 63 20 17 0 30-35 ani 63 21 16 0 Studii gimnaziale 52 24 24 0 Şcoală profesională 59 26 15 0 Elev (în ciclul liceal, şcoală 79 14 7 0 profesională) Studii medii 66 19 15 0 Student (în ciclul universitar) 80 13 8 0 Studii superioare 67 18 15 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 64 19 17 0 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe 69 17 14 0 cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător 70 17 13 0 în comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor 60 23 17 0 calificat Muncitor necalificat, agricultor, zilier 58 25 17 0 Elev, student 80 14 6 0 Şomer, în căutarea unui loc de 57 24 19 0 muncă Altă persoană inactivă (casnică etc.) 61 19 20 0 Fără copii 68 18 14 0 Au copii 62 21 16 0 Necăsătorit/ă 69 17 14 0 Căsătorit/ă, în uniune liberă 63 22 16 0 Cu probleme materiale 50 28 23 0 Trai decent, cu restrângeri 62 23 16 0 Trai bun, fără restrângeri 76 14 10 0

223 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

II. Situaţia materială: indicatori obiectivi şi subiectivi

224 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

18. Cum apreciaţi veniturile familiei dvs. în raport cu necesităţile? 18. Cum apreciaţi veniturile familiei dvs. în raport cu necesităţile?

reu im s avem tot ce ne trebuie, fara restrângeri de ş ă 4.2 la ceva

reu im s cump r m i bunuri mai scumpe,dar cu ş ă ă ă ş 12.8 restrângeri

ne ajung pentru un trai decent,dar nu ne permitem 39.5 bunuri mai scumpe

ne ajung numai pentru strictul necesar 35.0

nu ne ajung nici pentru strictul necesar 7.1

NS/NR 1.4

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

19. Cum aprecia i veniturile familiei dvs. în raport cu necesit ile? 19. Cum apreciaţi veniturileţ familiei dvs. în raport cu necesităţile? ăţ

8 nu ne ajung nici pentru strictul necesar 6 4 8 nu ne ajung nici pentru strictul necesar 6 4 22 ne ajung numai pentru strictul necesar 23 13 22 ne ajung numai pentru strictul necesar 23 13 ne ajung pentru un trai decent,dar nu ne 40 41 ne ajunpermitemg pentru bunuri un tr amaii de scumpecent,dar nu ne 4040 41 permitem bunuri mai scumpe 40 reu im s cump r m i bunuri mai scumpe,dar 24 ş ă ă ă ş 22 reuşim să cumpăcură mrestrângerişi bunuri mai scumpe, dar 24 35 22 cu restrângeri 35 reu im s avem tot ce ne trebuie, fara 4 ş ă 4 reuşim restrângerisă avem tot de c ela ne ceva trebuie, fără 4 7 4 restrângeri de la ceva 7 2 NS/NR 3 12 NS/NR 3 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Tiner maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România Tineri maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România

15 225 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

20. Dintre următoarele lucruri dvs. pe care le deţineţi şi pe care nu? 20. Dintre următoarele lucruri dvs. pe care le deţineţi şi pe care nu? 20. Dintre următoarele lucruri dvs. pe care le deţineţi şi pe care nu?

Telefon mobil 91.6 8.4 0

Calculator 68.0 31.9 0

Acces internet acasă 53.2 46.2 1

Maşină proprietate personală 35.0 64.5 0

Ma in care e în proprietatea ş ă 19.6 78.2 2 altcuiva Ma in care e în proprietatea ş ă 19.6 78.2 2 altcuiva Locuin (proprietate ţă 43.7 55.9 0 personală) Locuin (proprietate ţă 43.7 55.9 0 personală) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Da Nu NR 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Da Nu NR 21. Dintre următoarele lucruri dvs. pe care le deţineţi şi pe care nu? 21. Dintre următoarele lucruri dvs. pe care le deţineţi şi pe care nu? (%) 21. Dintre următoarele lucruri dvs. pe care le deţineţi şi pe care nu? 92 Telefon mobil 94 92 Telefon mobil 94 68 92 Calculator 71 68 Calculator 71 52 68 Acces internet acasă 57 5253 Acces internet acasă 57 53 Ma in proprietate 35 ş ă 35 personală 35 Ma in proprietate 35 ş ă 35 personală 35 Ma in care e în 15 ş ă 17 proprietatea altcuiva 20 Ma in care e în 15 ş ă 17 proprietatea altcuiva 20 Locuin (proprietate 36 ţă 40 personală) 44 Locuin (proprietate 36 ţă 40 personală) 0 10 20 30 4044 50 60 70 80 90 100 Tineri maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Tineri maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România

16 226 16 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

22. Dintre următoarele lucruri dvs. pe care le deţineţi? – 2008, Aveţi în 22. Dintre următoarele lucruri dvs. pe care le deţineţi? – 2008, folosin ...? – 2001 (Tineri maghiari din Transilvania cu vârsta cuprins între Aveţi în folosinţă...?ţă – 2001 ă (Tineri maghiari din Transilvania cu vârsta18-29 cuprinsă ani) între 18-29 ani)

100 94

80 71 70

50 43 40 30 30

20 15 15

0 Telefon mobil Calculator Foloseşte un automobil

Maghiari 18-29 ani 2001 Maghiari 18-29 ani 2008

227 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

23. Telefon mobil (%)

Da Nu Eşantion întreg 92 8 Secuime 90 10 Crişana 95 5 Transilvania - Centru 91 9 Urban 96 4 Rural 87 13 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 86 14 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 96 4 Localităţi cu peste 30000 locuitori 95 5 Bărbaţi 91 9 Femei 92 8 18-24 ani 95 5 25-29 ani 93 7 30-35 ani 87 13 Studii gimnaziale 75 25 Şcoală profesională 88 12 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 97 3 Studii medii 94 6 Student (în ciclul universitar) 99 1 Studii superioare 96 4 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără 98 2 angajaţi, manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt 95 5 întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 94 6 Technician, maistru, muncitor calificat 89 11 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 90 10 Elev, student 99 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 70 30 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 85 15 Fără copii 94 6 Au copii 88 12 Necăsătorit/ă 94 6 Căsătorit/ă, în uniune liberă 90 10 Cu probleme materiale 79 21 Trai decent, cu restrângeri 93 7 Trai bun, fără restrângeri 95 5

228 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

24. Calculator (%)

Da Nu Eşantion întreg 68 32 Secuime 65 35 Crişana 68 32 Transilvania - Centru 74 26 Urban 81 19 Rural 52 48 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 52 48 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 70 30 Localităţi cu peste 30000 locuitori 84 16 Bărbaţi 69 31 Femei 67 33 18-24 ani 76 24 25-29 ani 64 36 30-35 ani 63 37 Studii gimnaziale 21 79 Şcoală profesională 51 49 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 93 7 Studii medii 67 33 Student (în ciclul universitar) 92 8 Studii superioare 92 8 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 90 10 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe 80 20 cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 79 21 Technician, maistru, muncitor calificat 51 49 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 41 59 Elev, student 92 8 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 44 56 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 44 56 Fără copii 73 27 Au copii 61 39 Necăsătorit/ă 74 26 Căsătorit/ă, în uniune liberă 62 38 Cu probleme materiale 46 54 Trai decent, cu restrângeri 63 37 Trai bun, fără restrângeri 82 18

229 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

25. Acces Internet acasă (%)

Da Nu Eşantion întreg 54 46 Secuime 49 51 Crişana 51 49 Transilvania - Centru 63 37 Urban 71 29 Rural 32 68 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 31 69 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 54 46 Localităţi cu peste 30000 locuitori 78 22 Bărbaţi 56 44 Femei 50 50 18-24 ani 62 38 25-29 ani 51 49 30-35 ani 47 53 Studii gimnaziale 13 87 Şcoală profesională 28 72 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 79 21 Studii medii 49 51 Student (în ciclul universitar) 82 18 Studii superioare 82 18 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 78 22 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător 63 38 pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 66 34 Technician, maistru, muncitor calificat 33 67 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 27 73 Elev, student 82 18 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 27 73 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 25 75 Fără copii 61 39 Au copii 41 59 Necăsătorit/ă 62 38 Căsătorit/ă, în uniune liberă 44 56 Cu probleme materiale 29 71 Trai decent, cu restrângeri 47 53 Trai bun, fără restrângeri 70 30

230 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

26. Maşină proprietate personală (%)

Da Nu Eşantion întreg 35 65 Secuime 32 68 Crişana 37 63 Transilvania - Centru 39 61 Urban 35 65 Rural 35 65 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 35 65 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 36 64 Localităţi cu peste 30000 locuitori 34 66 Bărbaţi 38 62 Femei 32 68 18-24 ani 18 82 25-29 ani 42 58 30-35 ani 49 51 Studii gimnaziale 20 80 Şcoală profesională 32 68 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 14 86 Studii medii 47 53 Student (în ciclul universitar) 14 86 Studii superioare 52 48 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără 54 46 angajaţi, manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt 62 38 întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 46 54 Technician, maistru, muncitor calificat 38 62 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 21 79 Elev, student 13 87 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 22 78 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 35 65 Fără copii 27 73 Au copii 49 51 Necăsătorit/ă 22 78 Căsătorit/ă, în uniune liberă 51 49 Cu probleme materiale 26 74 Trai decent, cu restrângeri 30 70 Trai bun, fără restrângeri 44 56

231 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

27. Maşină care este în proprietatea altcuiva (%)

Da Nu Eşantion întreg 20 80 Secuime 21 79 Crişana 18 82 Transilvania - Centru 20 80 Urban 24 76 Rural 16 84 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 17 83 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 13 87 Localităţi cu peste 30000 locuitori 28 72 Bărbaţi 22 78 Femei 18 82 18-24 ani 22 78 25-29 ani 20 80 30-35 ani 18 82 Studii gimnaziale 5 95 Şcoală profesională 16 84 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 14 86 Studii medii 18 82 Student (în ciclul universitar) 32 69 Studii superioare 28 72 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 28 72 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător 34 66 pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 17 83 Technician, maistru, muncitor calificat 15 85 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 12 88 Elev, student 29 71 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 8 92 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 14 86 Fără copii 22 78 Au copii 17 83 Necăsătorit/ă 22 78 Căsătorit/ă, în uniune liberă 18 82 Cu probleme materiale 10 90 Trai decent, cu restrângeri 16 84 Trai bun, fără restrângeri 27 73

232 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

28. Locuinţă proprietate personală (%)

Da Nu Eşantion întreg 44 56 Secuime 44 56 Crişana 38 62 Transilvania - Centru 49 51 Urban 42 58 Rural 47 53 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 47 53 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 44 56 Localităţi cu peste 30000 locuitori 41 59 Bărbaţi 42 58 Femei 46 54 18-24 ani 21 79 25-29 ani 46 54 30-35 ani 67 33 Studii gimnaziale 43 57 Şcoală profesională 52 48 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 28 72 Studii medii 48 52 Student (în ciclul universitar) 16 84 Studii superioare 57 43 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 59 41 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe 69 31 cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 55 45 Technician, maistru, muncitor calificat 43 57 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 38 62 Elev, student 16 84 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 42 58 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 53 47 Fără copii 29 71 Au copii 68 32 Necăsătorit/ă 24 76 Căsătorit/ă, în uniune liberă 68 32 Cu probleme materiale 39 61 Trai decent, cu restrângeri 43 57 Trai bun, fără restrângeri 47 53

233 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

III. Problemele tinerilor

234 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

29. Cum apreciaţi situaţia prezentă în ţara noastră în ceea ce priveşte...? 29. Cum apreciaţi situaţia prezentă în ţara noastră în ceea ce priveşte...? 29. Cum apreciaţi situaţia prezentă în ţara noastră în ceea ce priveşte...? ansa tinerilor de a avea ş 7.2 30.5 44.6 17.0 0.6 un loc de muncă ansa tinerilor de a avea ş 7.2 30.5 44.6 17.0 0.6 un loc de muncă ansa tinerilor de a avea o ş 2.7 14.8 48.9 32.8 0.7 locuinţă corespunzătoare ansa tinerilor de a avea o ş 2.7 14.8 48.9 32.8 0.7 locuinţă corespunzătoare accesul la formele de 16.9 48.8 26.0 7.0 1.4 învăţământ dorite accesul la formele de 16.9 48.8 26.0 7.0 1.4 învăţământ dorite condi iile necesare pentru ţ 5.5 26.9 46.8 18.5 2.3 întemeierea unei familii condi iile necesare pentru ţ 5.5 26.9 46.8 18.5 2.3 întemeierea unei familii

corupţia în societate 1.9 10.3 35.7 48.8 3.3

corupţia în societate 1.9 10.3 35.7 48.8 3.3 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

nu reprezintă deloc o problemă nu prea este o problemă 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% reprezintă o problemă reprezintă o problemă foarte serioasă NnuŞ /NRreprezintă deloc o problemă nu prea este o problemă reprezintă o problemă reprezintă o problemă foarte serioasă NŞ/NR

30. Cum apreciaţi situaţia prezentă în ţara noastră în ceea ce priveşte...? (Răspunsurile „reprezintă o problemă” şi „reprezintă o problemă foarte 30.30. Cum Cum apreciaţi aprecia situaţiaţi situa prezentăţia prezent în ţaraă în noastră ţara noastr în ceeaă ceîn priveşte...?ceea ce prive şte...? (Răspunsurile „reprezintă o problemă”serioas şi „reprezintăă”) o problemă foarte serioasă”) (%) (Răspunsurile „reprezintă o problemă” şi „reprezintă o problemă foarte serioasă”) 84 ansa tinerilor de a ş 80 avea un loc de muncă 62 84 ansa tinerilor de a ş 80 avea un loc de munc ă 62 şansa tinerilor de a 95 avea o locuinţă 93 şansacorespunz tinerilorătoare de a 82 95 avea o locuinţă 93 corespunzătoare 40 82 accesul la formele de 27 învăţământ dorite 33 40 accesul la formele de 27 înv mânt dorite ăţă 33 condiţiile necesare 74 pentru întemeierea unei 74 condiţiilefamilii necesare 65 74 pentru întemeierea unei 74 familii 65 94 corupţia în societate 91 85 94 corupţia în societate 91 0 10 20 30 40 50 60 70 8085 90 100

0Tineri 10 maghiari 20 30Tineri 40 din Transilvania 50 60Tineri 70 din 80 România 90 100

Tineri maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România 25 25 235 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

31. Şansa tinerilor de a avea un loc de muncă (%)

Nu reprezintă o Reprezintă o NŞ/NR problemă problemă Eşantion întreg 38 62 1 Secuime 23 76 1 Crişana 49 51 0 Transilvania - Centru 54 45 1 Urban 40 60 0 Rural 35 64 1 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 34 64 1 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 32 68 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 46 54 0 Bărbaţi 44 55 1 Femei 31 69 0 18-24 ani 39 60 1 25-29 ani 38 61 1 30-35 ani 36 64 0 Studii gimnaziale 30 68 2 Şcoală profesională 35 64 1 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 40 60 0 Studii medii 37 62 1 Student (în ciclul universitar) 41 59 0 Studii superioare 43 57 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 49 51 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, 39 61 0 alt întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ 31 69 0 şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 40 59 1 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 35 64 1 Elev, student 42 57 0 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 21 77 2 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 30 68 2 Fără copii 41 58 1 Au copii 33 67 0 Necăsătorit/ă 41 58 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 33 67 0 Cu probleme materiale 24 76 0 Trai decent, cu restrângeri 34 65 1 Trai bun, fără restrângeri 47 53 0

236 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

32. Şansa tinerilor de a avea o locuinţă corespunzătoare (%)

Nu reprezintă o Reprezintă o NŞ/NR problemă problemă EŞANTION ÎNTREG 17 82 1 Secuime 16 83 2 Crişana 19 81 0 Transilvania - Centru 20 80 0 Urban 14 85 1 Rural 21 78 1 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 19 79 1 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 17 83 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 16 83 1 Bărbaţi 21 78 1 Femei 14 85 1 18-24 ani 20 79 1 25-29 ani 17 82 1 30-35 ani 15 84 1 Studii gimnaziale 20 80 1 Şcoală profesională 14 85 0 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 23 70 7 Studii medii 17 81 2 Student (în ciclul universitar) 22 78 0 Studii superioare 16 84 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 17 83 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, 20 79 2 meşteşugar, alt întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 19 79 2 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 15 85 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 18 80 3 Elev, student 23 76 0 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 13 85 2 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 15 85 0 Fără copii 18 81 1 Au copii 16 83 1 Necăsătorit/ă 18 81 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 15 84 1 Cu probleme materiale 12 88 0 Trai decent, cu restrângeri 15 84 1 Trai bun, fără restrângeri 22 77 1

237 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

33. Accesul tinerilor la formele de învăţământ dorite (%)

Nu reprezintă o Reprezintă o NŞ/NR problemă problemă EŞANTION ÎNTREG 66 33 1 Secuime 61 37 2 Crişana 70 30 0 Transilvania - Centru 70 29 2 Urban 67 32 1 Rural 64 34 2 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 63 35 2 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 62 38 1 Localităţi cu peste 30000 locuitori 71 28 1 Bărbaţi 66 33 1 Femei 66 33 2 18-24 ani 68 31 2 25-29 ani 62 36 2 30-35 ani 67 33 1 Studii gimnaziale 42 53 5 Şcoală profesională 60 39 1 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 66 34 0 Studii medii 67 31 2 Student (în ciclul universitar) 74 26 0 Studii superioare 76 24 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 77 22 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, 70 30 0 meşteşugar, alt întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 71 29 1 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 58 40 2 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 57 41 3 Elev, student 74 26 0 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 48 46 6 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 60 39 1 Fără copii 65 33 1 Au copii 66 32 2 Necăsătorit/ă 67 32 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 64 35 2 Cu probleme materiale 54 42 4 Trai decent, cu restrângeri 64 35 1 Trai bun, fără restrângeri 72 27 1

238 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

34. Condiţiile necesare pentru întemeierea unei familii (%)

Nu reprezintă o Reprezintă o NŞ/NR problemă problemă Eşantion întreg 32 65 2 Secuime 31 65 3 Crişana 26 74 0 Transilvania - Centru 40 57 2 Urban 28 70 2 Rural 37 59 3 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 36 60 4 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 36 63 1 Localităţi cu peste 30000 locuitori 26 72 2 Bărbaţi 34 63 3 Femei 30 68 2 18-24 ani 35 62 3 25-29 ani 33 65 3 30-35 ani 30 69 1 Studii gimnaziale 23 74 3 Şcoală profesională 33 63 4 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 34 62 3 Studii medii 33 65 2 Student (în ciclul universitar) 38 60 2 Studii superioare 31 67 1 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, funcţionar 35 63 1 public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, 44 55 2 alt întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ 26 70 4 şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 28 70 2 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 28 70 2 Elev, student 39 59 2 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 26 68 6 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 35 64 2 Fără copii 32 66 2 Au copii 34 64 2 Necăsătorit/ă 32 66 3 Căsătorit/ă, în uniune liberă 33 65 2 Cu probleme materiale 24 71 5 Trai decent, cu restrângeri 28 70 2 Trai bun, fără restrângeri 40 59 2

239 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

35. Corupţia în societate (%)

Nu reprezintă o Reprezintă o NŞ/NR problemă problemă Eşantion întreg 12 84 4 Secuime 13 82 5 Crişana 13 85 1 Transilvania - Centru 9 87 3 Urban 8 91 2 Rural 17 77 6 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 16 78 6 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 12 85 3 Localităţi cu peste 30000 locuitori 8 91 1 Bărbaţi 13 84 3 Femei 12 84 4 18-24 ani 10 85 4 25-29 ani 14 82 4 30-35 ani 12 86 2 Studii gimnaziale 9 82 9 Şcoală profesională 11 84 5 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 24 69 7 Studii medii 12 85 3 Student (în ciclul universitar) 11 87 2 Studii superioare 14 85 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, funcţionar 12 86 1 public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, 20 79 2 alt întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ 15 83 2 şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 8 90 2 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 13 80 8 Elev, student 13 84 3 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 9 79 11 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 12 85 3 Fără copii 10 87 3 Au copii 15 80 5 Necăsătorit/ă 11 85 3 Căsătorit/ă, în uniune liberă 13 83 4 Cu probleme materiale 18 74 8 Trai decent, cu restrângeri 12 84 4 Trai bun, fără restrângeri 11 88 1

240 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

36. După părerea dvs. care sunt cele mai grave probleme cu care se confruntă tinerii?

Şomajul 31 6

Lipsa banilor, salariilesalarile micimici 15 14

Lipsa locuinţelor 16 12

Drogurile 12 10

Sărăcia 7 9

Lipsa de perspective 4 9

Incultura 5 7

Criza morală 2 7

Lipsa motivaţiei 1 6

Criza familiei 2 5 Problema cea mai gravă - prima opţiune

Emigraţia 1 5 Problema cea mai gravă - opţiunea a doua Inegalităţile sociale 1 4

0 5 10 15 20 25 30 35 40

37. După părerea dvs. care sunt cele mai grave probleme cu care se confruntă tinerii? (%)

Problema cea mai gravă Problema cea mai gravă – prima opţiune – opţiunea a doua Şomajul 30,7 6,5 Lipsa locuinţelor 16,1 12,2 Lipsa banilor, salariile mici 15,4 13,8 Sărăcia 7,3 8,5 Drogurile 11,8 9,8 Incultura 4,6 7,1 Lipsa de perspective 4,0 9,1 Lipsa accesului la învăţământ 0,6 2,3 Criza familiei 1,9 4,6 Nivelul scăzut de şcolarizare 0,7 1,9 Creşterea inegalităţilor sociale 1,2 3,6 Criza morală 2,0 6,7 Lipsa motivaţiei 1,2 5,7 Lipsa posibilităţilor de a petrece timpul liber 0,2 1,1 Lipsa învăţământului pe limba maternă 0,7 1,7 Emigraţia 1,2 5,2 Alta 0,4 0,2

241 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

38. După părerea dvs. care sunt cele mai grave probleme cu care se confruntă tinerii? (Primele patru probleme) (%)

Lipsa Lipsa banilor, Şomajul Drogurile locuinţelor salariile mici EŞANTION ÎNTREG 31 16 15 12 Secuime 40 13 13 9 Crişana 24 16 18 17 Transilvania - Centru 19 22 18 12 Urban 25 21 14 11 Rural 37 11 17 13 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 38 11 16 12 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 29 13 18 14 Localităţi cu peste 30000 locuitori 24 24 13 10 Bărbaţi 28 18 15 12 Femei 33 14 16 11 18-24 ani 30 12 15 13 25-29 ani 29 21 14 12 30-35 ani 32 17 16 11 Studii gimnaziale 47 16 13 9 Şcoală profesională 37 16 17 16 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 28 7 21 21 Studii medii 27 15 20 11 Student (în ciclul universitar) 30 12 9 13 Studii superioare 20 23 13 10 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 21 17 11 14 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 24 19 25 6 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 30 18 16 7 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 29 22 19 13 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 36 13 22 8 Elev, student 30 12 11 15 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 50 11 11 9 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 35 14 15 15 Fără copii 29 16 15 12 Au copii 34 16 16 12 Necăsătorit/ă 29 15 14 13 Căsătorit/ă, în uniune liberă 32 18 17 11 Cu probleme materiale 44 20 14 8 Trai decent, cu restrângeri 34 16 16 11 Trai bun, fără restrângeri 23 15 16 14

242 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

39. După părerea dvs. care sunt cele mai grave probleme cu care se confruntă tinerii? (Problema cea mai gravă – prima opţiune, tinerii maghiari din Transilvania cu vârsta între 18-29 ani, în 2001 şi 2008) (%)

Tineri maghiari Tineri maghiari 18-29 ani 18-29 ani Diferenţa 2001 2008 Şomajul 31,5 30,0 -1,6 Lipsa locuinţelor 5,5 15,8 10,3 Lipsa banilor, salariile mici 16,0 15,0 -1,0 Sărăcia 7,4 7,7 0,3 Drogurile 3,4 12,2 8,8 Incultura 2,2 5,1 2,8 Lipsa de perspective 13,9 3,6 -10,4 Lipsa accesului la învăţământ 2,7 1,0 -1,8 Criza familiei 1,2 2,2 1,0 Nivelul scăzut de şcolarizare 1,1 0,8 -0,3 Creşterea inegalităţilor sociale 1,3 1,1 -0,2 Criza morală 2,3 2,1 -0,2 Lipsa motivaţiei 3,2 1,3 -1,8 Lipsa posibilităţilor de a petrece timpul liber 0,4 0,3 0,0 Lipsa învăţământului pe limba maternă 1,0 0,5 -0,5 Emigraţia 1,5 1,1 -0,4 Alta 6,2 0,3 -5,9

243 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

40.40. Gândindu-v Gândindu-văă la locul dvs.dvs. de de muncă, muncă în, în care care dintre dintre următoarele următoarele situaţii situa văţii aflaţi? vă (Tinerii activi pe piaţa muncii) 40. Gândindu-vă la loculafla ţdvs.i? (Tinerii de munc activiă, în pe care pia ţdintrea muncii) urm ătoarele situaţii vă aflaţi? (Tinerii activi pe piaţa muncii) Sunt bine plătit 43.3 52.9 3.8

Sunt bine plătit 43.3 52.9 3.8 Lucrez într-un mediu 84.0 13.0 3.0 social/colegial plăcut Lucrez într-un mediu 84.0 13.0 3.0 Amsocial/colegial siguran a locului plăcut de ţ 67.4 28.7 3.9 muncă Am siguran a locului de ţ 67.4 28.7 3.9 Îmi pot folosimunc capacită ile, ăţ 72.9 24.4 2.7 cunoştinţele Îmi pot folosi capacit ile, ăţ 72.9 24.4 2.7 cunoştinţele Am şanse de promovare 47.8 48.5 3.7

Am şanse de promovare 47.8 48.5 3.7 Pot avea iniţiativă 63.1 32.9 4.0

Pot avea iniţiativă 63.1 32.9 4.0 De in o func ie de ţ ţ 20.6 76.8 2.6 conducere De in o func ie de ţ ţ 20.6 76.8 2.6 Sunt mul umitconducere de rela iile ţ ţ 79.0 17.8 3.2 cu superiorii Sunt mul umit de rela iile ţ ţ 79.0 17.8 3.2 cu superiorii 0% 20% 40% 60% 80% 100%

0% 20% 40%Da Nu NŞ60%/NR 80% 100%

Da Nu NŞ/NR 41. Gândindu-vă la locul dvs. de muncă, în care dintre următoarele situaţii vă aflaţi? (Răspunsurile „Da”) 41.41. Gândindu-v Gândindu-văă la locul dvs.dvs. de de muncă, muncă în, în care care dintre dintre următoarele următoarele situaţii situa văţii aflaţi? vă (Răspunsurile „Da”) aflaţi? (Răspunsurile „Da”) 46 Sunt bine plătit 45 43 46 Sunt bine plătit 45 Lucrez într-un mediu 43 83 84 social/colegial plăcut 84 Lucrez într-un mediu 83 84 social/colegial plăcut Am siguranţa locului de 62 84 65 muncă 67 Am siguranţa locului de 62 65 muncă Îmi pot folosi capacităţile, 67 72 69 cunoştinţele 73 Îmi pot folosi capacităţile, 72 69 cunoştinţele 48 73 Am şanse de promovare 46 48 48 Am şanse de promovare 46 48 58 Pot avea iniţiativă 59 63 58 Pot avea iniţiativă 59 De in o func ie de 14 63 ţ ţ 16 conducere 21 De in o func ie de 14 ţ ţ 16 conducere Sunt mul umit de rela iile 21 73 ţ ţ 78 cu superiorii 79 Sunt mul umit de rela iile 73 ţ ţ 78 cu superiorii 0 10 20 30 40 50 60 70 8079 90

Tineri 0din România 10Tineri 20 din 30 Transilvania 40Tineri 50 maghiari 60 70 80 90

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

244 34 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

42. Sunt bine plătit (%)

Da Nu NŞ/NR EŞANTION ÎNTREG 43 53 4 Secuime 45 51 4 Crişana 44 51 4 Transilvania - Centru 39 57 4 Urban 44 54 2 Rural 43 51 6 Bărbaţi 49 48 3 Femei 36 60 4 18-24 ani 42 50 8 25-29 ani 50 48 3 30-35 ani 39 59 2 Studii gimnaziale 35 61 4 Şcoală profesională 40 58 2 Studii medii 39 58 3 Studii superioare 57 41 2 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără 54 43 3 angajaţi, manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt 71 28 2 întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 48 52 1 Technician, maistru, muncitor calificat 35 64 1 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 28 66 6

43. Am siguranţa locului de muncă (%)

Da Nu NŞ/NR EŞANTION ÎNTREG 68 29 4 Secuime 63 31 5 Crişana 72 27 1 Transilvania - Centru 70 26 4 Urban 70 28 2 Rural 65 30 6 Bărbaţi 70 27 3 Femei 64 31 5 18-24 ani 61 30 9 25-29 ani 72 25 3 30-35 ani 68 31 2 Studii gimnaziale 52 45 3 Şcoală profesională 67 32 2 Studii medii 70 26 4 Studii superioare 77 22 2 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără 77 22 1 angajaţi, manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt 76 22 2 întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 79 20 2 Technician, maistru, muncitor calificat 63 35 2 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 52 44 4

245 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

44. Îmi pot folosi capacităţile, cunoştinţele (%)

Da Nu NŞ/NR EŞANTION ÎNTREG 73 24 3 Secuime 71 26 3 Crişana 82 17 1 Transilvania - Centru 67 29 3 Urban 74 24 2 Rural 71 25 4 Bărbaţi 78 20 2 Femei 66 30 4 18-24 ani 61 30 8 25-29 ani 81 18 1 30-35 ani 73 26 1 Studii gimnaziale 62 37 1 Şcoală profesională 75 24 1 Studii medii 70 28 2 Studii superioare 89 10 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără 83 16 1 angajaţi, manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt 85 15 0 întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 74 26 0 Technician, maistru, muncitor calificat 78 22 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 52 44 4

45. La ora actuală, în ce măsură consideraţi că sistemul de învăţământ...?

R spunde nevoilor pie ei ă ţ 12.4 50.9 31.8 4.9 muncii

Formeaz o cultur ă ă 19.4 54.2 24.5 1.9 generală

Pregate te tinerii pentru ş 12.6 39.2 45.9 2.3 viaţă

Implică activ elevii, studenţii in procesul de 14.1 44.8 36.8 4.4 învătare

Organizeaz activi ati ă ţ 11.6 36.2 46.6 5.6 extraşcolare atractive

Evaluează corect cunoştintele elevilor, 11.3 41.6 42.5 4.6 studenţilor

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

în mare măsură într-o oarecare măsură în mică măsură NŞ/NR

246 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

46. La ora actuală, în ce măsură consideraţi că sistemul de învăţământ...? 46.46. La Laora ora actuală, actual înă ce, în măsură ce mă consideraţisură considera că sistemulţi că sistemul de învăţământ...? de învăţă mânt...? (Răspunsurile „în mare măsură”) (Răspunsurile „în mare măsură”)(Răspunsurile „în mare măsură”)

14 Răspunde nevoilor pieţei 14 Răspunde nevoilor pieţei 10 muncii? 10 muncii? 12 12 27 Formează o cultură 27 Formează o cultură 28 generală? 28 general ? 19 ă 19 18 Pregateşte tinerii pentru Pregate te tinerii pentru 17 18 şviaţă? 17 via ? 13 ţă 13 Implică activ elevii, 18 studenImplicţiiă in activ procesul elevii, de 15 18 studenţînvii inătare? procesul de 1415 învătare? 14 13 Organizează activiţati 13 Organizează activiţati 11 extraşcolare atractive? 1112 extraşcolare atractive? 12 Evaluează corect 12 cunoEvalueazştinteleă corectelevilor, 9 12 cunostudenştinteleţilor? elevilor, 9 11 studenţilor? 11 0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 Tineri maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România Tineri maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România

47. La ora actuală, în ce măsură consideraţi că sistemul de învăţământ...? 47.47. La Laora ora actuală, actual înă ce, în măsură ce mă consideraţisură considera că sistemulţi că sistemul de învăţământ...? de învăţă mânt...? (Răspunsurile „în mică măsură”)(Răspunsurile „în mică măsură”) (Răspunsurile „în mică măsură”)

28 Răspunde nevoilor pieţei 28 Răspunde nevoilor pieţei 32 muncii? 32 muncii? 32 32 17 Formează o cultură 17 Formează o cultură 19 generală? 19 general ? 25 ă 25 34 Pregateşte tinerii pentru 34 Pregate te tinerii pentru 38 şviaţă? 38 via ? 46 ţă 46 Implică activ elevii, 30 studenImplicţiiă in activ procesul elevii, de 30 36 studenţînvii inătare? procesul de 3637 învătare? 37 40 Organizează activiţati 40 Organizeaz activi ati 44 extraşcolareă atractive?ţ 44 extra colare atractive? 47 ş 47 Evaluează corect 33 cunoEvalueazştinteleă corectelevilor, 33 39 cunostudenştinteleţilor? elevilor, 39 42 studenţilor? 42 0 5 101520253035404550 0 5 101520253035404550 Tineri maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România Tineri maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România 37 37

247 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

IV. Întemeierea unei familii – planuri de viitor

248 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

48. Care este prioritatea dvs. în viitorul apropiat (în următorii 2-3 ani)? 48. Care este prioritatea dvs. in viitorul apropiat (în următorii 2-3 ani)? 48. Care este prioritatea dvs. in viitorul apropiat (în următorii 2-3 ani)? S -mi g sesc o slujb ă ă ă 27.5 (mai bună) S -mi g sesc o slujb ă ă ă 27.5 Să-mi (maicontinui bun ăstudiile) 20.1

SSă-mi-mi continui îmbun tstudiileesc 20.1 ă ă ăţ 15.7 calificarea profesională S -mi îmbun t esc ă ă ăţ 15.7 calificareaSă iniţ profesionaliez o afacereă 9.0

Să iniţiez o afacere 9.0 Să am propria locuintă 7.9

Să am propria locuintă 7.9 Să am un copil 6.2

Să am un copil 6.2 Să mă căsătoresc 5.7

SSăă m măă c distrez,ăsătoresc să 5.7 5.6 călătoresc Să mă distrez, să 5.6 Săc ăpleclătoresc din ţară 1.3

Să plec din ţară 1.3 Alta 1.1

Alta 1.1 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

49. Care este prioritatea dvs. in viitorul apropiat (în următorii 2-3 ani)? 49. Care este prioritatea dvs. în viitorul apropiat (în următorii 2-3 ani)? 49. Care este prioritatea dvs. in viitorul apropiat (în următorii 2-3 ani)? S -mi g sesc o slujb 24 ă ă ă 17 (mai bună) 28 Să-mi găsesc o slujbă 24 S -mi îmbun t esc 1718 ă (mai bunăăăţ) 16 28 calificarea profesională 16 S -mi îmbun t esc 18 ă ă ăţ 16 calificarea profesional 14 Să-mi continui studiileă 16 18 20 14 Să-mi continui studiile 13 18 Să am propria locuintă 14 20 8 13 Să am propria locuintă 10 14 Să iniţiez o afacere 8 9 9 10 Să iniţiez o afacere 6 9 Să mă căsătoresc 6 9 6 6 SSă m mă c distrez,ăsătoresc s 56 ă ă ă 5 6 călătoresc 6 S m distrez, s 5 ă ă ă 5 Tineri din România c l toresc 4 Să ăplecă din ţară 3 6 1 Tineri din Transilvania 4 Tineri din România Să plec din ţară 3 3 Tineri maghiari Să am un copil 1 6 Tineri din Transilvania 6 3 Să am un copil 6 Tineri maghiari 0 5 6 10 15 20 25 30

0 5 10 15 20 25 30

39 24939 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

50. Care este prioritatea dvs. în viitorul apropiat (în următorii 2-3 ani)? (%)

Să-mi Să-mi găsesc Să continui îmbunătăţesc o slujbă (mai studiile calificarea bună) profesională EŞANTION ÎNTREG 27 20 16 Secuime 26 21 16 Crişana 28 19 13 Transilvania - Centru 29 19 17 Urban 22 23 18 Rural 34 16 13 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 35 15 13 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 23 18 16 Localităţi cu peste 30000 locuitori 23 26 18 Bărbaţi 27 18 18 Femei 28 23 13 18-24 ani 22 45 12 25-29 ani 25 7 21 30-35 ani 35 3 15 Studii gimnaziale 51 4 7 Şcoală profesională 44 5 9 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 10 80 0 Studii medii 30 11 13 Student (în ciclul universitar) 8 71 12 Studii superioare 12 6 36 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 14 8 33 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, 11 5 11 meşteşugar, alt întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 13 16 25 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 45 2 12 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 44 8 10 Elev, student 7 74 10 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 62 8 8 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 39 8 6 Fără copii 23 29 15 Au copii 35 5 16 Necăsătorit/ă 24 32 16 Căsătorit/ă, în uniune liberă 31 7 14 Cu probleme materiale 47 12 10 Trai decent, cu restrângeri 31 18 15 Trai bun, fără restrângeri 16 25 19

250 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

51. Care este prioritatea dvs. în viitorul apropiat (în următorii 2-3 ani)? (%)

Să iniţiez o Să am propria Să am un afacere locuinţă copil EŞANTION ÎNTREG 9 8 6 Secuime 10 5 6 Crişana 10 13 5 Transilvania - Centru 6 9 8 Urban 8 10 5 Rural 10 6 7 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 10 6 7 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 13 5 8 Localităţi cu peste 30000 locuitori 6 11 4 Bărbaţi 12 7 4 Femei 6 9 8 18-24 ani 5 4 3 25-29 ani 14 9 6 30-35 ani 10 11 10 Studii gimnaziale 9 11 11 Şcoală profesională 10 10 8 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 3 Studii medii 11 10 7 Student (în ciclul universitar) 3 1 Studii superioare 11 7 8 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, funcţionar 11 7 8 public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt 34 7 13 întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi 8 10 8 servicii Technician, maistru, muncitor calificat 11 12 7 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 6 7 4 Elev, student 3 0 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 5 5 2 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 7 16 13 Fără copii 8 4 6 Au copii 10 14 6 Necăsătorit/ă 8 4 2 Căsătorit/ă, în uniune liberă 11 12 12 Cu probleme materiale 4 12 8 Trai decent, cu restrângeri 9 7 5 Trai bun, fără restrângeri 11 7 7

251 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

52. Care este prioritatea dvs. în viitorul apropiat (în următorii 2-3 ani)? (%)

Să mă Să mă distrez, să Să plec din căsătoresc călătoresc ţară EŞANTION ÎNTREG 6 6 1 Secuime 5 7 1 Crişana 5 5 1 Transilvania - Centru 7 4 1 Urban 4 6 2 Rural 8 5 1 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 7 5 1 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 8 6 1 Localităţi cu peste 30000 locuitori 3 6 2 Bărbaţi 7 5 1 Femei 4 6 2 18-24 ani 4 3 0 25-29 ani 10 6 1 30-35 ani 4 7 2 Studii gimnaziale 4 4 1 Şcoală profesională 7 6 1 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 3 3 Studii medii 7 6 2 Student (în ciclul universitar) 3 2 1 Studii superioare 7 10 1 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător 8 7 2 fără angajaţi, manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt 5 11 întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi 6 11 2 servicii Technician, maistru, muncitor calificat 7 3 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 13 5 1 Elev, student 1 2 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 5 2 1 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 1 7 3 Fără copii 9 4 1 Au copii 0 9 2 Necăsătorit/ă 9 3 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 2 9 2 Cu probleme materiale 3 2 3 Trai decent, cu restrângeri 6 6 1 Trai bun, fără restrângeri 6 7 1

252 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

53. Credeţi că pentru a fi realizat în viaţă, este necesar ca un om să fie căsătorit? (%) 53. Crede i c pentru a fi realizat în via , este necesar ca un om s fie c s torit? 53. Credeţi că pentru a fi realizat în viaţă, este necesar ca un om să fie căsătorit?

60.0 60.0 54.8 54.8

50.0 50.0 43.4 43.4

40.0 40.0

30.0 30.0

20.0 20.0

10.0 10.0

1.8 1.8 0.0 0.0 Este necesar Nu este necesar NŞ/NR Este necesar Nu este necesar NŞ/NR

54. Crede i c pentru a fi realizat în via , este necesar ca un om s aib copii? 54.54. Crede Credeţiţi ccăă pentrupentru a a fi fi realizatrealizat în în viaţă, viaţă este, este necesar necesar ca un ca om un să om aibă să copii? aibă copii?(%)

70.0 70.0

60.0 58.7 60.0 58.7

50.0 50.0

39.5 40.0 39.5 40.0

30.0 30.0

20.0 20.0

10.0 10.0

1.8 1.8 0.0 0.0 Este necesar Nu este necesar NŞ/NR Este necesar Nu este necesar NŞ/NR

43 253 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

55.55. Crede Credeţiţi c căă pentrupentru aa fifi realizat în în viaţă,viaţă ,este este necesar necesar ca unca omun săom fie s ăcăsătorit? fie căsă torit?(%) 55. Credeţi că pentru a fi realizat în viaţă, este necesar ca un om să fie căsătorit? 70 70

60 58 60 58 55 55 50 50 50 45 50 43 45 43 40 39 40 39

30 30

20 20

10 10 5 3 5 2 3 0 2 0 Este necesar Nu este necesar NŞ/NR Este necesar Nu este necesar NŞ/NR Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

56. Credeţi că pentru a fi realizat în viaţă, este necesar ca un om să aibă copii? 56.56. CredeCredeţiţi căcă pentru pentru a afi fi realizat realizat în înviaţă, via ţăeste, este necesar necesar ca un ca om un să om aibă s ăcopii? aibă (%)copii? 70 70 61 59 60 61 57 59 60 57

50 50

39 40 38 37 39 38 40 37

30 30

20 20

44 44 254 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

57. Credeţi că pentru a fi realizat în viaţă, este necesar ca un om să fie căsătorit? (%)

Nu este Este necesar necesar EŞANTION ÎNTREG 55 43 Secuime 54 43 Crişana 49 50 Transilvania - Centru 61 38 Urban 48 51 Rural 63 34 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 63 34 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 57 41 Localităţi cu peste 30000 locuitori 44 55 Bărbaţi 56 42 Femei 54 45 18-24 ani 44 54 25-29 ani 62 36 30-35 ani 60 38 Studii gimnaziale 62 36 Şcoală profesională 59 39 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 59 40 Studii medii 44 52 Student (în ciclul universitar) 54 46 Studii superioare 53 46 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 62 37 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe 62 36 cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 66 32 Technician, maistru, muncitor calificat 49 50 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 40 57 Elev, student 51 47 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 61 38 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 48 50 Fără copii 66 32 Au copii 47 51 Necăsătorit/ă 65 33 Căsătorit/ă, în uniune liberă 63 34 Cu probleme materiale 54 44 Trai decent, cu restrângeri 52 47

255 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

58. Credeţi că pentru a fi realizat în viaţă, este necesar ca un om să aibă copii? (%)

Nu este Este necesar necesar EŞANTION ÎNTREG 59 39 Secuime 59 39 Crişana 51 47 Transilvania - Centru 64 34 Urban 54 44 Rural 64 34 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 64 34 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 61 36 Localităţi cu peste 30000 locuitori 52 48 Bărbaţi 59 39 Femei 59 39 18-24 ani 49 49 25-29 ani 65 33 30-35 ani 64 34 Studii gimnaziale 67 32 Şcoală profesională 65 32 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 28 72 Studii medii 61 38 Student (în ciclul universitar) 46 50 Studii superioare 59 40 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 57 42 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător 56 42 pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 67 30 Technician, maistru, muncitor calificat 73 25 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 52 48 Elev, student 43 54 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 55 43 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 68 31 Fără copii 52 46 Au copii 70 28 Necăsătorit/ă 51 47 Căsătorit/ă, în uniune liberă 69 29 Cu probleme materiale 68 30 Trai decent, cu restrângeri 56 42 Trai bun, fără restrângeri 58 41

256 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

59. Aveţi copii? (%) 59. Ave i copii? 59. Aveţi copii?

70.0 70.0 62.1 62.1 60.0 60.0

50.0 50.0

40.0 37.7 40.0 37.7

30.0 30.0

20.0 20.0

10.0 10.0

0.2 0.0 0.2 0.0 Da Nu NR Da Nu NR

60. Aveţi copii? (%) 60. Ave i copii? 60. Aveţi copii?

70 70 65 65 62 62 62 62 60 60

50 50

40 38 38 40 38 38 35 35

30 30

20 20

10 10

0 0 Da Nu Da Nu Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

47 25747 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

61. Dvs. câţi copii aţi dori să aveţi (împreună cu cei pe care îi aveţi deja)? (%) 61. Dvs. câ i copii a i dorii s ave i (împreun cu cei pe care îi ave i deja)? 61. Dvs. câţi copii aţi dorii să aveţi (împreună cu cei pe care îi aveţi deja)?

70.0 70.0

60.0 58.5 60.0 58.5

50.0 50.0

40.0 40.0

30.0 30.0

20.0 20.0 16.2 16.5 16.2 16.5

10.0 10.0 5.7 5.7 3.0 3.0 0.0 0.0 Unul singur Doi Trei sau mai mul i Nu vreau s am N /NR Unul singur Doi Trei sau mai mulţi Nu vreau să am NŞ/NR ţ copii ă Ş copii

62. Dvs. câ i copii a i dorii s ave i (împreun cu cei pe care îi ave i deja)? 62.62. Dvs. Dvs. câţi câ copiiţi copii aţi dori aţi doriisă aveţi să (împreună aveţi (împreun cu ceiă pe cu care cei îi pe aveţi care deja)? îi ave (%)ţi deja)?

70 70

60 60 58 60 59 60 58 59

50 50

40 40

30 30 23 23 20 18 20 18 16 16 16 16 11 10 11 10 8 10 8 10 8 8 6 6 3 2 3 3 2 3 0 0 Unul singur Doi Trei sau mai mul i Nu vreau s am N /NR Unul singur Doi Trei sau mai mulţi Nu vreau să am NŞ/NR ţ copii ă Ş copii Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

48 258 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

63. Dvs. câţi copii aţi dorii să aveţi (împreună cu cei pe care îi aveţi deja)? (%)

Unul Trei sau mai Nu vreau să am Doi singur mulţi copii EŞANTION ÎNTREG 16 58 17 3 Secuime 15 57 19 4 Crişana 18 57 16 2 Transilvania - Centru 17 62 13 2 Urban 17 58 17 3 Rural 15 59 15 3 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 16 60 14 3 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 13 57 22 3 Localităţi cu peste 30000 locuitori 18 59 16 3 Bărbaţi 16 60 16 2 Femei 17 57 17 4 18-24 ani 13 60 19 2 25-29 ani 16 59 15 2 30-35 ani 20 56 15 5 Studii gimnaziale 18 51 21 2 Şcoală profesională 24 60 8 5 Studii medii 18 60 13 4 Student (în ciclul universitar) 10 59 22 2 Studii superioare 12 60 21 2 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 12 63 20 1 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 15 58 20 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 19 57 14 7 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 22 62 9 3 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 21 58 9 6 Elev, student 9 60 22 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 11 55 19 7 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 20 50 20 2 Fără copii 13 61 17 2 Are copii 21 54 16 4 Necăsătorit/ă 13 62 17 2 Căsătorit/ă, în uniune liberă 19 55 17 4 Cu probleme materiale 21 54 15 4 Trai decent, cu restrângeri 16 61 13 3 Trai bun, fără restrângeri 14 58 20 3

259 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

64. 64. La ce La vârstă ce vârst credeţiă crede că o persoanăţi că o persoan ar fi bineă ar să fi se bine căsătorească? să se căs ă(%)torească? 64. La ce vârstă credeţi că o persoană ar fi bine să se căsătorească? 100 100 90 90 80 80 70 70 60 60 55 50 55 50 50 50 40 40 30 28 27 30 28 27 20 20 17 17 10 12 12 10 1 2 4 0 1 0 2 4 0 până în 180 ani între 18 şi 21 ani între 22 şi 25 ani între 26 şi 29 ani 30 de ani şi peste până în 18 ani între 18 şi 21 ani între 22 şi 25 ani între 26 şi 29 ani 30 de ani şi peste dacă este fată dacă este băiat dacă este fată dacă este băiat

65. La ce vârstă credeţi că o fată ar fi bine să se căsătorească? 65. La 65.ce vârstă La ce credeţi vârst ăcă crede o fatăţ iar c ăfi o binefată să ar se fi căsătorească?bine să se c ă(%)sătorească? 60 56 60 55 54 56 55 54 50 50

40 40

30 27 30 25 27 25 23 23 20 20 12 12 12 10 9 12 10 9 6 4 6 4 4 0 1 1 4 0 0 1 1 0 până în 18 ani între 18 şi 21 ani între 22 şi 25 ani între 26 şi 29 ani 30 de ani şi peste până în 18 ani între 18 şi 21 ani între 22 şi 25 ani între 26 şi 29 ani 30 de ani şi peste Tineri din România Tinei din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tinei din Transilvania Tineri maghiari

50 50 260 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

66. La ce vârstă credeţi că un băiat ar fi bine să se căsătorească? (%)

53 52 50 50

30 28 27 25

20 17 17 14

2 2 2 0 0 0 0 până în 18 ani între 18 şi 21 ani între 22 şi 25 ani între 26 şi 29 ani 30 de ani şi peste

Tineri din România Tinei din Transilvania Tineri maghiari

67. La ce vârstă credeţi că o fată ar fi bine să se căsătorească? (%)

Până în 18 Între Între Între 30 de ani şi ani 18 şi 21 ani 22 şi 25 ani 26 şi 29 ani peste EŞANTION ÎNTREG 1 12 55 27 4 Secuime 2 13 55 25 4 Crişana 1 7 52 37 3 Transilvania - Centru 0 12 58 24 4 Urban 0 6 51 37 5 Rural 2 18 59 17 2 Bărbaţi 1 12 56 28 2 Femei 1 11 54 27 5 18-24 ani 1 10 60 27 2 25-29 ani 1 12 54 27 5 30-35 ani 1 13 51 28 5 Studii gimnaziale 6 24 49 15 4 Şcoală profesională 1 21 54 19 3 Elev (în ciclul liceal, şcoală 0 0 86 14 0 profesională) Studii medii 0 12 56 27 4 Student (în ciclul universitar) 0 3 59 36 1 Studii superioare 0 3 51 38 7 Cu probleme materiale 4 20 53 17 2 Trai decent, cu restrângeri 0 11 59 25 3 Trai bun, fără restrângeri 0 8 52 34 4

261 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

68. La ce vârstă credeţi că un băiat ar fi bine să se căsătorească? (%)

Până în Între Între Între 30 de ani 18 ani 18 şi 21 ani 22 şi 25 ani 26 şi 29 ani şi peste EŞANTION ÎNTREG 0 3 28 50 17 Secuime 1 4 30 50 14 Crişana 0 1 24 50 24 Transilvania - Centru 0 2 27 52 17 Urban 0 1 22 54 22 Rural 1 4 35 46 12 Bărbaţi 1 2 31 48 17 Femei 0 3 25 52 17 18-24 ani 0 3 31 53 12 25-29 ani 0 3 23 55 17 30-35 ani 0 2 29 42 24 Studii gimnaziale 2 11 37 34 14 Şcoală profesională 0 4 39 43 12 Studii medii 0 1 29 50 18 Student (în ciclul universitar) 0 0 23 65 11 Studii superioare 0 0 15 52 31 Cu probleme materiale 1 5 38 42 9 Trai decent, cu restrângeri 0 3 26 52 17 Trai bun, fără restrângeri 0 1 25 52 20

262 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

V. Rolurile de gen în familie

263 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

69. În familie69. cine În familie credeţi cinecă ar trebuicrede ţsăi c seă arocupe trebui de...? să se ocupe de...?

Luarea unor decizii 1.1 5.4 importante pt. Familief 93.3 16.3 Educaţia copiilor 0.0 83.2 21.9 Îngrijirea copiilor 0.2 77.5 15.9 Gestiunea banilor 6.2 77.3 2.1 Reparaţiile 72.7 25.0 32.1 Cumpărăturile zilnice 3.7 63.9 59.8 Cureăţenia 0.6 39.4 66.6 Pregătirea hranei 0.3 33.0 0.5 Asigurarea veniturilor 18.0 81.2

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

Amândoi Bărbatul Femeia

70. Femeia trebuie să70. se ocupe Femeia de... trebuie să se ocupe de...

47 Cureăţenia 40 60 47 Pregătirea hranei 41 67 25 Îngrijirea copiilor 19 22 24 Cumpărăturile zilnice 20 32 13 Educaţia copiilor 9 16 11 Gestiunea banilor 12 16 1 Asigurarea veniturilor 1 0 1 Reparaţiile 0 2

Luarea unor decizii 1 1 importante pt. Familief 1

0 10 20 30 40 50 60 70

Tineri maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România

54 264 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

71. Bărbatul trebuie să se ocupe de... (%)

68 Reparaţiile 69 73 22 Asigurarea veniturilor 18 18 11 Gestiunea banilor 11 6 8 Cumpărăturile zilnice 6 4

Luarea unor decizii 6 4 importante pt. Familief 5 1 Cureăţenia 1 1 1 Pregătirea hranei 1 0 1 Educaţia copiilor 0 0 1 Îngrijirea copiilor 1 0

0 1020304050607080

Tineri maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România

72. Asigurarea veniturilor (%)

Bărbatul Femeia Amândoi EŞANTION ÎNTREG 18 0 81 Secuime 17 0 83 Crişana 19 1 80 Transilvania - Centru 19 0 80 Urban 10 0 89 Rural 27 1 72 Bărbaţi 21 0 78 Femei 14 1 85 18-24 ani 17 1 82 25-29 ani 17 1 82 30-35 ani 20 0 79 Studii gimnaziale 38 1 61 Şcoală profesională 22 0 77 Studii medii 18 0 82 Student (ciclu universitar) 9 1 89 Studii superioare 9 0 90

265 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

73. Pregătirea hranei (%)

Bărbatul Femeia Amândoi EŞANTION ÎNTREG 0 67 33 Secuime 0 70 30 Crişana 0 70 30 Transilvania - Centru 1 57 42 Urban 0 57 42 Rural 0 77 22 Bărbaţi 0 66 34 Femei 1 68 32 18-24 ani 0 64 35 25-29 ani 0 63 36 30-35 ani 0 71 28 Studii gimnaziale 0 81 19 Şcoală profesională 0 73 26 Studii medii 1 68 32 Student (ciclu universitar) 0 62 37 Studii superioare 0 52 48

74. Curăţenie (%)

Bărbatul Femeia Amândoi EŞANTION ÎNTREG 1 60 39 Secuime 0 68 32 Crişana 1 63 36 Transilvania - Centru 1 43 56 Urban 1 45 55 Rural 1 78 21 Bărbaţi 1 59 40 Femei 0 61 39 18-24 ani 1 57 42 25-29 ani 1 58 41 30-35 ani 0 64 36 Studii gimnaziale 1 80 19 Şcoală profesională 0 68 31 Studii medii 1 59 40 Student (ciclu universitar) 0 51 48 Studii superioare 0 48 52

266 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

75. Cumpărăturile zilnice (%)

Bărbatul Femeia Amândoi EŞANTION ÎNTREG 4 32 64 Secuime 2 43 55 Crişana 7 25 67 Transilvania - Centru 4 19 76 Urban 3 21 76 Rural 5 45 49 Bărbaţi 5 31 64 Femei 3 33 64 18-24 ani 3 35 62 25-29 ani 4 30 65 30-35 ani 4 30 65 Studii gimnaziale 4 56 40 Şcoală profesională 3 42 55 Studii medii 4 26 70 Student (ciclu universitar) 4 31 65 Studii superioare 4 20 77

76. Reparaţii (%)

Bărbatul Femeia Amândoi EŞANTION ÎNTREG 73 2 25 Secuime 81 3 16 Crişana 64 3 33 Transilvania - Centru 66 0 33 Urban 67 1 32 Rural 79 3 17 Bărbaţi 74 2 23 Femei 71 2 27 18-24 ani 75 1 23 25-29 ani 71 3 26 30-35 ani 71 2 26 Studii gimnaziale 66 9 25 Şcoală profesională 77 2 21 Studii medii 73 1 26 Student (ciclu universitar) 77 0 22 Studii superioare 67 1 31

267 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

77. Gestiunea banilor (%)

Bărbatul Femeia Amândoi EŞANTION ÎNTREG 6 16 77 Secuime 7 17 75 Crişana 7 16 77 Transilvania - Centru 4 14 82 Urban 4 14 82 Rural 9 18 72 Bărbaţi 8 13 78 Femei 4 19 76 18-24 ani 7 16 77 25-29 ani 4 13 83 30-35 ani 7 18 73 Studii gimnaziale 12 20 67 Şcoală profesională 10 17 72 Studii medii 4 18 78 Student (ciclu universitar) 6 16 78 Studii superioare 4 10 84

78. Îngrijirea copiilor (%)

Bărbatul Femeia Amândoi EŞANTION ÎNTREG 0 22 78 Secuime 0 24 75 Crişana 0 20 80 Transilvania - Centru 0 19 79 Urban 0 14 86 Rural 0 31 68 Bărbaţi 0 22 78 Femei 0 22 77 18-24 ani 0 20 80 25-29 ani 0 21 78 30-35 ani 0 24 75 Studii gimnaziale 0 45 55 Şcoală profesională 0 31 68 Studii medii 1 19 81 Student (ciclu universitar) 0 16 84 Studii superioare 0 10 89

268 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

79. Educaţia copiilor (%)

Bărbatul Femeia Amândoi EŞANTION ÎNTREG 0 16 83 Secuime 0 19 81 Crişana 0 14 86 Transilvania - Centru 0 14 85 Urban 0 9 91 Rural 0 25 74 Bărbaţi 0 16 84 Femei 0 17 82 18-24 ani 0 15 84 25-29 ani 0 16 83 30-35 ani 0 18 82 Studii gimnaziale 0 37 63 Şcoală profesională 0 25 74 Studii medii 0 13 86 Student (ciclu universitar) 0 10 90 Studii superioare 0 7 93

80. Luarea deciziilor importante pentru familie (%)

Bărbatul Femeia Amândoi EŞANTION ÎNTREG 5 1 93 Secuime 6 2 92 Crişana 8 0 91 Transilvania - Centru 2 1 97 Urban 3 0 97 Rural 9 2 89 Bărbaţi 7 1 92 Femei 4 1 95 18-24 ani 6 1 93 25-29 ani 4 1 95 30-35 ani 5 1 93 Studii gimnaziale 9 2 89 Şcoală profesională 7 3 90 Studii medii 5 1 95 Student (ciclu universitar) 5 0 95 Studii superioare 3 0 97

269 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

VI. Valorile

270 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

81. Cât 81.de importante Cât de importante sunt următoarele sunt urm aspectetoarele în viaţa aspecte dvs.? în via a dvs.? 81. Cât de importante sunt următoarele aspecte în viaţa dvs.?

Cultura 26 57 13 Cultura 26 57 13

Venitul realizat 44 52 3 1 Venitul realizat 44 52 3 1

Politica 1 11 34 54 Politica 1 11 34 54

Şcoala 31 50 15 4 Şcoala 31 50 15 4

Religia 20 41 29 10 Religia 20 41 29 10

Timpul liber 27 57 14 2 Timpul liber 27 57 14 2

Prietenii 34 54 11 1 Prietenii 34 54 11 1

Familia 87 13 10 Familia 87 13 10

Munca 43 50 5 1 Munca 43 50 5 1

0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 Foarte important Destul de important Puţin important Deloc important Foarte important Destul de important Puţin important Deloc important

82.82. Cât Cât de de importante importante sunt sunt următoarele urm toarele aspecte aspecte în viaţa în via dvs.?a dvs.? (R spunsurile 82. Cât de importante sunt următoarele aspecte în viaţa dvs.? (Răspunsurile (Răspunsurile „foarte„foarte important” important” şi „destul i „destulde important”) de important”) „foarte important” şi „destul de important”)

99 Familia 9899 Familia 9899 99 97 Munca 9697 Munca 9496 94 87 Timpul liber 87 92 Timpul liber 84 92 84 87 Prietenii 8487 Prietenii 84 88 88 83 Religia 8183 Religia 61 81 61 80 80 Şcoala 82 Şcoala 8182 81 17 Politica 11 17 Politica 1112 12

0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120 Tineri maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România Tineri maghiari Tineri din Transilvania Tineri din România

61 271 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

83. Cât de importante sunt următoarele aspecte în viaţa dvs.? (Aspectele considerate importante. Tinerii maghiari din Transilvania cu vârsta între 18-29 ani, în 2001 şi 2008)

99 Familia 99

93 Venitul realizat 97

96 Munca 95

91 Prietenii 90

93 Timpul liber 87

83 Cultura 84

74 Religia 61

31 Politica 12

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Tineri maghiari 18-29 ani, 2008 Tineri maghiari 18-29 ani, 2001

272 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

84. Munca (%)

Foarte Destul de Puţin Deloc Foarte şi destul important important important important de important EŞANTION ÎNTREG 43 50 5 1 94 Secuime 46 47 5 1 94 Crişana 35 60 5 0 95 Transilvania - Centru 46 47 5 1 93 Urban 41 53 6 1 93 Rural 47 47 4 1 95 Bărbaţi 45 50 4 1 95 Femei 42 50 7 1 92 18-24 ani 40 53 6 1 92 25-29 ani 43 53 3 0 96 30-35 ani 46 47 6 1 93 Studii gimnaziale 47 48 2 1 96 Şcoală profesională 47 49 5 0 95 Studii medii 39 55 5 1 94 Student (în ciclul 31 57 7 1 88 universitar) Studii superioare 48 45 5 1 93 Cu probleme 47 45 8 0 92 materiale Trai decent, cu 41 51 5 1 93 restrângeri Trai bun, fără 44 51 4 0 95 restrângeri

273 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

85. Familia (%)

Foarte Destul de Puţin Deloc Foarte şi destul de important important important important important EŞANTION ÎNTREG 87 13 1 0 99 Secuime 90 9 1 0 99 Crişana 85 14 1 0 99 Transilvania - Centru 82 17 1 0 99 Urban 84 15 1 0 99 Rural 90 10 1 0 99 Bărbaţi 82 17 1 0 99 Femei 92 8 0 0 100 18-24 ani 85 14 1 0 99 25-29 ani 87 12 1 0 99 30-35 ani 88 12 0 0 100 Studii gimnaziale 86 14 1 0 99 Şcoală profesională 87 12 1 0 99 Studii medii 87 12 1 0 99 Student (în ciclul 86 13 0 0 99 universitar) Studii superioare 86 14 0 0 100 Cu probleme 89 11 0 0 100 materiale Trai decent, cu 85 14 1 0 99 restrângeri Trai bun, fără 87 12 1 0 99 restrângeri

274 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

86. Prietenii (%)

Foarte Destul de Puţin Deloc Foarte şi destul de important important important important important EŞANTION ÎNTREG 34 54 11 1 88 Secuime 36 52 10 1 88 Crişana 33 56 11 0 89 Transilvania - Centru 31 55 14 0 86 Urban 32 57 10 1 89 Rural 36 50 13 1 86 Bărbaţi 34 57 9 0 90 Femei 34 50 14 1 85 18-24 ani 40 51 8 0 91 25-29 ani 34 54 10 1 89 30-35 ani 27 56 16 1 83 Studii gimnaziale 30 55 13 1 85 Şcoală profesională 29 53 17 1 81 Studii medii 29 57 13 1 87 Student (în ciclul 44 52 3 0 96 universitar) Studii superioare 37 53 10 0 90 Cu probleme 32 48 19 1 80 materiale Trai decent, cu 32 55 12 1 87 restrângeri Trai bun, fără 36 55 8 0 91 restrângeri

275 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

87. Timpul liber (%)

Foarte Destul de Puţin Deloc Foarte şi destul important important important important de important EŞANTION ÎNTREG 27 57 14 2 84 Secuime 31 51 16 2 81 Crişana 23 60 15 2 82 Transilvania - Centru 24 65 10 0 89 Urban 27 61 11 0 88 Rural 27 52 18 3 79 Bărbaţi 29 56 13 2 85 Femei 25 58 15 2 83 18-24 ani 28 59 12 1 87 25-29 ani 27 59 11 2 86 30-35 ani 26 53 19 2 79 Studii gimnaziale 22 49 24 3 72 Şcoală profesională 24 53 19 5 76 Studii medii 26 60 14 1 86 Student (în ciclul 30 63 6 0 93 universitar) Studii superioare 32 56 12 0 88 Cu probleme 27 41 28 3 68 materiale Trai decent, cu 23 63 12 2 85 restrângeri Trai bun, fără 30 58 11 0 88 restrângeri

276 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

88. Religia (%)

Foarte Destul de Puţin Deloc Foarte şi destul important important important important de important EŞANTION ÎNTREG 20 41 29 10 61 Secuime 21 36 32 11 57 Crişana 14 46 31 9 60 Transilvania - Centru 25 46 22 7 71 Urban 15 44 29 11 59 Rural 26 38 28 8 64 Bărbaţi 14 39 34 13 53 Femei 27 44 23 7 70 18-24 ani 20 41 27 11 62 25-29 ani 18 42 32 7 60 30-35 ani 22 40 27 10 62 Studii gimnaziale 25 41 20 14 66 Şcoală profesională 26 38 28 9 63 Studii medii 21 42 30 6 64 Student (în ciclul 17 48 24 10 65 universitar) Studii superioare 14 37 37 13 51 Cu probleme 26 39 25 10 65 materiale Trai decent, cu 21 44 26 9 65 restrângeri Trai bun, fără 17 39 33 10 57 restrângeri

277 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

89. Şcoala (%)

Foarte Destul de Puţin Deloc Foarte şi destul important important important important de important EŞANTION ÎNTREG 31 50 15 4 81 Secuime 35 49 13 2 85 Crişana 20 59 17 4 79 Transilvania - Centru 33 45 16 6 78 Urban 28 56 12 4 84 Rural 35 42 20 3 76 Bărbaţi 26 50 19 5 76 Femei 35 51 12 3 86 18-24 ani 33 52 11 4 86 25-29 ani 31 48 19 2 79 30-35 ani 26 49 19 5 76 Studii gimnaziale 23 38 31 8 62 Şcoală profesională 24 39 25 12 63 Studii medii 29 51 19 1 80 Studii medii 43 52 2 2 95 Student (în ciclul 25 61 10 3 86 universitar) Cu probleme 32 39 25 4 71 materiale Trai decent, cu 30 49 16 4 79 restrângeri Trai bun, fără 31 55 11 2 86 restrângeri

278 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

90. Politica (%)

Foarte Destul de Puţin Deloc Foarte şi destul important important important important de important EŞANTION ÎNTREG 1 10 34 54 12 Secuime 1 9 33 57 10 Crişana 1 15 34 49 17 Transilvania - Centru 1 9 36 53 10 Urban 1 12 33 53 14 Rural 1 8 35 55 10 Bărbaţi 2 12 33 53 13 Femei 1 9 35 55 10 18-24 ani 1 10 32 56 11 25-29 ani 1 12 38 49 14 30-35 ani 1 9 33 56 11 Studii gimnaziale 2 9 22 67 11 Şcoală profesională 0 7 28 65 7 Studii medii 1 10 39 51 11 Student (în ciclul 1 13 36 48 14 universitar) Studii superioare 2 16 37 45 18 Cu probleme 1 7 29 61 9 materiale Trai decent, cu 0 13 32 54 13 restrângeri Trai bun, fără 2 10 36 52 12 restrângeri

279 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

91. Venitul realizat (%)

Foarte Destul de Puţin Deloc Foarte şi destul important important important important de important EŞANTION ÎNTREG 44 52 3 1 96 Secuime 50 45 4 1 95 Crişana 35 62 2 0 98 Transilvania - Centru 41 55 3 0 96 Urban 33 62 4 1 95 Rural 57 40 2 0 97 Bărbaţi 45 50 3 1 96 Femei 42 55 3 0 96 18-24 ani 38 57 4 1 95 25-29 ani 48 49 2 0 98 30-35 ani 44 51 4 1 95 Studii gimnaziale 54 41 3 2 95 Şcoală profesională 54 45 0 1 99 Studii medii 44 53 3 0 97 Student (în ciclul 29 64 6 0 93 universitar) Studii superioare 36 57 6 0 93 Cu probleme 66 32 2 0 98 materiale Trai decent, cu 43 53 2 1 96 restrângeri Trai bun, fără 36 59 5 0 95 restrângeri

280 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

92. Din lista următorilor valori, vă rugăm să ne spuneţi care sunt cele mai importante pentru dvs.? (Trei alegeri posibile, procentul tuturor răspunsurilor)

Familie 84.4

Siguranţa/stabilitate în viaţă 30.8

Prosperitate 29.6

Pace 29.6

Realizarea de sine 20.3

Credinţa în Dumnezeu 18.2

Egalitatea de şanse 14.9

Mediu înconjurător 14.7

Drepturile şi libertăţile omului 11.9

Încrederea în oameni 10.7

Responsabilitatea 10.5

Democraţia 8.9

Toleranţa 7.9

Patriotismul 4.0

Participarea civică 2.2

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0

93. Din lista următorilor valori, vă rugăm să ne spuneţi care sunt cele mai importante pentru dvs.? (%)

Cea mai A doua ca A treia ca Total răspunsuri importantă importanţă importanţă Democraţia 5,4 1,8 1,7 8,9 Mediul înconjurător 5,9 3,6 5,1 14,7 Toleranţa 3,7 2,0 2,1 7,9 Familia 61,4 16,6 6,3 84,4 Drepturile şi libertăţile omului 2,0 6,7 3,2 11,9 Participarea civică 0,2 1,3 0,7 2,2 Egalitatea de şanse 1,8 6,8 6,3 14,9 Credinţa în Dumnezeu 4,0 7,4 6,7 18,2 Realizarea de sine 3,7 9,4 7,2 20,3 Prosperitatea 3,8 14,0 11,9 29,6 Pacea 3,0 10,4 16,2 29,6 Siguranţa/stabilitatea în viaţă 2,9 12,7 15,2 30,8 Încrederea în oameni 0,7 4,0 6,0 10,7 Patriotismul 0,3 0,6 3,1 4,0 Responsabilitatea 0,7 2,2 7,6 10,5

281 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

94. Din lista următorilor valori, vă rugăm să ne spuneţi care sunt cele mai importante pentru94. Din dvs.? lista (%) următorilor valori, vă rugăm să ne spuneţi care sunt cele mai importante pentru dvs.?

77 Familie 81 84 41 Credinţa în Dumnezeu 46 18 39 Realizarea de sine 41 20

Siguran a/stabilitate în 33 ţ 28 viaţă 31 18 Pace 17 30

Drepturile i libert ile 15 ş ăţ 16 omului 12 15 Egalitatea de şanse 13 15 14 Prosperitate 15 30 13 Democraţia 12 9 11 Responsabilitatea 5 10 10 Mediu înconjurător 13 15 7 Încrederea în oameni 5 11 5 Toleranţa 6 Tineri din România 8 1 Tineri din Transilvania Participarea civică 1 2 Tineri maghiari 1 Patriotismul 0 4

0 20 40 60 80 100

72 282 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

VII. Participarea politică

283 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

95. Cât de interesat95. sunteţi Cât de de interesat viaţa politică...? sunteţi de viaţa politică...? 95. Cât de interesat sunteţi de viaţa politică...?

din localitatea dvs. 31 29 26 11 2 din localitatea dvs. 31 29 26 11 2

la nivel naţional 37 30 24 6 1 la nivel naţional 37 30 24 6 1

la nivel european 39 31 21 5 1 la nivel european 39 31 21 5 1

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% deloc în mică măsură într-o oarecare măsură în mare măsură în foarte mare măsură deloc în mică măsură într-o oarecare măsură în mare măsură în foarte mare măsură

96. Cât de interesat sunteţi de viaţa politică? Nu este interesat (răspunsurile 96. Cât Cât de de interesat interesat sunteţi sunte deţi viaţade via politică?ţa politic Nuă este? Nu interesat este interesat (răspunsurile „deloc” şi „în mică măsură”) (răspunsurile „deloc” şi „în mică„deloc” măsură”)şi „în mică măsură”)

80 80

69 71 70 67 69 71 70 67 64 64 62 64 64 62 60 60 60 56 56 60 56 56

50 50

40 40

30 30

20 20

10 10

0 0 din localitatea dvs. la nivel naţional la nivel european din localitatea dvs. la nivel naţional la nivel european Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

74 74 284 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

97.97. Cât Cât de de interesat interesat sunte sunteţiţi de viaţaviaţa politică?politică? Este Este interesat interesat (răspunsurile (răspunsurile „în „în mare măsură” şi „în foarte maremare măsură) măsură” şi „în foarte mare măsură)

14 13 12 12 11 11 11

10 9 8

8 7 6 6

0 din localitatea dvs. la nivel naţional la nivel european

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

285 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

98. Cât de interesat sunteţi de viaţa politică la nivel naţional? (%)

Este interesat Nu este Este foarte intr-o oarecare interesat interesat măsură EŞANTION ÎNTREG 68 24 7 Secuime 71 22 7 Crişana 61 31 8 Transilvania - Centru 69 23 8 Urban 63 28 9 Rural 75 19 6 Bărbaţi 67 23 10 Femei 70 26 5 18-24 ani 71 24 5 25-29 ani 68 23 9 30-35 ani 65 26 9 Studii gimnaziale 85 13 2 Şcoală profesională 81 15 4 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 69 28 3 Studii medii 64 29 7 Student (în ciclul universitar) 68 24 8 Studii superioare 53 32 15 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, funcţionar 53 35 12 public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt 68 26 6 întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi 56 34 10 servicii Technician, maistru, muncitor calificat 78 17 5 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 78 20 3 Elev, student 68 24 8 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 74 19 7 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 75 18 7 Cu probleme materiale 72 24 4 Trai decent, cu restrângeri 73 20 7 Trai bun, fără restrângeri 62 28 9

286 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

99.99. În ce În măsură ce mă credeţisură crede că esteţi c influenţatăă este influen viaţaţat ădvs. via şiţ aa familieidvs. şi advs. familiei de hotărârile dvs. de luate de 99.către...? În ce măsură credeţi căhot esteărârile influen luateţată de...? viaţa dvs. şi a familiei dvs. de hotărârile luate de...?

autorităţile centrale 4 16 34 26 16 3 autorităţile centrale 4 16 34 26 16 3

autorităţile locale 5 18 41 20 13 3 autorităţile locale 5 18 41 20 13 3

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% În foarte mare măsură În mare măsură Într-o oarecare măsură În mică măsură Deloc NŞ/NR În foarte mare măsură În mare măsură Într-o oarecare măsură În mică măsură Deloc NŞ/NR

100. În ce măsură credeţi că este influenţată viaţa dvs. şi a familiei dvs. de 100.100. În ce În măsurăce măsur credeţiă credehot căă rârileţestei că influenţată esteluate influen de autorit viaţaţată ăţ viadvs.ileţa locale? şidvs. a familiei şi a familiei dvs. de dvs. hotărârile de luate de către autorităţilehot locale?ărârile (%) luate de autorităţile locale? 45 45 41 40 41 40 36 35 35 35 36 35 33 35 33 35 33 33 29 30 29 30 26 25 24 26 25 24 20 20 15 15 10 10 5 4 3 5 4 1 3 0 1 0 În mare măsură Într-o oarecare măsură În mică măsură, deloc NŞ/NR În mare măsură Într-o oarecare măsură În mică măsură, deloc NŞ/NR Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari 77 77 287 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

101.101. În Înce cemăsură măsur credeţiă crede căţ ieste că esteinfluenţată influen ţviaţaată via dvs.ţa dvs.şi a familiei şi a familiei dvs. de dvs. hotărârile de luate de autorităţile centralehotărârile? (%) luate de autorităţile centrale?

45 42

35 34 35 34 33 32 31 30 29

20 20

4 5 3 2

0 În mare măsură Într-o oarecare măsură În mică măsură, deloc NŞ/NR

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

288 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

102. În ce măsură credeţi că este influenţată viaţa dvs. şi a familiei dvs. de hotărârile luate de către autorităţile locale?

În mare Într-o oarecare În mică măsură, măsură măsură deloc EŞANTION ÎNTREG 24 42 34 Secuime 26 38 36 Crişana 22 47 31 Transilvania - Centru 23 44 33 Urban 25 44 31 Rural 24 39 37 Bărbaţi 22 43 35 Femei 27 40 33 18-24 ani 22 43 35 25-29 ani 27 40 33 30-35 ani 24 43 33 Studii gimnaziale 14 37 50 Şcoală profesională 22 36 42 Studii medii 24 46 30 Student (în ciclul universitar) 25 45 30 Studii superioare 34 43 23 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 31 44 25 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 24 47 29 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 33 45 22 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 20 40 40 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 20 33 46 Elev, student 23 43 34 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 16 47 37 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 24 37 39 Cu probleme materiale 23 39 38 Trai decent, cu restrângeri 25 41 34 Trai bun, fără restrângeri 24 44 32

289 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

103. În ce măsură credeţi că oameni ca dvs. pot influenţa hotărârile importante 103.103. În În ce ce măsurămăsură credeţi crede ţcăi c oameniă oamenicare ca dvs.ca se dvs. potiau...? influenţapot influen hotărârileţa hotărârile importante importante care se iau...? care se iau...?

pentru întreaga ţară 1 3 18 38 37 3

pentru localitatea dvs. 1 7 26 39 24 3 pentru localitatea dvs. 1 7 26 39 24 3

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

În foarte mare m0%ăsură 10%În mare 20%măsură 30%Într-o oarecare 40% 50%măsură 60%În mică 70% măsură 80%Deloc 90%NŞ/NR 100%

În foarte mare măsură În mare măsură Într-o oarecare măsură În mică măsură Deloc NŞ/NR

104.104. În În ce ce mmăsurăăsură credeţi credeţ căi c ăoameni oameni ca cadvs. dvs. pot potinfluenţa influen hotărârileţa hotărârile importante importante care se 104.iau pentru În ce m localitateaăsură crede dvs.?careţi c ăse oameni iau pentru ca dvs. localitatea pot influen dvs.?ţa hotărârile importante care se iau pentru localitatea dvs.? 70

70 63

60 59 58 63 60 59 58

50 50

40 40 30 30 26 30 26 30 26 26 20

20 12 10 10 12 8 10 10 8 4 3 2 4 3 0 2 0 În mare măsură Într-o oarecare măsură În mică măsură, deloc NŞ/NR În mare măsură TineriÎntr-o din România oarecare mTineriăsură din TransilvaniaÎn mică măsurăTineri, deloc maghiari NŞ/NR

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari 80 80 290 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

105.105. ÎnÎn cece măsurămăsură credeţi crede ţcăi c oameniă oameni ca dvs.ca dvs. pot potinfluenţa influen hotărârileţa hotărârile importante importante care se iau pentru întreaga ţară? care(%) se iau pentru întreaga ţară?

80 76 72 70 68

19 20 19 18

9 10 7 4 4 3 2 0 În mare măsură Într-o oarecare măsură În mică măsură, deloc NŞ/NR

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

291 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

VIII. Politicieni, preferinţe de partid

292 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008 106. Credeţi că în România există cel puţin un partid politic care apără interesele dvs.? 106. Credeţi că în România există cel puţin un partid politic care apără interesele 106. Credeţi că în România există cel puţin dvs.?un partid politic care apără interesele dvs.? (%)

13.5 30.3 13.5 30.3

56.2

Da Nu NŞ/NR

107. Credeţi că în România există cel puţin un partid politic care apără interesele 107. Credeţi că în România există cel pudvs.?ţin un partid politic care apără interesele 107. Credeţi că în România există cel puţin dvs.?un partid politic care apără interesele dvs.? (%) 70 70 64 61 64 60 61 56 60 56

50 50

40 40 30 30 30 30 25 25 19 20 19 17 20 14 17 13 14 13 10 10

0 0 Da Nu NŞ/NR Da Nu NŞ/NR Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari 83 83

293 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

108. Credeţi că în România există cel puţin un partid politic care apără interesele dvs.? (%)

Da Nu NŞ/NR EŞANTION ÎNTREG 30 56 13 Secuime 31 52 17 Crişana 26 61 14 Transilvania - Centru 33 60 7 Urban 26 64 11 Rural 36 47 17 Bărbaţi 30 57 14 Femei 31 56 13 18-24 ani 24 59 16 25-29 ani 32 56 11 30-35 ani 35 53 12 Studii gimnaziale 30 58 12 Şcoală profesională 38 52 10 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 25 68 7 Studii medii 28 57 15 Student (în ciclul universitar) 25 57 19 Studii superioare 33 56 11 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 31 58 11 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător 35 50 15 pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 35 51 14 Technician, maistru, muncitor calificat 34 56 10 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 30 54 16 Elev, student 25 59 16 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 24 63 13 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 30 55 15 Cu probleme materiale 35 54 11 Trai decent, cu restrângeri 33 55 12 Trai bun, fără restrângeri 26 58 16

294 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

109. Există cel puţin un partid, şi anume... (răspunsurile „da, există un partid”) (%)

90.0

80.6 80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0 12.9

10.0 2.2 2.2 1.2 0.5 0.2 0.2 0.0 UDMR PCM PNL PD-L PSD Ecologic PNŢCD NV

295 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

111. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, dvs. v-aţi duce la 111.110. Dacă Dacă duminica duminica viitoare viitoare ar aveaar avea loc alegerilocvot? alegeri parlamentare, parlamentare, dvs. v-aţi dvs. duce v-a laţi ducevot? (%) la vot? 40.0 40.0 36.2 36.7 35.0 36.2 36.7 35.0

30.0 30.0

25.0 25.0

20.0 20.0

15.0 11.8 15.0 11.0 11.8 10.0 11.0 10.0

5.0 2.9 5.0 1.4 2.9 0.0 1.4 0.0 Cu siguranţă da Probabil că da Probabil că nu Cu siguranţă nu NŞ NR Cu siguranţă da Probabil că da Probabil că nu Cu siguranţă nu NŞ NR

112. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, dvs. v-aţi duce la 112.111. Dacă Dacă duminicaduminica viitoare viitoarevot? ar ar (aprilie avea avea loc şloc ialegeri septembrie alegeri parlamentare, parlamentare, 2008) dvs. dvs. v-aţi v-a duceţi duce la vot? la (aprilie şi septembrie 2008)vot? (%) (aprilie şi septembrie 2008) 70 70 Maghiarii din Transilvania (aprilie 2008, eşantion întreg, N=1114 Maghiarii din Transilvania (aprilie 2008, e antion întreg, 60 Maghiarii din Transilvania (aprilie 2008, 18-34ş ani, N=352) 60 N=1114 60 MaghiariiMaghiarii dindin TransilvaniaTransilvania (septembrie(aprilie 2008, 2008, 18-34 18-35 ani, N=352)ani, 60 N=1202) Maghiarii din Transilvania (septembrie 2008, 18-35 ani, 50 50 N=1202) 50 50

40 36 37 40 36 37 31 30 31 30 23 23 20 20 12 10 11 10 9 12 10 7 11 10 10 9 10 7 4 0 0 4 0 0 0 0 Cu siguranţă da Probabil că da Probabil că nu Cu siguranţă nu NŞ/NR Cu siguranţă da Probabil că da Probabil că nu Cu siguranţă nu NŞ/NR 86 86 296 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

112. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, dvs. v-aţi duce la vot? (%)

Cu siguranţă Probabil că Probabil sau cu NŞ/NR da da siguranţă nu EŞANTION ÎNTREG 36 37 23 4 Secuime 33 30 29 8 Crişana 36 44 18 2 Transilvania - Centru 42 42 16 0 Procentul maghiarilor sub 20% 39 47 14 0 Procentul maghiarilor între 20%- 29 49 20 2 40% Procentul maghiarilor între 40%- 37 34 25 4 60% Procentul maghiarilor între 60%- 46 26 26 3 90% Procentul maghiarilor peste 90% 35 30 27 8 Urban 30 44 22 4 Rural 43 28 24 5 Localităţi cu mai puţin de 4000 45 26 24 5 locuitori Localităţi cu 4000-30000 locuitori 32 38 23 7 Localităţi cu peste 30000 locuitori 29 47 21 3 Bărbaţi 36 37 24 4 Femei 37 36 22 5 18-24 ani 33 37 26 4 25-29 ani 33 41 20 6 30-35 ani 42 33 21 4 Studii gimnaziale 39 22 35 3 Şcoală profesională 36 35 24 4 Studii medii 38 36 22 4 Student (în ciclul universitar) 31 41 24 4 Studii superioare 36 45 13 6 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 42 40 13 5 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe 42 30 21 6 cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, 34 42 19 6 lucrător în comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor 36 40 22 1 calificat Muncitor necalificat, agricultor, 34 29 35 3 zilier Elev, student 32 39 24 5 Şomer, în căutarea unui loc de 29 29 34 7 muncă Altă persoană inactivă (casnică etc.) 44 31 21 4 Cu probleme materiale 44 22 29 4 Trai decent, cu restrângeri 37 38 22 3 Trai bun, fără restrângeri 33 41 21 5

297 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

114. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, cu care din 113.114. Dacă Dac duminicaă duminica viitoare viitoare ar avea ar loc avea alegeri loc parlamentare, alegeri parlamentare, cu care dintre cu care următoarele din următoarele partide aţi vota? (Tinerii maghiari) partide aţi vota? (Tineriurmă toarelemaghiari) partide aţi vota? (Tinerii maghiari) 60.0 60.0

50.9 50.0 50.9 50.0

40.0 40.0

30.0 30.0

20.0 20.0

12.5 11.2 12.5 9.8 11.2 10.0 9.8 10.0 6.4 6.4 2.6 2.4 1.9 2.2 2.6 2.4 1.9 0.1 2.2 0.0 0.1 0.0 UDMR PCM PD-L PNL PSD PNG Candidat Nu aş vota Nu sunt NR UDMR PCM PD-L PNL PSD PNGindependent Candidat Nu aş votahot Nuărât sunt încă NR independent hotărât încă

115. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, cu care din 114.115. Dacă Dac duminicaă duminica viitoare viitoare ar avea ar loc avea alegeri loc parlamentare, alegeri parlamentare, cu care dintre cu care următoarele din partide aţi vota? următoarele partide aţi vota? următoarele partide aţi vota? 60 60

51 50 51 50

40 40

30 28 30 28 22 2020 22 20 2020 17 20 15 1716 16 12 15 12 13 11 13 11 1211 9 12 11 10 9 10 6 6 3 4 3 3 6 4 6 2 3 2 4 2 3 1 1 1 3 3 3 4 2 2 1 0 0 2 0 1 0 1 0 0 PNL PD-L PSD PRM UDMR PNG Alt partid Nu sunt Nu aş NR PNL PD-L PSD PRM UDMR PNG Alt partid Nuhot suntărât Nuvota aş NR hotîncărâtă vota încă Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari 88 88

298 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

115. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, cu care dintre următoarele partide aţi vota? (%)

Partid Nu ar Nu este UDMR PCM NR român vota hotărât EŞANTION ÎNTREG 52 10 7 11 13 7 Secuime 47 15 5 13 11 9 Crişana 55 6 7 10 15 7 Transilvania - Centru 59 5 10 9 15 2 Urban 50 10 8 11 15 7 Rural 55 10 6 12 10 6 Bărbaţi 50 10 8 12 14 7 Femei 55 10 6 11 12 6 18-24 ani 50 8 8 14 15 6 25-29 ani 50 13 9 9 11 8 30-35 ani 56 10 5 10 12 6 Studii gimnaziale 45 8 12 20 9 7 Şcoală profesională 59 8 6 10 13 4 Studii medii 54 9 6 12 12 6 Student (în ciclul universitar) 48 10 11 11 15 6 Studii superioare 51 14 4 6 15 10 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără 57 12 2 8 16 3 angajaţi, manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt 52 9 8 12 11 9 întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, 50 13 9 9 7 12 lucrător în comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor 52 11 8 11 16 4 calificat Muncitor necalificat, agricultor, 48 7 9 16 11 9 zilier Elev, student 49 10 11 12 13 6 Şomer, în căutarea unui loc de 55 5 5 15 14 6 muncă Altă persoană inactivă (casnică 53 9 6 12 10 10 etc.) Cu probleme materiale 55 8 9 17 7 5 Trai decent, cu restrângeri 54 11 6 10 14 5 Trai bun, fără restrângeri 49 10 8 11 14 9

299 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

117. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, cu care din 116.urm117. Dacăătoarele Dac duminicaă partideduminica viitoare aţ iviitoare vota? ar avea (aprilie ar loc avea alegeri 2008, loc parlamentare, alegeri responden parlamentare,ţi cu 18-34 care anidintre cu şi care următoareleseptembrie din partide aţi vota? (aprilie 2008, respondenţi 18-34 ani şi septembrie 2008, următoarele partide aţi vota?2008, (aprilie responden 2008,ţ iresponden 18-35 ani) ţi 18-34 ani şi septembrie respondenţi 18-35 ani) (%) 2008, respondenţi 18-35 ani) 70 66 70 66

60 60 51 50 51 50

40 40

30 30

20 20 13 13 11 13 10 13 10 11 10 7 6 10 4 3 7 4 6 3 2 2 2 1 1 0 4 4 1 3 3 2 0 0 2 2 1 1 0 0 1 0 UDMR PCM PD-L PNL PSD PNG Candidat Nu aş vota Nu sunt NR independent hotărât încă UDMR PCM PD-L PNL PSD PNG Candidat Nu aş vota Nu sunt NR independent hot rât înc 18-34 ani, aprilie 2008 18-35 ani, septembrie 2008 ă ă 18-34 ani, aprilie 2008 18-35 ani, septembrie 2008 118. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, cu care din 118.urm Dactoareleă duminica partide viitoare a i vota? ar avea(Votan loci siguri,alegeri aprilie parlamentare, i septembrie cu care 2008) din 117. Dacăă duminica viitoare arţ avea loc alegeriţ parlamentare, cuş care dintre următoarele urm toarele partide a i vota? (Votan i siguri, aprilie i septembrie 2008) partide aţiă vota? (Votanţi siguri,ţ aprilie şi septembrieţ 2008) (%)ş 90 90

80 76 77 Maghiarii din Transilvania (aprilie 2008, eşantion întreg, N=657 80 76 77 Maghiarii din Transilvania (aprilie 2008, eşantion Maghiariiîntreg, N=657 din Transilvania (aprilie 2008, 18-34 ani, 70 67 N=176)Maghiarii din Transilvania (aprilie 2008, 18-34 ani, 70 67 MaghiariiN=176) din Transilvania (septembrie 2008, 18-35 ani, N=434) 60 Maghiarii din Transilvania (septembrie 2008, 18-35 ani, N=434) 60

50 50

40 40

30 30

20 20 12 13 12 9 13 9 10 6 7 7 9 9 4 5 10 6 7 2 2 2 7 2 4 5 0 1 0 2 2 2 2 0 1 0 UDMR PCM Partid român Candidat Nu sunt hotărât NR UDMR PCM Partid românindependent Candidat Nu suntînc hotă ărât NR independent încă 90 90

300 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

118. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, cu care dintre următoarele partide aţi vota? (Votanţi siguri) (%)

Partid UDMR PCM Nehotărât NR român EŞANTION ÎNTREG 68 13 9 7 2 Secuime 65 20 6 6 3 Crişana 71 8 10 9 2 Transilvania - Centru 71 6 14 8 1 Procentul maghiarilor sub 20% 74 2 16 7 1 Procentul maghiarilor între 20%-40% 70 8 6 11 5 Procentul maghiarilor între 40%-60% 77 11 11 0 0 Procentul maghiarilor între 60%-90% 63 23 9 3 3 Procentul maghiarilor peste 90% 65 16 7 10 2 Urban 67 13 11 5 4 Rural 69 13 8 9 1 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 70 13 7 10 1 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 66 15 13 4 2 Localităţi cu peste 30000 locuitori 67 11 12 6 4 Bărbaţi 63 13 12 9 2 Femei 73 12 8 6 2 18-24 ani 66 14 10 8 2 25-29 ani 68 13 10 8 2 30-35 ani 70 12 9 6 3 Studii gimnaziale 69 10 16 5 0 Şcoală profesională 73 9 8 10 0 Studii medii 70 12 8 9 1 Student (în ciclul universitar) 62 13 17 5 3 Studii superioare 67 17 4 8 5 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, funcţionar 71 16 2 8 2 public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, 69 15 12 4 0 alt întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi 67 13 11 2 7 servicii Technician, maistru, muncitor calificat 73 7 10 10 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 51 15 18 13 3 Elev, student 63 15 15 4 3 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 81 11 0 7 0 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 69 11 9 7 4 Cu probleme materiale 72 8 10 8 1 Trai decent, cu restrângeri 71 15 9 5 1 Trai bun, fără restrângeri 63 14 10 9 4

301 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

119. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, cu care dintre următoarele partide aţi vota? (Votanţi probabili) (%)

Partid Nu UDMR PCM Nehotărât NR român votează EŞANTION ÎNTREG 56 11 8 0 19 5 Secuime 54 20 8 0 14 4 Crişana 59 6 6 1 19 9 Transilvania - Centru 56 6 9 1 26 3 Procentul maghiarilor sub 20% 57 8 8 1 21 7 Procentul maghiarilor între 20%-40% 55 3 10 1 29 3 Procentul maghiarilor între 40%-60% 56 29 3 0 6 6 Procentul maghiarilor între 60%-90% 43 9 7 0 30 11 Procentul maghiarilor peste 90% 61 18 7 0 10 4 Urban 50 11 9 1 24 6 Rural 69 11 6 0 11 3 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 67 13 6 0 12 2 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 53 10 12 1 16 8 Localităţi cu peste 30000 locuitori 52 11 6 0 25 5 Bărbaţi 54 13 9 0 19 5 Femei 59 10 6 0 19 5 18-24 ani 58 7 9 1 23 3 25-29 ani 53 16 11 1 13 7 30-35 ani 58 12 3 0 21 6 Studii gimnaziale 50 10 17 0 13 10 Şcoală profesională 67 12 4 0 13 4 Studii medii 60 8 8 2 18 4 Student (în ciclul universitar) 52 10 10 0 25 4 Studii superioare 49 16 5 0 21 8 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 58 14 4 1 22 1 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 42 11 5 0 21 21 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 57 14 11 0 11 7 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 50 14 9 1 20 6 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 73 6 6 0 12 3 Elev, student 54 11 10 0 23 4 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 56 7 15 0 19 4 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 69 6 0 0 17 9 Cu probleme materiale 61 18 11 2 5 2 Trai decent, cu restrângeri 57 13 4 0 21 5 Trai bun, fără restrângeri 54 9 10 0 20 5

302 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

IX. Consum media, utilizarea calculatorului şi a Internetului

303 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

120. În ultima săptămână, aţi citit vreun ziar, săptămânal? (%)

Nu 42,6

da 57,4

121. În ultima săptămână, aţi citit vreun ziar, săptămânal? (%)

Da Nu EŞANTION ÎNTREG 57 43 Secuime 62 38 Crişana 60 40 Transilvania - Centru 47 53 Urban 64 36 Rural 50 50 Bărbaţi 57 43 Femei 58 42 18-24 ani 55 45 25-29 ani 57 43 30-35 ani 60 40 Studii gimnaziale 23 77 Şcoală profesională 49 51 Studii medii 62 38 Student (în ciclul universitar) 64 36 Studii superioare 73 27 Cu probleme materiale 46 55 Trai decent, cu restrângeri 56 44 Trai bun, fără restrângeri 63 37

304 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

122. Ce ziare, săptămânale, reviste aţi citit? (%)

Numărul % din cititorii de % din eşantionul Titlul revistei/ziarului menţiunilor ziare întreg Háromszék 101 14,8 8,4 Szatmári Friss Újság 65 9,5 5,4 Krónika 65 9,5 5,4 Szabadság 50 7,3 4,1 Nők Lapja 44 6,5 3,7 Udvarhelyi Híradó 39 5,8 3,3 Csíki Hírlap 39 5,6 3,2 Bihari Napló 37 5,5 3,1 Székely Hírmondó 35 5,1 2,9 Vásárhelyi Hírlap 34 5,0 2,8 Heti Hirdető 34 4,9 2,8 Népújság 33 4,9 2,8 Hargita Népe 28 4,1 2,3 Informaţia Zilei 28 4,1 2,3 ProSport 17 2,5 1,4 Erdővidék 15 2,2 1,2 Reggeli Újság 14 2,1 1,2 Cluj Express 13 1,9 1,1 Új Magyar Szó 12 1,8 1,0 Gazeta Sporturilor 11 1,7 1,0 Brassói Lapok 11 1,6 0,9 Heti Új Szó (Timişoara) 11 1,6 0,9 Libertatea 10 1,5 0,8 Nagykároly és vidéke 9 1,4 0,8 Jurnalul Bihorean 9 1,3 0,8 Szatmári Magyar Hírlap 8 1,2 0,7 Ziarul Financiar 8 1,2 0,7 Agenda Zilei 7 1,1 0,6 Kiskegyed 7 1,0 0,6 Szilágyság 7 1,0 0,6 Flash 7 1,0 0,6 Gyergyói Kisújság 6 0,9 0,5 Adevarul 6 0,8 0,5 Nyugati Jelen 6 0,8 0,5 Gazeta de Nord Vest 6 0,8 0,5 Click 5 0,8 0,4 Bravo, Bravo Girl 5 0,8 0,4 Story 5 0,8 0,4 Evenimentul Zilei 5 0,8 0,4 Graiul Sălajului 4 0,6 0,4 National Geographic 4 0,6 0,4 Clujeanul 4 0,6 0,3 Cosmopolitan 4 0,5 0,3 Timis Express 3 0,5 0,3 Femeia de azi 3 0,4 0,3 Best 3 0,4 0,2 Piaţa 3 0,4 0,2 Blikk 3 0,4 0,2 Informaţia 3 0,4 0,2 Ziua de Cluj 3 0,4 0,2 Transilvania Expres 3 0,4 0,2 Altele (mai puţin de 3 menţiuni) 156 22,8 13,0

305 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

123. Dvs. de obicei ascultaţi radio? (%)

Nu 25.3

Da 74.7

124. Dvs. de obicei ascultaţi radio? (%)

Da Nu EŞANTION ÎNTREG 75 25 Secuime 75 25 Crişana 75 25 Transilvania - Centru 74 26 Urban 77 23 Rural 72 28 Bărbaţi 75 25 Femei 75 25 18-24 ani 74 26 25-29 ani 77 23 30-35 ani 74 26 Studii gimnaziale 59 41 Şcoală profesională 71 29 Studii medii 78 22 Student (în ciclul universitar) 77 23 Studii superioare 79 21 Cu probleme materiale 68 32 Trai decent, cu restrângeri 74 26 Trai bun, fără restrângeri 78 22

306 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

125. În ultima săpămână, ce posturi de radio aţi ascultat? (%)

Opţiunea I. Opţiunea II. Opţiunea III. Total Postul de radio % (N) (N) (N) (N) Europa FM 129 88 28 245 27,5 Kiss FM 68 68 30 166 18,6 Paprika Rádió (Cluj-Napoca) 71 43 22 137 15,3 Radio Târgu Mureş 76 26 13 116 13,0 Sláger (Ungaria) 27 32 24 83 9,3 City Rádió 65 13 2 81 9,0 Radio Cluj 43 28 7 79 8,8 Danubius (Ungaria) 40 27 11 78 8,8 PRO FM 26 34 18 78 8,7 Radio 21 România 24 18 18 61 6,8 Sepsi FM (Sfântu Gheorghe) 35 16 7 57 6,4 Gaga Rádió (Târgu Mureş) 35 11 1 47 5,2 Mix FM (Gheorgheni) 34 6 2 41 4,6 Vox FM (Cristuru Secuiesc) 31 9 1 41 4,5 Prima Rádió (Odorheiu Secuiesc) 27 13 1 40 4,5 Fun FM (Miercurea Ciuc) 22 15 3 40 4,5 Juventus Rádió (Ungaria) 8 16 9 33 3,7 Sláger Rádió (Sfântu Gheorghe) 17 9 6 33 3,6 Kossuth Rádió (Ungaria) 10 13 8 31 3,5 Star Rádió (Odorheiu Secuiesc) 7 14 3 23 2,6 Partium Rádió (Oradea) 10 7 3 21 2,3 Mix FM (Miercurea Ciuc) 6 6 5 17 1,9 Petőfi Rádió (Ungaria) 5 5 4 14 1,6 Mária Rádió 5 3 6 13 1,5 Infó Rádió (Ungaria) 6 3 2 12 1,3 Romantic FM 7 3 1 10 1,2 Radio Timişoara 5 1 4 10 1,1 Agnus Rádió 6 3 9 1,0 Radio Bucureşti - emisiunea în lb. maghiară 2 5 2 9 1,0 Info PRO 5 1 2 9 1,0 Profi Rádió (Târgu Secuiesc) 3 4 1 8 0,9 Bartók Rádió 7 7 0,8 Radio Guerilla 4 1 2 7 0,8 Siculus Rádió (Târgu Secuiesc) 2 4 1 7 0,7 Radio Transilvania 4 3 7 0,7 Magic FM 1 2 2 6 0,6 Poliglot FM 4 1 1 5 0,6 Radio România Actualitati 2 1 1 4 0,5 Radio Brasov 2 2 4 0,5 Régió Rádió 2 1 1 4 0,5 Erdély FM 3 1 4 0,4 Extra Rádió (Gheorgheni) 1 3 4 0,4 Energy Rádió (Miercurea Ciuc) 1 3 4 0,4 Deea Rádió (Miercurea Ciuc) 1 1 1 3 0,3 BBC 1 1 1 2 0,3 Alt post de radio 15 7 5 27 3,2 Total ascultători de radio 893 100,0

307 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

126. Cât de des ascultaţi următoarele posturi de radio? (%)

Zilnic, mai Zilnic, dar mai Săptămânal Nu N Mai rar mult de o oră puţin de o oră câteva ore ştie Europa FM 237 44,3 24,5 17,7 11,0 2,5 Kiss FM 156 27,0 32,1 17,9 7,7 1,3 Paprika Rádió 129 20,7 31,8 20,9 7,8 1,6 (Cluj-Napoca) Radio Târgu Mureş 112 19,8 12,5 27,7 13,4 4,5 Sláger Rádió 79 10,1 30,4 20,3 13,9 5,1 (Ungaria) City Rádió 78 10,5 35,9 21,8 7,7 2,6 PRO FM 74 14,8 14,9 25,7 9,5 2,7 Danubius Rádió 73 8,4 26,0 34,2 9,6 2,7 (Ungaria) Radio Cluj 73 9,7 31,5 17,8 15,1 4,1 Radio 21 România 61 13,5 27,9 13,1 6,6 0,0 Sepsi FM 56 12,2 14,3 23,2 10,7 0,0 (Sfântu Gheorghe) Gaga Rádió 47 12,7 14,9 14,9 4,3 2,1 (Târgu Mureş) Prima Rádió (Odorheiu 40 7,2 27,5 25,0 5,0 0,0 secuiesc) Mix FM 39 6,8 20,5 25,6 7,7 5,1 (Gheorgheni) Fun FM 38 7,2 15,8 23,7 10,5 5,3 (Miercurea Ciuc) Vox FM 36 8,4 13,9 27,8 2,8 0,0 (Cristuru Secuiesc) Sláger Rádió 32 6,3 21,9 25,0 6,3 0,0 (Sfântu Gheorghe) Juventus Rádió 31 3,4 19,4 32,3 19,4 3,2 (Ungaria) Kossuth Rádió 28 4,2 17,9 17,9 21,4 7,1 (Ungaria)

308 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

127. Dvs. de obicei vă uitaţi la televizor? (%)

Nu 5.4

Da 94.6

128. Din următoarele posturi de televiziune care pot fi recepţionate în gospodăria dvs. ? Dacă pot fi recepţionate, cât de des vă uitaţi la următoarele posturi de televiziune? (%)

Postul de Nu poate fi Săptămânal Se uită la Zilnic Mai rar Deloc televiziune recepţionat 2-3 zile postul Tv RTL Klub (HU) 4,2 65,3 14,6 9,3 6,6 89,1 ProTV (RO) 0,9 40,0 21,3 23,2 14,6 84,5 Duna TV (HU) 2,4 33,8 23,8 25,8 14,3 83,4 TV2 (HU) 4,9 52,8 18,1 12,3 12,0 83,1 MTV2 (HU) 4,9 22,5 25,0 28,2 19,5 75,6 MTV1 (HU) 5,1 24,2 21,4 29,0 20,3 74,6 RTV1 (RO) 1,6 10,6 15,5 40,7 31,6 66,8 Antena 1 (RO) 3,1 17,6 16,1 32,9 30,4 66,6 RTV2 (RO) 1,9 7,2 13,0 41,9 35,9 62,2 Realitatea TV (RO) 3,8 12,9 14,1 30,0 39,2 57,0 Hír TV (HU) 14,4 10,3 11,9 26,9 36,5 49,0 Antena 3 (RO) 13,2 5,5 7,4 28,9 45,0 41,8

309 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

129. Audienţa posturilor de televiziune între cei care le recepţionează în gospodărie (%)

Săptămânal Postul TV Zilnic Mai rar Deloc 2-3 zile RTL Klub (HU) 68,1 15,2 9,7 6,9 TV2 (HU) 55,5 19,0 12,9 12,6 Duna TV (HU) 34,6 24,4 26,4 14,6 ProTV (RO) 40,4 21,5 23,4 14,7 MTV2 (HU) 23,6 26,2 29,6 20,5 MTV1 (HU) 25,4 22,6 30,6 21,4 Antena 1 (RO) 18,1 16,6 33,9 31,3 RTV1 (RO) 10,8 15,7 41,4 32,1 RTV2 (RO) 7,4 13,3 42,8 36,6 Realitatea TV (RO) 13,5 14,6 31,2 40,7 Hír TV (HU) 12,0 13,9 31,4 42,7 Antena 3 (RO) 6,3 8,5 33,4 51,8

130. Audienţa posturilor de televiziune între cei care le recepţionează în gospodărie (%)

Postul Tv Zilnic sau săptămânal 2-3 zile RTL Klub (HU) 83,4 TV2 (HU) 74,5 ProTV (RO) 61,9 Duna TV (HU) 59,0 MTV2 (HU) 49,8 MTV1 (HU) 48,0 Antena 1 (RO) 34,8 Realitatea TV (RO) 28,1 RTV1 (RO) 26,5 Hír TV (HU) 25,9 RTV2 (RO) 20,7 Antena 3 (RO) 14,8

310 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

131. La ce alte posturi de televiziune vă uitaţi? (%)

Numărul menţiunilor % (N) Discovery 199 16,5 Viasat 107 8,9 Film+ 104 8,7 Eurosport 71 5,9 National Geographic 48 4,0 Animal Planet 45 3,7 MTV 39 3,2 HBO 37 3,1 Acasa 37 3,1 Story TV 35 2,9 Sport.ro 32 2,6 Minimax 32 2,6 KissTV 31 2,6 Prima TV 29 2,4 Hálózat TV 28 2,3 U TV 25 2,1 AXN 25 2,1 Hallmark 19 1,5 Zone Reality 18 1,5 National TV 17 1,4 GSP TV 16 1,3 Cool TV 14 1,2 Euforia 12 1,0 Viva TV 11 0,9 MGM 10 0,8 Cinemax 10 0,8 Romantica 9 0,8 Kanal D 9 0,7 Telesport 8 0,7 Sport Klub 8 0,6 ATV 6 0,5 RTL 6 0,5 Taraf 6 0,5 Music Max 6 0,5 Pro Cinema 6 0,5 Fény tv 5 0,5 OTV 5 0,4 Mai puţin de 5 menţiuni 80 6,6 Total menţiuni 1 204 100,0

311 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

133.132. Dvs.Dvs. văvă uitaţi uitaţ ila la emisiunile emisiunile în limbaîn limba maghiară maghiar aleă Televiziunii a Televiziunii Române Române (TVR)? (TVR)? (%)

53.9

31.9

10.2 10

3.9

0 Da, săptămânal Da, lunar Mai rar Aproape niciodată

102 312 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

133. Cât de des utilizaţi134. calculatorul? Cât de des (%) utilizaţi calculatorul?

60.0 134. Cât de des utilizaţi calculatorul?

60.0

50.0 48.5

40.0

30.0

30.0 21.2

20.0 17.1 21.2

20.0 17.1 9.1 10.0 4.1 9.1 10.0 0.0 4.1 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc saptamana 0.0 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc 135.saptamana Cât de des utilizaţi calculatorul?

60 134. Cât de des utilizaţi135. calculatorul? Cât de des(%) utilizaţi calculatorul?

60 48 49 50 47

50 48 49 40 47

40 30 26 24 21 30 20 18 17 17 26 24 21 9 2010 18 17 17 8 8 4 2 2 9 100 8 8 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an4 deloc saptamana 2 2 0 Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc saptamana

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

103 313

103 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

135. Cât de des utilizaţi calculatorul? (%)

Zilnic Mai rar Deloc EŞANTION ÎNTREG 49 30 21 Secuime 47 29 24 Crişana 47 35 18 Transilvania - Centru 52 28 20 Urban 64 25 11 Rural 30 36 34 Bărbaţi 54 27 19 Femei 43 34 23 18-24 ani 64 25 11 25-29 ani 47 34 19 30-35 ani 34 33 33 Studii gimnaziale 9 22 69 Şcoală profesională 19 44 37 Studii medii 39 44 17 Student (în ciclul universitar) 83 16 2 Studii superioare 80 17 3 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără 78 18 4 angajaţi, manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt 45 39 16 întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 56 35 9 Technician, maistru, muncitor calificat 24 42 33 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 23 42 35 Elev, student 85 14 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 21 33 46 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 14 36 50

314 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

136. Cât de des utilizaţi137. Internetul? Cât de (%) des utilizaţi internetul?

45.0 137. Cât de des utilizaţi internetul? 41.3 45.040.0 41.3 34.3 40.035.0

34.3 35.030.0

30.025.0

25.020.0 17.5

20.0 15.0 17.5

15.010.0 6.2 10.05.0 6.2 0.7 5.00.0 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-30.7 ori pe an deloc 0.0 saptamana zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc saptamana

138. Cât de des utilizaţi internetul?

45137. Cât de des utilizaţi138. Internetul? Cât de (%) des utilizaţi internetul? 42 41 4540 39 42 41 34 4035 39 33 31 34 3530 33 31

3025

2520 18 18 16 20 18 15 18 16

1510 8 9 6 105 8 9 2 6 1 1 50 2 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de1 2-3 ori pe1 an deloc 0 saptamana zilnic Tineride 2-3 din ori România pe deTineri 2-3 ori din pe Transilvania luna de 2-3Tineri ori pemaghiari an deloc saptamana Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari 105

105

315 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

138. Cât de des utilizaţi Internetul? (%)

Zilnic Mai rar Deloc EŞANTION ÎNTREG 41 24 34 Secuime 39 24 37 Crişana 40 24 36 Transilvania - Centru 47 25 28 Urban 57 23 20 Rural 23 26 51 Bărbaţi 48 21 31 Femei 34 28 38 18-24 ani 56 25 19 25-29 ani 41 23 36 30-35 ani 25 25 49 Studii gimnaziale 8 9 82 Şcoală profesională 15 22 63 Studii medii 29 36 36 Student (în ciclul universitar) 77 20 3 Studii superioare 73 22 5 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără 66 23 11 angajaţi, manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt 42 29 29 întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 46 33 21 Technician, maistru, muncitor calificat 18 26 56 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 16 23 61 Elev, student 77 21 2 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 20 24 56 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 11 19 70

316 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

139. Cât timp utilizaţi zilnic Internetul, inclusiv pentru e-mail? 140.(Respondenţii Cât timp utiliza care folosescţi zilnic Internetul) internetul, (%) inclusiv pentru e-mail? (Respondenţii care folosesc internetul)

60.0

50.0 48.2

40.0

33.4

30.0

20.0 14.7

10.0

3.8

0.0 mai puţin de o oră între 1 şi 3 ore între 3 şi 8 ore mai mult de 8 ore

107 317 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

140. Cât timp utilizaţi zilnic Internetul, inclusiv pentru e-mail? (Respondenţii care folosesc Internetul) (%)

Mai puţin de Între 1 şi 3 Între 3 şi 8 Mai mult de o oră ore ore 8 ore EŞANTION ÎNTREG 33 48 15 4 Secuime 34 50 13 3 Crişana 40 42 13 5 Transilvania - Centru 27 50 19 5 Urban 28 49 17 5 Rural 43 46 9 1 Bărbaţi 29 49 18 5 Femei 38 47 11 3 18-24 ani 24 52 21 4 25-29 ani 37 46 12 5 30-35 ani 45 45 7 3 Şcoală profesională 58 33 9 0 Studii medii 42 48 8 3 Student (în ciclul universitar) 18 58 22 3 Studii superioare 31 47 15 7 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 29 49 15 7 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 55 40 2 2 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 37 46 14 4 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 46 43 7 3 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 49 34 15 2 Elev, student 18 58 21 3 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 37 44 15 5 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 57 31 9 3

318 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

141.142. Dvs. Dvs. unde unde utilizaţi utiliza Internetul?ţi internetul? (Respondenţii (Responden careţ folosescii care folosesc Internetul) internetul) (%)

Acasă 76.7

La locul de muncă 19.8

La prieteni 11.9

La şcoală 9.8

Internet cafe 7.2

Bibliotecă 0.2

Alt loc 1.9

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0

109 319 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

142. Cât de des vizitaţi următoarele site-uri? (Respondenţii care folosesc Internetul) (%)

Zilnic Săptămânal Mai rar Deloc NŞ/NR transindex.ro 2,9 7,8 15,8 71,5 2,0 hirek.ro 2,6 6,2 13,9 74,8 2,5 erdely.ma 2,3 6,1 14,2 75,6 1,8 sportoldal.ro 2,4 6,5 9,0 79,4 2,6 erdon.ro 3,4 4,5 8,0 81,6 2,5 figyelo.ro 0,8 2,9 10,2 83,6 2,4 szatmar.ro 2,8 2,7 5,2 86,4 2,8 miert.ro 0,2 1,4 9,1 86,6 2,7 cstit.ro 0,4 1,8 8,0 87,5 2,4 nagyvarad.ro 1,0 2,0 5,9 88,5 2,6

143. Cât de des vizitaţi următoarele site-uri? (Eşantion întreg) (%)

Zilnic Săptămânal Mai rar Deloc NŞ/NR transindex.ro 1,9 5,0 10,1 81,7 1,4 hirek.ro 1,7 4,0 8,9 83,7 1,7 erdely.ma 1,5 3,9 9,1 84,2 1,3 sportoldal.ro 1,5 4,2 5,8 86,7 1,8 erdon.ro 2,2 2,9 5,1 88,1 1,7 figyelo.ro 0,5 1,9 6,5 89,4 1,6 szatmar.ro 1,8 1,7 3,3 91,3 1,9 miert.ro 0,2 0,9 5,8 91,3 1,8 cstit.ro 0,2 1,1 5,1 91,8 1,7 nagyvarad.ro 0,6 1,3 3,8 92,6 1,8

320 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

X. Obiceiurile de consum

321 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

144. În viaţa de zi cu zi cât de des consumaţi...? (%)

69 26 Legume şi fructe proaspete 5 0 0 66 Alimente naturale (fără 21 11 conservanţi) 1 1 5 20 Alimente de tip fast-food 52 22 1 59 6 Cafea 12 22 0 Zilnic 3 Săptămânal 20 Alcool 44 32 Mai rar 0 35 Deloc 2 Tutun 8 55 NŞ/NR 0 0 Droguri, substanţe 0 2 stupefiante 96 1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Zilnic Săptămânal Mai rar Deloc NŞ/NR Legume şi fructe proaspete 68,5 26,1 5,3 0,1 0,0 Alimente naturale (fără conservanţi) 66,4 21,2 10,8 1,0 0,7 Alimente de tip fast-food 4,9 20,2 51,9 22,3 0,7 Cafea 59,4 6,4 12,4 21,7 0,2 Alcool 3,5 19,8 44,4 32,3 0,0 Tutun 35,1 2,2 7,5 55,2 0,0 Droguri, substanţe stupefiante 0,3 0,3 2,3 96,0 1,1

322 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

145.146. În viaţa În via deţţ azi decu zizi câtcu dezi câtdes deconsumaţi...? des consuma (Răspunsurileţţi...?i...? (R(Răspunsurile „deloc”) (%) „deloc”)

6060 5555 5555 5252

5050

4242 4040 3434 3232

3030

2222 2222 1919 2020 1818 1616 1515

1010

11 22 11 00 00 11 00 Legume şşii fructefructe Alimente Alimente de tip Cafea Alcool Tutun proaspete naturale (făărrăă fast-foodfast-food conservanconservanţţi)i)

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

147.146. „CâtCât de de des des fumaţi? fumaţţ i?”(Tinerii?” (Tineri(Tineri maghiari maghiarimaghiari din Transilvania dindin TransilvaniaTransilvania cu vârsta cucu cuprinsă vârstavârsta întreîntre între 18-29 18-2918-29 ani, 2001 şi 2008) (%) ani, 2001 şii 2008)2008)

6060 5656

5050 5050

4040 3737 3333

3030

2020

1313 1111 1010

00 Zilnic Mai rar Deloc

Tineri maghiari 18-29 ani, 2001 Tineri maghiari 18-29 ani, 2008

113

323 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

148.147. „CâtCât de de des des consumaţi consuma alcool?ţi alcool?” (Tineri maghiari din Transilvania cu vârsta (Tineri maghiari din Transilvaniaîntre cu 18-29 vârsta ani, cuprinsă 2001 ş întrei 2008) 18-29 ani, 2001 şi 2008) (%)

70 70 66

31 30 25

10 5 3 0 Zilnic Mai rar Deloc

Tineri maghiari 18-29 ani, 2001 Tineri maghiari 18-29 ani, 2008

114

324 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

148. În viaţa de zi cu zi cât de des consumaţi fructe şi legume proaspete? (%)

Zilnic Săptămânal Mai rar Deloc EŞANTION ÎNTREG 69 26 5 0 Secuime 71 23 5 0 Crişana 62 32 6 0 Transilvania - Centru 69 26 5 0 Urban 65 29 5 0 Rural 73 22 5 0 Bărbaţi 63 31 6 0 Femei 74 21 5 0 18-24 ani 67 26 6 0 25-29 ani 68 27 4 0 30-35 ani 70 25 5 0 Studii gimnaziale 63 25 12 0 Şcoală profesională 62 31 6 0 Studii medii 73 22 5 0 Student (în ciclul universitar) 65 32 3 0 Studii superioare 74 24 2 0 Fără copii 65 29 6 0 Au copii 74 21 5 0 Necăsătorit/ă 65 30 5 0 Căsătorit/ă, în uniune liberă 73 22 5 0 Cu probleme materiale 63 27 10 0 Trai decent, cu restrângeri 68 26 6 0 Trai bun, fără restrângeri 71 26 3 0

325 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

149. În viaţa de zi cu zi cât de des consumaţi alimente naturale (fără conservanţi)? (%)

Zilnic Săptămânal Mai rar Deloc EŞANTION ÎNTREG 66 21 11 1 Secuime 54 28 15 2 Crişana 80 14 6 0 Transilvania - Centru 76 16 7 0 Urban 65 20 13 1 Rural 68 22 9 1 Bărbaţi 64 23 11 1 Femei 68 19 11 1 18-24 ani 64 24 10 1 25-29 ani 66 22 10 1 30-35 ani 69 17 12 1 Studii gimnaziale 66 20 13 1 Şcoală profesională 68 19 11 1 Studii medii 70 18 11 1 Student (în ciclul universitar) 56 32 10 1 Studii superioare 69 19 8 1 Fără copii 63 24 11 1 Au copii 72 16 10 2 Necăsătorit/ă 63 25 10 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 69 17 12 1 Cu probleme materiale 56 28 13 2 Trai decent, cu restrângeri 70 19 10 1 Trai bun, fără restrângeri 68 21 9 1

326 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

150. În viaţa de zi cu zi cât de des consumaţi alimente de tip fast-food? (%)

Zilnic Săptămânal Mai rar Deloc EŞANTION ÎNTREG 5 20 52 22 Secuime 6 17 53 22 Crişana 4 27 53 15 Transilvania - Centru 3 19 49 29 Urban 4 24 52 19 Rural 6 16 51 26 Bărbaţi 6 25 49 19 Femei 3 15 55 26 18-24 ani 6 29 48 16 25-29 ani 7 17 54 21 30-35 ani 2 13 54 30 Studii gimnaziale 4 13 39 44 Şcoală profesională 0 13 56 30 Studii medii 5 20 53 22 Student (în ciclul universitar) 6 32 50 12 Studii superioare 8 19 58 14 Fără copii 6 26 50 16 Au copii 2 10 55 32 Necăsătorit/ă 7 28 49 16 Căsătorit/ă, în uniune liberă 2 11 57 29 Cu probleme materiale 2 11 49 36 Trai decent, cu restrângeri 3 20 52 24 Trai bun, fără restrângeri 8 24 54 15

327 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

151. În viaţa de zi cu zi cât de des consumaţi cafea? (%)

Zilnic Săptămânal Mai rar Deloc EŞANTION ÎNTREG 59 6 12 22 Secuime 60 6 13 21 Crişana 59 5 9 27 Transilvania - Centru 58 8 15 19 Urban 59 6 13 21 Rural 59 6 12 22 Bărbaţi 59 8 12 22 Femei 60 5 13 22 18-24 ani 41 10 17 31 25-29 ani 65 5 12 18 30-35 ani 74 4 7 15 Studii gimnaziale 66 5 10 18 Şcoală profesională 70 6 7 16 Studii medii 65 5 9 20 Student (în ciclul universitar) 39 9 18 33 Studii superioare 59 6 17 18 Fără copii 51 8 14 27 Au copii 73 4 10 13 Necăsătorit/ă 49 8 15 29 Căsătorit/ă, în uniune liberă 72 4 10 14 Cu probleme materiale 62 5 10 23 Trai decent, cu restrângeri 60 7 11 22 Trai bun, fără restrângeri 58 6 14 21

328 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

152. În viaţa de zi cu zi cât de des consumaţi alcool? (%)

Zilnic Săptămânal Mai rar Deloc EŞANTION ÎNTREG 3 20 44 32 Secuime 2 19 47 32 Crişana 5 23 37 35 Transilvania - Centru 5 18 46 31 Urban 2 21 45 31 Rural 5 18 43 34 Bărbaţi 6 33 45 16 Femei 1 6 44 50 18-24 ani 2 18 46 34 25-29 ani 3 25 44 28 30-35 ani 5 18 43 34 Studii gimnaziale 5 23 30 42 Şcoală profesională 6 22 45 27 Studii medii 3 16 47 34 Student (în ciclul universitar) 2 20 47 32 Studii superioare 3 22 46 29 Fără copii 4 23 47 26 Au copii 3 14 40 43 Necăsătorit/ă 4 23 47 27 Căsătorit/ă, în uniune liberă 3 16 42 39 Cu probleme materiale 4 18 38 39 Trai decent, cu restrângeri 3 20 44 33 Trai bun, fără restrângeri 3 21 47 29

329 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

153. În viaţa de zi cu zi cât de des consumaţi tutun? (%)

Zilnic Săptămânal Mai rar Deloc EŞANTION ÎNTREG 35 2 8 55 Secuime 39 2 6 52 Crişana 32 3 8 57 Transilvania - Centru 29 2 10 59 Urban 34 3 9 54 Rural 36 2 6 56 Bărbaţi 43 2 8 46 Femei 26 2 7 65 18-24 ani 30 2 9 58 25-29 ani 36 3 9 53 30-35 ani 39 1 5 54 Studii gimnaziale 43 1 8 48 Şcoală profesională 50 2 5 44 Studii medii 36 2 8 54 Student (în ciclul universitar) 26 3 10 61 Studii superioare 25 2 7 65 Fără copii 34 2 10 54 Au copii 36 2 4 58 Necăsătorit/ă 34 2 9 55 Căsătorit/ă, în uniune liberă 35 2 6 56 Cu probleme materiale 45 1 4 50 Trai decent, cu restrângeri 39 2 6 53 Trai bun, fără restrângeri 28 3 10 59

330 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

XI. Timpul liber, consumul cultural

331 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

154. În timpul liber cât de des...? (%)

De 2-3 ori pe De 2-3 ori pe De 2-3 ori Tineri maghiari Zilnic Deloc săptămână lună pe an vă uitaţi la TV? 71,7 17,7 5,9 1,2 3,4 petreceţi timpul cu prietenii? 14,7 42,8 27,8 9,8 4,9 mergeţi în excursii? 0,3 4,7 30,3 56,8 8,0 citiţi ziare, reviste? 26,1 31,3 15,8 10,9 15,8 mergeţi la bar, terasă, 3,8 26,5 31,8 19,2 18,8 cafenea? mergeţi la concerte de 0,1 1,1 11,9 53,1 33,8 muzică modernă? faceţi sport, exerciţii fizice? 11,8 23,3 19,1 11,8 34,1 citiţi literatură? 4,6 12,1 18,8 28,2 36,3 mergeţi în cluburi, discoteci? 0,1 8,5 23,4 23,6 44,4 mergeţi la teatru, operă, balet, concerte de muzică 0,1 0,7 8,4 39,0 51,8 clasică? mergeţi la cinematograf? 0,2 1,5 6,2 35,5 56,6

155. În timpul liber cât de des vă uitaţi la TV? (%)

80 78 71 72 70

30 21 20 17 18

10 6 4 3 2 1 2 1 2 2 0 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc saptamana

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

332 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

156. În timpul157. liber În timpul cât de liberdes petreceţi cât de des timpul petrece cu prietenii?ţi timpul (%) cu prietenii? 157. În timpul liber cât de des petreceţi timpul cu prietenii? 45 43

45 40 43 40 40 36 40 35 36 31 35 30 30 31 28 30 30 28 25

25 20 19 19 20 15 15 15 15 15 15 10 10 8 8 8 6 10 10 8 8 8 5 5 6 5 5 0 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc 0 saptamana zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc Tinerisaptamana din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

158. În timpul liber cât de des mergeţi în excursii? 157. În timpul 158.liber cât În detimpul des mergeţi liber cât în deexcursii? des merge (%) ţi în excursii? 60 57 60 54 57 51 54 50 51 50

40 30 30 30 30 30 24 30 22 24 20 22

20 14 14 10 8 5 10 8 2 2 0 1 0 5 0 2 1 2 0 zilnic 0 de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc 0 saptamana zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc Tinerisaptamana din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

123 123 333 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

158. În timpul liber159. cât În de timpul des citiţi liber ziare, cât reviste?de des citi(%)ţi ziare, reviste? 159. În timpul liber cât de des citiţi ziare, reviste? 40 38 40 38 35 32 35 31 32 30 31 26 30 25 25 26 25 25 21 20 20 19 21 20 20 19 16 16 16 15 14 16 16 16 15 11 14 10 9 8 11 10 9 8 5

5 0 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc 0 saptamana zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc Tinerisaptamana din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

160. În timpul liber cât de des mergeţi la bar, terasă, cafenea? 159. În timpul160. Înliber timpul cât de liber des mergeţicât de des la bar, merge terasă,ţi la cafenea? bar, teras (%)ă, cafenea? 45 42 45 40 42 38

40 38 35 34 32 35 34 30 32 26 30 25 25 26 25 25 20 19 19

20 19 15 19 15 14 11 15 12 15 14 10 11 12

10 4 5 5 4 4 5 5 4 0 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc 0 saptamana zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc Tinerisaptamana din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

124 124 334 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

160.161. În timpul În timpul liber libercât de cât des de mergeţi des merge la concerteţi la concerte de muzică de modernă? muzică modern (%) ă? 161. În timpul liber cât de des mergeţi la concerte de muzică modernă? 60 60 53 53 50 46 46 50 46 46 42 42 40 42 42

40 34 34 30 30

20 20 12 11 11 12 10 11 11 10 1 1 1 0 1 1 1 0 de 2-3 ori pe saptamana de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc de 2-3 ori pe saptamana de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

162. În timpul liber cât de des faceţi sport, exerciţii fizice? 161. În timpul162. liber În timpulcât de des liber faceţi cât sport,de des exerciţii faceţi fizice?sport, exerci(%) ţii fizice? 40 40 36 35 36 34 35 34

30 28 30 28 25 24 23 24 24 25 21 23 21 24 20 21 21 19 20 19

15 13 12 12 15 11 11 11 13 12 12 10 11 11 11 10 5 5 0 0 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc zilnic desaptamana 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc saptamana Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

125 125 335 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

162. În timpul liber163.163. cât de În În destimpultimpul citiţi liber liber literatură? cât cât de de (%) des des citi citiţiţ literaturi literatură?ă?

4040 36 36 3535 3232 31 31 3030 2828

2525 2424 2525 2525 2525

2020 1919

14 14 1515 14 14 1212 10 10 6 4 6 5 5 4 5 5

0 0 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc zilnic desaptamana 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc saptamana Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

164. În timpul liber cât de des mergeţi în cluburi, discoteci? 163. În timpul164. liber În timpul cât de desliber mergeţi cât de în des cluburi, merge discoteci?ţi în cluburi, (%) discoteci? 50 50 44 45 44 45 40 39 40 36 39 36 35 33 31 35 33 30 31 30 25 23 23 23 24 25 23 23 23 24 20 20 15 15 10 8 7 7 10 8 5 7 7 1 5 0 0 0 1 0 zilnic 0 de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc 0 saptamana zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc Tinerisaptamana din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

126 336 126 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

165. În timpul liber cât de des mergeţi la teatru, operă, balet, concerte de muzică 165.164. În În timpul timpul liber liber cât cât de desde mergeţides merge la teatru,clasicţi la teatru, operă,ă? balet, oper concerteă, balet, deconcerte muzică clasică? de muzic (%)ă clasică? 50

50 44 45 44 45 40 39 36 40 39 35 33 36 31 35 33 30 31 30 25 23 23 23 24 25 23 23 23 24 20 20 15 15 10 8 7 7 10 8 5 7 7 1 5 0 0 0 1 0 0 0 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc saptamana zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc Tinerisaptamana din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

166. În timpul liber cât de des mergeţi la cinematograf? 165. În timpul166. liber Încât timpul de des liber mergeţi cât lade cinematograf? des mergeţi la(%) cinematograf? 80

80 72 70 67 72 70 67 60 57 60 57 50 50 40 36 40 36 30 25 30 22 25 20 22 20 10 7 5 6 10 2 7 0 110 1 5 6 0 0 110 1 2 0 zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc saptamana zilnic de 2-3 ori pe de 2-3 ori pe luna de 2-3 ori pe an deloc Tinerisaptamana din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari 127 127

337 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

166. Când aţi fost ultima dată la...? (%)

În ultima De 1-2 De 3-6 De mai Tineri maghiari Deloc NŞ/NR lună luni luni mult Teatru 3,1 6,3 17,3 58,4 14,3 0,6 Cinematograf 3,6 5,5 10,5 65,4 14,4 0,6 Bibliotecă 5,8 6,9 11,0 63,2 11,9 1,2 Concert de muzică modernă 4,2 14,2 23,3 44,8 12,2 1,3 Discotecă 15,5 11,8 10,1 49,4 12,1 1,0 Concert de muzică clasică 1,0 2,2 5,9 43,3 46,2 1,4 Librărie 12,2 13,0 15,6 45,9 12,1 1,2 Cămin cultural 7,0 9,2 15,5 54,0 12,9 1,3 Bal 12,4 16,0 18,6 42,8 9,2 1,0 Petrecere la cineva acasă 15,5 16,8 16,3 43,2 6,9 1,3 Expoziţie, muzeu 5,3 6,0 12,5 59,3 15,3 1,5

167. Când aţi fost ultima dată la...?

Petrecere la cineva acasă 32 60 7

Bal 28 61 9

Bibliotecă 13 74 12

Librărie 25 61 12

Discotecă 27 60 12

Concert de muzic ă 18 68 12 modernă

Cămin cultural 16 70 13

Teatru 9 76 14

Cinematograf 9 76 14

Expoziţie, muzeu 11 72 15

Concert de muzică clasică 3 49 46

0% 20% 40% 60% 80% 100%

în ultimele două luni de mai mult deloc

338 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

168. Când aţi fost ultima dată la...? (Tineri maghiari din Transilvania cu vârsta cuprinsă între 18-29 ani, 2001 şi 2008) (%)

Maghiari 18-29 ani, 2001 În ultimele două luni De mai mult Deloc Teatru 14 71 15 Cinematograf 29 64 7 Bibliotecă 28 62 11 Concert de muzică modernă 21 60 19 Discotecă 41 52 7 Concert de muzică clasică 5 40 55 Librărie 51 40 9 Cămin cultural 29 58 13 Bal 46 50 4 Petrecere la cineva acasă 45 48 6 Expoziţie, muzeu 16 64 20

Maghiari 18-29 ani, 2008 În ultimele două luni De mai mult Deloc Teatru 10 75 14 Cinematograf 11 73 15 Bibliotecă 15 72 12 Concert de muzică modernă 22 65 12 Discotecă 38 50 11 Concert de muzică clasică 4 47 49 Librărie 27 59 12 Cămin cultural 17 68 14 Bal 31 59 10 Petrecere la cineva acasă 39 54 6 Expoziţie, muzeu 12 72 15

Diferenţa: 2008-2001 În ultimele două luni De mai mult Deloc Teatru -4 4 0 Cinematograf -18 9 9 Bibliotecă -12 10 1 Concert de muzică modernă 2 4 -7 Discotecă -3 -2 4 Concert de muzică clasică -2 6 -6 Librărie -24 19 4 Cămin cultural -12 10 1 Bal -15 9 6 Petrecere la cineva acasă -6 5 0 Expoziţie, muzeu -4 8 -5

339 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

XII. Organizaţiile de tineret

340 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

170. Cunoaşteţi următoarele organizaţii de tineret? Dacă da, cât de mulţumit 170.169. Cunoaşteţi Cunoaşte următoareleţi următoarele organizaţiisunte organizaţi de de activitateaţ iitineret? de tineret? Dacă lor? da, Dac câtă da,de mulţumit cât de mul sunteţiţumit de activitatea lor? sunteţi de activitatea lor? 90 84 90 82 78 84 80 82 80 72 78 70 66 72 70 66 60 55 60 55 50 50 40 40 30 30 22 20 18 22 17 14 18 14 12 20 17 11 10 14 10 10 14 7 12 11 5 10 4 4 3 4 10 10 7 2 2 2 4 5 0 4 3 2 2 4 2 0 Asociaţia Tineretel Conferinţa Consiliul Autoritatea Mişcarea Acasă, Tinerilor Cre tini Maghiar din Tineretului Tineretului Na ional pentru Tân r (IFM) Asociaţiaş TineretelTinerii Conferinţa Consiliul Autoritateaţ ă MiFederaţiaşcareaă AcasTineriă, din Transilvania Transilvania Maghiar (MIÉRT) Maghiar (MIT) Tineret Tinerilor Creştini MaghiarMaghiari din Tineretului Tineretului Naţională pentru TânMaghiariăr (IFM) din Transilvania(IKE) Transilvania(EMI) Maghiar (MIÉRT) Maghiar (MIT) Tineret (IKE) (EMI) Mulţumit Nemulţumit Nu mă pot hotărâ Nu am auzit despre organiţazie Mulţumit Nemulţumit Nu mă pot hotărâî Nu am auzit despre organizaţieorganiţazie

171. Cunoaşteţi următoarele organizaţii de tineret? Procentul respondenţilor 170. Cunoaşteţi următoarele organizaţii de tineret? Procentul respondenţilor care 171. Cunoaşteţi următoarelecare organiza cunoscţii organiza de tineret?ţiile. Procentul respondenţilor cunosc organizaţiile. care cunosc organizaţiile. 50 47 50 46 47 45 46 42 45 40 42 38 40 38 34 35 33 34 31 35 33 30 31 28 30 28 25 23 24 23 25 23 24 23 20 19 19 19 17 17 19 19 19 16 16 20 17 15 17 16 16 15 10 10 5 5 0 0 Asociaţia TineretelTinerii Conferinţa Consiliul Autoritatea MiFederaţiaşcarea AcasTineriă, Tinerilor Cre tini MaghiarMaghiari din Tineretului Tineretului Na ional pentru TânMaghiarir (IFM) Asociaţiaş Tineretel Conferinţa Consiliul Autoritateaţ ă Mişcareaă Acasă, din Transilvania Transilvania Maghiar (MIÉRT) Maghiar (MIT) Tineret Tinerilor Creştini Maghiar din Tineretului Tineretului Naţională pentru Tânăr (IFM) din Transilvania(IKE) Transilvania(EMI) Maghiar (MIÉRT) Maghiar (MIT) Tineret (IKE) (EMI) 18-24 ani 25-29 ani 30-35 ani 18-24 ani 25-29 ani 30-35 ani 131 131 341 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

172.171. Cunoaşteţi Cunoaşte ţi următoarele următoarele organizaţii organiza ţii de de tineret? tineret? (Procentul (Procentul respondenţilor respondenţ ilor care 172.cunosc Cunoa organizaţiile)şteţi următoarelecare organiza cunoscţii deorganiza tineret?ţiile) (Procentul respondenţilor care cunosc organizaţiile) 70

70 61 60 61 60 50 50 42 39 40 38 42 39 40 38 31 31 29 30 27 31 31 29 23 23 30 27 21 20 19 20 20 23 23 21 17 16 16 17 20 19 20 20 17 16 16 17 10 10 0 Tinerii Federaţia Tineri 0 Asociaţia Tineretel Conferinţa Consiliul Autoritatea Mişcarea Acasă, Tinerilor Creştini MaghiarMaghiari din Tineretului Tineretului Naţională pentru TânMaghiariăr (IFM) Asocia ia Tineretel Conferin a Consiliul Autoritatea Mi carea Acas , din Transilvaniaţ Transilvania Maghiar (MIÉRT)ţ Maghiar (MIT) Tineret ş ă Tinerilor Cre tini Maghiar din Tineretului Tineretului Na ional pentru Tân r (IFM) (IKE) ş (EMI) ţ ă ă din Transilvania Transilvania Maghiar (MIÉRT) Maghiar (MIT) Tineret (IKE) (EMI) Secuime Crişana Transilvania - Centru Secuime Crişana Transilvania - Centru

173. Vă rugăm să precizaţi, din următoarele care ar fi cele trei aspecte, de care 173.172. V Văă rug rugămăm s săă precizaorganiza precizaţi,ţi, ţ din dintreiile deurm următoarele,tineretătoarele ar trebuicare care ar s arăfi secele fi ocupe! cele trei aspecte,trei aspecte, de care de care organizaţiile de tineretorganiza ar trebuiţiile desă setineret ocupe! ar (%) trebui să se ocupe! 58 Sprijinirea tinerilor 58 54 58 Sprijinirea tinerilor 58 48 54 Sprijinirea nevoiaşilor 48 48 52 Sprijinirea nevoiaşilor 48 Organizarea de cursuri de 47 52 52 calificare profesională Organizarea de cursuri de 47 49 52 calificare profesională 38 49 Unirea maghiarilor 40 38 48 Unirea maghiarilor 40 Organizarea de 29 48 27 manifestări culturale Organizarea de 2929 27 manifestări culturale Sprijinirea tinerilor în via a 23 29 ţ 23 politică Sprijinirea tinerilor în via a 23 26 ţ 23 politică Organizarea de activit i 21 26 ăţ 19 sportive 18-24 ani Organizarea de activit i 15 21 ăţ 19 sportive 18-2425-29 ani ani Organizarea de concerte, 15 22 20 festivaluri 25-2930-35 ani ani Organizarea de concerte, 12 22 20 30-35 ani festivaluri 12 0 10 20 30 40 50 60 70 0 10 20 30 40 50 60 70

132 132 342 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

173. Vă rugăm să precizaţi, dintre următoarele, care ar fi cele trei aspecte, de care 174.organizaţiile Vă rugă mde s tineretă preciza ar trebuiţi, din să urm se ocupe!ătoarele (%) care ar fi cele trei aspecte, de care 174. Vă rugăm să organizaprecizaţi,ţiile din de urm tineretătoarele ar trebui care arsă fi se cele ocupe! trei aspecte, de care organizaţiile de tineret ar trebui să se ocupe! 58 Sprijinirea tinerilor 59 52 58 Sprijinirea tinerilor 59 52 44 Sprijinirea nevoiaşilor 56 44 52 Sprijinirea nevoiaşilor 56 52 Organizarea de cursuri de 50 52 Organizareacalificare profesional de cursuriă de 45 50 52 calificare profesională 45 42 Unirea maghiarilor 42 42 Unirea maghiarilor 42 42 Organizarea de 32 23 manifestOrganizareaări culturale de 26 32 23 manifestări culturale 26 Sprijinirea tinerilor în via a 22 ţ 22 Sprijinireapolitic tineriloră în via a 22 28 ţ 22 politică 28 Organizarea de activităţi 19 13 Secuime Organizareasportive de activităţi 19 22 13 CriSecuimeana sportive 22 ş Organizarea de concerte, 18 16 TransilvaniaCrişana - Organizareafestivaluri de concerte, 1819 16 CentruTransilvania - festivaluri 19 Centru 0 10 20 30 40 50 60 70 0 10 20 30 40 50 60 70

175. Vă rugăm să precizaţi, din următoarele care ar fi cele trei aspecte, de care 175.174. V Văă rug rugămăm s săă organizapreciza precizaţi,ţi,ţ iile dintredin de urm tineret următoarele,ătoarele ar trebui care care ars ă arfi se cele fi ocupe! cele trei treiaspecte, aspecte, de care de care organizaţiile de tineretorganiza ar trebuiţiile săde se tineret ocupe! ar (%) trebui să se ocupe! Sprijinirea tinerilor 56.7 Sprijinirea tinerilor 56.7 Sprijinirea nevoiaşilor 49.2 Sprijinirea nevoiaşilor 49.2 Organizarea de cursuri de 48.9 Organizareacalificare profesional de cursuriă de 48.9 calificare profesională Unirea maghiarilor 42.0 Unirea maghiarilor 42.0 Organizarea de 28.4 manifestOrganizareaări culturale de 28.4 Sprijinireamanifest tinerilorări culturale în via a ţ 23.6 Sprijinireapolitic tineriloră în via a ţ 23.6 Organizareapolitic deă activit i ăţ 18.2 Organizareasportive de activit i ăţ 18.2 Organizareasportive de concerte, 18.0 Organizareafestivaluri de concerte, 18.0 festivaluri Colaborarea cu Biserica 8.8 Colaborarea cu Biserica 8.8 Sprijinirea UDMR în 6.1 campanileSprijinirea electorale UDMR în 6.1 campanile electorale 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 133 133 343 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

XIII. Toleranţa, relaţiile interetnice

344 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

175. În176. ce măsură În ce maţiă fisur deă aacordţi fi deca acorddin familia ca din dvs. familia să facă dvs.parte....? să facă parte....?

rromi 1 39 24 15 17 4

maghiari 100 12 40 47

români 1 9 10 16 46 19

persoane cu handicap 1 16 16 21 37 9

homosexuali 2 47 20 15 15 1

persoane infectate cu 2 43 21 16 16 2 HIV/SIDA

foşti dependenţi de droguri 2 43 22 16 15 2

0% 20% 40% 60% 80% 100%

NS/NR Foarte mică/deloc Mică Îmi este indiferent Mare Foarte mare

345

135 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

176. În ce măsură aţi fi de acord ca din familia dvs. să facă parte romi? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 21 15 63 1 Secuime 14 15 69 2 Crişana 33 11 55 0 Transilvania - Centru 21 17 61 1 Urban 25 16 58 1 Rural 15 13 70 2 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 15 14 69 2 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 14 13 72 2 Localităţi cu peste 30000 locuitori 31 17 51 0 Bărbaţi 21 17 61 0 Femei 20 13 65 2 18-24 ani 22 14 64 0 25-29 ani 19 14 64 2 30-35 ani 21 16 62 1 Studii gimnaziale 16 19 64 1 Şcoală profesională 17 11 68 4 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 24 14 62 0 Studii medii 20 14 65 1 Student (în ciclul universitar) 23 14 62 0 Studii superioare 25 18 55 1 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 28 17 54 1 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 9 14 77 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 26 12 61 1 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 18 11 70 1 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 19 15 65 1 Elev, student 22 15 63 0 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 13 27 55 5 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 18 12 68 2 Fără copii 20 15 63 2 Au copii 21 15 63 1 Necăsătorit/ă 23 14 63 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 19 16 63 2 Cu probleme materiale 17 21 59 2 Trai decent, cu restrângeri 20 11 68 1 Trai bun, fără restrângeri 22 15 61 1

346 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

177. În ce măsură aţi fi de acord ca din familia dvs. să facă parte români? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 65 16 18 1 Secuime 55 19 25 2 Crişana 76 11 13 0 Transilvania - Centru 74 15 11 1 Urban 71 16 12 0 Rural 58 15 25 2 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 56 16 27 2 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 66 16 17 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 75 15 9 0 Bărbaţi 65 17 18 0 Femei 66 14 19 2 18-24 ani 68 13 18 0 25-29 ani 61 17 20 1 30-35 ani 65 17 16 1 Studii gimnaziale 53 21 25 1 Şcoală profesională 66 12 19 3 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 70 7 23 0 Studii medii 68 15 17 0 Student (în ciclul universitar) 68 15 16 0 Studii superioare 64 18 17 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 69 16 14 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 52 20 29 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 69 15 15 1 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 70 10 19 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 58 20 21 1 Elev, student 69 13 17 0 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 55 26 15 4 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 59 15 23 2 Fără copii 66 16 17 2 Au copii 65 16 19 1 Necăsătorit/ă 67 14 18 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 64 16 19 2 Cu probleme materiale 59 20 20 2 Trai decent, cu restrângeri 67 14 19 1 Trai bun, fără restrângeri 66 16 17 1

347 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

178. În ce măsură aţi fi de acord ca din familia dvs. să facă parte persoane cu handicap? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 46 21 32 1 Secuime 38 24 36 2 Crişana 49 18 31 1 Transilvania - Centru 56 19 24 1 Urban 52 23 24 0 Rural 38 19 40 3 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 37 19 41 2 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 41 23 36 1 Localităţi cu peste 30000 locuitori 58 23 18 1 Bărbaţi 46 23 30 1 Femei 46 19 33 2 18-24 ani 47 17 35 1 25-29 ani 43 26 28 2 30-35 ani 46 22 30 1 Studii gimnaziale 30 25 44 1 Şcoală profesională 41 15 40 3 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 37 17 47 0 Studii medii 46 22 30 1 Student (în ciclul universitar) 53 19 26 1 Studii superioare 53 26 20 1 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 56 23 20 1 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 44 29 27 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 48 24 27 1 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 43 18 39 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 35 16 47 2 Elev, student 51 19 29 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 41 35 19 5 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 36 16 45 2 Fără copii 45 21 32 2 Au copii 46 21 31 1 Necăsătorit/ă 47 20 32 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 44 22 32 2 Cu probleme materiale 36 25 36 2 Trai decent, cu restrângeri 44 19 36 1 Trai bun, fără restrângeri 51 22 26 1

348 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

179. În ce măsură aţi fi de acord ca din familia dvs. să facă parte homosexuali? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 16 15 67 2 Secuime 12 17 69 2 Crişana 21 12 65 2 Transilvania - Centru 18 16 64 2 Urban 22 19 59 1 Rural 9 12 76 3 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 10 12 75 3 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 9 14 76 1 Localităţi cu peste 30000 locuitori 27 20 52 1 Bărbaţi 15 17 67 1 Femei 17 13 67 3 18-24 ani 18 11 69 2 25-29 ani 14 20 64 3 30-35 ani 15 16 67 2 Studii gimnaziale 7 18 74 1 Şcoală profesională 9 9 79 3 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 17 7 76 0 Studii medii 16 15 67 1 Student (în ciclul universitar) 18 16 63 3 Studii superioare 26 21 51 2 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 28 20 49 2 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 8 15 77 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 17 17 63 3 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 12 11 76 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 13 11 75 2 Elev, student 17 15 65 3 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 14 22 60 4 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 8 14 76 2 Fără copii 14 16 68 2 Au copii 17 15 66 2 Necăsătorit/ă 17 14 67 2 Căsătorit/ă, în uniune liberă 15 17 66 2 Cu probleme materiale 9 19 70 2 Trai decent, cu restrângeri 14 12 72 2 Trai bun, fără restrângeri 20 17 60 2

349 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

180. În ce măsură aţi fi de acord ca din familia dvs. să facă parte persoane infectate cu HIV/SIDA? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 18 16 64 2 Secuime 16 17 65 2 Crişana 20 13 65 2 Transilvania - Centru 20 17 61 2 Urban 23 19 57 1 Rural 12 13 72 3 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 10 13 74 3 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 18 14 66 1 Localităţi cu peste 30000 locuitori 27 21 52 1 Bărbaţi 18 19 62 1 Femei 18 13 66 3 18-24 ani 20 13 65 2 25-29 ani 15 18 65 3 30-35 ani 18 17 62 2 Studii gimnaziale 11 18 69 1 Şcoală profesională 13 9 74 4 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 13 7 80 0 Studii medii 18 17 64 1 Student (în ciclul universitar) 22 18 58 2 Studii superioare 25 19 54 2 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 28 20 50 2 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 9 20 71 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 15 14 69 2 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 16 11 72 1 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 14 13 71 2 Elev, student 20 15 62 2 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 17 25 54 4 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 12 16 68 3 Fără copii 15 16 65 3 Au copii 20 16 63 2 Necăsătorit/ă 20 15 63 2 Căsătorit/ă, în uniune liberă 16 17 65 2 Cu probleme materiale 11 16 70 2 Trai decent, cu restrângeri 16 14 67 3 Trai bun, fără restrângeri 22 18 58 1

350 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

181. În ce măsură aţi fi de acord ca din familia dvs. să facă parte foşti dependenţi de droguri? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 17 16 65 2 Secuime 14 17 66 2 Crişana 19 13 66 2 Transilvania - Centru 19 18 62 2 Urban 21 19 59 1 Rural 12 13 72 4 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 11 13 72 3 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 16 15 68 2 Localităţi cu peste 30000 locuitori 24 21 54 1 Bărbaţi 17 19 63 1 Femei 17 14 66 3 18-24 ani 19 14 65 2 25-29 ani 14 18 65 3 30-35 ani 16 18 64 2 Studii gimnaziale 13 19 66 1 Şcoală profesională 12 9 76 3 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 21 7 72 0 Studii medii 14 18 66 2 Student (în ciclul universitar) 19 21 58 2 Studii superioare 26 18 55 2 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 25 18 55 2 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 9 20 71 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 14 14 68 3 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 14 12 74 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 9 13 76 2 Elev, student 18 18 61 2 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 20 24 52 4 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 17 16 63 4 Fără copii 15 17 65 3 Au copii 18 16 65 1 Necăsătorit/ă 18 16 65 2 Căsătorit/ă, în uniune liberă 16 17 64 3 Cu probleme materiale 12 19 67 3 Trai decent, cu restrângeri 15 14 69 2 Trai bun, fără restrângeri 20 18 61 1

351 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

182. În ce măsură183. aţi În fi ce de m acordăsură să a ţaveţii fi de prieteni...? acord să aveţi prieteni...?

rromi 1 29 21 18 25 6

maghiari 100 13 41 45

români 1 4 6 16 49 24

persoane cu handicap 1 12 12 20 42 13

homosexuali 2 39 21 17 18 3

persoane infectate cu 2 37 20 18 20 3 HIV/SIDA

foşti dependenţi de droguri 2 34 24 19 18 4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

NS/NR Foarte mică/deloc Mică Îmi este indiferent Mare Foarte mare

142

352 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

183. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi prieteni romi? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 31 18 50 1 Secuime 21 17 60 1 Crişana 43 14 42 0 Transilvania - Centru 38 21 39 1 Urban 35 18 46 1 Rural 26 17 55 1 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 26 18 55 1 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 27 17 55 1 Localităţi cu peste 30000 locuitori 40 18 41 1 Bărbaţi 33 21 46 0 Femei 29 15 55 1 18-24 ani 31 15 53 1 25-29 ani 29 20 51 1 30-35 ani 32 20 47 1 Studii gimnaziale 27 24 48 1 Şcoală profesională 32 16 51 1 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 38 10 52 0 Studii medii 29 17 53 1 Student (în ciclul universitar) 31 15 53 1 Studii superioare 36 20 43 1 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 38 20 41 1 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 26 26 47 2 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 32 18 50 0 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 28 13 58 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 31 15 53 0 Elev, student 31 15 53 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 22 28 47 3 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 30 19 49 2 Fără copii 30 18 50 2 Au copii 32 18 50 1 Necăsătorit/ă 32 17 50 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 30 18 50 1 Cu probleme materiale 28 24 46 2 Trai decent, cu restrângeri 33 16 51 0 Trai bun, fără restrângeri 30 16 52 1

353 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

184. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi prieteni maghiari? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 86 13 1 1 Secuime 83 15 1 1 Crişana 90 10 0 0 Transilvania - Centru 87 12 0 1 Urban 86 13 0 0 Rural 85 13 1 1 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 85 13 1 1 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 87 13 0 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 86 13 0 1 Bărbaţi 85 15 0 0 Femei 87 11 1 1 18-24 ani 88 11 0 1 25-29 ani 85 13 1 1 30-35 ani 85 14 0 1 Studii gimnaziale 78 21 1 1 Şcoală profesională 86 12 0 1 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 90 10 0 0 Studii medii 89 11 1 0 Student (în ciclul universitar) 86 12 0 1 Studii superioare 85 14 0 1 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 86 13 0 1 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 82 18 0 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 88 11 1 0 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 90 9 0 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 88 11 1 0 Elev, student 87 11 0 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 70 26 1 3 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 82 15 1 2 Fără copii 87 12 0 1 Au copii 85 14 1 1 Necăsătorit/ă 86 13 1 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 86 13 0 1 Cu probleme materiale 77 20 1 2 Trai decent, cu restrângeri 89 10 1 0 Trai bun, fără restrângeri 86 13 0 1

354 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

185. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi prieteni români? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 73 16 10 1 Secuime 63 20 16 1 Crişana 82 12 6 0 Transilvania - Centru 82 14 3 1 Urban 79 16 5 1 Rural 66 17 16 1 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 66 17 16 1 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 71 18 10 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 82 14 3 1 Bărbaţi 75 18 7 0 Femei 71 15 13 2 18-24 ani 74 14 11 1 25-29 ani 71 17 11 1 30-35 ani 74 18 7 1 Studii gimnaziale 61 23 16 1 Şcoală profesională 71 16 12 1 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 73 10 17 0 Studii medii 76 15 9 1 Student (în ciclul universitar) 75 16 8 1 Studii superioare 76 18 6 1 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 79 15 5 1 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 67 21 12 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 80 14 6 0 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 77 12 10 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 69 17 14 0 Elev, student 76 14 9 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 59 30 8 3 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 60 19 19 2 Fără copii 74 16 9 1 Au copii 72 17 10 1 Necăsătorit/ă 73 16 10 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 74 16 9 1 Cu probleme materiale 64 23 11 2 Trai decent, cu restrângeri 75 14 10 1 Trai bun, fără restrângeri 75 16 9 1

355 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

186. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi prieteni persoane cu handicap? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 55 20 24 1 Secuime 46 23 30 1 Crişana 61 16 22 1 Transilvania - Centru 64 19 15 1 Urban 60 22 17 1 Rural 48 19 32 2 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 48 19 31 2 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 50 25 25 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 65 20 15 1 Bărbaţi 58 21 20 0 Femei 51 19 28 2 18-24 ani 55 17 28 1 25-29 ani 55 22 22 1 30-35 ani 54 23 22 1 Studii gimnaziale 39 27 34 1 Şcoală profesională 49 19 30 1 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 50 10 40 0 Studii medii 58 21 21 0 Student (în ciclul universitar) 59 18 22 1 Studii superioare 62 21 15 2 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 64 22 12 2 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 56 30 14 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 58 17 24 0 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 54 18 28 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 47 22 31 0 Elev, student 58 16 24 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 49 27 20 3 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 39 21 38 2 Fără copii 53 21 25 1 Au copii 56 20 23 1 Necăsătorit/ă 55 19 25 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 54 22 22 1 Cu probleme materiale 46 26 26 2 Trai decent, cu restrângeri 57 17 26 1 Trai bun, fără restrângeri 57 21 21 1

356 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

187. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi prieteni homosexuali? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 21 17 60 2 Secuime 15 19 64 2 Crişana 26 14 57 3 Transilvania - Centru 29 17 54 1 Urban 29 18 53 1 Rural 13 15 68 3 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 14 16 67 3 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 18 13 69 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 32 20 47 1 Bărbaţi 19 20 60 1 Femei 23 14 60 2 18-24 ani 22 14 63 2 25-29 ani 21 20 56 3 30-35 ani 21 18 60 1 Studii gimnaziale 11 21 65 3 Şcoală profesională 14 13 70 3 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 24 10 66 0 Studii medii 21 18 61 1 Student (în ciclul universitar) 21 17 59 3 Studii superioare 35 18 45 2 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 39 20 40 2 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 9 18 73 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 23 19 56 1 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 16 15 68 1 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 18 14 67 1 Elev, student 22 14 61 3 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 16 23 56 5 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 14 14 70 2 Fără copii 21 17 61 2 Au copii 22 17 59 2 Necăsătorit/ă 21 16 62 2 Căsătorit/ă, în uniune liberă 22 18 58 2 Cu probleme materiale 18 20 59 2 Trai decent, cu restrângeri 20 15 63 3 Trai bun, fără restrângeri 24 17 58 1

357 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

188. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi prieteni persoane infectate cu HIV/SIDA? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 23 18 58 2 Secuime 19 19 61 2 Crişana 24 14 59 3 Transilvania - Centru 29 19 51 1 Urban 29 19 51 1 Rural 16 16 65 3 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 15 16 66 3 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 24 16 60 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 31 22 47 1 Bărbaţi 23 21 54 1 Femei 23 14 61 2 18-24 ani 25 14 60 2 25-29 ani 19 20 58 3 30-35 ani 24 20 55 1 Studii gimnaziale 12 20 65 3 Şcoală profesională 16 14 68 3 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 17 10 72 0 Studii medii 24 18 57 1 Student (în ciclul universitar) 26 17 54 3 Studii superioare 33 20 45 2 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 37 20 41 2 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 9 21 70 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 24 16 59 1 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 16 17 66 1 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 21 15 63 1 Elev, student 25 15 57 3 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 23 24 48 5 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 15 15 67 2 Fără copii 21 17 60 2 Au copii 24 18 56 2 Necăsătorit/ă 23 17 58 2 Căsătorit/ă, în uniune liberă 23 18 57 2 Cu probleme materiale 21 21 55 2 Trai decent, cu restrângeri 20 17 61 3 Trai bun, fără restrângeri 27 16 56 1

358 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

189. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi prieteni foşti dependenţi de droguri? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 22 19 57 2 Secuime 19 20 59 2 Crişana 23 15 59 3 Transilvania - Centru 27 20 53 1 Urban 27 21 52 1 Rural 16 16 64 3 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 16 16 65 3 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 22 18 59 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 28 22 48 1 Bărbaţi 23 23 53 1 Femei 21 14 62 2 18-24 ani 24 15 59 2 25-29 ani 18 22 57 3 30-35 ani 23 20 56 1 Studii gimnaziale 14 22 61 3 Şcoală profesională 17 14 66 3 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 23 13 63 0 Studii medii 22 19 59 1 Student (în ciclul universitar) 23 18 55 3 Studii superioare 31 22 46 1 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 33 22 43 2 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 11 27 62 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 24 15 60 1 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 16 17 66 1 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 18 17 64 1 Elev, student 23 18 57 3 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 24 23 48 5 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 17 17 64 2 Fără copii 21 18 59 2 Au copii 23 19 57 2 Necăsătorit/ă 22 18 58 2 Căsătorit/ă, în uniune liberă 22 19 57 2 Cu probleme materiale 21 22 54 2 Trai decent, cu restrângeri 21 17 60 2 Trai bun, fără restrângeri 24 19 57 1

359 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

190. În ce măsură191. aţi În fi ce de m ăacordsură să a ţaveţii fi de vecini...... ? acord să aveţi vecini...... ?

rromi 1 20 20 29 26 5

maghiari 00 20 39 41

români 0 3 5 26 44 21

persoane cu handicap 0 6 6 30 44 14

homosexuali 1 29 15 29 23 4

persoane infectate cu 1 29 18 28 22 3 HIV/SIDA

foşti dependenţi de droguri 1 25 20 30 22 3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

NS/NR Foarte mică/deloc Mică Îmi este indiferent Mare Foarte mare

150

360 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

191. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi vecini romi? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 31 29 40 1 Secuime 23 31 45 1 Crişana 39 24 37 0 Transilvania - Centru 38 30 33 0 Urban 36 28 36 0 Rural 25 30 44 1 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 26 30 43 1 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 23 25 52 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 42 30 28 0 Bărbaţi 32 28 39 0 Femei 30 30 40 1 18-24 ani 31 28 40 1 25-29 ani 28 29 42 1 30-35 ani 33 30 37 0 Studii gimnaziale 28 32 39 1 Şcoală profesională 35 28 36 0 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 40 20 40 0 Studii medii 27 30 42 1 Student (în ciclul universitar) 30 29 40 1 Studii superioare 34 26 39 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 36 27 36 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 32 32 35 2 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 37 29 34 0 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 27 27 46 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 29 30 42 0 Elev, student 29 30 40 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 27 36 36 1 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 32 24 43 1 Fără copii 34 29 37 1 Au copii 29 29 41 0 Necăsătorit/ă 32 29 39 0 Căsătorit/ă, în uniune liberă 31 29 40 1 Cu probleme materiale 32 34 34 0 Trai decent, cu restrângeri 30 27 43 0 Trai bun, fără restrângeri 32 28 39 1

361 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

192. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi vecini maghiari? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 79 20 0 0 Secuime 76 23 0 0 Crişana 86 13 1 0 Transilvania - Centru 80 20 0 0 Urban 80 20 0 0 Rural 79 20 0 0 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 79 21 0 0 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 82 18 1 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 79 21 0 0 Bărbaţi 80 20 0 0 Femei 79 21 1 0 18-24 ani 82 18 0 0 25-29 ani 77 22 1 0 30-35 ani 79 21 0 0 Studii gimnaziale 74 25 1 0 Şcoală profesională 77 22 1 0 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 83 13 3 0 Studii medii 82 18 0 0 Student (în ciclul universitar) 79 21 0 0 Studii superioare 81 19 0 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 81 19 0 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 79 21 0 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 79 21 0 0 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 82 18 0 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 81 19 1 0 Elev, student 80 19 0 0 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 69 31 0 0 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 80 17 2 1 Fără copii 79 20 1 0 Au copii 80 20 0 0 Necăsătorit/ă 81 19 0 0 Căsătorit/ă, în uniune liberă 78 21 1 0 Cu probleme materiale 74 25 0 0 Trai decent, cu restrângeri 83 16 1 0 Trai bun, fără restrângeri 79 21 0 0

362 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

193. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi vecini români? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 65 26 8 0 Secuime 57 31 12 0 Crişana 74 20 7 0 Transilvania - Centru 73 23 3 0 Urban 71 24 5 0 Rural 59 28 13 0 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 58 28 13 0 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 65 25 11 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 73 25 2 0 Bărbaţi 67 26 8 0 Femei 64 27 9 0 18-24 ani 68 23 9 0 25-29 ani 62 27 10 0 30-35 ani 65 29 7 0 Studii gimnaziale 59 28 12 0 Şcoală profesională 64 26 10 0 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 72 17 10 0 Studii medii 67 25 8 0 Student (în ciclul universitar) 66 27 7 0 Studii superioare 67 27 6 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 68 28 5 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 61 26 14 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 69 26 5 0 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 69 22 8 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 64 26 10 0 Elev, student 66 25 8 0 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 53 38 9 0 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 62 24 13 1 Fără copii 65 26 8 0 Au copii 65 26 9 0 Necăsătorit/ă 66 25 8 0 Căsătorit/ă, în uniune liberă 64 27 8 0 Cu probleme materiale 60 34 6 0 Trai decent, cu restrângeri 67 23 10 0 Trai bun, fără restrângeri 66 26 8 0

363 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

194. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi vecini persoane cu handicap? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 58 30 12 0 Secuime 51 36 12 1 Crişana 64 22 14 0 Transilvania - Centru 65 27 8 0 Urban 65 28 7 0 Rural 50 32 17 1 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 50 33 16 1 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 55 29 16 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 68 28 4 0 Bărbaţi 57 32 11 0 Femei 59 29 12 1 18-24 ani 60 27 12 0 25-29 ani 57 31 11 1 30-35 ani 57 32 11 0 Studii gimnaziale 58 30 11 0 Şcoală profesională 46 32 22 0 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 53 31 15 0 Studii medii 66 21 14 0 Student (în ciclul universitar) 61 29 9 0 Studii superioare 60 29 10 1 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 62 32 6 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 63 31 6 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 55 38 6 0 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 62 30 8 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 57 27 16 0 Elev, student 56 29 15 0 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 60 28 11 1 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 49 40 10 1 Fără copii 54 26 20 1 Au copii 57 31 12 1 Necăsătorit/ă 59 29 12 0 Căsătorit/ă, în uniune liberă 58 30 12 0 Cu probleme materiale 59 29 12 0 Trai decent, cu restrângeri 56 32 11 1 Trai bun, fără restrângeri 55 34 10 0

364 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

195. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi vecini homosexuali? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 27 29 44 1 Secuime 23 30 46 1 Crişana 31 22 45 2 Transilvania - Centru 30 32 38 0 Urban 36 30 34 0 Rural 17 27 54 1 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 18 28 52 2 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 22 24 54 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 40 33 28 0 Bărbaţi 26 28 45 0 Femei 29 29 41 1 18-24 ani 30 24 45 0 25-29 ani 26 28 44 2 30-35 ani 25 34 42 0 Studii gimnaziale 14 27 58 1 Şcoală profesională 19 25 55 0 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 47 17 37 0 Studii medii 26 31 43 1 Student (în ciclul universitar) 31 29 39 1 Studii superioare 39 31 30 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 41 32 27 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 21 35 44 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 31 33 35 1 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 19 23 57 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 19 26 54 0 Elev, student 33 27 39 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 20 32 45 3 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 19 27 54 1 Fără copii 25 31 44 1 Au copii 29 27 43 1 Necăsătorit/ă 30 26 44 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 24 31 44 1 Cu probleme materiale 22 31 46 0 Trai decent, cu restrângeri 23 27 48 1 Trai bun, fără restrângeri 33 29 39 0

365 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

196. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi vecini persoane infectate cu HIV/SIDA? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 25 28 47 1 Secuime 23 29 48 1 Crişana 26 21 52 2 Transilvania - Centru 29 32 39 0 Urban 31 30 39 0 Rural 18 25 55 2 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 17 26 55 2 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 24 22 54 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 35 33 33 0 Bărbaţi 26 29 44 0 Femei 24 26 49 1 18-24 ani 28 23 48 1 25-29 ani 24 28 47 2 30-35 ani 23 32 45 0 Studii gimnaziale 12 24 63 1 Şcoală profesională 20 24 55 1 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 47 20 33 0 Studii medii 26 29 44 1 Student (în ciclul universitar) 28 29 43 1 Studii superioare 31 31 38 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 36 32 32 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 14 32 52 2 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 30 26 44 1 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 17 25 57 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 24 24 53 0 Elev, student 31 27 41 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 22 33 42 3 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 16 22 61 1 Fără copii 22 27 50 1 Au copii 27 27 45 1 Necăsătorit/ă 28 27 45 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 22 28 49 1 Cu probleme materiale 23 32 45 1 Trai decent, cu restrângeri 22 26 50 1 Trai bun, fără restrângeri 29 26 44 0

366 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

197. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi vecini foşti dependenţi de droguri? (%)

Îmi este Foarte mică/ Mare indiferent deloc NS/NR Eşantion întreg 25 30 44 1 Secuime 23 30 46 1 Crişana 25 25 48 1 Transilvania - Centru 28 33 39 0 Urban 30 32 38 0 Rural 19 27 53 2 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 19 27 52 2 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 21 24 55 0 Localităţi cu peste 30000 locuitori 34 36 29 0 Bărbaţi 26 32 42 0 Femei 24 28 47 1 18-24 ani 28 25 46 1 25-29 ani 22 29 47 1 30-35 ani 24 35 41 0 Studii gimnaziale 15 27 57 1 Şcoală profesională 22 26 51 1 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 48 21 31 0 Studii medii 24 31 44 1 Student (în ciclul universitar) 26 32 41 1 Studii superioare 32 32 36 0 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 35 35 29 0 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 18 32 48 2 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 27 29 43 1 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 17 27 56 0 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 26 25 48 0 Elev, student 29 30 40 1 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 21 33 43 3 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 18 26 55 1 Fără copii 23 30 46 1 Au copii 26 29 43 1 Necăsătorit/ă 28 28 43 1 Căsătorit/ă, în uniune liberă 22 31 46 1 Cu probleme materiale 23 33 42 1 Trai decent, cu restrângeri 22 28 49 1 Trai bun, fără restrângeri 29 29 42 0

367 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

198.199. În ce măsură În ce m aţiăsur fi ăde a ţacordi fi de ca acord din familia ca din dvs. familia să facă dvs. parte...? să fac ă parte...? (Răspunsurile: ar fi de acord în măsură „mică” şi „foarte mică/deloc”) (Răspunsurile: ar fi de acord în măsură „mică” şi „foarte mică/deloc”)

90 199. În ce măsură aţi fi de acord ca din familia dvs. să facă parte...? 80 80 (Răspunsurile: ar fi de acord în măsură „mic78ă78” şi „foarte mică/deloc”)77 73 73 73 73 7090 67 63 64 65 80 78 6080 78 77 73 73 73 73 70 48 67 50 65 63 43 64 40 4060 32 3050 28 48 43 40 2040 18 32 28 1030 4 4 1 18 200 Rom/ţigan Maghiar Român Persoană cu Homosexual Persoană Persoană care a 10 handicap infectată cu fost dependent 4 4 SIDA/HIV de droguri 1 0 Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Rom/ţigan Maghiar Român Persoană cu Homosexual Persoană Persoană care a handicap infectată cu fost dependent SIDA/HIV de droguri

200. În ce măsură aţi fiTineri de dinacord România să aveTineriţ idin prieteni...? Transilvania Tineri(Răspunsurile: maghiari ar fi de acord în măsură „mică” şi „foarte mică/deloc”)

200.70 199. În În ce ce m măsurăăsură aaţiţi fi dede acordacord săs ăaveţi ave ţprieteni...?i prieteni...? (Răspunsurile: ar fi de acord (Răspunsurile: ar fi de acord în măsură „mică” şi „foarte mică/deloc”) în măsură „mică” şi „foarte mică/deloc”) 60 60 57 57

70 51 50 49 49 50 48 47 60 44 44 60 57 57 40 40 51 50 49 49 50 48 47 44 30 44 26 40 40 20 15 15 30 12 26 12 10 8

20 2 15 0 15 0 12 12 Rom/ igan Maghiar Român Persoan cu Homosexual Persoan Persoan care a 10 ţ 8 ă ă ă handicap infectată cu fost dependent SIDA/HIV de droguri 0 2 0 Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Rom/ţigan Maghiar Român Persoană cu Homosexual Persoană Persoană care a handicap infectată cu fost dependent SIDA/HIV de droguri

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

158 368

158 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

201.200. ÎnÎn cece măsurămăsură aţi aţ fii fi dede acord acord să saveţiă ave vecini...?ţi vecini...? (Răspunsurile: (Răspunsurile: ar fi de ar acord fi de înacord măsură „mică” şi „foarte mică/deloc”)în măsură „mică” şi „foarte mică/deloc”) 201. În ce măsură aţi fi de acord să aveţi vecini...? (Răspunsurile: ar fi de acord

70 în măsură „mică” şi „foarte mică/deloc”)

70 60 60 57 57 60 51 60 50 49 57 49 57 50 48 47 51 44 44 50 49 49 50 40 48 47 40 44 44 40 40 30 26

30 20 26 15 15 12 12 20 10 15 8 15 12 12 2 10 0 8 0 Rom/ţigan Maghiar0 2 Român Persoană cu Homosexual Persoană Persoană care a 0 handicap infectată cu fost dependent SIDA/HIV de droguri Rom/ţigan Maghiar Român Persoană cu Homosexual Persoană Persoană care a handicap infectată cu fost dependent Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiariSIDA/HIV de droguri

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

202. Dintre următoarele expresii, care credeţi că descrie cel mai corect realitatea, în ceea ce priveşte următoarele tipuri de relaţii? 201.202. Dintre Dintre următoarele următoarele expresii, expresii, care credeţi care căcrede descrieţi c ăcel descrie mai corect cel realitatea,mai corect în ceea

50.0ce priveşte realitatea,următoarele în tipuri ceea de ce relaţii? priveş (%)te următoarele tipuri de relaţii? 46.1 50.0 45.1 45.0 46.1 45.1 45.0 40.0 38.3 38.2

40.0 35.0 35.0 38.3 38.2 32.4 35.0 35.0 30.0 32.4 27.2

30.0 25.0 27.2

25.0 20.0

20.0 15.0 12.8 11.9 15.0 10.0 12.8 11.9 7.0 10.0 5.0 3.8 7.0 2.1

5.0 3.8 0.0 2.1 Relaţii de conflict Ignorare reciprocă Relatii de colaborare NS/NR 0.0 românii şi maghiarii din România? românii şi rromii din România? maghiarii şi rromii din România? Relaţii de conflict Ignorare reciprocă Relatii de colaborare NS/NR românii şi maghiarii din România? românii şi rromii din România? maghiarii şi rromii din România? 159 159 369 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

202.203. Dintre Dintre următoarele următoarele expresii, expresii, care credeţi care căcrede descrieţi că cel descrie mai corect cel mairealitatea, corect în ceea realitatea,ce203. priveşte Dintre înrelaţiile ceea urm dintreceătoarele prive româniiş teexpresii, rela şi maghiariiţiile care dintre crede din românii România?ţi că descrieşi maghiarii (%) cel mai din corect România? realitatea, în ceea ce priveşte relaţiile dintre românii şi maghiarii din România? 60.0 60.0 51.5 50.0 51.5 50.0

40.0 38.2 40.0 38.2 32.4 31.0 31.8 32.4 31.8 30.0 31.0 27.2 30.0 27.2 23.0 23.9 23.0 23.9 20.0 20.0 14.1 12.5 12.1 14.1 12.5 12.1 10.0 10.0 2.1 2.1 0.0 0.0 Relaţii de conflict Ignorare reciprocă Relatii de colaborare NS/NR Relaţii de conflict Ignorare reciprocă Relatii de colaborare NS/NR Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari 204. Dintre următoarele expresii, care credeţi că descrie cel mai corect realitatea,204. Dintre în ceeaurmă cetoarele prive expresii,şte relaţiile care dintre crede româniiţi că descrie şi rromii cel dinmai România? corect 203.realitatea, Dintre următoarele în ceea ce expresii,priveşte care rela credeţiţiile dintre că descrie românii cel maişi rromii corect din realitatea, România? în ceea 50.0ce priveşte relaţiile dintre românii şi romii din România? (%) 50.0 46.1 45.0 46.1 45.0 40.0 40.0 36.6 35.3 35.0 35.0 36.6 33.4 35.3 35.0 35.0 33.4 29.6 30.0 29.6 30.0 24.5 25.0 24.5 25.0 20.0 17.4 20.0 17.4 15.0 11.9 12.5 15.0 10.6 11.9 12.5 10.0 10.6 7.0 10.0 7.0 5.0 5.0 0.0 0.0 Relaţii de conflict Ignorare reciprocă Relatii de colaborare NS/NR Relaţii de conflict Ignorare reciprocă Relatii de colaborare NS/NR Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

160 160 370 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

204.205. Dintre Dintre următoarele următoarele expresii, expresii, care credeţi care căcrede descrieţi c ăcel descrie mai corect cel realitatea,mai corect în ceea cerealitatea, priveşte relaţiile în ceea dintre ce prive maghiariişte rela şi ţromiiiile dintre din România? maghiarii (%) şi rromii din România?

50.0

45.1 45.0

40.0 38.3

35.0 33.4 32.9 30.9 30.0

25.0 25.0 23.1 21.3 20.0 19.0

14.4 15.0 12.8

10.0

5.0 3.8

0.0 Relaţii de conflict Ignorare reciprocă Relatii de colaborare NS/NR

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

161

371 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

205. Dintre următoarele expresii, care credeţi că descrie cel mai corect realitatea, în ceea ce priveşte relaţiile dintre românii şi maghiarii din România? (%)

Relaţii de Ignorare Relaţii de colaborare reciprocă conflict NS/ NR Eşantion întreg 32 27 38 2 Secuime 23 31 43 3 Crişana 31 23 45 1 Transilvania - Centru 50 25 24 1 Urban 33 25 41 2 Rural 32 30 35 3 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 32 29 36 3 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 34 26 38 2 Localităţi cu peste 30000 locuitori 32 25 41 2 Bărbaţi 36 28 35 1 Femei 29 27 42 3 18-24 ani 27 28 43 2 25-29 ani 35 27 37 2 30-35 ani 36 27 34 2 Studii gimnaziale 33 28 38 2 Şcoală profesională 32 29 35 4 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 24 21 55 0 Studii medii 35 28 35 2 Student (în ciclul universitar) 24 26 48 2 Studii superioare 37 27 35 2 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 38 27 33 1 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 42 23 35 0 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 35 29 33 4 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 36 26 37 1 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 33 29 33 5 Elev, student 23 25 50 2 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 25 37 36 2 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 32 24 41 2 Fără copii 36 24 37 3 Au copii 30 29 39 2 Necăsătorit/ă 30 29 40 2 Căsătorit/ă, în uniune liberă 35 26 37 2 Cu probleme materiale 27 34 35 4 Trai decent, cu restrângeri 32 27 38 2 Trai bun, fără restrângeri 35 24 39 1

372 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

206. Dintre următoarele expresii, care credeţi că descrie cel mai corect realitatea, în ceea ce priveşte relaţiile dintre românii şi romii din România?

Relaţii de Ignorare Relaţii de NS/ colaborare reciprocă conflict NR Eşantion întreg 12 35 46 7 Secuime 13 32 43 12 Crişana 8 37 54 1 Transilvania - Centru 14 38 44 4 Urban 11 31 54 5 Rural 13 40 37 10 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 14 40 37 9 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 12 35 45 8 Localităţi cu peste 30000 locuitori 10 29 57 4 Bărbaţi 14 37 42 6 Femei 9 33 51 8 18-24 ani 7 35 50 8 25-29 ani 16 35 44 5 30-35 ani 14 35 44 7 Studii gimnaziale 12 37 44 7 Şcoală profesională 17 35 39 9 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 3 31 55 10 Studii medii 12 38 43 7 Student (în ciclul universitar) 6 33 54 8 Studii superioare 14 31 50 4 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 13 36 47 4 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 14 36 38 12 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 15 35 45 6 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 17 28 48 7 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 17 37 38 8 Elev, student 5 33 54 8 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 13 43 38 7 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 7 38 48 7 Fără copii 13 37 42 8 Au copii 11 34 49 6 Necăsătorit/ă 11 34 49 7 Căsătorit/ă, în uniune liberă 13 36 43 8 Cu probleme materiale 10 38 42 9 Trai decent, cu restrângeri 12 34 46 7 Trai bun, fără restrângeri 12 34 48 6

373 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

207. Dintre următoarele expresii, care credeţi că descrie cel mai corect realitatea, în ceea ce priveşte relaţiile dintre maghiarii şi romii din România? (%)

Relaţii de Ignorare Relaţii de colaborare reciprocă conflict NS/NR Eşantion întreg 13 38 45 4 Secuime 12 33 49 6 Crişana 12 43 45 1 Transilvania - Centru 15 44 38 3 Urban 11 36 49 3 Rural 15 41 40 5 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 15 41 40 4 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 11 36 48 5 Localităţi cu peste 30000 locuitori 11 37 49 2 Bărbaţi 16 40 41 3 Femei 10 36 49 5 18-24 ani 9 37 50 4 25-29 ani 13 37 47 3 30-35 ani 17 41 38 4 Studii gimnaziale 12 36 47 5 Şcoală profesională 17 38 39 6 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 7 47 47 0 Studii medii 15 40 41 4 Student (în ciclul universitar) 7 37 54 2 Studii superioare 11 38 48 2 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, manager, 14 41 44 1 funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe cont 15 40 38 6 propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în 16 40 39 5 comerţ şi servicii Technician, maistru, muncitor calificat 16 35 47 3 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 16 34 42 8 Elev, student 6 38 53 2 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 16 40 41 3 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 8 39 48 6 Fără copii 16 40 39 5 Au copii 11 37 49 3 Necăsătorit/ă 11 37 48 3 Căsătorit/ă, în uniune liberă 15 38 42 5 Cu probleme materiale 13 43 39 5 Trai decent, cu restrângeri 14 36 45 5 Trai bun, fără restrângeri 12 38 48 2

374 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

XIV. Cunoaşterea şi utilizarea limbilor străine

375 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

209. În afară de limba dvs. maternă, în ce limbi străine scrieţi fără dificultăţi? 208. În afară de limba dvs. maternă, în ce limbi străine scrieţi fără dificultăţi? (%) 209. În afară de limba dvs. maternă, în ce limbi străine scrieţi fără dificultăţi? 100 95.0

90 100 95.0 80 90

70 80

60 70

50 60 41.1 40 50 41.1 30 40

20 30 15.8

10 5.6 20 15.8 1.7 0.9 0.5 0.6 0 10 5.6 Română Engleză Germană Franceză Italiană Spaniolă Rusă Altă limbă 1.7 0.9 0.5 0.6 0 Română Engleză Germană Franceză Italiană Spaniolă Rusă Altă limbă

210. În afară de limba dvs. maternă, în ce limbi străine scrieţi fără dificultăţi? 209. În afară de limba(Tineri dvs. maternă, maghiari, în ce18-29 limbi ani, străine în 2001 scrieţi şi fără2008) dificultăţi? 210.(Tineri Înmaghiari, afară de 18-29 limba ani, dvs. în 2001 matern şi 2008)ă, în (%)ce limbi străine scrieţi fără dificultăţi? 100 95.2 92.3 (Tineri maghiari, 18-29 ani, în 2001 şi 2008) 90 100 95.2 92.3 80 90 70 80 60 70 50.5 50 60 40 50.5 50 28.7 30 40 19.4 20 28.7 30 13.7 10 19.4 7.7 6.2 20 13.7 1.2 1.8 0.2 1.1 1.3 0.4 0.3 0.4 0 10 7.7 6.2 Română Engleză Germană Franceză Italiană Spaniolă Rusă Altă limbă 1.2 1.8 0.2 1.1 1.3 0.4 0.3 0.4 0 2001: maghiari între 18-29 ani 2008: maghiari între 18-29 ani Română Engleză Germană Franceză Italiană Spaniolă Rusă Altă limbă

2001: maghiari între 18-29 ani 2008: maghiari între 18-29 ani

166

376 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

211. În afară de limba dvs. maternă, în ce limbi străine citiţi fără dificultăţi? 210. În afară de limba dvs. maternă, în ce limbi străine citiţi fără dificultăţi? (%) 211. În afară de limba dvs. maternă, în ce limbi străine citiţi fără dificultăţi? 100 95.0

90 100 95.0

8090

7080

6070

5060 45.4

40 50 45.4

3040 20.2 2030

20.2 7.4 1020 2.0 1.5 1.0 0.9 100 7.4 Română Engleză Germană Franceză Italian2.0 ă Spaniol1.5 ă Rus1.0ă Altă0.9 limbă 0 Română Engleză Germană Franceză Italiană Spaniolă Rusă Altă limbă

212. În afară de limba dvs. maternă, în ce limbi străine citiţi fără dificultăţi? (Tineri maghiari, 18-29 ani, în 2001 şi 2008) 212.211. În afară În afar deă limbade limba dvs. dvs.maternă, matern în ceă ,limbi în ce străine limbi strcitiţiăine fără citi dificultăţi?ţi fără dificult ăţi? 100(Tineri maghiari,94.9 18-29(Tineri ani, maghiari,în 2001 şi 2008) 18-29 (%) ani, în 2001 şi 2008) 92.6 90 100 94.9 92.6 80 90

70 80

60 70 55.0

50 60 55.0 40 50 35.0

30 24.8 40 35.0 20 17.2 30 24.8 11.3 8.9 10 20 17.2 2.3 2.1 1.9 1.4 11.3 0.9 0.2 0.9 0.5 0 8.9 10 Român Englez German Francez Italian2.3 Spaniol Rus Alt limb ă ă ă ă 2.1ă 0.9 1.9ă 0.2 0.9ă 0.5ă 1.4 ă 0 2001: maghiari între 18-29 ani 2008: maghiari între 18-29 ani Română Engleză Germană Franceză Italiană Spaniolă Rusă Altă limbă

2001: maghiari între 18-29 ani 2008: maghiari între 18-29 ani

167

167 377 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

213. În afară de limba dvs. maternă, ce limbi străine vorbiţi? 212. În afară de limba dvs. maternă, ce limbi străine vorbiţi? (%)

80 213. În afară de limba dvs. maternă, ce limbi străine vorbiţi? 74.3

70 80 74.3 60 70 50 60 40 50 28.7 30 40 20 28.7 30 9.2 10 2.9 20 1.0 1.0 0.2 0.9 0 9.2 10 Română Engleză Germană Franceză Italiană Spaniolă Rusă Altă limbă 2.9 1.0 1.0 0.2 0.9 0 214. ÎnRomân afarăă deEnglez limbaă dvs.German maternă Franceză, ce limbiă Italian străăine vorbiSpaniolţi?ă (TineriRusă maghiari,Altă limb 18-ă 29 ani 2001 şi 2008)

214.90213. În În afar afarăă de limbalimba dvs. dvs. maternă, matern ăce, celimbi limbi străine stră vorbiţi?ine vorbi ţi? (Tineri maghiari, 18- (Tineri maghiari, 18-29 ani 2001 şi29 2008) ani 2001(%) i 2008) 80 78.1 ş 73.3 7090

78.1 6080 73.3

5070

4060 34.6

3050 20.9 40 20 34.6 11.1 1030 6.6 20.9 3.4 3.1 1.3 1.0 0.4 1.2 0.2 0.3 0.1 0.9 200 Română Engleză German11.1ă Franceză Italiană Spaniolă Rusă Altă limbă 10 6.6 2001: maghiari între 18-293.4 3.1 ani 2008: maghiari între 18-29 ani 1.3 1.0 0.4 1.2 0.2 0.3 0.1 0.9 0 Română Engleză Germană Franceză Italiană Spaniolă Rusă Altă limbă

2001: maghiari între 18-29 ani 2008: maghiari între 18-29 ani 168

168 378 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

214. În afară de limba dvs. maternă, care sunt limbile străine în care chiar dacă nu vorbiţi 215.bine, În dar afar văă puteţi de limba face înţeles?dvs. matern (%) ă, care sunt limbile străine În care chiar dacă 215. În afară de limbanu vorbidvs. maternţi bine, ădar, care pute suntţi s ălimbile faceţi strînţeles?ăine În care chiar dacă nu vorbiţi bine, dar puteţi să faceţi înţeles? 35 35 29.7 30 29.7 30

25 21.1 20 21.1 19.1 20 19.1

15 15

10 8.8 10 8.8 6.3 4.9 5 6.3 4.9 2.1 5 1.2 2.1 0 1.2 0 Română Engleză Germană Franceză Italiană Spaniolă Rusă Altă limbă Română Engleză Germană Franceză Italiană Spaniolă Rusă Altă limbă

216. În afară de limba dvs. maternă, care sunt limbile străine În care chiar dacă 216.nu vorbi În afarţi ăbine, de limba dar pute dvs.ţi maternsă faceăţi, încareţeles? sunt (Tineri limbile maghiari, străine Î n18-29 care ani, chiar în dac2001ă 215.nu vorbi În afarăţi bine, de limba dar dvs.pute maternă,ţi să face careţi înş suntiţ 2008)eles? limbile (Tineri străine maghiari, în care chiar18-29 dacă ani, nu în vorbiţi2001 bine, dar vă puteţi face înţeles? (Tineri maghiari,şi 2008) 18-29 ani, în 2001 şi 2008) (%) 35 35 30.531.0 30 30.531.0 30 25 22.4 25 21.9 22.4 21.9 20 17.8 20 17.0 17.8 17.0 15 13.6 15 13.6 10.5 10 10.5 10 6.8 6.5 5.8 6.8 6.5 5 5.8 3.2 2.3 2.4 5 3.2 0.8 2.3 0.3 2.4 0 0.8 0.3 0 Română Engleză Germană Franceză Italiană Spaniolă Rusă Altă limbă Român Englez German Francez Italian Spaniol Rus Alt limb ă 2001:ă maghiariă între 18-29 aniă 2008: maghiariă între ă18-29 ani ă ă ă 2001: maghiari între 18-29 ani 2008: maghiari între 18-29 ani

169 169 379 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

216. Care este limbă217. pe Care care olimb utilizaţiă folosi în următoareleţi În următoarele situaţii...? situa (%)ţii...? 217. Care limbă folosiţi În următoarele situaţii...? 100.0 100.0 91.9 90.0 91.9 90.0

80.0 80.0

70.0 70.0

60.0 60.0

50.0 50.0

40.0 40.0 31.8 30.0 31.827.3 26.3 26.9 30.0 27.3 26.3 26.9 19.5 20.0 17.0 19.5 15.4 20.0 17.0 15.410.9 9.4 10.0 8.0 10.9 9.4 6.1 10.0 8.0 3.3 1.9 1.1 6.1 1.7 0.9 3.3 0.1 0.2 0.1 0.0 0.1 0.1 0.3 1.9 1.7 0.0 1.1 0.1 0.2 0.9 0.1 0.0 0.1 0.1 0.3 0.0 numai lb. în mare măsură în egală măsură în mare măsură numai lb. altă limbă nu este cazul NR maghiarnumai lb.ă înlb. mare maghiar măsură,ă înlb. egal maghiară măsură şăi înlb. mare român mă,sur dară numairomân lb.ă altă limbă nu este cazul NR maghiară darlb. maghiarcâteodatăă, lb.lb. maghiar românăăşi câteodatlb. românăăş, idar lb. română darşi lb. câteodat românăă lb. română câteodatmaghiară şăi lb. şi lb. română maghiară Acasă La cumpărături La locul de muncă Acasă La cumpărături La locul de muncă

218. Care limbă folosiţi În următoarele situaţii...? 217. Care este limbă218. pe Care care olimb utilizaţiă folosi în următoareleţi În următoarele situaţii...? situa (%)ţii...? 60.0 60.0

50.3 50.0 50.3 50.0

41.5 40.0 41.5 40.0 36.3 32.9 36.3 32.9 30.0 30.0 24.4 24.4 19.2 20.0 18.6 19.2 20.0 18.6 13.8

11.013.8 10.4 10.0 11.0 10.4 7.0 6.8 10.0 5.3 6.0 7.0 6.8 3.3 3.4 6.0 3.4 5.3 2.0 2.7 3.3 3.4 3.4 0.8 0.3 0.2 2.0 2.7 0.1 0.1 0.0 0.2 0.8 0.1 0.3 0.1 0.0 numai lb. în mare măsură în egală măsură în mare măsură numai lb. altă limbă nu este cazul NR maghiarnumai lb.ă înlb. mare maghiar măsură,ă înlb. egal maghiară măsură şăi înlb. mare român măă,sur dară numairomân lb.ă altă limbă nu este cazul NR maghiară darlb. câteodat maghiarăă,şi lb.lb. maghiar românăăşi câteodatlb. românăăş, idar lb. română darlb. câteodat românăă şi lb. română câteodatmaghiară şăi lb. lb. română maghiară când citiţi ziare când ascultaţi radio când vă uitaţi la TV când citiţi ziare când ascultaţi radio când vă uitaţi la TV

170 170

380 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

218. Care este limbă219. pe Care care limb o utilizaţiă folosi în ţurmătoarelei În următoarele situaţii...? situa (%)ţii...?

80.0

70.0 66.8

60.0

50.0 43.3

40.0 36.0 34.3 30.4 30.0

20.0 13.7 12.1 10.0 10.0 7.8 8.3 4.9 5.7 5.3 5.0 5.3 4.1 3.5 1.9 0.1 0.2 0.2 0.3 0.2 0.6 0.0 numai lb. în mare măsură în egală măsură în mare măsură numai lb. altă limbă nu este cazul NR maghiară lb. maghiară, lb. maghiară şi lb. română, dar română dar câteodată şi lb. română câteodată şi lb. lb. română maghiară

La Primărie La medic La poliţie

171

381 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

XV. Experienţa migratorie şi migraţia potenţială

382 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

219. În ultimii ani…? (Răspunsurile „da”) 220. În ultimii ani…? (Răspunsurile „da”)

60 57.8

50 220. În ultimii ani…? (Răspunsurile „da”)

60 57.8 40.9 39.4 40.2 40 38 33.4 50 28.0 30 27.7 26.6 40.9 23.6 39.4 23.7 40.2 40 38 20 33.4 14.215.5 14.9 13.3 28.0 30 27.7 26.6 9.1 10 23.6 23.7

20 1.2 2.1 15.5 14.9 0 14.2 13.3 Aţi lucrat în Aţi fost în Aţi fost 9.1în Aţi fost în Aţi fost în Cineva din familia 10 străinatate pentru străinatate ca străinatate pentru străinatate pentru a străinatate pentru dvs a lucrat in un timp? turist? studii? vizita rude sau cumpărături, străinatate? 1.2 2.1 prieteni? afaceri? 0 Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari Aţi lucrat în Aţi fost în Aţi fost în Aţi fost în Aţi fost în Cineva din familia străinatate pentru străinatate ca străinatate pentru străinatate pentru a străinatate pentru dvs a lucrat in un timp? turist? studii? vizita rude sau cumpărături, străinatate? prieteni? afaceri? 221. IntenţionaTineriţi să din pleca Româniaţi în strTineriăin dinătate Transilvania pentru...... ?Tineri (R maghiariăspunsurile „da”)

70 63.1 63.7 220. Intenţionaţi să plecaţi în străinătate pentru...... ? (Răspunsurile „da”) 60 221. Intenţionaţi să plecaţi în străinătate pentru...... ? (Răspunsurile „da”)

70 50.0 50 63.1 63.7

60 40 50.0 32.6 50 28.8 28.8 30

40 20 14.9 15.4 32.6 13.1 13.5 28.8 28.8 30 9.1 9.4 10

20 14.9 15.4 0 13.1 13.5 turism 9.1 studii să 9.4vă stabiliţi acolo lucru temporar 10 Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

0 turism studii să vă stabiliţi acolo lucru temporar

Tineri din România Tineri din Transilvania Tineri maghiari

173

383 173 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

222.221. Intenţionaţi Intenţionaţ isă s ăplecaţi pleca înţi străinătateîn străinătate pentru...? pentru...? (Tineri maghiari, 18-29 ani, în 222.(Tineri Inten maghiari,ţionaţi s 18-29ă pleca ani,ţi înîn 2001străin şiă 20012008).tate pentru...? şi 2008). (Tineri maghiari, 18-29 ani, în 2001 şi 2008). 60 55.2 56.1 60 55.2 56.1 50 50 41.3 40 41.3 38 40 38

30 30

20 20

10 5.9 10 3.5 5.9 3.5 0 0 Tineri maghiari 2001 Tinerei maghiari 2008 Tineri maghiari 2001 Tinerei maghiari 2008 Nu DA NŞ Nu DA NŞ 223. Intenţionaţi să plecaţi în străinătate pentru turism? (Ţările menţionate de 223. Inten iona i s pleca i în str in tate pentru turism? ( rile men ionate de 222. Intenţionaţiţ respondenţ săă plecaţiţ ţiiîn care străinătate ăintenă ţ ioneazpentru ăturism? să plece înŢă străinătate)ţ (Ţările menţionateresponden de respondenţiiţii care inten careţioneaz intenţioneazăă să plece să înplece str ăînin străinătate)ătate) 30 30 28.3 28.1 28.3 28.1

25 25 23.3 22.1 22.0 23.3 21.3 22.1 22.0 21.3 20 20 16.4 16.4 15.7 15.7 15 14.1 15 14.1 12.0 11.4 12.0 10.8 11.4 10.3 10.8 9.5 10.3 10 9.5 8.6 8.7 10 8.6 8.7 6.8 6.8 5.4 4.9 5.2 4.9 4.8 5.4 4.5 5.2 5 4.5 4.9 3.6 4.9 4.8 4.0 5 4.0 3.6 2.2 2.0 1.9 2.3 1.5 1.6 2.3 2.2 2.0 1.9 1.3 0.9 1.5 1.3 1.6 0.5 0.7 0.5 0.9 0.5 0.7 0.5 0 0 a t a lia ia A ia ia p ia i ri ria n a U ţ t ţ a z ţă a lia ia ecia AS ia ia p gi ia e i e ri ria Ita n U ngl ţ E ţ z n India te ang eciaGr Franţ S A roa gi eElv Turcia e Cehiaţăl U Ita Spania ngl C E Olandan Tu SuediaIndia te A ng Gr Franţ A roa Elv Turcia Cehia l U Germa Spania C OlandaTu Suedia A Germa A menţionat pe primul loc A menţionat A menţionat pe primul loc A menţionat

174 174 384 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

224.223. Intenţionaţi Intenţionaiona ţsăii s splecaţiă plecapleca înţ iistrăinătate înîn strstrăinină tatepentru pentru studii? studii? (Ţările menţionateionate dede (Ţările menţionateresponden de respondenţiiţiiii carecare inteninten careţ ioneazioneazintenţioneazăă ssă pleceplece să plece înîn strstr înă străinătate)ininătate)

50.0

45.0 43.4

40.0 36.3

35.0

30.0

25.8 25.0

20.1 20.0 18.5 17.2 15.1 15.0

10.9 10.9 9.8 9.8 9.3 10.0 7.4 5.6 5.2 5.4 5.6 4.0 5.0 4.0

0.0 Ungaria Anglia USA Germania Italia Franţţa Spania Alte ţăţăriri

A menţţionationat pepe primulprimul locloc A menţţionationat

225. Intenţionaionaţii ssă plecaplecaţii înîn strstrăininătate pentru a vă stabilistabili acolo?acolo? ((Ţările 224. Intenţionaţiţ săţ plecaţiă în străinătateţ ă pentruă a vă stabiliă acolo? Ţă (Ţărilemen menţionateţionateionate dede de respondenrespondenrespondenţiiţiiii care carecare intenţionează intenintenţioneazioneaz săă splecesă pleceplece în străinătate) înîn strstrăininătate)

45.0

40.0 38.2

35.0

30.0 30.0 27.7 26.2

25.0 22.3

19.8 20.0 17.3

14.8 15.0 14.0

10.7 10.0 8.5 7.6 6.2 6.2 5.8 5.0 3.6 3.6 3.0

0.0 Ungaria Germania USA Anglia ItaliaItalia Spania Franţţa Alte ţăţăriri

A menţţionationat pepe primulprimul locloc A menţţionationat

175

385 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

225. Intenţionaţi să plecaţi în străinătate pentru a lucra temporar acolo? (Ţările menţionate de respondenţii care intenţionează să plece în străinătate)

45.0

41.0

40.0 38.5

35.0

31.1

30.0

25.2 25.0 22.3

20.0

15.7 15.0 14.0 13.8

9.9 9.5 9.8 10.0 8.9 9.0 6.9 5.6 5.0 3.4

0.0 Germania Ungaria Anglia USA Italia Spania Franţa Alte ţări

A menţionat pe primul loc A menţionat

386 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

226. Intenţionaţi să plecaţi în străinătate pentru turism? (%)

Da Nu NS/NR Eşantion întreg 34 64 2 Secuime 39 58 2 Crişana 34 65 1 Transilvania - Centru 24 72 3 Urban 21 77 2 Rural 49 48 3 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 50 47 3 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 31 65 4 Localităţi cu peste 30000 locuitori 19 81 1 Bărbaţi 33 65 3 Femei 35 63 2 18-24 ani 28 68 4 25-29 ani 34 63 2 30-35 ani 40 59 1 Studii gimnaziale 68 32 1 Şcoală profesională 47 51 1 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 20 77 3 Studii medii 35 63 2 Student (în ciclul universitar) 15 80 5 Studii superioare 17 80 3 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 17 82 1 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător 29 65 6 pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 32 66 2 Technician, maistru, muncitor calificat 42 58 1 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 58 41 1 Elev, student 15 80 5 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 56 43 1 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 47 49 4 Fără copii 42 57 1 Au copii 29 68 3 Necăsătorit/ă 28 69 3 Căsătorit/ă, în uniune liberă 40 58 2 Cu probleme materiale 56 42 2 Trai decent, cu restrângeri 38 60 2 Trai bun, fără restrângeri 21 77 3

387 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

227. Intenţionaţi să plecaţi în străinătate pentru studii? (%)

Da Nu NS/NR Eşantion întreg 82 15 3 Secuime 86 12 2 Crişana 80 17 3 Transilvania - Centru 76 20 4 Urban 76 21 3 Rural 88 9 3 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 89 8 3 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 81 14 5 Localităţi cu peste 30000 locuitori 75 25 1 Bărbaţi 85 11 4 Femei 78 20 2 18-24 ani 68 27 5 25-29 ani 86 11 3 30-35 ani 92 7 1 Studii gimnaziale 93 7 1 Şcoală profesională 94 3 2 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 64 32 4 Studii medii 88 10 2 Student (în ciclul universitar) 55 39 6 Studii superioare 79 18 3 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără 80 19 1 angajaţi, manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt 95 0 5 întreprinzător pe cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 85 12 3 Technician, maistru, muncitor calificat 93 4 2 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 92 6 2 Elev, student 56 38 6 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 89 11 0 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 85 11 4 Fără copii 92 7 1 Au copii 75 20 4 Necăsătorit/ă 73 23 4 Căsătorit/ă, în uniune liberă 92 6 2 Cu probleme materiale 90 8 2 Trai decent, cu restrângeri 83 15 2 Trai bun, fără restrângeri 78 19 3

388 Kiss Tamás – Barna Gergő – Sólyom Zsuzsa • Erdélyi magyar fiatalok 2008 Tinerii maghiari din Transilvania 2008

228. Intenţionaţi să plecaţi în străinătate pentru a vă stabili acolo? (%)

Da Nu NS/NR Eşantion întreg 83 13 4 Secuime 87 9 4 Crişana 81 16 3 Transilvania - Centru 76 19 5 Urban 79 17 3 Rural 87 9 4 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 87 9 4 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 81 13 5 Localităţi cu peste 30000 locuitori 80 18 2 Bărbaţi 82 14 4 Femei 84 12 3 18-24 ani 78 17 5 25-29 ani 84 12 4 30-35 ani 88 11 1 Studii gimnaziale 91 7 2 Şcoală profesională 89 8 3 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 71 21 7 Studii medii 81 16 3 Student (în ciclul universitar) 78 16 6 Studii superioare 81 15 4 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 81 17 2 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe 90 6 4 cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 82 15 3 Technician, maistru, muncitor calificat 86 10 3 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 81 17 3 Elev, student 77 16 7 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 87 12 1 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 86 9 5 Fără copii 89 10 2 Au copii 79 16 5 Necăsătorit/ă 79 16 5 Căsătorit/ă, în uniune liberă 88 10 2 Cu probleme materiale 84 14 1 Trai decent, cu restrângeri 85 12 3 Trai bun, fără restrângeri 82 14 4

389 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

229. Intenţionaţi să plecaţi în străinătate pentru a lucra temporar acolo? (%)

Da Nu NS/NR Eşantion întreg 63 33 5 Secuime 65 30 5 Crişana 62 35 3 Transilvania - Centru 59 36 6 Urban 60 36 4 Rural 66 29 5 Localităţi cu mai puţin de 4000 locuitori 68 27 5 Localităţi cu 4000-30000 locuitori 57 37 6 Localităţi cu peste 30000 locuitori 61 36 3 Bărbaţi 58 37 5 Femei 68 28 4 18-24 ani 48 45 7 25-29 ani 67 29 5 30-35 ani 75 23 2 Studii gimnaziale 63 35 2 Şcoală profesională 65 31 4 Elev (în ciclul liceal, şcoală profesională) 43 46 11 Studii medii 66 30 4 Student (în ciclul universitar) 49 44 7 Studii superioare 70 25 5 Specialist cu studii superioare angajat, întreprinzător fără angajaţi, 73 25 2 manager, funcţionar public Patron, proprietarul unui magazin, meşteşugar, alt întreprinzător pe 68 26 6 cont propriu Funcţionar, lucrător la birou, lucrător în comerţ şi servicii 71 22 7 Technician, maistru, muncitor calificat 59 37 4 Muncitor necalificat, agricultor, zilier 60 38 3 Elev, student 47 45 8 Şomer, în căutarea unui loc de muncă 64 36 0 Altă persoană inactivă (casnică etc.) 72 24 5 Fără copii 77 22 1 Au copii 54 39 7 Necăsătorit/ă 52 41 7 Căsătorit/ă, în uniune liberă 76 21 2 Cu probleme materiale 69 29 2 Trai decent, cu restrângeri 60 36 4 Trai bun, fără restrângeri 64 31 6

390 DESPRE INSTITUTUL PENTRU STUDIEREA PROBLEMELOR MINORITĂŢILOR NAŢIONALE

ABOUT THE ROMANIAN INSTITUTE FOR RESEARCH ON NATIONAL MINORITIES

A NEMZETI KISEBBSÉGKUTATÓ INTÉZETRŐL

INSTITUTUL PENTRU STUDIEREA PROBLEMELOR MINORITĂŢILOR NAŢIONALE (ISPMN) funcţionează ca instituţie publică şi ca personalitate juridică în subordinea Guvernului si în coordonarea Departamentului pentru Relaţii Interetnice. Sediul Institutului este în municipiul Cluj-Napoca. n Scop si activităţi de bază studierea si cercetarea inter- si pluridisciplinară a păstrării, dezvoltării şi exprimării identităţii etnice, studierea aspectelor sociologice, istorice, culturale, lingvistice, religioase sau de altă natură ale minorităţilor naţionale si ale altor comunităţi etnice din România. n Direcţii principale de cercetare Schimbare de abordare în România, în domeniul politicilor faţă de minorităţile naţionale: analiza politico instituţională a istoriei recente; Dinamica etno-demografică a minorităţilor din România; Revitalizare etnică sau asimilare? Identităţi în tranziţie, analiza transformărilor identitare la minorităţile etnice din România; Analiza rolului jucat de etnicitate în dinamica stratificării sociale din România; Patrimoniul cultural instituţional al minorităţilor din România; Patternuri ale segregării etnice; Bilingvismul: modalităţi de producere, atitudini şi politici publice; Noi imigranţi în România: modele de încorporare şi integrare;

The ROMANIAN INSTITUTE FOR RESEARCH ON NATIONAL MINORITIES (RIRNM) is a legally constituted public entity under the authority of the Romanian Government. It is based in Cluj-Napoca. n Aim The inter- and multidisciplinary study and research of the preservation, development and expression of ethnic identity, as well as social, historic, cultural, linguistic, religious or other aspects of national minorities and of other ethnic communities in Romania. n Major research areas Changing policies regarding national minorities in Romania: political and institutional analyses of recent history; Ethno-demographic dynamics of minorities in Romania; Identities in transition – ethnic enlivening or assimilation? (analysis of transformations in the identity of national minorities from Romania); Analysis of the role of ethnicity in the social stratification dynamics in Romania; The institutional cultural heritage of minorities in Romania; Ethnic segregation patterns; Bilingualism: ways of generating bilingualism, public attitudes and policies; Recent immigrants to Romania: patterns of social and economic integration.

391 MN workingWORKING papPAPERSers • 12/2008

A kolozsvári székhelyű, jogi személyként működő NEMZETI KISEBBSÉGKUTATÓ INTÉZET (NKI) a Román Kormány hatáskörébe tartozó közintézmény. n Célok A romániai nemzeti kisebbségek és más etnikai közösségek etnikai identitásmegőrzésének, -változásainak, -kifejeződésének, valamint ezek szociológiai, történelmi, kulturális, nyelvészeti, vallásos és más jellegű aspektusainak kutatása, tanulmányozása. n Főbb kutatási irányvonalak A romániai kisebbségpolitikában történő változások elemzése: jelenkortörténetre vonatkozó intézménypolitikai elemzések; A romániai kisebbségek népességdemográfiai jellemzői; Átmeneti identitások – etnikai revitalizálás vagy asszimiláció? (a romániai kisebbségek identitásában végbemenő változások elemzése); Az etnicitás szerepe a társadalmi rétegződésben; A romániai nemzeti kisebbségek kulturális öröksége; Az etnikai szegregáció modelljei; A kétnyelvűség módozatai, az ehhez kapcsolódó attitűdök és közpolitikák; Új bevándorlók Romániában: társadalmi és gazdasági beilleszkedési modellek.

392 A apărut/Previous issue/Megjelent: n Nr. 1. Kiss Tamás – Csata István: Evoluţia populaţiei maghiare din România. Rezultate şi probleme metodologice. Evolution of the Hungarian Population from Romania. Results and Methodological Problems n Nr. 2. Veres Valér: Analiza comparată a identităţii minorităţilor maghiare din Bazinul Carpatic. A Kárpát- medencei magyarok nemzeti identitásának összehasonlító elemzése. n Nr. 3. Fosztó László: Bibliografie cu studiile şi reprezentările despre romii din România – cu accentul pe perioada 1990–2007. n Nr. 4. Remus Gabriel Anghel: Migraţia şi problemele ei: perspectiva transnaţională ca o nouă modalitate de analiză a etnicităţii şi schimbării sociale în România. n Nr. 5 Székely István Gergő: Soluţii instituţionale speciale pentru reprezentarea parlamentară a minorităţilor naţionale n Nr. 6. Toma Stefánia: Roma/Gypsies and Education in a Multiethnic Community in Romania n Nr. 7 Marjoke Oosterom: Raising your Voice: Interaction Processes between Roma and Local Authorities in Rural Romania n Nr. 8. Horváth István: Elemzések a romániai magyarok kétnyelvűségéről n Nr. 9. Rudolf Gräf: Palatele ţigăneşti. Arhitectură şi cultură n Nr. 10. Tódor Erika Mária: Analytical aspects of institutional bilingualism. Reperele analitice ale bilingvismului instituţional n Nr. 11. Székely István Gergő: The representation of national minorities in the local councils – an evaluation of Romanian electoral legislation in light of the results of the 2004 and 2008 local elections. Reprezentarea minorităţilor naţionale la nivel local – O evaluare a legislaţiei electorale româneşti pe baza rezultatelor alegerilor locale din 2004 şi 2008

În pregătire/Next issues/Előkészületben: n Nr. 13. Yaron Matras: Viitorul limbii Romani: către o politică a pluralismului lingvistic n Nr. 14. Sorin Gog: Cemeteries and Dying in a Multi-religious and Multi-ethnic Village from the Danube Delta

393