DOCSLIB.ORG

İskenderun Lojistik Köyü İle Antakya Ve Osmaniye Lojistik Destek Merkezleri MASTIR PLANI

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
İskenderun Lojistik Köyü İle Antakya Ve Osmaniye Lojistik Destek Merkezleri MASTIR PLANI İskenderun Lojistik Köyü İle Antakya ve Osmaniye Lojistik Destek Merkezleri MASTIR PLANI • Yönetici Özeti • Amaç ve Kapsam • Lojistik Sektörü Hazırlayanlar Atilla Yıldıztekin Prof. Dr H. Murat Çelik Lojistik Yönetim Danışmanı İzmir İleri Teknoloji Enstitüsü T.C. Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı İçin Hazırlanmıştır. İSKENDERUN LOJİSTİK KÖYÜ İLE ANTAKYA VE OSMANİYE DESTEK MERKEZLERİ MASTIR PLANI ÖNSÖZ Dünyada ve ülkemizde sosyal ve iktisadi dinamikler küreselleşmenin etkisiyle hızla değişmektedir. Özellikle bilgi ve iletişim teknolojilerinde yaşanan gelişmeler tüm dünyada mesafe algısını değiştirmek- te, sermaye akışını hızlandırmakta ve tüketici taleplerini şekillendirmektedir. Artan küresel ticaret hac- mi ile birlikte, dünyanın bir ucunda üretilen malların bir diğer ucunda tüketilmesi günümüzde lüks olmaktan çıkmış, aksine, artan rekabet sayesinde tüketiciler dünyanın çeşitli yerlerinde üretilen ürünlere uygun fiyatlarla ulaşabilir hale gelmişlerdir. Zira küresel rekabette genel eğilim, müşteriye Özel ürün ve hizmet çözümleri ile tedarik zincirinde yapılan maliyet etkin çözümler yoluyla piyasada var olma stratejisi izleme yönündedir. Rekabet ortamında maliyet etkinliğini sağlayan bu çözümlerin önemli bir kısmı da, 2012 yılında küresel büyüklüğü 4,5 trilyon dolara ulaşması beklenen lojistik sektörü sayesinde mümkün olabilmektedir. Türkiye, özellikle son yıllarda, uluslararası alanda birçok atılım gerçekleştirerek dünya pazarlarındaki konumunu güçlendirmiştir. Hiç şüphesiz ülke olarak geleceğe yönelik hedeflerimiz var. Bu hedeflerimize ulaşmak için, sert rekabet ortamına uyum sağlamak, ekonomik bir şekilde üretmek, ürettiklerimizi uy- gun şartlarda tüketime sunmak, iç tüketim fazlasını kolayca ihraç etmek, ihtiyacımız olan hammadde ve ara mamulü ithal etmek ve hızla dağıtabilmek gerekmektedir. Dolayısıyla, tedarik zincirlerinde kilit rol oynayacak maliyet etkin bir lojistik sektörüne ihtiyacımız bulunmaktadır. Lojistik sektörü, sadece ülkemizin iç ve dış ticaretinde üstleneceği rol ile değil, ülkemizin sahip ol- duğu avantajlı konum sayesinde küresel ticaretin akışından alacağı pay ile büyük bir potansiyel vaa- detmektedir. Bilindiği gibi, Türkiye Asya, Avrupa ve Afrika kıtalarının birleştiği bölgede, Avrupa, Orta Asya, Karadeniz, Doğu Akdeniz ve Körfez bölgeleri arasında geçiş koridorları üzerinde yer almaktadır. Ancak konuma bağlı bu önemli avantajları kullanmak için ülkemizde ciddi girişimler başlamış olmasına rağmen yatırımlar henüz istenilen seviyede değildir. Örneğin, AB bünyesinde yer alan Almanya’da 33 ve İtalya’da 22 lojistik merkez bulunurken ülkemizde tam manasıyla küresel çapta faaliyet gösteren lojistik merkez mevcut değildir. Küresel mal ve hizmet hareketlerinin rotaları değerlendirildiğinde ilimiz ve etrafı, Asya, Avrupa, Afri- ka ve Orta Doğu arasındaki konumu ile ülkemizde lojistik sektörünün gelişmesine açık bölgeler arasında öne çıkmaktadır. Özellikle dış ticaretimizin kapısı olan, çevresinde yoğun sanayi yatırımları bulunan ilimiz, İskenderun Limanı’nın özelleştirilmesi de göz önüne alındığında, önemli küresel lojistik mer- kezlerinden biri olmaya adaydır. Bunun yanında bölgenin kuzey-güney ve doğu-batı doğrultularındaki uluslararası ulaşım koridorlarının geçiş noktasında yer alması bu potansiyeli daha da güçlendirmekte- dir. Karadeniz’i Akdeniz’e bağlayan ulaşım koridorları, İskenderun’u Halep’e bağlayan otoyol, GAP, İran ve Irak’a uzanan ulaşım bağlantıları projeleri bu durumu ortaya koymaktadır. Ayrıca bölgenin Ceyhan uluslararası enerji nakil hatlarına komşu olması bölgenin lojistik potansiyelini artırmaktadır. Hatay ili; kayıtlı 12.976 adet araçla, Türkiye’de uluslararası yük taşımacılığı yapan taşıtların yaklaşık %11 ‘i ve İstanbul’dan sonra 2.büyük nakliye filosuna sahiptir. İl genelinde toplam î adet liman ve 15 3 İSKENDERUN LOJİSTİK KÖYÜ İLE ANTAKYA VE OSMANİYE DESTEK MERKEZLERİ MASTIR PLANI adet iskele mevcuttur. 2007 yılından beri faaliyet gösteren Hatay Havaalanında, 2010’da 438 bin iç hat yolcu trafiği ile bir önceki yıla göre %86,137 bin dış hat yolcu trafiği ile bir önceki yıla göre %51 artış sağlanmıştır. Cilvegözü ve Yayladağı sınır kapılarına sahip olan Hatay ili, 2009 yılında 1,4 milyar dolar olan ihracatını 2010 yılında %23 oranında artırarak 1,7 milyar dolar düzeylerine çıkarmayı başarmıştır. Hatay, illerin ihracat sıralamasında 81 il içerisinde 9.sırada yer almaktadır. İl ihracatının önemli bir kısmını %42,î ile demir-çelik ürünleri, %30,2 ile yaş meyve sebze ihracatı oluşturmaktadır. Hatay ilinde 3 adet organize sanayi bölgesinde, 511 hektarlık alanda 116 firma faaliyet göstermekte olup bu firma- larda 7.400 kişi istihdam edilmektedir. Bu veriler Hatay ilinin lojistik potansiyelini ortaya koymaktadır. Hatay’ın yukarıda belirtilen avantajlarından hareketle lojistik sektörü açısından sahip olduğu potan- siyelin hayata geçirilmesi, bir lojistik köyün kurulmasıyla mümkün olacaktır. Hatay Valiliğinin önderliğinde ve koordinatörlüğünde; Doğu Akdeniz Kalkınma Kalkınma Ajansı’nın mali ve teknik desteği, İskenderun Deniz Ticaret Odası ve İskenderun Ticaret ve Sanayi Odasının işbirliği ile hazırlanan “İskenderun Lojistik Köyü ile Antakya ve Osmaniye Lojistik Destek Merkezleri Mastır Plana”, TR63 Bölgemizin kalkınmasında önemli rol üstlenecek sektörlerden biri olan lojistik sektörünün bölgemizde gelişmesi için bir hareket noktası, hedef belirleme çalışması olarak ta- sarlanmıştır. Mastır Plan kapsamında, hem dünyada lojistik sektörünün gelişimine ilişkin trendler hem de Hatay ilinin bu yöndeki potansiyeli ele alınmış, ulusal ve uluslararası rekabet edebilirlik bağlamın- da TR63 Bölgesinde gerçekleştirilecek bir lojistik köy yatırımının sürdürülebilir olması ve ilimizin bu sektörde güçlü bir oyuncu konumuna gelebilmesi için kurulması önerilen İskenderun Lojistik Köyü ile Antakya ve Osmaniye Lojistik Destek Merkezleri projelerini şekillendiren stratejiler ortaya konulmuş- tur. Gerek kamu kurumlarının, gerekse özel sektör yatırımcılarının lojistik sektörüne ilişkin alacakları kararlara yön verecek nitelikteki bu çalışmaya verdikleri desteklerden ötürü başta Adalet Bakanımız Sayın Sadullah ERGİN olmak üzere, İlimiz Milletvekillerine, Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı Yönetim Kurulunun değerli üyelerine ve çalışanlarına, Hatay Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğünün çalışanlarına ve İskenderun Deniz Ticaret Odası ve İskenderun Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlıklarına teşekkür ederim. M. Celalettin LEKESİZ Hatay Valisi 4 İSKENDERUN LOJİSTİK KÖYÜ İLE ANTAKYA VE OSMANİYE DESTEK MERKEZLERİ MASTIR PLANI TEŞEKKÜR Küreselleşen dünyamızda ülkelerin güçleri ekonomilerinin potansiyelleri ile ölçülmektedir. Küresel rekabette öne geçmenin temel koşulu, tedarik zincirlerinin verimli yönetilmesi ve lojistik hizmetlerde başarılı olmalarıdır. Lojistik sektöründe başarı, lojistik alt yapılarının doğru planlanması ve verimli kullanımını öngörmektedir. Dün- ya ticaretinde ve taşımacılığında yer alabilen, yani büyük ölçekli limanlara sahip kentler, lojistik üsler olarak de- ğerlendirilmektedir. Ülke yöneticilerinin, ülkelerinin gelişmesi için lojistik alt yapı yatırımlarını, her dört taşıma modunda birliktelik sağlayabilecekleri şekilde planlamaları ve bu yatırımlara doğru zamanda, doğru ölçekte sahip olmaları büyük önem taşımaktadır. TR63 Bölgesi Doğu Akdeniz’de konumlanması ile, uluslararası ticarette önemli bir noktada yer almaktadır. Aynı zamanda ülkemizin kuzeyi ile güneyini birleştiren, Karadeniz - Akdeniz koridorunda yer alan bir bölgemiz- dir. Bölgenin ekonomik kalkınmasında katma değer yaratmak, ulusal ekonomimize destek olmak amacıyla, TR63 Bölgesinin lojistik alt yapısını geliştirecek bir Lojistik Mastır Planı hazırlanması kararı verilmiştir. Sayın Hatay ve Osmaniye Valilerimizin liderliğinde, İskenderun Ticaret ve Sanayi Odasının desteği ile, Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansının (DOĞAKA) katkısıyla, “İskenderun Lojistik Köyü ile Antakya ve Osmaniye Lojistik Destek Merkezleri Mastır Planı” hazırlanmıştır. Tarafımıza ihale edilen bu çalışma yaklaşık 3 aylık bir sürede tamamlanmış, yapılan paneller, çalıştaylar ve bire bir görüşmelerle; yerel yöneticilerin çok değerli görüş, öneri ve eleştirileri de alınarak Lojistik Mastır Plan tamam- lanmış ardından istenen revizyonlar gerçekleştirilmiştir. Bu anlamda öncelikle, Osmaniye Valisi ve DOĞAKA Yönetim Kurulu Başkanı Sayın Celalettin CERRAH’a, Hatay Valisi Sayın Celalettin LEKESİZ’e, Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı Genel Sekreteri Sayın Erdoğan SERDENGEÇTİ’ye ve aşağıda isimleri yazılı kişi ve kurumlara, bu projeye sağladıkları katkılar nedeniyle teşekkür ederiz. Saygılarımızla. Atilla Yıldıztekin Prof. Dr. H. Murat Çelik Lojistik Yönetim Danışmanı İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Öğretim Üyesi TEŞEKKÜR LİSTESİ • HATAY Sayın M. Celalettin LEKESİZ (Hatay Valisi) Sayın Doç. Dr. Lütfü SAVAŞ (Antakya Belediye Başkanı) Sayın Hikmet ÇİNÇİN (ATSO Yönetim Kurulu Başkanı) Sayın Dr. Yusuf H. CİVELEK (İskenderun Belediye Başkanı) Sayın Müfit TENNİOĞLU (İTSO Eski Yönetim Kurulu Başkan V.) Sayın Halil ŞAHİN (İTSO Yönetim Kurulu Başkanı) • DOĞAKA DOĞU AKDENİZ KALKINMA AJANSI Sayın Erdoğan SERDENGEÇTİ (DOĞAKA Genel Sekreteri) Sayın Abdullah Lütfü KILIÇOĞLU (DOĞAKA Hatay Yatırım Destek Ofisi Koordinatörü) Sayın Oğuz ALİBEKİROĞLU (DOĞAKA Sektörel Destekler ve Programlama Birim Bşk.) Sayın Cenk ÖZBAYKAL (DOĞAKA Hatay Yatırım Destek Ofisi Uzmanı) Sayın Muzaffer MISIRCI (DOĞAKA Sektörel Destekler ve Programlama Uzmanı) Sayın Halil SUNAÇ (DOĞAKA İdari ve Mali İşler Birim Başkan V.) Sayın Meri İZRAİL (DOĞAKA Hatay Yatırım Destek Ofisi Uzmanı) Sayın Ümit DEMİR (DOĞAKA Osmaniye Yatırım Destek Ofisi Koordinatörü)
Load more

Recommended publications
  • Sabiha Gökçen's 80-Year-Old Secret‖: Kemalist Nation
    UNIVERSITY OF CALIFORNIA, SAN DIEGO ―Sabiha Gökçen‘s 80-Year-Old Secret‖: Kemalist Nation Formation and the Ottoman Armenians A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in Communication by Fatma Ulgen Committee in charge: Professor Robert Horwitz, Chair Professor Ivan Evans Professor Gary Fields Professor Daniel Hallin Professor Hasan Kayalı Copyright Fatma Ulgen, 2010 All rights reserved. The dissertation of Fatma Ulgen is approved, and it is acceptable in quality and form for publication on microfilm and electronically: _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ Chair University of California, San Diego 2010 iii DEDICATION For my mother and father, without whom there would be no life, no love, no light, and for Hrant Dink (15 September 1954 - 19 January 2007 iv EPIGRAPH ―In the summertime, we would go on the roof…Sit there and look at the stars…You could reach the stars there…Over here, you can‘t.‖ Haydanus Peterson, a survivor of the Armenian Genocide, reminiscing about the old country [Moush, Turkey] in Fresno, California 72 years later. Courtesy of the Zoryan Institute Oral History Archive v TABLE OF CONTENTS Signature Page……………………………………………………………....
    [Show full text]
  • UNHCR Turkey Syria Sitrep
    UNHCR Turkey Syrian Refugee Daily Sitrep 5 December 2012 19 July 2013 UNHCR Turkey, Ankara Total Number of Refugees Registered and with Registration Appointments 413,854 The number of Syrians living in the Urban Area are not included Sanliurfa 79,536 Total Number of Refugees in Camps 201,066 Gaziantep 32,357 Kilis 22,868 Total Number of Refugees Registered outside the Camps 193,087 K.Maras 15,160 Hatay 15,266 Total Number of Refugees with Registration Appointments 19,701 Adiyaman 9,907 Adana 10,061 Government of Turkey Estimated Total Number of Syrians in Turkey Osmaniye 8,033 490,000 Hospitals 525 Malatya 5,658 Mardin 1,695 250,000 201,066 200,000 Age & Gender of Registered Syrian Refugees Age (Years) Adult Male Female 150,000 26% 24% 91,219 100,000 Minor 26% 24% 50,000 0 75% 25% Jul-12 Aug-12 Sep-12 Oct-12 Nov-12 Dec-12 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 May-13 Jun-13 Jul-13 Women & Children (Boys&Girls <18 years) Men 18 years and above Highlights • On 18 July 2013, AFAD - the Disaster and Emergency Management Agency of Government of Turkey - announced that the total number of Syrians registered and assisted in 20 camps in 10 provinces was 201,066, including 525 Syrians receiving medical treatment in hospitals. AFAD reported that during the last 24 hrs, i.e., 17-18 July 2013, 555 Syrians were admitted and registered in the camps while 568 Syrians voluntarily returned to Syria. • Local officials informed UNHCR that the police have enumerated about 4,600 Syrians in Iskenderun town of Hatay province.
    [Show full text]
  • A Quest for Equality: Minorities in Turkey Dilek Kurban Kurdish Girl in Diyarbakır, Turkey
    report A Quest for Equality: Minorities in Turkey Dilek Kurban Kurdish girl in Diyarbakır, Turkey. Carlos Reyes-Manzo/Andes Press Agency. Acknowledgements University in Istanbul. She has received her law degree from This report was prepared and published as part of a project Columbia Law School. Previously she worked as an entitled ‘Combating discrimination and promoting minority Associate Political Affairs Officer at the United Nations rights in Turkey’, carried out in partnership with Minority Department of Political Affairs in New York City. She is the Rights Group International (MRG) and the Diyarbakır Bar author/co-author of various books, reports and academic Association. articles on minority rights, internal displacement and human rights protection in Turkey. The aim of this project is the protection of the ethnic, linguistic and religious rights enshrined in European The author would like to thank Elif Kalaycıoğlu for her standards (and reflected in the Copenhagen Criteria) of invaluable research assistance for this report. minorities in Turkey. The project focuses on the problem of displacement, anti-discrimination law and remedies, and Minority Rights Group International educational rights of minorities in Turkey. Minority Rights Group International (MRG) is a non- governmental organization (NGO) working to secure the This report was prepared with the financial support of the rights of ethnic, religious and linguistic minorities and EU. The contents of the document are entirely the indigenous peoples worldwide, and to promote cooperation responsibility of the project partners, and in no way represent and understanding between communities. Our activities are the views of the EU. focused on international advocacy, training, publishing and outreach.
    [Show full text]
  • Turkey: Minorities, Othering and Discrimination, Citizenship Claims
    Turkey: Minorities, Othering and Discrimination, Citizenship Claims Document Identifier D4.9 Report on 'Turkey: How to manage a sizable citezenry outside the country across the EU'. Version 1.0 Date Due 31.08.2016 Submission date 27.09.2016 WorkPackage WP4 Rivalling citizenship claims elsewhere Lead Beneficiary 23 BU Dissemination Level PU Change log Version Date amended by changes 1.0 26.09.2016 Hakan Yilmaz Final deliverable sent to coordinator after implementing review comments. Partners involved number partner name People involved 23 Boğaziçi University Prof. dr. Hakan Yilmaz and Çağdan Erdoğan Table of Contents EXECUTIVE SUMMARY ..................................................................................................................................... 4 PART I) MINORITIES IN TURKEY: HISTORICAL EVOLUTION AND CONTEMPORARY SITUATION ...................... 5 1) A Brief History of Minority Groups in Turkey .................................................................................... 5 2) The End of the Ottoman Millet System ............................................................................................ 5 3) Defining the Minority Groups in the Newly Emerging Nation- State ................................................ 6 4) What Happened to the Non-Muslim Population of Turkey? ............................................................. 7 5) What Happened to the Unrecognized Minorities in Turkey? .......................................................... 10 PART II) THE KURDISH QUESTION: THE PINNACLE OF THE
    [Show full text]
  • The Adana Massacres of 1909
    University of Nebraska - Lincoln DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln Faculty Publications, Department of History History, Department of Summer 2011 From Bloodless Revolution to Bloody Counterrevolution: The Adana Massacres of 1909 Bedross Der Matossian University of Nebraska-Lincoln, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.unl.edu/historyfacpub Part of the History Commons Der Matossian, Bedross, "From Bloodless Revolution to Bloody Counterrevolution: The Adana Massacres of 1909" (2011). Faculty Publications, Department of History. 124. https://digitalcommons.unl.edu/historyfacpub/124 This Article is brought to you for free and open access by the History, Department of at DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. It has been accepted for inclusion in Faculty Publications, Department of History by an authorized administrator of DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. Published in Genocide Studies and Prevention 6:2 (Summer 2011), pp. 152–173; doi: 10.1353/gsp.2011.0123 Copyright © 2011 Genocide Studies and Prevention; published by University of Toronto Press. Used by permission. From Bloodless Revolution to Bloody Counterrevolution: The Adana Massacres of 1909 1 Bedross Der Matossian University of Nebraska–Lincoln Abstract The historiography of the Adana Massacres of 1909 is represented by two diverging views. While some Turkish scholars deny the involvement of the local government officials in the massacres by putting all of the blame on the Armenians who revolted as part of a conspiracy to establish a kingdom in Cilicia, some Armenian scholars, whose work is overshadowed by the Armenian genocide, accuse the Committee of Union and Progress (CUP) of acting behind the scenes to destroy the Armenian economic infrastructure in Adana in order to curb any future political and economic development in the area.
    [Show full text]
  • Hâkimler Ve Savcilar Kurulu Birinci Dairesinin 17/06/2020 Tarihli Ve 548 Sayili Adlî Yargi Kararnamesi
    HÂKİMLER VE SAVCILAR KURULU BİRİNCİ DAİRESİNİN 17/06/2020 TARİHLİ VE 548 SAYILI ADLÎ YARGI KARARNAMESİ S.No Sic.No Adı ve Soyadı Bulunduğu Görev Atandığı Görev 1 23012 Ali Ahmet GÜRGÜL İstanbul Hâkimi İstanbul Ticaret Mahkemesi Başkanlığı 2 24414 Fatma Nilgün UÇAR İstanbul Hâkimi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliği 3 24493 Yüksel AYGÜN İstanbul Anadolu Hâkimi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliği Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet 4 25241 Oğuz ÇELİK İstanbul Anadolu Hâkimi Savcılığı 5 25653 İbrahim Fikri TALMAN İstanbul Anadolu Hâkimi Van Hâkimliği 6 25994 Ekrem AYDINER İstanbul Cumhuriyet Savcısı İzmir Cumhuriyet Başsavcı Vekilliği 7 26011 Sabahat BAHŞİ Ankara Hâkimi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliği 8 26229 Sevtap YILMAZ İstanbul Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliği 9 27538 Hatice Fikret BAYSAL İstanbul Hâkimi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliği 10 27596 Nihal KOÇ İstanbul Ticaret Mahkemesi Başkanı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliği 11 27661 Tayyar KÖKSAL Ankara Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet 12 27678 Ahmet AKKENT Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başmüfettişi Savcılığı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Daire 13 28128 Mehmet ŞAHİN Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Daire Başkanlığı Başkanı 14 28221 Hamit SARAK İzmir Hâkimi Muğla Hâkimliği 15 28268 Mahmut ÇELEBİ İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Üyeliği 16 29105 Kadriye TURAN İzmir Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı İzmir Bölge Adliye
    [Show full text]
  • Osmaniye Ili Düziçi Ilçesi Düldül Daği Teleferik
    DÜZİÇİ DÜLDÜL DAĞI TELEFERİK TESİSİ FİZİBİLİTE ÇALIŞMASI NİHAİ RAPORU (Proje No: TR63/13/DFD/0025) 19/05/2014 İçindekiler İçindekiler .................................................................................................................................. 2 1. PROJEYE İLİŞKİN GENEL BİLGİLER .......................................................................... 3 2. PROJE FAALİYETLERİ ................................................................................................... 3 2.1 Proje Ekibi Kurulması ................................................................................................. 3 2.2 Teknik Şartname Hazırlanması ve Hizmet Satın Alma ............................................... 3 2.3 Fizibilite Hazırlanması ................................................................................................. 4 2.3.1 Bölgenin Ulaşım Analizi, Depremselliği ve Jeolojisi .......................................... 4 2.3.2 Meteorolojik Verilerin Temini ........................................................................... 15 2.3.3 Teleferik Hattının Plan ve Hat Boyu Avan Profilinin Hazırlanması, İstasyon ve Direk Yerlerinin Belirlenmesi ve Vaziyet Planlarının Oluşturulması .............................. 15 2.3.4 Arazi Kullanım Etüd Raporu .............................................................................. 51 2.4 Ordu-Boztepe Teleferik Tesisi Teknik Gezisi ........................................................... 57 2.5 Fizibilitenin Rapor Haline Getirilmesi .....................................................................
    [Show full text]
  • Regional Disparities and Territorial Indicators in Turkey: Socio-Economic Development Index (SEDI)
    Regional Disparities and Territorial Indicators in Turkey: Socio-Economic Development Index (SEDI) Metin ÖZASLAN*, Bülent DINCER*, Hüseyin ÖZGÜR** *State Planning Organisation **Pamukkale University, Turkey Abstract This aim of this article is to examine the problem of regional disparities in Turkey applying to the economic and social development indicators. One of the main problems encountered in the field of regional development in Turkey is the difficulties in having access to qualified data as is the case in other countries. Therefore, it is of great importance to improve the information gathering and evaluation systems in Turkey. Social and economic development index (SEDI) rankings have contributed to the filling of the gap in this field by providing a considerable data input to development and planning initiatives conducted in Turkey on the basis of territories of various scales (districts, provinces, geographical regions, NUTS I, II, III regions). “The Socio-Economic Development Ranking Survey of Provinces and Regions (2003)”, the main findings of which will be presented in this paper covers 81 provinces according to the existing administrative structure of Turkey and includes 58 variables selected from social (demographic, employment, education, health, infrastructure, other welfare) and economic (manufacturing, construction, agriculture, financial) spheres. The survey has applied Principal Component Analysis (PCA), a developed multi-variable statistical technique which allows the use of interdependent variables. The paper is composed of the following sections: The first section outlines the regional development trends in Turkey and evaluates the increasing importance of territorial development policies, applying to the relevant Turkish and international literature. The second section gives a brief summary of major regional development policies and practices that have been implemented in Turkey and the various problems of regional disparities.
    [Show full text]
  • Regional Disparities and Territorial Indicators in Turkey: Socio-Economic Development Index (SEDI)
    A Service of Leibniz-Informationszentrum econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible. zbw for Economics Ozaslan, Metin; Dincer, Bulent; Ozgur, Huseyin Conference Paper Regional Disparities and Territorial Indicators in Turkey: Socio-Economic Development Index (SEDI) 46th Congress of the European Regional Science Association: "Enlargement, Southern Europe and the Mediterranean", August 30th - September 3rd, 2006, Volos, Greece Provided in Cooperation with: European Regional Science Association (ERSA) Suggested Citation: Ozaslan, Metin; Dincer, Bulent; Ozgur, Huseyin (2006) : Regional Disparities and Territorial Indicators in Turkey: Socio-Economic Development Index (SEDI), 46th Congress of the European Regional Science Association: "Enlargement, Southern Europe and the Mediterranean", August 30th - September 3rd, 2006, Volos, Greece, European Regional Science Association (ERSA), Louvain-la-Neuve This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/118537 Standard-Nutzungsbedingungen: Terms of use: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Documents in EconStor may be saved and copied for your Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. personal and scholarly purposes. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle You are not to copy documents for public or commercial Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich purposes, to exhibit the documents publicly, to make them machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, If the documents have been made available under an Open gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort Content Licence (especially Creative Commons Licences), you genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.
    [Show full text]
  • Project-Information-Document-Rail
    The World Bank Rail Logistics Improvement Project (P170532) Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Project Information Document (PID) Appraisal Stage | Date Prepared/Updated: 01-May-2020 | Report No: PIDA27699 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Apr 11, 2020 Page 1 of 17 The World Bank Rail Logistics Improvement Project (P170532) BASIC INFORMATION OPS_TABLE_BASIC_DATA A. Basic Project Data Country Project ID Project Name Parent Project ID (if any) Turkey P170532 Rail Logistics Improvement Project Region Estimated Appraisal Date Estimated Board Date Practice Area (Lead) EUROPE AND CENTRAL ASIA 05-May-2020 28-May-2020 Transport Financing Instrument Borrower(s) Implementing Agency Investment Project Financing Ministry of Treasury and Ministry of Transport and Finance Infrastructure Proposed Development Objective(s) The project development objective (PDO) is to reduce transport costs in selected rail freight corridors and to strengthen institutional capacity at the Ministry of Transport and Infrastructure (MoTI) to deliver rail freight connectivity and manage rail-enabled logistics centers. Components Construction of Railway Branch Lines and Multimodal Connections at Priority Network Nodes Feasibility Studies, Detailed Engineering Designs, Environmental and Social Documentation, and Construction Supervision for Rail Last-mile Connectivity Infrastructure at Additional Freight Nodes Phase 2 COVID-19 Response Support, Institutional Strengthening, Capacity Building, and Project Implementation Support PROJECT FINANCING DATA (US$, Millions) SUMMARY-NewFin1 Total Project Cost 350.00 Total Financing 350.00 of which IBRD/IDA 350.00 Financing Gap 0.00 DETAILS-NewFinEnh1 World Bank Group Financing Apr 11, 2020 Page 2 of 17 The World Bank Rail Logistics Improvement Project (P170532) International Bank for Reconstruction and Development (IBRD) 350.00 Environmental and Social Risk Classification Substantial Decision The review did authorize the team to appraise and negotiate Other Decision (as needed) B.
    [Show full text]
  • Hatay) (1920-1939)
    The Online Journal of Science and Technology - January 2016 Volume 6, Issue 1 FRENCH MANDATORY EDUCATION: THE CASE OF SANJAK (HATAY) (1920-1939) Yusuf KODAZ Selcuk University, Ataturk Principles and Revolution, History Department, Konya, Turkey E-mail: [email protected] Abstract: Although Hatay existed in National Pact borders, it was kept out of Turkish borders with the Ankara Treaty signed on October 20, 1921 in order to stop the armed conflict with France under extraordinary conditions of Independence War. Yet, Ankara Government inserted provisions into this treaty in order that the Turks in the district could pursue their national existence. These provisions were preserved in the same way in Lausanne Peace Treaty and other treaties signed between France and Turkey. The case of Syria, mandated by France in The San Remo Conference, was also approved by The Nations League on July 24, 1922. So, Hatay was mandated by France along with Syria. In the period of French Mandate Government, every community was educated in its own language. Formal schools were opened for non-Turkish groups in Hatay and the opening of private schools was supported. While the children belonging to these groups were formerly educated in the Turkish language, in the newly opened schools the Turkish language was not included at all. Moreover, as in Syria, France implemented educational policies in Hatay which would raise mandate government-dependent people. Keywords: French Mandatory, Hatay Introduction Hatay Province, located on the east coast of the Mediterranean sea, is surrounded by Syria on the south and east, the Mediterranean sea on the west, Adana province on the northwest, Osmaniye province on the north, and Gaziantep province on the northeast.
    [Show full text]
  • Impact of Syria's Refugees Southern Turkey
    THE IMPACT OF SYRIA’S REFUGEES ONSOUTHERN TURKEY REVISED AND UPDATED SONER CAGAPTAY POLICY FOCUS 130, REVISED and UPDATED JULY 2014 THEIMPACT OF SYRIA’S REFUGEES ONSOUTHERN TURKEY Soner Cagaptay with Bilge Menekse the washington institute for near east policy www.washingtoninstitute.org Contents The opinions expressed in this Policy Focus are those of the author and ACKNOWLEDGMENTS v not necessarily those of The Washington Institute for Near East Policy, its Board of Trustees, or its Board of Advisors. 1 INTRODUCTION 1 ■ ■ ■ 2 TURKEY’S BORDER PROVINCES NEAR SYRIA 6 3 SHIFTS IN THE ETHNIC BALANCE OF THE BORDER PROVINCES 16 4 ECONOMICS 23 5 CONCLUSION 28 ABOUT THE AUTHOR 32 All rights reserved. Printed in the United States of America. No part of this publi- cation may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopy, recording, or any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher. First publication October 2013; revised and updated July 2014. Maps © 2013, 2014 by The Washington Institute for Near East Policy The Washington Institute for Near East Policy REGISTERED REFUGEES IN AND OUT OF CAMPS 14–15 1828 L Street NW, Suite 1050 Washington, DC 20036 Cover: (top) Newly arrived Syrian refugees are seen at Ceylanpinar refugee camp near the border town of Ceylanpinar, Sanliurfa province, November 2012 (REUTERS/Murad Sezer); (bottom) Turkish Red Crescent tents at a refugee camp in Yayladagi, Hatay province, June 2011 (REUTERS/Umit Bektas). Cover design: 1000colors.org Acknowledgments The author would like to thank the Institute’s Turkish Research Program staff Bilge Menekse and Merve Tahiroglu for their assistance with this policy paper.
    [Show full text]