DOCSLIB.ORG

Cultivo Y Caracterización De Cepas Nativas Del Hongo Del Guachipilín (Pseudofistulina Radicata (Schwein.) Burds.), Bajo Condiciones Controladas Fase I

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Cultivo Y Caracterización De Cepas Nativas Del Hongo Del Guachipilín (Pseudofistulina Radicata (Schwein.) Burds.), Bajo Condiciones Controladas Fase I Guatemala, 31 de octubre, 2019 Señor Director Dr. Félix Aguilar Carrera Director General de Investigación Universidad de San Carlos de Guatemala Señor Director: Adjunto a la presente el informe final “Cultivo y caracterización de cepas del hongo del guachipilín (Pseudofistulinan radicata (Scwein.) Burds.), bajo condiciones controladas fase I” con partida presupuestal 4.8.63.6.72, coordinado por el Ing. Agr. Julio Ernesto Peralta Rivera y avalado por el Instituto de Investigaciones Agronómicas (IIA) de la Facultad de Agronomía de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Este informe final fue elaborado con base en la guía de presentación de la Dirección General de Investigación, el cual fue revisado su contenido en función del protocolo aprobado, por lo que esta unidad de investigación da la aprobación y aval correspondiente. Así mismo, el coordinador(a) del proyecto, se compromete a dar seguimiento y cumplir con el proceso de revisión y edición establecido por Digi del informe final y del manuscrito científico. Sin otro particular, suscribo atentamente. “Id y enseñad a todos” Firma Coordinador(a) del proyecto de investigación Firma y sello Director del Instituto de Investigaciones Agronómicas (IIA) Facultad de Agronomía Universidad de San Carlos de Guatemala Dirección General de Investigación Programa Universitario de Investigación en Desarrollo Industrial Informe final Cultivo y caracterización de cepas nativas del hongo del guachipilín (Pseudofistulina radicata (Schwein.) Burds.), bajo condiciones controladas fase I Equipo de investigación Ing. Agr. Julio Ernesto Peralta Rivera Coordinador e investigador del proyecto Guatemala, 31 de octubre de 2019 Instituto de Investigaciones Agronómicas Facultad de Agronomía Otras instituciones participantes Facultad de Farmacia Dr. Félix Aguilar Carrera Director General de Investigación Ing. Agr. MARN Julio Rufino Salazar Coordinador General de Programas Inga. Liuba Cabrera Coordinador del Programa de Investigación Julio Ernesto Peralta Rivera Coordinador e investigador del proyecto Colaboradores Dr. Roberto Flores Arzú Cecilia Castellanos Jorge Luis Peralta Carlos Peralta Universidad de San Carlos de Guatemala, Dirección General de Investigación, 2019. El contenido de este informe de investigación es responsabilidad exclusiva de sus autores. Esta investigación fue cofinanciada por la Dirección General de Investigación de la Universidad de San Carlos de Guatemala a través de la Partida Presupuestaria 4.8.63.6.72, durante el año 2019 en el Programa Universitario de Investigación de Producción Industrial Financiamiento aprobado por Digi: Q74,367.61 Financiamiento ejecutado: Q 69,747.24 Índice 1. Resumen .................................................................................................................................... 1 2. Palabras clave ............................................................................................................................ 1 3. Abstract and keywords ............................................................................................................. 1 4. Introducción .............................................................................................................................. 2 5. Planteamiento del problema ...................................................................................................... 3 6. Preguntas de investigación ........................................................................................................ 3 7. Delimitación en tiempo y espacio ............................................................................................. 4 8. Marco teórico ............................................................................................................................ 4 9. Estado del arte ........................................................................................................................... 9 10. Objetivo general .................................................................................................................. 10 11. Objetivos específicos ........................................................................................................... 10 12. Hipótesis .............................................................................................................................. 10 13. Materiales y métodos .......................................................................................................... 11 14. Vinculación, difusión y divulgación ................................................................................... 16 15. Resultados: .......................................................................................................................... 16 16. Análisis y discusión de resultados: ...................................................................................... 25 17. Conclusiones ....................................................................................................................... 27 18. Impacto esperado ................................................................................................................. 28 19. Referencias .......................................................................................................................... 28 20. Apéndice .............................................................................................................................. 31 Contenido general 1. Resumen .................................................................................................................................... 1 2. Palabras clave ............................................................................................................................ 1 3. Abstract and keywords ............................................................................................................. 1 4. Introducción .............................................................................................................................. 2 5. Planteamiento del problema ...................................................................................................... 3 6. Preguntas de investigación ........................................................................................................ 3 6.1. General ............................................................................................................................... 3 6.2. Específicas ......................................................................................................................... 3 7. Delimitación en tiempo y espacio ............................................................................................. 4 7.1. Delimitación en tiempo ..................................................................................................... 4 7.2. Delimitación espacial......................................................................................................... 4 8. Marco teórico ............................................................................................................................ 4 8.1. Hongos basidiomicetos ...................................................................................................... 4 8.2. Pseudofistulina radicata ..................................................................................................... 4 8.3. Descripción de la especie................................................................................................... 5 8.4. Taxonomía de Pseudofistulina radicata ............................................................................. 6 8.5. Nombres comunes ............................................................................................................. 6 8.6. Hábitat ............................................................................................................................... 7 8.9. Usos de Pseudofistulina radicata ....................................................................................... 7 8.10. Propiedades nutritivas y medicinales de Pseudofistulina radicata ................................. 7 8.11. Cultivo de Pseudofistulina radicata................................................................................ 8 8.11.1. Obtención de micelio de hongos comestibles ............................................................ 8 8.11.2. Selección de cepas ...................................................................................................... 8 8.11.3. Medios de cultivo ....................................................................................................... 8 8.11.4. Evaluación y caracterización de cepas de hongos para cultivo .................................. 9 8.11.5. Producción de inóculo de hongos comestibles ........................................................... 9 9. Estado del arte ........................................................................................................................... 9 10. Objetivo general .................................................................................................................. 10 11. Objetivos específicos ........................................................................................................... 10 12. Hipótesis .............................................................................................................................. 10 13. Materiales y métodos .........................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Download Download
    LITERATURE UPDATE FOR TEXAS FLESHY BASIDIOMYCOTA WITH NEW VOUCHERED RECORDS FOR SOUTHEAST TEXAS David P. Lewis Clark L. Ovrebo N. Jay Justice 262 CR 3062 Department of Biology 16055 Michelle Drive Newton, Texas 75966, U.S.A. University of Central Oklahoma Alexander, Arkansas 72002, U.S.A. [email protected] Edmond, Oklahoma 73034, U.S.A. [email protected] [email protected] ABSTRACT This is a second paper documenting the literature records for Texas fleshy basidiomycetous fungi and includes both older literature and recently published papers. We report 80 literature articles which include 14 new taxa described from Texas. We also report on 120 new records of fleshy basdiomycetous fungi collected primarily from southeast Texas. RESUMEN Este es un segundo artículo que documenta el registro de nuevas especies de hongos carnosos basidiomicetos, incluyendo artículos antiguos y recientes. Reportamos 80 artículos científicamente relacionados con estas especies que incluyen 14 taxones con holotipos en Texas. Así mismo, reportamos unos 120 nuevos registros de hongos carnosos basidiomicetos recolectados primordialmente en al sureste de Texas. PART I—MYCOLOGICAL LITERATURE ON TEXAS FLESHY BASIDIOMYCOTA Lewis and Ovrebo (2009) previously reported on literature for Texas fleshy Basidiomycota and also listed new vouchered records for Texas of that group. Presented here is an update to the listing which includes literature published since 2009 and also includes older references that we previously had not uncovered. The authors’ primary research interests center around gilled mushrooms and boletes so perhaps the list that follows is most complete for the fungi of these groups. We have, however, attempted to locate references for all fleshy basidio- mycetous fungi.
    [Show full text]
  • 9B Taxonomy to Genus
    Fungus and Lichen Genera in the NEMF Database Taxonomic hierarchy: phyllum > class (-etes) > order (-ales) > family (-ceae) > genus. Total number of genera in the database: 526 Anamorphic fungi (see p. 4), which are disseminated by propagules not formed from cells where meiosis has occurred, are presently not grouped by class, order, etc. Most propagules can be referred to as "conidia," but some are derived from unspecialized vegetative mycelium. A significant number are correlated with fungal states that produce spores derived from cells where meiosis has, or is assumed to have, occurred. These are, where known, members of the ascomycetes or basidiomycetes. However, in many cases, they are still undescribed, unrecognized or poorly known. (Explanation paraphrased from "Dictionary of the Fungi, 9th Edition.") Principal authority for this taxonomy is the Dictionary of the Fungi and its online database, www.indexfungorum.org. For lichens, see Lecanoromycetes on p. 3. Basidiomycota Aegerita Poria Macrolepiota Grandinia Poronidulus Melanophyllum Agaricomycetes Hyphoderma Postia Amanitaceae Cantharellales Meripilaceae Pycnoporellus Amanita Cantharellaceae Abortiporus Skeletocutis Bolbitiaceae Cantharellus Antrodia Trichaptum Agrocybe Craterellus Grifola Tyromyces Bolbitius Clavulinaceae Meripilus Sistotremataceae Conocybe Clavulina Physisporinus Trechispora Hebeloma Hydnaceae Meruliaceae Sparassidaceae Panaeolina Hydnum Climacodon Sparassis Clavariaceae Polyporales Gloeoporus Steccherinaceae Clavaria Albatrellaceae Hyphodermopsis Antrodiella
    [Show full text]
  • Redalyc.Diversidad Fúngica En El Municipio De San Gabriel Mixtepec
    Revista Mexicana de Micología ISSN: 0187-3180 [email protected] Sociedad Mexicana de Micología México Villarruel Ordaz, José Luis; Canseco Zorrilla, Eduviges; Cifuentes, Joaquín Diversidad fúngica en el municipio de San Gabriel Mixtepec, región Costa de Oaxaca, México Revista Mexicana de Micología, vol. 41, junio, 2015, pp. 55-63 Sociedad Mexicana de Micología Xalapa, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88342645007 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Revista Mexicana de Micología vol. 41: 55-63 2015 Diversidad fúngica en el municipio de San Gabriel Mixtepec, región Costa de Oaxaca, México Fungal diversity in the municipality of San Gabriel Mixtepec, Coastal region of Oaxaca, Mexico José Luis Villarruel Ordaz1, Eduviges Canseco Zorrilla, Joaquín Cifuentes2 1. Instituto de Genética, Universidad del Mar, Campus Puerto Escondido, Oaxaca, México. 2. Herbario FCME (Hongos), Departamento de Biología Comparada, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, D.F., México RESUMEN Con la finalidad de contribuir con el conocimiento de la diversidad fúngica en el estado de Oaxaca, se realizó una revisión taxonómica de macromicetes recolectados durante la temporada de lluvias del 2008 al 2010 en el Municipio de San Gabriel Mixtepec, ubicado en la región Costa de Oaxaca. Se recolectaron 434 especímenes, los cuales se revisaron de acuerdo a las técnicas convencionales para el estudio de los hongos macroscópicos.
    [Show full text]
  • Primera Contribución Al Conocimiento De Macromicetes De La Vertiente Norte Del Cerro El Cípil, En La Costa Sur De Jalisco
    Acta Botanica Mexicana 114: 137-167 (2016) PRIMERA CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DE MACROMICETES DE LA VERTIENTE NORTE DEL CERRO EL CÍPIL, EN LA COSTA SUR DE JALISCO EDGAR EVERARDO PADILLA-VELARDE1, GEORGINA ZARCO-VELAZCO1, LAURA GUZMÁN- DÁVALOS2 Y RAMÓN CUEVAS-GUZMÁN1 1Universidad de Guadalajara, Instituto Manantlán de Ecología y Conservación de la Biodiversidad, Centro Universitario de la Costa Sur, Avenida Independencia Nacional 151, 48900 Autlán de Navarro, Jalisco, México. 2Universidad de Guadalajara, Instituto de Botánica, Departamento de Botánica y Zoología, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Apdo. postal 1-139, 45101 Zapopan, Jalisco, México. Autor para la correspondencia: [email protected] RESUMEN Se realizaron 18 exploraciones a la vertiente norte del cerro El Cípil, ubicado al oeste del municipio de Casimiro Castillo, en la costa sur del estado de Jalisco, México, durante los meses de junio a octubre de 2006 y 2007. Se recolectaron 441 especímenes de hongos, de los que se determinaron 151 que corresponden con 101 especies, las cuales pertenecen a Ascomycota (12) y Basidiomycota (87) del reino Fungi y a Myxogastrea (2) del reino Protozoa. Aun cuando los resultados son preliminares, se registran 15 especies por primera vez para el estado de Jalisco, para las cuales se proporciona una breve descripción e ilustraciones de sus principales caracteres microscópicos. Se analiza la distribución de las especies por comunidades vegetales y sustrato, además de informar de su importancia para el hombre. Palabras clave: Ascomycota, Basidiomycota, Casimiro Castillo, Myxogastrea, vegetación tropical. ABSTRACT Eighteen explorations were conducted from June to October of 2006 and 2007 to the northern slopes of mount El Cípil, located to the west of the municipality of Casimiro 137 Acta Botanica Mexicana 114: 137-167 (2016) Castillo, on the south coast of the state of Jalisco, Mexico.
    [Show full text]
  • (12) United States Patent (10) Patent No.: US 9,072,776 B2 Kristiansen (45) Date of Patent: *Jul
    US009072776B2 (12) United States Patent (10) Patent No.: US 9,072,776 B2 Kristiansen (45) Date of Patent: *Jul. 7, 2015 (54) ANTI-CANCER COMBINATION TREATMENT 5,032,401 A 7, 1991 Jamas et al. AND KIT OF-PARTS 5,223,491 A 6/1993 Donzis 5,322,841 A 6/1994 Jamas et al. O O 5,397,773. A 3, 1995 Donzis (75) Inventor: Bjorn Kristiansen, Frederikstad (NO) 5.488,040 A 1/1996 Jamas et al. 5,504,079 A 4, 1996 Jamas et al. (73) Assignee: Glycanova AS, Gamle Fredrikstad (NO) 5,519,009 A 5/1996 Donzis 5,532,223. A 7/1996 Jamas et al. (*) Notice: Subject to any disclaimer, the term of this 5,576,015 A 1 1/1996 Donzis patent is extended or adjusted under 35 3. A SE As al U.S.C. 154(b) by 424 days. 5622,940. A 4/1997 Ostroff This patent is Subject to a terminal dis- 33 A 28, AE" claimer. 5,663,324 A 9, 1997 James et al. 5,702,719 A 12/1997 Donzis (21) Appl. No.: 11/917,521 5,705,184. A 1/1998 Donzis 5,741,495 A 4, 1998 Jamas et al. (22) PCT Filed: Jun. 14, 2006 5,744,187 A 4/1998 Gaynor 5,756,318 A 5/1998 KOsuna 5,783,569 A 7/1998 Jamas et al. (86). PCT No.: PCT/DK2OO6/OOO339 5,811,542 A 9, 1998 Jamas et al. 5,817,643 A 10, 1998 Jamas et al. E. S 12, 2008 5,849,720 A 12/1998 Jamas et al.
    [Show full text]
  • An Inventory of Fungal Diversity in Ohio Research Thesis Presented In
    An Inventory of Fungal Diversity in Ohio Research Thesis Presented in partial fulfillment of the requirements for graduation with research distinction in the undergraduate colleges of The Ohio State University by Django Grootmyers The Ohio State University April 2021 1 ABSTRACT Fungi are a large and diverse group of eukaryotic organisms that play important roles in nutrient cycling in ecosystems worldwide. Fungi are poorly documented compared to plants in Ohio despite 197 years of collecting activity, and an attempt to compile all the species of fungi known from Ohio has not been completed since 1894. This paper compiles the species of fungi currently known from Ohio based on vouchered fungal collections available in digitized form at the Mycology Collections Portal (MyCoPortal) and other online collections databases and new collections by the author. All groups of fungi are treated, including lichens and microfungi. 69,795 total records of Ohio fungi were processed, resulting in a list of 4,865 total species-level taxa. 250 of these taxa are newly reported from Ohio in this work. 229 of the taxa known from Ohio are species that were originally described from Ohio. A number of potentially novel fungal species were discovered over the course of this study and will be described in future publications. The insights gained from this work will be useful in facilitating future research on Ohio fungi, developing more comprehensive and modern guides to Ohio fungi, and beginning to investigate the possibility of fungal conservation in Ohio. INTRODUCTION Fungi are a large and very diverse group of organisms that play a variety of vital roles in natural and agricultural ecosystems: as decomposers (Lindahl, Taylor and Finlay 2002), mycorrhizal partners of plant species (Van Der Heijden et al.
    [Show full text]
  • Acta Botánica Mexicana
    ISSN 0187-7151 Acta Botánica WMMexican Número 114 ENERO 2016 Pátzcuaro, Mich. Acta Botánica Mexicana Acta Botánica Mexicana (ISSN 0187-7151) es una publicación de Instituto de Ecología, A.C. que aparece cuatro veces al año. Da a conocer trabajos originales e inéditos sobre temas botánicos y en particular los relacionados con plantas mexicanas. Todo artículo que se presente para su publicación deberá dirigirse al Comité Editorial de Acta Botánica Mexicana. Pueden reproducirse sin autorización pequeños fragmentos de texto siempre y cuando se den los créditos correspondientes. La reproducción o traducción de artículos completos requiere el permiso de la institución que edita la revista. Las normas editoriales e instrucciones para los autores pueden consultarse en la página wwwl.inecol.edu.mx/abm Acta Botánica Mexicana está actualmente incluida en los siguientes índices y bases de datos de literatura científica: Biological Abstraéis, BIOSIS Previews, Dialnet, índice de Revistas Mexicanas de Investigación Científica y Tecnológica del CONACyT, Journal Citation Reports/Science Edition (con cálculo de factor de impacto), Latindex - Catálogo, RedALyC, SciELO Citation Index y Scopus. COMITÉ EDITORIAL Editor responsable: Jerzy Rzedowski Rotter Co-editor: Marie-Stéphanie Samain Producción Editorial: Rosa Ma. Murillo Martínez Asistente de producción: Patricia Mayoral Loera Editores asociados: Pablo Carrillo Reyes Adolfo Espejo Sema Víctor W. Steinmann Efraín de Luna García Jorge Arturo Meave del Castillo Sergio Zamudio Ruiz Ma. del Socorro González Elizondo CONSEJO EDITORIAL INTERNACIONAL Sergio Archangelsky, Museo Argentino de Ciencias Hugh H. litis, University of Wisconsin, Naturales, “Bemardino Rivadavia”, Argentina E.U.A. Ma. de la Luz Arreguín-Sánchez, Escuela Nacional Antonio Lot, Instituto de Biología, UNAM, de Ciencias Biológicas, IPN, México México Henrik Balslev, Aarhus Universitet, Dinamarca Carlos Eduardo de Mattos Bicudo, Instituto de John H.
    [Show full text]
  • Aporte a La Diversidad De Macrohongos (Ascomycetes Y Basidiomycetes) Presentes En El Sendero Ecológico De La Quebrada Las Delicias
    APORTE A LA DIVERSIDAD DE MACROHONGOS (ASCOMYCETES Y BASIDIOMYCETES) PRESENTES EN EL SENDERO ECOLÓGICO DE LA QUEBRADA LAS DELICIAS. (CHAPINERO, BOGOTÁ D.C) QUIROGA ARENAS YEIMY ANDREA SUPELANO GÓMEZ WENDY LORENA Plan de trabajo de investigación - innovación para optar por el título de licenciado en biología UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN LICENCIATURA EN BIOLOGÍA BOGOTA D.C 2019 APORTE A LA DIVERSIDAD DE MACROHONGOS (ASCOMYCETES Y BASIDIOMYCETES) PRESENTES EN EL SENDERO ECOLÓGICO DE LA QUEBRADA LAS DELICIAS. (CHAPINERO, BOGOTÁ D.C) QUIROGA ARENAS YEIMY ANDREA SUPELANO GÓMEZ WENDY LORENA Plan de trabajo de investigación - innovación para optar por el título de licenciado en biología Director MSc. GUSTAVO GIRALDO QUINTERO UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN LICENCIATURA EN BIOLOGÍA BOGOTA D.C 2019 NOTA ACLARATORIA La Universidad no se hará responsable de las ideas expuestas por el graduando en el trabajo de grado, según el artículo de 117, acuerdo 029 que el Consejo Superior de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, expedido en 1988. Nota de aceptación: Firma del Director Firma del Jurado Bogotá, D.C. Julio 2019 AGRADECIMIENTOS Queremos agradecer a la Universidad Distrital Francisco José de Caldas por abrirnos las puertas y permitir nuestro desarrollo profesional y personal, al profesor Gustavo Giraldo Quintero quien apoyo esta idea desde el comienzo, nos brindó el espacio para llevar a cabo este proceso, por su apoyo incondicional y compromiso académico, al semillero SILEAT – UD y a nuestros compañeros por el apoyo constante en todo el proceso. Queremos agradecer a la comunidad del barrio Bosque Calderón Tejada y al sendero ecológico “Quebrada las delicias” por permitir trabajar por el bienestar y a la conservación de este espacio.
    [Show full text]
  • Universidad De El Salvador
    UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA ESCUELA DE BIOLOGÍA BIODIVERSIDAD Y DISTRIBUCIÓN DE MACROMICETES A TRAVÉS DE UN GRADIENTE ALTITUDINAL EN EL VOLCÁN DE SAN VICENTE, EL SALVADOR. PRESENTADO POR: DOUGLAS RENÉ MARTÍNEZ VENTURA PARA OPTAR AL GRADO DE: LICENCIADO EN BIOLOGÍA CIUDAD UNIVERSITARIA, SAN SALVADOR, ENERO 2021. UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA ESCUELA DE BIOLOGÍA BIODIVERSIDAD Y DISTRIBUCIÓN DE MACROMICETES A TRAVÉS DE UN GRADIENTE ALTITUDINAL EN EL VOLCÁN DE SAN VICENTE, EL SALVADOR. PRESENTADO POR: DOUGLAS RENÉ MARTÍNEZ VENTURA PARA OPTAR AL GRADO DE: LICENCIADO EN BIOLOGÍA DOCENTE ASESOR: LIC. ROBERTO AMADO VÁSQUEZ DÍAZ CIUDAD UNIVERSITARIA, SAN SALVADOR, ENERO 2021 UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA ESCUELA DE BIOLOGÍA BIODIVERSIDAD Y DISTRIBUCIÓN DE MACROMICETES A TRAVÉS DE UN GRADIENTE ALTITUDINAL EN EL VOLCÁN DE SAN VICENTE, EL SALVADOR. PRESENTADO POR: DOUGLAS RENÉ MARTÍNEZ VENTURA PARA OPTAR AL GRADO DE: LICENCIADO EN BIOLOGÍA TRIBUNAL CALIFICADOR: M.Sc. ZOILA VIRGINIA GUERRERO MENDOZA. ________________________ LICDA. JENNY ELIZABETH MENJÍVAR CRUZ ________________________ LIC. ROBERTO AMADO VÁSQUEZ DÍAZ ________________________ CIUDAD UNIVERSITARIA, SAN SALVADOR, ENERO 2021 UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR RECTOR MTRO. ROGER ARMANDO ARIAS ALVARADO VICERRECTOR ACADÉMICO PHD. RAÚL ERNESTO AZCÚNAGA VICERRECTOR ADMINISTRATIVO ING. JUAN ROSA QUINTANILLA SECRETARIO GENERAL ING. FRANCISCO ALARCÓN FISCAL LIC. RAFAEL HUMBERTO PEÑA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA DECANO LIC. MAURICIO HERNÁN LOVO CÓRDOVA VICEDECANA M.Sc. ZOILA VIRGINIA GUERRERO MENDOZA SECRETARIO LIC. JAIME HUMBERTO SALINAS ESPINOZA DIRECTORA EN FUNCIONES ESCUELA DE BIOLOGÍA M.Sc. ZOILA VIRGINIA GUERRERO MENDOZA. DEDICATORIA A quienes llevaron la carga de mi persona, los pilares de mi vida, mis padres Ricardo Alonso Martínez y Dina Esther Ventura.
    [Show full text]
  • Chipilín” Y “Tenquique”
    Aspectos químicos y bioactivos de dos matrices naturales originarias de El Salvador: “chipilín” y “tenquique”. Blanca Cecilia Castaneda Najarro Projeto apresentado ao Instituto Politécnico de Bragança e à Universidade de Salamanca para obtenção do Grau de Mestre em Farmácia e Química de Produtos Naturais Orientado por Pablo Anselmo García García Isabel C.F.R. Ferreira Ana Maria Carvalho Bragança 2017 Agradecimientos A Dios Todopoderoso por darme la dicha de culminar un sueño y una meta más; gracias por escuchar todas mis oraciones, por siempre ser fiel a tus promesas y no desampararme. Mamita Auxiliadora, gracias por tu amor de madre y protegerme con tu manto sagrado. A mis papás, nunca terminaría de agradecerles todo el esfuerzo y sacrificio que han hecho. Cecilia de Castaneda, mami gracias porque desde pequeña creíste en mí, por enseñarme a ser una mujer integral, gracias por siempre darme las herramientas para seguir mis sueños. Wilfredo Castaneda, papi gracias por enseñarme a ser valiente, a no tenerle miedo a los retos y dar siempre lo mejor. Gracias porque nunca han dudado de mí, sé que estos dos años fueron difíciles pero como siempre me han dicho, todo esfuerzo tiene su recompensa, y yo no podría estar más agradecida con ustedes los amo muchísimo y este trabajo es suyo. A mis abuelos; Ángel y Luz, Blanca y Guillermo; por haberme dado la mejor infancia que un niño puede tener; gracias por amarme y consentirme, un beso y un abrazo hasta el cielo. Ángel Ulises; porque más que un primo eres mi hermano, te agradezco por estar siempre conmigo y darme fuerzas para seguir adelante.
    [Show full text]
  • Gestión De Calidad
    CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA –CONCYT- SECRETARIA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA-SENACYT- FONDO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA -FONACYT- FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS Y FARMACIA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA INFORME FINAL “Evaluación química, nutricional y biológica de cinco especies de basidiomicetos para el diseño y formulación de un producto con aplicación medicinal, cosmética y alimenticia” PROYECTO FINDECYT/FODECYT 54-2017 Dra. Sully Margot Cruz Velásquez Investigador Principal Guatemala, mayo 2020. AGRADECIMIENTOS La realización de este trabajo, ha sido posible gracias al apoyo financiero dentro del Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología -FONACYT-, otorgado por la Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología -SENACYT- y al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología –CONCYT-. i OTROS AGRADECIMIENTOS A la Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia por el aval institucional, la infraestructura brindada, materiales y equipo para la ejecución del proyecto. Al Laboratorio de Investigación de Productos Naturales (LIPRONAT), y Depto de Farmacognosia y Fitoquímica de la Escuela de Química Farmacéutica por brindar la infraestructura, materiales y apoyo del personal que colaboró para la ejecución del proyecto. Al Laboratorio de Productos Naturales Farmaya S.A. especialmente a Lic. Armando Cáceres por el apoyo, asesoría y colaboración brindada en el desarrollo de la investigación. Al equipo de investigación por su compromiso, entrega y dedicación especialmente a Dra. Dora Elena Chang,
    [Show full text]