DOCSLIB.ORG

Wykaz Wód Użytkowanych Przez Okręg PZW W Gorzowie Wlkp. Stan Na Dzień 01.01.2018 R

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Wykaz Wód Użytkowanych Przez Okręg PZW W Gorzowie Wlkp. Stan Na Dzień 01.01.2018 R Wykaz wód użytkowanych przez Okręg PZW w Gorzowie Wlkp. Stan na dzień 01.01.2018 r. Nr łowiska l.p. Nazwa jeziora Powierzchnia Gmina na mapie [ha] Mokre 13,5 Barlinek 148 1. Lubieszewko 2. /Portki/ 52,0 Barlinek 149 Moczydelskie 27,8 Barlinek 150 3. Okunie /Okno/ 39,5 Barlinek 151 4. Zauklejowe 4,8 Barlinek 152 5. Uklejowe 12,9 Barlinek 153 6. Barlineckie 267,6 Barlinek 154 7. Żydowo* 4,4 Barlinek 158 8. Głębokie 7,7 Barlinek 159 9. Lutówko 9,8 Barlinek 160 10. Nierybno /Wierzby/* 11,4 Barlinek 163 11. Gostyń* 21,2 Barlinek 164 12. Karsko Małe* 16,4 Barlinek 165 13. Strąpie* 18,7 Barlinek 161 14. Zdrojno 20,7 Bierzwnik 79 15. Zdroje 20,3 Bierzwnik 78 16. Pławno Duże* 25,9 Bierzwnik 73 17. Pławno Małe* 19,3 Bierzwnik 74 18. Zieleniewo Małe* 1,2 Bierzwnik 76 19. Chłodnickie /Kile 20. Mile/ 13,8 Bierzwnik 82 Piaski 72,6 Bierzwnik 89 21. Rokiet* 31,3 Bierzwnik 90 22. Wygon* 3,4 Bierzwnik 93 23. Bierzwnik /Kołecko/ 202,9 Bierzwnik 64 24. Krzywy Kolsk* 14,8 Bierzwnik 62 25. Szypa 17,8 Bierzwnik 63 26. Kołki* 13,5 Bierzwnik 91 27. Chycina Duża 73 Bledzew 313 28. Czyste /Cisie/* 36,6 Bledzew 314 29. Lipawki 23,3 Bledzew 315 30. (Bledzewskie) Staw Wysoka* 5,0 Boleszkowice 198 31. Żwirownia 12,9 Boleszkowice b/n 32. Kaleńsko* Stradzewo 8,3 Choszczno 16 33. Sławęcin /Sulino/ 21,9 Choszczno 15 34. Klukom /Miejskie/ 84,8 Choszczno 20 35. Smoleń /Żeńsko/ 29,6 Choszczno 21 36. Raduń 93,6 Choszczno 22 37. Glezno* 9,5 Choszczno 13 38. Zalęcino* 3,5 Choszczno 14 39. Witoszyńskie* 1,5 Choszczno 12 40. Glinik 48,8 Deszczno 316 41. Żwirownia Karnin* 17,0 Deszczno 317 42. Dolskie 32,0 Dębno 203 43. Ostrowieckie Duże 107,4 Dębno 201 44. Warnickie /Pomień/ 33,2 Dębno 200 45. Smolnica /Czaple/ 30,7 Dębno 199 46. + Smolnica Mała Barnówko* 6,6 Dębno 205 47. Miałkie 17,7 Dębno 206 48. Lipowo /Miejskie/ 13,7 Dębno 208 49. Duszatyń* 6,8 Dębno 212 50. Gęsi* 21,2 Dębno 209 51. Dzikie* 5,7 Dębno 210 52. Łabędzie* 5,68 Dębno 211 53. Słowin 24,6 Dobiegniew 111 54. Wołogoszcz Duży 93,3 Dobiegniew 110 55. Wołogoszcz Średni 16,1 Dobiegniew 109 56. Dominikowo 70,9 Drawno 35 57. Wielkie Grażyna 75,2 Drawno 29 58. Adamowo 120,4 Drawno 30 59. Pańskie 44,9 Drawno 27 60. Trzebuń 131,1 Drawno 28 61. Rybnica 13,2 Drawno 6 62. Kraśnik Duży 17,4 Drawno 7 63. Kraśnik Mały 7,8 Drawno 8 64. Łubowo /Zagórze/ 101,2 Drezdenko 246 65. Irena 55,5 Drezdenko 250 66. Morawy 102,6 Drezdenko 253 67. Płytkie /Kliczyno/ 20,3 Drezdenko 254 68. Perskie* 17,6 Drezdenko 259 69. Spalone /Witalskie/ 62,3 Drezdenko 263 70. Gostomie 57,8 Drezdenko 262 71. /Boruckie/ Goszczanowski 45,7 Drezdenko 264 72. Staw Grabino 35,2 Kłodawa 221 73. Kłodawa 24,3 Kłodawa 235 74. Wojcieszyce 8,6 Kłodawa 235a 75. Jezierzyce 17,8 Kłodawa 229 76. Ostrowite 25,9 Kłodawa 231 77. Nierzym* 18,8 Kłodawa 232 78. Mrowino 25,8 Kłodawa 225 79. Mrowinko 24,7 Kłodawa 226 80. Lubie /Lipy Duże/ 78,4 Kłodawa 224 81. Chłop Duży 58,7 Kłodawa 223 82. Chłop Mały 23,6 Kłodawa 222 83. Przyłężek 21,8 Kłodawa 228 84. Wełmino 24,1 Kłodawa 233 85. /Policyjne/ Wełmino Małe 6,6 Kłodawa 234 86. Stawy Piskorzno* 23,9 Krzeszyce 325 87. Chłopowo* 67,3 Krzęcin 55 88. Mielęcin 27,1 Krzęcin 54 89. Krzęcińskie 24,3 Krzęcin 53 90. /Brudne/ Głębokie /Czyste/ 9,8 Krzęcin 52 91. Żeńsko /Skórka/ 23,8 Krzęcin 51 92. Marwicko /Wysoka/ 153 Lubiszyn 220 93. Lubniewsko 241 Lubniewice 322 94. /Nakońskie/ Jarnatowskie 31,4 Lubniewice 321 95. /Miechowskie/ Krajnik 38,8 Lubniewice 318 96. Nietoperek Lewy* 9,2 Międzyrzecz 302 97. Zamkowe 5,3 Międzyrzecz 307 98. Przednie* Głębokie* 112,3 Międzyrzecz 309 99. Celno 18,0 Myślibórz 177 100. /Chłop Mały/ Rościn 23,2 Myślibórz 193 101. Białe 30,1 Myślibórz 190 102. Ulejno /Rokitno/ 84,3 Nowogródek 167 103. Kinice 11,8 Nowogródek 166 104. Karsko Wielkie 150,7 Nowogródek 168 105. Sumiackie 12,9 Nowogródek 170 106. /Cymbały/ Blade 3,5 Nowogródek 169 107. Parzeńsko 12,1 Nowogródek 172 108. Ściegieńsko 21,1 Nowogródek 173 109. (Bukowiec) Imielno /Sienno/* 20,7 Ośno Lubuskie 345 110. um. do 16.03.2018 Czyste Małe* 8,54 Ośno Lubuskie 350 111. Czyste Duże* 27,04 Ośno Lubuskie 351 112. Świniary /Grzybno/ 42,1 Ośno Lubuskie 348 113. Tyrno 4,0 Pełczyce 49 114. Przekolno Duże 11,7 Pełczyce 50 115. Zielone Oko /Jan/ 15,2 Pełczyce 37 116. Trzebień /Bolewice/ 35,8 Pełczyce 38 117. Sławno /Łąka/ 10,4 Pełczyce 39 118. Krzywe 12,3 Pełczyce 40 119. Stawno 1,9 Pełczyce 42 120. Panieńskie 21,9 Pełczyce 41 121. Pełcz Mały 2,6 Pełczyce 43 122. Pełcz Duży 266,60 Pełczyce 44 123. Mogilno* 4,7 Pełczyce 45 124. Wierzbno 18,2 Przytoczna 266 125. Płotkowe 9,8 Przytoczna 265 126. Przytoczna 19,3 Przytoczna 267 127. Mniszek 4,4 Przytoczna 268 128. Lubikowo 308,8 Przytoczna 269 129. Rokitno 60,2 Przytoczna 270 130. Stobno /Sztubin/ 26,7 Pszczew 286 131. Przydrożne* 10,7 Pszczew 284 132. Pieczniewo* 12,0 Pszczew 283 133. Proboszczowskie 6,3 Pszczew 281 134. Cegielniane 6,8 Pszczew 280 135. Pszczewskie 65,9 Pszczew 279 136. /Kochle/ Szarcz Duży 171,0 Pszczew 278 137. Szarcz Mały 10,6 Pszczew 277 138. /Jeziorko/ Brzezie* 21,1 Pszczew 287 139. Gołyń Wielki* 10,4 Pszczew 285 140. Rajsko Duże 6,0 Recz 2 141. Rajsko Małe 4,1 Recz 3 142. Żeliszewo 11,7 Recz 4 143. /Cedynia/ Busko 48,6 Rzepin 357 144. Długie* 8,5 Rzepin 358 145. Rzepsko 11,6 Rzepin 359 146. /Piaskowe/ Głębiniec* 11,5 Rzepin 361 147. Racze Małe 1,6 Santok 239 148. Racze Duże 6,8 Santok 240 149. Głęboczek Mały* 2,0 Słońsk 343 150. Głęboczek* 7,7 Słońsk 342 151. Radachowskie 65,7 Słońsk 341 152. Gnilec* 4,1 Słubice 362 153. Błędno* 4,4 Słubice 363 154. Glinianka* 5,2 Słubice 364 155. Biskupice Małe* 2,6 Słubice 365 156. Biskupice Duże* 7,2 Słubice 366 157. Ciszewo* 6,6 Stare Kurowo 243 158. /Łącznica/ Rokitno /Płociczno/* 8,9 Stare Kurowo 244 159. Młyńskie 5,6 Strzelce Kraj. 137 160. Rydzek Miałki* 8,0 Strzelce Kraj. 129 161. Rydzek Głęboki* 6,3 Strzelce Kraj. 130 162. Świętno* 7,9 Strzelce Kraj 139 163. Kotanowo* 5,9 Strzelce Kraj 138 164. Tuczno* 19,0 Strzelce Kraj. 133 165. do dnia 30.03.2018 Gilów* do dnia 7,0 Strzelce Kraj. 132 166. 30.03.2018 Pielice* 6,9 Strzelce Kraj. 131 167. Lipiogórskie 7,1 Strzelce Kraj. 134 168. /Czyżewo/* b/n za j. Mokre* 4,3 Strzelce Kraj. 146 169. Ostrowskie 10,9 Sulęcin 329 170. Kolejowe I 2,0 Sulęcin 328 171. /Głębokie/* Owiecko Małe 1,8 Sulęcin 327 172. /Kolejowe II/* Owiecko Duże 3,5 Sulęcin 326 173. /Kolejowe III/* Wielgie /Gross/ 48,6 Witnica 214 174. Jelenie Oko* 2,3 Witnica 215 175. Rak* 5,9 Witnica 218 176. Długie* 16,3 Witnica 219 177. Ustronie* 6,1 Witnica 216 178. Przy Pomie* 6,6 Witnica 217 179. Staw Witnica* 1,8 Witnica 180. Żwirka* 8,1 Zwierzyn 241 181. Glinianka* 2,7 Zwierzyn 242 182. Staw przy ul. 1,8 Gorzów Wlkp. 237 183. Błotnej* Zbiorniki 4,6 Murzynowo b/n 184. Murzynowo* Rakowo k. Biała Woda* 48,0 237 185. Skwierzyny 186. 187. 188. 189. 190. *) Wody nie objęte obowiązkowym rejestrem połowów A. Wykaz wód nizinnych użytkowanych przez PZW Okręg w Gorzowie Wlkp. /stan Powierzchnia na dzień 1.01.2018/ [ha] 191. rzeka Odra na odcinku od ujścia rzeki Pliszki do ujścia rzeki Myśla 690,4 192. rzeka Warta na odcinku od ujścia Strugi Barlińskiej powyżej Międzychodu do ujścia do Odry z wyłączeniem odcinka rz. Warty 1115,0 leżącego w granicach Parku Narodowego Ujście Warty 193. rzeka Noteć na odcinku od ujścia rz. Drawy do ujścia do rz. Warty w m. 180,0 Santok 194. rzeka Obra na odcinku od mostu drogowego relacji Trzciel – Pszczew 114,0 do ujścia do rz. Warty wraz z Zalewem Bledzewskim 195. rzeka Myśla na odcinku od dopływu z jeziora Białego do ujścia do rz. 61,0 Odry z wyłączeniem odcinka od Dargomyśla do Chlewic 196. rzeka Postomia od przepławki w Krzeszycach do granicy Parku 30,0 Narodowego Ujście Warty wraz z Kanałem Szerokim B. Wykaz wód górskich użytkowanych przez PZW Okręg w Gorzowie Wlkp. /stan na dzień 1.01.2018/ 197. rzeka Drawa na odcinku od granicy z Drawieńskim Parkiem Narodowym do ujścia do rzeki Noteć 198. rzeka Pełcz na odcinku od progu w m. Wilanów do ujścia do Kanału Polka w Górkach Noteckich 199. rzeka Santoczna na odcinku od progu drugiego młyna w m. Zdroisk do ujścia do Kanału Polka w Górkach Noteckich 200. rzeka Kłodawka na odcinku od progu w Mironicach do jazu w Gorzowie Wlkp. na ul. Sikorskiego 201. rzeka Marwica na odcinku od m. Santocko do ujścia do rz. Kłodawka 202. rzeka Srebrna na odcinku od źródeł do ujścia do rzeki Kłodawki 203. rzeka Postomia na odcinku od źródeł do przepławki w Krzeszycach 204. rzeka Łęcza na odcinku od progu przy ujęciu wody na stawy Hoffmana do młyna w m. Słońsk 205. rzeka Ilanka na odcinku od mostu drogowego w m. Rzepin do progu w Rybocicach 206. rzeka Myśla na odcinku od Dargomyśla do Chlewic 207.
Load more

Recommended publications
  • Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Drezdenko
    STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DREZDENKO ZAŁĄCZNIK NR 1 DO UCHWAŁY NR …../…../2016 RADY GMINY DREZDENKO z dnia …...…. 2016 r. 2016 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Drezdenko 2 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Drezdenko Spis treści I. WPROWADZENIE ............................................................................................ 6 1. Podstawowe informacje. Tryb opracowania ..................................................... 6 2. Powiązania polityki przestrzennej samorządu terytorialnego z polityką przestrzenną województwa ........................................................................... 8 3. Podstawa opracowania studium ..................................................................... 8 II. UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO ................ 9 1. Uwarunkowania wynikające z dotychczasowego przeznaczenia, zagospodarowania i uzbrojenia terenu ........................................................... 9 1.1. Podstawowe informacje o gminie ................................................................... 9 1.2. Dotychczasowe zagospodarowanie terenu ...................................................... 10 1.3. Uzbrojenie terenów ..................................................................................... 15 2. Uwarunkowania wynikające ze stanu ładu przestrzennego i wymogów jego ochrony .....................................................................................................17
    [Show full text]
  • MAYOR of CEDYNIA Plac Wolności 1 74-520 CEDYNIA Cedynia, 13 May 2019 Ref.: PIOS.6220.6.2018.AP
    MAYOR OF CEDYNIA Plac Wolności 1 74-520 CEDYNIA Cedynia, 13 May 2019 Ref.: PIOS.6220.6.2018.AP DECISION Acting pursuant to Article 104 and Article 107(1) and (2) of the Code of Administrative Proceedings of 14 June 1960 (consolidated text: Polish Journal of Laws 2018, item 2096, as amended), in conjunction with Article 71(1) and (2) item 2, Article 72(1)(6), Article 75(1)(4), Article 80(2), Article 84, Article 85(1), (2) item 2, (3) of the Act of 3 October 2008 on publishing information about the environment and its conservation, public participation in environmental protection and on environmental impact assessments (consolidated text: Polish Journal of Laws 2018, item 2081, as amended), and pursuant to § 3(1)(62) of Regulation of the Council of Ministers of 9 November 2010 on projects which may materially affect the environment (Polish Journal of Laws 2016, item 71), having examined the application dated 26 November 2018 (received by the Municipal Office of Cedynia on 27 November 2018), filed by Ms Krystyna Araszkiewicz of Sweco Consulting sp. z o.o., ul. 1. Łyskowskiego 16, 71-641 Szczecin, representing the investor, State Water Holding Polish Waters, Regional Water Management Board in Szczecin, ul. Tama Pomorzańska 13 A, 70-030 Szczecin, for issuing the environmental permit [decision on environmental conditions] for the project titled ‘The construction of docking-mooring infrastructure on Lower Odra River and on boundary sections of Odra River as well as new aids to navigation at km 663.1 of Oder River’, having consulted the Regional
    [Show full text]
  • A History of German-Scandinavian Relations
    A History of German – Scandinavian Relations A History of German-Scandinavian Relations By Raimund Wolfert A History of German – Scandinavian Relations Raimund Wolfert 2 A History of German – Scandinavian Relations Table of contents 1. The Rise and Fall of the Hanseatic League.............................................................5 2. The Thirty Years’ War............................................................................................11 3. Prussia en route to becoming a Great Power........................................................15 4. After the Napoleonic Wars.....................................................................................18 5. The German Empire..............................................................................................23 6. The Interwar Period...............................................................................................29 7. The Aftermath of War............................................................................................33 First version 12/2006 2 A History of German – Scandinavian Relations This essay contemplates the history of German-Scandinavian relations from the Hanseatic period through to the present day, focussing upon the Berlin- Brandenburg region and the northeastern part of Germany that lies to the south of the Baltic Sea. A geographic area whose topography has been shaped by the great Scandinavian glacier of the Vistula ice age from 20000 BC to 13 000 BC will thus be reflected upon. According to the linguistic usage of the term
    [Show full text]
  • Official Journal L294
    Official Journal L 294 of the European Union Volume 64 English edition Legislation 17 August 2021 Contents II Non-legislative acts REGULATIONS ★ Commission Implementing Regulation (EU) 2021/1367 of 6 August 2021 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature . 1 ★ Commission Implementing Regulation (EU) 2021/1368 of 6 August 2021 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature . 5 ★ Commission Implementing Regulation (EU) 2021/1369 of 6 August 2021 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature . 8 ★ Commission Implementing Regulation (EU) 2021/1370 of 6 August 2021 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature . 11 ★ Commission Implementing Regulation (EU) 2021/1371 of 16 August 2021 amending Annex I to Implementing Regulation (EU) 2021/605 laying down special control measures for African swine fever (1) . 14 Corrigenda ★ Corrigendum to Council Regulation (EU) 2021/1239 of 29 July 2021 amending Regulations (EU) 2019/1919, (EU) 2021/91 and (EU) 2021/92 as regards certain fishing opportunities for 2021 in Union and non-Union waters (OJ L 276, 31.7.2021) . 54 ★ Corrigendum to Council Regulation (EU) 2021/92 of 28 January 2021 fixing for 2021 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Union waters and, for Union fishing vessels, in certain non-Union waters (OJ L 31, 29.1.2021) . 55 (1) Text with EEA relevance. Acts whose titles are printed in light type are those relating to day-to-day management of agricultural matters, and are generally valid for a limited period. EN The titles of all other acts are printed in bold type and preceded by an asterisk.
    [Show full text]
  • Pedigree of the Wilson Family N O P
    Pedigree of the Wilson Family N O P Namur** . NOP-1 Pegonitissa . NOP-203 Namur** . NOP-6 Pelaez** . NOP-205 Nantes** . NOP-10 Pembridge . NOP-208 Naples** . NOP-13 Peninton . NOP-210 Naples*** . NOP-16 Penthievre**. NOP-212 Narbonne** . NOP-27 Peplesham . NOP-217 Navarre*** . NOP-30 Perche** . NOP-220 Navarre*** . NOP-40 Percy** . NOP-224 Neuchatel** . NOP-51 Percy** . NOP-236 Neufmarche** . NOP-55 Periton . NOP-244 Nevers**. NOP-66 Pershale . NOP-246 Nevil . NOP-68 Pettendorf* . NOP-248 Neville** . NOP-70 Peverel . NOP-251 Neville** . NOP-78 Peverel . NOP-253 Noel* . NOP-84 Peverel . NOP-255 Nordmark . NOP-89 Pichard . NOP-257 Normandy** . NOP-92 Picot . NOP-259 Northeim**. NOP-96 Picquigny . NOP-261 Northumberland/Northumbria** . NOP-100 Pierrepont . NOP-263 Norton . NOP-103 Pigot . NOP-266 Norwood** . NOP-105 Plaiz . NOP-268 Nottingham . NOP-112 Plantagenet*** . NOP-270 Noyers** . NOP-114 Plantagenet** . NOP-288 Nullenburg . NOP-117 Plessis . NOP-295 Nunwicke . NOP-119 Poland*** . NOP-297 Olafsdotter*** . NOP-121 Pole*** . NOP-356 Olofsdottir*** . NOP-142 Pollington . NOP-360 O’Neill*** . NOP-148 Polotsk** . NOP-363 Orleans*** . NOP-153 Ponthieu . NOP-366 Orreby . NOP-157 Porhoet** . NOP-368 Osborn . NOP-160 Port . NOP-372 Ostmark** . NOP-163 Port* . NOP-374 O’Toole*** . NOP-166 Portugal*** . NOP-376 Ovequiz . NOP-173 Poynings . NOP-387 Oviedo* . NOP-175 Prendergast** . NOP-390 Oxton . NOP-178 Prescott . NOP-394 Pamplona . NOP-180 Preuilly . NOP-396 Pantolph . NOP-183 Provence*** . NOP-398 Paris*** . NOP-185 Provence** . NOP-400 Paris** . NOP-187 Provence** . NOP-406 Pateshull . NOP-189 Purefoy/Purifoy . NOP-410 Paunton . NOP-191 Pusterthal .
    [Show full text]
  • Program Ochrony Środowiska Program
    Zał ącznik Nr 1 do Uchwały Nr XIX/199/04 Rady Miejskiej w Cedyni z dnia 25. 11. 2004r. PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA GMINY CEDYNIA URZĄD MIEJSKI W CEDYNI 2004 PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA GMINY CEDYNIA Program Ochrony Środowiska Gminy Cedynia opracował: młodszy referent ds. ochrony środowiska – mgr Magdalena Kubik, przy współudziale: Burmistrza Cedyni – mgr Adama Zarzyckiego, Sekretarza Cedyni – mgr Gabrieli Kotowicz, Skarbnika Cedyni – mgr Joanny Bajsarowicz, Kierownika Referatu Infrastruktury Technicznej, Nieruchomości, Rolnictwa i Ochrony Środowiska – mgr Beaty Szóstakiewicz SPIS TRE ŚCI 2 PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA GMINY CEDYNIA I. WST ĘP ………………………………………………………………………………… 5 1.1 Przedmiot opracowania ……………………………………………………………… 5 1.2 Podstawa prawna ……………………………………………………………………… 5 II. CHARAKTERYSTYKA GMINY CEDYNIA …………………………………… 8 2.1 Poło żenie gminy Cedynia i charakterystyka otoczenia ……………………………… 8 2.2 Sytuacja demograficzna ……………………………………………………………… 10 2.3 Klimat ……………………………………………………………………………......... 12 2.4 U żytkowanie terenu …………………………………………………………………… 13 2.5 Walory kulturowe ……………………………………………………………………... 15 III. INFRASTRUKTURA GMINY …………………………………………………….. 16 3.1 Zaopatrzenie w wod ę ………………………………………………………………….. 16 3.2 Gospodarka ściekowa …………………………………………………………………. 18 3.3 Ciepłownictwo i gazownictwo ………………………………………………………... 19 3.4 Elektroenergetyka ……………………………………………………………………... 20 3.5 Telekomunikacja ……………………………………………………………………… 21 3.6 Gospodarka odpadami ………………………………………………………………… 21 3.7 Układ komunikacyjny ………………………………………………………………… 21 3.7.1
    [Show full text]
  • Wykaz Identyfikatorów I Nazw Jednostek Podziału Terytorialnego Kraju” Zawiera Jednostki Tego Podziału Określone W: − Ustawie Z Dnia 24 Lipca 1998 R
    ZAK£AD WYDAWNICTW STATYSTYCZNYCH, 00-925 WARSZAWA, AL. NIEPODLEG£0ŒCI 208 Informacje w sprawach sprzeda¿y publikacji – tel.: (0 22) 608 32 10, 608 38 10 PRZEDMOWA Niniejsza publikacja „Wykaz identyfikatorów i nazw jednostek podziału terytorialnego kraju” zawiera jednostki tego podziału określone w: − ustawie z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz. U. Nr 96, poz. 603 i Nr 104, poz. 656), − rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 1998 r. w sprawie utworzenia powiatów (Dz. U. Nr 103, poz. 652) zaktualizowane na dzień 1 stycznia 2010 r. Aktualizacja ta uwzględnia zmiany w podziale teryto- rialnym kraju dokonane na podstawie rozporządzeń Rady Ministrów w okresie od 02.01.1999 r. do 01.01.2010 r. W „Wykazie...”, jako odrębne pozycje wchodzące w skład jednostek zasadniczego podziału terytorialnego kraju ujęto dzielnice m. st. Warszawy oraz delegatury (dawne dzielnice) miast: Kraków, Łódź, Poznań i Wrocław a także miasta i obszary wiejskie wchodzące w skład gmin miejsko-wiejskich. Zamieszczone w wykazie identyfikatory jednostek podziału terytorialnego zostały okre- ślone w: − załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędo- wego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów admini- stracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego, obowiązującego od dnia 1 stycz- nia 1999 r. (Dz. U. z 1998 r. Nr 157, poz. 1031), − kolejnych rozporządzeniach Rady Ministrów zmieniających powyższe rozporządzenie w zakresie załącznika nr 1 (Dz. U. z 2000 Nr 13, poz. 161, z 2001 r. Nr 12, poz. 100 i Nr 157, poz.
    [Show full text]
  • Revitalisation of the Pilgrimage Routes As a Chance of Development of New Tourism Space Based on the Example of West Pomerania Region (West-North of Poland)
    Revitalisation of the pilgrimage routes as a chance of development of new tourism space based on the example of West Pomerania region (West-North of Poland). Tomasz Duda*, Pawel Ostrowski ** * University of Szczecin, Earth Sciences Faculty, Departement of Tourism, Szczecin ** SCZECINSKA Foundation, Szczecin Identification of the tourism space, despite of the region, is followed on the basis of different functions realised in certain geographical space, widely understood as touristic activity. It is also one of the most important stages of the tourism movement development. Mainly it concerns the areas, which due to its saturation caused by long term existence of already existing areas, seek for new opportunities and ways to promote with coincidental enlarging its touristic attractiveness. Tourism space – typology and the defining problems Tourism as a special phenomenon is created by certain and individual person or by a defined group of people who participate freely in the process of moving. Despite of the common phenomenon and the great number of scientific publications in this area. Even today the concept of tourism space causes many discussions on the matter of terminology (Wlodarczyk, 2007, Liszewski, 2006). This situation mainly arises from the fact, that the tourism space is not the homogeneous dimension, but on its definitions of the term and affects a number of subjective elements related to its perception in different cultural groups. German scientists see as functional-economical approach (Oppermann, 1993). They highlight the formal space (including institutionalized elements of tourism infrastructure) and informal (non-institutional activities and forms of development). The issue is seen slightly differently by the English speaking scientists, who identify the space development with the cycle of touristic towns or regions development (Butler, 1980; Prideaux, 200).
    [Show full text]
  • Warta (Or Toruń-Eberswalde) Ice Marginal Streamway
    POLISH ACADEMY OF SCIENCES INSTITUTE OF GEOGRAPHY GEOGRAPHICAL STUDIES NR 29 RAJMUND GALON MORPHOLOGY OF THE NOTEĆ-WARTA (OR TORUŃ-EBERSWALDE) ICE MARGINAL STREAMWAY WARSAW 1961 WYDAWNICTWA GEOLOGICZNE http://rcin.org.pl 2 & £. *yr2t>T.<aL+*^; POLISH ACADEMY OF SCIENCES INSTITUTE OF GEOGRAPHY GEOGRAPHICAL STUDIES NR 29 http://rcin.org.pl PRACE GEOGRAFICZNE Nr 29 RAJMUND GALON MORFOLOGIA PRADOLINY NOTECI—WARTY (LUB TORUŃSKO—EBERSWALDZKIEJ) * rEOrPA$MHECKME T P y £ bl Ne 29 PAlłMy Hfl TAJIOH MOPc^OJIOrMH nPA^OJIMHbl HOTELS— BAPTbl (JIMBO TOPyHBCKO-SEEPCBAJIBßCKOJl) http://rcin.org.pl V POLISH ACADEMY OF SCIENCES INSTITUTE OF GEOGRAPHY GEOGRAPHICAL STUDIES NR 29 RAJMUND GALON MORPHOLOGY OF THE NOTEĆ-WARTA (OR TORUŃ - EBERSWALDE) ICE MARGINAL STREAMWAY WARSAW 1961 WYDAWNICTWA GEOLOGICZNE http://rcin.org.pl Editorial Committee Editor-in-Chief: S LESZCZYCK1 Member»: R. GALON, M. KLIMASZEWSKI, J. KOSTROWICKI, B. OLSZEWICZ, A. WRZOSEK Secretary of the Editorial Committee: J. WŁODEK-SANOJCA Editorial Council J. BARBAG, J. CZYŻEWSKI, J. DYLIK, K. DZIEWOŃSKI. R. GALON, M. KLIMASZEWSKI, J. KONDRACKI J. KOSTROWICKI, S. LESZCZYCKI, A. MALICKI, B. OLSZEWICZ, J. WĄSOWICZ, jM. KIEŁCZEWSKA-ZALESKA A. Z1ERHOFFER WYDAWNICTWA GEOLOGICZNE — WARSZAWA 1961 t Wydanie I. Nakład 1315+100 egz. Ark. druk. 8+2 zał. Ark. wyd. 10. Pap. druk. sat. III kl. 60 g, El. Oddano do skład. 11. II. 1960 r. Podp. do druku 1. VIII. 1961 r. Druk ukończono w sierpniu 1961 r. — K/06 Cena zł 32,— Krakowskie Zakłady Graficzne Nr 8, Kraków, ul. Kościuszki 3 — Nr zam. 83/60 http://rcin.org.pl CONTENTS More important stages in evolution of opinions on formation of ice-marginal s t r e a m w a y ..............................................................................................................................
    [Show full text]
  • The Local Community Perception of Tourism Development. the Case Study of Gryfino County – Western Pomerania, Poland
    Bulletin of Geography. Socio–economic Series / No. 37 (2017): 7–23 BULLETIN OF GEOGRAPHY. SOCIO–ECONOMIC SERIES DE journal homepages: http://www.bulletinofgeography.umk.pl/ http://wydawnictwoumk.pl/czasopisma/index.php/BGSS/index http://www.degruyter.com/view/j/bog ISSN 1732–4254 quarterly G The local community perception of tourism development. The case study of Gryfino County – Western Pomerania, Poland Zbigniew Głąbiński1, CDFMR , Tomasz Duda2, CDFR University of Szczecin, The Faculty of Geoscience, Department of Tourism and Recreation, Mickiewicza 16, 70-383 Szczecin, Poland; 1phone +48 914 443 858, e-mail: [email protected] (corresponding author); 2phone +48 914 443 858, e-mail: [email protected] How to cite: Głąbiński, Z. and Duda, T., 2017: The local community perception of tourism development. The case study of Gryfino County – Western Pomerania, Poland. In: Środa-Murawska, S. and Szymańska, D. editors, Bulletin of Geography. Socio-economic Series, No. 37, Toruń: Nicolaus Copernicus University, pp. 7–23. DOI: http://dx.doi.org/10.1515/bog-2017-0021 Abstract. An increasing number of people from various countries have seen tour- Article details: ism as a chance to develop local economy and quality of life. The article presents Received: 14 January 2016 the results of the analysis of tourism potential of Gryfino County in Western Po- Revised: 02 December 2016 merania in Poland and confronts them with how it is perceived by the residents. Accepted: 22 June 2017 Although the county abounds in great tourist attractions, both of natural and cul- tural nature and is favourably located in geographic terms, tourism is developing very slowly.
    [Show full text]
  • Pomerania “A Explore the Westpomeranian Region
    S / West Pomerania Explore “a the Westpomeranian Region ■ ■ u m m u J ROUTES . .IV _ * # LAKE DISTRICTS WESTPOMERANIAN ^ Pomerania VOIVODSHIP Poland: located between the Baltic Sea and the Carpathian Mountains and the Sudetes. Area of the country: 312 685 km2. Administrative division: 16 voivodships Currency: Polish zloty Longest rivers: the Vistula River, the Oder River Official language: Polish In European Union: since 2004 Poland shares borders with the following countries: from the West with Germany, from the South with the Czech Republic and Slovakia, from the East with Ukraine and Belarus, and from the North with Lithuania and Russia (the Kaliningrad District). The Westpomeranian voivodship is located in the North-West Poland, at the coast of the Baltic Sea. The voivodship shares borders with the Pomeranian Voivodship from the East, the Great Poland and the Lubuskie Voivodships from the South, and from the West with German Lands: Brandenburg and Mecklenburg-Western Pomerania. It covers the area of 22 892.48 km2. Szczecin is the seat of the voivodship authorities. Western Pomerania is the destination for holiday rest, a perfect place for active tourism, meetings with history, culture and tradition and finally a very attractive place for entertainment during numerous sports and tourist events. Explore Western Pomerania, the region located in the heart of Europe, in the North-West Poland, appealing with gorgeous sandy beaches, the Baltic breeze and much more! Discover how many attractions you may find in the land of lakes and rivers. Active tourists will be have an opportunity to practice sailing, windsurfing, kitesurfing, paragliding, canoeing, parachute jumping, and enjoy waterways, canoe trails, and golf courses.
    [Show full text]
  • Involving Readers in the Latter-Day Saint Academic Experience
    Involving Readers in the Latter-day Saint Academic Experience BYU Studies Quarterly is dedicated to the conviction that the spiritual and the intellectual can be complementary and fundamentally harmonious. It strives to publish articles that reflect a faithful point of view, are relevant to subjects of interest to Latter-day Saints, and conform to high scholarly stan- dards. BYU Studies Quarterly also includes poetry, personal essays, reviews, and never-before-published documents of significant historical value to The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. Contributions from all fields of learning are invited, and readers everywhere are welcomed. STUDIES QUARTERLY BYU Vol. 51 • No. 2 • 2012 ARTICLES 4 Understanding Christian Baptism through the Book of Mormon Noel B. Reynolds 39 Textual Similarities in the Words of Abinadi and Alma’s Counsel to Corianton John Hilton III 61 Rediscovering Provo’s First Tabernacle with Ground-Penetrating Radar John H. McBride, Benjamin C. Pykles, Emily Utt, and R. William Keach II 78 A History of NaHoM Warren P. Aston 99 Why Things Move: A New Look at Helaman 12:15 David Grandy 137 Surviving by Faith: German Latter-day Saints and World War II Lynn M. Hansen and Faith D. Hansen POETRY 38 Spirit Mark D. Bennion 136 The Right Place Sally Stratford 150 Rabbi, Where Dwellest Thou? Mark D. Bennion ESSAY 129 Tempering: Of Tree Houses and Tragedies Kylie Nielson Turley BOOK REVIEWS 151 Joseph Smith Papers. Manuscript Revelation Books, facsimile edition, edited by Robin Scott Jensen, Robert J. Woodford, and Steven C. Harper Reviewed by James B. Allen 161 Parley P.
    [Show full text]