Download Kamerstuk

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Den Haag, 26 augustus 2016 Noot: HERZIENE CONVOCATIE agendapunt met * toegevoegd Voortouwcommissie: vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Volgcommissie(s): vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid Bewindsperso(o)n(en): Activiteit: Gesprek Datum: donderdag 8 september 2016 Tijd: 11.30 – 12.45 uur Openbaar/besloten: openbaar Onderwerp: Stichting Lezen en Schrijven (in de Oude Zaal) Agendapunt: Programma Noot: 08.30 – 09.30 uur Inloop genodigden – ontvangst met koffie/thee in foyer 09.30 – 11.15 uur Debattraining laaggeletterde cursisten door Nederlandse Debat Instituut in de Oude Zaal, max 20 personen. 11.15 – 11.30 uur Koffiepauze in de foyer 11.30 uur Welkom door Kamervoorzitter Khadija Arib (o.a. interview met laaggeletterden) in de Oude Zaal 12.00 uur Officieel openingswoord door Marja van Bijsterveldt, voorzitter Raad van Toezicht van Stichting Lezen & Schrijven, in de Oude Zaal 12.10 uur Aanvang debat tussen Kamerleden en cursisten, in de Oude Zaal, max 100 personen aanwezig. 12.30 uur Prijsuitreiking best debatterende cursist/team 12.45 uur Broodjeslunch in de foyer en een rondleiding door de Tweede Kamer voor de aanwezigen (Ook de minister van OCW zal acte de présence geven) Agendapunt *): Aanmeldingen: Noot: Tot nu toe hebben de volgende leden zich opgegeven (ook rechtstreeks bij de Stichting Lezen): • Agnes Wolbert – PvdA • Astrid Oosenbrug – PvdA • Amma Asante – PvdA • Sadet Karabulut – SP • Tjitske Siderius – SP • Michel Rog – CDA • Paul van Meenen – D66 Agendapunt: Informatie Stichting Lezen & Schrijven t.b.v. bijeenkomst tussen Kamerleden met laaggeletterden tijdens Week van de Alfabetisering d.d. 8 september 2016 Zaak: Brief derden - Stichting Lezen & Schrijven te Den Haag – 1 juni 2016 Informatie Stichting Lezen & Schrijven t.b.v. bijeenkomst tussen Kamerleden met laaggeletterden tijdens Week van de Alfabetisering d.d. 8 september 2016 - 2016Z11195 Agendapunt: Verzoek Stichting Lezen & Schrijven om tijdens Week van de Alfabetisering een bijeenkomst tussen Kamerleden met laaggeletterden in de Oude Zaal te mogen houden d.d. 8 september 2016 Zaak: Brief derden - Stichting Lezen & Schrijven te Den Haag – 14 april 2016 Verzoek Stichting Lezen & Schrijven om tijdens Week van de Alfabetisering een bijeenkomst tussen Kamerleden met laaggeletterden in de Oude Zaal te mogen houden d.d. 8 september 2016 - 2016Z07864 Griffier: E.C.E. de Kler Activiteitnummer: 2016A02169 2.

Copy Link

Recommended publications

People for Profit: North Korean Forced Labour on a Global Scale Edited by Remco E
PEOPLE FOR PROFIT People for Profit North Korean Forced Labour on a Global Scale Edited by Remco E. Breuker & Imke B.L.H. van Gardingen Contributors Jan Blinka Britt C.H. Blom Marte C.H. Boonen Klara Boonstra Rosa Brandse Remco E. Breuker Imke B.L.H. van Gardingen Larissa van den Herik Tycho A. van der Hoog Marieke P. Meurs Cedric Ryngaert Shannon R. Stewart Anoma P. van der Veere This is an open source publication by LeidenAsiaCentre. Copyright © 2018 (authors). People for Profit: North Korean Forced Labour on a Global Scale Edited by Remco E. Breuker and Imke B.L.H. van Gardingen ISBN 978-90-826167-1-2 (hardback) ISBN 978-90-826167-3-6 (e-book) LeidenAsiaCentre is an independent research centre affiliated with Leiden University and made possible by a grant from the Vaes Elias Fund. The centre focuses on academic research with direct application to society. All research projects are conducted in close cooperation with a wide variety of partners from Dutch society. More information can be found on our website: www.leidenasiacentre.nl For contact or orders: [email protected] M. de Vrieshof 3, 2311 BZ Leiden, The Netherlands Book design: A.P. van der Veere Contents Contributors IX Acknowledgements XII Introduction Remco E. Breuker and Imke B.L.H. van Gardingen 1 Chapter I Setting the Background: Labour Conditions in the DPRK Remco E. Breuker 6 Chapter II Accountability for DPRK Workers in the Value Chain: The Case of Partner Shipyard, a Polish Shipbuilder and its Dutch Partners Imke B.L.H.
[Show full text]
THE NETHERLANDS and Literature Survey
Muslims in the EU: Cities Report Preliminary research report THE NETHERLANDS and literature survey 2007 Researchers: Froukje Demant (MA), Marcel Maussen (MA), Prof. Dr. Jan Rath Institute for Migration and Ethnic Studies (IMES) Open Society Institute Muslims in the EU - Cities Report EU Monitoring and Advocacy Program The Netherlands Table of contents Background............................................................................................................................... 5 Executive Summary ................................................................................................................. 6 Part I: Research and literature on Muslims .......................................................................... 9 1. Population ......................................................................................................................... 9 1.1 A note on the terminology and statistics ...................................................................... 9 1.2 Patterns of immigration.............................................................................................. 10 1.3 Citizenship.................................................................................................................. 13 2. Identity and religiosity................................................................................................... 14 2.1 Religosity.................................................................................................................... 14 2.2 Radicalisation of Muslim young
[Show full text]
Onderzoek: Roemer Stapt Op
13 december 2017 Onderzoek: Roemer stapt op ………………………………………………………………………………………………………………………… Over het EenVandaag Opiniepanel Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 50.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een online onderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de laatste Tweede Kamerverkiezingen. Panelleden krijgen ongeveer één keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 50 tot 60 procent van de panelleden. ………………………………………………………………………………………………………………………… Roemer stapt op 13 december 2017 Over het onderzoek Aan het onderzoek deden 18.109 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee, waarvan 1102 SP-stemmers die bij de landelijke verkiezingen in maart op de partij gestemd hebben. Het onderzoek vond plaats op 13 december 2017. Na weging is het onderzoek representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017. 2 1. Samenvatting SP-kiezers gematigd positief over Marijnissen Lilian Marijnissen wordt door SP-kiezers gematigd positief ontvangen als nieuwe partijleider: 64 procent heeft vertrouwen in haar. Dat blijkt uit een gewogen peiling van EenVandaag onder 1100 kiezers die in maart op de SP stemden. Een kwart (26%) heeft weinig tot geen vertrouwen. Kiezers van de PvdA en GroenLinks lopen op dit moment nog niet warm voor haar, datzelfde geldt voor kiezers van de PVV. Driekwart (74%) van de ondervraagde SP-kiezers vindt dat Emile Roemer het goed gedaan heeft. Toch stelt bijna de helft (45%) dat het een goede zaak is dat hij nu opstapt.
[Show full text]
Bursting the Filter Bubble
BURSTINGTHE FILTER BUBBLE:DEMOCRACY , DESIGN, AND ETHICS Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Technische Universiteit Delft, op gezag van de Rector Magniﬁcus prof. ir. K. C. A. M. Luyben, voorzitter van het College voor Promoties, in het openbaar te verdedigen op woensdag, 16 September 2015 om 10:00 uur door Engin BOZDAG˘ Master of Science in Technische Informatica geboren te Malatya, Turkije. Dit proefschrift is goedgekeurd door: Promotors: Prof. dr. M.J. van den Hoven Prof. dr. ir. I.R. van de Poel Copromotor: dr. M.E. Warnier Samenstelling promotiecommissie: Rector Magniﬁcus, voorzitter Prof. dr. M.J. van den Hoven Technische Universiteit Delft, promotor Prof. dr. ir. I.R. van de Poel Technische Universiteit Delft, promotor dr. M.E. Warnier Technische Universiteit Delft, copromotor Independent members: dr. C. Sandvig Michigan State University, USA Prof. dr. M. Binark Hacettepe University, Turkey Prof. dr. R. Rogers Universiteit van Amsterdam Prof. dr. A. Hanjalic Technische Universiteit Delft Prof. dr. ir. M.F.W.H.A. Janssen Technische Universiteit Delft, reservelid Printed by: CPI Koninklijke Wöhrmann Cover Design: Özgür Taylan Gültekin E-mail: [email protected] WWW: http://www.bozdag.nl Copyright © 2015 by Engin Bozda˘g All rights reserved. No part of the material protected by this copyright notice may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, includ- ing photocopying, recording or by any information storage and retrieval system, without written permission of the author. An electronic version of this dissertation is available at http://repository.tudelft.nl/. PREFACE For Philip Serracino Inglott, For his passion and dedication to Information Ethics Rest in Peace.
[Show full text]
Vogelhuisjes Met Liefde Gemaakt
TRIBUNENieuwsblad van de SP • jaargang 56 • nr. 10 • november 2020 • € 1,75 • www.sp.nl VOGELHUISJES MET LIEFDE GEMAAKT XX XX TRUMPS ‘VREDESAKKOORDEN’ BRENGEN GEEN VREDE GEEN ZOMERSTOP VOOR SOCIALERENSKE STRIJD HELMER: BESTUREN KAN ALLEEN OP VOLLE KRACHT LUISTEREN MET LILIAN We zien Lilian Marijnissen vaak spre- ken – als Kamerlid en lijsttrekker voert ze immers het woord namens de partij. Maar net als andere SP’ers luistert ze ook graag. In de podcast-serie Daarom is het goed interviewt ze mensen die wat te zeggen hebben. Zoals komiek Steven Brunswijk, over commerciële bewind- voering en over racisme. En recentelijk de Belgische socialist Raoul Hedebouw over de zorgstrijd tijdens corona in Bel- gië – herkenbaar én inspirerend. Je kunt een abonnement nemen via iTunes of Spotify, of de podcasts gewoon op de website beluisteren. sp.nl/info/podcast-daarom-is-goed BEN JIJ EEN JONGE SP’ER, MAAR GEEN ROOD-LID? SLUIT JE NU GRATIS AAN EN STEUN DE MEEST ACTIEVE POLITIEKE JONGEREN ORGANISATIE VAN NEDERLAND! HERINNERING: 22 NOVEMBER 22 november is een belangrijke dag voor ROOD: waarom de meeste mensen lid worden van ROOD. de tweede Algemene Ledenvergadering van 2020. Toch is 22 november erg belangrijk. We bespreken Er staat dan een hoop te gebeuren. We bespreken de toekomst van ROOD en als jij daar een mening een jaarverslag, een jaarplan, we kiezen nieuwe over hebt moet je hier bij zijn. De vergadering zal bestuursleden en een nieuwe voorzitter. Het ROOD- helemaal online plaatsvinden, je hoeft dus niet eens bestuur roept alle leden van ROOD op om aan deze uit je stoel te komen om deel te kunnen nemen! vergadering deel te nemen.
[Show full text]
Who Revived the Basic Income Debate? Investigating the Role of Social Media in the Political Agenda-Setting Process
Who revived the basic income debate? Investigating the role of social media in the political agenda-setting process Naam: Erwin Gielens ANR: 853440 Collegejaar: 2017-2018 Research master social and behavioral sciences Sociology track Begeleider: dr. F. Roosma 1 Abstract This study addresses the lack of scholarly attention for the role of social media in the political agenda- setting process. It is expected that social media help draw attention of politicians by making some issues more visible and increasing their urgency. Taking the basic income debate on Twitter as a case study, I find that high public attention coincides with high political attention, although debate integration and leadership do not meaningfully predict these spikes in attention. The content of conversations reveals that politicians engage in discussion because Twitter cues the public relevance of particular issue, facilitates the diffusion of information and lowers barriers to participation in public debate. Politicians that support the issue are more likely to respond to public attention, while opposing politicians tend to refrain from engagement until impending political consequences make the issue urgent. The overall implication is that social media can modulate the impact of traditional media coverage on political agendas. Acknowledgements This thesis would not have seen the light of day without the invaluable help of many friends, family and colleagues. First and foremost, my gratitude goes out to dr. Femke Roosma and prof. dr. Peter Achterberg, my supervisors who helped to assemble, develop and finetune the idea that finally made its way to print. Their supervision struck me as a good cop – bad cop experience, marked by the encouraging words of dr.
[Show full text]
Bias in Television Interviews Towards Politicians
Bias in television interviews towards politicians Master thesis Communication Science Student: Faranak Babai (10437983) Supervised by: Marjolein Moorman Graduate School of Communication University of Amsterdam June 2015 Abstract Television can be biased in many different ways; in this research two ways of possible bias are measured. The first is the bias in the representation of politicians on television. The second is the bias of the journalists in their approach towards politicians in interviews, on television. This study investigates the first type for the following characteristics: age, gender, experience, and political party and the second type for the following characteristics: Left/right winged party, coalition/oppositional party and gender. Bias is measured using six elements being: initiative, directness, assertiveness, accountability, opposition and persistence of the journalist, a research tool that is developed by Claymen, Elliott, Heritage and Mcdonald (2007) and improved by Huls and Varwijk (2011). Bias is measured in the political oriented program Pauw, a late night show about topicality with, among other guests, politicians, journalists and lawyers. The result of the study show that indeed bias is found. The first bias measured that males were more represented than females and among political parties, the PvdA was more represented than all the other parties. The second bias measures, left winged politicians, oppositional party politicians and males were approached more biased than right winged politicians, coalition party politicians and females. In the discussion these results were put in context with other bias studies and implications for future research are discussed. 2 Introduction The political arena is inseparably bound to television. It is even unimaginable without television.
[Show full text]
Participatie Is Geen Doel Maar Bijvangst, Zegt Mark Rutte
Participatie is geen doel maar bijvangst, zegt Mark Rutte Pa r t i c i p a t i e s a m e n l e v i n g terechtgekomen. En zo stond, op de op één na laatste dag van het parle- Burgers willen zelf aan de mentaire jaar, Van Haersma Buma slag. Daar moet de overheid zijn ideeën over de middenklasse als zich niet mee bemoeien. ruggengraat van de samenleving en de behoefte aan een krachtig gezins- Dat scheelt ook geld. beleid te verdedigen tegenover Pechtold. De D66’er op zijn beurt Door onze redacteur kreeg uitgebreid de kans om uit te Petra de Koning leggen dat het individu de basis is van het samenleven, omdat elk DEN HAAG. Denken Nederlanders mens „intrinsiek de neiging heeft nu al bijna een jaar lang dat ze van om samen te werken”. De ‘n a a s te ’ het kabinet-Rutte II moeten ‘par tic i- van het CDA, zei Pechtold, bestond p e re n’ in een ander soort samenle- ook al vóór het jaar nul. En: „De ving? En dat de grote hervormingen mens is, als je het tot de kern wilt te- van het afgelopen jaar – in werk, rugbrengen, een kuddedier.” zorg, pensioenen – bedoeld zijn om Bij de SP had fractievoorzitter dat voor elkaar te krijgen? Emile Roemer, die een optreden Misverstand, zei premier Mark had in een voetbalprogramma van Ruttte (VVD) gisteravond in de RTL, het debat overgelaten aan Ka- Tweede Kamer. Op aandringen van merlid Sadet Karabulut. Zij kwam de vooral de ChristenUnie kwam hij grote ideologische gedachten ver- daar, een heel parlementair jaar la- storen met voorbeelden uit de, zoals ter, uitleggen wat in september was zij het noemde, „z o e k- h e t - m a a r- u i t - bedoeld met de belangrijkste bood- schap uit de Troonrede: dat Neder- land verandert in een participatie- samenleving .
[Show full text]
Verslag VIP Ontbijt 16 Januari 2013
Verslag VIP ontbijt 16 januari 2013 Vrouwenpodium 2010 – 2020 Meer informatie over het vrouwenpodium: www.fnvvrouwenbond.nl en www.nederlandsevrouwenraad.nl Verslag Tijdens het VIP-ontbijt op 16 januari 2013 luisterden Kamerleden aandachtig naar de deskundige input van maatschappelijke organisaties over onderwerpen die voor vrouwen in Nederland belangrijk zijn. Het VIP-ontbijt – VIP staat voor Vrouwen Inspireren Politici – is een initiatief van het Vrouwenpodium 2010-2020, een samenwerkingsverband van de Nederlandse Vrouwen Raad, FNV Vrouw en de Samenwerkingsverbanden van het Landelijk Overleg Minderheden. Zeven onderwerpen zette het Vrouwenpodium tijdens het VIP-Ontbijt met Kamerleden op de politieke agenda: kinderopvang, zorg, huiselijk geweld, arbeidsparticipatie, duurzaamheid, maatschappelijke participatie en armoedebestrijding. De gesprekken over de zeven onderwerpen en de uitkomsten worden hieronder kort weergegeven. Onder elk onderwerp staat een aantal actiepunten die de genodigden ter harte dienen te nemen voor een voorspoedige voortzetting van dit mooie initiatief. 1. Kinderopvang Tafelgenoten Ockje Tellegen , Tweede Kamerlid VVD Ina Brouwer , Taskforce kinderopvang/onderwijs in Amsterdam Marjet Winsemius , Voor werkende moeders Moniek Schumans , Estro groep Ilse van der Weiden , vakbondsbestuurder kinderopvang AbvaKabo FNV Corine van der Vliet, lobbyiste FNV Gespreksleider Linda Rigters , beleidsadviseur FNV Bij de ontbijttafel kinderopvang werd gediscussieerd over de volgende stelling: “Kinderopvang is niet alleen opvang als
[Show full text]
International Monitoring of Compliance with Human Rights of Migrants in the Netherlands 2000-2008
WHO’S RIGHT(S)? International Monitoring of Compliance with Human Rights of Migrants in the Netherlands 2000-2008 a WHO’S RIGHT(S)? INTERNATIONAL MONITORING OF COMPLIANCE WITH HUMAN RIGHTS OF MIGRANTS IN THE NETHERLANDS 2000-2008 Dominique van Dam Centre for Migration Law Nijmegen 2009 Foreword It was internationally renowned Humanist Erasmus who lay the foundation for Human Rights in the Netherlands. It is his work, which made this country a safe haven for minorities and also an important multicultural economic force in the Golden Age. And this legacy of rationale and tolerance were the basis on which The Hague’s Peace Conferences of 1899 and 1907 were held; the events where the first steps to codify international law were taken. The prominent role of the Netherlands in the promotion of Human Rights is not overstated when we take into account the exceptional position this country has chosen to take in relation to international conventions and treaties. The Netherlands, as most know, will accept international law above its own; even before ratification. It is for this reason that the Netherlands welcomes and actively cooperates with different national and international organisations and NGO’s in the examina- tion of our laws and policies against the backdrop of Human Rights. However, while this is the case, it is prudent to consider that the results of these examinations are not always as satisfactory as we would expect. In the past years NGO’s have found that the implementation of laws and policies are at odds with one or more Human Rights. The mission of FORUM, the Dutch National Knowledge Institute for Multicul- tural Affairs, is to promote social cohesion, shared citizenship and a multi- ethnic society based on the principles of the Rule of Law, Human Rights and Equality of all citizens.
[Show full text]
Politieke Websites
Roy van Aalst PVV Mahir Alkaya SP Woonplaats Hengelo Woonplaats Amsterdam Leeftijd 36 jaar Leeftijd 31 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 688 dagen Thierry Aartsen VVD Mustafa Amhaouch CDA Woonplaats Breda Woonplaats Panningen Leeftijd 29 jaar Leeftijd 49 jaar Anciënniteit 450 dagen Anciënniteit 1425 dagen Fleur Agema PVV Khadija Arib PvdA Woonplaats Den Haag Woonplaats Amsterdam Leeftijd 43 jaar Leeftijd 59 jaar Anciënniteit 4643 dagen Anciënniteit 7781 dagen Lodewijk Asscher PvdA Bente Becker VVD Woonplaats Amsterdam Woonplaats Den Haag Leeftijd 45 jaar Leeftijd 34 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 877 dagen Farid Azarkan DENK Sandra Beckerman SP Woonplaats Culemborg Woonplaats Groningen Leeftijd 48 jaar Leeftijd 36 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 989 dagen Thierry Baudet FvD Harm Beertema PVV Woonplaats Amsterdam Woonplaats Voorburg Leeftijd 36 jaar Leeftijd 67 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 3460 dagen Salima Belhaj D66 Vera Bergkamp D66 Woonplaats Rotterdam Woonplaats Amsterdam Leeftijd 41 jaar Leeftijd 48 jaar Anciënniteit 1411 dagen Anciënniteit 2634 dagen Joba van den Berg CDA Roelof Bisschop SGP Woonplaats Goes Woonplaats Veenendaal Leeftijd 61 jaar Leeftijd 63 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 2634 dagen Niels van den Berge GL Monica den Boer D66 Woonplaats Den Haag Woonplaats Maasdam Leeftijd 34 jaar Leeftijd 56 jaar Anciënniteit 243 dagen Anciënniteit 767 dagen Albert van den Bosch VVD Achraf Bouali D66 Woonplaats Eefde Woonplaats Amsterdam Leeftijd 64 jaar Leeftijd 45 jaar Anciënniteit
[Show full text]
Order Reigns in the Hague
Scanner daniel finn ORDER REIGNS IN THE HAGUE The Dutch Elections and the Socialist Party ecent political turbulence in the Eurozone has usu- ally been filtered through an economic prism. With the fate of the single currency planted firmly at the centre of analysis, each development in the member-states has been scrutinized Rfor its potential to undermine ‘confidence’ and ‘stability’. Resignations and electoral defeats, the collapse of old political forces and the emer- gence of new ones, thus blend into one sequence of exotic diversions from the task at hand. Any sense of what these events actually mean for national and European politics is lost. For the most part, it has been a question of temporary hiccups: the pass- ing of the neo-liberal baton from centre-left to centre-right in Spain—or in the opposite direction across the Pyrenees—offered little reason for concern among stewards of the Brussels Consensus. If need be, a cabinet of ‘technocrats’ can be assigned the job of managing peripheral Eurozone states on the Troika’s behalf until a plausible government is cobbled together. Voters may swing as freely as they like, but the main lines of economic policy will not be disrupted. Yet elections in two eu countries during the summer of 2012 threatened to disrupt this under- standing of political realities. For the first time since the 1980s, parties of the radical left appeared to be on the brink of exercising power from a position of strength, evading the tutelage of centrist parties and push- ing beyond the limits of la pensée unique.
[Show full text]