Nytt Edocument

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Nytt Edocument Innsendt:06.07.2016 13:26 Ref.nr: FXRBKB Fylkesmanneni Nordland Moloveien 10 8002 Bodø Telefon: 75531500 Telefaks:75520977 E-post:[email protected] Hjemmeside:http://www.fylkesmannen.no/nordland Nytt eDocument Prosessforløp Kommune E-postadresse Sørfold kommune [email protected] Dato for: Oppstartsvedtak 12.02.2015 Felles utredning Start Ferdigstillelse Deltakere 11.02.2014 11.02.2014 BRUS Start Ferdigstillelse Deltakere 12.02.2015 17.12.2015 BDO (9 Saltenkommuner) Start Ferdigstillelse Deltakere Start Ferdigstillelse Deltakere Start 0-alternativet 17.12.2015 Ferdigstillelse av 0-alternativet 12.04.2016 Naboprat Start Slutt 21.04.2015 16.03.2016 Intensjonsavtaler Dato Avtaleparter 12.04.2016 Sørfold,Fauske, Saltdal, Hamarøy og Tysfjord Dato Avtaleparter Dato Avtaleparter Dato Avtaleparter Retningsvalg 16.06.2016 Innbyggerinvolvering Start Slutt 15.06.2015 29.05.2016 Endelig vedtak 16.06.2016 Beskrivelse Resultat endelig vedtak Sørfold kommunevedtar å beståsom egenkommune. Kommunereform, Sem & Stenersen Prokom AS Side 1 av 3 Nytt eDocument Sørfold kommunevil aktivt arbeidefor å: - Videreutvikle egenkommune - Godt samarbeidmed naboer. Innstilling fra kommunestyretenstemmig vedtatt. Kort beskrivelse av naboprat Det har vært samtalermed Bodø kommune.Ingen intensjonsavtale.Flere møterangående et indre Saltenalternativ (Fauske,Saltdal, Sørfold, Hamarøyog Tysfjord) Det ble utarbeidetintensjonsavtale. Samtalene var konstruktiveog gode. Retningsvalg Stor Saltender Bodø er med(BDOutredning), Indre Salten(intensjonsavtale) og beståsom egenkommune (0- alternativet) Kort beskrivelse av innbyggerinvolvering Folkemøterden 15.06.2015,02 og 03.05.2015.Åpent ungdomsmøteden 06.05.2015.Fortløpende oppdatering av kommunereformenpå vår hjemmeside.Vært behandleti ungdomsrådet. Kommuner en ønsker å slå seg sammen med Stor Saltender Bodø er med(BDOutredning), Indre Salten(intensjonsavtale). Ingen av disseble vedtattav Sørfold kommunestyre.Se resutlsatendelig vedtak over. Prosesser det jobbes videre med Foreløpiger det ikke vedtattvidere prosesserpå hva en skal jobbe vderemed. Vedlegg Vedleggslisten skal bestå av følgende: -Endelig vedtak med saksutredning -Felles utredninger -Utredning av 0 – alternativet der alenegang er valgt -Alle politiske vedtak som omhandler kommunereformen som er gjort i reformperioden -Eventuelle grensejusteringssaker eller andre spesielle saker/forhold -Innbyggerinvolvering – hvordan er det gjennomført, når er det gjennomført, og hva er resultatet? -Eventuelle intensjonsavtaler -Andre dokumenter kommunen vurderer som relevant for vedtaket. Hvis flere elementene i vedleggslisten fremkommer i samme dokument, må det tydeliggjøres i oversendelsen hvor man finner dem. Eventuelle kommentarer til vedleggsliste Det ble ogsånedsatt eget utvalg for arbeidetmed kommunereformen.Deltakere her var sentralepolitikere, gruppeledere,administrasjonen, hovedtillitsvalgte, seniorrådet og ungdomsrådet.Tema for dissemøtene var informasjonom det pågåendearbeidet og diskusjonom veien videre.Dette ble gjennomførti 2015 og 2016. Beskrivelse Vedlegg Endelig vedtakmed saksutredning Endelig vedtakmed saksutredningRetningsvalg.pdf Beskrivelse Vedlegg Fellesutredninger Fellesutredninger - SluttrapportBDO.pdf Beskrivelse Vedlegg Fellesutredninger Fellesutredninger - Intensjonsavtalebehandling.pdf Beskrivelse Vedlegg Oppstart,vedtak om møtemed Bodø Alle politiske vedtak_FSK22.01.2015.pdf Beskrivelse Vedlegg Sørfold kommunesvedta kom arbeid Alle politiske vedtak_KST12.02.2015.pdf med kommunereformen Beskrivelse Vedlegg Nye oppgaver Alle politiske vedtak_KST27.05.2015.pdf Beskrivelse Vedlegg Statusog veien videre Alle politiske vedtak_KST17.12.2015.pdf Beskrivelse Vedlegg Forslagtil intensjonsavtale Alle poltiske vedtak_FSK30.03.2016 intensjonsavt.pdf Beskrivelse Vedlegg Folkeavstemning Alle politiske vedtak_FSK30.03.2016.pdf Beskrivelse Vedlegg 0-alternativet Alle politiske vedtak_0-altFSK 30.03.2016..pdf Beskrivelse Vedlegg Folkeavstemningkommunestyret Alle politiske vedtak_KST12.04.2016.pdf Kommunereform, Sem & Stenersen Prokom AS Side 2 av 3 Nytt eDocument Beskrivelse Vedlegg Intensjonsavtalekommunestyret Alle politiske vedtak_KST12.04.2016 intensjonsavtale.pdf Beskrivelse Vedlegg 0-alternativetkommunestyret Alle politiske vedtak_0-altKST12.04.2016.pdf Beskrivelse Vedlegg Godkjenningav møtebok Alle politiske vedtak_KST16.06.2016 Goddkjenning av møtebok folkeavstemning folkeavstemning.pdf Beskrivelse Vedlegg Retningsvalgkommunereform Alle politiske vedtak_KST16.06.2016 retningsvalg.pdf Beskrivelse Vedlegg Presentasjonerfolkemøter 2 0g 3 ordforerinnledn030516.pdf mai ordfører Beskrivelse Vedlegg Presentasjonerfolkemøter 2 og 3 raadmanninnledn020516.pdf mai rådmann Beskrivelse Vedlegg Intensjonsavtale Intensjonsavtale16.03.2016.pdf Beskrivelse Vedlegg Utredning0-alternativet Utredning0_alternativet utredning fra rådmann.pdf Beskrivelse Vedlegg Saksfremleggmed vedtak Utredning0_alternativet der aleneganger valgt Saksutredningenmed 12.04.20160-alternativet vedtakKST.pdf Beskrivelse Vedlegg Folkemøte15.juni 2015 Folkemøtejuni 2015.pdf Beskrivelse Vedlegg Presentasjonangående Presentasjonkommunestyret 25.09.2014.pdf kommunereformfra kommunestyretsmøte 25.09.2014 Beskrivelse Vedlegg Vedtak kommunestyretden Alle politiske vedtak_KST 11.02.2014.pdf 11.02.2014- mulighetsstudie Beskrivelse Vedlegg Gruppearbeidadministrasjon - lederegruppearbeid.pdf ledere Beskrivelse Vedlegg Gruppearbeidkommunestyret gruppearbeid_kst_140415.pdf 14.04.2015 Kommunereform, Sem & Stenersen Prokom AS Side 3 av 3 Saksprotokoll i Kommunestyret - 11.02.2014 Behandling Det ble fremmet følgende forslag til vedtak fra Sørfold Arbeiderparti: Forslag til vedtak fra Sørfold Arbeiderparti: Kommunestyret i Sørfold takker nei til å delta i BRUS mulighetsstudien. I stedet for denne ønsker Sørfold kommune en prosess i regi av Salten regionråd der en bygger videre på utredningsmodellen fra 2006. Følgende hovedtema ønskes videre utredet i forhold til ulike kommunemodeller: • Befolkningsutvikling(bosetning og demografiske forhold) • Kommunal tjenesteproduksjon • Næringsutvikling • Samferdsel • Konsekvenser for arbeidsmarked • Demokrati Utredningene må ta høyde for eventuell endring i oppgavefordeling mellom kommune, fylkeskommuner og stat. Vi ber om at en i utredningsarbeidet vurderer følgende geografiske kommunemodeller i forhold til hovedtema for å få fram et så bredt kunnskapsgrunnlag som mulig: • Dagens modell • Regionkommunemodellen • Saltenmodellen. • Saltenfjordmodellen • Andre alternative modeller Videre er det viktig at en ser på ulike organisatoriske modeller, både i forhold til politisk og administrativ styring. Utredningene må også si noe om sentrumsfunksjoner i de ulike kommunemodellene. Videre må en få fram hva som er mulig i forhold til desentralisert oppgaveløsning. Utredningsprogrammet bør koordineres med de tidsplaner som regjering og storting legger opp til. Utredningsprogrammet søkes finansiert med midler fra departement, prosjektmidler regionalt og kommunal egenfinansiering. Sørfold kommune forutsetter at styringsgrupper osv. settes opp slik at alle Salten kommunene er representert. Sørfold kommunestyre gir ordfører og opposisjonsleder fullmakt til å forhandle fram et utredningsprogram i regi av Salten regionråd der en tar hensyn til hovedtrekkene i dette vedtaket. Begrunnelse: Kommunestyret i Sørfold erkjenner at det vil komme en prosess rundt spørsmålet om kommunestruktur ut fra signaler gitt av Solberg regjeringen og trender i samfunnsdebatten. Vi registrerer at flere av kommunene i Salten ikke vil delta i BRUS mulighetsstudien. Videre ser vi at det i en del av kommunene som ønsker denne studien gjennomført også har vært stor uenighet innad rundt dette prosjektet. Prosessen med utredning av framtidig kommunestruktur i Salten kan komme til å handle om den største samfunnsendringen i regionen vår. Det er derfor avgjørende at en i utredningsarbeidet sikrer en grundig og åpen prosess. Fra sentralt politisk hold er det understreket at en skal ha en prosess basert på frivillighet og at kartet ikke skal tegnes i Oslo. En forutsetning for en slik åpen og grundig prosess er tillit til utredningene, debatten rundt BRUS mulighetsstudie viser at en her har et problem. Kommunestyret i Sørfold ønsker en åpen prosess der en utreder flere alternativer. Det er derfor vanskelig å kombinere med et av formålene til BRUS uttalt på Nordlandskonferansen 2014: « BRUS skal jobbe for ny storkommune i regionen». Når en på denne måten har dratt konklusjonen i forkant av prosessen blir det vanskelig å skape tillit til at dette er en åpen prosess. BRUS er et privat næringsutviklingsselskap. I en prosess med utredning av kommunestruktur vil det derfor være mer naturlig at BRUS inviteres til å komme med innspill, heller enn at de forestår utredningen. Samtidig kan det i utredningsarbeidet være vanskelig å ta stilling til hvem en skal forholde seg til – BRUS, NHO eller andre interesseorganisasjoner og utviklingsselskap. Sørfold kommunestyre vil også påpeke at vi sliter med begrepet Bodø regionen. Vi oppfatter fortsatt at navnet på vår region er Salten regionen. Sørfold kommune ber om at Salten regionråd tar ansvar for den kommende prosessen med å utrede framtidig kommunestruktur i Salten i tråd med det som ligger i forslaget til vedtak fra Sørfold kommunestyre. Vedtak Forslag til vedtak fra Sørfold Arbeiderparti: Kommunestyret i Sørfold takker nei til å delta i BRUS mulighetsstudien. I stedet for denne ønsker Sørfold kommune en prosess i regi av Salten regionråd der en bygger videre på utredningsmodellen
Recommended publications
  • Verneplan Iv, Fuglefaunaen I Vassdrag I Nordland
    A NVE NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIVERK Jon Bekken VERNEPLAN IV, FUGLEFAUNAEN I VASSDRAG I NORDLAND , VERNEPLAN IV V 35 Verneplan IV for vassdrag Ved Stortingets behandling av Verneplan III (St.prp. nr 89 (1984-85)) ble det vedtatt at arbeidet skulle videre- føres i en Verneplan IV. Som for tidligere verneplaner skulle Olje- og energidepartementet (Oed) ha ansvaret for å samordne, utarbeide og legge fram planen for regjering og storting, men i nært samarbeid med Miljøverndeparte- mentet. Det ble reoppnevnt et kontaktutvalg for vassdragsreguler- inger med vassdragsdirektøren som formann. NVE fikk i oppdrag å skaffe fram nødvendig grunnlagsmateriale og opprettet i den forbindelse en prosjektgruppe som har forberedt materialet for utvalget. Prosjektgruppen har bestått av forskningssjef Per Einar Faugli, NVE, antikvar Lil Gustafson, Riksantikvaren, vassdragsforvalter Arne Hamarsland, fylkesmannen i Nord- land, kontorsjef Terje Klokk, DN (avløst 01.01.90 av førstekonsulent Lars Løfaldli, DN), overingeniør Jens Aabel, NVE og med seksjonssjef Jon Arne Eie, NVE som formann og avdelingsingeniør Jon Olav Nybo som sekretær. Vurdering og dokumentasjon av verneverdiene har, som for de andre verneplanene, vært knyttet til følgende fagom- råder; geofaglige forhold, botanikk, ferskvannsbiologi, ornitologi, friluftsliv, kulturminner og landbruksinter- esser. I mange av vassdragene har det vær nødvendig å engasjere forskningsinstitusjoner eller privatpersoner for å foreta undersøkelser og vurdering av verneverdier. En del av det innsamledematerialeter publisert
    [Show full text]
  • BOARD of DIRECTORS the Photo Took Place Outside the Bank in Tromsø
    139 MAIN BOARD OF DIRECTORS The photo took place outside the bank in Tromsø. Photo: Marius Fiskum ICM-#24246924-v1-SpareBank_1_Nord-Norge_Annual_Report_2014.PDF 1 04/05/2016 22:12:08 140 MAIN BOARD OF DIRECTORS Chairman Kjell Olav Pettersen Deputy chairman Pål Andreas Pedersen Education Education Bachelor of Business Administration in Banking Cand. oecon. and Dr. polit, University of Oslo Experience Experience • Tromsbanken AS: • Professor of Economics, Bodø Graduate School of - Bank manager, financial controller, etc Business, University of Nordland, since 1988 • Regional bank manager, Fokus Bank ASA • Guest professor at University of Kent in Canterbury, • Managing Director of Tromsø Athletics Club UK, 2000-2001 • Managing Director of Coop Nord SA • Dean at the Bodø Graduate School of Business, 2003-2007 Member Hans-Tore Bjerkaas Member Sonja Djønne Education Education Cand.mag from University of Tromsø Bachelor of Business Administration Experience Experience • Journalist at NRK • Project Analyst ROI Invest • Regional editor at NRK Troms and Finnmark • Purchasing Manager at Helgelandssykehuset HF • Director television at NRK • Purchasing Manager at Rana kommune • Director broadcasting at NRK • HR consultant/officer at Rana trygdekontor • Director general at NRK • Employment Director at Rana kommune ICM-#24246924-v1-SpareBank_1_Nord-Norge_Annual_Report_2014.PDF 2 04/05/2016 22:12:13 141 Member Anita Persen Member Ingvild Myhre Education Education Educator/BI Norwegian School of Management Engineer, NTNU Trondheim Experience Experience
    [Show full text]
  • Lokalflåten ·1 KRIGSTID
    4.1 . 38 TORSDAG 4. MAI 1995 NORDLANDSPOSTEN lIJJølb,ttb (J 9 " 74 ~~--------------------------~~~-------.Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014 - JIb~------------------------------~--~----~ - Ettertiden har ikke kommet til å gi innsatsen under krigen fra innenriksflåten den helte­ glorie som ble utenriksfarten til del. Lokalbåtene ble avskåret fra å gjøre noen aktiv og åpen innsats for de allierte, Men for folk flest var lokalflåtens hverdagsarbeid i disse van­ skelige årene ikke mindre viktig, skriver f;:rling Svanberg i denne kronikken. LOKALFlÅTEN ·1 KRIGSTID bA t:o~ (flt b V'~) ~A.~ .' ~ot>p' e,1J~ ...-t WI1- 'lo r-:. ~..... ~\(.u... t.i,L ~. ~ \~ Il Undertegnede skrev for en tid siden i Nordlandsposten en kro­ nikk om «IIlJftigrutl'lls krigsfor­ lis». Jeg har i samråJ med avisen funnet i.l burtIt.! følge dette opp med en lignende vurdering av iokaHl:1ten i Nordland under krig og okkupa~jnll. Etter Y. april! cJ.H) hil' !ukalbalna­ len for Jet me~te rekvirert etter hehov for milit:l'fe formål. Ellers ble de drevet av ruteselskapene ~clv. Men dell tilvante ordinære rutetrafjkk opph0fle ptl det nær• meste. Forholdene bk preget av forvirring og usikkerhet, av angrep med bomber og mitraljØ• seild på sjø og land rra tyske fly. Lokalskipene tok del i et skjebne­ drama. De ble da også i betydelig omfang skade~kutl. Krigsforliste lokalskip Utbrent. DS "Folden» var det første lokalruteskipet i Nordland som ble bombet av tyske fly, nemlig den 25. april 1940. Vraket ble satt pa grunn AJlerede 25. april møte det første og senere slept til ruinbyen Bodø. Her ble det reparert under særdeles provisoriske forhold, og ble først ferdig i 1944.
    [Show full text]
  • Kvinner Og Natur
    Women and Natural Resource Management in the Rural North Arctic Council Sustainable Development Working Group 2004-2006 By Lindis Sloan (ed) Joanna Kafarowski Anna Heilmann Anna Karlsdóttir Bente Aasjord Maria Udén May-Britt Öhman Nandita Singh Sanna Ojalammi Women and Natural Resource Management in the Rural North Arctic Council Sustainable Development Working Group 2004-2006 By Lindis Sloan (ed) Joanna Kafarowski Anna Heilmann Anna Karlsdóttir Bente Aasjord Maria Udén May-Britt Öhman Nandita Singh Sanna Ojalammi Published by Forlaget Nora Kvinneuniversitetet Nord N-8286 Nordfold Layout: Pure Line Design, Nordfold. www.PureLine.Norge.cc Cover photo: International Steering Committee member Lene Kielsen Holm on the lulissat ice fjord, June 2006. Photo: Anna Heilmann. ISBN: 82-92038-02 Contents Preface . 7 Concluding remarks from the project work group and international steering committee . 9 A human security perspective . 10 Women and Natural Resource Management in the Rural North . 12 Project summaries . 17 Canada . 19 Greenland . 37 Iceland . 73 Norway . 97 Sweden . 129 Finland . 155 5 6 Preface “Women and Natural Resource Management “Management of natural, including living, in the Rural North” is a continuation of the resources”. Analysing natural resource-based 2003-2004 Arctic Council SDWG project industries in the Arctic in terms of women’s “Women’s participation in decision-making participation in these sectors covers both processes in Arctic fisheries resource manage- these points. ment”, which presented its report to the Developing prosperous and resilient local Ministers in Reykjavik. communities depends on achieving social sustainability, including economic activities The “Women and Natural Resource in the primary, secondary and tertiary sectors.
    [Show full text]
  • Og Hurtigbåtsamband
    Grylleord Andenes-Grylleord (Troms og Finnmark) Andenes Bleik FERGESAMBAND, LOKAL- OG HURTIGBÅTSAMBAND Stø Risøyhamn 935 Nordland fylke 2020 - hovedstrukturer Myre Alsvåg Øksnes Tunnstad 82 Myre-Øksnes-Vestbygd Smines 939 TROMS OG FINNMARK 821 Harstad Tinden Skipnes BarkestadLangøy Finvåg Hadsel SigerlandSkjellord AustringenGrødset 820 E6 Fiskebøl-Melbu 820 Sortland 85 Straume Bjerkvik Digermulen-Finnvik 885 82 820 Bogen E10 E10 Svolvær-Skutvik via Skrova Bø Hol 822 BJØRNFJELL Stokmarknes (SVERIGE) 82 Kaljord Tysorden Lonkan Evenesvika Narvik Helgenes Sommerset Melbu Brottøy Ingelsord Hanøy Kjeldebotn Reineorden Storå E6 Fiskebøl Lødingen E10 Svartskard Kvannkjosen Øksneshavn Ballangen 868 Digermulen Holandshavn Bognes-Lødingen Sundklakkstraumen Finnvik Skarberget Ulvåg Bognes 827 Svolvær Bognes-Skarberget Bøstad Brettesnes Kabelvåg Nevervik Drag-Kjøpsvik Skrova Ulvsvåg Kjøpsvik Leknes Oppeid Storå 81 Hulløyhamn Stamsund Drag 81 Ramberg Kjerrvika 986 Ballstad Skutvik Innhavet E10 835 Kjerkorden Musken Rostad NEX 2 Vindstad Bogøy Reine Hellemobotn Moskenes Nordskot E6 Å Leinesorden Nordfold Bodø-Røst-Værøy-Moskenes Hellnessund Brennsund Værøy Rørstad Tårnvik Styrkesnes Festvåg-Misten Røsvik Bodø-Værran Misten Røst 826 Sørlandego Festvåg Bodø-Gildeskål Vokkøy Kvig 616 826 Helligvær Straumen Sund-Horsdal-Sørarnøy 80 Ørnes-Meløyene Fauske Givær Bliksvær Ørnes-Vassdalsvik-Meløysund- Bodø Bolga Tuv 812 E6 Forøy-Ågskardet Mevær Sørarnøy Fleinvær (Sørvær) 17 Rognan Våg Horsdal 472 Nordfugløy NEX 1 Sund Sørfugløy Inndyr 838 Kystgodsruta Moldjord Støtt Reipå Texmona Rødøy/Melordbotn Ørnes Valøy Eidbukta Meløysund Mesøy 77 GRADDIS Kilboghamn-Jektvik Glomord (SVERIGE) Bolga Sandvik Grønøy Rendal HOVEDSTRUKTURER 464 17 Rødøybassenget Forøy Myken Ågskardet Pr april 2020 har Nordland fylke: Rødøy-Rødøyene Vågaholmen Rødøy Nordværnes (2 HB kaier + ferge) 28 fergesamband , hvorav 4 er Lurøy 440 Gjærøy Jektvik riksveisamband og ett krysser fylkesgrensen Stokkvågen-Træna Nordnesøy Sundøy til Troms og Finnmark.
    [Show full text]
  • The Norwegian Millstone Landscape Millstones Are Among the Most Widespread and Abundant Artifacts from the Past
    The Norwegian Millstone Landscape Millstones are among the most widespread and abundant artifacts from the past. They can be seen at farms, in gardens, in dry-stone walls and along streams long after the mill itself has disappeared. We intuitively know that there are many stories behind these well-crafted objects that have been so central in mankind’s history; however, most of these stories are lost. Particularly this applies to the ‘life’ of the millstone before it was put to use: the history of extensive quarry landscapes, craftsmanship, quality measures, millstone trade – aspects that collectively form a rich cultural landscape. This project seeks to shed new light on the physical and historical aspects of these multi- faceted landscapes through comprehensive surveys and interdisciplinary research. 1. Relevance to the call The Norwegian Millstone Landscape focuses on the historical narrative of quarrying, processing and trade of specific stone resources crucial to the production of the most fundamental food, flour. The shaping of extensive cultural landscapes by millstone quarrying provides a rich historical re- cord of the social, economic and political processes that surrounded food production for over 1500 years. Moreover, the consumption of millstones at local, regional and international scales represents conduits in the evolution of trade and social networks that grew around the millstone quarrying in- dustry, and that define an ‘extended millstone landscape’. Today, the socio-cultural and economic values of these millstone landscapes are at best greatly underestimated or, at worst, completely un- known. Undertaken by an interdisciplinary research team comprising the disciplines of geology, archaeology, history and landscape geography, this project addresses the proposal call by develop- ing methods for characterisation and reconstruction of the Norwegian millstone landscapes as a narrative that links the past with the present in a common heritage.
    [Show full text]
  • Norway Maps.Pdf
    Finnmark lVorwny Trondelag Counties old New Akershus Akershus Bratsberg Telemark Buskerud Buskerud Finnmarken Finnmark Hedemarken Hedmark Jarlsberg Vestfold Kristians Oppland Oppland Lister og Mandal Vest-Agder Nordre Bergenshus Sogn og Fjordane NordreTrondhjem NordTrondelag Nedenes Aust-Agder Nordland Nordland Romsdal Mgre og Romsdal Akershus Sgndre Bergenshus Hordaland SsndreTrondhjem SorTrondelag Oslo Smaalenenes Ostfold Ostfold Stavanger Rogaland Rogaland Tromso Troms Vestfold Aust- Municipal Counties Vest- Agder Agder Kristiania Oslo Bergen Bergen A Feiring ((r Hurdal /\Langset /, \ Alc,ersltus Eidsvoll og Oslo Bjorke \ \\ r- -// Nannestad Heni ,Gi'erdrum Lilliestrom {", {udenes\ ,/\ Aurpkog )Y' ,\ I :' 'lv- '/t:ri \r*r/ t *) I ,I odfltisard l,t Enebakk Nordbv { Frog ) L-[--h il 6- As xrarctaa bak I { ':-\ I Vestby Hvitsten 'ca{a", 'l 4 ,- Holen :\saner Aust-Agder Valle 6rrl-1\ r--- Hylestad l- Austad 7/ Sandes - ,t'r ,'-' aa Gjovdal -.\. '\.-- ! Tovdal ,V-u-/ Vegarshei I *r""i'9^ _t Amli Risor -Ytre ,/ Ssndel Holt vtdestran \ -'ar^/Froland lveland ffi Bergen E- o;l'.t r 'aa*rrra- I t T ]***,,.\ I BYFJORDEN srl ffitt\ --- I 9r Mulen €'r A I t \ t Krohnengen Nordnest Fjellet \ XfC KORSKIRKEN t Nostet "r. I igvono i Leitet I Dokken DOMKIRKEN Dar;sird\ W \ - cyu8npris Lappen LAKSEVAG 'I Uran ,t' \ r-r -,4egry,*T-* \ ilJ]' *.,, Legdene ,rrf\t llruoAs \ o Kirstianborg ,'t? FYLLINGSDALEN {lil};h;h';ltft t)\l/ I t ,a o ff ui Mannasverkl , I t I t /_l-, Fjosanger I ,r-tJ 1r,7" N.fl.nd I r\a ,, , i, I, ,- Buslr,rrud I I N-(f i t\torbo \) l,/ Nes l-t' I J Viker -- l^ -- ---{a - tc')rt"- i Vtre Adal -o-r Uvdal ) Hgnefoss Y':TTS Tryistr-and Sigdal Veggli oJ Rollag ,y Lvnqdal J .--l/Tranbv *\, Frogn6r.tr Flesberg ; \.
    [Show full text]
  • Rapportarkivet
    Bergvesenet Postboks 3021, 7002 Trondhcim Rapportarkivet Bergvesenet rapport nr InternJoumal nr Internt arkiv nrRapport lokaliseringGradering BV 2053 Fortrolig Kommerfra ..arkivEkstem rapport nr Oversendt fra FortroligpgaFortrolig fra dato: Sulitjelma Bergverk A/S"553200010" Tittel Orienterende undersakelser og diamantboring av grensesonen Prekambrium / Kaledon i Saltdal og Sarfold. Molybden. Forfatter Dato Bedrift OFTEN M. NGU 1982 J Sulitjelma Gruber A/S Kommune Fylke Bergdistrikt I 1: 50 000 kartblad 1:250 000 kartlad Fagområde Dokumenttype Forekomster Råstofftype Emneord Sammendrag En hel del forekomster av molybdenglans er kjent i Nordland. Disse er knytta til grensa kaledon - prekambrium. Pr_rbakgrunn av dette er det valgt ut omrtider i Saltdal og Seirfold for detaljerte geologiske og geokjerniske undersOkelser. Fem korte diamantborhull er boret gjennom grensa. Det er pOvist molybden pri stikk i grunnfjellet og anriket i svartskifer i Junkerdalen. 1 SOrfold forekommer Mo i pegmatitter. ••••••=1MIIMMIEWIMMO=IMI •• •••• ONDERSØKELSE AV STATENS BERGRETTIGHETER 1982 NGU-rapport nr. 1650/30 A Orienterende undersøkelser og dia- mantboring av grensesonen Prekam- brium/Kaledon, Saltdal - Sørfold - regionen, Nordland. Norges geologiske undersøkelse Leiv Eiriksons vei 39 Postboks 3006 Postgironr. 5 16 82 32 Tlf. (075) 15 860 7001 Trondheim Bankgironr. 0633.05.70014 Rapport nr. 1650/30 A ! AperliteCt,ntigkl Tittel: Orienterende undersøkelser og diamantboring av grense- sonen Prekambrium/Kaledon i Saltdal - Sørfold - regionen. Oppdragsgiver:
    [Show full text]
  • Form 3 - Public Disclosure Form
    Form 3 - Public Disclosure Form This form shall be submitted by the CAB no less than thirty (30) calendar days prior to any onsite audit * . Any changes to this information shall be submitted to the ASC within five (5) days of the change and not later than 10 days before the planned audit. If later, a new announcement is submitted and another 30 days rule will apply. The information on this form shall be public * and should be posted on the ASC website within three (3) days of submission. This form shall be written to be readable to the stakeholders and other interested parties. This form should be translated into local languages when appropriate PDF 1 Public Disclosure Form PDF 1.1 Name of CAB DNV-GL PDF 1.2 Date of Submission Surveillance Audit 1 notification sent ASC 18.12.17 PDF 1.3 CAB Contact Person PDF 1.3.1 Name of Contact Person Thomas Vavik Bekken PDF 1.3.2 Position in the CAB's Lead Auditor organisation PDF 1.3.3 Mailing address PDF 1.3.4 Email address [email protected] PDF 1.3.5 Phone number 47 48 10 39 84 PDF 1.3.6 Other PDF 1.4 ASC Name of Client * Except unannounced audits, for which this form will be sent to CAR V. 2.0 - Form 3 - Public Disclosure Form the ASC and AAB without being published 1/5 PDF 1.4.1 Name of Contact Person Silje Ramsvatn PDF 1.4.2 Position in the client's Environmental Coordinator, Cermaq Norway AS organisation PDF 1.4.3 Mailing address Cermaq Norway AS, 8266 Nordfold, Norway PDF 1.4.4 Email address [email protected] PFD 1.4.5 Phone number 0047-23 68 55 33 PDF 1.4.6 Other Website:
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Kyststrøket Mellem Bodø Og Folden
    III. KYSTSTRØKET MELLEM BODØ OG FOLDEN AV J. REKSTAD ENGLISH SUMMARY, 1 KART OG 5 PLANCHER Norges Geol. Unders. Aarbok 1916. 111. 1 I Detfjorden,omhandledefra Bodøomraadeopoverliggertil nordsidenpaa østsidenav Foldenfjord.av Vest Det omfatter hele Kjerringøy herred, en stor del av Bodin, noget av Sørfolden, litt av Fauske og av Nordfolden, eller det samme omraade, som gradavdelings-kartbladene'Kjerringøy og Helligvær. Helligvær. I vest har man øgruppen Helligvær langt ute i Vestfjorden. Det er en række smaa forholdsvis lave øer med længde retning NO-SV. Den største høide i Helligvær er Stor haugen paa Vokkøy. som nåar op til 46 m. o. h. Mellem øerne i Helligvær er der gode havner, og været anløpes ofte av fiskerne paa deres reiser til og fra Lofoten (se fig. 1). Det meste av Helligvær bestaar av en mørk glimmerskifer, med rustfarget dagflate. Strøket hos den følger i hoved saken øernes længderetning NO-SV. Skiferen er haard og sprød. Den indeholder sorte biotitskjæl i rikelig mængde. Foruten kvarts og litt feltspat, indeholder den kulsur kalk og svovlkis. En prøve a.v skiferen fra Sørværøy i Helligvær indeholder ogsaa straalsten, diopsid og skapolit i ikke ringe mængde. 104 J. REKSTAD Saavel skiferens hornfelsartede natur som dette mineral selskap tyder paa kontaktomvandling hos den. Den nordøstlige del av Helligvær har faat et eget navn, Lyngvær. Øerne her frembyr ogsaa et andet utseende end i det egentlige Helligvær. I Lyngvær bestaar øerne av lys granit, i Helligvær av mørk glimmerskifer. Skiferøerne dæk kes i stor utstrækning av græs (graminéer og kareksarter)' Fig. 1. Parti av havnen .ved Sørværøy i Helligvær.
    [Show full text]
  • Folketeljing 1910 for 1845 Sørfold, Folden Prestegjeld
    Folketeljing 1910 for 1845 Sørfold, Folden prestegjeld Registreringssentral for historiske data, Universitetet i Tromsø 09.09.2014 Utskrift frå Digitalarkivet, Arkivverkets teneste for publisering av kjelder på internett: http://digitalarkivet.no Innhaldet er registrert av Registreringssentral for historiske data, Universitetet i Tromsø Innhald Løpande liste ................................ 11 Førenamnsregister ...................... 109 Etternamnsregister ...................... 137 Fødestadregister .......................... 165 Bustadregister ............................. 169 4 Folketeljingar i Noreg Det er halde folketeljingar i Noreg i 1769, 1801, 1815, 1825, 1835, 1845, 1855, 1865, 1870 (i nokre byar), 1875, 1885 (i byane), 1891, 1900, 1910, 1920, 1930, 1946, 1950, 1960, 1970, 1980 og 1990. Av teljingane før 1865 er berre ho frå i 1801 nominativ, dvs ho listar enkeltpersonar ved namn. Teljingane i 1769 og 1815-55 er numeriske, men med namnelistar i grunnlagsmateriale for nokre prestegjeld. Statistikklova i 1907 la sterke restriksjonar på bruken av nyare teljingar. Etter lov om offisiell statistikk og Statistisk Sentralbyrå (statistikklova) frå 1989 skal desse teljingane ikkje frigjevast før etter 100 år. 1910-teljinga vart difor frigjeven 1. desember 2010. Folketeljingane er avleverte til Arkivverket. Riksarkivet har originalane frå teljingane i 1769, 1801, 1815-1865, 1870, 1891, 1910, 1930, 1950, 1970 og 1980, mens statsarkiva har originalane til teljingane i 1875, 1885, 1900, 1920, 1946 og 1960 for sine distrikt. Folketeljinga 1. desember 1910 Ved kgl. Res. 23. september 1910 vart det kunngjort at det skulle haldast ”almindelig Folketælling” for å få ei detaljert oversikt over Noregs befolkning natta mellom 1. og 2. desember 1910. På kvar bustad skulle alle personar til stades førast inn i teljingslista, med særskilt merknad om dei som var mellombels til stades (på besøk osv) på teljingstidspunktet.
    [Show full text]