Wilhelm Friedrich Philipp Pfeffer

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Wilhelm Friedrich Philipp Pfeffer 54 Please take notice of: (c)Beneke. Don't quote without permission. Wilhelm Friedrich Philipp Pfeffer (09.03.1845 Grebenstein bei Kassel - 31.01.1920 Leipzig) und die Pfeffersche Zelle Klaus Beneke Institut für Anorganische Chemie der Christian-Albrechts-Universität der Universität D-24098 Kiel [email protected] Aus: Klaus Beneke Biographien und wissenschaftliche Lebensläufe von Kolloid- wissenschaftlern, deren Lebensdaten mit 1995 in Verbindung stehen. Beiträge zur Geschichte der Kolloidwissenschaften, VII Mitteilungen der Kolloid-Gesellschaft, 1998, Seite 55-59 Verlag Reinhard Knof, Nehmten ISBN 3-9804010-9-X 55 Pfeffer, Wilhelm Friedrich Philipp (09.03.1845 Grebenstein bei Kassel - 31.01.1920 Leipzig) Als Sohn eines Apothekers wurde Wilhelm Pfeffer am 9. März 1845 in Grebenstein geboren. Bis zur Untersekunda besuchte er das Kasseler Kurfürstliche Gymnasium und wurde danach Lehrling in der vom Großvater gegrün- deten und vom Vater geführten Apotheke. Mit 18 Jahren legte Pfeffer die Apotheker-Gehilfen- prüfung mit der Note „sehr gut“ ab. Sein Vater hatte ihm schon frühzeitig Anregungen in Botanik gegeben. Sein großes Interesse an Naturwissenschaften, veranlaßte ihn ab 1863 zum Studium der Chemie und Pharmazie an der Universität Göttingen. Er hörte unter anderem Vorlesungen bei dem Chemiker Friedrich Wöhler (1800 - 1882) und dem Physiker Wilhelm Wilhelm Eduard Weber Eduard Weber (1804 - 1891). Nach der Promo- tion bei Rudolf Fittig (1835 - 1910) mit dem Thema „Über einige Derivate des Glyzerins und dessen Überführung in Allylen“ zum Dr. phil. am 3. Februar 1865 setzte Wilhelm Pfeffer sein Pharmaziestudium an der Universität Marburg fort. Danach arbeitete er wieder in Apotheken, erst in Augsburg, ab 1866 in Chur (Grau- bünden). Durch seinen Onkel, den Geologen Gottfried Theobald, Professor an der Kanton- schule in Chur, war er zur Alpinistik angeregt worden, und so ging er diesem Hobby nach, wobei er sich mit der Alpenflora intensiv beschäftigte. Pfeffer war der 5. Besteiger des Matterhorns. Pfeffer studierte 1868/68 weiter Pharmazie Friedrich Wöhler an der Universität Marburg und legte die pharmazeutische Staatsprüfung ab. Zur Vervoll- kommnung der botanischen Kenntnisse ging er an die Universität Berlin zu den Botanikern Alexander Heinrich Braun (1805 - 1877) und Nathanael Pringsheim (1823 - 56 1894), dessen Privatassistent er 1869/70 war, und danach 1870/71 als Privatassistent von Julius von Sachs (1832 - 1897) nach Würzburg. Pfeffer habilitierte sich im März 1871 mit der Arbeit „Die Wirkung farbigen Lichtes auf die Zersetzung der Kohlensäure in Pflanzen“ und „Die Entwicklungen des Keimes der Gattung Selaginella“ und wurde Privatdozent in Marbug. Ab 1873 wirkte er als außerordentlicher Professor für Pharmakognesie und Botanik an der Universität Bonn. Im Jahre 1877 wurde er ordentlicher Professor an der Universität Basel und 1878 an der Universität Tübingen. 1884 heiratete Wilhelm Pfeffer Henrika Volk, die er vier Jahre vorher bei einer Alpenwanderung kennengelernt hatte. Im Herbst 1887 erfolgte ein Ruf an die Universität Leipzig, wo er ordentlicher Professor der Botanik und Direktor des dortigen botanischen Gartens wurde und bis zu seinem Lebensende blieb. Während seiner Tätigkeit als Apotheker in Chur beschäftigte sich Pfeffer mit Laubmoosen. Julius von Sachs, der Begründer der Pflanzen- physiologie, ermunterte ihn in Würzburg zu pflanzenphysiologischen Untersuchungen, und Pfeffer untersuchte zuerst die Wirkung verschie- denfarbigen Lichts auf die Kohlensäureassi- milation, da er die molekularen Grundlagen der Lebensvorgänge erforschen wollte. Danach wandte er sich den Vorgängen der Zellmembranen zu und stieß dabei auf das 1748 von dem Physiker Abbé Jean Antoine Nollet (1700 - 1770) entdeckte und von Henri Joachim Dutrochet (1776 - 1847) später näher beschrie- bene Phänomen der Osmose (griech.: osmos = Julius von Sachs Schub, Stoß). J. Nollet hatte Weingeist in eine Flasche gefüllt und diese mit einem Stück Schweinsblase verschlossen. Um den Weingeist noch besser von Luft abzuschließen, hatte er die Flasche in Wasser gestellt. Nach einiger Zeit bemerkte er, daß die Blase nach oben gewölbt und sehr gespannt war. Er durchstach sie mit einer Nadel und ihr Inhalt sprizte empor. Darauf kehrte J. Nollet den Versuch um: er füllte eine Flasche mit Wasser, verschloß sie mit einer Schweinsblase und stellte sie in Weingeist. Diesmal wölbte sich die Blase nach innen, ein Beweis dafür, daß sich die in der Flasche befindli- che Masse verringert hatte, die Blase also für Wasser durchlässiger als für Weingeist war [1]. H. Dutrochet führte für den von J. Nollet entdeckten Vorgang die Bezeichnungen Endosmose und Exosmose ein. Auch wies er nach, daß dieser Vorgang nicht nur auf tierische Häute beschränkt ist, sondern auch an organischen porösen Wänden stattfin- 57 det. Er zeigte auch auf, daß sich Osmose nicht mit Hilfe der Kapillarität erklären läßt [2]. Thomas Graham (1805 - 1869) teilte lösliche Stoffe in zwei Gruppen ein, die er Kristalloide und Kolloide (griech.: kolla = Leim) nannte. Als Kristalloide be- zeichnete er Stoffe, deren Lösung eine aus Schweins- blase oder aus Pergamentpapier bestehende Membran leicht durchdringen, während Kolloide sie nicht durch- dringen. Zu den Kristalloiden zählte Thomas Graham Natriumchlorid, Zucker und Bittersalz, also Stoffe die leicht kristallisieren. Bei den Kolloiden wie Leim, Eiweiß, Stärke usw. tritt diese Fähigkeit nicht auf [3]. Graham benutzte die Osmose zur Trennung der Kolloide von den Kristalloiden. Dazu entwickelte er einen Apparat, den er Dialysator nannte. Seine bekannte Arbeit ist die Darstellung kolloidaler Jean Antoine Nollet Kieselsäure durch Dialyse. Dazu versetzte er eine Lösung von Natriumsilicat mit einem Überschuß Salzsäure und brachte das entstandene Gemenge von Wasser, Kieselsäure, Kochsalz und Salzsäure in den Dialysator. Salz und Säure diffundierten in das den Dialysator umgebende Wasser, während er im Dialy- sator reine, gelöste Kieselsäure vorfand. Er konzen- trierte die Lösung und ließ sie einige Tage stehen. Dabei machte sich eine neue, merkwürdige, mit dem kolloidalen Zustand verknüpfte Erscheinung bemerkbar: die Kieselsäurelösung verwandelte sich in eine farblose, fast durchsichtige Gallerte [3]. Entsprechende osmotischen Untersuchungen Thomas Graham mußte Pfeffer in Bonn infolge fehlender Laboratoriums- räume in seiner Privatwohnung vornehmen. Aufbauend nach einem von Moritz Traube (1826 - 1894) 1867 vorgeschlagenen Prinzip belegte er Tonzellen mit semipermeablen Membranen aus Kupfer(II)-hexacyanoferrat (II). Dazu tauchte er einen Tonzylinder in eine wäßrige Kupfersulfatlösung ein. In den Tonzylinder gab er eine wässrige Lösung von Kaliumhexacyanoferrat(II) (gelbes Blutlaugensalz), wobei sich die semipereable Membran aus Kupfer(II)-hexacyanoferrat in den Poren des Zylinders nach folgender Formel ausbildete: 2 CuSO4 + K4[Fe(CN)6] → Cu2[Fe(CN)6] + 2 K2SO4 58 Den osmotischen Druck konnte man über ein mit der Zelle verbundenes Quecksil- bermanometer ablesen (Pfeffersche Zelle) . Pfeffer berichtete, wie er Rudolph Julius Emanuel Clausius (1822 - 1888), den Begründer des 2. Hauptsatzes der Thermo- dynamik, der ebenfalls in Bonn lehrte, zu Rate zog: "...So kam es, daß ich die Sache mit Clausius besprach, der zunächst so hohe osmotische Drucke als unmöglich erklärte und nur unwillig die Tatsache anerkannte, nachdem ich ihm die Druck- leistungen experimentell vorgeführt hatte. So ist es zu verstehen, daß Clausius sich nicht näher mit der Sache befaßte, obgleich ich in Gesprächen mit ihm wiederholt aussprach, daß offenbar irgend ein Zusammenhang zwischen osmotischer Leistung einerseits und Größe und Zahl der Moleküle andererseits bestehen müsse“ [5]. Rudolph Clausius Aufbauend auf den grundlegenden Arbeiten von Moritz Traube und Wilhelm Pfeffer untersuchte Jacobus Henricus van't Hoff (1852 - 1911) 1886 die Gesetze des chemischen Gleichgewichts für den verdünnten, gasförmigen oder gelösten Zustand [6]. Für die Theorie der verdünnten Lösungen (osmotische Lösungstheorie) erhielt H. van't Hoff 1901 den ersten Nobelpreis für Chemie. Industriell wurde die Osmose bei der Verarbeitung der Melasse zu Zucker eingesetzt, nachdem A. P. Dubrunfaut bereits 1855 ein Osmoseverfahren vorgeschlagen hatte. Im Jahr 1880/81 arbeiteten im Deutschen Reich bereits 121 Zuckerfabriken nach dem Osmose- verfahren, während 39 Fabriken Melasse mit verschiedenen Elutions- Pfeffersche oder Substitutionsverfahren verarbeiteten. Nach dem Osmosever- Zelle z poröse Tonzelle fahren wurden durchschnittlich 1075 kg Zuckerrüben zur Darstellung v, t eingekittete von 100 kg Rohzucker benötigt, während man bei den anderen Ver- Glaszylinder m Quecksilber- fahren durchschnittlich 1250 kg Rüben brauchte [7]. manometer Wilhelm Pfeffer erbrachte durch sorgfältige Messungen, z. B. der Staubgefäßbewegung von Centaurea-Arten (Flockenblumen), den Nachweis, daß osmotische Vorgänge - und nicht kontraktile Strukturen - den Bewe- gungen der Pflanzenteile zugrundeliegen [8]. Weiterhin untersuchte er den Stoffdurchtritt durch die Zellwand und die Stoffwanderung in Pflanzenzellen. Dabei verwendete er als einer der ersten die Anfärbung mit Anilinfarbstoffen. 59 Ab 1884 berichtete Pfeffer über seine Experimente und Untersuchungen der chemo- taktischen Bewegungen (Chemotaxis) von Spermatozoen der Farne und Moose, die durch verschiedene anorganische und organische Substanzen bewirkt werden können. Weiterhin zeigte er, daß der Tagesrhythmus von Blatt- und Blütenbewegungen autogen und nicht durch den Rhythmus der Tagesbeleuchtung
Recommended publications
  • Osmotic Investigations: Studies on Cell Mechanics (1877), by Wilhelm Pfeffer [1]
    Published on The Embryo Project Encyclopedia (https://embryo.asu.edu) Osmotic Investigations: Studies on Cell Mechanics (1877), by Wilhelm Pfeffer [1] By: Parker, Sara Keywords: Pfeffer cell [2] Wilhelm Pfeffer [3] published his book Osmotische Untersuchungen: Studien Zur Zellmechanik (Osmotic Investigations: Studies on Cell Mechanics) in 1877 during his time as a professor of botany at the University of Basel [4] in Basel, Switzerland. Gordon R. Kepner and Eduard J. Stadelmann translated the book into English in 1985. Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig [5], Germany, published the original book in German in 1877 and Van Nostrand Reinhold Company in New York, New York, published the English version in 1985. The book focuses on the cell mechanics of osmotic processes to explain why high pressure exists in plant cells. The book also provides one of the earliest detailed descriptions of the Pfeffer Cell, a devise Pfeffer had created to model and study osmosis in plant cells. The model helped Pfeffer propose theories for how osmosis affected metabolism, growth, and development of plant cells. Osmotic Investigations explores the functions of osmosis and osmotic pressures in plants. Pfeffer had worked and studied at several universities including the University of Basel [4], where he wrote this book, the University of Bonn [6] in Bonn, Germany, and the University of Leipzig [7] in Leipzig [5], Germany. One scientist that influenced Pfeffer was Carl Wilhelm von Nägeli, who studied plant physiology at the University of Zurich [8] in Zurich, Switzerland, in the mid nineteenth century. Pfeffer noted in his 1858 book Pflanzenphysiologische Untersuchungen (Physiology Investigations of Plants), that Nägeli had showed how the cell wall grows in surface area and thickness.
    [Show full text]
  • UC Santa Barbara UC Santa Barbara Electronic Theses and Dissertations
    UC Santa Barbara UC Santa Barbara Electronic Theses and Dissertations Title Unstill Life: The Emergence and Evolution of Time-Lapse Photography Permalink https://escholarship.org/uc/item/2q89f608 Author Boman, James Stephan Publication Date 2019 Peer reviewed|Thesis/dissertation eScholarship.org Powered by the California Digital Library University of California UNIVERSITY OF CALIFORNIA Santa Barbara Unstill Life: The Emergence and Evolution of Time-Lapse Photography A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in Film and Media Studies by James Stephan Boman Committee in charge: Professor Janet Walker, Chair Professor Charles Wolfe Professor Peter Bloom Professor Colin Gardner September 2019 The dissertation of James Stephan Boman is approved. ___________________________________________________ Peter Bloom ___________________________________________________ Charles Wolfe ___________________________________________________ Colin Gardner ___________________________________________________ Janet Walker, Committee Chair March 2019 Unstill Life: The Emergence and Evolution of Time-Lapse Photography Copyright © 2019 By James Stephan Boman iii ACKNOWLEDGMENTS I would like to thank my friends and colleagues at UC Santa Barbara, including the fellow members of my cohort—Alex Champlin, Wesley Jacks, Jennifer Hessler, and Thong Winh—as well as Rachel Fabian, with whom I shared work during our prospectus seminar. I would also like to acknowledge the diverse and outstanding faculty members with whom I had the pleasure to work as a student at UCSB, including Lisa Parks, Michael Curtin, Greg Siegel, and the rest of the faculty. Anna Brusutti was also very important to my development as a teacher. Ross Melnick has been a source of unflagging encouragement and a fount of advice in my evolution within and beyond graduate school.
    [Show full text]
  • Nachruf Auf Wilhelm Pfeffer. Hans Theodor Gustav Ernst
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft Jahr/Year: 1920 Band/Volume: 38 Autor(en)/Author(s): Fitting Hans Theodor Gustav Ernst [Johannes] Artikel/Article: Nachruf auf Wilhelm Pfeffer. 1030-1063 © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.zobodat.at Hans Fitting: (30) Wilhelm Pfeffer. Von Hans Fitting. (Mit Bildnistafel.) Tief erschüttert sind wir wieder einmal die ganze Tragik des Menschenloses innegeworden, als die Trauerbotschaft die Welt durcheilte, daß am 31. Januar 1920 WILHELM PFEFFER die Augen für immer geschlossen habe. Noch weit mehr als die bedeutenden und bahnbrechenden Fachgenossen, die der deutschen Botanik schmerzlicherweise während der letzten Jahre in überreicher Zahl genommen worden sind, SCHWENDENER und STAHL, VÖCHTING und KLEBS, der allzu früh Heimgegangene, erscheint er uns ganz un- ersetzlich: der unbestrittene Führer in dem vielseitigen und schwie- rigen Gebiete, dem er als Bahnbrecher den Stempel seines reichen und scharfsinnigen Geistes aufgedrückt und das er beherrscht hat, wie keiner vor ihm oder neben ihm. Seinen Verlust empfinden wir mit um so schmerzlicherer Trauer, weil wir uns dessen bewußt sind, daß zurzeit nirgendwo auf Erden ein gleichwertiger Forscher sein Erbe anzutreten und sein Lebenswerk mit auch nur ähnlichem Erfolg fortzusetzen vermag. Dürfen wir doch nicht hoffen, daß ein gütiges Geschick das Wunder vollzieht, der Pflanzenphysiologie so bald wieder einen Forscher ähnlicher Größe zu schenken, wie es zugleich mit und nach JULIUS SACHS der Fall war. Ein Kranz schlichter Erinnerungsblätter, den wir in Ver- ehrung und Dankbarkeit dem heimgegangenen Meister winden, möge seinen Freunden und Schülern, die mit ihm oder unter ihm tätig gewesen sind, ins Gedächtnis rufen, und den kommenden wie Generationen, denen unsere Hoffnung gilt, vor Augen führen, er ward, und was er uns, was er seiner Wissenschaft war^).
    [Show full text]
  • Wilhelm Friedrich Phillip Pfeffer (1845-1920) [1]
    Published on The Embryo Project Encyclopedia (https://embryo.asu.edu) Wilhelm Friedrich Phillip Pfeffer (1845-1920) [1] By: Parker, Sara Keywords: Pfeffer Zelle [2] Pfeffer cell [3] Wilhelm Friedrich Phillip Pfeffer studied plants in Germany during the late nineteenth and early twentieth centuries. He started his career as an apothecary, but Pfeffer also studied plant physiology, including how plants move and react to changes in light, temperature, and osmotic pressure. He created the Pfeffer Zelle apparatus, also known as the Pfeffer Cell, to study osmosis in plants. Pfeffer’s experiments led to new theories about the structure and development of plants. Pfeffer was born in Grebenstein, Germany, on 9 March 1845 to Louise Theobald andW ilhelm Pfeffer [4]. His father owned an apothecary shop inherited from Pfeffer’s grandfather and planned for his son to be the third generation owner. His father also owned a large herbarium, a place to house dried plant specimens that are mounted and arranged systematically, and often took his son on expeditions to the countryside. By age six, Pfeffer started his own collection of pressed flowers. Pfeffer’s uncle, Gottfried Theobald, also introduced him to nature and the natural sciences, and took him on trips into the Alps starting at age twelve. According to his biographer, Gloria Robinson, Pfeffer was fearless when exploring in the Alps and would search for certain specimens of mosses and rare plants in difficult locations. Pfeffer was one of the first people to climb the Matterhorn, a mountain in the Pennine Alps on the border between Switzerland and Italy. Pfeffer attended grammar school in Grebenstein until age twelve.
    [Show full text]
  • Julius Sachs (1832–1897) and the Experimental Physiology of Plants
    PERSPECTIVE Plant Signaling & Behavior 10:9, e1062958; September 2015; © 2015 Taylor and Francis Group, LLC Basic versus applied research: Julius Sachs (1832–1897) and the experimental physiology of plants Ulrich Kutschera* Institute of Biology; University of Kassel; Kassel, Germany he German biologist Julius Sachs book Die Organische Chemie in ihrer Twas the first to introduce controlled, Anwendung auf Agricultur und Physiologie accurate, quantitative experimentation (Organic Chemistry in its Application to into the botanical sciences, and is Agriculture and Physiology),1 Liebig pro- regarded as the founder of modern plant posed a novel theory of plant nutrition, physiology. His seminal monograph arguing that the chemical elements of Experimental-Physiologie der Pflanzen Nitrogen (N), Phosphorus (P) and Potas- (Experimental Physiology of Plants) was sium (K) are key components to support published 150 y ago (1865), when Sachs vegetative growth and crop production. In was employed as a lecturer at the Agricul- addition, he reported that plants acquire tural Academy in Poppelsdorf/Bonn the elements Carbon (C) and Hydrogen (now part of the University). This book (H) from the atmosphere, and water marks the beginning of a new era of basic (H2O), plus dissolved mineral salts, from and applied plant science. In this contri- the soil. Unfortunately, Liebig’s conclu- bution, I summarize the achievements of sions, notably his version of the “theory of Sachs and outline his lasting legacy. In mineral nutrition of plants,” were largely addition, I show that Sachs was one of based on older experiments performed by the first biologists who integrated bacte- other investigators, or of speculative ria, which he considered to be descend- nature2.
    [Show full text]
  • The Artificial Cell, the Semipermeable Membrane, and the Life That Never
    DANIEL LIU* The Artificial Cell, the Semipermeable Membrane, and the Life that Never Was, 1864—1901 ABSTRACT Since the early nineteenth century, a membrane or wall has been central to the cell’s identity as the elementary unit of life. Yet the literally and metaphorically marginal status of the cell membrane made it the site of clashes over the definition of life and the proper way to study it. In this article I show how the modern cell membrane was conceived of by analogy to the first “artificial cell,” invented in 1864 by the chemist Moritz Traube (1826–1894), and reimagined by the plant physiologist Wilhelm Pfeffer (1845–1920) as a precision osmometer. Pfeffer’s artificial cell osmometer became the conceptual and empirical basis for the law of dilute solutions in physical chemistry, but his use of an artificial analogue to theorize the existence of the plasma membrane as distinct from the cell wall prompted debate over whether biology ought to be more closely unified with the physical sciences, or whether it must remain independent as the science of life. By examining how the histories of plant physiology and physical chemistry intertwined through the artificial cell, I argue that modern biology relocated vitality from protoplasmic living matter to non-living chemical sub- stances—or, in broader cultural terms, that the disenchantment of life was accompa- nied by the (re)enchantment of ordinary matter. KEY WORDS: cell membrane, protoplasm, plant physiology, colloid chemistry, biophysics, physical chemistry, osmosis, materialism INTRODUCTION Since the 1950s it has been known that most cell membranes are 7–10 nm (70–100 A˚) thick, about half of which is the iconic heads-out tails-in lipid *ICI Berlin Institute for Cultural Inquiry, Christinenstr.
    [Show full text]
  • Bünning Birthday 100Th Anniversary
    1 Erwin Bünnings hundredth anniversary January 23, 2006 at the Department of Botany in Tübingen by Wolfgang Engelmann, 2018 translated from the German edition 23. Januar 2006 This Book is translated (and shortened) from a German version, which was delivered to the participants of the hundreds anniversary of Bünnings birthday. Since there was interest in an English version, I have translated and shortened it with the help of several persons (see chapter 11 and various footnotes for details). The title page image was drawn by Ulf Hauri. Copyright 2018 by Wolfgang Engelmann. 3 Contents 1 Introduction9 2 Studium generale lecture series 11 3 Birthday celebration 13 3.1 Address of welcome.......................... 13 3.2 Speech of Charlotte Helfrich-Förster, Regensburg......... 14 3.2.1 Summary of the talk of Charlotte Helfrich-Förster.... 15 3.2.2 The slides of the lecture of Charlotte Helfrich-Förster.. 20 3.3 Lecture of Anand D. Karve, Poona, India............. 23 3.3.1 Summary of the lecture of Karve, Poona.......... 24 3.4 Ilse Franklin on her father Erwin Bünning............. 26 3.5 Exhibition in the big lecture hall.................. 28 3.5.1 Informations about Bünning................ 28 3.5.2 Presentation boards by Plesse................ 29 4 Bünning-data 31 4.1 Curriculum vitae........................... 32 4.2 Areas of interest and fields of work of Bünning and his students. 33 5 Talks, articles of and about Bünning 35 5.1 Designation address of Professor Bünning as rector........ 35 5.2 Handing over of the rectorship................... 36 5.2.1 Address to the outgoing rector Professor Bünning...
    [Show full text]
  • Chemical Research on Plant Growth Portrait of Théodore De Saussure
    Chemical Research on Plant Growth Portrait of Théodore de Saussure. On the table at his side is a “recip- ient”, or receptacle, that encloses a plant; this was an experimental set-up that he used for studying gas exchange between plants and atmosphere of varying composition. (Image courtesy of Bibliothèque de Genève, Centre d’iconographie genevoise) Jane F. Hill Translator Chemical Research on Plant Growth A translation of Théodore de Saussure’s Recherches chimiques sur la Végétation 2123 Translator Jane F. Hill Bethesda, Maryland USA ISBN 978-1-4614-4135-9 ISBN 978-1-4614-4136-6 (eBook) DOI 10.1007/978-1-4614-4136-6 Springer New York Heidelberg Dordrecht London Library of Congress Control Number: 2012949572 © Springer Science+Business Media New York 2013 This work is subject to copyright. All rights are reserved by the Publisher, whether the whole or part of the material is concerned, specifically the rights of translation, reprinting, reuse of illustrations, recitation, broadcasting, reproduction on microfilms or in any other physical way, and transmission or information storage and retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or dissimilar methodology now known or hereafter developed. Exempted from this legal reservation are brief excerpts in connection with reviews or scholarly analysis or material supplied specifically for the purpose of being entered and executed on a computer system, for exclusive use by the purchaser of the work. Duplication of this publication or parts thereof is permitted only under the provisions of the Copyright Law of the Publisher’s location, in its current version, and permission for use must always be obtained from Springer.
    [Show full text]
  • List of American Students at the University of Leipzig, 1781 to 1914
    American Students at the University of Leipzig, 1781-1914 Compiled by Anja Werner, [email protected] Last updated on June 5, 2013. This alphabetical list was taken from the register of the University of Leipzig, which is preserved at the Leipzig University Archives (LUA). It contains the names and registration information of American students between 1781 and 1914. Included are hearers and visitors who were traced in secondary sources, foreigners who were traced as regular students, and women whose names were found in the Leipzig hearer list, in the folders on female students, and in secondary sources. Some entries contain cross-references to other Leipzig-Americans and to Halle- Americans to highlight networking connections. The names that women acquired through marriage are added in square brackets; for the most part, women are listed under their maiden names. Biographical Information was added when available; abbreviated references refer to the bibliography (see also below) and list of dissertations of Leipzig Americans in the Transatlantic World of Higher Education. Dissertations typically contain brief vitas. Entries appear as they were, that is, as a mixture of German and Englis. Obvious spelling mistakes were corrected, information to some extent standardized, and contradictory additional information added in square brackets. In cases when students registered more than once, the information was molded into one entry. Abbreviations of Frequently-Used General Reference Works Albisetti Albisetti, Schooling German Girls and Women. ANB Garraty and Carnes, general eds, American National Biography. NAW James et al., eds., Notable American Women, 1607-1950. Appointment Card Appointment Card [name of faculty member], Columbia Univ NY.
    [Show full text]
  • Perspectives Erwin Bünning
    Perspectives Erwin Bünning (1906–1990): A centennial homage M K CHANDRASHEKARAN Evolutionary and Organismal Biology Unit, Jawaharlal Nehru Centre for Advanced Scientific Research, Jakkur, Bangalore 560 064, India (Fax, 91-80-22082897; Email, [email protected]) 1. Historical backdrop of rhythms under constant conditions deviated from 24 h thus justifying the use of the expressive term circadian coined by The study of biological rhythms, now called chronobiology, Halberg in 1959. In 1932 Bünning did crossing experiments has had a hoary past in Europe and is replete with big with bean plants having different periods and demonstrated names. It drew into its fold many brilliant scientists in the that the F-1 generation had periods of intermediate durations 18th, 19th and 20th centuries and continues to draw out- clearly demonstrating the heritability of circadian rhythms. standing talent in the 21st century. The first record of a cir- Bünning truly bridged the tradition of experimental chrono- cadian rhythm was by the Greek philosopher Androsthenes biology started by stalwarts like Pfeffer and Bose and the tra- describing the sleep movements of the leaves of the ditions of molecular and genetic studies of circadian rhythms. tamarind tree, when he joined Alexander of Macedon in his march on India in the fourth century BC. Carl von Linné (1707–1778) constructed a floral clock based on his knowl- 2. Schools and teachers in Germany edge of the opening of flowers at different hours of the day. The experimental demonstration of an endogenous compo- The life and work of Erwin Bünning were shaped to a large nent was first performed by the French astronomer de extent by the forces, traditions, ideas and academic standards Mairan in 1729: he took potted Mimosa pudica plants into prevailing in the schools and universities of Germany.
    [Show full text]
  • History of Orchid Propagation: a Mirror of the History of Biotechnology
    Plant Biotechnol Rep (2009) 3:1–56 DOI 10.1007/s11816-008-0066-3 REVIEW ARTICLE History of orchid propagation: a mirror of the history of biotechnology Tim Wing Yam Æ Joseph Arditti Received: 4 April 2008 / Accepted: 3 July 2008 / Published online: 31 January 2009 Ó Korean Society for Plant Biotechnology and Springer 2009 Part I: Seed germination Introduction Abstract Orchid seeds are nearly microscopic in size. A convincing argument can be made that research into Because of that, many fanciful theories were proposed for orchid propagation (and the procedures themselves) were the origin of orchids. Almost 400 years separate the time always in the forefront of biotechnology (or at least prop- when orchid seeds were seen for the first time and the agation methods) of their time. The first method for development of a practical asymbiotic method for their horticultural orchid seed germination (Moore 1849; for germination. The seeds were first observed and drawn reviews, see Arditti 1984; Yam et al. 2002) was a major during the sixteenth century. Seedlings were first described and radical departure from the manner in which other seeds and illustrated in 1804. The association between orchid and were germinated 160 years ago. David Moore’s (1807– fungi was observed as early as 1824, while the requirement 1879) approach was an innovative major horticultural and for mycorrhiza for seed germination was established in biological advance (Moore 1849). Half a century after 1899. An asymbiotic method for orchid seed germination Moore’s discovery, Noe¨l Bernard (1874–1911) made was developed in 1921. After Knudson’s media B and C another quantum jump when he formulated a method for were formulated, orchids growing and hybridization symbiotic germination of orchid seeds in vitro (Bernard became widespread.
    [Show full text]
  • Pfeffer Cell Apparatus [1]
    Published on The Embryo Project Encyclopedia (https://embryo.asu.edu) Pfeffer Cell Apparatus [1] By: Parker, Sara Keywords: Wilhelm Pfeffer [2] osmotic pressure [3] osmosis [4] plant cells [5] The Pfeffer Zelle (Pfeffer Cell Apparatus), invented by Wilhelm Pfeffer [6] in 1877, measured the minimum pressure needed to prevent a pure solvent from passing into a solution across a semi-permeable membrane, called osmotic pressure. The apparatus provided Pfeffer with a way to quantitatively measure osmotic pressure. Pfeffer devised the apparatus in the 1870s at the University of Basel [7] in Basel, Switzerland, and he described the Pfeffer Cell Apparatus in his 1877 book Osmotische Untersuchungen: Studien Zur Zellmechanik (Osmotic Investigations: Studies on Cell Mechanics). Pfeffer relied on nineteenth century experiments of Moritz Traube in Germany, who constructed artificial copper ferrocyanide membranes to study osmosis. The apparatus enabled Pfeffer to study osmosis and osmotic pressure as plants grow, and later researchers used it to explain how plants develop. Pfeffer spent his post-doctoral years in the laboratories of several botanists including Nathanael Pringsheim in Berlin, Germany, who studied reproduction in plants, and Julius von Sachs in Leipzig [8], Germany, who studied plant physiology. Both men encouraged Pfeffer to study plant physiology rather than chemistry. In the late 1860s and early 1870s, at the University of Marburg in Marburg, Germany, Pfeffer studied different stimulants that affect plants including light and temperature. Pringsheim and Sachs introduced him to the research problems in botany that led Pfeffer to study osmotics, which concerns anything relating to osmosis or the passage of water through a membrane, in plant membranes.
    [Show full text]