PROJET DE PARC PHOTOVOLTAÏQUE Montclar (04)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

PROJET DE PARC PHOTOVOLTAÏQUE Montclar (04) PROJET DE PARC PHOTOVOLTAÏQUE Montclar (04) Volet Naturel d’Etude d’Impact Réalisé pour le compte de Chef de projet Marielle TARDY 06 61 36 84 14 [email protected] Approbation Silke HECKENROTH ECO-MED Ecologie & Médiation S.A.R.L. au capital de 150 000 euros TVA intracommunautaire FR 94 450 328 315 | SIRET 450 328 315 000 38 | NAF 7112 B Tour Méditerranée 13ème étage, 65 avenue Jules Cantini 13298 MARSEILLE Cedex 20 +33 (0)4 91 80 14 64 +33 (0)4 91 80 17 67 [email protected] www.ecomed.fr Référence du rapport : 1611-EM-2343-RP-VNEI-PV-VOLTALIA-MONTCLAR04-2B Remis le 28/11/2016 Référence bibliographique à utiliser ECO-MED 2016 – Volet naturel d’étude d’impact du projet de parc photovoltaïque – VOLTALIA – Montclar (04) – 132 p. Suivi de la version du document 27/07/2016 – Version 1 (A) 28/11/2016 – Version 2 (B) Porteur du projet VOLTALIA EUROPARC PICHAURY – Bât. C2 1330 rue Jean René Guillibert Gauthier de la Lauzière 13852 AIX-EN-PROVENCE Contact Projet : Albin GARRIGUE Coordonnées : 04 42 53 53 80, [email protected] Equipe technique ECO-MED Marielle TARDY – Chef de projet – Entomologiste Maxime AMY - Ornithologue Martin DALLIET - Botaniste Julie JAIL - Mammalogue Sandrine ROCCHI – Géomaticienne Erwann THEPAUT - Mammalogue Le présent rapport a été conçu par l’équipe ECO-MED selon les normes mises en place dans le cadre de son Projet de Certification ISO 9001 et a été soumis à l’approbation de Silke HECKENROTH. ECO-MED Ecologie & Médiation S.A.R.L. au capital de 150 000 euros TVA intracommunautaire FR 94 450 328 315 | SIRET 450 328 315 000 38 | NAF 7112 B Tour Méditerranée 13ème étage, 65 avenue Jules Cantini 13298 MARSEILLE Cedex 20 +33 (0)4 91 80 14 64 +33 (0)4 91 80 17 67 [email protected] www.ecomed.fr Table des matières Résumé non technique ................................................................................................................................ 8 Préambule ................................................................................................................................................... 9 Partie 1 : Données et méthodes ................................................................................................................ 10 1. Présentation du secteur d’étude .................................................................................................. 11 1.1. Localisation et environnement naturel ................................................................................ 11 1.2. Description détaillée du projet (Source : VOLTALIA) ............................................................ 13 1.3. Situation par rapport aux périmètres à statut ...................................................................... 15 2. Méthode d’inventaire et d’analyse .............................................................................................. 25 2.1. Recueil préliminaire d’informations ..................................................................................... 25 2.2. Personnes en charge de la mission et calendrier des prospections ..................................... 25 2.3. Méthodes d’inventaires de terrain ....................................................................................... 26 2.4. Difficultés rencontrées – limites techniques et scientifiques ............................................... 31 2.5. Critères d’évaluation ............................................................................................................. 33 2.6. Espèces d’intérêt patrimonial et enjeu local de conservation ............................................. 33 Partie 2 : Etat initial ................................................................................................................................... 35 1. Résultat des inventaires ............................................................................................................... 36 1.1. Description de la zone d’étude ............................................................................................. 36 1.2. Habitats naturels ................................................................................................................... 36 1.3. Flore ...................................................................................................................................... 40 1.4. Insectes ................................................................................................................................. 42 1.5. Amphibiens ........................................................................................................................... 46 1.6. Reptiles ................................................................................................................................. 46 1.7. Oiseaux .................................................................................................................................. 48 1.8. Mammifères .......................................................................................................................... 57 2. Synthèse des enjeux et fonctionnalités écologiques .................................................................... 65 Partie 3 : Evaluation des impacts bruts ..................................................................................................... 67 1. Méthodes d’évaluation des impacts ............................................................................................ 68 2. Analyse des effets directs, indirects, temporaires et permanents du projet sur le patrimoine naturel .......................................................................................................................................... 69 2.1. Description succincte du projet ............................................................................................ 69 2.2. Description des effets pressentis .......................................................................................... 69 2.3. Effets cumulatifs ................................................................................................................... 70 Réf. du rapport 1611-EM-2343-RP-VNEI-PV-VOLTALIA-MONTCLAR04-2B 3 2.4. Impacts bruts du projet sur les habitats ............................................................................... 72 2.5. Impacts bruts du projet sur la flore vasculaire ..................................................................... 74 2.6. Impacts bruts du projet sur les insectes ............................................................................... 75 2.7. Impacts bruts du projet sur les amphibiens ......................................................................... 77 2.8. Impacts bruts du projet sur les reptiles ................................................................................ 77 2.9. Impacts bruts du projet sur les oiseaux ................................................................................ 78 2.10. Impacts bruts du projet sur les mammifères ........................................................................ 82 3. Bilan des impacts bruts du projet pressentis ............................................................................... 85 3.1. Habitats naturels et espèces ................................................................................................. 85 3.2. Fonctionnalités écologiques ................................................................................................. 85 Partie 4 : Propositions de mesures d’atténuation ..................................................................................... 86 1. Approche méthodologique ........................................................................................................... 87 1.1. Mesures d’atténuation ......................................................................................................... 87 1.2. Mesures de compensation ................................................................................................... 87 2. Mesures d’atténuation ................................................................................................................. 88 2.1. Mesures d’évitement ............................................................................................................ 88 2.2. Mesures de réduction ........................................................................................................... 88 2.3. Bilan des mesures d’atténuation .......................................................................................... 92 Partie 5 : Bilan des enjeux, des impacts bruts et des impacts résiduels ................................................... 93 1. Mesures de compensation ......................................................................................................... 101 2. Autres engagements du pétitionnaire ........................................................................................ 102 3. Accompagnement, contrôles et évaluations des mesures ......................................................... 103 3.1. Suivi des mesures de réduction et d’accompagnement ..................................................... 103 3.2. Suivi scientifique des impacts de l’aménagement sur les compartiments biologiques étudiés ................................................................................................................................ 104 4. Chiffrage et programmation des mesures proposées ................................................................ 105 Sigles ...................................................................................................................................................
Recommended publications
  • Liste Rouge Papillons Diurnes Et Zygènes
    2014 > L’environnement pratique > Listes rouges / Gestion des espèces > Liste rouge Papillons diurnes et Zygènes Papilionoidea, Hesperioidea et Zygaenidae. Espèces menacées en Suisse, état 2012 > L’environnement pratique > Listes rouges / Gestion des espèces > Liste rouge Papillons diurnes et Zygènes Papilionoidea, Hesperioidea et Zygaenidae. Espèces menacées en Suisse, état 2012 Publié par l’Office fédéral de l’environnement OFEV et par le Centre suisse de cartographie de la faune CSCF Berne, 2014 Valeur juridique Impressum Liste rouge de l’OFEV au sens de l’art. 14, al. 3, de l’ordonnance Editeurs du 16 janvier 1991 sur la protection de la nature et du paysage Office fédéral de l’environnement (OFEV) du Département fédéral de (OPN; RS 451.1), www.admin.ch/ch/f/rs/45.html l’environnement, des transports, de l’énergie et de la communication (DETEC), Berne; La présente publication est une aide à l’exécution de l’OFEV en tant Centre Suisse de Cartographie de la Faune (CSCF), Neuchâtel. qu’autorité de surveillance. Destinée en premier lieu aux autorités d’exécution, elle concrétise des notions juridiques indéterminées Auteurs provenant de lois et d’ordonnances et favorise ainsi une application Emmanuel Wermeille, Yannick Chittaro et Yves Gonseth uniforme de la législation. Elle aide les autorités d’exécution avec la collaboration de Stefan Birrer, Goran Dušej, Raymond Guenin, notamment à évaluer si un biotope doit être considéré comme digne Bernhard Jost, Nicola Patocchi, Jerôme Pellet, Jürg Schmid, Peter de protection (art. 14, al. 3, let. d, OPN). Sonderegger, Peter Weidmann, Hans-Peter Wymann et Heiner Ziegler. Accompagnement à l’OFEV Francis Cordillot, division Espèces, écosystèmes, paysages Référence bibliographique Wermeille E., Chittaro Y., Gonseth Y.
    [Show full text]
  • NEWSLETTER Issue 4
    NEWSLETTER Issue 4 October 2008 CONTENTS Page Chairman’s Introduction 1&2 Contact Details / Dates for your Diary / EIG Website 3 A Code of Practice for Butterfly Recording and Photography in Europe 4&5 A List of European Butterflies – A Role for EIG 6,7&8 Mount Chelmos, Greece 2008 Visit 9&10 Discovering Butterflies in Turkey’s Kaçkar Mountains 11&12 EIG Surveys in Hungary May – June 2008 13,14&15 Efforts for the Conservation of the Scarce Heath in Bavaria 16,17&18 Jardins de Proserpine 19 Spring into the Algarve 20&21 INTRODUCTION EIG now has 147 members and has had a successful year. In this Newsletter there are two reports of successful trips by EIG members to Mount Chelmos in Greece (Page 9 & 10) and to Hungary (Page 11,12 & 13). These activities are beginning to influence local National Parks and it was encouraging to hear that grazing has resumed in the Latrany Valley in Hungary something that the West Midlands group that went to Hungary in 2006 recommended. It was this group that formed EIG. We are able to organize activities in Europe only if we don’t fall foul of the 1991 EU Travel Directive and the 1993 EU Package Travel Directive. This means for all EIG trips we have to either use a travel company such as Ecotours or book our own flights and accommodation as we did in Greece or to travel independently and meet up at the arranged site as we did in the Ecrins last year. There is however an insurance issue outstanding, which would cover BC from, claims from anyone participating in the same way as they are covered by BC’s insurance for a field event or work party in the UK.
    [Show full text]
  • Révision Taxinomique Et Nomenclaturale Des Rhopalocera Et Des Zygaenidae De France Métropolitaine
    Direction de la Recherche, de l’Expertise et de la Valorisation Direction Déléguée au Développement Durable, à la Conservation de la Nature et à l’Expertise Service du Patrimoine Naturel Dupont P, Luquet G. Chr., Demerges D., Drouet E. Révision taxinomique et nomenclaturale des Rhopalocera et des Zygaenidae de France métropolitaine. Conséquences sur l’acquisition et la gestion des données d’inventaire. Rapport SPN 2013 - 19 (Septembre 2013) Dupont (Pascal), Demerges (David), Drouet (Eric) et Luquet (Gérard Chr.). 2013. Révision systématique, taxinomique et nomenclaturale des Rhopalocera et des Zygaenidae de France métropolitaine. Conséquences sur l’acquisition et la gestion des données d’inventaire. Rapport MMNHN-SPN 2013 - 19, 201 p. Résumé : Les études de phylogénie moléculaire sur les Lépidoptères Rhopalocères et Zygènes sont de plus en plus nombreuses ces dernières années modifiant la systématique et la taxinomie de ces deux groupes. Une mise à jour complète est réalisée dans ce travail. Un cadre décisionnel a été élaboré pour les niveaux spécifiques et infra-spécifique avec une approche intégrative de la taxinomie. Ce cadre intégre notamment un aspect biogéographique en tenant compte des zones-refuges potentielles pour les espèces au cours du dernier maximum glaciaire. Cette démarche permet d’avoir une approche homogène pour le classement des taxa aux niveaux spécifiques et infra-spécifiques. Les conséquences pour l’acquisition des données dans le cadre d’un inventaire national sont développées. Summary : Studies on molecular phylogenies of Butterflies and Burnets have been increasingly frequent in the recent years, changing the systematics and taxonomy of these two groups. A full update has been performed in this work.
    [Show full text]
  • Rote Liste Der Tagfalter Und Widderchen
    2014 > Umwelt-Vollzug > Rote Listen / Artenmanagement > Rote Liste der Tagfalter und Widderchen Papilionoidea, Hesperioidea und Zygaenidae. Gefährdete Arten der Schweiz, Stand 2012 > Umwelt-Vollzug > Rote Listen / Artenmanagement > Rote Liste der Tagfalter und Widderchen Papilionoidea, Hesperioidea und Zygaenidae. Gefährdete Arten der Schweiz, Stand 2012 Herausgegeben von Bundesamt für Umwelt BAFU und Schweizer Zentrum für die Kartografie der Fauna SZKF/CSCF Bern, 2014 Rechtlicher Stellenwert dieser Publikation Impressum Rote Liste des BAFU im Sinne von Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung Herausgeber vom 16. Januar 1991 über den Natur- und Heimatschutz (NHV; Bundesamt für Umwelt (BAFU) des Eidg. Departements für Umwelt, SR 451.1) www.admin.ch/ch/d/sr/45.html Verkehr, Energie und Kommunikation (UVEK), Bern. Schweizerisches Zentrum für die Kartografie der Fauna (SZKF/CSCF), Diese Publikation ist eine Vollzugshilfe des BAFU als Aufsichtsbehörde Neuenburg. und richtet sich primär an die Vollzugsbehörden. Sie konkretisiert unbestimmte Rechtsbegriffe von Gesetzen und Verordnungen und soll Autoren eine einheitliche Vollzugspraxis fördern. Sie dient den Vollzugsbehör- Emmanuel Wermeille, Yannick Chittaro und Yves Gonseth den insbesondere dazu, zu beurteilen, ob Biotope als schützenswert in Zusammenarbeit mit Stefan Birrer, Goran Dušej, Raymond Guenin, zu bezeichnen sind (Art. 14 Abs. 3 Bst. d NHV). Bernhard Jost, Nicola Patocchi, Jerôme Pellet, Jürg Schmid, Peter Sonderegger, Peter Weidmann, Hans-Peter Wymann und Heiner Ziegler. Begleitung BAFU Francis Cordillot, Abteilung Arten, Ökosysteme, Landschaften Zitierung Wermeille E., Chittaro Y., Gonseth Y. 2014: Rote Liste Tagfalter und Widderchen. Gefährdete Arten der Schweiz, Stand 2012. Bundesamt für Umwelt, Bern, und Schweizer Zentrum für die Kartografie der Fauna, Neuenburg. Umwelt-Vollzug Nr. 1403: 97 S.
    [Show full text]
  • University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark
    The multiple strategies of an insect herbivore to overcome plant cyanogenic glucoside defence Pentzold, Stefan; Zagrobelny, Mika; Roelsgaard, Pernille Sølvhøj; Møller, Birger Lindberg; Bak, Søren Published in: PLOS ONE DOI: 10.1371/journal.pone.0091337 Publication date: 2014 Document version Publisher's PDF, also known as Version of record Citation for published version (APA): Pentzold, S., Zagrobelny, M., Roelsgaard, P. S., Møller, B. L., & Bak, S. (2014). The multiple strategies of an insect herbivore to overcome plant cyanogenic glucoside defence. PLOS ONE, 9(3), [e91337]. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0091337 Download date: 23. sep.. 2021 The Multiple Strategies of an Insect Herbivore to Overcome Plant Cyanogenic Glucoside Defence Stefan Pentzold, Mika Zagrobelny, Pernille Sølvhøj Roelsgaard, Birger Lindberg Møller, Søren Bak* Plant Biochemistry Laboratory and Villum research center ‘Plant Plasticity’, Department of Plant and Environmental Sciences, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark Abstract Cyanogenic glucosides (CNglcs) are widespread plant defence compounds that release toxic hydrogen cyanide by plant b- glucosidase activity after tissue damage. Specialised insect herbivores have evolved counter strategies and some sequester CNglcs, but the underlying mechanisms to keep CNglcs intact during feeding and digestion are unknown. We show that CNglc-sequestering Zygaena filipendulae larvae combine behavioural, morphological, physiological and biochemical strategies at different time points during feeding and digestion to avoid toxic hydrolysis of the CNglcs present in their Lotus food plant, i.e. cyanogenesis. We found that a high feeding rate limits the time for plant b-glucosidases to hydrolyse CNglcs. Larvae performed leaf-snipping, a minimal disruptive feeding mode that prevents mixing of plant b-glucosidases and CNglcs.
    [Show full text]
  • El Género Heterogynis Rambur, 1837 En Catalunya (Lepidoptera: Zygaenoidea: Heterogynidae)(*)
    Heteropterus Revista de Entomología 2009 Heteropterus Rev. Entomol. 9(2): 123-129 ISSN: 1579-0681 El género Heterogynis Rambur, 1837 en Catalunya (Lepidoptera: Zygaenoidea: Heterogynidae)(*) J.J. PÉREZ DE-GREGORIO, M. RONDÓS, I. ROMAÑÁ Museu de Ciències Naturals (Zoologia) de Barcelona; Passeig Picasso s/n; Parc de la Ciutadella; E-08003 Barcelona Resumen Dos de las cuatro especies ibéricas del género Heterogynis Rambur, 1837 han sido halladas hasta la fecha en Catalunya: H. penella (Hübner, 1819) y H. canalensis Chapman, 1904. Se exponen los caracteres morfológicos que permiten la identificación de las cuatro, su biología y su distribución actualmente conocida en la Península Ibérica y en Catalunya en particular. Palabras clave: Heterogynis, Heterogynidae,Península Ibérica, Catalunya, faunística. Laburpena Heterogynis Rambur, 1837 generoa Katalunian (Lepidoptera: Zygaenoidea: Heterogynidae) Heterogynis Rambur, 1837 generoaren lau iberiar espezieetako bi aurkitu izan dira gaurdaino Katalunian: H. penella (Hübner, 1819) eta H. canalensis Chapman, 1904. Lau espezieen identifikaziorako balio duten ezaugarri morfolo- gikoak azaltzen dira, bai eta haien biologiari buruzko zenbait datu eta gaur egun ezaguna den banaketa ere, Iberiar Penintsulakoa baina bereziki Kataluniakoa. Gako-hitzak: Heterogynis, Heterogynidae, Iberiar Penintsula, Katalunia, faunistika. Abstract The genus Heterogynis Rambur, 1837 in Catalonia (Lepidoptera: Zygaenoidea: Heterogynidae) Two of the four Iberian species belonging to the genus Heterogynis Rambur, 1837 have been found hitherto in Catalonia: H. penella (Hübner, 1819) and H. canalensis Chapman, 1904. The morphological characters allowing identification of those four species together with some data on their biology and Iberian distribution are given, and particularly the Catalonian distribution of the two species mentioned. Key words: Heterogynis, Heterogynidae, Iberian Peninsula, Catalonia, faunistics.
    [Show full text]
  • NEVA 32 0009-0024.Pdf
    Nachr. entomol. Ver. Apollo, N. F. 32 (1/2): 9–24 (2011) 9 Biologie, Verbreitung und Systematik des Komplexes von Heterogynis paradoxa Rambur, 1837 mit Beschreibung von Heterogynis yerayi sp. n. aus dem Kantabrischen Gebirge, Spanien (Lepidoptera: Zygaenoidea, Heterogynidae) Josef J. de Freina Josef J. de Freina, Eduard­Schmid­Straße 10, D­81541 München, Deutschland; [email protected] Zusammenfassung: Biologie, Verbreitung und Syste ma­ Museum Witt, München, and eventually in ZSM). The tik der als Artenkomplex erkannten Gruppe von He te ro gy- relationship of H. jellaba de Frei na, 2003 and H. rifensis de nis pa r adoxa Rambur, 1837 werden bearbeitet. Deren Ent­ Freina, 2003 to the par ado xa­group is discussed. The taxon wick lungs zyk lus wird beschrieben, Raupe, Hibernaculum, H. penella uce di nis Chap man, 1907 is shown to be a nomen Ge spin ste beider Geschlechter, Männchen, Fühlerstruktur, dubium. Fut ter pflan zen und charakteristische Lebensräume werden ab gebildet. Ihre isolierten, sehr standorttreuen Popu la­ Nuevas notas de la biología, distribución y taxo no mía tio nen befinden sich in einem fort ge schrittenen Spe zi fi­ del complejo Heterogynis paradoxa Rambur, 1837 con la zie rungs prozeß. Sie sind öko lo gisch eng an den jeweiligen descripción de Heterogynis yerayi sp. n. de la Cordillera Le bens raum angepaßt. Die Artengruppe ist aus den Re gio­ Cantábrica (Lepidoptera: Zygaenoidea, Heterogynidae) nen Kantabrien, Castilla­León bis Zentralspanien, Nord­ Resumen: La biología del complejo H. paradoxa Rambur, por tu gal und Andalusien be kannt. H. paradoxa paradoxa, 1837 es un grupo con poblaciones filopátricas poco cono­ von der ein ♂-Neotypus designiert wird (Spanien, Sierra ci das, que están en proceso de especiación.
    [Show full text]
  • Septembre 2019 Fasc. 2-3 Revue Française De
    Couv 29-2-3_— 27/02/20 20:56 Page1 Tome 29 avril - septembre 2019 Fasc. 2-3 ISSN 0002-5208 RevueALEXANOR française de Lépidoptérologie ALEXANOR ISSN 0002-5208 Tome 29 avril à septembre 2019 Fasc. 2-3 Sommaire Barbut (Jérôme) et Lévêque (Antoine). Découverte d’une Noctuelle nouvelle pour la Corse et redécouverte d’une seconde espèce non revue sur l’île depuis près de cinquante ans (Lepidoptera Noctuidae Xyleninae) ............ 83 Chatard (Patrice). Note d’observation. La Mineuse de la Tomate, Tuta absoluta (Meyrick, 1917), dans le département du Cher (Lepidoptera Gelechiidae) .................................................................................................................... 158 Chatard (Patrice). Contribution à la connaissance des Microlépidoptères du département du Cher. 1. Tortricidae (Insecta Lepidoptera) .......................................................................................................................................... 183 Claude (Jocelyn), Bernard (Anaëlle), Mazuez (Céline), Tissot (Bruno), Gens (Hadrien) et Decoin (Romain). Quand les collections parlent ! Actualisation de la faune des Lépidoptères diurnes de la Réserve Naturelle du Lac de Remoray et de ses alentours (Doubs) (Insecta Lepidoptera Rhopalocera, Sphingidae et Zygaenidae) ...... 105 Colomb (Claude) et Tautel (Claude). Observations de Thera cembrae (Kitt, 1912) dans les Alpes françaises (Lepidoptera Geometridae Larentiinae) ............................................................................................................
    [Show full text]
  • Rote Listen Von Rheinland-Pfalz
    Naturschutz und Landschaftspflege Rote Listen von Rheinland-Pfalz Quelle: Standardartenliste vom 08.11.2006 (Ref. 41) Herausgeber: Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz Kaiser-Friedrich-Str. 7 55116 Mainz Ansprechpartner: Standardartenliste und Redaktion: Claudia Röter-Flechtner Tel.: 06131 / 6033 - 1428 [email protected] : Rote Listen: Ludwig Simon Tel.: 06131 / 6033 - 1434 [email protected] Dr. Dieter Rühl Tel.: 06131 / 6033 - 1430 [email protected] Auflage: 1. Auflage, Dezember 2006 2. erweiterte Auflage, September 2007 Einleitung...................................................................................................................................... 1 Kategorien der Rote Listen........................................................................................................... 2 Rote Liste Krebse – Crustacea .................................................................................................... 3 Rote Liste Libellen – Odonata...................................................................................................... 4 Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen ................................................................... 4 Sortierung nach deutschen Artnamen ................................................................................ 6 Rote Liste Geradflügler – Orthoptera ........................................................................................... 8 Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen ..................................................................
    [Show full text]
  • Parasitoids of Heterogynis Rambur (Lepidoptera: Zygaenoidea, Heterogynidae)
    Arch Biol Sci. 2018;70(4):749-755 https://doi.org/10.2298/ABS180709039Z Parasitoids of Heterogynis Rambur (Lepidoptera: Zygaenoidea, Heterogynidae) Vladimir Žikić1, Saša S. Stanković1,*, Hans-Peter Tschorsnig2, Yeray Monasterio León3 and Josef J. De Freina4 1 Faculty of Sciences, Department of Biology and Ecology, University of Niš, Višegradska 33, 18000 Niš, Serbia 2 Staatliches Museum fur Naturkunde, Rosenstein 1, 70191 Stuttgart, Germany 3 Asociación Española para la Protección de las Mariposas y su Medio (ZERYNTHIA) Madre de Dios, 14-7D. 26004. Logroño, La Rioja, Spain 4 Museum Witt, Tengstraße 33, 81541 Munchen, Germany *Corresponding author: [email protected] Received: July 9, 2018; Revised: August 28, 2018; Accepted: August 31, 2018; Published online: September 26, 2018 Abstract: Nine parasitoids of the moth genus Heterogynis are presented: six species of Hymenoptera from the families Chalcididae, Eulophidae and Ichneumonidae (Agrothereutes hospes (Tschek), Baryscapus endemus (Walker), Brachymeria inermis (Fonscolombe), Diplazon laetatorius (F.), Itoplectis maculator (F.) and Trichomalopsis heterogynidis Graham), and three Diptera, family Tachinidae (Compsilura concinnata (Meigen), Exorista segregata (Rondani) and Phryxe hirta (Bigot)). Two of these species, Trichomalopsis heterogynidis and Phryxe hirta, are oligophagous parasitoids specialized on the genus Heterogynis. We also identified two newly recorded parasitoids of Heterogynis: Brachymeria inermis (Chalcididae) and Diplazon laetatorius (Ichneumonidae). Key words: Heterogynis, parasitoids, Chalcidoidea, Ichneumonidae, Tachinidae. INTRODUCTION However, most Heterogynis parasitoid communities have not been studied yet in detail. Heterogynis Rambur is the only genus within the Herein we present all known parasitoids that have family Heterogynidae Hampson and it comprises been reared from Heterogynis species, revealing rel- about 15 species [1-3], distributed in Europe and the evant information on their biology, other hosts and Maghreb region of North Africa.
    [Show full text]
  • Rote Liste Der Tagfalter Und Widderchen
    2014 > Umwelt-Vollzug > Rote Listen / Artenmanagement > Rote Liste der Tagfalter und Widderchen Papilionoidea, Hesperioidea und Zygaenidae. Gefährdete Arten der Schweiz, Stand 2012 > Umwelt-Vollzug > Rote Listen / Artenmanagement > Rote Liste der Tagfalter und Widderchen Papilionoidea, Hesperioidea und Zygaenidae. Gefährdete Arten der Schweiz, Stand 2012 Herausgegeben von Bundesamt für Umwelt BAFU und Schweizer Zentrum für die Kartografie der Fauna SZKF/CSCF Bern, 2014 Rechtlicher Stellenwert dieser Publikation Impressum Rote Liste des BAFU im Sinne von Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung Herausgeber vom 16. Januar 1991 über den Natur- und Heimatschutz (NHV; Bundesamt für Umwelt (BAFU) des Eidg. Departements für Umwelt, SR 451.1) www.admin.ch/ch/d/sr/45.html Verkehr, Energie und Kommunikation (UVEK), Bern. Schweizerisches Zentrum für die Kartografie der Fauna (SZKF/CSCF), Diese Publikation ist eine Vollzugshilfe des BAFU als Aufsichtsbehörde Neuenburg. und richtet sich primär an die Vollzugsbehörden. Sie konkretisiert unbestimmte Rechtsbegriffe von Gesetzen und Verordnungen und soll Autoren eine einheitliche Vollzugspraxis fördern. Sie dient den Vollzugsbehör- Emmanuel Wermeille, Yannick Chittaro und Yves Gonseth den insbesondere dazu, zu beurteilen, ob Biotope als schützenswert in Zusammenarbeit mit Stefan Birrer, Goran Dušej, Raymond Guenin, zu bezeichnen sind (Art. 14 Abs. 3 Bst. d NHV). Bernhard Jost, Nicola Patocchi, Jerôme Pellet, Jürg Schmid, Peter Sonderegger, Peter Weidmann, Hans-Peter Wymann und Heiner Ziegler. Begleitung BAFU Francis Cordillot, Abteilung Arten, Ökosysteme, Landschaften Zitierung Wermeille E., Chittaro Y., Gonseth Y. 2014: Rote Liste Tagfalter und Widderchen. Gefährdete Arten der Schweiz, Stand 2012. Bundesamt für Umwelt, Bern, und Schweizer Zentrum für die Kartografie der Fauna, Neuenburg. Umwelt-Vollzug Nr. 1403: 97 S.
    [Show full text]
  • E-Acta Naturalia Pannonica 11 (2016) Redigit Fazekas Imre
    Bálint Zsolt A nappali lepkék magyar nevei The Hungarian Names of Butterflies e-Acta Naturalia Pannonica 11 (2016) Redigit Fazekas Imre Regiograf Intézet | Regiograf Institute Pécs, Hungary 2016 e-Acta Naturalia Pannonica 11: 1–124. | 11.04.2016 | A folyóirat évente 1–3 kötetben zoológiai, botanikai, állatföldrajzi, természetvédelmi és ökológiai tanulmányokat közöl. Ezenkívül helyet biztosít geológiai, paleontológiai és ar- cheológiai írásoknak, rövid közleményeknek, híreknek, könyvismertetőknek. Az archivált publikációk az Országos Széchenyi Könyvtár Elektronikus Periodika Adatbázis és Archí- vumban (EPA) érhetők el: http://epa.oszk.hu/e‐Acta_Naturalia_Pannonica A nyomtatott kötetek a szerkesztő címén rendelhetők meg. The serial is devoted to the study of Hungarian natural sciences and is instrumental in de- fining the key issues contributing to the science and practice of conserving biological di- versity. The journal covers all aspects of systematic and conservation biology. E‐Acta Naturalia Pannonica may be obtained from the Editor on a basis of exchange or via pur- chase. Archives: http://epa.oszk.hu/e‐Acta_Naturalia_Pannonica Szerkesztő | Editor FAZEKAS IMRE E‐mail: [email protected] | [email protected] Szerkesztőbizottság | Editorial Board Bálint Zsolt (H-Budapest) Buschmann Ferenc (H-Jászberény) Pastorális Gábor (SK-Komárno) Szeőke Kálmán (H-Székesfehérvár) Kiadó|Publisher: Regiograf Intézet |Regiograf Institute |Pécs, Hungary Kiadványterv, tördelés, tipográfia |Design, lay-out, typography: Fazekas Imre Nyomtatás |Print: ROTARI Nyomdaipari Kft., Komló http://www.actapannonica.gportal.hu http://epa.oszk.hu/e‐Acta_Naturalia_Pannonica Megjelent |Published: 2016.04.11. |11.04.2016 Minden jog fenntartva | All rights reserved © Regiograf Intézet |Regiograf Institute |Hungary, 2016 HU ISSN 2061–3911 A nappali lepkék magyar nevei The Hungarian Names of Butterflies Bálint Zsolt Abstract: The paper starts with an overview of how vernacular Hungarian names for butterflies were developed or invented.
    [Show full text]