Santiago, Viernes 22 De Febrero De 2019 RESUMEN ESTADÍSTICO

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Santiago, Viernes 22 De Febrero De 2019 RESUMEN ESTADÍSTICO Santiago, viernes 22 de febrero de 2019 RESUMEN ESTADÍSTICO TRANSPORTE AÉREO COMERCIAL EN CHILE El resumen estadístico presenta en su primera parte un informe mensual donde se señalan cifras del transporte aéreo comercial regular de pasajeros, de carga y de correo, tanto nacional como internacional. Las comparaciones que se realizan son respecto del mismo periodo del año anterior. En una segunda parte, se presenta una sección que brevemente reseña otros antecedentes y observaciones. A. INFORME MES DE ENERO 2019: 1. Transporte aéreo de pasajeros: En enero fueron transportados 2.656.472 pasajeros en vuelos nacionales e internacionales, lo que comparado con el mismo periodo del año 2018 representa un crecimiento de un 11,3%. 1.1. Tráfico internacional de pasajeros: En enero fueron transportados 1.097.028 pasajeros con origen o destino internacional, con un crecimiento del 1%, en comparación con igual periodo del año 2018. 2 . Participación y crecimiento de mercado diferenciado por líneas aéreas1 AÑO 2019 ENERO Pasajeros Participa- Crecimi- LINEAS AEREAS Transportados ción (%) ento (%) LATAM AIRLINES GROUP 454.899 41,5 4,5 LATAM AIRLINES BRASIL 95.447 8,7 15,4 SKY AIRLINE 87.419 8,0 6,8 C.O.P.A. 45.125 4,1 7,9 LATAM AIRLINES PERU 44.899 4,1 21,6 JETSMART SPA 36.729 3,3 576,3 AMERICAN AIRLINES 36.025 3,3 13,5 AVIANCA 29.997 2,7 7,2 IBERIA 29.322 2,7 43,1 AEROL. ARGENTINAS 25.754 2,3 -37,3 AIR FRANCE 21.505 2,0 -3,7 GOL TRANS 19.979 1,8 -31,3 K.L.M. 18.372 1,7 2,4 OCEANAIR LINHAS AEREAS 16.084 1,5 -17,1 QANTAS AIRWAYS 13.525 1,2 -8,2 AEROMEXICO 13.031 1,2 -1,7 AIR CANADA 11.719 1,1 -56,5 UNITED AIRLINES 11.026 1,0 -1,0 DELTA AIRLINES 10.719 1,0 -9,2 ALITALIA 10.651 1,0 -8,7 TACA-PERU 9.254 0,8 (+) LATAM AIRLINES PARAGUAY 8.192 0,7 0,2 LATAM AIRLINES ARGENTINA 8.140 0,7 -73,6 BRITISH AIRWAYS 7.902 0,7 20,1 LATAM AIRLINES ECUADOR 7.830 0,7 1,8 L.A.C.S.A. 7.785 0,7 -28,8 EMIRATES 6.357 0,6 (+) AUSTRAL 3.063 0,3 55,0 AMASZONAS S.A. 1.801 0,2 -16,1 LATAM AIRLINES CHILE 1.509 0,1 -30,0 AMASZONAS PARAGUAY 1.398 0,1 -35,8 ESTELAR LATINOAMERICA 1.201 0,1 112,6 ONE SPA 272 0,0 (+) AEROVIAS D.A.P. 97 0,0 -60,6 Total general 1.097.028 100,0 1,0 1.2. Tráfico doméstico de pasajeros: En enero fueron transportados 1.559.444 pasajeros dentro de Chile, con un crecimiento del 20%, en comparación con igual periodo del año 2018. 1 Participación obtenida según los pasajeros absolutos transportados, es decir, corresponde al total de personas llegadas a Chile y salidas desde Chile por vía aérea. 3 . Participación y crecimiento de mercado diferenciado por líneas aéreas a) Pasajeros absolutos transportados2 AÑO 2019 ENERO Pasajeros Participación Crecimiento LINEAS AEREAS (%) (%) LATAM AIRLINES CHILE 527.178 33,8 5,3 LATAM AIRLINES GROUP 407.857 26,2 29,0 SKY AIRLINE 376.845 24,2 17,3 JETSMART SPA 228.107 14,6 64,8 AEROVIAS D.A.P. 13.609 0,9 -4,5 ONE SPA 5.848 0,4 (+) Total general 1.559.444 100,0 20,0 b) Pasajeros-kilómetros3 AÑO 2019 ENERO Pax-Kms. Participación Crecimiento LINEAS AEREAS (000) (%) (%) LATAM AIRLINES GROUP 588.914 32,1 29,3 LATAM AIRLINES CHILE 560.014 30,6 6,5 SKY AIRLINE 403.060 22,0 13,5 JETSMART SPA 261.806 14,3 90,7 AEROVIAS D.A.P. 11.858 0,6 -8,8 ONE SPA 7.165 0,4 (+) Total general 1.832.817 100,0 22,8 2. Toneladas de carga: En enero fueron transportadas 31.749 toneladas de carga en vuelos nacionales e internacionales, lo que comparado con igual periodo del año 2018 representa una caída de un 5,4%. 2 Pasajeros Absolutos: Total de personas transportados dentro de Chile por vía aérea. 3 Pasajeros-kilómetros: suma del producto obtenido al multiplicar el número de pasajeros de pago transportados en cada etapa de vuelo por la correspondiente distancia de la etapa. La cifra resultante equivale al número de kilómetros recorridos por todos los pasajeros. 4 2.1. Tráfico internacional de carga: En enero fueron transportadas 29.211 toneladas de carga con origen o destino internacional, con una caída del 5,1%, en comparación con igual periodo del año 2018. Participación y crecimiento de mercado diferenciado por líneas aéreas4 AÑO 2019 ENERO Toneladas Participación Crecimiento LINEAS AEREAS de Carga (%) (%) LATAM AIRLINES GROUP 10.449 35,8 -4,8 LATAM CARGO 2.413 8,3 13,3 ATLAS AIR INC. 1.742 6,0 -51,4 LATAM CARGO BRASIL 1.657 5,7 12,1 AMERICAN AIRLINES 1.619 5,5 -2,7 IBERIA 1.063 3,6 50,7 LATAM AIRLINES BRASIL 939 3,2 68,8 SKY LEASE CARGO 899 3,1 -46,8 AEROMEXICO 810 2,8 -0,8 UPS UNITED PARCEL SERVICE 638 2,2 61,5 KALITTA AIR 620 2,1 13,7 MARTINAIR HOLLAND 611 2,1 -25,7 AVIANCA 598 2,0 133,8 LATAM AIRLINES PERU 564 1,9 361,9 AIR CANADA 540 1,8 (+) K.L.M. 523 1,8 -11,2 KOREAN AIR 491 1,7 -8,6 UNITED AIRLINES 454 1,6 -11,7 EMIRATES 418 1,4 (+) AIR FRANCE 394 1,3 -7,0 CARGOLUX AIRLINES 371 1,3 (+) DELTA AIRLINES 351 1,2 -68,9 QANTAS AIRWAYS 270 0,9 7,7 BRITISH AIRWAYS 204 0,7 -1,0 4 Participación obtenida según las toneladas absolutas transportadas por cada línea aérea, es decir, el total de toneladas ingresadas a Chile y salidas de Chile por vía aérea. 5 ALITALIA 137 0,5 -50,1 SKY AIRLINE 113 0,4 207,3 C.O.P.A. 75 0,3 68,2 TACA-PERU 65 0,2 -87,6 AEROL. ARGENTINAS 43 0,1 80,1 OCEANAIR LINHAS AEREAS 39 0,1 -86,1 GOL TRANS 28 0,1 49,4 LATAM AIRLINES PARAGUAY 27 0,1 -6,3 L.A.C.S.A. 21 0,1 592,9 LATAM CARGO COLOMBIA 9 0,0 -91,4 AUSTRAL 7 0,0 (+) LATAM AIRLINES ECUADOR 6 0,0 -60,0 Total general 29.211 100,0 -5,1 2.2. Tráfico doméstico de carga: En enero fueron transportadas 2.538 toneladas de carga dentro de Chile, con una caída del 9,1%, en comparación con igual periodo del año 2018. Participación y crecimiento de mercado diferenciado por líneas aéreas a) Toneladas de carga absolutas transportadas5 AÑO 2019 ENERO Toneladas Participación Crecimiento LINEAS AEREAS de Carga (%) (%) LATAM AIRLINES GROUP 1.279 50,4 -3,0 LATAM AIRLINES CHILE 806 31,8 -23,2 SKY AIRLINE 441 17,4 4,2 LATAM CARGO 12 0,5 (+) Total general 2.538 100,0 -9,1 5 Toneladas Absolutas: Total de toneladas transportadas dentro de Chile por vía aérea. 6 b) Toneladas-kilómetros de carga6 AÑO 2019 ENERO Ton-Kms. de Participación Crecimiento LINEAS AEREAS Carga(000) (%) (%) LATAM AIRLINES GROUP 3.293 63,6 15,2 LATAM AIRLINES CHILE 1.107 21,4 -20,3 SKY AIRLINE 635 12,3 2,0 LATAM CARGO 142 2,8 (+) Total general 5.177 100,0 6,3 3. Toneladas de correo: En enero fueron transportadas 943 toneladas de correo en vuelos nacionales e internacionales, lo que comparado con igual periodo del año 2018 representa un crecimiento de un 6,9%. 3.1. Tráfico internacional de correo: En enero fueron transportadas 883 toneladas de correo con origen o destino internacional, con un crecimiento del 5,4%, en comparación con igual periodo del año 2018. 6 Toneladas-kilómetros de carga: suma del producto obtenido al multiplicar el número de toneladas de carga de pago transportadas en cada etapa de vuelo por la correspondiente distancia de la etapa. La cifra resultante equivale al número de kilómetros recorridos por todas las toneladas de carga. 7 . Participación y crecimiento de mercado diferenciado por líneas aéreas7 AÑO 2019 ENERO Toneladas Participación Crecimiento LINEAS AEREAS de Correo (%) (%) LATAM AIRLINES GROUP 325 36,8 -3,6 LATAM CARGO BRASIL 281 31,8 -3,2 UPS UNITED PARCEL SERVICE 91 10,4 6,0 AMERICAN AIRLINES 39 4,4 40,8 K.L.M. 36 4,1 23,6 IBERIA 27 3,1 116,6 QANTAS AIRWAYS 19 2,1 56,1 UNITED AIRLINES 18 2,1 -10,5 LATAM CARGO 12 1,3 76,8 LATAM AIRLINES BRASIL 9 1,0 178,9 ALITALIA 7 0,8 (+) AVIANCA 7 0,8 97,1 AIR FRANCE 7 0,7 2,7 LATAM AIRLINES PERU 2 0,2 813,2 AEROL. ARGENTINAS 2 0,2 -40,5 LATAM AIRLINES PARAGUAY 1 0,1 8686,7 L.A.C.S.A. 1 0,1 (+) Total general 883 100,0 5,4 3.2. Tráfico doméstico de correo: En enero se transportaron 60 toneladas de correo dentro de Chile, con un crecimiento del 34,8%, en comparación con igual periodo del año 2018. Participación y crecimiento de mercado diferenciado por líneas aéreas a) Toneladas de correo absolutas transportadas8 AÑO 2019 ENERO Toneladas Participación Crecimiento LINEAS AEREAS de Correo (%) (%) LATAM AIRLINES CHILE 35,6 59,6 52,7 LATAM AIRLINES GROUP 24,2 40,4 14,9 Total general 59,8 100,0 34,8 7 Participación obtenida según las toneladas absolutas transportadas por cada línea aérea, es decir, el total de toneladas ingresadas a Chile y salidas de Chile por vía aérea.
Recommended publications
  • Integrated Report 2020 Index
    INTEGRATED REPORT 2020 INDEX 4 28 70 92 320 PRESENTATION CORPORATE GOVERNANCE SECURITY METHODOLOGY SWORN STATEMENT 29 Policies and practices 71 Everyone’s commitment 93 Construction of the report 31 Governance structure 96 GRI content index 35 Ownership structure 102 Global Compact 5 38 Policies 103 External assurance 321 HIGHLIGHTS 74 104 Glossary CORPORATE STRUCTURE LATAM GROUP EMPLOYEES 42 75 Joint challenge OUR BUSINESS 78 Who makes up LATAM group 105 12 81 Team safety APPENDICES 322 LETTER FROM THE CEO 43 Industry context CREDITS 44 Financial results 47 Stock information 48 Risk management 83 50 Investment plan LATAM GROUP CUSTOMERS 179 14 FINANCIAL INFORMATION INT020 PROFILE 84 Connecting people This is a 86 More digital travel experience 180 Financial statements 2020 navigable PDF. 15 Who we are 51 270 Affiliates and subsidiaries Click on the 17 Value generation model SUSTAINABILITY 312 Rationale buttons. 18 Timeline 21 Fleet 52 Strategy and commitments 88 23 Passenger operation 57 Solidary Plane program LATAM GROUP SUPPLIERS 25 LATAM Cargo 62 Climate change 89 Partner network 27 Awards and recognition 67 Environmental management and eco-efficiency Presentation Highlights Letter from the CEO Profile Corporate governance Our business Sustainability Integrated Report 2020 3 Security Employees Customers Suppliers Methodology Appendices Financial information Credits translated at the exchange rate of each transaction date, • Unless the context otherwise requires, references to “TAM” although a monthly rate may also be used if exchange rates are to TAM S.A., and its consolidated affiliates, including do not vary widely. TAM Linhas Aereas S.A. (“TLA”), which operates under the name “LATAM Airlines Brazil”, Fidelidade Viagens e Turismo Conventions adopted Limited (“TAM Viagens”), and Transportes Aéreos Del * Unless the context otherwise requires, references to Mercosur S.A.
    [Show full text]
  • American Airlines and Jetsmart Sign Letter of Intent to Create the Broadest and Most Rewarding Network in the Americas
    Logo NEWS RELEASE American Airlines and JetSMART Sign Letter of Intent to Create the Broadest and Most Rewarding Network in the Americas 7/29/2021 FORT WORTH, Texas — American Airlines and JetSMART have signed a letter of intent to create the broadest network and most rewarding customer oering in the Americas. This proposed partnership would uniquely tie together the full-service, global presence of American with the complementary network of ultra-low-cost carrier JetSMART in South America to oer competitive fares and expanded travel options for yers throughout North and South America. American proposes acquiring a minority ownership stake in JetSMART allowing the carrier to rapidly grow its low-cost network in South America. Customers would be able to earn and redeem AAdvantage miles on JetSMART ights. Broad connectivity and robust loyalty program would create a compelling customer oering in Latin America. Proposed codeshare agreement between the two airlines would create more options for customers traveling between the United States and South America. FORT WORTH, Texas — American Airlines and JetSMART have signed a letter of intent to create the broadest network and most rewarding customer oering in the Americas. This proposed partnership would uniquely tie together the full-service, global presence of American with the complementary network of ultra-low-cost carrier JetSMART in South America to oer competitive fares and expanded travel options for yers throughout North and South America. “This proposed investment in JetSMART would give customers access to the largest network, lowest fares and best travel loyalty program in the Americas,” said Vasu Raja, American’s Chief Revenue Ocer.
    [Show full text]
  • Informe Mensual Diciembre 2018
    MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS (MOP) AERÓDROMO LA FLORIDA DE LA SERENA DICIEMBRE 2018 1. ANTECEDENTES GENERALES El Aeródromo La Florida fue construido entre 1947 y 1948 e inaugurado el 19 de enero de 1949. Se clasifica como de 1ª categoría clase C, según se indica en Resolución Exenta DGAC N° 0698 del 27 de septiembre 2012. Se ubica a 6 km al Este del centro de la ciudad de La Serena y a una altitud de 143 m sobre el nivel del mar, en la 4ª Región. Cuenta con una pista construida en asfalto de 1.938 m de largo y 45 m de ancho. La concesión que opera actualmente, tenía como tarea la ampliación y el mejoramiento del Edificio Terminal de pasajeros, pasando de 3.200 a 4.500 metros cuadrados, la construcción de un nuevo edificio logístico para la DGAC, ampliar la cabina de la torre de control, mejorar los accesos al aeródromo, ampliar y redistribuir los estacionamientos, una nueva cinta de retiro de equipaje, ampliación de oficinas, incorporar áreas de máquinas de auto chequeo electrónico, implementación de nuevas dependencias de policía, SAG y aduana, aumento en la cantidad de baños públicos, ampliación de la cafetería, cocina y finalmente, aumentar la plataforma, se encuentra con un 100% de las obras terminadas, con su PSP Fase 2 autorizada según Res. DGOP N° 2587 de fecha 12 de junio 2015. Finalmente, con Res. DGOP N° 593 de fecha 16 de febrero 2016 se autorizó la Puesta en Servicio Definitiva (PSD). La Soc. Concesionaria está a cargo de la prestación y explotación de los servicios aeronáuticos y no aeronáuticos asociados a la concesión.
    [Show full text]
  • Global Volatility Steadies the Climb
    WORLD AIRLINER CENSUS Global volatility steadies the climb Cirium Fleet Forecast’s latest outlook sees heady growth settling down to trend levels, with economic slowdown, rising oil prices and production rate challenges as factors Narrowbodies including A321neo will dominate deliveries over 2019-2038 Airbus DAN THISDELL & CHRIS SEYMOUR LONDON commercial jets and turboprops across most spiking above $100/barrel in mid-2014, the sectors has come down from a run of heady Brent Crude benchmark declined rapidly to a nybody who has been watching growth years, slowdown in this context should January 2016 low in the mid-$30s; the subse- the news for the past year cannot be read as a return to longer-term averages. In quent upturn peaked in the $80s a year ago. have missed some recurring head- other words, in commercial aviation, slow- Following a long dip during the second half Alines. In no particular order: US- down is still a long way from downturn. of 2018, oil has this year recovered to the China trade war, potential US-Iran hot war, And, Cirium observes, “a slowdown in high-$60s prevailing in July. US-Mexico trade tension, US-Europe trade growth rates should not be a surprise”. Eco- tension, interest rates rising, Chinese growth nomic indicators are showing “consistent de- RECESSION WORRIES stumbling, Europe facing populist backlash, cline” in all major regions, and the World What comes next is anybody’s guess, but it is longest economic recovery in history, US- Trade Organization’s global trade outlook is at worth noting that the sharp drop in prices that Canada commerce friction, bond and equity its weakest since 2010.
    [Show full text]
  • Monthly OTP November 2019
    Monthly OTP November 2019 ON-TIME PERFORMANCE AIRLINES Contents On-Time is percentage of flights that depart or arrive within 15 minutes of schedule. Global OTP rankings are only assigned to all Airlines/Airports where OAG has status coverage for at least 80% of the scheduled flights. Regional Airlines Status coverage will only be based on actual gate times rather than estimated times. This may result in some airlines / airports being excluded from this report. If you would like to review your flight status feed with OAG, please email [email protected] MAKE SMARTER MOVES Airline Monthly OTP – November 2019 Page 1 of 1 Home GLOBAL AIRLINES – TOP 50 AND BOTTOM 50 TOP AIRLINE ON-TIME FLIGHTS On-time performance BOTTOM AIRLINE ON-TIME FLIGHTS On-time performance Airline Arrivals Rank No. flights Size Airline Arrivals Rank No. flights Size JH Fuji Dream Airlines 96.5% 1 2,340 155 3H Air Inuit 37.2% 162 1,465 196 GA Garuda Indonesia 95.8% 2 12,736 48 AI Air India 40.1% 161 16,509 38 RC Atlantic Airways Faroe Islands 95.0% 3 210 295 WG Sunwing Airlines Inc. 50.3% 160 905 225 7G Star Flyer 94.0% 4 2,160 164 WO Swoop 53.4% 159 919 222 EW Eurowings 93.4% 5 15,608 40 SG SpiceJet 54.3% 158 18,288 33 SATA International-Azores 6J Solaseed 93.3% 6 2,226 161 S4 54.5% 157 448 260 Airlines S.A. XQ SunExpress 93.3% 7 3,115 135 IW Wings Air 54.7% 156 11,242 55 TA TACA International Airlines 92.8% 8 374 272 JY Intercaribbean Airways Ltd 56.1% 155 1,760 184 FA Safair 92.6% 9 2,250 159 JT Lion Air 58.0% 154 17,320 34 B7 Uni Airways 92.5% 10 4,132 123 BJ Nouvelair
    [Show full text]
  • Civil Aviation and Its Changing World of Work
    GDFCAI/2013 Civil aviation and its changing world of work Sectoral Sectoral Activities Department Activities International Labour Office (ILO) Department 4, route des Morillons CH-1211 Genève 22 Switzerland INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION Sectoral Activities Department GDFCAI/2013 Civil aviation and its changing world of work Issues paper for discussion at the Global Dialogue Forum on the Effects of the Global Economic Crisis on the Civil Aviation Industry (Geneva, 20–22 February 2013) Geneva, 2013 INTERNATIONAL LABOUR OFFICE, GENEVA INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION Sectoral Activities Department GDFCAI/2013 Civil aviation and its changing world of work Issues paper for discussion at the Global Dialogue Forum on the Effects of the Global Economic Crisis on the Civil Aviation Industry (Geneva, 20–22 February 2013) Geneva, 2013 INTERNATIONAL LABOUR OFFICE, GENEVA Copyright © International Labour Organization 2013 First edition 2013 Publications of the International Labour Office enjoy copyright under Protocol 2 of the Universal Copyright Convention. Nevertheless, short excerpts from them may be reproduced without authorization, on condition that the source is indicated. For rights of reproduction or translation, application should be made to ILO Publications (Rights and Permissions), International Labour Office, CH-1211 Geneva 22, Switzerland. The International Labour Office welcomes such applications. Libraries, institutions and other users registered with reproduction rights organizations may make copies in accordance with the licences issued to them for this purpose. Visit www.ifrro.org to find the reproduction rights organization in your country. Civil aviation and its changing world of work: Issues paper for discussion at the Global Dialogue Forum on the Effects of the Global Economic Crisis on the Civil Aviation Industry, Geneva, 20–22 February 2013/International Labour Office, Sectoral Activities Department.
    [Show full text]
  • Before the U.S. Department of Transportation Washington, D.C
    BEFORE THE U.S. DEPARTMENT OF TRANSPORTATION WASHINGTON, D.C. Application of AMERICAN AIRLINES, INC. BRITISH AIRWAYS PLC OPENSKIES SAS IBERIA LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA, S.A. Docket DOT-OST-2008-0252- FINNAIR OYJ AER LINGUS GROUP DAC under 49 U.S.C. §§ 41308 and 41309 for approval of and antitrust immunity for proposed joint business agreement JOINT MOTION TO AMEND ORDER 2010-7-8 FOR APPROVAL OF AND ANTITRUST IMMUNITY FOR AMENDED JOINT BUSINESS AGREEMENT Communications about this document should be addressed to: For American Airlines: For Aer Lingus, British Airways, and Stephen L. Johnson Iberia: Executive Vice President – Corporate Kenneth P. Quinn Affairs Jennifer E. Trock R. Bruce Wark Graham C. Keithley Vice President and Deputy General BAKER MCKENZIE LLP Counsel 815 Connecticut Ave. NW Robert A. Wirick Washington, DC 20006 Managing Director – Regulatory and [email protected] International Affairs [email protected] James K. Kaleigh [email protected] Senior Antitrust Attorney AMERICAN AIRLINES, INC. Laurence Gourley 4333 Amon Carter Blvd. General Counsel Fort Worth, Texas 76155 AER LINGUS GROUP DESIGNATED [email protected] ACTIVITY COMPANY (DAC) [email protected] Dublin Airport [email protected] P.O. Box 180 Dublin, Ireland Daniel M. Wall Richard Mendles Michael G. Egge General Counsel, Americas Farrell J. Malone James B. Blaney LATHAM & WATKINS LLP Senior Counsel, Americas 555 11th St., NW BRITISH AIRWAYS PLC Washington, D.C. 20004 2 Park Avenue, Suite 1100 [email protected] New York, NY 10016 [email protected] [email protected] Antonio Pimentel Alliances Director For Finnair: IBERIA LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA, Sami Sareleius S.A.
    [Show full text]
  • To Readers of the Attached Code-Share List
    TO READERS OF THE ATTACHED CODE-SHARE LIST: The U.S. Air Carrier Licensing Division’s code-share list is an informal compilation of code-share relationships between U.S. and foreign air carriers involving the transportation of passengers. As such, it does not represent a complete compilation of all code shares e.g. cargo and mail only. New code-share relationships are continually being negotiated, and the ones reflected in the attached listing may or may not be still in place or be of a continuing nature. Similarly, the list may not reflect all existing code shares of a particular type, or all existing types of code shares. This list is not an official document of the Department of Transportation and, accordingly, should not be relied upon or cited as such. NOTE: THIS LIST IS COMPRISED OF ONLY THOSE CARRIERS WHOSE CODE-SHARE RELATIONSHIPS ARE OF A NEW OR CONTINUING BASIS. DORMANT CODE-SHARE RELATIONSHIPS TO THE EXTENT KNOWN HAVE BEEN DELETED. Block descriptions of certain code-share arrangements approved for the same term may have been compressed into one block description to conserve space. If the authorities are not new or changed, but only compressed, the compressed descriptions will not appear in bold type. Carriers must notify the Department no later than 30-day before they begin any new code-share service under the code-share services authorized. This report is current through July 31, 2021. Changes from the previous reports are noted in bold type. Regional carriers operating for large carriers (e.g. Delta Connection, American Eagle, United Express) will be listed in the endnotes of this report.
    [Show full text]
  • Latam Mexico City Terminal
    Latam Mexico City Terminal SlySometimes expand urbanely?sweeping SilvesterIs Gerald discombobulating tinted or ungentlemanly her meronymy when repost seasonably, some purloiners but slumbery stratified Hamilton secantly? pills breast-high or console onwards. Today who declined to mexico city Aeromexico lounge mexico city. MERIDA MEXICO MID MEXICO CITY MEX MIAMI MINNEAPOLIS MSP. Montevideo to Mexico City Flights Fares 4799. International transfer in Mexico City airport carry TripAdvisor. Both the pal of Los Angeles USA and Mexico City Mexico were added to. You can roam around hill city using its various inter-terminal shuttle services buses. Guarulhos is a hub for Avianca Brazil LATAM Brazil and Gol. Terminal's Latin American Engineering Markets Terminalio. Choose between LATAM Airlines Avianca or AeroMxico to find me best price. Mxico DF Mexico City International Airport Av Capitn Carlos Leon sn Terminal 1 Internacional Mezzanine F102 Col Pen de los Baos Mxico DF. Aeromexico AM and LATAM Airlines LA have aligned to offer 39 Mexican. Standard time for international flights is 3 hours Even domestic flights set button at 2 hours so I'm surprised the ticked would say 90 minutes. LatAm green bonds Building Momentum Environmental. Terminal 4 Departures Today 1200 PM to 05 JFK Airport. Benito Juarez International Airport Mexico City Mexico Terminal 1. Now Mexico's second largest airline Volaris offers flights to over 30 Mexican destinations and. 'The Terminal' Latin American travellers stranded as nations. AEROMEXICO Hahn Air Lines. Automatically when flying on the latam mexico city terminal. Miami Airport MIA terminal map and gates mia miami airport directions auto rentals parking hotels.
    [Show full text]
  • 3560902049025UTFSM.Pdf (2.410Mb)
    UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA ACADEMIA DE CIENCIAS AERONÁUTICAS SANTIAGO – CHILE ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL DEL TRANSPORTE AÉREO EN CHILE CONSTANZA GABRIELA CONTRERAS ANDAUR MEMORIA PARA OPTAR AL TÍTULO DE INGENIERO EN AVIACIÓN COMERCIAL PROFESOR GUÍA : SR. CRISTIAN CARVALLO G. PROFESOR CORREFERENTE : SR. MARTINUS POTTERS ENERO 2018 Organización industrial del transporte aéreo en Chile RESUMEN EJECUTIVO El transporte aéreo se encuentra en vías de crecimiento a nivel mundial, hace años que se están experimentando aumentos en la demanda tanto, para transporte de pasajeros como de carga en todas las regiones. Por otro lado, la llegada de las compañías de bajo costo (Low Cost) a los países de Sudamérica ha generado un revuelo en la industria, obligando a las compañías aéreas a tomar nuevas estrategias e irse adaptando a los cambios para mantenerse dentro de la industria. En Chile, el transporte aéreo ha evolucionado fuertemente entre los años 1998 y 2016, ejemplo de esto ha sido evolución en términos de flota, las principales aerolíneas realizan cambio de aviones antiguos por nuevos (787-8/9, A320Neo), con mejor tecnología, menor consumo de combustible y menor emisión de dióxido de carbono. Por otro lado, evoluciones en términos de estrategias, como el cambio que experimentó Sky Airline de pasar a ser aerolínea de bajo coste, como también el cambio de Latam a un modelo de eficiencia, en que lanzó 4 tarifas para sus vuelos. Finalmente, y no menos importante la remodelación del aeropuerto Internacional Arturo Merino Benitez. Para analizar la organización industrial del transporte aéreo en Chile, se plantearon dos modelos: “Enfoque ECD (Estructura-Conducta-Desempeño” y “La nueva relación ECD”.
    [Show full text]
  • IATA Members
    AIRLINE NAME COUNTRY / TERRITORY Aegean Airlines Greece Aer Lingus Ireland Aero Republica Colombia Aeroflot Russian Federation Aerolineas Argentinas Argentina Aeromar Mexico Aeromexico Mexico Africa World Airlines Ghana Air Algérie Algeria Air Arabia United Arab Emirates Air Astana Kazakhstan Air Austral Réunion Air Baltic Latvia Air Botswana Botswana Air Burkina Burkina Faso Air Cairo Egypt Air Caledonie New Caledonia Air Canada Canada Air Caraibes Guadeloupe Air China China (People's Republic of) Air Corsica France Air Dolomiti Italy Air Europa Spain Air France France Air Guilin China (People's Republic of) Air India India Air Koryo Korea, Democratic People's Republic of Air Macau Macao SAR, China Air Madagascar Madagascar Air Malta Malta Air Mauritius Mauritius AIRLINE NAME COUNTRY / TERRITORY Air Moldova Moldova, Republic of Air Namibia Namibia Air New Zealand New Zealand Air Niugini Independent State of Papua New Guinea Air Nostrum Spain Air Peace Nigeria Air Serbia Serbia Air Seychelles Seychelles Air Tahiti French Polynesia Air Tahiti Nui French Polynesia Air Tanzania Tanzania, United Republic of Air Transat Canada Air Vanuatu Vanuatu AirBridgeCargo Airlines Russian Federation Aircalin New Caledonia Airlink South Africa Alaska Airlines United States Albastar Spain Alitalia Italy Allied Air Nigeria AlMasria Universal Airlines Egypt American Airlines United States ANA Japan APG Airlines France Arik Air Nigeria Arkia Israeli Airlines Israel Asiana Airlines Korea ASKY Togo ASL Airlines France France Atlantic Airways Faroe Islands AIRLINE
    [Show full text]
  • Monthly OTP August 2019
    Monthly OTP August 2019 ON-TIME PERFORMANCE AIRLINES Contents On-Time is percentage of flights that depart or arrive within 15 minutes of schedule. Global OTP rankings are only assigned to all Airlines/Airports where OAG has status coverage for at least 80% of the scheduled flights. Regional Airlines Status coverage will only be based on actual gate times rather than estimated times. This may result in some airlines / airports being excluded from this report. If you would like to review your flight status feed with OAG, please email [email protected] MAKE SMARTER MOVES Airline Monthly OTP – August 2019 Page 1 of 1 Home GLOBAL AIRLINES – TOP 50 AND BOTTOM 50 TOP AIRLINE ON-TIME FLIGHTS On-time performance BOTTOM AIRLINE ON-TIME FLIGHTS On-time performance Airline Arrivals Rank No. flights Size Airline Arrivals Rank No. flights Size SATA International-Azores FA Safair 95.4% 1 2,230 181 S4 33.3% 162 836 252 Airlines S.A. GA Garuda Indonesia 95.3% 2 13,398 52 3H Air Inuit 43.7% 161 1,513 213 CM Copa Airlines 93.4% 3 10,421 72 ZI Aigle Azur 44.0% 160 1,428 216 AG Aruba Airlines 93.4% 4 218 305 BR EVA Airways 46.1% 159 5,399 115 RC Atlantic Airways Faroe Islands 92.4% 5 351 291 SV Saudi Arabian Airlines 52.1% 158 19,529 35 4M LATAM Airlines Argentina 90.3% 6 62 330 TP TAP Air Portugal 53.3% 157 12,935 54 JA Jetsmart 89.5% 7 1,381 221 OK Czech Airlines 53.4% 156 2,435 169 XL LATAM Airlines Ecuador 89.5% 8 946 249 7Q Elite Airways 53.5% 155 96 327 HA Hawaiian Airlines 89.5% 9 7,909 87 WG Sunwing Airlines Inc.
    [Show full text]