DOCSLIB.ORG

Kathalijne Buitenweg: Love for the Federalist Plans

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Kathalijne Buitenweg: Love for the Federalist Plans same kind are now up for discussion once more. The French parliament voted against joining the European Defence Community, putting an end to all the other Kathalijne Buitenweg: Love for the federalist plans. Subsequently people opted for a more Muddle that is Europe pragmatic approach. They looked towards the internal market and nuclear power, which then seemed to be a booming business.” On May 22, 2014 the citizens of the “This gave rise to a number of European institutions. Netherlands, like the citizens of all Each of the communities – the ECSC for coal and steel, the other member states, will go to Euratom for nuclear power and European Economic the polls to choose their Community for the internal market – gained its own representatives for the European institution, consisting of a Commission and a Council of Parliament. But what do we really Ministers. There was however just one Parliamentary know about the European Union? Assembly. So the setup was a bit of a muddle: the EU was built up bit by bit without the benefit of a grand design. It The Green European Foundation, with the Dutch was not a coherent union like that of the United States. Foundation Bureau de Helling, is organising a series This structure was imposed from above. My own country, of lectures in Utrecht featuring well-known speakers the Netherlands, could not reconcile the European to discuss how the EU works, what its role is and why Constitution with its own Constitution. Initially there were we should care about the up-coming elections. only six members. Meanwhile the European Union grew to include 28 member states, now that Croatia has joined. Kathalijne Buitenweg, former Member of the The EU is in a continual state of transition, with more and European Parliament for the Dutch Greens, opened more countries and wider and wider powers. This in turn the series of debates on January 6th, with a talk on causes continual modification of the institutions. The the history and functioning of the EU. rules of the European Parliament, for example, have to be revised several times a year.” In the first of six Monday evening lectures on Europe, “One significant turning point was the signing of the Kathalijne Buitenweg spoke about the history and Maastricht Treaty in 1992.” It instilled some order into functioning of the European Union. Europe has been her the chaos. “The European Union was the roof over a field of work for over ten years and is the subject of her structure with three pillars, a bit like a Greek temple. The doctoral thesis, now in progress. It is a complex matter, ECSC and Euratom were merged to form the first pillar. for Europe changes continually. What is more, it is not It had a supranational character, with no veto for individual member states. The participating countries did based on some grand design. To Buitenweg, however, not lose their sovereignty but shared it. The member that is not a drawback: “What I want to convey is what it states chose to cooperate in the fields of foreign policy means to feel love for the muddle that is Europe.” and security, and of justice and policing.” This cooperation had an intergovernmental character. “The Supported by the European Parliament, Bureau de European Parliament gave its advice, but every member Helling is organising the Dieper Europa in (“Deeper into state was entitled to a veto.” Europe”) lecture series together with the GroenLinks working group on Europe and the Green European Maastricht was followed by the treaties of Amsterdam Foundation. Kathalijne Buitenweg is now writing a thesis (1997) and Nice (2001). The attitude of GroenLinks on the functioning of the European Parliament, set the gradually changed. By the time of Nice, GroenLinks no ball rolling. She took her audience on a tour through the longer judged the treaties against its own ideals, but EU’s institutions. considered whether each treaty was in itself an improvement. That is why GroenLinks voted in favour of Love for the muddle that is Europe the Treaty of Nice. The negotiations for the Treaty of Nice “After World War II, the governments of Europe decided were a disaster: the Netherlands wanted more votes in to unify their economies to make future wars impossible. the Council of the Ministers, come what may, even Several countries chose to share sovereignty in the area though voting does not take place all that often here. In of coal and steel. These were not just fuel for the war exchange, the Netherlands offered up one seat in the machine, but the basis of their economy.” The European European Parliament.” European integration was not Coal and Steel Community (ECSC) was established in really advanced by the Treaty of Nice. 1952. This was followed by ideas for a European Defence Community and a European Political Community. “The The fiasco of the Constitution Political Community would be responsible for upholding “The next treaty clearly had to come about in a different human rights in all its member states. Proposals of the way. The aim was to open up the procedure. The new Kathalijne Buitenweg: Love for the Muddle that is Europe 2 negotiations would be on a large number of different too. Otherwise every new accord reached in Brussels issues. The more eggs in the basket, so to speak, the could be undermined by individual countries refusing to more deals there were to be made. There was moreover take part.” a major change on the agenda: further enlargement of the EU membership. Not only the heads of government “My first reaction to those changes was ‘big deal!’ But had to convene, but national and European parliament those symbols stood for something grander, namely the members must now become involved in the negotiations. ‘soul of Europe’. Without them, it means you are opting The outcome was the European Convention. It was not for a purely pragmatic union, which regulates matters the most inspiring piece of work and consisted largely of only in a large number of limited areas. So what is playing on words. Yet the result was a more grandiose important about the Treaty of Lisbon? Practically all text: a European Constitution.” fields of action now fall under the first, supranational, pillar. In this pillar, the Council of Ministers and the “The European Parliament was to have a say in every European Parliament have an equal say.” area. In those fields where member states shared sovereignty, the public would also have a voice. The “The powers Europe that has depend on the area. In European Union developed towards a filling bigger role education, its role is only a supplementary one. But the for Europe. There was to be a Minister of Foreign Affairs, EU has much deeper involvement in matters of the and European laws would take the place of EU directives. environment, and it enjoys exclusive competence when it The constitution moreover placed European laws above comes to trade policies. The EU has little say on social national laws. People panicked.” policy, but much more on working conditions. The working environment concept is therefore now greatly “That campaign involved me personally. Our message expanded. Labour participation is part of a healthy was not getting across. GroenLinks welcomed the working environment. Consider the releasing of data on Constitution – not as the end of the story, but as a step in air travel passengers: is that a matter of privacy, or of the right direction. My personal conviction is that we can foreign policy? The European Parliament decided that no longer deal with many of the problems of this European airlines must adhere to European privacy globalized world as individual nations. This applies not standards. That is a matter for the European Parliament. only to environmental pollution, but also to globalized But the Council of Ministers saw it as subject to an trade. We must agree among ourselves to set limits to accord with the United States, and thus a matter of the power of the business world. We can’t do that as one foreign policy in which the European Parliament has no country alone. A multinational company will be inclined say. Competences in specific areas are continually being to say, okay, we’ll go to Belgium instead.” widened. As a result, there is an ongoing dispute over competences. “Other parties used different arguments. Partij voor de Dieren, the Dutch animal rights and welfare party, The power of the European Parliament campaigned against the constitution. They said, ‘a yes to “The European Parliament has shown its muscle on the constitution is a yes to bullfighting.’ Somewhere in several occasions. First of all, MEPs choose the the European Constitution, it was stated that the EU president of the European Commission, who in turn should not annul European cultural traditions. Partij voor draws up a list of candidate commissioners. The de Dieren stood shoulder to shoulder with the socialist European Parliament can only reject or accept the party SP, whose standpoint was ‘no to the super-state’. proposed Commission in its entirety. So far the What the Labour Party, PvdA, did was pure demagogy: Parliament has never rejected a Commission, although ‘We’re also against bullfighting, but saying no to the things came close to that in 2004. That year, José Manuel European Union won’t put a stop to it.’” Barroso drew up the list of candidates for the European Commission. Guy Verhofstadt and Tony Blair had both The Dutch and French voters rejected the Constitution. hoped to become the Chairman of the European “A period of reflection followed. The Germans waited Commission, but neither of them succeeded.
Load more

Recommended publications
  • European Parliament
    EUROPEAN PARLIAMENT 2004 2009 Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs LIBE_PV(2005)0118_1 MINUTES Meeting of 18 January 2005, 9.00 – 12.30 and 15.00 – 18.30, and 19 January 2005, 9.00 – 12.30 and 15.00 – 18.30 BRUSSELS The meeting opened at 9.00 on Tuesday 18 January 2005, with Jean-Louis Bourlanges (Chair) in the chair. Public seminar: ‘Promoting better quality in criminal justice in Europe’ (Costa report): Tuesday 18 January 2005, 15.00 – 16.30, ASP 3 E 2 1. Adoption of draft agenda The agenda was adopted. 2. Chair’s announcements 3. Presentation of the Luxembourg Presidency’s work programme and priorities by Luc Frieden and Nicolas Schmit, co-Presidents-in-Office of the Justice and Home Affairs Council LIBE/6/25400 - Exchange of views Speakers: Luc Frieden and Nicolas Schmit (Luxembourg Presidency), Sarah Ludford, Martine Roure, Giovanni Claudio Fava, Alexander Nuno Alvaro, Michael Cashman, Ewa Klamt, Inger Segelström, Barbara Kudrycka, Agustín Díaz De Mera García Consuegra, Antoine Duquesne, Kathalijne Buitenweg, Mario Borghezio and Jean-Louis Bourlanges. PV\612568EN.doc PE372.176v01-00 EN EN Tuesday 18 January 2005, 16.30 – 18.15: Joint debate 4. Follow-up to the European Council meeting of 17 December 2004 on the fight against terrorism, in the presence of Luc Frieden, Luxembourg Presidency, and Gijs de Vries, European Union Counter-Terrorism Coordinator Speakers: Luc Frieden (Luxembourg Presidency), Gijs de Vries (European Union Counter-Terrorism Coordinator), Rosa Díez González, Stavros Lambrinidis, Mario Borghezio, Johannes Voggenhuber, Jaime Mayor Oreja, Johannes Blokland, Giovanni Claudio Fava, Charlotte Cederschiöld, Ignasi Guardans Cambó, Edith Mastenbroek and Antoine Duquesne.
    [Show full text]
  • Lobbyen Rutte-Kabinetten in Brussel Voor Burgers, of Voor Belangen?
    Lobbyen Rutte-kabinetten in Brussel voor burgers, of voor belangen? Door Gastauteur - 1 september 2021 Geplaatst in Boeken - Europese Unie Op 8 september verschijnt het boek ‘Sluiproute Brussel’. Journaliste Lise Witteman beschrijft hoe de Rutte-kabinetten in de Europese achterkamers ijveren voor bedrijven en brancheorganisaties. In Wynia’s Week een voorpublicatie. Hoe Nederland lobbyde voor biometrische paspoorten en Frans Timmermans dreigde lakei van het bedrijfsleven te worden. door Lise Witteman Partijvoorzitter Ivo Opstelten mocht in 2008 dan een marketingbureau in de arm hebben genomen om uit te vogelen wat de VVD-prioriteiten zijn, in feite droeg Ruttes oude rivaal Rita Verdonk ze toen al jaren uit, vanuit de grond van haar hart. ‘IJzeren Rita’ stond pal voor een streng migratiebeleid en voor compromisloze handhaving. Als minister van Vreemdelingenzaken en Integratie tijdens het kabinet-Balkenende II van CDA, VVD en D66 (2003-2006) zette de populaire VVD’er niet alleen in eigen land, maar ook in Europees verband in op een hard-rechts beleid. In Brussel wedijverde ze voor strengere migratiemaatregelen en uitbreiding van handhavings- en opsporingsbevoegdheden voor politie en justitie. Daarmee vergaarde ze in korte tijd zowel een grote schare fans als hartstochtelijke tegenstanders. Het geweten van Verdonk GroenLinks-Europarlementariër Kathalijne Buitenweg behoorde van meet af aan tot die laatste groep. Wynia's week: Lobbyen Rutte-kabinetten in Brussel voor burgers, of voor belangen? | 1 Lobbyen Rutte-kabinetten in Brussel voor burgers, of voor belangen? Volgens haar werd Nederland dankzij Verdonk Europees koploper in inhumaan asielbeleid. ‘Zelfs Berlusconi, die vele tienduizenden liet lijden, heeft een zuiverder geweten dan Rita Verdonk,’ zo liet ze zich in 2004 uit tegenover dagblad Trouw.
    [Show full text]
  • Begrotingsbehandelingen 2018
    Begrotingsbehandelingen 2018 38 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 Bijzonderheden 18 september 19 en 21 2 tot 4 4 december september oktober Sociaal Volksgezondheid, Inbrengdatum voor Beantwoording feitelijke vragen door Ministerie van VWS voor Plenaire Plenaire behandeling Wetgevingsoverleg over Wetgevingsoverleg over De vaste commissie VWS heeft Welzijn en Sport feitelijke vragen over behandeling. van ontwerpbegroting begrotingsonderdeel begrotingsonderdeel besloten dit jaar geen gebruik te de ontwerpbegroting VWS in week 42 Jeugd 12 november Sport en Bewegen maken van rapporteurs. Volksgezondheid, (16 - 18 oktober). 10.00 - 17.00 uur. 19 november Welzijn en Sport op 10.00 - 17.00 uur. 26 september 2018. Sociale Zaken en Inbrengdatum voor Beantwoording feitelijke vragen door Ministerie van SZW voor Plenaire behandeling. Wetgevingsoverleg over Plenaire behandeling De vaste commissie SZW Werkgelegenheid feitelijke vragen over begrotingsonderdeel van ontwerpbegroting ziet af van het aanwijzen van de ontwerpbegroting Inburgering en SZW in week 48 rapporteurs. Sociale Zaken en integratie 19 november (27 - 29 november). Werkgelegenheid op 17.00 - 22.00 uur of 17 oktober. 26 november 15.30 - 20.30 uur. Bestuur Binnenlandse Inbrengdatum voor Inbrengdatum voor Beantwoording Plenaire behandeling Wetgevingsoverleg over De vaste commissie BZ heeft Zaken feitelijke vragen op feitelijke vragen op feitelijke vragen door van ontwerpbegroting begrotingsonderdeel besloten dit jaar geen gebruik te het gebied van de het gebied van de Ministerie van BZK voor BZ in week 42 Wonen en Ruimte maken van rapporteurs. ontwerpbegroting de ontwerpbegroting Plenaire behandeling. (16 - 18 oktober). 12 november Koning en Algemene Staten-Generaal, 18.30 - 22.30 uur. Zaken op dinsdag Overige Hoge Colleges 25 september 14.00 uur.
    [Show full text]
  • Politieke Websites
    Roy van Aalst PVV Mahir Alkaya SP Woonplaats Hengelo Woonplaats Amsterdam Leeftijd 36 jaar Leeftijd 31 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 688 dagen Thierry Aartsen VVD Mustafa Amhaouch CDA Woonplaats Breda Woonplaats Panningen Leeftijd 29 jaar Leeftijd 49 jaar Anciënniteit 450 dagen Anciënniteit 1425 dagen Fleur Agema PVV Khadija Arib PvdA Woonplaats Den Haag Woonplaats Amsterdam Leeftijd 43 jaar Leeftijd 59 jaar Anciënniteit 4643 dagen Anciënniteit 7781 dagen Lodewijk Asscher PvdA Bente Becker VVD Woonplaats Amsterdam Woonplaats Den Haag Leeftijd 45 jaar Leeftijd 34 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 877 dagen Farid Azarkan DENK Sandra Beckerman SP Woonplaats Culemborg Woonplaats Groningen Leeftijd 48 jaar Leeftijd 36 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 989 dagen Thierry Baudet FvD Harm Beertema PVV Woonplaats Amsterdam Woonplaats Voorburg Leeftijd 36 jaar Leeftijd 67 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 3460 dagen Salima Belhaj D66 Vera Bergkamp D66 Woonplaats Rotterdam Woonplaats Amsterdam Leeftijd 41 jaar Leeftijd 48 jaar Anciënniteit 1411 dagen Anciënniteit 2634 dagen Joba van den Berg CDA Roelof Bisschop SGP Woonplaats Goes Woonplaats Veenendaal Leeftijd 61 jaar Leeftijd 63 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 2634 dagen Niels van den Berge GL Monica den Boer D66 Woonplaats Den Haag Woonplaats Maasdam Leeftijd 34 jaar Leeftijd 56 jaar Anciënniteit 243 dagen Anciënniteit 767 dagen Albert van den Bosch VVD Achraf Bouali D66 Woonplaats Eefde Woonplaats Amsterdam Leeftijd 64 jaar Leeftijd 45 jaar Anciënniteit
    [Show full text]
  • Journalism As a Weapon Against Disinformation
    Save the Facts: Journalism as a Weapon against Disinformation Article by Kathalijne Buitenweg, Richard Wouters January 28, 2021 Facts are indispensable in a democratic political debate. Although social media lowers the threshold for the involvement of citizens in this debate, it also provides an unparalleled environment for the spreading and proliferation of disinformation. This ultimately threatens the value of facts. Although Governments have begun to wake up to the need to regulate major platforms and draft legislation in this direction, they must adopt a much more assertive approach if they are to meaningfully hold these platforms accountable for their responsibility to host open, honest, and fact-based political debates. This also includes the strengthening of a traditional pillar of democracy: the free press. Social media plays an increasingly prominent role in politics. As the the Dutch Council for Public Administration (Raad voor het Openbaar Bestuur) puts it, a new era has dawned in our representative democracy: public democracy is giving way to platform democracy. In a public democracy, the democratic exchange of ideas mainly takes place in the traditional media. In a platform democracy, the exchange of ideas predominantly happens on digital platforms. The threshold for the access to, and dissemination of, information has become much lower, and an increasing number of citizens are able to personally participate in the debate. They no longer need the mass media or political parties to reach out to other citizens or to mobilise themselves. But also increasing are opportunities to intentionally mislead people with disinformation: deliberately false representations of reality, often with political motives.
    [Show full text]
  • Hoe Zou De Tweede Kamer Eruitzien Als Partijen Fuseren?
    Rapport HOE ZOU DE TWEEDE KAMER ERUITZIEN ALS PARTIJEN FUSEREN? Een experiment door I&O Research Mei 2019 www.ioresearch.nl Fusie tussen GroenLinks en PvdA kan sterke, brede partij opleveren Van versnippering naar fusies? Bijna acht op de tien kiezers (78%) vinden dat er momenteel te veel politieke partijen meedoen aan de verkiezingen, waardoor er te veel versnippering is. Ruim vier op de tien kiezers (42%) vinden het goed dat ook kleine partijen in de Tweede Kamer kunnen komen. Een meerderheid van de PvdA- en GroenLinks-kiezers zou graag zien dat linkse partijen samengaan, 80 tot 90 procent van deze kiezers ziet GroenLinks en PvdA als ideale fusiepartners. De SP zien ze minder graag deel uitmaken van deze nieuwe linkse partij. SP-kiezers zijn iets minder enthousiast over een fusie op links, maar als een dergelijke partij er zou komen, zou dat wat hen betreft een fusie tussen SP, GroenLinks en PvdA moeten zijn. Slechts een kwart wil ook D66 of Partij voor de Dieren erbij. Wat zou er electoraal gebeuren als partijen op links en rechts fuseren? Wordt de nieuwe fusiepartij dan groter of kleiner dan de som der delen? Welke kiezers haken af en welke worden gewonnen? Fusie tussen GroenLinks en PvdA electoraal lucratief, met SP erbij niet Vooropgesteld dat dit een experiment is, waarbij geen rekening is gehouden wie de leider van de nieuwe partij wordt en slechts een indicatie is gegeven van de hoofdprogrammapunten – de uitkomsten moeten worden gezien als een indicatie van mogelijke effecten – zien we toch enkele opvallende effecten. • Een fusie van GroenLinks en PvdA levert meer stemmen op (24,3%, ca.
    [Show full text]
  • Misbruik Kinderen Binnen Het Gezin Vaak Niet Gezien
    TROUW WoenSDaG 20 feBRuaRi 2019 PLEIN 2 Misbruik kinderen binnen Redactie: Marno de Boer, Wilma Kieskamp en Bart Zuidervaart. [email protected] het gezin vaak niet gezien HUISELIJK GEWELD hoort nergens thuis’ beginnen er bin- nenkort drie nieuwe centra voor GroenLinks wil dat er slachtoffers en plegers van huiselijk Moet Rutte een andere centra komen, die zich geweld en kindermishandeling, in uitsluitend richten op Brabant, bij Rotterdam en in Kenne- merland. Hierin werken verschillen- Haagse toko zoeken? misbruikte kinderen. de experts en hulpverlening samen. Het idee is dat probleemgezinnen zo makkelijker om hulp kunnen vragen l bellend, append en zeker te zijn dat de pers niet op de en dat er één aanpak komt voor het netwerkend houdt loer lag. Wendelmoet Boersema hele gezin. premier Mark Rutte al D66-leider Alexander Pechtold REDACTIE POLITIEK drie kabinetten bij el- ontdekte pas jaren later dat hij Ondersneeuwen A kaar. Soms smeedt hij niet de enige was geweest. “Daar Hulpverleners missen te vaak signa- Maar er is dus een keerzijde, waar- daarbij bondgenootschappen op neemt hij ons dus allemaal mee len van seksueel misbruik van kinde- schuwen experts: het belang van het onverwachte locaties. Net nu er naartoe”, concludeerde Pechtold ren binnen de familiekring. Daarom misbruikte kind dreigt onder te een periode aankomt waar hij die achteraf, toen hij een andere poli- is meer kennis nodig, ondergebracht sneeuwen. Ook de Nationaal Rappor- hard nodig heeft, dreigt hij één ticus hoorde opscheppen. Zelf in speciale expertisecentra, bepleit teur wees hier recent op. Deze instan- ervan kwijt te raken: eethuisje had de D66-leider in Soeboer ge- GroenLinks.
    [Show full text]
  • Uva-DARE (Digital Academic Repository)
    UvA-DARE (Digital Academic Repository) Diversity and the European public sphere: the case of the Netherlands van de Beek, J.H.; van de Mortel, S.A.; van Hees, S. Publication date 2010 Document Version Final published version Link to publication Citation for published version (APA): van de Beek, J. H., van de Mortel, S. A., & van Hees, S. (2010). Diversity and the European public sphere: the case of the Netherlands. (Eurosphere country reports; No. 3). Eurosphere. http://eurospheres.org/files/2010/06/Netherlands.pdf General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:30 Sep 2021 EUROSPHERE COUNTRY REPORTS Online Country Report No. 3, 2010 Diversity and the European Public Sphere The Case of the Netherlands Jan H.
    [Show full text]
  • Download Download
    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2020–2021 35 240 Initiatiefnota van de leden Smeulders, Ellemeet, Westerveld en Buitenweg over Samen de baas: een pleidooi voor meer zeggenschap in de zorg, in het onderwijs en bij de politie Nr. 9 VERSLAG VAN EEN NOTAOVERLEG Vastgesteld 11 februari 2021 De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid, de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de vaste commissie voor Volksge- zondheid, Welzijn en Sport hebben op 1 februari 2021 overleg gevoerd met de heer Koolmees, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over: − de initiatiefnota van de leden Smeulders, Ellemeet, Westerveld en Buitenweg «Samen de baas: een pleidooi voor meer zeggenschap in de zorg, in het onderwijs en bij de politie» (Kamerstuk 35 240, nr. 2); − de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 17 maart 2020 inzake kabinetsreactie op de initiatief- nota van de leden Smeulders, Ellemeet, Westerveld en Buitenweg «Samen de baas: een pleidooi voor meer zeggen- schap in de zorg, in het onderwijs en bij de politie» (Kamer- stuk 35 240, nr. 2) (Kamerstuk 35 240, nr. 4); − de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 8 oktober 2020 inzake reactie op de motie van de leden Smeulders en Palland over de wijze van benoeming van raden van toezicht in de publieke sector (Kamerstuk 35 570 XV, nr. 8). kst-35240-9 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2021 Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 240, nr. 9 1 Van dit overleg brengen de commissies bijgaand geredigeerd woordelijk verslag uit.
    [Show full text]
  • 8 Institutioneel Racisme in Nederland
    spraken er voor het eerst over, anderen hadden het er al 8 jaren over, maar werden nooit gehoord. Sommigen deden het op tv, anderen bij de koffieautomaat. Sommigen waren Institutioneel racisme in Nederland beschroomd, anderen woedend. De meesten waren verdrie- tig. Wat vertelden ze ons? Ze vertelden hoe ze bespuugd Aan de orde is het debat over institutioneel racisme in werden, hoe ze klappen kregen. Ze vertelden hoe ze een Nederland. huis niet kregen vanwege hun huidskleur, hoe ze een baan niet kregen vanwege hun achternaam. Ze vertelden hoe De voorzitter: het is om in de rij de enige te zijn die eruit wordt gepikt, Aan de orde is het debat over institutioneel racisme in niet één keer, maar elke keer. Nederland. Ik heet de minister-president, de minister van Justitie en Veiligheid en de minister van Binnenlandse En intussen ging het al gauw over Femke Halsema en de Zaken en Koninkrijksrelaties van harte welkom. Ik heet ook demonstratie op de Dam, over Derksen en Genee, over wie de Kamerleden van harte welkom. er een hypocriet is en wie een NSB'er. Het leek bijna alsof de strijd tegen racisme vervormd werd tot een soort strijd We hebben een probleem met de klok. Dat betekent dat we tegen de vrijheid van meningsuiting. Maar ik heb nieuws: de spreektijden wel in de gaten houden, maar dat u die zelf je kan én tegen racisme zijn, én voor de vrijheid van niet ziet. Dat wil niet zeggen dat u onbeperkt kunt doorgaan. meningsuiting. Sterker nog, dat is wat onze Grondwet ons Het is een beetje onhandig.
    [Show full text]
  • Human Rights Report 2018 International Human Rights Policy: Activities and Results
    Human rights report 2018 International human rights policy: activities and results Human rights report 2018 | Human rights report 2018 | Human rights report 2018 | Human rights report 2018 | Human rights report 2018 | Human rights report 2018 AccraVaticaanstadPortOfSpainHoustonPretoriaLaPazIstanboelBoedapestHamburgVancouverDhakaDubaiBangkokAnkaraAlgiersKhartoemDubaiKobeBrusselMexicoSt PetersburgParamariboAnkaraRabatBelgradoRabatAtheneHarareNewYorkAntwerpenBuenosBogotáKairoHarareLagosManaguaQuitoHamburgLagosColomboMexicoBr atislavaLusakaBangkokSarajevoDamascusHoustonBonnAnkaraBrusselDarEsSalaamKobeSofiaKoealaLoempoerWellingtonAlgiersAnkaraAbujaChicagoMuscatDakarSt ockholmKopenhagenCotonouBuenosAiresAddisAbebaLissabonParijsRabatDüsseldorfTokioLuxemburgMontevideoChicagoBagdadPortOfSpainBoekarestLuxemburgDak arHoustonAlmatyDubaiRomeBamakoBelgradoHamburgRomeDarEsSalaamSofiaDubaiColomboRabatAtheneDublinSydneyKobeBogotáPraagOuagadougouAlgiersKin gstonStPetersburgAmmanMilaanMexicoTeheranAbuDhabiFrankfurtAmMainBelgradoTorontoAddisAbebaAnkaraSarajevoPortOfSpainAiresStockholmAmsterdamAbeba TripoliLaPazKairoManaguaBagdadLosAngelesKievAnkaraColomboWarschauRomeBernKingstonLissabonBoedapestBoedapestNewYorkMaputoColomboNewYorkRiyad BamakoTelAvivKingstonMontevideoLaPazPraagDubaiWenenCotonouBerlijnLaPazDüsseldorfKampalaTeheranSeoelMontevideoBrasiliaPretoriaAnkaraBomaySofiaToro ntoRomeZagrebWashingtonAmmanAtheneLaPazMoskouAlgiersAbidjanParamariboMaputoManillaKinshasaBarcelonaCaracasManaguaBarcelonaLusakaAntwerpenSa oPauloBagdadLaPazParijsTorontoBrusselBerlijnPekingMontevideoAbuDhabiTelAvivLondenIstanboelAlmatyBangkokHelsinkiSanJoséParamariboAnkaraSaoPauloPretor
    [Show full text]
  • “It's All About Freedom, Equality, and Democracy”
    “It’s all about freedom, equality, and democracy” The patterns in the (re)construction of a triangle of ‘imaginative geographies’ by Ukrainian diaspora activists in the Netherlands 1 Rianne Huiberts Student number: 4470745 Human Geography: Conflicts, Territories, and Identities Supervisor: Dr. L. Slooter Radboud University Nijmegen 2 Acknowledgement This thesis forms the end of my academic learning trajectory, but I will never stop learning. With the years this academic journey took me over the whole world and the whole country. Meanwhile, I found news friends, role models, and it took me through life inspiring moments. During this master, I enjoyed the struggle of finding a different thesis topic after my initial plan got blocked by political reforms. I hope my supervisor, Luuk Slooter, did not mind getting out of his academic comfort zone and leave the curious world of identity with me. Thank you for being my supervisor and mentor in the field of human geography. I appreciated your counsel, advice, feedback, critical eye, and philosophical conversations. Thank you for your understanding in moments of change in my personal life and development of the research topic. I hope you will enjoy the in-text images! Extraordinary grateful I am for my love! I wish I were able to put into words how grateful I am for the daily inspiration you are. Thank you for being there for me! Ik wil mijn liefste moeder en familie bedanken voor de steun en toeverlaat die jullie zijn. Ik zou willen dat ook papa zijn kleinste meid kon zien afstuderen. Most of all, I want to thank all my informants for their stories, honesty, and open-heartedness! Дякую! All of you were all inspiring in your strength and perseverance in your words and actions to support and promote your beloved Ukraine.
    [Show full text]