DOCSLIB.ORG

R11-6381.Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
R11-6381.Pdf N° 638 SÉNAT SESSION EXTRAORDINAIRE DE 2011-2012 Enregistré à la Présidence du Sénat le 5 juillet 2012 RAPPORT D´INFORMATION FAIT au nom de la délégation sénatoriale à la prospective (1) sur les nouvelles menaces des maladies infectieuses émergentes, Par Mme Fabienne KELLER, Sénateur. (1) Cette délégation est composée de : M. Joël Bourdin, président ; Mme Natacha Bouchart, MM. Vincent Capo-Canellas, Yvon Collin, Mme Évelyne Didier, M. Alain Fouché, Mme Fabienne Keller, MM. Ronan Kerdraon et Yannick Vaugrenard, vice-présidents ; MM. Gérard Bailly et Jean Desessard, secrétaires ; Mme Jacqueline Alquier, MM. Jean-Paul Amoudry, Pierre André, Claude Bérit-Débat, Pierre Bernard-Reymond, François Calvet, Alain Chatillon, Jean-Pierre Chevènement, Mme Cécile Cukierman, MM. Claude Dilain, Philippe Esnol, Mmes Samia Ghali, Françoise Laurent-Perrigot, MM. Philippe Leroy, Michel Magras, Jean-François Mayet, Jean-Jacques Mirassou, Aymeri de Montesquiou, Robert Navarro, Mme Renée Nicoux, MM. Philippe Paul, Jean-Pierre Plancade, Jean-Pierre Sueur et René Vestri. TABLE DES MATIÈRES Pages AVANT-PROPOS......................................................................................................................................... 7 A. L’INTÉRÊT DU SUJET ......................................................................................................................... 7 B. LA DÉFINITION DE L’ÉTUDE............................................................................................................. 8 C. LA MÉTHODE DE PROSPECTIVE RETENUE ................................................................................... 9 D. LE DEROULEMENT DES TRAVAUX ................................................................................................. 10 1. Auditions................................................................................................................................................ 10 2. Déplacements......................................................................................................................................... 10 3. Atelier de prospective............................................................................................................................. 11 4. Blog ....................................................................................................................................................... 11 E. PRÉSENTATION DU RAPPORT ............................................................................................................. 11 I. LES MALADIES INFECTIEUSES ÉMERGENTES : D’HIER A AUJOURD’HUI............................. 13 A. L’APPORT DE L’HISTOIRE POUR LA COMPRÉHENSION DE LA DYNAMIQUE DES MALADIES INFECTIEUSES ÉMERGENTES ........................................................................................................... 13 1. Les leçons des grandes pandémies du passé........................................................................................... 13 a) Du néolithique à l’ère industrielle...................................................................................................... 13 b) Depuis Pasteur jusqu’à la fin du XXème siècle.................................................................................. 15 c) Avec le sida, la fin de la tranquille certitude ...................................................................................... 16 2. La place des maladies infectieuses dans la hiérarchie de la mortalité dans le monde ............................ 17 3. Les zones d’émergence des maladies infectieuses................................................................................... 18 4. Les modes de diffusion des maladies émergentes.................................................................................... 19 B. LES MALADIES INFECTIEUSES ÉMERGENTES : ÉTAT DE LA SITUATION ET PERSPECTIVES 22 1. L’évolution du nombre de pathogènes découverts .................................................................................. 22 2. Les menaces des nouvelles maladies d’origine animale ......................................................................... 22 3. La raréfaction des traitements antibiotiques disponibles........................................................................ 25 4. La progression des coûts engendrés par les maladies infectieuses émergentes....................................... 27 II. QUELLES TENDANCES POUR DEMAIN ?....................................................................................... 31 A. EVOLUTION FUTURE DES PRINCIPAUX FACTEURS OU VARIABLES........................................ 33 1. La démographie et la concentration urbaine.......................................................................................... 33 2. Les pratiques agricoles et la modification de l’usage des sols................................................................ 36 3. La mondialisation des échanges de biens et de marchandises ................................................................ 37 4. La progression du transport aérien ........................................................................................................ 38 5. Les déplacements humains ..................................................................................................................... 40 6. Le changement climatique...................................................................................................................... 43 7. L’évolution de la recherche médicale..................................................................................................... 44 B. PROBABILITÉS DE RÉALISATION DES DIFFÉRENTS SCENARII.................................................. 45 1. L’étude du Haut Conseil de la Santé Publique (HCSP) .......................................................................... 46 a) L’importation d’un agent émergent signalé, voire identifié, depuis un certain laps de temps à l’étranger ou dans des territoires éloignés ....................................................................................... 46 b) L’émergence sur le territoire national d’une nouvelle maladie inconnue............................................ 46 c) La réémergence d’agents précédemment connus et jugés maîtrisés sur le territoire national, ............. 46 – 4 – 2. La réflexion prospective par scenarii de l’INRA pour les maladies infectieuses animales...................... 46 a) Principales composantes susceptibles d’influer l’occurrence des maladies animales en 2020 ............ 47 (1) Gravité des maladies émergentes et des épidémies ;.............................................................................. 47 (2) Capacités cognitives face aux maladies émergentes et épidémies ;.......................................................... 47 (3) Gouvernance mondiale en matière de santé des animaux ; ..................................................................... 47 (4) Articulation des rôles, en France, en matière de recherche, d’expertise, d’évaluation et de gestion des risques. ..................................................................................................................................... 47 b) Combinaison d’états de ces composantes pour élaborer des scénarios : ............................................. 47 (1) Scénario 1. La situation est maîtrisée................................................................................................ 47 (2) Scénario 2. Des risques élevés de maladies à fort impact.................................................................... 47 (3) Scénario 3. Un « chacun pour soi », générateur de tensions................................................................ 47 (4) Scénario 4. La France, partenaire peu dynamique............................................................................. 47 c) Enjeux et rôles pour l’INRA .............................................................................................................. 47 3. L’exercice de prospective du gouvernement britannique ........................................................................ 47 4. L’exercice de prospective sanitaire de la Chine ..................................................................................... 50 5. L’exercice de l’organisation de coopération économique de la zone Asie-Pacifique.............................. 52 a) Scénario 1 : « la malaria à Miami en 2017 » ...................................................................................... 52 b) Scenario 2 : « 20 000 personnes mortes d’une maladie inconnue »................................................... 53 c) Scenario 3 : « des morts mystérieuses » ............................................................................................. 53 d) Scenario 4 : « Syndrome émergeant des forêts humides ».................................................................. 53 6. L’appréciation de la méthode des scenarii pour le sujet......................................................................... 54 III. QUELLES DÉCISIONS STRATEGIQUES ? ...................................................................................... 61 A. COMMENT PRÉPARER LES SOCIÉTÉS POUR MAÎTRISER LES NOUVELLES PANDÉMIES ? ... 61 1. L’information des populations : prévention et réaction, vers un modèle dynamique, interactif et flexible ? 61 a) Les contraintes du message officiel à l’heure d’Internet.................................................................... 61 b) Prévenir l’ « infodémie » : vers un Etat-webmaster assurant la veille des
Load more

Recommended publications
  • Rapport D'information
    N° 504 SENAT SESSION ORDINAIRE DE 2011-2012 Enregistré à la Présidence du Sénat le 18 avril 2012 RAPPORT D’INFORMATION FAIT au nom de la délégation sénatoriale à la prospective (1) sur le défi alimentaire à l’horizon 2050, Par M. Yvon COLLIN, Sénateur. (1) Cette délégation est composée de : M. Joël Bourdin, président ; Mmes Natacha Bouchart, Bernadette Bourzai, MM. Vincent Capo-Canellas, Yvon Collin, Mme Évelyne Didier, M. Alain Fouché, Mme Fabienne Keller, MM. Ronan Kerdraon et Yannick Vaugrenard, vice-présidents ; MM. Gérard Bailly et Jean Desessard, secrétaires ; Mme Jacqueline Alquier, MM. Jean-Paul Amoudry, Pierre André, Gérard Bailly, Claude Bérit-Débat, Pierre Bernard-Reymond, Mme Natacha Bouchart, MM. Joël Bourdin, François Calvet, Vincent Capo-Canellas, Gérard César, Alain Chatillon, Jean-Pierre Chevènement, Yvon Collin, Mme Cécile Cukierman, M. Jean Desessard, Mme Évelyne Didier, MM. Claude Dilain, Philippe Esnol, Alain Fouché, Mmes Samia Ghali, Fabienne Keller, M. Ronan Kerdraon, Mme Françoise Laurent-Perrigot, MM. Philippe Leroy, Michel Magras, Jean-Jacques Mirassou, Aymeri de Montesquiou, Robert Navarro, Mme Renée Nicoux, MM. Philippe Paul, Jean-Pierre Plancade, Jean-Pierre Sueur, Yannick Vaugrenard, René Vestri et André Villiers. - 1 - SOMMAIRE Pages INTRODUCTION ......................................................................................................................... 9 PREMIÈRE PARTIE : LA FAIM : UNE MENACE QUI S’AGGRAVE................................... 13 CHAPITRE I : VERS UNE CROISSANCE DES BESOINS ALIMENTAIRES.......................
    [Show full text]
  • European Culture: Identity and Diversity
    European Culture: Identity and Diversity Colloquy of the Council of Europe in cooperation with the French Minister of Culture and Communication and the City of Strasbourg Summary Strasbourg, 8 – 9 September 2005 Museum of Modern and Contemporary Art European Culture: Identity and Diversity Colloquy of the Council of Europe in cooperation with the French Minister of Culture and Communication and the City of Strasbourg Summary Strasbourg, 8 – 9 September 2005 Museum of Modern and Contemporary Art Provisional version Council of Europe Directorate General IV – Education, Culture and Heritage, Youth and Sport 67075 Strasbourg Cedex France Tel. +33 388 41 20 00 Fax +33 388 41 27 50 www.coe.int October 2005 4 Contents Introduction...............................................................................................................................7 Programme...............................................................................................................................9 Opening session.....................................................................................................................11 Mr. Terry Davis, Secretary General of the Council of Europe ............................................................................. 11 Mr. Benoît Paumier, French Ministry of Culture and Communication ................................................................. 13 Mrs. Fabienne Keller, Mayor of Strasbourg ......................................................................................................... 15
    [Show full text]
  • COMMON STATEMENT on the US-EU WINE TRADE RELATIONSHIP June 14, 2021
    COMMON STATEMENT ON THE US-EU WINE TRADE RELATIONSHIP June 14, 2021 The EU and the US wine sectors play a critical role in supporting a vibrant transatlantic trade relationship. This sector is an essential driving force for many rural economies and for a significant number of medium and small enterprises. The undersigned deeply regret that the wine sector, as a notable industry in our two economies is sometimes caught in the crosshairs of unrelated trade disputes, causing economic damage to producers, and putting the millions of jobs that they support at risk. Consumers are also victims of those trading conflicts, which can lead to higher prices and reduced consumer choice. We urge the European Union and the US to resolve current trade disputes, to stop any related retaliatory action against wine exports, and to strengthen their bilateral partnership in order to avoid any sanctions against those sectors, including in the context of the current World Trade Organization Large Civil Aircraft Airbus-Boeing disputes. As legislators and policy makers on both sides of the Atlantic, we acknowledge the importance and benefits of strengthening this bilateral partnership. Both the U.S. and the EU are each other’s largest export markets, with the total wine trade reaching more than $5.3 billion (€4.5 billion) annually, creating jobs and investment and supporting sustainable agriculture on both sides of the Atlantic. We ask our governments to further support the economic vitality and diversity of our wine sectors by working to remove all tariffs on wine to achieve a “zero for zero” wine trade environment.
    [Show full text]
  • Et Au Format
    o Année 2015. – N 59 S. (C.R.) ISSN 0755-544X Jeudi 21 mai 2015 SÉNAT JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE SESSION ORDINAIRE DE 2014-2015 COMPTE RENDU INTÉGRAL Séance du mercredi 20 mai 2015 (104e jour de séance de la session) 7 771051 505907 5106 SÉNAT – SÉANCE DU 20 MAI 2015 SOMMAIRE PRÉSIDENCE DE MME JACQUELINE GOURAULT Mme Éliane Assassi Secrétaires : Mme Esther Benbassa M. François Fortassin, Mme Valérie Létard. M. Alain Gournac 1. Procès-verbal (p. 5108) M. Marc Laménie 2. Moratoire sur l’utilisation des armes de quatrième catégorie. M. Jean Desessard – Discussion d’une proposition de loi (p. 5108) Discussion générale : Mme Cécile Cukierman Mme Éliane Assassi, auteur de la proposition de loi M. Alain Fouché M. Jean-Patrick Courtois, rapporteur de la commission des M. David Rachline lois M. Martial Bourquin Mme Myriam El Khomri, secrétaire d'État auprès du M. Michel Forissier ministre de la ville, de la jeunesse et des sports, chargée de la politique de la ville M. Alain Bertrand 3. Souhaits de bienvenue à une délégation parlementaire Rejet de l’article. (p. 5114) Tous les articles ayant été supprimés, la proposition de loi 4. Moratoire sur l’utilisation des armes de quatrième catégorie. n'est pas adoptée. – Suite de la discussion et rejet d'une proposition de loi (p. 5114) 5. Débat sur le rétablissement de l’allocation équivalent retraite (p. 5127) Discussion générale (suite) : M. Dominique Watrin, au nom du groupe CRC Mme Cécile Cukierman MM. François Fortassin, Jean-Marc Gabouty, Mme Brigitte M. François Fortassin Micouleau, MM. Martial Bourquin, Jean Desessard, Michel Le Scouarnec, Mme Nicole Duranton M.
    [Show full text]
  • Conseil Constitutionnel
    Vous êtes ici > Accueil > Français > Les décisions > Accès par date > 2013 > 2013-684 DC Décision n° 2013-684 DC du 29 décembre 2013 Loi de finances rectificative pour 2013 Le Conseil constitutionnel a été saisi, dans les conditions prévues à l'article 61, deuxième alinéa, de la Constitution, de la loi de finances rectificative pour 2013, le 19 décembre 2013, par MM. Christian JACOB, Damien ABAD, Élie ABOUD, Yves ALBARELLO, Benoist APPARU, Mme Nicole AMELINE, MM. Benoist APPARU, Julien AUBERT, Jean-Pierre BARBIER, Sylvain BERRIOS, Xavier BERTRAND, Étienne BLANC, Marcel BONNOT, Mme Valérie BOYER, MM. Dominique BUSSEREAU, Yves CENSI, Guillaume CHEVROLLIER, Jean-Louis CHRIST, Éric CIOTTI, Jean-François COPÉ, François CORNUT-GENTILLE, Jean-Louis COSTES, Olivier DASSAULT, Bernard DEBRÉ, Bernard DEFLESSELLES, Lucien DEGAUCHY, Rémi DELATTE, Patrick DEVEDJIAN, Jean Pierre DOOR, David DOUILLET, Mme Virginie DUBY-MULLER, MM. Georges FENECH, François FILLON, Yves FOULON, Marc FRANCINA, Laurent FURST, Sauveur GANDOLFI-SCHEIT, Mme Annie GENEVARD, MM. Guy GEOFFROY, Bernard GÉRARD, Alain GEST, Claude GOASGUEN, Mmes Claude GREFF, Arlette GROSSKOST, Françoise GUÉGOT, MM. Michel HERBILLON, Antoine HERTH, Patrick HETZEL, Guénhaël HUET, Christian KERT, Jacques KOSSOWSKI, Mme Valérie LACROUTE, MM. Jacques LAMBLIN, Mme Laure de LA RAUDIÈRE, MM. Guillaume LARRIVÉ, Charles de LA VERPILLIÈRE, Mme Isabelle LE CALLENNEC, MM. Pierre LELLOUCHE, Bruno LE MAIRE, Jean LEONETTI, Pierre LEQUILLER, Philippe LE RAY, Mme Véronique LOUWAGIE, MM. Alain MARC, Hervé MARITON, Alain MARLEIX, Alain MARTY, Jean-Claude MATHIS, Philippe MEUNIER, Pierre MOREL-A-L'HUISSIER, Alain MOYNE-BRESSAND, Jacques MYARD, Mme Dominique NACHURY, MM. Patrick OLLIER, Jacques PÉLISSARD, Bernard PERRUT, Jean-Frédéric POISSON, Didier QUENTIN, Franck RIESTER, Mme Sophie ROHFRITSCH, MM.
    [Show full text]
  • European Parliament Elections 2019 - Forecast
    Briefing May 2019 European Parliament Elections 2019 - Forecast Austria – 18 MEPs Staff lead: Nick Dornheim PARTIES (EP group) Freedom Party of Austria The Greens – The Green Austrian People’s Party (ÖVP) (EPP) Social Democratic Party of Austria NEOS – The New (FPÖ) (Salvini’s Alliance) – Alternative (Greens/EFA) – 6 seats (SPÖ) (S&D) - 5 seats Austria (ALDE) 1 seat 5 seats 1 seat 1. Othmar Karas* Andreas Schieder Harald Vilimsky* Werner Kogler Claudia Gamon 2. Karoline Edtstadler Evelyn Regner* Georg Mayer* Sarah Wiener Karin Feldinger 3. Angelika Winzig Günther Sidl Petra Steger Monika Vana* Stefan Windberger 4. Simone Schmiedtbauer Bettina Vollath Roman Haider Thomas Waitz* Stefan Zotti 5. Lukas Mandl* Hannes Heide Vesna Schuster Olga Voglauer Nini Tsiklauri 6. Wolfram Pirchner Julia Elisabeth Herr Elisabeth Dieringer-Granza Thomas Schobesberger Johannes Margreiter 7. Christian Sagartz Christian Alexander Dax Josef Graf Teresa Reiter 8. Barbara Thaler Stefanie Mösl Maximilian Kurz Isak Schneider 9. Christian Zoll Luca Peter Marco Kaiser Andrea Kerbleder Peter Berry 10. Claudia Wolf-Schöffmann Theresa Muigg Karin Berger Julia Reichenhauser NB 1: Only the parties reaching the 4% electoral threshold are mentioned in the table. Likely to be elected Unlikely to be elected or *: Incumbent Member of the NB 2: 18 seats are allocated to Austria, same as in the previous election. and/or take seat to take seat, if elected European Parliament ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• www.eurocommerce.eu Belgium – 21 MEPs Staff lead: Stefania Moise PARTIES (EP group) DUTCH SPEAKING CONSITUENCY FRENCH SPEAKING CONSITUENCY GERMAN SPEAKING CONSTITUENCY 1. Geert Bourgeois 1. Paul Magnette 1. Pascal Arimont* 2. Assita Kanko 2. Maria Arena* 2.
    [Show full text]
  • Sentencia N° 2008-562 DC De 21 De Febrero De 2008
    Sentencia n° 2008-562 DC de 21 de febrero de 2008 (Ley relativa a la retención de seguridad y a la declaración de irresponsabilidad por trastorno mental) Ante el requerimiento formulado al Consejo Constitucional el 11 de febrero de 2008, en las condiciones previstas por el artículo 61, segundo párrafo, de la Constitución, con respecto a la impugnación de la ley relativa a la retención de seguridad y a la declaración de irresponsabilidad por trastorno mental, por: Don Jean-Pierre BEL, Doña Jacqueline ALQUIER, Doña Michèle ANDRÉ, Don Bernard ANGELS, Don David ASSOULINE, Don Bertrand AUBAN, Don Robert BADINTER, Doña Maryse BERGÉ-LAVIGNE, Don Yannick BODIN, Don Didier BOULAUD, Doña Alima BOUMEDIENE-THIERY, Doña Yolande BOYER, Doña Nicole BRICQ, Don Jean-Pierre CAFFET, Doña Claire-Lise CAMPION, Don Jean-Louis CARRÈRE, Don Bernard CAZEAU, Doña Monique CERISIER-ben GUIGA, Don Pierre-Yves COLLOMBAT, Don Roland COURTEAU, Don Yves DAUGE, Don Jean-Pierre DEMERLIAT, Doña Christiane DEMONTÈS, Don Jean DESESSARD, Don Claude DOMEIZEL, Don Michel DREYFUS-SCHMIDT, Doña Josette DURRIEU, Don Bernard DUSSAUT, Don Jean-Claude FRÉCON, Don Bernard FRIMAT, Don Charles GAUTIER, Don Jean-Pierre GODEFROY, Don Claude HAUT, Doña Odette HERVIAUX, Doña Annie JARRAUD- VERGNOLLE, Don Charles JOSSELIN, Doña Bariza KHIARI, Don Yves KRATTINGER, Don Serge LAGAUCHE, Don Serge LARCHER, Doña Raymonde LE TEXIER, Don Alain LE VERNE, Don André LEJEUNE, Don Roger MADEC, Don Philippe MADRELLE, Don Jacques MAHÉAS, Don François MARC, Don Jean-Luc MÉLENCHON, Don Louis MERMAZ, Don Jean-Pierre
    [Show full text]
  • Green Recovery Call to Action & Signatories 121
    GREENRECOVERY REBOOT & REBOOST our economies for a sustainable future Call for mobilisation The coronavirus crisis is shaking the whole world, with devastating consequences across Europe. We are being put to the test. We are suffering and mourning our losses, and this crisis is testing the limits of our system. It is also a test of our great European solidarity and of our institutions, which acted fast at the start of the crisis to deploy measures to protect us. The crisis is still ongoing, but we will see the light at the end of the tunnel, and by fighting together, we will beat the virus. Never have we faced such a challenging situation in peacetime. The fight against the pandemic is our top priority and everything that is needed to stop it and eradicate the virus must be done. We welcome and strongly support all the actions developed by governments, EU institutions, local authorities, scientists, medical staff, volunteers, citizens and economic actors. In this tremendously difficult situation, we are also facing another crisis: a shock to our economy tougher than the 2008 crisis. The major shock to the economy and workers created by the pandemic calls for a strong coordinated economic response. We therefore welcome the declaration of European leaders stating that they will do “whatever it takes” to tackle the social and economic consequences of this crisis. However, what worked for the 2008 financial crisis may not be sufficient to overcome this one. The economic recovery will only come with massive investments to protect and create jobs and to support all the companies, regions and sectors that have suffered from the economy coming to a sudden halt.
    [Show full text]
  • Jeudi 29 Janvier 2015
    JEUDI 29 JANVIER 2015 Septennat non renouvelable (Suite) Débat : « La France dispose-t-elle encore du meilleur système de santé au monde ? » Questions d’actualité Saint-Barthélemy Université des Antilles et de la Guyane (Procédure accélérée) SOMMAIRE ORGANISME EXTRA-PARLEMENTAIRE (Appel à candidatures) ............................................. 1 SEPTENNAT NON RENOUVELABLE (Suite) ............................................................................... 1 Discussion générale (Suite) 1 M. Alain Anziani 1 Mme Éliane Assassi 2 Mme Esther Benbassa 2 M. Yvon Collin 3 Mme Catherine Troendlé 3 Discussion de l’article unique 3 M. Jacques Mézard, auteur de la proposition de loi constitutionnelle 4 M. Pierre-Yves Collombat 4 M. Jean-Marie Vanlerenberghe 4 M. Jacques Genest 4 M. Philippe Bas, président de la commission des lois 4 M. Alain Anziani 5 M. Serge Dassault 5 DÉBAT : « LA FRANCE DISPOSE-T-ELLE ENCORE DU MEILLEUR SYSTÈME DE SANTÉ AU MONDE ? » ............................................................................................................ 5 M. Gilbert Barbier, pour le groupe RDSE 5 Mme Laurence Cohen 6 M. François Fortassin 7 M. Jean-Marie Vanlerenberghe 7 M. Alain Milon 8 Mme Patricia Schillinger 9 Mme Aline Archimbaud 9 Mme Catherine Deroche 10 M. Philippe Mouiller 10 Mme Ségolène Neuville, secrétaire d'État chargée des personnes handicapées et de la lutte contre l'exclusion 10 RAPPELS AU RÈGLEMENT (Mise en cause du bicamérisme par le président de l’Assemblée nationale) ......................... 12 M. Bruno Retailleau 12 M. Jacques Mézard 12 M. Vincent Capo-Canellas 12 Mme Éliane Assassi 12 M. Jean-Pierre Sueur 13 M. Jean-Vincent Placé 13 M. Gérard Larcher, président 13 QUESTIONS D’ACTUALITÉ ........................................................................................................... 13 Libération du camp d’Auschwitz-Birkenau 13 M. François Aubey 13 M.
    [Show full text]
  • JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 3 Sur 195
    24 décembre 2016 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 3 sur 195 LOIS CONSEIL CONSTITUTIONNEL Décision no 2016-742 DC du 22 décembre 2016 NOR : CSCL1638322S (LOI DE FINANCEMENT DE LA SÉCURITÉ SOCIALE POUR 2017) Le Conseil constitutionnel a été saisi, dans les conditions prévues à l’article 61, deuxième alinéa de la Constitution, de la loi de financementde la sécurité sociale pour 2017 sous le no 2016-742 DC, le 9 décembre 2016, par MM. Bruno RETAILLEAU, Pascal ALLIZARD, Gérard BAILLY, François BAROIN, Philippe BAS, Christophe BÉCHU, Jérôme BIGNON, Gilbert BOUCHET, Michel BOUVARD, François-Noël BUFFET, François CALVET, Christian CAMBON, Mme Agnès CANAYER, MM. Jean-Pierre CANTEGRIT, Jean-Noël CARDOUX, Mme Caroline CAYEUX, M. Gérard CÉSAR, Mme Anne CHAIN-LARCHÉ, MM. Patrick CHAIZE, Daniel CHASSEING, François COMMEINHES, Gérard CORNU, Philippe DALLIER, René DANESI, Mathieu DARNAUD, Serge DASSAULT, Mme Isabelle DEBRÉ, MM. Francis DELATTRE, Robert del PICCHIA, Gérard DÉRIOT, Mmes Catherine DEROCHE, Jacky DEROMEDI, Marie-Hélène DES ESGAULX, Catherine DI FOLCO, MM. Eric DOLIGÉ, Alain DUFAUT, Mme Nicole DURANTON, M. Jean-Paul ÉMORINE, Mme Dominique ESTROSI SASSONE, MM. Michel FORISSIER, Alain FOUCHÉ, Bernard FOURNIER, Christophe FRASSA, Mme Joëlle GARRIAUD-MAYLAM, MM. Jean-Claude GAUDIN, Jacques GENEST, Mme Frédérique GERBAUD, M. Bruno GILLES, Mme Colette GIUDICELLI, MM. Alain GOURNAC, Jean-Pierre GRAND, Daniel GREMILLET, François GROSDIDIER, Jacques GROSPERRIN, Mme Pascale GRUNY, MM. Charles GUENÉ, Alain HOUPERT, Benoît HURÉ, Jean-François HUSSON, Mme Corinne IMBERT, M. Alain JOYANDET, Mme Christiane KAMMERMANN, M. Roger KAROUTCHI, Mme Fabienne KELLER, MM. Guy-Dominique KENNEL, Marc LAMÉNIE, Mme Elisabeth LAMURE, MM. Daniel LAURENT, Antoine LEFÈVRE, Jacques LEGENDRE, Dominique de LEGGE, Jean-Pierre LELEUX, Jean-Baptiste LEMOYNE, Jean-Claude LENOIR, Gérard LONGUET, Mme Vivette LOPEZ, MM.
    [Show full text]
  • Rapport Carte Du Combattant
    N° 135 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2013-2014 Enregistré à la Présidence du Sénat le 13 novembre 2013 RAPPORT FAIT au nom de la commission des affaires sociales (1) sur la proposition de loi de M. Marcel-Pierre CLÉACH et plusieurs de ses collègues, visant à élargir les conditions d’attribution de la carte du combattant aux anciens combattants de l’armée française totalisant au moins quatre mois de présence en Algérie avant le 1er juillet 1964 ou en opérations extérieures, Par M. Marc LAMÉNIE, Sénateur (1) Cette commission est composée de : Mme Annie David, présidente ; M. Yves Daudigny, rapporteur général ; M. Jacky Le Menn, Mme Catherine Génisson, MM. Jean-Pierre Godefroy, Claude Jeannerot, Alain Milon, Mme Isabelle Debré, MM. Jean-Marie Vanlerenberghe, Gilbert Barbier, Mme Catherine Deroche, vice-présidents ; Mmes Claire-Lise Campion, Aline Archimbaud, MM. Marc Laménie, Jean-Noël Cardoux, Mme Chantal Jouanno, secrétaires ; Mme Jacqueline Alquier, M. Jean-Paul Amoudry, Mmes Françoise Boog, Natacha Bouchart, Marie-Thérèse Bruguière, Caroline Cayeux, M. Bernard Cazeau, Mmes Karine Claireaux, Laurence Cohen, Christiane Demontès, MM. Gérard Dériot, Jean Desessard, Mme Muguette Dini, M. Claude Domeizel, Mme Anne Emery-Dumas, MM. Guy Fischer, Michel Fontaine, Bruno Gilles, Mmes Colette Giudicelli, Christiane Hummel, M. Jean-François Husson, Mme Christiane Kammermann, MM. Ronan Kerdraon, Georges Labazée, Jean- Claude Leroy, Gérard Longuet, Hervé Marseille, Mmes Michelle Meunier, Isabelle Pasquet, MM. Louis Pinton, Hervé Poher, Mmes Gisèle Printz, Catherine Procaccia, MM. Henri de Raincourt, Gérard Roche, René-Paul Savary, Mme Patricia Schillinger, MM. René Teulade, François Vendasi, Michel Vergoz, Dominique Watrin. Voir le(s) numéro(s) : Sénat : 669 (2011-2012) et 136 (2013-2014) - 3 - S OMMAIRE Pages LES CONCLUSIONS DE LA COMMISSION DES AFFAIRES SOCIALES .....................
    [Show full text]
  • Sénat Proposition De Résolution Européenne
    N° 787 SÉNAT SESSION EXTRAORDINAIRE DE 2011-2012 Enregistré à la Présidence du Sénat le 28 septembre 2012 PROPOSITION DE RÉSOLUTION EUROPÉENNE PRÉSENTÉE EN APPLICATION DE L’ARTICLE 73 QUINQUIES DU RÈGLEMENT, relative à la nomination d’un représentant spécial de l’Union européenne pour le Tibet, PRÉSENTÉE Par M. Jean-François HUMBERT, Mmes Jacqueline ALQUIER, Michèle ANDRÉ, MM. Serge ANDREONI, Maurice ANTISTE, Alain ANZIANI, Michel BERSON, Joël BOURDIN, Mme Marie-Thérèse BRUGUIÈRE, MM. Yvon COLLIN, Jean DESESSARD, André GATTOLIN, Bruno GILLES, Alain HOUPERT, Mlle Sophie JOISSAINS, Mmes Christiane KAMMERMANN, Élisabeth LAMURE, MM. Jean-René LECERF, Philippe MADRELLE, Mme Catherine MORIN-DESAILLY, M. Jean-Pierre PLANCADE, Mmes Sophie PRIMAS, Esther SITTLER et M. Jean-Pierre SUEUR, Sénateurs (Envoyée à la commission des affaires européennes.) - 3 - EXPOSÉ DES MOTIFS Mesdames, Messieurs, La situation au Tibet est toujours aussi dramatique et requiert l’attention immédiate de la communauté internationale. Durant les décennies qui se sont écoulées depuis l’annexion du Tibet par la Chine, la communauté internationale a sous-estimé l’ampleur du malheur du peuple tibétain et ne s’est pas donné les moyens de lui apporter un soulagement. La dégradation récente de la situation au Tibet est, pour une part, une conséquence de cette attitude de négligence prolongée. Depuis le printemps 2008, un cercle vicieux de protestations politiques de la part des Tibétains et de répression brutale de la part des forces de sécurité chinoises s’est enclenché, qui rend encore plus difficile la recherche d’une solution qui soit pacifique et mutuellement acceptable par les deux parties. Le plus urgent pour les dirigeants tibétains en exil et pour la communauté internationale est de persuader les Tibétains à l’intérieur du Tibet de ne plus avoir recours à cette forme radicale de protestation que sont les auto-immolations par le feu.
    [Show full text]