Vulnerabilidad Social a La Luz Del Estudio De La Contaminación En Oruro (Bolivia)

Vulnerabilidad social a la luz del estudio de la contaminación en Oruro (Bolivia). Balance de las investigaciones del grupo ciencias sociales Hubert Mazurek, Debra Fuentes, Hector Luis Rojas Vaca, Jorge Centellas Quezada To cite this version: Hubert Mazurek, Debra Fuentes, Hector Luis Rojas Vaca, Jorge Centellas Quezada. Vulnerabilidad social a la luz del estudio de la contaminación en Oruro (Bolivia). Balance de las investigaciones del grupo ciencias sociales. [reportType_6] IRD Institut de recherche pour le developpement; ANR (Agence Nationale de la Recherche - France). 2010, pp.249. hal-02547398 HAL Id: hal-02547398 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02547398 Submitted on 20 Apr 2020 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Origen de las contaminaciones polimetálicas e impacto sobre el medio ambiente, la salud y la Informe final sociedad de una ciudad minera del Altiplano boliviano. Equipo Ciencias Sociales - ToxBol - IRD TOXBOL VULNERABILIDAD SOCIAL A LA LUZ DEL ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN EN ORURO BALANCE DE LAS INVESTIGACIONES DEL GRUPO CIENCIAS SOCIALES Informe final Equipo: Hubert Mazurek Debra Pereira Fuentes Hector Luis Rojas Vaca Jorge Centellas Quezada Con la participación de: Karen Choquehuanca Quispe Benoit Douzon | 1 – Introducción 1 M A R S E I L L E – M ARZO - S E P T I E M B R E 2010 Origen de las contaminaciones polimetálicas e impacto sobre el medio ambiente, la salud y la sociedad de una ciudad minera del Altiplano boliviano. Equipo Ciencias Sociales - ToxBol - IRD Informe final VULNERABILIDAD SOCIAL A LA LUZ DEL ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN EN ORURO BALANCE DE LAS INVESTIGACIONES DEL GRUPO CIENCIAS SOCIALES Equipo: Hubert Mazurek Debra Pereira Fuentes Hector Luis Rojas Vaca Jorge Centellas Quezada Con la participación de: Karen Choquehuanca Quispe Benoit Douzon ©IRD, 2010 Marsella, marzo – septiembre del 2010 2 1 – Introducción | Origen de las contaminaciones polimetálicas e impacto sobre el medio ambiente, la salud y la Informe final sociedad de una ciudad minera del Altiplano boliviano. Equipo Ciencias Sociales - ToxBol - IRD Índice 1 – Introducción ..................................................................................................................................................... 7 2 – Marco teórico e hipótesis de trabajo .......................................................................................................... 9 2.1 - Definición del riesgo ............................................................................................................................... 9 2.1.1 - El enfoque científico o técnico o formal .................................................................................. 11 2.1.2 – Riesgo y vulnerabilidad, un cambio de paradigma .............................................................. 12 2.1.3 – La probabilidad, la incertidumbre y la teoría de la decisión ............................................. 16 2.2 – El aporte de la noción de percepción .............................................................................................. 20 2.2.1 – La concepción de la percepción ................................................................................................ 20 2.2.2 - Percepción, aceptación y representación ............................................................................... 25 2.2.3 – El papel de la comunicación ...................................................................................................... 26 2.3 – De la percepción a la aceptación del riesgo: el comportamiento .............................................. 27 2.4 – Una síntesis ........................................................................................................................................... 30 2.5 – La percepción ambiental .................................................................................................................... 33 2.6 – El Riesgo en lo urbano ....................................................................................................................... 37 2.7 – Riesgo y salud ....................................................................................................................................... 38 2.8 - Conclusión .............................................................................................................................................. 39 3 – Metodologías de trabajo: la hipótesis de la coincidencia espacial .................................................... 40 3.1 Proceso metodológico general ............................................................................................................. 40 3.2 Técnicas e instrumentos ........................................................................................................................ 42 Fase 1: Creación de la base de datos georefenciados ........................................................................ 42 Fase 2: Uso y tratamiento de la información del censo de población del 2001 .......................... 45 Fase 3: Realización de una encuesta de situación y de actualización ........................................... 47 Fase 4: Entrevistas de individuos y grupos sociales ........................................................................ 50 3.3 Hipótesis de trabajo ................................................................................................................................ 51 4 – El contexto minero de Oruro .................................................................................................................... 52 4.1 – Acercamiento histórico a la minería en Oruro ............................................................................. 52 4.2 – Normatividad y políticas públicas en relación con la contaminación minera ....................... 57 4.3 – Características de la minería de Oruro ........................................................................................... 62 4.4 – Estructura productiva de la minería de Oruro ............................................................................. 63 5 – Territorio, identidad y configuraciones: la hipótesis de la segregación social y espacial ........... 68 5.1 – Contexto demo socio cultural ........................................................................................................... 69 5.2 Los distritos urbanos .............................................................................................................................. 79 Distrito 1 (Centro de la ciudad) ............................................................................................................. 79 Distrito 2 (San Miguel y San José) ....................................................................................................... 81 Distrito 3 (Huajara y Vinto) ................................................................................................................... 83 Distrito 4 (Madrid Integrada) ............................................................................................................... 86 Distrito 5 (Itos) ......................................................................................................................................... 89 | 1 – Introducción 3 Origen de las contaminaciones polimetálicas e impacto sobre el medio ambiente, la salud y la sociedad de una ciudad minera del Altiplano boliviano. Equipo Ciencias Sociales - ToxBol - IRD Informe final 5.3 – Situación de vulnerabilidad social de la población ....................................................................... 91 5.3.1 - La primera hipótesis se relaciona a la vivienda ..................................................................... 91 5.3.2 – La segunda hipótesis revela el nivel de acceso a la información ...................................... 98 5.3.3 – La tercera hipótesis revela el aspecto económico cultural ............................................... 103 5.3.4 – Un índice sintético de vulnerabilidad socio-cultural ........................................................ 106 5.4 – Situación de la vulnerabilidad en relación a la salud ................................................................. 110 5.4.1 – Situación en relación a la enfermedad .................................................................................. 110 5.4.2 – Distribución espacial de las enfermedades .......................................................................... 112 5.4.3 – Situación relativa a la alimentación....................................................................................... 114 5.5 – Conclusión ........................................................................................................................................... 117 6 – Las fuentes de contaminación: la hipótesis de la proximidad .......................................................... 118 6.1 – Determinación de las fuentes potenciales .................................................................................... 118 6.2 – Casos más relevantes .......................................................................................................................

Load more