DOCSLIB.ORG

NAŠA BOSNA Den Haag Dobiva Nacionalni Spomenik Żrtvama

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
NAŠA BOSNA Den Haag Dobiva Nacionalni Spomenik Żrtvama www.platformbih.nl NAŠA BOSNA GOUDA 11. 10. 2020. NAŠA BOSNA List građana Bosne i Hercegovine u Holandiji broj 66 NAMA VALJA IĆI DALJE, PREKO BRDA I DOLINA, I PO SUNCU I PO KIŠI, PREKO VODE DO SLOBODE! Almir Dervišević Den Haag dobiva nacionalni spomenik żrtvama genocida u Srebrenici 11. juli 2020. Gradonačelnik Den Haga Jan van Zanen je tačno 11. jula 2020. saopštio da će istrażiti pogodnu lokaciju u Den Hagu za podizanje spoemenika żrtvama genocida u Srebrenici. “Kao grad pravde i mira smatramo značajnim da se obiljeżi drama koja se odigrala 1995.”, naglasio je Van Zanen. Naša Bosna - List građana Bosne i Hercegovine u Holandiji 1 www.platformbih.nl NAŠA BOSNA GOUDA 11. 10. 2020. Gradonačelnik je rekao da će razmotriti gdje tj. na kojoj pogodnoj lokaciji će se podići spomenik s obzirom na zahtjev Bosanske zajednice u Holandiji. Zahtjev Bosanske zajednice u Holandiji je podrżan i od strane Ministarstva spoljnih poslova i Ministarstva odbrane, što je veoma bitno. Den Hag kao grad pravde i mira je odabran kao najpogodnija lokacija. Izbor Den Haga je i prema mišljenju Opštine Den Haag je logičan jer je u njemu smješten Međunarodni sud pravde i Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju. Na istima je definitivno utvrđen prvi i jedini međunarodno priznati genocid u Evropi nakon Drugog svjetskog rata. Žene na mezarju u Potočarima u molitvi za člana porodice Opština Roterdam je dala saglasnost i sa svoje strane u pismenoj formi obećala finansijsku podršku za izgradnju nacionalnog spomenika żrtvama genocida u Srebrenici. Saopštenje je došlo tačno na dan kada su prije 25 godina Srpske trupe zauzele sigurnosnu enklavu Srebrenicu koja je bila pod zašitom Holandskih UN jedinica. Muško stanovnišvo Srebrenice je sistematski ubijeno, 8372 muškarca i dječaka. Naša Bosna - List građana Bosne i Hercegovine u Holandiji 2 www.platformbih.nl NAŠA BOSNA GOUDA 11. 10. 2020. Samir Hajdarević, predstavnik Komiteta za nacionalno obiljeżavanje genocida u Srebrenici u Den Hagu je najavio da će se objaviti međunarodni konkurs za dizajn spomenika.25 godina nakon genocida u Srebrenici. Dż. Kurić Naša Bosna - List građana Bosne i Hercegovine u Holandiji 3 www.platformbih.nl NAŠA BOSNA GOUDA 11. 10. 2020. PISMO ŽALBENOM VIJEĆU TRIBUNALA www.platformbih.nl / [email protected] Gouda, 07.09.2020. SEKRETARIJAT MICTH [email protected] Predsjedavajućoj Žalbenog vijeća MKSJ sudiji Prisca Matimba Nyambe, sudiji Aminatta Lois Runeni N’gums, sudiji Gberdao Gustave Kam, sudiji Seymour Panton i sudiji Elizabeth Ibanda-Nahamya Poštovana gosp. Prisca Matimba Nyambe i cijenjene sudije Žalbenog vijeća U ime Platforme Bosne i Hercegovine, krovne organizacije udrużenja i građana Bosne i Hercegovine u Holandiji koji su kao izbjeglice u toku i nakon rata morali napustiti svoju domovinu żelimo Vas podsjetiti na realnost ogromnog stradanja u jednoj maloj zemlji na Balkanu u aktuelnom i srodnom kontekstu. Australijanac Brenton Tarrant je ovih dana osuđen na dożivotni zatvor, bez prava prijevremenog puštanja na slobodu, za terorizam, 51 ubistvo i 40 pokušaja ubistva nakon napada na dvije džamije 15. martu 2019. za vrijeme klanjanja džuma-namaza u Christchurchu na Novom Zelandu. Ovo nesumnjivo terorističko ubistvo motivirano je čvrsto ukorijenjenom islamofobijom, rasističkom i desničarskom ideologijom i evropskim i planetarnim primjerom zločina genocida u Srebrenici nakon Drugog svjetskog rata. General Mladić Ratko je direktno ili indirektno odgovoran za preko 2000 puta veći zločin masovnog ubistava i genocida Bošnjaka u Srebrenici i šrom Bosne i Hercegovine. Preżivjeli genocida, članovi porodica żrtvava genocida i svi slobodarski građani BiH su zato uvjereni da Žalbeno vijeće Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MKSJ), kojem Vi predsjedavate, treba bez imalo dvojbe Ratku Mladiću potvrditi postojeću osuđujuću presudu dożivotnog zatvora za počinjeni genocid u Srebrenici i ostale zločine i izreći presudu o njegovoj odgovornosti za počinjeni genocid i u ostalim opštinama u BiH: Prijedor, Sanski Most, Ključ, Kotor Varoš, Foču, Vlasenicu, Bratunac i Zvornik (tačke 35, 36, 37, 38 i 39 Optużnice), kao što je Tużlaštvo MKSJ trażilo u prvostepenom postupku i na Žalbenom pretresu 25. i 26. augusta ove godine. Potvrđivanje postojeće presude bio bi minimum satisfakcije i pravde članovima porodica żrtava genocida i jasna poruka svima da bilo kakvi zločini i nepravda u svijetu ne mogu ostati bez adekvatne kazne. Sa iskrenim pozdravima, Predsjednik Platform BiH Nederland Hamdija Draganović (preżivjeli logora Keraterm, Omarska i Manjača) Naša Bosna - List građana Bosne i Hercegovine u Holandiji 4 www.platformbih.nl NAŠA BOSNA GOUDA 11. 10. 2020. ŽALBENO VIJEĆE MEĐUNARODNOG REZIDUALNOG MEHANIZMA ZA KRIVIČNE SUDOVE SASLUŠALO USMENE ARGUMENTE U PREDMETU MLADIĆ Žalbeno vijeće Saopštenje za javnost Den Haag 26. avg. 2020. Žalbeno vijeće Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične sudove (Mehanizam), u sastavu sudija Prisca Matimba Nyambe, predsjedavajuća, sudija Aminatta Lois Runeni N’gum, sudija Gberdao Gustave Kam, sudija Seymour Panton i sudija Elizabeth Ibanda- Nahamya saslušalo je juče i danas usmene argumente u vezi sa žalbama koje su uložili g. Ratko Mladić i tužilaštvo na presudu koju je Pretresno vijeće Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) donijelo 22. novembra 2017. Dana 16. decembra 2019., Žalbeno vijeće je zakazalo žalbeni pretres za 17. i 18. mart 2020. Žalbeno vijeće je, po Mladićevom zahtjevu, odgodilo žalbeni pretres 6. marta 2020. zbog tada predstojeće Mladićeve operacije. Dana 1. maja 2020., Žalbeno vijeće je, imajući u vidu kako napreduje Mladićev oporavak od operacije, promijenilo datum pretresa i zakazalo ga za 16. i 17. juni 2020. Dana 28. maja 2020., Žalbeno vijeće je, na osnovu podnesaka sekretara i odbrane, konstatovalo da održavanje ponovo zakazanog žalbenog pretresa nije izvodljivo zbog restrikcija u vezi s pandemijom koronavirusa i odgodilo pretres do daljnjeg. Dana 17. jula 2020., Žalbeno vijeće je promijenilo datum pretresa i zakazalo ga za 25. i 26. avgust 2020. i Naša Bosna - List građana Bosne i Hercegovine u Holandiji 5 www.platformbih.nl NAŠA BOSNA GOUDA 11. 10. 2020. konstatovalo da je u interesu pravde da se pretres održi djelimično putem video-konferencijske veze zbog restrikcija u vezi s pandemijom koronavirusa. Dana 14. avgusta 2020., Žalbeno vijeće je odbilo zahjeve odbrane za odgađanje ponovo zakazanog pretresa i izdavanje naloga za pregled za utvrđivanje Mladićeve sposobnosti i konstatovalo da odbrana, između ostalog, u više navrata nije potkrijepila tvrdnju da je Mladić nesposoban da komunicira, da se konsultuje sa svojim braniocima i/ili da shvati suštinu postupaka. Tokom žalbenog pretresa 25. i 26. avgusta 2020., sudija Ibanda-Nahamya bila je prisutna u sudnici, dok su sudije Nyambe, N’gum, Kam i Panton učestvovale putem video-konferencijske- veze. Skupština bosanskih Srba je postavila g. Mladića za komandanta Glavnog štaba Vojske Republike Srpske, VRS-a 12. maja 1992. i on je na dužnosti komandanta bio barem do 8. novembra 1996. Pretresno vijeće je osudilo g. Mladića za genocid, zločine protiv čovječnosti i kršenje zakona ili običaja ratovanja i izreklo mu doživotnu kaznu zatvora. Konkretno, Pretresno vijeće ga je proglasilo odgovornim za počinjenje tih zločina kroz “rukovodeću i značajnu ulogu” u četiri udružena zločinačka poduhvata čija je svrha bila sljedeća: (i) da se bosanski Muslimani i bosanski Hrvati trajno uklone s teritorija u Bosni i Hercegovini na koje su bosanski Srbi polagali pravo, u periodu od 12. maja 1992. do 30. novembra 1995., putem progona, istrebljivanja, ubistva, nehumanih djela (prisilno premještanje), i deportacije; (ii) širenja terora među civilnim stanovništvom Sarajeva putem kampanje snajperskog djelovanja i granatiranja u periodu od od 12. maja 1992. do novembra 1995.; (iii) eliminisanja bosanskih Muslimana u Srebrenici ubijanjem muškaraca i dječaka i prisilnim uklanjanjem žena, male djece i nekih starijih muškaraca u periodu od dana koji su neposredno prethodili 11. julu 1995. barem do oktobra 1995.; te (iv) zarobljavanja osoblja Ujedinjenih nacija raspoređenog u Bosni i Hercegovini i njihovo zatočenje na strateškim vojnim lokacijama radi sprečavanja Organizacije Sjevernoatlantskog pakta da izvrši daljnje vazdušne napade na ciljeve bosanskih Srba, od otprilike 25. maja 1995. do otprilike 24. juna 1995. U žalbi, g. Mladić tvrdi da je Pretresno vijeće prekršilo njegova prava na pravično suđenje, te da je napravilo greške u primjeni prava i utvrđivanju činjeničnog stanja osudivši ga i izrekavši mu kaznu. On od Žalbenog vijeća traži da poništi osuđujuće presude koje su mu izrečene ili, alternativno, da naloži novo suđenje ili da mu smanji kaznu. Tužilaštvo osporava određene zaključke Pretresnog vijeća u vezi s trajnim uklanjanjem bosanskih Muslimana i bosanskih Hrvata s teritorija u Bosni i Hercegovini na koje su bosanski Srbi polagali pravo u opštinama u cijeloj Bosni i Hercegovini, u periodu od 12. maja 1992. do 30. novembra 1995. i zbog toga što nije osuđen za genocide po ovoj osnovi. Žalbeno vijeće će donijeti presudu u dogledno vrijeme. Prosecutor Serge Brammertz | 25th anniversary of the Srebrenica Genocide Prosecutor’s video message Naša Bosna - List građana Bosne i Hercegovine u Holandiji 6 www.platformbih.nl NAŠA BOSNA GOUDA 11. 10. 2020. MINISTAR PRONK O NEGIRANJU GENOCIDA U SREBRENICI Iz govora na Komemoraciji Srebreničkog genocida-Den Haag , 11. Juli 2020. U Srbiji, Bosni pa i samoj Srebrenici čuju se sve jači glasovi onih koji negiraju genocid. Istina, pravda
Load more

Recommended publications
  • Cßr£ S1ÍU2Y M Life ;-I;
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Bilkent University Institutional Repository p fr-; C ß R £ S1ÍU2Y lifem ; - i ; : : ... _ ...._ _ .... • Ûfc 1î A mm V . W-. V W - W - W__ - W . • i.r- / ■ m . m . ,l.m . İr'4 k W « - Xi û V T k € t> \5 0 Q I3 f? 3 -;-rv, 'CC/f • ww--wW- ; -w W “V YUGOSLAVIA: A CASE STUDY IN CONFLICT AND DISINTEGRATION A THESIS SUBMITTED TO THE INSTITUTE OF ECONOMICS AND SOCIAL SCIENCES BILKENT UNIVERSITY MEVLUT KATIK i ' In Partial Fulfillment iff the Requirement for the Degree of Master of Arts February 1994 /at jf-'t. "•* 13 <5 ' K İ8 133(, £>02216$ Approved by the Institute of Economics and Socjal Sciences I certify that I have read this thesis and in my opinion it is fully adequate,in scope and in quality, as a thesis for the degree of Master of Arts in International Relations. Prof.Dr.Ali Karaosmanoglu I certify that I have read this thesis and in my opinion it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Master of Arts in International Relations. A j ua. Asst.Prof. Dr. Nur Bilge Criss I certify that I have read this thesis and in my opinion it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Master of Arts in International Relations. Asst.Prof.Dr.Ali Fuat Borovali ÖZET Eski Yugoslavya buğun uluslararasi politikanin odak noktalarindan biri haline gelmiştir.
    [Show full text]
  • Povijest Bosne Od Najstarijih Vremena Do Propasti Kraljevstva
    vti i^^^ ^tt^ X. > ~^',:%f:k ;->--.-'?fv,.' >-mZ:A 6#**f?!S'^^ ^W- 't^'. ^-' POVIJESUBOSNE OD ' NAJSTARIJIH VREMENA DO PROPASTI KRALJEVSTVA. SASTAVIO D« M^LAN PRELOG. SARAJEVO NAKLADA J. STUDNIKE I DRUGA. NAKLADOM KNJIŽARE j. STUDNIKE 1 DRUGA U SARAJEVU IZAŠLO JE: Bosna i Hercegovina u rimsko doba od dra. Patscha K 1.50. Kraljevski grad Jajce. Povijest i znamenitosti od dra. ire Truhelke, vez. K 3"50. Naši gradovi. Opis najljepših sredovjenih gradova Bosne i Hercegovine od dra. Cire Truhelke, vez. K 5—. Geschichtliche Grundlage der bosnischen Agrar- frage von Dr. iro Truheika, K 1*20. • Pregledna karta Bosne i Hercegovine od A. Stud- nike K —'40. Najnoviji plan Sarajeva od A. Studnike, K —60; SADRŽAJ. • Strana I. Bosna i Hercegovina u predistorijsko i rimsko doba 1—7 II. Bosna i Hercegovina od seobe južnih Slavena do Kulina bana (1180.) 7—13 III. Bosna za Kulina bana i njegovih nasljednika do Stjepana Kotromania (1322.) 13 (A. Kulin ban 1180—1204. B. Matej Ninoslav (1204.? 1232-1250.) C. Bosna od smrti M. Ninoslava do prve pojave Kotromana. D. Ban Pavao i Mladen Šubi, gospodari Bosne (1291. do 1322.) 13-28 IV. Stjepan Kotromani (1314? 1322—1353). 28 V. Stjepan Tvrtko I., ban i kralj (1354—1391.) (A. Tvrtko se bori s kraljem Ljudevitom i bo- sanskom vlastelom. B. Tvrtko širi granice svoje države i okruni se kraljevskom krunom (1377). C. Stjepan Tvrtko prema pokretu u Dalmaciji i Hrvatskoj (1385-1391) 28-40 VI. Stjepan Dabiša (1391-1395). Jelena „Gruba" (1395-1398.) 40-44 YII. Doba protukraljeva i prijestolnih borba u Bosni.
    [Show full text]
  • PRIKAZ/REVIEW Salih Jalimam, KULIN. VELIKI BAN BOSNE
    Adnan HADŽIABDIĆ Sarajevo E-mail: [email protected] Stručni rad/Professional article UDK/UDC:94:929(497.6)“1180/1204“ Jalimam S. (049.3) Salih Jalimam, KULIN. VELIKI BAN BOSNE, Udruženje za zaštitu intelektualnih i kulturnih vrijednosti „Zenica“, Zenica 2019, 249 str. Kao plod dugogodišnjeg rada i istraživanja prof. dr. Saliha Jalimama1, objavljena je knjiga Kulin, veliki ban Bosne. Čitav svoj život Jaliman je posvetio izučavanju historije Bosne i Hercegovine i kao plod svog dugogodišnjeg rada napisao je ovo kapitalno djelo kao sintezu svih dosadašnjih poznatih činjenica o vladavini Kulina, velikog bana Bosne, kako ga autor oslovljava u radu. VIEWS 3 POGLEDI 3 - HISTORICAL HISTORIJSKI Ovim autorskim radom Jalimam je planirao da zaokruži svoj naučno-istraživački rad, ali su ga ozbiljni zdravstveni problemi i smrt, 26. aprila 2019. godine spriječili da dočeka izlazak iz štampe ovog vrijednog naučnog rada. Knjiga Kulin, veliki ban Bosne nastala je prema raspoloživim historijskim izvorima, materijalnim spomenicima kulture i ostacima usmene predaje. Dokumenti, koji su malobrojni, ali i slabo i nedovoljno korišteni pomogli 1 Prof. dr. Salih Jalimam (1951-2019) poznati bosanskohercegovački historičar čije je polje naučnog rada bio srednji vijek. Radio je na više Univerziteta (Tuzli, Zenici, Mostaru). Objavio je preko 150 naučnih radova o Bosni i Hercegovini i preko stotinu prikaza, recenzija, osvrta i dr. Učesnik je mnogih međunarodnih naučnih skupova, simpozija i konferencija. 357 Adnan HADŽIABDIĆ su da se stvori pregled prilika u srednjovjekovnoj državi Bosni. Historijskom metodom interpetiraju se i identifikuju vrijeme vlasti i vladarske moći Kulina, ali se i istovremeno prate i historijski tokovi u susjednim državama i kompariraju sa događajima u bosanskoj državi.
    [Show full text]
  • I Ono Što Je Karakteristično Za Bosance Bilo, Je to Da, Na Primjer, Sve Svete
    CultureTalk Bosnia and Herzegovina Video Transcripts: http://langmedia.fivecolleges.edu The Charter of Ban Kulin Bosnian transcript in Latin: I ono što je karakteristično za Bosance bilo, je to da, na primjer, sve svete knjige su prevedene mnogo prije nego što je to bilo u zapadnoj Evropi; prevedene na narodni jezik. Danas je praktično 822 godine od Povelje Kulina Bana. Povelja k'o povelja – to je trgovački ugovor između Bosne i Hercegovine i Dubrovačke Republike. Ali ono što je karakteristično za to vrijeme je to da je povelja napisana na narodnom jeziku. Ako uzmemo kompletnu Evropu, onda ćemo vidjeti da takve stvari uglavnom su bile ili na latinskom, ili na grčkom; na narodnim jezicima ne. Bosanci su zbog toga ponosni na to, jer u 12. vijeku praktično – to bi trebalo provjeriti – je to prva stvar, prvi ugovor na narodnom jeziku u Evropi. Dakle, naš Hamurabijev zakon. Bosnian transcript in Cyrillic: И оно што је карактеристично за Босанце било, је то да, на примјер, све свете књиге су преведене много прије него што је то било у западној Европи; преведене на народни језик. Данас је практично 822 године од Повеље Кулина Бана. Повеља к'о повеља – то је трговачки уговор између Босне и Херцеговине и Дубровачке Републике. Али оно што је карактеристично за то вријеме је то да је повеља написана на народном језику. Ако узмемо комплетну Европу, онда ћемо видјети да такве ствари углавном су биле или на латинском, или на грчком; на народним језицима не. Босанци су због тога поносни на то, јер у 12. вијеку практично – то би требало провјерити – је то прва ствар, први уговор на народном језику у Европи.
    [Show full text]
  • BOSNA. PODATCI O ZEMLJOPISU I POVIESTI BOSNE I HERCEGOVINE Sa Slikama U Tekstu
    Vjekoslav Klaić BOSNA ©MH 2010. Vjekoslav Klaić BOSNA ©MH 2010. Vjekoslav Klaić BOSNA ©MH 2010. Vjekoslav Klaić BOSNA ©MH 2010. USPOMENI I. FR. JUKIĆA PRVOGA BUDIOCA NARODNE SVIESTI u B O S N I. Vjekoslav Klaić BOSNA ©MH 2010. Vjekoslav Klaić BOSNA ©MH 2010. PREDGOVOR IVad mi je odbor „Matice Hrvatske" u srpnju ove godine povjerio, da napišem zemljopis i poviest Bosne za hrvatsko obćinstvo, najvećom se voljom prihvatili posla, i to tim radje, što je već punih sedam godina upravo Bosna bila najmilijim predmetom mojih privatnih studija. Naumili napisati djelo, gdje bi najveći trud uložio u samu poviest te liepe hrvatske zemlje, i to na temelju mnogobrojnih novijih izvora, što jih izdadoše Miklošić, Pucić, Šafafik, Theiner, Rački, Ljubić, Makušev i neki magjarski historici. Nadao sam se, da ću u ovom djelu koješta dopuniti, što bijaše nepoznato starijim piscem o Bosni, kanoti Schimeku, Engelu i Jukiću, a možda štogod i izpraviti, što su jedno­ strano shvatili neki noviji povjestnici, a napose Rus MajkoAL Ciela knjiga imala je iznositi 15 štampanih tabaka. Pišuć medjutim knjigu započeli geografijom, a ta se preko moje volje tako raztegnu, da mi napokon neostade ni vremena ni prostora za samu historiju. U toj me ne­ volji pomogne odbor „Matice Hrvatske" odredivši, da se za ovu godinu kano prvi svezak izdade samo zemljopis Bosne; a poviest Bosne da napišem nešto obsežnije za buduću godinu, te će se ovaj dio mojega rukopisa izdati kano drugi svezak djela o Bosni. Pri sastavljanju zemljopisa Bosne uzeli si za temelj slično djelce neumornoga franjevca I. Fr. Jukića, koje je doduše već pred četvrt stoljeća svj tlo ugledalo, ali ipak i danas još mnogo vriedi.
    [Show full text]
  • Bosna Krallık Soyu Kotromanićlerin Aslı Hakkındaki Tartışmalar
    Bosna Krallık Soyu Kotromanićlerin Aslı Hakkındaki Tartışmalar Osman KARATAY Tarihçi-Yazar Özet: Bosna, 6. yy sonunda Avar ve Slavlarca Bizans’tan alınmış, kısa sürede kalabalık Slav kitlelerince iskan edilmiştir. Avarlar bu ülkeyi kendi atadıkları, çoğunlukla Avar veya Bulgar asıllı kimselerle yönetmişlerdir. 8. yy sonunda Avar devleti çökmüş, toprakları Bulgar ve Frank devletleri ile kısmen Bizans arasında paylaşılmıştır. Bosna ise arada kalmış, yabancı güçler burada kalıcı bir hâkimiyet kuramamışlardır. Avar döneminden kalma ‘ban’ ve ‘jupan’ adını taşıyan derebeyleri, o zamanlar şimdiki Orta Bosna’daki küçük bir banlık olan Bosna’nın etrafında bir araya gelmişler ve federal bir görünüm taşıyan Ortaçağ Bosna devletini kurmuşlardır. 12. yy’ın ortalarına kadar kaynaklar Bosna hakkında çok belirsiz ve muğlak bilgiler verirler. Öyle ki bu dönemde Bosna’nın devlet oluşu bile tartışılmaktadır. Böyle bir ortamda, devleti yöneten Kotromanić sülalesinin aslını tespit etmek çok zordur. Kaynaklar bize, komşu Sırp, Hırvat ve Karadağ devletlerinin aksine, Bosna’da sürekli ve kökü eskilere dayanan bir hanedan olduğunu gösteriyor. Bu hanedanın Avarlar tarafından atanan banlara dayandığında tarihçiler hemfikirdir. Ancak Kotro-man kelimesinin açıklanamaması, bu ailenin kökleri hakkında tartışmalara, özellikle Alman kökeni iddiasının çıkmasına sebep olmuştur. Bu kelime büyük ihtimalle Bulgar Türklerinin kişi ismi olarak çok kullandığı, aynı zamanda bir Bulgar kabilesinin de ismi olan Kotur’a dayanmaktadır. Bosna’yı Avarlar adına ilk işgal edenler Koturoğurlar idi ve 15. yy’ın ikinci yarısında bile Bosna’da onların kalıntılarından bahsediliyordu. Bu isim pek çok yer adında da korunmuştur. Hanedanın ismindeki -man eki ise Alman iddiasını değil, Bosna krallarının Türk asıllı olduğu ihtimalini güçlendirmektedir. Anahtar Kelimeler: Bosna, Ortaçağ, Avar, Bulgar, Koturoğur, Kotromanić _________________________________________________________ bilig ♦ Güz 2002 ♦ Sayı 23:103-128 103 bilig 2002 Güz Sayı 23 Geçtiğimiz yıl kaybettiğimiz, Saraybosna Üniversitesi’nden Prof Dr.
    [Show full text]
  • Evolution and Condition of the Elites in Bosnia-Herzegovina – a Personal View
    Evolution and Condition of the Elites in Bosnia-Herzegovina – A Personal View Ivo Lučić History taught us that Medieval Hum and Bosnia were repre - sented by its noble rulers: from Prince Miroslav to Herzog Stipan, from Ban Kulin to Stipan Tomašević. A numerous lower gentry were active too. The Turkish occupation changed radi - cally the society of Herzegovina and Bosnia. The power was handed in to Turkish pashas, bays, and ‘aga’s, whilst the Christian millets had their own noblemen who acted as guardians of spirit and identity of their communities. The latter included mainly the Orthodox and Catholic priests, but also the local, popular princes of whose presence and activity we find a witness in a 1551 letter from Pope Julius to two princi - pals of Duvno ( Dilecti filiis Comiti ), Grga Lučić and Pavle Vučković; the Pope informs them that he has acknowledged their recommendations and appointed Fr Danijel Glasnović from Split a bishop of Duvno Diocese. The conquered Herzegovinan and Bosnian land turned into an Ottoman (Sultan) property and was ruled by vezirs, bays, and agas. The Christian landsmen cultivated the land they could not own, and were not allowed to build on it, except for wall- stones. They lived hard by cultivating the piece of land they could plough by a pair of oxen. They paid high tax and were not allowed to leave the land without permission. However, they could have been ordered to move, and ‘their’ land con - fiscated, at once. The Christians were allowed to work in min - ing and as artisans serving the needs of the empire.
    [Show full text]
  • Dino Teskeredzic Advisor: Dr. Florin Curta
    Teskeredzic 1 Creating a Bosnian Identity in Medieval Europe By: Dino Teskeredzic Advisor: Dr. Florin Curta Teskeredzic 2 Table of Contents Creating a Bosnian Identity……………………………………………………………pp. 4-32 Chapter I: An Introduction……………………………………………………................4-9 Chapter II: Bosnia in the Greek Sources………………………………………................10-13 Chapter III: A Discussion of Papal Policies in the Balkans prior to the Fourth Crusade..14-19 Chapter IV: Hungarian Interests…………………………………………………………20-25 Chapter V: Internal Serbian Politics……………………………………………………...26-29 Chapter VI: Conclusions…………………………………………………………………30-32 Bibliography…………………………………………...………………………………..pp. 33-34 Translations……………………………………………………………………………pp. 35-46 Theobaldo’s 1180 Letter………………………………………………………………...35-36 Vukan’s 1199 Letter to Innocent III…………………………………………………….37-38 Innocent III’s 1200 Letter to King Emeric of Hungary…………………………………39-40 Innocent III’s 1202 Letter to the Archbishop of Split and Johannes………...………….41-42 Bilino Polje Renunciation of 1203………………………………………………………43-46 Teskeredzic 3 Acknowledgements First and foremost, I would like to thank Dr. Curta for helping me choose and pursue my topic. He was instrumental to this paper, particularly when I needed help deciphering archaic Church Latin. I could not have finished it without him. I would also like to extend my thanks to Dr. Louthan for helping me structure my paper and ensure that I made the deadlines. Finally, I would like to thank my mother, who helped me translate the Serbo-Croatian Cyrillic documents. Teskeredzic 4 Chapter I: An Introduction The Balkans have traditionally been regarded as the powder keg of Europe, a region in which competing national interests and views collide. The area of present-day Bosnia, the home of the medieval kingdom by the same name, found itself in much the same position in the late twelfth and early thirteenth centuries.
    [Show full text]
  • The New Cambridge Medieval History
    The New Cambridge Medieval History The fourth volume of The New Cambridge Medieval History covers the eleventh and twelfth centuries, which comprised perhaps the most dynamic period in the European middle ages. This is a history of Europe, but the continent is interpreted widely to include the Near East and North Africa as well. The volume is divided into two Parts of which this, the second, deals with the course of events, ecclesiastical and secular, and major developments in an age marked by the transformation of the position of the papacy in a process fuelled by a radical reformation of the church, the decline of the western and eastern empires, the rise of western kingdoms and Italian elites, and the development of governmental structures, the beginnings of the recovery of Spain from the Moors and the establishment of western settlements in the eastern Mediterranean region in the wake of the crusades. Cambridge Histories Online © Cambridge University Press, 2008 Cambridge Histories Online © Cambridge University Press, 2008 The New Cambridge Medieval History editorial board David Abulafia Rosamond McKitterick Martin Brett Edward Powell Simon Keynes Jonathan Shepard Peter Linehan Peter Spufford Volume iv c. 1024–c. 1198 Part ii Cambridge Histories Online © Cambridge University Press, 2008 Cambridge Histories Online © Cambridge University Press, 2008 THE NEW CAMBRIDGE MEDIEVAL HISTORY Volume IV c. 1024–c. 1198 Part II edited by DAVID LUSCOMBE Professor of Medieval History, University of Sheffield and JONATHAN RILEY-SMITH Dixie Professor of Ecclesiastical History, University of Cambridge Cambridge Histories Online © Cambridge University Press, 2008 Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, Sa~o Paulo Cambridge University Press The Edinburgh Building, Cambridge ,UK Published in the United States of America by Cambridge University Press, New York www.cambridge.org Information on this title: www.cambridge.org/ © Cambridge University Press This book is in copyright.
    [Show full text]
  • The Bogomils in Macedonia - Medieval Roots of Protestantism, Renaissance and Socialist Movements the Secret Book of Bogomils
    Basil Chulev --- • ⊕ • --- The Bogomils in Macedonia - Medieval Roots of Protestantism, Renaissance and Socialist Movements The Secret Book of Bogomils Skopje, Macedonia 2015 БОГОМИЛИ ֎ ֍ Abstract: Acts of Cathar Assembly, held in 1167 in San Felix de Carmen, near Toulous, France, represent an important historic source when the question of existence of heretic church organizations is considered. Pope Nikita of Constantinople, who belonged to heretic Bogomil church of Dragovitia (in Aegean Macedonia), known for its strict dualistic orientation, chaired the assembly. There he speaks of the existence of churches of Romania (i.e. Eastern Roman empire), Dragometia, Melingia, Bulgaria and Dalmatia, and points out that they are separated from the churches of old Rome and Constantinopolitana Nova Roma, and that they are strong and live in peace. Introduction : The mediaeval heresies were convulsive reaction on the feudal oppression and widespread corruption of the Christian church. When Constantin I the Great made the Christianity official religion of the Roman empire he couldn’t predict that the Christian church will became one with the power of the government. At first it was meant to be in the service of the state and its supreme ruler, the emperor, but the things went wrong, for the rulers and for the Christianity as well. Further, following the division of the Roman empire in Eastern and Western parts, the church refined its political doctrine, and developed its structure in a way that could penetrate and absorb the function of the government to its purposefulness. Thus abandoning its own foundations based on the teachings as recorded in the Old and New Testament.
    [Show full text]
  • RE-IMAGINING YUGOSLAVIA Learning and Living with Diverse Cultural Identities
    RE-IMAGINING YUGOSLAVIA Learning and Living with Diverse Cultural Identities by Radoslav Draskovic A thesis submitted in conformity with the requirements For the degree of Master of Arts Graduate Department of Theory and Policy Studies in Education Ontario Institute for Studies in Education University of Toronto ©Copyright by Radoslav Draskovic 2010. RE-IMAGINING YUGOSLAVIA Learning and Living with Diverse Cultural Identities Radoslav Draskovic Master of Arts, 2010 Department of Theory and Policy Studies in Education Ontario Institute for Studies in Education University of Toronto Abstract of Thesis: This thesis uses the example of Yugoslavia-the land of the South Slavs (also known as the Balkans) - to study how the twists and turns of historical evolution have been reflected in communal understanding of that history. Key words: imagined communities, nation-state, historical memory, the study of history. ii Acknowledgments: The great Mahatma Gandhi once said: “Whatever you do will be insignificant, but it is very important that you do it”. I found that this sentence appropriately describes every human endeavor including the road I have chosen for the last three years of my life. This thesis marks the conclusion of a deeply personal journey as well as a great learning experience that I had at the Ontario Institute for Studies in Education at University of Toronto At the end of this trip, before anyone else, I would like to thank my professors Harold Troper and David Levine who have taught me a great deal during the course of my studies, with their views, knowledge and advice. I am especially grateful to my mentor, Professor David Levine, for his intellectual guidance, patience and understanding of all the challenges that I met during the course of my study and while writing this thesis.
    [Show full text]
  • Political Myths in the Former Yugoslavia and Successor States
    POLITICAL MYTHS IN THE FORMER YUGOSLAVIA AND SUCCESSOR STATES. A SHARED NARRATIVE INSTITUTE FOR HISTORICAL JUSTICE AND RECONCILIATION SERIES Published under editorial responsibility of The Institute for Historical Justice and Reconciliation The Hague VOLUME 1 POLITICAL MYTHS IN THE FORMER YUGOSLAVIA AND SUCCESSOR STATES A SHARED NARRATIVE Edited by Vjekoslav Perica and Darko Gavrilović Translation: Dana Todorović A joint production of the Centre for History, Democracy and Reconciliation, Novi Sad and The Institute for Historical Justice and Reconciliation, The Hague DORDRECHT 2011 Cover Design / Illustration: DISCLAIMER: The views expressed in this book are those of the authors alone. They do not necessarily reflect views of the Institute for Historical Justice and Reconciliation. This book is printed on acid-free paper. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data ISSN 2211-3061 hardbound ISBN 9789089790668 paperback ISBN 9789089790675 © 2011 Institute for Historical Justice and Reconciliation and Republic of Letters Publishing BV, Dordrecht, The Netherlands / St. Louis, MO. All rights reserved. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, translated, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without prior written permission from the publisher. Republic of Letters Publishing has made all reasonable efforts to trace all rights holders to any copyrighted material used in this work. In cases where these efforts have not been successful the publisher welcomes communications from copyright holders, so that the appropriate acknowledgements can be made in future editions, and to settle other permission matters. Authorization to photocopy items for personal use is granted by Republic of Letters Publishing BV provided that the appropriate fees are paid directly to The Copyright Clearance Center, 222 Rosewood Drive, Suite 910, Danvers, MA 01923, USA.
    [Show full text]