DOCSLIB.ORG

Tunceli Master Plani 1971 KB

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Tunceli Master Plani 1971 KB T.C T.C. TUNCELĠ GIDA GIDA TARIM VE TARIM VE HAYVANCILIK HAYVANCILIK BAKANLIĞI ĠL MÜDÜRLÜĞÜ TUNCELĠ TARIM MASTER PLANI EYLÜL 2012 1 T.C. GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI Strateji GeliĢtirme BaĢkanlığı Tunceli Gıda, Tarım ve Hayvancılık Ġl Müdürlüğü Tunceli Valisi Hakan Yusuf GÜNER Vali Yardımcısı EĢref YONSUZ Ġl Müdürü Orhan KAYA Ġl Müdür Yardımcısı V. Selman TOPRAKÇI Güncelleyen Hasan GÜNGÖRDÜ (Ziraat Müh.) Çağlar ġAHĠN (Sosyolog) Bahar YALÇIN (Ziraat Müh.) Akan YÖNDEM (Veteriner Hek.) Ayhan KAHRAMAN (Ziraat Müh.) Mahmut BAL (Tekniker) 2 Tunceli Gıda Tarım ve Hayvancılık Ġl Müdürlüğü Ġ Ç Ġ N D E K Ġ L E R SAYFA NO KISALTMALAR 6 TABLOLAR 7 GRAFĠKLER 10 SUNUġ 12 TUNCELĠ ĠLĠ TARIMSAL MASTER PLANI 14 BÖLÜM 1.GĠRĠġ 14 BÖLÜM 2. PLANLI KALKINMA VE TARIM 15 2.1. TARIMSAL PLANLAMA SÜRECĠ 15 2.2. POLĠTĠKA ÇERÇEVESĠ 15 2.2.1. Türk Tarım Politikasının GeliĢimi 15 2.2.2. Uluslar Arası Tarım Politikasının Ulusal Tarım Politikalarına Etkileri 16 2.2.3. VIII. BeĢ Yıllık Kalkınma Planında Tarım 19 2.3. Tarımsal Kalkınmanın Gereklilikleri 22 2.4. Mevcut Plan ve Programlar 23 2.4.1. Türkiye Hayvancılık Stratejisi Raporu 23 2.4.2. Ulusal Ormancılık Programı 23 2.4.3. Doğu Anadolu Su Havzası Rehabilitasyon Projesi 23 2.4.4. Diğer Projeler 23 2.4.4.1. Çayır Mera Yem Bitkileri Ve Hayvancılığı GeliĢtirme Projesi 23 BÖLÜM 3. ĠLĠN ÖZELLĠKLERĠ 24 3.1. BĠYOFĠZĠKSEL ÖZELLĠKLER 24 3.1.1. Ġlin Genel Tanımı 24 3.1.2. Agroekolojik Alt Bölgeler 24 3.1.3. Topoğrafya 25 3.1.4. Ġklim 28 3.1.5. Bitki Örtüsü 28 3.1.6. Ġl Arazisinin Niteliklere Göre Dağılımı 29 3 3.2. SOSYO EKONOMĠK YAPI 29 3.2.1. KiĢi BaĢına Gelir 32 3.2.2. Eğitim 33 3.2.3. Sağlık 33 3.2.4. UlaĢım 33 3.3. TARIMSAL ÜRETĠM SĠSTEMĠ 34 3.4. TARIMSAL PAZARLAMA SĠSTEMĠ 35 3.4.1. Türkiye ve Tunceli Ġli Hayvancılık Sektöründe Pazarlama ve Örgütlenme 35 3.4.1.1. Tunceli'de Et ve Et Ürünleri Pazarlaması 36 3.4.1.2. Tunceli'de Süt ve Süt Ürünleri Pazarlaması 37 3.4.1.3. Bal 40 3.5. TARIMSAL HĠZMETLER 44 3.5.1. Tarıma Hizmet Sağlayan Ġlgili KuruluĢlar 46 3.5.2. Ġldeki Girdi Piyasaları 48 BÖLÜM 4. DOĞAL KAYNAK ENVANTERĠ 48 4.1 YENĠLENEBĠLĠR KAYNAKLAR 48 4.2 YENĠLENMEYEN KAYNAKLAR 50 4.3 TOPRAK YAPISI 51 4.4. SU POTANSĠYELĠ 53 4.5. TUNCELĠ ĠLĠ TARIM ARAZĠLERĠNĠN SULAMA DURUMU 53 4.5.1. Sulama Suyu Projeleri 54 4.6. ÇAYIR MERA ALANLARININ DAĞILIMI 55 4.7. ORMAN VE FUNDALIK 56 BÖLÜM 5. TARIMIN PERFORMANSININ GÖZDEN GEÇĠRĠLMESĠ 57 5.1. TARIM SEKTÖRÜNÜN GSYĠH'YA KATKISI 57 5.2. TARIMSAL ÜRETĠM VE VERĠMLĠLĠK 58 5.2.1. Bitkisel Üretim 58 5.2.2. Bitkisel Üretimde Verimlilik 63 4 5.2.3. Hayvansal Üretim ve Hayvan Varlığı 64 5.2.4. Hayvansal Üretimde Verimlilik 70 5.2.5. Kaba Yem Üretimi 74 5.3. ĠLDE YETĠġTĠRĠLEN ÖNEMLĠ ÜRÜNLERĠN NET GETĠRĠLERĠNĠN KARġILAġTIRILMASI 75 BÖLÜM 6. PROBLEMLER, POTANSĠYELLER VE KISITLAR 77 6.1. PROBLEMLER VE KISITLAR 77 6.1.1. Sosyo Ekonomik Problemler 77 6.1.2. Üretim Problemleri 78 6.2. POTANSĠYELLER 87 BÖLÜM 7. AMAÇLAR VE STRATEJĠLER 92 7.1. AMAÇLARIN BELĠRLENMESĠ VE UYGUN STRATEJĠLERĠN GELĠġTĠRĠLMESĠ 92 7.1.1. Amaçlar 92 BÖLÜM 8. PROĞRAM VE PROJELER 97 8.1. AMAÇ VE STRATEJĠLER KAPSAMINDA YER ALAN MEVCUT PROJELER 97 8.2. PROĞRAMLARIN VE PROJELERĠN BELĠRLENMESĠ 101 8.3. ÖNCELĠKLĠ PROJELER 103 EKLER 106 EK 1: ALT BÖLGELER 106 EK 2: YARDIMCI GRAFĠK VE TABLOLAR 116 EK 3: TUNCELĠ ĠLĠ ALT BÖLGELER HARĠTASI 125 KAYNAKLAR 126 5 KISALTMALAR DPT :Devlet Planlama teĢkilatı BYKP :BeĢ Yıllık Kalkınma Planı DTÖ :Dünya Ticaret Örgütü OTP :Ortak Tarım Politikası AB :Avrupa Birliği ĠMF :Uluslar arası Para Fonu TMO :Toprak Mahsulleri Ofisi TġFAġ :Türkiye ġeker Fabrikaları Anonim ġirketi KHK :Kanun Hükmünde Kararname GSYĠH :Gayri Safi Yurt Ġçi Hasıla DSĠ :Devlet Su ĠĢleri KOBĠ :Küçük ve Orta Büyüklükteki ĠĢletmeler SYDV :Sosyal YardımlaĢma Ve DayanıĢma Vakfı KHGB :Köylere Hizmet Götürme Birliği DĠE :Devlet Ġstatistik Enstitüsü TUĠK :Türkiye Ġstatistik Kurumu ÖS :Özel Sektör ĠÖ :Ġl Özel Ġdaresi Genel Sekreterliği 6 T A B L O L A R Tablo Sayfa K o n u s u No No Tablo 1 Tunceli Ġlinin Agro-Ekolojik Alt Bölgeleri 25 Tablo 2 Tunceli ili alt bölgelere göre Ģehir ve köy nüfusları 31 Tablo 3 ĠĢgücünün Ġktisadi Faaliyet Kollarına Göre Dağılımı 31 Tablo 4 Tunceli’de KiĢi BaĢına Gelir Dağılımı 32 Tablo 5 Tunceli’de Alt Bölgelere Göre Temel Veriler 32 Tablo 6 Okullarda Bulunan Öğrenci Sayıları 33 Tablo 7 Tarımda ĠĢletme Büyüklüğü Ve Arazi Edinim Biçimi 35 Tablo 8 1994 -2005 Yılları Arasında Türkiye ve Tunceli Et Üretimi 36 Tablo 9 1994 -2005 Yılları Arasında Türkiye ve Tunceli Süt Üretimi 39 Tablo 10 Türkiye ve Tunceli Ġlinde Bal Üretimi 42 Tablo 11 Türkiye’de Hanelerin Bal Tüketimi ve Gıda Harcamaları Ġçinde Balın Payı 42 Tablo 12 Türkiye’de Bal Talep Projeksiyonu 43 Tablo 13 Tarımsal Organizasyonların Fonksiyonları ve Sorumlulukları 45 Tablo 14 Yenilenebilir Kaynaklar 49 Tablo 15 Yenilenemeyen Kaynaklar 50 Tablo 16 Alt Bölgeler Bazında Tunceli Ġli Sulama Durumu 53 Tablo 17 D.S.Ġ. Sulama Amaçlı Proje Hedefleri 54 Tablo 18 Tunceli Ġli Mera Ot Verimi 55 Tablo 19 Orman Alanlarının Alt Bölgelere Göre Dağılımı 57 Tablo 20 Tunceli Ġli Tarım Sektörü GSYĠH (1987 – 1997) 57 Tablo 21 Tarım Arazilerinin Dağılımı 58 7 Tablo 22 Alt Bölgelere Göre Tunceli Ġlinde Hububat Üretimi 59 Tablo 23 Baklagil Üretimi 60 Tablo 24 Yem Bitkileri Üretimi 61 Tablo 25 Alt Bölgeler Bazında Sebze Üretim Miktarları 62 Tablo 26 Tunceli Ve Türkiye Genelinde YetiĢtirilen Bazı Ürünlerin Verim Değerleri 63 Tablo 27 Tunceli Ġlinde Alt Bölgelerde Önemli Bitkisel Ürünlerin Ekim Alanı ve Üretim Değerleri 64 Tablo 28 Hayvansal Üretim 69 Tablo 29 Alt Bölgeler Bazında Su Ürünleri Potansiyeli 69 Tablo 30 Ġlde Avcılık ve YetiĢtiricilik Yoluyla Elde Edilen Su Ürünleri Üretimi 70 Tablo 31 Hayvansal Ürünler Arz Ve Talep Projeksiyonu 72 Tablo 32 Tunceli Ġli Hayvansal Ürünler Üretim Miktarları Ve Üretim Değerleri 73 Tablo 33 Tunceli Ġli Kaba Yem Üretimi 74 Tablo 34 Tunceli Ġli 2001 -2010 Yılları Hayvan Sayısı Projeksiyonu 74 Tablo 35 Bir Dekar Arazinin Gayri Safi Üretim Değeri, Maliyeti ve Net Getirisi 74 Tablo 36 Kaba Yemlerin Hazmolabilir Proteine Göre Ete DönüĢtürülmesi Ġle Elde Edilen Gelir 76 Tablo 37 Kaba Yemlerin Hazmolabilir Proteine Göre Süte DönüĢtürülmesi Ġle Elde Edilen Gelir 77 Tablo 38 Alt Bölgelerdeki Problemlerin Önem Derecesine Göre Belirlenmesi 83 8 Tablo 39 Potansiyellerin Tespiti 87 Tablo 40 Önemli Tarımsal Ürünlerin Değerlendirilmesi 90 Tablo 41 Master Plan Stratejilerinin SWOT Analizi 94 Tablo 42 Hayvancılık & Bitkisel Üretim Faaliyetleri 97 Tablo 43 Çevre ĠyileĢtirme Faaliyetleri 100 Tablo 44 Ekolojik Tarım 101 Tablo 45 Öncelikli Proje Konusu Önerileri 103 9 G R A F Ġ K L E R Grafik Sayfa K o n u s u No No Grafik 1 Ġl Arazisinin Dağılımı 29 Grafik 2 Tunceli - Türkiye Nüfus ArtıĢ Hızının KarĢılaĢtırılması 30 Grafik 3 Tunceli Ġli Alt Bölgelere Göre ġehir ve Köy Nüfusları 30 Grafik 4 Tunceli Ġlinde Tarım ĠĢletmelerinin Faaliyet Alanlarına Göre Dağılımı 34 Grafik 5 Tarım ĠĢletmelerinin Büyüklüklerine Göre Dağılımı 34 Grafik 6 Üretici Eline Geçen Reel Süt Fiyatları (1968=100) 38 Grafik 7 Türkiye’de Bal Üretimi 41 Grafik 8 Türkiye’de Üretici Eline Geçen Reel Bal Fiyatları (1968=100) 41 Grafik 9 Arazi Kabiliyet Sınıfları ve Dağılımı 51 Grafik 10 Tunceli Ġli Tarım Arazilerinin Sulama Durumu 53 Grafik 11 Alt Bölgelere Göre Çayır Mera Alanlarının Dağılımı 55 Grafik 12 Çayır Ve Meraların Arazi Kabiliyet Sınıflamasına Göre Dağılımı 56 Grafik 13 Hububat EkiliĢ Alanlarının Alt Bölgelere Göre Dağılımı 59 Grafik 14 Baklagiller Ekim Alanlarının Alt Bölgelere Göre Dağılımı 60 Grafik 15 Yem Bitkileri EkiliĢ Alanlarının Alt Bölgelere Göre Dağılımı 61 Grafik 16 Bazı Meyvelerin Alt Bölgelere Göre Üretimi 62 Grafik 17 Tunceli Ġlinde Alt Bölgeler Bazında BüyükbaĢ Hayvan Varlığı 65 Grafik 18 Tunceli Ġlinin Alt Bölgelerinde Irklara Göre BüyükbaĢ Hayvan Varlığının Dağılımı 65 Grafik 19 1996 – 2000 Yılları Hayvan Islah ÇalıĢmaları 66 10 Grafik 20 Tunceli Ġli BüyükbaĢ Hayvan Varlığının Irklara Göre DeğiĢimi 66 Grafik 21 Tunceli Ġlinde Alt Bölgeler Bazında KüçükbaĢ Hayvan Varlığı 67 Grafik 22 Tunceli Ġli KüçükbaĢ Hayvan Varlığı DeğiĢimi 67 Grafik 23 Tunceli Ġlinde Alt Bölgeler Bazında Arı Kovanı Dağılımı 68 11 SUNUġ Ülkemizde tarım sektörü, insanların beslenmesi, istihdamı, ekonomiye katkısı ve ihracat potansiyeli bakımından büyük önem taĢımaktadır. Özellikle Avrupa Birliği‘ne uyum sürecinde, kırsal alandaki sorunların tespiti ve bu sorunlara kalıcı çözümler bulunması öncelikli bir konudur. Çiftçilerimizin; iç ve dıĢ pazarlar için üretim yapar hale gelmeleri, daha iyi gelir düzeyine kavuĢabilmeleri için üretim kaynaklarını daha etkin kullanmaları gerekmektedir. Ülkemiz için; sahip olduğu tarımsal kaynakların tespiti, geliĢtirilmesi, amacına uygun kullanılması ve bu çalıĢmaların, kaynakları kullananlarla beraber planlanması önem arz eden bir husustur. Dolayısıyla, il ve bölge Tarım Master Planlarının hazırlanması; tarımsal kaynakların ve problemlerin belirlenmesi, kaynak ve potansiyelin değerlendirilerek verimliliğin ve çiftçi gelirlerinin artırılması, tarımın çevre, sanayi, turizm gibi diğer sektörlerle iliĢkilerinin değerlendirilmesi, doğal kaynakların ve çevrenin korunması açısından önem taĢımaktadır. Tarım Master Planlarının hazırlanmasının amacı; sürdürülebilir kalkınmanın sağlanması için, bölgenin mevcut kaynaklarının, fırsatlarının ve kısıtlarının analiz edilmesi suretiyle ihtiyaçlarının belirlenmesi ve potansiyelin verimli bir Ģekilde kullanılmasına yönelik stratejiler geliĢtirerek, bölgeye uygun tarımsal program ve proje alanlarının belirlenmesidir. Bu bağlamda, master planlar; yerel kurum ve kuruluĢlar ile üniversite, sivil toplum örgütleri ve özel sektör
Load more

Recommended publications
  • 1691 Tarihli Cizye Defterine Göre Pertek, Mazgirt, Çemişgezek Ve
    OTAM, 41 /Bahar 2017, 191-218 1691 Tarihli Cizye Defterine Göre Pertek, Mazgirt, Çemiûgezek ve Saøman KazalarÖ Pertek, Mazgird, Çemiûgezek and Saøman Districts According to the 1691 Jizya Inventory Zülfiye KOÇAK* Özet OsmanlÖ tarihi incelemelerinin temel baûvuru kaynaklarÖnÖ arûiv belgeleri oluûturmaktadÖr. Birinci el kaynaklardan olan arûiv belgeleri, geçmiûin günümüze aktarÖlmasÖnda köprü vazifesi üstlendiklerinden oldukça önem taûÖmaktadÖrlar. Bu belgeler arasÖnda yer alan cizye defterleri de insan, zaman ve mekân unsurlarÖnÖ bir arada barÖndÖrdÖklarÖndan OsmanlÖ tarihi araûtÖrmalarÖnÖn vazgeçilmezleri arasÖndadÖrlar. Bu çalÖûmada H.1102/M.1691yÖlÖnda tutulan Diyarbekir Eyaleti’ne tabi Pertek, Mazgirt, Çemiûgezek ve Saøman kazalarÖna ait cizye defterinin tanÖtÖmÖ ve deøerlendirmesi yapÖlmÖûtÖr. Defter, adÖ geçen kazalarda gayrimüslim nüfusun ikamet ettiøi mahalleleri ve köyleri göstermekte, bu coørafyada yaûayan insanlarÖn fiziksel özellikleri ve meslekleri hakkÖnda bilgiler içermektedir. Bu baølamda defterdeki bilgiler dikkatlice incelenmiû adÖ geçen kazalarÖn o dönemki sosyo-ekonomik ve demografik dinamikleri açÖøa çÖkarÖlmaya çalÖûÖlarak bu bilgilerin hangi tür çalÖûmalarda kullanÖlabileceøine dair öneriler sunulmuûtur. Anahtar Kelimeler: OsmanlÖ, Diyarbekir Vilayeti, Cizye, Gayrimüslim, Nüfus. Abstract The archival documents are the main sources for the investigation of the Ottoman history. These sources are very important as they are functioning like a bridge, conveying the past into present. In examining the Ottoman history, Jizya
    [Show full text]
  • Geology of Tunceli - Bingöl Region of Eastern Turkey
    GEOLOGY OF TUNCELİ - BİNGÖL REGION OF EASTERN TURKEY F. A. AFSHAR Middle East Technical University, Ankara ABSTRACT. — This region is located in the Taurus orogenic belt of the highland district of Eastern Turkey. Lower Permian metasediments and Upper Permian suberystalline limestone are the oldest exposed formations of this region. Lower Cretaceous flysch overlies partly eroded Upper Permian limestone discordantly. The enormous thickness of flysch, tuffs, basaltic - andesitic flows, and limestones constitute deposits of Lower Cretaceous, Upper Cretaceous, and Lower Eocene; the deposits of each of these periods are separated from the others by an unconformity. Middle Eocene limestone is overlain discordantly by Lower Miocene marine limestone which grades upward into lignite-bearing marls of Middle Miocene and red beds of Upper Miocene. After Upper Miocene time, this region has been subjected to erosion and widespread extrusive igneous activities. During Permian this region was part of Tethys geosyncline; in Triassic-Jurassic times it was subjected to orogenesis, uplift and erosion, and from Lower Cretaceous until Middle Eocene it was part of an eugeosyncline. It was affected by Variscan, pre-Gosauan, Laramide, Pyrenean, and Attian orogenies. The entire sedimentary section above the basement complex is intensely folded, faulted, subjected to igneous intrusion, and during five orogenic episodes has been exposed and eroded. INTRODUCTION In the August of 1964 the Mineral Research and Exploration Institute of Turkey assigned the writer to undertake geologic study of the region which is the subject of discussion in this report. This region is located in the highland district of Eastern Turkey, extending from Karasu River in the north to Murat River in the south.
    [Show full text]
  • Analyzing the Aspects of International Migration in Turkey by Using 2000
    MiReKoc MIGRATION RESEARCH PROGRAM AT THE KOÇ UNIVERSITY ______________________________________________________________ MiReKoc Research Projects 2005-2006 Analyzing the Aspects of International Migration in Turkey by Using 2000 Census Results Yadigar Coşkun Address: Kırkkonoaklar Mah. 202. Sokak Utku Apt. 3/1 06610 Çankaya Ankara / Turkey Email: [email protected] Tel: +90. 312.305 1115 / 146 Fax: +90. 312. 311 8141 Koç University, Rumelifeneri Yolu 34450 Sarıyer Istanbul Turkey Tel: +90 212 338 1635 Fax: +90 212 338 1642 Webpage: www.mirekoc.com E.mail: [email protected] Table of Contents Abstract....................................................................................................................................................3 List of Figures and Tables .......................................................................................................................4 Selected Abbreviations ............................................................................................................................5 1. Introduction..........................................................................................................................................1 2. Literature Review and Possible Data Sources on International Migration..........................................6 2.1 Data Sources on International Migration Data in Turkey..............................................................6 2.2 Studies on International Migration in Turkey..............................................................................11
    [Show full text]
  • Dogan and Others V Turkey 29Jun04
    CONSEIL COUNCIL DE L’EUROPE OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS THIRD SECTION CASE OF DOGAN AND OTHERS v. TURKEY (Applications nos. 8803-8811/02, 8813/02 and 8815-8819/02) JUDGMENT STRASBOURG 29 June 2004 This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision. DOGAN AND OTHERS v. TURKEY JUDGMENT 1 In the case of Dogan and Others v. Turkey, The European Court of Human Rights (Third Section), sitting as a Chamber composed of: Mr G. RESS, President, Mr I. CABRAL BARRETO, Mr L. CAFLISCH, Mr R. TÜRMEN, Mr J. HEDIGAN, Mrs M. TSATSA-NIKOLOVSKA, Mrs H.S. GREVE, judges, and Mr V. BERGER, Section Registrar, Having deliberated in private on 12 February and 10 June 2004, Delivers the following judgment, which was adopted on the last-mentioned date: PROCEDURE 1. The case originated in fifteen applications (nos. 8803/02, 8804/02, 8805/02, 8806/02, 8807/02, 8808/02, 8809/02, 8810/02, 8811/02, 8813/02, 8815/02, 8816/02, 8817/02, 8818/02 and 8819/02) against the Republic of Turkey lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by fifteen Turkish nationals, Mr Abdullah Dogan, Mr Cemal Dogan, Mr Ali Riza Dogan, Mr Ahmet Dogan, Mr Ali Murat Dogan, Mr Hasan Yildiz, Mr Hidir Balik, Mr Ihsan Balik, Mr Kazim Balik, Mr Mehmet Dogan, Mr Müslüm Yildiz, Mr Hüseyin Dogan, Mr Yusuf Dogan, Mr Hüseyin Dogan and Mr Ali Riza Dogan (“the applicants”), on 3 December 2001.
    [Show full text]
  • Traditional Knowledge of Wild Edible Plants of Iğdır Province (East
    Acta Societatis Botanicorum Poloniae DOI: 10.5586/asbp.3568 ORIGINAL RESEARCH PAPER Publication history Received: 2016-10-06 Accepted: 2017-11-15 Traditional knowledge of wild edible plants Published: 2017-12-28 of Iğdır Province (East Anatolia, Turkey) Handling editor Łukasz Łuczaj, Institute of Biotechnology, University of Rzeszów, Poland Ernaz Altundağ Çakır* Department of Biology, Faculty of Arts and Sciences, Düzce University, 81620 Konuralp, Düzce, Funding Turkey This research was partially supported by the Research * Email: [email protected] Fund of Istanbul University (project No. 1441) and partially conducted at the author’s own expense. Abstract Iğdır Province is situated in the Eastern Anatolian Region of Turkey. Wild edible Competing interests plants and their utilization methods have not been previously documented there. No competing interests have been declared. Tis study was conducted during an ethnobotanical survey of Iğdır Province from 2007 to 2012, in the period from May to October, when plants were in their fower- Copyright notice ing and fruiting periods. Tere were 210 interviews carried out in 78 villages. Tis © The Author(s) 2017. This is an study provides information about 154 wild plant taxa belonging to 27 families that Open Access article distributed under the terms of the Creative have been used as foodstufs, spices, or hot drinks. Seventeen wild edible plants were Commons Attribution License, recorded for the frst time during this study. Eight endemic species were reported which permits redistribution, as used for their edibility, and new local names for plants were also recorded. Te commercial and non- cultural importance index was calculated for each taxon.
    [Show full text]
  • Forced Evacuations and Destruction of Villages in Dersim (Tunceli), and Western Bingöl, Turkish Kurdistan September-November 1994
    FORCED EVACUATIONS AND DESTRUCTION OF VILLAGES IN DERSIM (TUNCELI), AND WESTERN BINGÖL, TURKISH KURDISTAN SEPTEMBER-NOVEMBER 1994 INTRODUCTION This report details the wave of village evacuations and demolitions, as well as the forest fires that swept across the Dersim region in Turkey, i.e., the province of Tunceli and neighbouring districts, during the autumn of 1994.1 Over a period of two months, around a third of the villages in that province (but in some subdistricts as many as 80 to 100 percent) were evacuated under severe military pressure, and many of them were destroyed and burned down by the army. Thousands of families lost their houses. Moreover large stretches of forest, that only recently had been designated as a nature reserve, were deliberately burnt down. The rationale for all this destruction was the presence of guerrillas of the PKK (Kurdistan Workers' Party), believed to be hiding out in the forests of this province. The inhabitants of the destroyed villages were suspected of giving food and shelter to these guerrillas. Tunceli was not the first province to fall victim to large-scale village evacuations orchestrated by Turkish security forces. The first instances of forced village evacuations in recent years took place in the 1980s, and since 1992 evacuations followed by demolition have been standard practice in sensitive zones of Turkey's Kurdish-inhabited provinces. The Human Rights Associations of Turkey have repeatedly published lists of villages that had been evacuated and destroyed, adding up to well over 2000 names of villages and hamlets. The present report concentrates on the events in Tunceli.
    [Show full text]
  • The Case of Dersim Community Association in Berlin
    RE-INVENTION OF IDENTITY: THE CASE OF DERSIM COMMUNITY ASSOCIATION IN BERLIN A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF SOCIAL SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY BY MUSTAFA AKÇINAR IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF ARTS IN THE DEPARTMENT OF SOCIOLOGY APRIL 2010 Approval of the Graduate School of Social Sciences _____________________ Prof. Dr. Sencer Ayata Director I certify that this thesis satisfies all the requirements as a thesis for the degree of Master of Arts. _____________________ Assoc. Prof. Dr. Ay şe Saktanber Head of Department This is to certify that we have read this thesis and that in our opinion it is fully adequate, in scope and quality, as a thesis for the degree of Master of Arts. _____________________ Assist. Prof. Dr. Aykan Erdemir Supervisor Examining Committee Members Assist. Prof. Dr. Aykan Erdemir (METU, SOC) __________________ Assist. Prof. Dr. Helga Rittersberger-Tılıç(METU, SOC) __________________ Assist. Prof. Dr. İbrahim Sirkeci (EBS, MAN) __________________ I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Last name : Signature : iii ABSTRACT RE-INVENTION OF IDENTITY: THE CASE OF DERSIM COMMUNITY ASSOCIATION IN BERLIN Mustafa Akçınar, M.A., Department of Sociology Supervisor: Assist. Prof. Dr. Aykan Erdemir April 2010, 103 pages In fact Dersimi people have constructed a visible population in Europe, there needs to be more studies made about the diasporic existence of Dersimis in Europe.
    [Show full text]
  • An Ethnobotanical Survey of Medicinal Plants in Karlıova (Bingöl-Turkey)
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by NOPR Indian Journal of Traditional Knowledge Vol 18(1), January 2019, pp 76-87 An ethnobotanical survey of medicinal plants in Karlıova (Bingöl-Turkey) Muharrem Nadiroğlu1, Lütfi Behçet1 & Uğur Çakılcıoğlu*,2,+ 1Bingöl University, Department of Biology Bingöl 12000, Turkey 2Munzur University, Pertek Sakine Genç Vocational School, Pertek, Tunceli 62500, Turkey *E-mail: [email protected] Received 20 July 2018; revised 11 September 2018 This study aims to identify wild plants collected for medical purposes by the local people of Karlıova District located in the Eastern Anatolia region of Turkey and to determine the uses and local names of these plants. A field study had been carried out for a period of approximately 4 years (2013–2016). During this period, 99 vascular plant specimens were collected. Among them, 91 species are wild and 8 species are cultivated plants. Demographic characteristics of participants, names of the local plants, their utilized parts and preparation methods were investigated and recorded. 99 plants were found to be used for medical purposes before in the literature analysis of the plants used in our study, while 9 plants were found to have no literature records. In Turkey, local plant names display differences especially due to local dialects. The plants used in Karlıova are known by the same or different local names in various parts of Anatolia. In the research area, local people were found to use 99 plants from 26 families for curative purposes. The medicinal uses of Stenotaenia macrocarpa Freyn & Sint., Inula helenium L., Scorzonera incisa DC., Tripleurospermum caucasicum (Willd.) Hayek, Astragalus chamaephaca Freyn, Geranium libanoticum Schenk, Rhinanthus serotinus subsp.
    [Show full text]
  • The Pertek Granitoid, Taurus Orogenic Belt, Turkey
    International Journal of Geosciences, 2011, 2, 214-226 doi:10.4236/ijg.2011.23023 Published Online August 2011 (http://www.SciRP.org/journal/ijg) An Example for Arc-Type Granitoids along Collisional Zones: The Pertek Granitoid, Taurus Orogenic Belt, Turkey Sevcan Kürüm1*, Bünyamin Akgül1, Ayten Öztüfekçi Önal2, Durmuş Boztuğ2, Yehudit Harlavan3, Melek Ural1 1University of Fırat, Engineering Faculty, Department of Geleogy, Elazığ, Turkey 2University of Tunceli, Engineering Faculty, Department of Geleogy, Tunceli, Turkey 3Geological Survey of Israel, Jerusalem, Israel E-mail: *[email protected] Received April 5, 2011; revised June 8, 2011; accepted July 14, 2011 Abstract The Pertek granitoid consisting dominantly of diorite, quartz diorite, quartz monzodiorite, tonalite and lesser granite, adamellite and syenite, is considered to form the easternmost continuation of the Central Anatolian Crystalline Complex. Diorite and monzonites of this granitoid complex are cut by the granitic dykes. The Pertek granitoid, in the study area, is found in the Permo-Triassic Keban metamorphic sequence along intru- sive and tectonic contacts. Along the intrusive contacts metasomatic mineralizations are common. Granitoids are, depending on the mineralogical composition, low-, middle- high-K subalkaline features. Major oxide- SiO2 variation diagrams show that fractionation (particularly plagioclase, hornblend, pyroxene and olivine fractionation) played an important role on the granitoid formation during a continuous crystallization process. Distribution of the samples from the Pertek granitoid in the tectonic setting diagrams, and their chondrite- and primordial mantle-normalized trace element patterns resemble to the of arc-type granitoids. Trace element and rare earth element compositions indicate that the magma, from which the Pertek granitoid crystallized, derived from a mantle that was enriched by the fluids derived from the subducted slab, however this magma was contaminated by the crust during its intrusion.
    [Show full text]
  • Ethnobotanical Uses of Roots of Various Plant Species in Turkey Mehmet Uğur Yıldırım, Ercüment Osman Sarıhan and Khalid Mahmood Khawar
    Chapter Ethnobotanical Uses of Roots of Various Plant Species in Turkey Mehmet Uğur Yıldırım, Ercüment Osman Sarıhan and Khalid Mahmood Khawar Abstract Turkey has advantage of lying on transection of three climatic zones. Namely Europe-Siberia, Iran- Turan and the Mediterranean region situated between 26 and 45° east longitude and 36–42° north latitude in the Northern hemisphere. The num- ber of plant species subspecies, taxa and varieties in Flora of Turkey is above 12,000. In terms of plant diversity in the temperate zone, it attracts attention with its features that are different from the neighbouring countries around it in Asia, Europe and the Middle East. This has led to the development of many distinct ethno-medicinal- botanical habits among local people; who use different plant parts like roots, leaves, flowers, fruits, herbs, seeds, etc. in their cuisines, natural dyeing, decoration, textile dyeing and medicinal purposes, etc. This study reviews ethnomedicinal and botanic uses of the 196 taxa belonging to 54 families and 113 genera grown in Turkey. Keywords: Edible plants, flora of Turkey, medicinal uses, plant species 1. Introduction Turkey lies on intersection of three climatic zones namely European-Siberia, Iran-Turan and the Mediterranean region; surrounded by oceans on three sides, with mountains, plateaus and plains having different heights and topographical features (Figure 1). It is located in the Mediterranean climate zone, also seen in inland continental climate with seven ecogeographical regions (Aegean, Black Sea, Central Anatolia, Eastern Anatolia, Marmara, Mediterranean, and South Eastern Anatolia) [1]. Koppen-Geiger climate classification system identifies 3 main and 10 sub climates in Turkey [2].
    [Show full text]
  • Pir Hüseyin Bey Oğullari
    XVI. YÜZYILDA MAZGİRD, PERTEK VE SAĞMAN SANCAKBEYÎLERİ -PİR HÜSEYİN BEY OĞULLARI- Doç. Dr. Mehmet Ali ÜNAL* Bugün Tunceli ili sınırları içerisinde bulunan Mazgird, Pertek, Sağ- man Osmanlı klâsik döneminde "Çemişgezek ülkesi" olarak anılmaktadır. XVII. Yüzydın sonlarından itibaren ise "Çehârsancak-Çarsancak''' ola- rak bahsedilmeye başlanmıştır. Batıda Fırat nehri, güneyde Murat neh- ri, kuzeyde Munzur dağları ile çevrili bu bölge Anadolu'nun birçok yöre- si gibi M.Ö. 6. binlerden beri yerleşime açıktır. Yapılan kazılar yerleşi- min prehistorik devirlerde başladığını ortaya koymuştur1. Bölge, Hitit, Urartu, Roma, Bizans hakimiyetlerine sahne olmuş, VII. yüzyılda müs- lüman Araplar, Çemizgezek ve çevresini ele geçirmişlerdir. İki yüz yıla yakın süren Arap hakimiyetinden sonra X. yüzyılda Bizans bölgeyi geri almıştır. Malazgirt zaferini takip eden akınlar sonunda Anadolu'nun şâir yer- leri gibi Çemişgezek çevresi de Türk hakimiyetine geçmiştir. Önce Men- gücekliler ve Çubukoğulları'nın idaresinde bulunan bölge, XII. yüzyılın başlarında Artuklular'ın eline geçmiştir. XIII. yüzyılın başlarına kadar Çemişgezek Artuklular'ın elinde kalmış, daha sonra Saltukoğulları'ndan bir kol burada bir beylik teşekkül ettirmiştir. Nihayet Sultan I. Alaed- din Keykubad Çemişgezek'i Anadolu Selçuklu Devleti'ne katmıştır (1226)2. Bu sırada Çemişgezek'te hüküm süren yerli hâkimlerin Selçuklu yüksek hâkimiyetini kabul ettikleri anlaşılmaktadır. * Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Eğitim Fakültesi öğretim Üyesi. 1 Bölgede yapılan kazılarla ilgili olarak bkz. î. Kılıç Kökten, Keban Baraj Gölü Çevre- sinde Taş Devri Buluntuları", Atatürk Konferansları, IV, (1970), Ankara 1971, s. 125—131; Hamit Ziibeyir Koşav, Keban Projesi-Pulur Kazısı 1968—1970, Ankara 1976.; Stephan Mitc- hell, "Aşvanlcale Kazıları", Keban Projesi 1972 Çalışmaları, Ankara 1976.; Bichard P. Harper, "Pağııik Öreni Kazıları 1970", Keban Projesi 1970 Çalışmaları, Ankara 1972.; H.Z.
    [Show full text]
  • Kurdish Transhumance: Pastoral Practices in South-East Turkey Michaël Thevenin
    Thevenin Pastoralism: Research, Policy and Practice 2011, 1:23 http://www.pastoralismjournal.com/content/1/1/23 RESEARCH Open Access Kurdish Transhumance: Pastoral practices in South-east Turkey Michaël Thevenin Correspondence: veninthe@yahoo. Abstract com 6 Rue Mélingue, Paris, 75019, Background: In a book dated 2002, there is a map of the Mediterranean region France which identifies areas where seasonal movements of sheep flocks still take place. Turkey figures prominently, but only the western part of the country is mentioned. From the eastern part, the Kurdish region, nothing seems to filter through. In fact, for the past 40 years, Kurdish shepherds and their traditions seem to have been forgotten by the pastoral world and also by Kurdish elites. After the period of conflict in the 1980s and 1990s, a general ethnographic updating is due. Results: Pastoralism in southeast Turkey has two aspects: village pastoralism and pastoralism with vertical and horizontal movements. The latter comes in many forms and is practiced by seminomads or nomads within complex issues of identity. Conclusions: The daily lives of these Kurdish shepherds are affected by the changes in their environment and the difficulties of the Turkish nation at whole. Today, Kurdish pastoralism is a heritage that remains to be assessed, which includes an example of enclosed nomadism in a settled context, that is able to persist notwithstanding its adaptability and malleability. Keywords: Turkey, pastoralists, Kurds, transhumance; seminomadic, nomadic; tribe Introduction “Why are you interested in them? There are so many beautiful things to see here!” How many times have I heard or read this expression on the face of Kurdish guides who accompanied me to see the shepherds? Sometimes it is said mockingly; some- times, with genuine astonishment.
    [Show full text]