Kanovisie Voor De Krim Penerwaard
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Adviesrapport , Programmabureau Groene Hart Groene Programmabureau , H - G.Z olland, olland, nh Kanovisie voor de voor Krimpenerwaard Kanovisie Hogeschool I Hogeschool Opdrachtnemers Sabrina Leemans Menno van Lopik Tirza Deugd Muriël Pronk Opdrachtgever Chantal de Jonge – G.Z-H Gerard Agterberg – Programmabureau Groene Hart Docentbegeleider Jenny Schrauwen-van der Geer Organisatie Hogeschool Inholland G.Z-H Provincie Utrecht Plaats Delft Datum 21 januari 2014 Versie 1 Kanovisie voor de Krimpenerwaard Adviesrapport Opdrachtnemers Sabrina Leemans [email protected] Menno van Lopik [email protected] Tirza Deugd [email protected] Muriël Pronk [email protected] Opdrachtgever Chantal de Jonge – G.Z-H Gerard Agterberg – Programmabureau Groene Hart Docentbegeleider Jenny Schrauwen-van der Geer Opleiding Dier- en veehouderij VT Landscape and Environment Management VT Datum 21 januari 2014 Plaats Delft Organisatie Hogeschool Inholland Delft Rotterdamseweg 141 Postbus 3190 2628 AL Delft 2601 DD Delft G.Z-H Overschieseweg 204 3112 NB Schiedam Programmabureau Groene Hart Archimedeslaan 6 3584 BA Utrecht Versie 1 Kanovisie voor de Krimpenerwaard 1 | P a g i n a Voorwoord Als groep van vier studenten van twee verschillende opleidingen zijn wij gezamenlijk een half jaar hard aan de slag geweest om dit adviesrapport te realiseren. Dit hebben wij niet zonder de hulp van een aantal mensen kunnen voltooien. Zonder de hulp van onze docentbegeleider Jenny Schrauwen was ons project heel anders gelopen. Daarnaast zijn onze opdrachtgevers Chantal de Jonge en Gerard Agterberg ook heel belangrijk voor ons geweest op de feedbackmomenten die wij met hen hadden. Ook tijdens de expertmeeting van 20 december 2013 hebben wij de hulp ingeroepen van enkele experts uit het werkveld om zo onze conceptvisie te toetsen. Gert Zeeman, Huub Bierens en Rob van Geijn bedankt voor jullie tijd en actieve input op deze middag! Ook bedankt aan onze opdrachtgevers en docentbegeleider voor de hulp het afgelopen half jaar. Kanovisie voor de Krimpenerwaard 2 | P a g i n a Kanovisie voor de Krimpenerwaard 3 | P a g i n a Samenvatting De Krimpenerwaard is een gebied dat als een eiland ingeklemd ligt tussen Rotterdam, Krimpen aan den IJssel en Gouda. Het gebied is zeer waterrijk door de vele polders en watergangen hiertussen. Programmabureau Groene Hart heeft door de Wageningen Universiteit laten onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor het Groene Hart met betrekking tot kanovaren. Uit dit onderzoek kwam naar voren dat het Groene Hart een potentie heeft als kanogebied. Binnen dit onderzoek is ingezoomd op de Krimpenerwaard en hoe dit gebied op de kaart gezet kan worden als kanogebied. In dit gebied zijn al enkele voorzieningen voor kanoërs aanwezig, maar de Krimpenerwaard is momenteel nog niet bekend als kanogebied. Het G.Z-H heeft naar aanleiding van deze uitkomst laten onderzoeken wat de mogelijke kanoroutes zijn in het gebied. Daarnaast is gekeken welke voorzieningen moeten worden aangelegd op deze routes. In het verslag dat voor u ligt is onderzocht hoe de potentie voor het kanovaren in de Krimpenerwaard optimaal kan worden benut. Aan de hand van dit onderzoek is een visie opgesteld voor de Krimpenerwaard. Om een antwoord te krijgen op deze vraag is onderzocht wat de factoren zijn die een kanogebied succesvol maken. Dit is onderzocht door te kijken welke factoren aanwezig zijn bij verschillende kanogebieden in Nederland die succesvol zijn. Enkele kanobedrijven zijn benaderd voor een interview over het kanogebied waar de verhuurcentra zich bevinden. Daarnaast is gekeken wat de huidige situatie is van de Krimpenerwaard. Met de verkregen informatie is onderzocht wat de gewenste situatie is voor kanoërs in de Krimpenerwaard en hoe deze verkregen kan worden. Hiervoor is een advies opgesteld. Uit het onderzoek naar de huidige situatie in de Krimpenerwaard is gebleken dat het gebied verschillende factoren bezit die gebruikt kunnen worden in een kanogebied. Voorbeelden hiervan zijn bezienswaardigheden en horecagelegenheden. Eveneens zijn twee kanoverhuurbedrijven aanwezig in het gebied en worden meerdere activiteiten aangeboden. Kanoën in het gebied wordt gepromoot, dit kan echter beter worden aangepakt. De factoren die een kanogebied succesvol maken zijn een waterrijke, rustige omgeving, een gevarieerde en bijzondere natuur, goede aanwezige voorzieningen voor kanovaarders, een lang netwerk aan vaarwegen, een diversiteit aan arrangementen en activiteiten en meerdere bezienswaardigheden langs de route. Daarnaast trekken kanoroutes van verschillende lengtes en van verschillende moeilijkheden een variatie aan doelgroepen aan. Uit de interviews met kanoverhuurbedrijven kwam naar voren dat arrangementen die een bijzondere factor hebben het populairst zijn onder kanovaarders. Daarnaast bieden de bedrijven meerdere activiteiten aan naast kanoën. De bedrijven bieden meerdere voorzieningen aan voor kanoërs en trekken een grote variatie aan doelgroepen aan. De promotie die de bedrijven maken is niet groot. Het bestaat voornamelijk uit internet en flyers. In sommige gevallen wordt de VVV betrokken bij de promotie. De visie die aan de hand van deze punten was opgesteld is voorgelegd aan experts tijdens een meeting. De belangrijkste punten die hieruit naar voren kwamen was dat het gebied beter bereikbaar moet worden. Daarnaast moet de bebording op de kanoroutes worden vervangen en moeten goede in- en uitstapplaatsen voor kano’s worden aangelegd. Punten die problemen kunnen opleveren zijn het onderhoud van de watergangen en de kwaliteit van het water. Uit het onderzoek is gebleken dat aan verschillende factoren moet worden voldaan om van de Krimpenerwaard een succesvol kanogebied te maken. De belangrijkste punten hiervan zijn het realiseren van een lang netwerk aanvaarwegen, een diversiteit aan arrangementen, goede samenwerkingsverbanden tussen de verschillende stakeholders, bredere promotie en goed Kanovisie voor de Krimpenerwaard 4 | P a g i n a onderhouden watergangen. De aanpassingen integreren in het gebied kan het beste worden gedaan door middel van een stappenplan. De belangrijkste discussiepunten van dit onderzoek zijn dat weinig wetenschappelijke informatie beschikbaar is over het onderwerp. Daarnaast reageerden weinig kanobedrijven positief op het interviewverzoek. De bedrijven die reageerden zijn gesitueerd in de noordelijke helft van Nederland. De aanbevelingen die worden gedaan aan de hand van dit onderzoek zijn dat meer onderzoek gedaan moet worden naar de bereikbaarheid van het gebied. Hierover ontstond een discussie tijdens de expertmeeting. Daarnaast moet worden onderzocht wie verantwoordelijk worden voor het onderhoud aan de watergangen in de Krimpenerwaard. Kanovisie voor de Krimpenerwaard 5 | P a g i n a Inhoudsopgave Samenvatting ........................................................................................................................................... 4 1 Inleiding ........................................................................................................................................... 8 2 Materiaal en methoden ................................................................................................................ 10 2.1 Gebruikte methoden ............................................................................................................. 10 2.2 Gebruikte materialen ............................................................................................................ 10 3 Inventarisatie ................................................................................................................................. 12 3.1 Wensen belanghebbenden ................................................................................................... 12 3.2 Kanovaren ............................................................................................................................. 13 3.3 Inventarisatie kanogebieden en arrangementen .................................................................. 16 3.4 Factoren voor een succesvol kanogebied ............................................................................. 18 3.5 Huidige situatie Krimpenerwaard ......................................................................................... 23 3.6 Interviews succesvolle kanogebieden ................................................................................... 29 4 Analyse .......................................................................................................................................... 36 5 Gewenste situatie .......................................................................................................................... 42 6 Van huidige naar gewenste situatie .............................................................................................. 46 7 Advies ............................................................................................................................................ 52 7.1 Korte termijn ......................................................................................................................... 52 7.2 Lange termijn ......................................................................................................................... 54 8 Discussie ........................................................................................................................................ 58 9 Conclusie ......................................................................................................................................