Distro-Hopping Szempontok a Megfelelő Disztribúció Megtalálásához 1 / 13 Distro-Hopping
Distro-hopping szempontok a megfelelő disztribúció megtalálásához 1 / 13 Distro-hopping 2 / 13 Probléma a gyakori distro-hoppal: Rengeteg elpazarolt idő ● Telepítési, beállítási folyamat: rendszer + szükséges csomagok: különböző distro, különböző csomagnév → általában nem kerülhető el, hogy egyesével mindent újra beállítsunk ● Tanulási folyamat: – különböző csomagkezelők, különböző alkalmazás telepítési módok, más beállítás fájlok (más elérhetőség, más szintaxis), más alapértelmezett alkalmazások, más workflow, … – de ez nem hasznos tudás (kivéve talán az adaptációs képesség fejlődése) ● Backup-restore folyamat: adatok átmentése, potenciális adatvesztés (bénázás miatt) 3 / 13 Distro-hop lényege: Megtalálni a megfelelő disztribúciót ● Akár hosszú évekre megtalálni egy olyan distrot, ami – a legtöbb munkafolyamatunknak megfelelő, jól kiismerhető – kellően stabil és folyamatos működést tud biztosítani – minimális a fenntartási / karbantartási költsége ● Nincs tökéletes választás. ● Ha van telepítés nélkül kipróbálható (Live USB) változat, érdemes néhány napig így kipróbálni a tényleges váltás előtt (a változások általában menthetőek) 4 / 13 Desktop Environment (DE) Awesome, Budgie, Cinnamon, Deepin, GNOME, i3, KDE, LXDE, LXQt, MATE, Pantheon, Openbox, Xfce, … ● DE váltási okok: – A megszokott felület és workflow jelentősen megváltozik (pl: gnome 2 → gnome 3) – Meglátunk egy jobban kinéző, vagy valami oknál fogva praktikusabbnak tűnő felületet ● Distro váltás DE váltás miatt? DE != distro ● Érdemes eleve olyan disztribúciót választani, ahol
[Show full text]