Rapport D'expertise
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Rapport d’expertise : Avis sur l'état de catastrophe naturelle liée à une remontée de nappe sur la commune de Vif (38) BRGM/RP-60831-FR Février 2012 Cadre de l’expertise : Appuis aux administrations Appuis à la police de l’eau ❑ Date de réalisation de l’expertise : 19 janvier 2012 Localisation géographique du sujet de l’expertise : Avenue du Général de Gaulle 38450 VIF Auteurs BRGM : S. OROFINO Demandeur : Préfecture de l’Isère Avis sur l'état de catastrophe naturelle liée à une remontée de nappe sur la commune de Vif (38) L’original du rapport muni des signatures des Vérificateurs et Approbateurs est disponible aux Archives du BRGM. Le système de management de la qualité du BRGM est certifié AFAQ ISO 9001:2008. Ce rapport est le produit d’une expertise institutionnelle qui engage la responsabilité civile du BRGM. Ce document a été vérifié et approuvé par : Approbateur : Nom : A. BRENOT Date : 14/02/2012 Vérificateur : Nom : Y. SIMEON Date : 14/02/2012 Mots clés : expertise – appuis aux administrations – Hydrogéologie, Inondation, remontée de nappe, hydrogéologie, Appui aux administrations - Rhône-Alpes, Isère, Vif. En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante : S. OROFINO (2012) – Avis sur l'état de catastrophe naturelle liée à une remontée de nappe sur la commune de Vif (38). Rapport BRGM/RP-60831-FR. 21 pages, 7 illustrations, 2 annexes. © BRGM, 2012, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l’autorisation expresse du BRGM. 2 BRGM-RP-60831-FR Avis sur l'état de catastrophe naturelle liée à une remontée de nappe sur la commune de Vif (38) Synthèse Contexte : Date de la formulation de la demande d’expertise au BRGM : 16/01/2012 Demandeur : Préfecture de l’Isère Nature de l’expertise / question posée : Il a été demandé de fournir un avis technique sur le phénomène d’inondation par remontée de nappe observé à Vif (38) entre le 05 et le 06 janvier 2012. Le rapport indiquera l’origine et les caractéristiques du débordement, l’intensité du phénomène (durée de retour ou positionnement par rapport à quelques références). Ces éléments serviront à valider la demande de reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle sollicitée par la commune. Situation du sujet : parcelles en contrebas de l’Avenue du Général de Gaulle 38450 VIF Date d’occurrence ou de constat : Evénement qui s’est déroulé entre le 05 et 06 janvier 2012. Nature de l’intervention du BRGM : Visite de terrain en présence de Melle SANTOS (DGS Vif) et M. VINCENT (DST Vif). Enquête de voisinage et prise de contact téléphonique avec un des sinistrés. Faits constatés / dossier examiné : Le jour de la visite, aucune présence d’eau n’a pu être observée sur site. En revanche, le niveau atteint par les eaux a laissé une marque sur les murs extérieurs de la maison située le plus proche de la route. Le niveau dépassait alors de quelques centimètres le seuil de la porte d’entrée et des portes fenêtres. Il était donc de l’ordre de trente centimètres sur le terrain. De plus, les traces d’un important ruissellement ont pu être observées dans la parcelle agricole située en bordure de route et juste à l’amont des parcelles concernées par l’inondation. Cet écoulement, issu du débordement du bief voisin, a très légèrement raviné la parcelle agricole. Les services de la mairie, présents lors de la visite, ont pu faire une description précise de l’événement, corroborée par l’enquête de voisinage et un échange téléphonique avec un des sinistrés (P. JOURNET) qui a vu sa cave inondée par 1 m d’eau. Aucun sous-sol n’a pu être visité du fait de l’absence des propriétaires ; des photos nous ont cependant été transmises par P. JOURNET, montrant l’eau pénétrant dans le sous-sol via les gaines de protections des réseaux liés à la piscine implantée sur la parcelle. Enfin, la visite de terrain a permis de constater que les parcelles dont les habitations ont vu leur sous-sol inondé sont situées légèrement au-dessus de la parcelle en bord de route, ce qui explique qu’elle n’est pas été inondée en surface lors de l’événement étudié. BRGM-RP-60831-FR 3 Avis sur l'état de catastrophe naturelle liée à une remontée de nappe sur la commune de Vif (38) Diagnostic du BRGM : Compte tenu de la topographie du site et de sa géologie, il apparaît que le terrain naturel doit permettre une évacuation des eaux pluviales relativement bonne pour des événements courants. En effet, aucun riverain n’a rapporté de véritable fréquence d’inondation superficielle de la partie basse du site, le long de la route, même si ceci a déjà pu être observé dans le passé d’après les services techniques de la commune de VIF. Après analyse de la description de l’événement ayant eu lieu du 05 au 06 janvier 2012, il apparaît donc fort probable que les sous-sols des habitations de ce secteur aient pu être inondés par un phénomène de remontée de nappe très local. Cette remontée de la nappe superficielle aurait ainsi été induite par le débordement du bief longeant la parcelle agricole voisine. L’important volume d’eau généré par ce débordement s’est écoulé très rapidement vers le bas des parcelles qui, à cet endroit, forme une cuvette entre la route (Avenue du Général de Gaulle = D8) et le coteau. Le terrain superficiel, limono-graveleux, semble présenter de bonnes capacités d’infiltration ; ainsi, couplée à une inondation superficielle, l’importante infiltration des eaux du bief (associé à un événement pluvieux long) a provoqué un dôme piézométrique, présentant un rayon d’action surement supérieur à 100 mètres et pouvant de ce fait inonder les sous-sols des habitations voisines par remontée locale du niveau de la nappe. L’infiltration des eaux de ruissellement à la parcelle a pu aggraver ce phénomène. Recommandations du BRGM : Pour des événements pluvieux plus important, ou comme dans le cas présent, dans le cas de débordement du bief, il apparaît que ce site est exposé à un risque d’inondation superficiel mais également par remontée de nappe, pour les raisons suivantes : Ces parcelles constituent une cuvette créée entre la route construite sur talus (D8) et le coteau. Aucune évacuation pour les eaux pluviales n’est mise en place, tout le ruissellement est géré par des puits perdus infiltrant l’eau dans le terrain. Il n’existe aucun ouvrage hydraulique permettant de franchir la digue formée par la route et de conduire les eaux vers la rivière Gresse s’écoulant plus à l’ouest. La capacité d’infiltration est suffisamment bonne pour permettre une recharge rapide de l’aquifère superficiel. Cependant, la zone non-saturée de cet aquifère est assez réduite, offrant une capacité de stockage limitée, et réduite latéralement du fait de la présence de la route construite sur une digue très compactée (Information de la DST de VIF). Il en résulte donc un important dôme piézométrique qui se propage vers les habitations plus éloignées de la route, permettant l’inondation des sous-sols sans qu’il y ait inondation superficielle de la parcelle. Ces deux facteurs aggravants le risque d’inondation par remontée de nappe pourraient être corrigés par la mise en place de structures (ou ouvrages hydrauliques) facilitant le passage de l’eau sous la route D8. Un réseau de fossés, réalisé en bordure est de la route, pourrait conduire à une canalisation franchissant la route vers l’ouest en direction de la Gresse. Cette canalisation pourrait alors être prolongée par un fossé jusqu’à la rivière. En suivant ce schéma, la gestion des eaux pluviales des habitations pourraient ne plus se faire par infiltration à la parcelle mais par évacuation via ces fossés. Enfin, il est recommandé de procéder à un entretien régulier du bief afin d’éviter tout débordement futur. 4 BRGM-RP-60831-FR Avis sur l'état de catastrophe naturelle liée à une remontée de nappe sur la commune de Vif (38) Sommaire 1. Contexte de l’expertise .......................................................................................... 7 2. Situation du site ..................................................................................................... 7 2.1 CONTEXTE GEOGRAPHIQUE ......................................................................... 7 2.2 CONTEXTE GEOLOGIQUE LOCAL ................................................................. 9 2.3 CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE LOCAL ................................................... 10 3. Faits constatés et éléments recueillis................................................................. 10 3.1 DESCRIPTION DU PHENOMENE .................................................................. 10 3.2 HISTORIQUE DU PHENOMENE .................................................................... 14 3.3 INFORMATIONS SUR LA COMMUNE ............................................................ 14 4. Diagnostic du BRGM ............................................................................................ 15 5. Recommandations du BRGM .............................................................................. 15 Table des illustrations Illustration 1 : Localisation du site sur fond de carte IGN ................................................................. 8 Illustration 2 : Secteur inondé sur photo aérienne ........................................................................... 8 Illustration 3 : Carte Géologique du secteur .................................................................................... 9 Illustration 4 : Photographies des habitations sinistrées ................................................................ 11 Illustration 5 : Zone de débordement du bief et digue formée par la route