UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AGROPECUARIAS

ESCUELA PROFESIONAL Y ACADÉMICA DE BIOLOGÍA

“ASPECTOS POBLACIONALES DE Synallaxis courseni (AVES: FURNARIIDAE) EN EL SANTUARIO NACIONAL DEL AMPAY, ABANCAY – APURÍMAC 2007”

Tesis para optar el Título Profesional de Biólogo Bach. Jaime José Valenzuela Trujillo

Arequipa - 2010

ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE………………………………………………………………………….………………..……….. i

ACRÓNIMOS UTILIZADOS …………………………………………………………………………… v

RESUMEN……………………………………………………………….………………………………. vi

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………….……………….…… 1

CAPÍTULO I. Revisión de Literatura.

1.1. El Santuario Nacional del Ampay……………………………………………………………. 2

1.2. La Intimpa……………………………………………………………………………………….… 3

Figura 1. Diferenciación sexual de la Intimpa (Hostnig & Palomino 1997)…………….. 4

1.3. Administración de la ANP……………………………………………………………….……… 4

1.4. Problemática de Conservación del Santuario Nacional del Ampay…………….…… 5

1.5. Avifauna del Santuario Nacional del Ampay………………………………….…………... 6

1.6. El Cola-Espina de Apurímac…………………………………………………….……………... 7

1.6.1. Ubicación Taxonómica…………………………………………………….……………... 7

1.6.2. Características Generales………………………………………………….…………….. 7

1.6.3. Amenazas y Estado de Conservación…………………………………….…………… 8

1.7. Parámetros de Población……………………………………………………….……………… 8

1.7.1. La Población como Unidad de Estudio…………………………………….………….. 8

1.7.2. Composición de las Poblaciones……………………………………….………………. 9

1.7.3. Limitaciones en el análisis de las Poblaciones……………………….………………. 9

1.8. Análisis de la Diversidad…………………………………………………….…………………. 10

1.9. Análisis de Correlación y Regresión Lineal………………………………….……………... 10

Figura 2. Asociación lineal (c) entre las variables a y b……………………………………11

i CAPÍTULO II. Materiales y Métodos.

2.1. Área de Estudio…………………………………………………………………………….…… 12

2.1.1. Matorral Arbustivo Montano……………………………………………………..…... 12

2.1.2. Bosque Montano de tipo I………………………………………………………….…… 12

2.1.3. Bosque Montano de tipo II……………………………………………………….…….. 12

2.1.4. Matorral Subandino………………………………………………………………….…... 12

Figura 3. Imagen satelital con la ubicación de las zonas de trabajo en el SNA……13

Tabla 1. Determinación de Ambientes y Zonas de Trabajo por Sector………………. 14

2.2. Materiales………………………………………………………………………………………... 14

2.3. Métodos………………………………………………………………………………………….. 14

2.3.1. Consideraciones Teóricas sobre Transectos Lineales…………………………….. 14

Figura 4. Diseño del transecto………………………………………………………………… 15

2.3.2. Estimación de los Indicadores Poblacionales de Synallaxis courseni…………. 16

a) Estimación de la Abundancia y Densidad…………………………………………. 16

b) Estimación del Tamaño Poblacional de Synallaxis courseni en el SNA……….. 17

2.3.3. Determinación de Sectores con Prioridad de Conservación…………………... 18

a) Determinación de la Riqueza Botánica de las Zonas de Trabajo……………... 18

b) Análisis de Correlación de Datos……………………………………………………... 19

Figura 5. Variables dependiente e independiente para el análisis de correlación…………………….…………………………………………………………………... 19

CAPÍTULO III. Resultados y Discusión.

3.1. Generalidades del Censo…………………………………….………………………………. 20

Tabla 2. Registro Total Mensual del Censo……………….…………………………………. 20

Tabla 3. Registro Total Acumulado del Censo por Ambientes…………………………. 21

Figura 6. Distribución Porcentual de individuos registrados por Ambientes…………. 21

Figura 7. Distribución del registro mensual de los individuos censados………………. 22

ii

3.2. Indicadores Poblacionales de S. courseni………………………….…………………...... 22

3.2.1. Abundancia de S. courseni por Ambientes………………………………………… 22

Figura 8. Valores de Abundancia relativa de S. courseni por ambientes…….……… 23

3.2.2. Densidad de S. courseni por Ambientes…………………………………….……….. 23

a) Determinación del Área de Cobertura del Censo………………………..……….. 23

b) Determinación de las Densidades de S. courseni por ambiente evaluado……………………………………………………………….………… 23

Tabla 4. Valores máximos de individuos censados de S. courseni por ambiente evaluado……………………………………………………….……………….. 24

Tabla 5. Densidades poblacionales de S. courseni por ambientes…………….……... 24

3.2.3. Estimación del Tamaño Poblacional de S. courseni en el SNA……………….…. 25

a) Estimación del Área Potencial de los Ambientes Evaluados…………..………… 25

Figura 9. Ambientes delimitados con el uso del Arc View………………………………. 25

Figura 10. Ambientes y sus vacíos representativos delimitados con el Arc View…… 26

Tabla 6. Área final por ambientes obtenida con el Arc View…………………………... 26

b) Extrapolación de las Densidades de S. courseni por Ambientes……….………. 27

Tabla 7. Número de individuos de S. courseni extrapolados por ambientes………... 27

c) Estimación del Tamaño Poblacional de S. courseni en el SNA………………….. 27

3.3. Determinación de Sectores con Prioridad de Conservación para S. courseni en el SNA…………………………………………………….………………………….. 27

3.3.1. Determinación de la Riqueza Botánica en las Zonas de Trabajo………….….... 27

3.3.2. Análisis de Similitud Botánica en las Zonas de Trabajo…………………………… 28

Figura 11. Cluster de similitud botánica entre las zonas de trabajo…………………... 28

3.3.3. Análisis de Correlación……………………………………………………….………….. 29

Tabla 7. Codificación y representación numérica de los estratos de vegetación en los ambientes analizados…………………………….…………………….. 29

Tabla 8. Tabla matriz para el análisis de correlación Nº individuos VS estratos……… 29

Figura 12. Ajuste lineal de la relación entre las variables……………………………….. 30

iii

3.3.4. Sectores con Prioridad de conservación para S. courseni en el SNA…………31

Tabla 9. Propuesta de Sectores con prioridad de conservación para S. courseni en el SNA…………………………………………………………………….. 31

3.4. Conclusiones……………………………………………………………………………………. 32

3.5. Recomendaciones…………………………………………………………………………….. 33

3.6. Bibliografía………………………………………………………………………………………. 34

3.7. Anexos……………………………………………………………………………………………. 36

3.8. Fotografías……………………………………………………………………….……………… 51

iv

LISTA DE ACRÓNIMOS UTILIZADOS.

1. SNA : Santuario Nacional de Ampay.

2. SINANPE : Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado

3. SPDA : Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.

4. INRENA : Instituto Nacional de Recursos Naturales.

5. IDMA : Instituto para el Desarrollo y el Medio Ambiente.

6. DRTCVC : Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción.

7. DAP : Diámetro a la Altura del Pecho.

8. ANP : Área Natural Protegida.

9. DGANPFS : Dirección General de Áreas Naturales Protegidas y Fauna Silvestre.

10. SACC : Comité Sudamericano de Clasificación (traducido).

11. IUCN : Unión Mundial para la Naturaleza (traducido).

12. ZMUC : Zoological Museum, University of Copenhagen.

v RESUMEN.

Con la finalidad de contribuir al conocimiento de algunos aspectos poblacionales de la especie Synallaxis courseni en el Santuario Nacional de Ampay, se realizaron evaluaciones periódicas en veinte zonas de estudio elegidas al azar y que a su vez representaban satisfactoriamente a los diferentes ambientes que ocupa esta especie dentro de su rango altitudinal de distribución (Matorral Montano, Bosque Montano y Matorral Subandino). Las evaluaciones se realizaron durante cuatro meses (Abril – Julio) del 2007 y se orientaron principalmente a cuantificar individuos de la especie en mención a través del método de los transectos en línea. En forma paralela se evaluó la composición vegetal de las zonas de estudio usando también el método de los transectos. Con la propuesta del manejo y procesamiento de los datos generados se ha podido cumplir con los objetivos establecidos para la presente investigación, al estimar un total de novecientos diecinueve (917) individuos de Synallaxis courseni en el Santuario, obtener además valores de abundancia y densidad para cada uno de los ambientes diferenciados en el área de estudio, siendo así por ejemplo que el valor más alto de abundancia le corresponde a bosque tipo II con un índice de 0.37, le siguen matorral montano con 0,26, bosque tipo I con 0.21 y finalmente matorral subandino con 0.16. La mayor densidad de Synallaxis courseni en el SNA la tiene el ambiente de Bosque Montano (I y II) con 0,88 individuos por hectárea, le sigue el ambiente de Matorral montano con 0,50 individuos por hectárea y finalmente el ambiente de Matorral subandino con 0,25 individuos por hectárea.

La evaluación botánica se realizó con la finalidad de cuantificar la riqueza y composición vegetal de las zonas de estudio para luego determinar la existencia de posibles relaciones con los datos cuantitativos obtenidos de los censos de S. courseni. A través de un análisis previo de similitud botánica basado en el índice de Morisita-Horn se obtuvieron ensambles o agrupaciones bien definidos entre los ambientes de Matorral montano y Bosque tipo II, donde además es importante mencionar que S. courseni fue más abundante, por lo que se procedió a realizar un análisis de correlación entre los datos de la evaluación botánica (estrato y cobertura) y los datos de S. courseni obtenidos en los ambientes ya mencionados. El índice de correlación obtenido fue positivo (r = 043219) lo que se traduce como una relación directa entre ambas variables, es decir que el número o la presencia de individuos de S. courseni aumenta en áreas donde la vegetación se hace más densa. Bajo este criterio se establecieron seis zonas con prioridad de conservación para S. courseni dentro del Santuario Nacional de Ampay con el fin de fortalecer y repotenciar las escasas iniciativas actuales de conservación de esta especie representativa de ésta área natural protegida y de los andes surorientales del Perú.

vi INTRODUCCION

En el Perú, los bosques montanos se ubican en las vertientes occidental y oriental de la Cordillera de los Andes, desde 4,5º N hasta 18º S. Respecto al rango altitudinal existen algunas dificultades para la definición del límite inferior, sobretodo en el flanco oriental; sin embargo, la mayoría de autores considera que sus límites están entre los 1000 a 5000 m. snm (Young y Valencia, 1992; Gentry, 1992 citado por Bravo 2005).

El Santuario Nacional del Ampay (SNA) es una de las 10 Áreas Naturales Protegidas en el Perú que preservan éste tipo de hábitat. El bosque montano en esta ANP conserva una especie de conífera nativa de los andes, Podocarpus glomeratus D. DON, conocida localmente con el nombre de “Intimpa”, que alberga una avifauna con características propias de un “bosque montano”, pero con algunas particularidades sobresalientes referidas a endemismos y registros de especies nuevas para la ciencia.

Los estudios ornitológicos en el SNA son escasos y a la fecha únicamente han proporcionado listados de especies, situación similar ocurre en otras áreas de investigación, limitando así el conocimiento de la importancia biológica del SNA y generando datos insuficientes para un manejo integral que vaya acorde con los objetivos de conservación con los que el área fue establecida.

Actualmente se han registrado 169 especies de aves para el Santuario, destacando entre ellas 3 registros nuevos para la ciencia pertenecientes a los géneros Scytalopus, Leucippus y Schizoeaca. Y una especie con distribución restrigida para el Santuario y sus zonas de influencia Synallaxis courseni (AVES: Furnariidae) descrita por Blake en 1971 y que a la fecha sólo había sido estudiada en forma general por Fjeldsa y Krabbe en 1986. Es así que la presente investigación adopta a ésta especie como objeto de estudio para llenar algunos vacíos de información sobre la salud de sus poblaciones y el conocimiento de las relaciones que pueda tener con su hábitat, estableciéndose los siguientes objetivos:

Estimar el tamaño poblacional de Synallaxis courseni en el Santuario Nacional del Ampay Obtener datos de abundancia y densidad de S. courseni en el Santuario Nacional del Ampay. Establecer áreas con prioridad de conservación para S. courseni en el Santuario Nacional del Ampay.

1

CAPÍTULO I. REVISION DE LITERATURA

1.1. El Santuario Nacional del Ampay

Fue establecido como Área Natural Protegida el 23 de Julio de 1987 por D.S. 042-87-AG, con la categoría de SANTUARIO NACIONAL, con el principal objetivo de conservar un relicto de bosque de “Intimpa” Podocarpus glomeratus D. DON, además de la flora y fauna asociada a éste. Se constituye entonces, en uno de los 7 santuarios nacionales que existen en nuestro país y la única ANP para el Departamento de Apurímac.

Entiéndase como SANTUARIO NACIONAL según el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE), a aquellas áreas donde se protege con carácter intangible el hábitat de una especie o comunidad de flora y fauna, así como las formaciones naturales de interés científico y paisajístico. Está prohibido en el área, el asentamiento de nuevos grupos humanos y el aprovechamiento de los recursos naturales, a excepción de lo que la legislación establezca a favor de las comunidades y grupos ancestrales. Estos mantendrán el derecho al ejercicio de sus usos y prácticas tradicionales en la medida que sean compatibles con los objetivos primarios del área. Se permite el uso científico y recreativo bajo condiciones debidamente reguladas (INRENA y SPDA, 2002).

Geográficamente se encuentra ubicado en los Andes orientales del sur del Perú, formando parte del concatenamiento de picos nevados de la Cordillera de Vilcabamba; políticamente se ubica en el distrito de Tamburco, perteneciente a la provincia de Abancay de la región Apurímac. El área contiene 3853 hectáreas y su rango altitudinal va desde los 2900 hasta los 5235 m.snm que incluye diversos ambientes como quebradas, bosques de neblina, pajonales y cuerpos de agua. El relieve de la zona es bastante accidentado, con elevaciones escarpadas y tierras de fuerte pendiente; de modo que está considerada como zona no apta para la práctica agrícola (INRENA, 2004).

Climatológicamente las condiciones varían de acuerdo a las estaciones del año, pero generalmente se observan dos períodos: el lluvioso; que ocurre entre noviembre y marzo, en el que la vegetación muestra su máximo crecimiento, y el seco; que ocurre entre marzo y octubre, y se caracteriza por la incidencia de temperaturas bajas por las noches, acompañados de días bastante soleados (IDMA, 1995). Las temperaturas oscilan entre 11°C a 18°C dentro del bosque, de 0°C a 10°C en la puna altoandina y están normalmente bajo 0°C en zonas con más de 5000 m.snm. La precipitación en las partes altas indica 710 mm anuales aproximadamente (IDMA, 1998).

2

La hidrografía del SNA está integrada por riachuelos Paq’cha al este, Sahuanay y Ullpuhuayq’o al sur, y Ñaq’chero hacia el oeste; todos poseen un comportamiento estacional con un incremento sustancial de sus volúmenes de agua en períodos de lluvia, sobre todo en los meses de Enero y febrero; así también el nevado perpetuo en la montaña da origen a un gran número de manantes y lagunas entre las que destacan por su afluencia turística, Anq‟asccocha y Ushpaccocha (DRTCVC, 2000).

Estos elementos forman parte importante en el mantenimiento del bosque, el sustento de la actividad agrícola de los moradores del área y zonas aledañas, y el abastecimiento de agua para más de 80000 habitantes que pueblan los distritos de Tamburco y Abancay. La conservación de esta ANP se sustenta en sus características orográficas, que la aíslan y rodean con tres importantes cursos de agua: la gran cuenca del río Apurímac al norte; la subcuenca del río Pachachaca al este; y la microcuenca del río Mariño al sur (IDMA, 1995). Este aislamiento ha permitido una notable especialización y la ocurrencia de un gran número de endemismos en el área; y sumado además el objetivo de conservación de un relicto natural de bosque montano de Podocarpus glomeratus, el SNA se convierte en una de las pocas áreas con características de esa naturaleza en el país, digna de tener prioridad de conservación.

1.2. La “Intimpa”

La palabra “Intimpa” etimológicamente significa ÁRBOL DEL SOL. Proviene de la voz quechua INTI = SOL; y del dativo de pertenencia PA. Es como si dijéramos: “mamampa”, “taytampa” (de su madre, de su padre) e Intimpa = de el Sol (Castro L.D, 1974)

Es un árbol del orden de las Coníferas de la familia Podocarpaceae, del género Podocarpus y de la especie P. glomeratus DON. Alcanza 15 metros de altura y hasta 3 metros de diámetro en plantas adultas y antiguas, Un inventario en 1998 reveló un diámetro (DAP) máximo de 220 centímetros. El bosque de “Intimpa” ocupa una extensión aproximada de 600 has (41% de la masa forestal del Santuario) con unos 600 árboles por hectárea, formando un ecosistema con un gran número de plantas endémicas (Hostnig & Palomino, 1997),

Las plantas femeninas producen flores solitarias de forma globular insertadas a las ramas, mientras que las plantas masculinas tienen flores fasciculadas. Los frutos producidos por las plantas hembras tienen forma de drupa y encierran una sola semilla esférica protegida por una capa dura. El proceso de polinización y fecundación ocurre durante los meses de noviembre a enero, durante la época lluviosa (Hostnig & Palomino, 1997) (Figura 1).

3

Figura 1. Diferenciación sexual de la “Intimpa” (Hostnig & Palomino 1997)

1.3. Administración de la ANP.

Desde Noviembre de 1987, la administración del Santuario Nacional del Ampay se encontraba bajo la responsabilidad de la Unidad Forestal y de Fauna del ex – Centro de Desarrollo Rural de la Región Agraria XIX – Apurímac del Ministerio de Agricultura. A partir del primero de enero de 1993 ha sido incluida al Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE) y ha pasado a la administración de la Dirección General de Áreas Naturales Protegidas y Fauna Silvestre del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), que mediante Resolución Jefatural N° 0073-93 INRENA, del 10 de agosto de 1993, ha dispuesto la creación de la Jefatura del Santuario Nacional del Ampay (Hostnig & Palomino 1997).

En la actualidad el SNA, cuenta con los servicios de un profesional responsable de la Jefatura, un profesional de apoyo, una secretaria, dos técnicos guardabosques y un guardabosque morador voluntario, cuyas actividades institucionales se ven limitadas actualmente a la educación ambiental de las poblaciones aledañas al Santuario, al registro de visitantes, investigaciones botánicas y a la recuperación del bosque de “Intimpas” mediante la reproducción de plantas en vivero y la re forestación. Esta limitación se debe principalmente a la ausencia de un Plan Maestro de Manejo del Santuario, que a pesar de haber sido elaborado para el período 2004-2008 aún no es plenamente ejecutado a causa de la inestabilidad de la política interna del SINANPE que cambia constantemente el personal responsable de la Jefatura del Santuario, interrumpiendo la continuidad del trabajo que exige el éxito de un plan de manejo integral del área y que a su vez requiere dicho cargo.

4

1.4. Problemática de Conservación del SNA

El territorio inicial del Santuario Nacional del Ampay (3 635.50 has) pertenecía en un inicio a las ex – haciendas “Patibamba” ubicado en los distritos de Abancay y Tamburco, y a los fundos “Maucacalle” y “Sahuanay” de la ex – hacienda “Illanya”, ubicados en el distrito de Tamburco de la provincia de Abancay. A partir de este antecedente la problemática de conservación del SNA tiene las siguientes características: a) A la fecha habitan dentro del SNA un número de 125 familias (INRENA, 2004), quienes realizan actividades agrícolas y ganaderas. La agricultura es estacional y los productos son destinados al autoconsumo, se cultivan tarwi, papa, olluco, habas, oca y mashua según el piso ecológico. La ganadería se constituye un su actividad económica más importante con la crianza de 2 a 15 cabezas de ganado por familia. Ambas actividades humanas han provocado la paulatina disminución del bosque y áreas de pastos naturales debido a la ampliación de la frontera agrícola. Sumado a esto se provocan una enorme cantidad de incendios forestales con el objetivo de ampliar las chacras y/o quemar pastos para supuestas mejoras de forraje (Hostnig & Palomino, 1997), generando lamentablemente un mayor impacto en la fragmentación natural de los bosques. b) Cabe mencionar también el uso directo de los recursos naturales del bosque como alternativas de subsistencia (medicina, combustible, alimentos, etc.). Según estudios, en cualquier mes del año se usan en la zona 60 m3 de leña extraída del SNA (IDMA, 1995). c) La extracción indiscriminada de ramas de “Intimpa” para usarlas como “árboles de navidad” debido a que su forma es estéticamente apropiada para este propósito. Actualmente según los guardaparques del área, los decomisos de ramas de “Intimpa” han disminuido en comparación a las cifras de años anteriores, sin embargo en el mes de diciembre las visitas de la población urbana al SNA triplican su frecuencia (IDMA, 1995), probablemente con el objeto de conseguir ramas. d) Sumado a esto, es preocupante el hecho de que las poblaciones cercanas al Santuario, tales como la ciudad de Abancay y el poblado de Tamburco vienen sufriendo durante los últimos 15 años un enorme crecimiento demográfico, que inevitablemente aumenta la presión demográfica en los límites del Santuario, debilitando la eficacia y el mantenimiento íntegro del SNA.

5

1.5. La Avifauna del Santuario Nacional del Ampay.

La avifauna del SNA siempre ha sido un foco atrayente para los observadores de aves que visitan el sur del Perú, debido a las características climatológicas del valle y la montaña, la fácil accesibilidad al Santuario y la corta distancia que separa a Abancay de la ciudad del Cusco (4 horas en bus).

Es así, que a la fecha se han registrado 169 especies de aves (Anexo 2), número al que se pudo llegar después de compilar reportes de algunos científicos y observadores de aves que visitaron el Santuario (J. Venero, J. Fjeldsa, J. Valenzuela, M. Ugarte, J. Hornbuckle, J. Clements, F. Rheindt, W. Vellinga, P. O„Donell, etc.)

Dentro de esta biodiversidad, destaca claramente el registro de 24 especies de picaflores, una de las más grandes agregaciones de picaflores conocidas para un área pequeña, que parecen responder a la existencia de aproximadamente 44 especies de plantas productoras de néctar que conforman diferentes formaciones de vegetación en escala altitudinal. Este cambio de la vegetación sumado a las variaciones morfológicas de las especies, que van desde el minúsculo Ramphomichron mychrorhynchum hasta el gran Patagona gigas; podrían explicar la coexistencia de tantas especies en un área de bosque relativamente pequeña (Clements, 1999).

El SNA está considerado como IBA (IMPORTANT BIRD AREA según sus siglas en Inglés) al cumplir ciertos requisitos establecidos por BIRDLIFE que repotencian el valor biológico de esta área, debido a que alberga 3 especies globalmente amenazadas (Criterio A1), 11 especies con rangos restringidos, es decir menores a los 50 000 km2 (Criterio A2) y 28 especies de importancia para el bioma correspondiente a los Andes Centrales (Criterio A3). (Birdlife International, 2005). Otra característica resaltante radica en su alto grado de endemismo, con la presencia de 10 especies endémicas para el Perú (Schulenberg et. al, 2007) (detalles ver Anexo 3).

Un aspecto que amerita la atención de toda la comunidad científica y que aún no es del todo atendida, es la posible presencia de tres nuevas especies para la ciencia, ubicados temporalmente en los géneros: Leucippus, Scytalopus, y Schizoeaca. Sólo para el caso de Scytalopus se cuenta con el material necesario (cantos, ADN, colectas) para una descripción formal que aún no tiene fecha de publicación por ciertas descoordinaciones entre los autores; para las demás especies se tiene la urgente necesidad de obtener colectas y datos biológicos en campo.

6

1.6. El Cola-Espina de Apurímac (Synallaxis courseni)

1.6.1. Ubicación taxonómica

Reyno : Animalia Phylum : Chordata Subphylum : Vertebrata Clase : Aves Subclase : Neognathae Orden : Passeriformes Familia : Furnariidae Género : Synallaxis Especie : S. courseni

1.6.2. Características generales

El Cola-Espina de Apurímac fue descrito oficialmente como especie en el año 1971 por Emmet R. Blake, en una publicación de la revista AUK (Blake, 1971). Está ubicado dentro de la familia Furnariidae que representa una de las más grandes familias del orden PASSERIFORMES con 147 especies registradas para nuestro país, de las cuales 22 son endémicas (SACC 2008).

Teóricamente su distribución se restringe al bosque de Podocarpus y otras zonas de vegetación asociadas a éste, ocupando un rango altitudinal que va desde los 2450 a los 3500 m.snm. Aunque también ha sido registrado en la zona del valle de Pasaje, Cusco, por Pedro Hocking en el 2001, (Birdlife International, 2006; Schulenberg et. al, 2007). Sin embargo dicho registro no está del todo confirmado debido a que el mismo autor sugiere que las cuatro colectas podrían tratarse de individuos juveniles de S. azarae. Dos especímenes de esta colecta fueron depositados en el Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y dos en el Field Museum of Natural History en Chicago.

Además se conocen otros veintiún especímenes, todos colectados inmediatamente al norte de la ciudad de Abancay en el Santuario Nacional del Ampay. Aparentemente no tiene requerimientos de hábitat muy específicos, y de alguna manera tolera las condiciones secas de mejor manera que otras especies cercanamente emparentadas tales como Synallaxis azarae y S. elegantior (*). Se le ha encontrado, por lo general, en parejas o en grupos familiares, forrajea bajo, ocasionalmente hasta a 3 m desde la superficie del suelo, dentro de una vegetación densa y enredada (Fjeldså y Krabbe 1986).

(*)Especie considerada actualmente como una subespecie de S. azarae

7

Seis especímenes contenían remanentes de insectos en sus estómagos (Museo Zoológico, Universidad de Copenhagen - Dinamarca). Esta especie es bastante vocal y responde a las grabaciones de los cantos indistinguibles de S. azarae, con la que es conspecífica (Fjeldså y Krabbe, 1990).

Los únicos indicios sobre su época reproductiva fueron un juvenil colectado el 16 de noviembre de 1989, un macho con gónadas agrandadas así como una hembra con las gónadas ligeramente agrandadas, colectados el 9 de diciembre y un inmaduro colectado el 18 de marzo (especímenes en ZMUC).

Las aves colectadas en mayo y junio tenían las gónadas poco desarrolladas, los especímenes están en el Field Museum of Natural History en Chicago y en el Louisiana State University Museum of Zoology (Birdlife International, 1992).

Desde su descripción oficial como especie, pocos han sido los esfuerzos para conocer las características y la salud de sus poblaciones en el área, sus posibles relaciones con el hábitat y su ecología reproductiva; datos que se constituyen necesarios para llegar a un mejor entendimiento de las necesidades prioritarias de conservación en el Santuario y que ayudarían a establecer mejores políticas de manejo en el área. Sólo Fjeldså y Krabbe en 1986 estimaron mediante extrapolación que el total de la población es de 300 a 400 parejas en todo el Santuario. P. Hocking (1968, 1970, 1974) también aportó datos generales sobre su comportamiento y distribución.

1.6.3.- Amenazas y Estado de Conservación

Actualmente está citado como VULNERABLE, por la IUCN (Birdlife International, 2006) debido a que tiene una población pequeña y a que además posee un rango de distribución muy restringido (registrado sólo en dos localidades). La legislación peruana (D.S.O34-04-AG) lo cita como especie en PELIGRO, debido a su distribución restringida y a la fragmentación de su hábitat principalmente.

La principal amenaza para la especie y muchas otras que habitan el bosque es la alteración y pérdida del mismo; dentro del Santuario viven 125 familias (INRENA, 2002) quienes realizan actividades agrícolas y ganaderas para autoconsumo, además de usos alternativos de los recursos del bosque (leña, medicina, alimentos, etc.) que, al igual que otras actividades realizadas por los habitantes de la ciudad de Abancay, han producido la disminución del área y la reducción de la extensión del bosque montano en el Santuario.

1.7.- Parámetros de población

1.7.1.- La población como unidad de estudio

Es factible definir la población como un grupo de organismos de una especie que ocupan un espacio dado en un momento específico. Los elementos fundamentales de una población son los organismos individuales que 8

potencialmente pueden reproducirse. Gran parte de la atención se ha centrado en las poblaciones como unidades de estudio, tanto en el campo de la Genética como el de la Ecología. Uno de los principios fundamentales de la moderna teoría de la evolución es el de que la selección natural actúa sobre organismos individuales y que las poblaciones evolucionan por virtud de ella.

La población tiene diversas características de grupo, que son medidas estadísticas no aplicables a los individuos. Una de las fundamentales comprende la estimación de su tamaño y su densidad. Los cuatro parámetros de las poblaciones que afectan al tamaño son la natalidad, mortalidad, la inmigración y la emigración; además es posible delinear otras secundarias como la distribución de edades, la composición genética y el patrón de distribución (distribución de individuos en el espacio). Es preciso resaltar que estos parámetros de población resultan de agregar las características individuales (Krebs C., 1985).

1.7.2. Composición de las poblaciones

Las poblaciones no están compuestas por un conjunto de individuos idénticos, pero se tiende a olvidar esta heterogeneidad cuando se estudian y obtienen indicadores poblacionales (densidad, tamaño). El sexo y la edad, son las dos variables principales que diferencian a los individuos de una población

La ecología de poblaciones opera a la manera de una personalidad desdoblada, en virtud a estas diferencias individuales. Se estudian poblaciones como agregado de individuos y se calculan los indicadores poblacionales con base en el supuesto implícito de que todos los individuos son equivalentes. Sin embargo se reconoce que las variaciones individuales son una propiedad clave en todas las poblaciones porque representan la materia prima de los cambios evolutivos (Krebs C., 1985).

1.7.3. Limitaciones del análisis de poblaciones

Los métodos de análisis de las poblaciones están restringidos a dos grandes limitaciones. La primera se refiere al establecimiento de los límites de una población en el espacio, las poblaciones locales o aquellas que poseen un rango restringido de distribución son mucho más fáciles de delimitar que aquellas que poseen rangos de distribución extensos; por ejemplo, la distribución del gorrión Zonotrichia capensis se extiende por toda América del Sur, América Central y México, entonces ¿será correcto decir que todos estos gorriones pertenecen a una misma población?

Una parte de la definición de población debe incluir la probabilidad de intercambio genético entre los miembros de la misma, pero nadie puede especificar tal probabilidad de manera rigurosa. Una respuesta pragmática

9

que podría darse sería la siguiente: “una población es un grupo de individuos que decide estudiar como tal un determinado investigador”. Esta afirmación quiere decir que es necesario comenzar la investigación con una decisión del todo arbitraria respecto a lo que conocemos como población (Krebs C., 1985).

La segunda limitación radica en que algunos organismos no están presentes en unidades sencillas de individuos. Por ejemplo ocurre cuando se quiere estudiar poblaciones vegetales, ya que estas presentan variaciones en cuanto a su tamaño y estructura, es así que el álamo temblón (Populus tremeloides) forma clones de modo que un solo “conjunto” de árboles consistiría en un solo individuo, desde el punto de vista genético. En algunos casos especiales se puede evadir el problema analizando la biomasa en lugar del número de individuos (Krebs C., 1985).

1.8. Análisis de la diversidad

La diversidad de especies, es usada para medir la heterogeneidad de una determinada muestra, que puede reflejar no solamente la complejidad de una comunidad si no también las relaciones que existen dentro de ella (Sánchez, 1992 citado por Bravo, 2005).

La forma más sencilla de medir la diversidad es contar el número de especies. El número de especies es el primer y más antiguo concepto de diversidad y se le denomina riqueza de especies. La heterogeneidad es el segundo concepto, que incluye uno de los problemas al contar el número especies como medida de diversidad: el tratamiento equitativo que deben recibir las especies abundantes y las que no lo son.

Sin embargo, para la presente investigación sólo se tomará en cuenta el concepto de riqueza de especies para las muestras botánicas, ya que se pretende establecer relaciones entre sus valores de cobertura y la abundancia de Synallaxis courseni en los ambientes evaluados.

1.9. Análisis de correlación y regresión lineal

Este análisis nos permite investigar la asociación lineal entre dos variables continuas (Figura 2). La correlación mide la proximidad de la asociación, siempre y cuando esta sea lineal; mientras la regresión lineal da la ecuación de una línea recta que mejor describe esto y hace posible la predicción de una de las variables en base a la otra.

10

(a)

(c)

(b)

Figura 2. Asociación lineal (c) entre las variables a y b

Es posible cuantificar la asociación entre las variables continuas mediante la determinación de índice de correlación (r). Este indicador mide el grado de asociación que existe entre las variables y sus valores numéricos oscilan entre - 1 y +1. Resulta positivo si las dos variables son altas o bajas simultáneamente y negativo cuando los valores de una variable son inversamente proporcionales a los valores de la otra. Los valores +1 y -1 representan grados de asociación perfectos (positivo y negativo) con los puntos en el diagrama dispuestos en línea recta, el valor cero indica que no existe asociación alguna entre las variables.

11

CAPÍTULO II. MATERIALES Y MÉTODOS.

2.1. Área de estudio.

El estudio se realizó en el SNA que se ubica dentro de las coordenadas 13°33'23'' - 13°36'46'' LS y 72°55'52'' - 72°51'06'' LO, incluye áreas de bosque montano ubicado entre los 3000 y 3600 m.snm, donde se distribuye el Cola- Espina de Apurímac (Synallaxis courseni) además de áreas de vegetación ubicadas entre a 2800 y 3800 m. snm para corroborar su rango de distribución altitudinal inferior y superior respectivamente.

Este hábitat fue clasificado en 4 ambientes bien definidos:

2.1.1. Matorral arbustivo montano (MM): Se encuentra principalmente en la parte baja del santuario, se eleva entre los 2800 y 3500 m.snm aproximadamente, se caracteriza por ser un área alterada con presencia de muchas zonas de cultivo y parches reforestados con eucalipto. Predomina el estrato arbustivo.

Todo el bosque de Podocarpus glomeratus se encuentra bien definido hasta los 3700 m.snm aproximadamente, dentro de éste hábitat se han

diferenciado dos tipos: BI y BII.

2.1.2. Bosque montano tipo I (BI) : Áreas de bosque cuyas características físicas se han mantenido inalteradas, lejos del alcance de las actividades del hombre ya sean por las políticas del Santuario o a las condiciones físicas del lugar, poco favorables para su práctica y desarrollo.

2.1.3. Bosque montano tipo II (BII): Las características de este ambiente alterado están principalmente resumidas en la presencia de caminos, claros de bosque usados como zonas de pastoreo o cultivo e incluso para el asentamiento de cabañas.

2.1.4. Matorral subandino (MS): Este ambiente se distribuye sobre los 3600 m.snm, posee áreas arbustivas y boscosas (donde la intimpa ya no es la especie arbórea más importante). Se conoce que este ambiente constituye el límite altitudinal de distribución para S. courseni ya que hasta la fecha no se le ha registrado en altitudes superiores a los 3500 m.snm (Fjeldsa & Krabbe, 1990).

Dentro de estos ambientes se determinaron los sectores de trabajo en forma aleatoria, resultando elegidos los siguientes: Keraq’ata, Supaycalle, Minasniyoc, Tunasq’ata, Pucaorq’o, Toq’otoq’oyoc, Moyoorq’o, Moyomonte, Q’anchispuquio, Siracachayoc, Leonhuachana, Cerro San Cristóbal, Achupallayoc, Anq’ascocha y Munayoc (Figura 3).

12

Figura 3. Imagen satelital con la ubicación de las zonas de trabajo en el SNA

Fuente: Ministerio de Agricultura, Instituto Nacional de Recursos Naturales – 2003. 13

Cada uno de estos sectores de trabajo tuvo sus respectivas zonas de muestreo, su determinación también fue aleatoria, aquí el detalle:

Tabla 1. Determinación de Ambientes y Zonas de Trabajo por Sector

SECTOR N° ZONAS DE TRABAJO AMBIENTES CÓDIGO Keraq’ata 1 BII Ker Supaycalle 1 MM Sup Minasniyoc 1 BII Min Tunasq’ata 1 MM Tun Pucaorq’o 1 MM Puc Toq’otoq’oyoc 1 MS Toq Moyoorq’o 1 BII Moy Moyomonte 1 BI Mom Q’anchispuquio 3 BI, MM, BI Qa1, Qa2, Qa3 Siracachayoc 2 BI, MM Si1, Si2 Leonhuachana 2 MS, MS Lh1, Lh2 Cerro San Cristóbal 2 BI, BII Sc1, Sc2 Achupallayoc 1 MS Ach Anq’ascocha 1 BII Anq Munayoc 1 MS Mun TOTAL 20 zonas

Cada sector de muestreo y sus respectivas zonas de trabajo fueron caracterizados con el registro de sus coordenadas geográficas y su altitud (Anexo 1).

2.2. Materiales

Para la ejecución del trabajo de campo se utilizó un GPS, altímetro, brújula, wincha métrica de 50 m, estacas de 70 cm, machetes, una cámara fotográfica, binoculares, lápices de carbón, plumón indeleble, planillas para la toma de datos de campo, tijeras de podar, mapas del área, bolsas de polietileno y prensa botánica.

2.3. Métodos

2.3.1. Consideraciones teóricas sobre Transectos Lineales

Para la toma de los datos de campo referidos al censo de la especie en estudio, se eligió el método de los Transectos Lineales, que es uno de los más utilizados para el monitoreo de aves terrestres en un gran número de países del trópico y otras regiones, debido a que es un instrumento muy importante en el manejo de la fauna silvestre.

14

Esta metodología consistió en recorrer un tramo de 100 metros de longitud en cada zona de trabajo y llevar a cabo el registro visual y acústico de las aves mientras se camina. El tiempo promedio utilizado para recorrer el transecto en las diferentes zonas de trabajo fue de 15 minutos y la amplitud a cada lado del mismo fue de 40 metros (Figura 4).

Figura 4. Diseño del transecto

Una vez determinado el transecto, se esperó un tiempo de 5 minutos, sugerido por la bibliografía (Sutherland, 2000), antes de comenzar el conteo, con la finalidad de disminuir la perturbación inicial que sufren las aves al momento de instalarnos. Los datos obtenidos en campo se trasladaron a una hoja de registro de conteo en transectos lineales (Anexo 4).

Cada zona de trabajo fue censada una vez por mes durante un tiempo de 4 meses (Abril – Julio 2007) tratando de que la apertura de los censos sean siempre a las 6:00 am y el cierre a las 10:00 am en todos los casos, para homogeneizar el esfuerzo durante el período del trabajo de campo. La metodología para obtener los indicadores poblacionales es como sigue:

15

2.3.2. Estimación de los indicadores poblacionales de Synallaxis courseni

a) Estimación de la abundancia y densidad

De los datos obtenidos en los censos se estimará la abundancia * (1) de los individuos para cada ambiente, tomando en cuenta la siguiente fórmula:

(1) A i =N i / N t

Donde:

A I = abundancia de la especie i.

Ni = número de individuos de la especie i.

Nt = número total de individuos censados en el SNA.

* Para la determinación de la abundancia se tomaron en cuenta los datos acumulados del censo en cada sector durante las evaluaciones de Abril, Mayo, Junio y Julio.

Para la estimación de la densidad relativa (2) de la especie en cada ambiente, es necesario conocer primero el tamaño del área (a) donde se efectuaron los censos:

(a) Ac = a . b

Donde:

2 Ac = área de cobertura del censo (m )

a, b = lados del rectángulo.

16

Una vez establecida el área del censo en m2 y su equivalencia en hectáreas se pueden estimar las densidades relativas (2) para cada ambiente:

(2) Dr = Ni / Ap

Donde:

Dr = Densidad relativa (individuos / ha)

Ni = número de individuos censados de la especie i

Ap = área de cobertura del censo (ha)

Como el conteo de individuos fue llevado a cabo durante cuatro meses tratando siempre de que las condiciones de trabajo sean las mismas, se vio por conveniente justificar este esfuerzo estimando la DENSIDAD MAYOR POSIBLE por cada una de las veinte zonas de muestreo.

La DENSIDAD MAYOR POSIBLE tomará en cuenta el máximo número de individuos censados en cada zona de muestreo durante cada mes, debido principalmente a que este valor representa el producto de la máxima efectividad de registro del método utilizado.

b) Estimación del tamaño poblacional de S. courseni

El Tamaño poblacional (número total aproximado de individuos) de S. courseni en el SNA será estimado en tres fases.

La primera fase consistirá en estimar el área potencial en hectáreas de cada uno de los ambientes evaluados (Matorral montano, Bosque de tipo I y II, y Matorral Subandino) mediante la superposición de imágenes satelitales del SNA en la base de datos geográficos y cartográficos del Arc View, con la finalidad de dibujar los límites de cada ambiente y obtener una estimación aproximada de sus respectivas áreas.

La segunda fase consistirá en extrapolar las densidades relativas (en cada ambiente) de S. courseni en base al área total estimada de los cuatro ambientes con la finalidad de obtener el máximo número de individuos de S. courseni en cada ambiente.

17

La tercera y última fase consistirá en efectuar la sumatoria del número máximo de individuos obtenidos en cada ambiente y obtener el tamaño poblacional aproximado de S. courseni en el SNA.

2.3.3. Determinación de zonas con prioridad de conservación para S. courseni

A través de un análisis de correlación y regresión lineal, se pretende establecer la relación entre los valores del número de individuos de S. courseni y las variables de vegetación medidas en cada ambiente, que en este caso estarán traducidas como valores de estrato y cobertura.

Previo a este análisis se evaluará el grado de similitud botánica de los sectores evaluados. La similitud será estimada a través del índice de Morisita-Horn, el cual está fuertemente influenciado por la riqueza de especies y además incluye sus datos cuantitativos. Mediante un análisis cluster se obtendrán agrupaciones de sectores que posteriormente serán correlacionados. Todo esto será realizado con la ayuda del software PAST en su versión 1.89.

Se espera que los ambientes con mayor cantidad de individuos de S. courseni sean también los que presenten mayor cobertura vegetal mixta entre bosque y matorral arbustivo, de acuerdo a que aparentemente se le registra con mayor facilidad en este tipo de ambientes.

a) Determinación de la riqueza botánica en las zonas de trabajo

Se estableció el método de los transectos lineales como unidad muestral, por la eficiencia con que pueden ser ejecutados en laderas y por la mayor sensibilidad para detectar la heterogeneidad en la vegetación (Bolfor et al., 2000 citado por Bravo, 2005).

Para la determinación del tamaño de la unidad muestral (TUM), se tomaron en cuenta resultados anteriores que establecen un TUM de 50 metros (Bravo, 2005). Sugerido esto, se procedió a establecer un transecto en cada zona de trabajo, delimitado con una soguilla de 50 metros sostenido con estacas en los extremos, luego se registró el número de especies y la cantidad de individuos por especie, de aquellas cuyas partes aéreas (ramas, hojas, etc.) interceptaban la línea del transecto.

18

b) Análisis de Correlación de datos

Se considerará como variables al número de individuos de S. courseni y a los valores de estrato - cobertura para cada sector en los ambientes evaluados (MM, BI, BII, MS), con el objeto de establecer la posible asociación entre las características de la población del ave y las de su hábitat.

Los valores de estrato – cobertura fueron cuantificados numéricamente antes de ser correlacionados, los valores van del uno al seis en la escala aritmética y se asignan en forma progresiva a medida que la cobertura vegetal se hace más densa en los diferentes estratos de las estaciones evaluadas (ver tabla 7).

La hipótesis de la investigación plantea que la población de S. courseni no se distribuye con igual abundancia en todos los ambientes que ocupa en el SNA, por lo tanto; los ambientes que muestren mayor abundancia deben tener ciertas características de vegetación que se muestren mucho más atractivas para la especie. En este caso sólo se evaluará si la cobertura y el estrato de la vegetación influyen en la distribución espacial de S. courseni dentro del SNA.

Es así que para el análisis de correlación lineal, la variable independiente (x) estará representada por los valores de estrato-cobertura en cada ambiente y la variable dependiente (y) por la cantidad de individuos de S. courseni (Figura 5). Se espera que el índice de correlación sea positivo, para aceptar la hipótesis y establecer áreas o sectores con prioridad de conservación, por tratarse del cuidado y conservación de la población de una especie bandera del SNA debido a su restringida distribución y su situación de amenaza ante la IUCN.

Y (Nº individuos de S. courseni)

X (Valores de Estrato -Cobertura)

Figura 5. Variables dependiente e independiente para el análisis de correlación

19

CAPÍTULO III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

3.1. Generalidades del censo

Los censos fueron realizados periódicamente durante 4 meses (Abril – Julio 2007). Se registraron en total 19 individuos: 06 en abril, 05 en mayo, 05 en junio y 03 en julio (ver Tabla 2).

Tabla 2. Registro Total Mensual del Censo.

INDIVIDUOS REGISTRADOS N° Sector Ambiente abril mayo junio julio TOTAL ambiente 1 Keraq’ata BII 0 1 1 0 2 2 Supaycalle MM 1 0 0 0 1 3 Minasniyoc BII 0 0 0 0 0 4 Tunasq’ata MM 0 0 0 1 1 5 Pucaorq’o MM 0 0 1 0 1 6 Toq’otoq’oyoc MS 1 0 0 0 1 7 Moyoorq’o BII 1 0 0 0 1 8 Moyomonte BI 0 1 0 0 1 BI 0 1 0 0 1 9 Q’anchispuquio MM 0 0 1 0 1 BI 0 1 0 0 1 10 Siracachayoc BI 0 0 0 0 0 MM 0 0 0 1 1 11 Leonhuachana MS 0 0 0 0 0 MS 0 0 1 0 1 12 Cerro San Cristóbal BI 0 0 0 1 1 BII 2 1 0 0 3 13 Achupallayoc MS 0 0 0 0 0 14 Anq’ascocha BII 1 0 0 0 1 15 Munayoc MS 0 1 0 0 1 TOTAL 6 6 4 3 19

El ambiente en el que se registró el mayor número de individuos fue el bosque tipo II (BII), con siete individuos (07) censados; confirmando lo establecido por Fjeldsa (com. pers.), quien dice que la mayor densidad de individuos en el área se encuentra dentro del bosque alterado o con vegetación de borde, principalmente en zonas cuya vegetación se caracteriza por la presencia de Prunus sp., Baccharis sp. y Barnadesia sp. En ese orden, en el ambiente de matorral montano fueron registrados cinco (05), en bosque tipo I, cuatro (04) y en matorral subandino, tres (03) (ver Tabla 3).

20

Tabla 3. Registro Total Acumulado del Censo por Ambientes

N° AMBIENTES ZONA DE ALTITUD # TOTAL TRABAJO m.snm INDIVIDUOS 01 Supaycalle 3281 1 02 Tunasq'ata 3171 1 03 Matorral Pucaorq'o 3199 1 5 04 montano Q'anchispuquio 3450 1 (MM) 05 Siracachayoc 3294 1 06 Moyomonte 3497 1 07 Q'anchispuquio 3524 1 08 Bosque Q'anchispuquio 3454 1 4 09 tipo I (BI) Siracachayoc 3355 0 10 Cerro San Cristobal 3237 1 11 Keraq'ata 2931 2 12 Minasniyoc 3510 0 13 Bosque Moyoorq'o 3704 1 7 14 tipo II (BII) Cerro San Cristobal 3328 3 15 Anq'ascocha 3390 1 16 Toq'otoq'oyoc 3765 1 17 Leonhuachana 3656 0 18 Matorral Leonhuachana 3628 1 3 19 subandino Achupallayoc 3705 0 (MS) 20 Munayoc 3706 1 TOTAL 19

El 36.9% de los individuos censados se registraron en el ambiente bosque tipo II, en matorral montano un 26.3%, en bosque tipo I un 21.1% y el 15.7% restante en matorral subandino (ver Figura 6).

Figura 6. Distribución Porcentual de individuos registrados por Ambientes 21

El número de individuos censados tiende a disminuir en cada medición temporal, obteniéndose así en los meses de ABRIL y MAYO el máximo número de individuos censados (figura 7). Esto debido a que el inicio de las lluvias en la región (Diciembre - Marzo) marca también el inicio de la época de reproducción de la especie, posibilitando que el registro de individuos juveniles pueda resultar mucho más fácil en comparación a otros meses posteriores al verano.

Figura 7. Distribución del registro mensual de los individuos censados

3.2. Indicadores poblacionales de S. courseni.

3.2.1.- Abundancia de S. courseni por ambientes.

Determinado el número acumulado de individuos censados en 19 se obtuvieron los valores de Abundancia relativa de S. courseni en cada ambiente.

El valor más alto le corresponde a bosque tipo II con un índice de 0.37, le siguen matorral montano con 0,26, bosque tipo I con 0.21 y finalmente matorral subandino con 0.16 (ver Figura 8). Esto significa que aproximadamente una tercera parte de los individuos censados fueron registrados en el bosque tipo II, tendencia que podría definir cierta preferencia de la especie por el ambiente.

22

Figura 8. Valores de Abundancia relativa de S. courseni por ambientes

3.2.2. Densidad de S. courseni por ambientes. a.- Determinación del Área de cobertura del censo.

Cada transecto tuvo una longitud de 100 m y una amplitud total de 80 m aproximadamente, de modo que el área de censo en cada transecto fue de 8 000 m2. Se recorrieron cinco transectos por ambiente, resultando finalmente un área total de 40 000 m2 (4 ha) en cada ambiente. b.- Determinación de las Densidades de S. courseni por ambiente evaluado

Estimado el máximo número de individuos censados (ver Tabla 4.), se obtuvieron los valores de las Densidades de S. courseni en cada ambiente evaluado (individuos por hectárea) (ver tabla 5). Tanto el ambiente de Bosque tipo I y el de Bosque tipo II fueron considerados como un solo ambiente para la estimación de la densidad, debido a que sería muy arbitrario establecer límites entre ambos y estimar sus respectivas áreas.

23

Tabla 4. Valores máximos de individuos censados de S. courseni por ambiente evaluado.

ZONAS AMBIENTES abril mayo junio julio Máximo posible Supaycalle MM 1 0 0 0 Tunasq’ata MM 0 0 0 1 Pucaorq’o MM 0 0 1 0 2 Q’anchispuquio MM 0 0 1 0 Siracachayoc MM 0 0 0 1 Moyomonte BI 0 1 0 0 Q’anchispuquio BI 0 1 0 0 Q’anchispuquio BI 0 1 0 0 3 Siracachayoc BI 0 0 0 0 Cerro San Cristóbal BI 0 0 0 1 Keraq’ata BII 0 1 1 0 Minasniyoc BII 0 0 0 0 Moyoorq’o BII 1 0 0 0 4 Cerro San Cristóbal BII 2 1 0 0 Anq’ascocha BII 1 0 0 0 Toq’otoq’oyoc MS 1 0 0 0 Leonhuachana MS 0 0 0 0 Leonhuachana MS 0 0 1 0 1 Achupallayoc MS 0 0 0 0 Munayoc MS 0 1 0 0

Tabla 5. Densidades poblacionales de S. courseni por ambientes

AMBIENTE Nº ÁREA DENSIDAD INDIVIDUOS CENSO (Ind./ha) Matorral Montano 2 4 ha 0,50 Bosque Montano I y II 7 8 ha 0,88 Matorral Subandino 1 4 ha 0,25

La densidad (Individuos/ ha) por ambientes de S. courseni más elevada corresponde a la obtenida en el ambiente de Bosque con un valor de 0.88 seguido por Matorral Montano con 0.50 y por ultimo Matorral Subandino con 0.25.

24

3.2.3. Estimación del Tamaño poblacional de S. courseni en el SNA a.- Estimación del área potencial de los ambientes evaluados.

Mediante el uso del Arc View en su versión 3.2, se pudo obtener una aproximación de las áreas correspondientes a los ambientes evaluados. El método consistió en superponer una imagen satelital del SNA sobre la carta nacional en el cuadrante 28q, tomando en cuenta las coordenadas y algunos puntos de referencia (lagunas, cuencas, etc.) en ambas capas.

Una vez superpuestas, se agregaron las curvas de nivel correspondientes y se

dibujaron los límites de cada ambiente sobre la imagen (ver figura 9).

Figura 9. Ambientes delimitados con el uso del Arc View.

25

Sobre esta aproximación, se dibujaron los límites de los vacíos o claros de bosque más representativos en cada ambiente para luego obtener sus áreas y restarlas del área inicial estimada de cada ambiente, con la finalidad de que las áreas finales obtenidas sean más aproximadas (ver figura 10).

Figura 10. Ambientes y sus vacíos representativos delimitados con el Arc View.

Las áreas obtenidas (ha) se detallan a continuación:

AMBIENTE Área inicial Área de Área obtenida vacios/claros final Matorral Montano 340 66 274 Bosque Montano I y II 833 57 776 Matorral Subandino 570 165 405

Tabla 6. Área final por ambientes obtenida con el Arc View.

26

b.- Extrapolación de las Densidades de S. courseni por ambientes.

Se procedió a extrapolar cada valor de densidad de S. courseni en relación al aproximado Arc View del área de cada ambiente (ver tabla 7).

Tabla 7. Número de individuos de S. courseni extrapolados por ambientes.

AMBIENTE Densidad Área cob. Área Arc Individuos Censo (ha) View (ha) Extrapolados Matorral Montano 0,50 4 ha 274 137 Bosque Montano I y II 0,88 8 ha 776 679 Matorral Subandino 0,25 4 ha 405 101,25

De la extrapolación se tiene que existen aproximadamente 137 individuos de S. courseni en Matorral Montano, 679 individuos en todo el Bosque y 101, 25 individuos en el Matorral Subandino.

c.- Estimación del tamaño poblacional de S. courseni en el SNA

El tamaño poblacional de S. courseni en el SNA fue estimado en base a la sumatoria de los individuos extrapolados de la especie en cada ambiente.

Entonces se tiene un total de NOVECIENTOS DIECISIETE (917) individuos de S. courseni en el SNA.

3.3. Determinación de áreas con prioridad de conservación para S. courseni en el SNA.

3.3.1. Determinación de la riqueza botánica en las zonas de trabajo.

Realizados los transectos, se pudo registrar 52 especies vegetales en las zonas de trabajo (Anexo 5). Siendo la zona de Supaycalle (MM) el más rico en especies vegetales con 15 registradas y las zonas de Minasniyoc (BII) y Cerro San Cristóbal (BII) las que ostentaron menor riqueza con 7 especies respectivamente (Anexo 6).

27

3.3.2. Análisis de similitud botánica entre las zonas de trabajo.

El análisis de similitud con el índice de Morisita sugiere el siguiente ensamble:

Sup (MM) Tun (MM) Puc (MM) Tocc (MS) Min (BII) Sc (BII) Sc- (BII) Moy (BII) Moym (BI) Qan (BI) Lhu (MS) Lhu- (MS) Mun (MS) Ach (MS) Qan (MM) Qan- (BI) Sira (MM) Sira (BI) Sc (BI) Ker (BII)

0,96

0,8

0,64

0,48 Similarity

0,32

0,16

0 0 3 6 9 12 15 18 21

Figura 11. Cluster de similitud botánica (Morisita-Horn) entre las zonas de trabajo.

Se aprecia que el ensamble forma dos ramas principales, la rama de la izquierda que relaciona a dos sub-agrupos y la rama de la derecha que aísla individualmente a la zona de Q‟anchispuquio (MM).

La rama de la izquierda es el de mayor interés, debido a que el subgrupo de la izquierda incluye en su mayoría a zonas ubicadas dentro de los ambientes de Bosque tipo II y de Matorral Montano, que son justamente las que tienen mayores índices de abundancia de S. courseni en el SNA.

28

3.3.3. Análisis de correlación.

Previamente se asignó un valor numérico a cada estrato representado en los ambientes analizados (ver tabla 7).

Tabla 7. Codificación y representación numérica de los estratos de vegetación en los ambientes analizados.

Estrato Codificación Valor numérico Arbóreo denso Ad 6 Arbóreo-arbustivo de borde denso Aabd 5 Arbustivo denso ad 4 Arbóreo disperso A-d 3 Arbóreo-arbustivo de borde disperso Aab-d 2 Arbustivo disperso a-d 1

Sólo se consideraron los estratos arbóreo y arbustivo debido a que el estrato herbáceo no está representado en los ambientes analizados. Los valores numéricos de los estratos de vegetación fueron correlacionados con el número acumulado de individuos de S. courseni en cada mes evaluado, para los ambientes de Matorral montano (MM) y Bosque tipo II (BII), debido a que el análisis anterior sugiere una mayor similitud entre estos ambientes. El análisis de correlación deriva de la siguiente tabla:

Tabla 8. Tabla matriz para el análisis de correlación Nº individuos VS estratos.

Zona Ambiente Nº individuos Estrato SupMM MM 1 2 TunMM MM 1 5 PucMM MM 1 5 QanMM MM 1 2 SiraMM MM 1 4 KeraBII BII 2 6 MinBII BII 0 3 MoyBII BII 1 2 SCBII BII 3 5 AnqBII BII 1 6

La relación entre el estrato de vegetación y el número de individuos de S. courseni es el que se muestra a continuación:

29

95% confiabilidad

3

2,7

2,4 r: 043129 2,1

1,8

1,5 individuos

1,2

0,9

0,6

0,3

0 2 2,4 2,8 3,2 3,6 4 4,4 4,8 5,2 5,6 estratos

Figura 12. Ajuste lineal de la relación entre las variables

Existe una correlación positiva entre ambas variables debido a que el índice de correlación muestra un valor positivo (r=043129), con la tendencia de que los individuos de S. courseni aumentan en número a medida de que la vegetación en los ambientes se hace más densa.

La mayor cantidad de registros ocurrió en ambientes densos con vegetación de borde, producto principalmente de la sucesión natural del bosque. Y es en este tipo de ambiente además en el que se obtuvo la cifra más alta de individuos censados en todas las zonas evaluadas.

30

3.3.4. Sectores con prioridad de conservación para S. courseni en el SNA.

De acuerdo a los análisis anteriores se sugieren los siguientes sectores:

Tabla 9. Propuesta de Sectores con prioridad de conservación para S. courseni en el SNA.

N° Sector Ambiente Latitud Longitud Altitud (MUT) (MUT) (m.snm) 01 Supaycalle MM 8496142 729537 3281 02 Tunasq‟ata MM 8494993 729512 3171 03 Pucaorq‟o MM 8495349 730199 3199 04 Q‟anchispuquio MM 8494803 725718 3450 05 Moyoorq‟o BII 8496898 728841 3704 06 Cerro San Cristóbal BII 8494611 728759 3328

La presente propuesta sugiere 6 sectores que deben ser considerados con prioridad de conservación para la especie en estudio; además de que se exija en ellos el cumplimiento estricto de las políticas de conservación del SNA y se puedan establecer nuevas medidas de protección que reduzcan el impacto y el número de amenazas a las que están expuestas muchas zonas al interior del SNA.

31

3.4. CONCLUSIONES.

Se estimó un total aproximado de Novecientos diecisiete individuos (917) de Synallaxis courseni en el SNA.

La abundancia de Synallaxis courseni fue mayor en el ambiente de Bosque tipo II, ya que aproximadamente la tercera parte de los individuos censados fueron registrados en este ambiente. La menor abundancia de individuos censados de la especie se registró en el ambiente de Matorral Subandino, quizá debido a que este ambiente se encuentra dentro de los límites de distribución altitudinal de la especie.

La mayor densidad de Synallaxis courseni en el SNA corresponde a todo el ambiente de Bosque con 0,88 individuos por hectárea, le sigue el ambiente de Matorral montano con 0,50 individuos por hectárea y finalmente el ambiente de Matorral subandino con 0,25 individuos por hectárea.

Se determinaron 6 sectores con prioridad de conservación para Synallaxis courseni: Supaycalle, Tunasq‟ata y Pucaorq‟o representados en el ambiente de Matorral montano. Q‟anchispuquio, Moyoorq‟o y Cerro San Cristóbal representados dentro del ambiente de Bosque tipo II. Todos ubicados en zonas con vegetación de borde entre bosque y matorral.

32

3.5. RECOMENDACIONES.

Se recomienda la realización de estudios enfocados en el análisis de la estructura de la población de Synallaxis courseni en el SNA, incrementando el esfuerzo apelando al método de captura con redes de niebla.

También son necesarios estudios que puedan describir sus hábitos reproductivos, de nidificación, alimentarios y otros relacionados a su historia natural.

Además de la sugerencia de priorizar seis sectores con vegetación de borde en los que se debe fortalecer las medidas de control a favor de la conservación y la salud de la población de S. courseni, se recomienda asignar la misma importancia a todos los sectores con las mismas características de vegetación en todo el SNA.

Se debe incrementar el esfuerzo de patrullaje para el control de las actividades de los moradores y visitantes en el SNA. En la actualidad no es eficiente debido al escaso personal guardaparque y las políticas internas que rigen la realización de sus actividades.

La gestión e implementación de un programa de educación ambiental impulsada por la jefatura del SNA, dirigida a los centros educativos de Abancay ayudaría a disminuir el impacto de las actividades de los visitantes locales en el área.

Finalmente, la promoción de convocatorias para prácticas profesionales o pre-profesionales en el área, cubrirían paulatinamente los grandes vacíos de información científica de los que adolece el SNA.

33

3.4. BIBLIOGRAFÍA

BirdLife International (1992). Aves Amenazadas de las Americas. Libro Rojo de Birdlife International / UICN. Cambridge, UK: BirdLife International. Pg. 730-731. Birdlife international (2006). 2006 IUCN Red List Category. www.birdlife.org Birdlife international (2008). Important Bird Areas in Perú. Manual de Referencia para la identificación de sitios. Blake, E (1971). A new species of Spinetail (Synallaxis) from Peru. Auk Vol 88: 179. Bravo A. C. (2005). Estructura y Diversidad de la comunidad de leñosas del bosque montano del Santuario Nacional del Ampay. Tesis para optar el título de Biólogo. Universidad Agraria La Molina. Lima – Perú. Castro L.D (1974). La Intimpa rota. Clements, J (1999). HUMMINGBIRD Join our intrepid explorer on an unbelievable Peruvian hummingbird adventure. WILDBIRD. May. Pg. 40- 44. Clements, J. and Shany N. (2001). A Field Guide to the Birds of Peru. Ibis Publishing Company. Verona, Italy. Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Apurímac (2000). Estudio geológico del valle de Abancay: Evaluación y prevención de desastres. 51 p. Fjeldså, J. and Krabbe, N. (1986). Some range extensions and other unusual records of Andean birds. Bull. Brit. Orn. Club 106: 115-124. Fjeldså, J. and Krabbe, N. (1990). Birds of the high Andes. Zoological Museum, University of Copenhagen, and Svendborg: Apollo Books. Holdridge, L. (1960). Zonas de vida natural en el Perú. Memoria explicativa sobre el Mapa Ecológico del Perú. Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas de la OEA. Zona Andina. Hostnig, R. y C. Palomino (1997) El Santuario Nacional Ampay: Refugio de la Intimpa en Apurímac, Perú. 153 p. Instituto para el Desarrollo y el Medio Ambiente (1995). Sustainable development in the Mariño river sub-basin and conservation of Ampay Forest Sanctuary, Peru. Instituto para el Desarrollo y el Medio Ambiente (1998). Diagnóstico y Plan Maestro del Santuario Nacional Ampay. Abancay, Perú.

34

Instituto Nacional de Recursos Naturales y Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (2002). Compendio de legislación de Áreas Naturales Protegidas. Lima, Perú. Instituto Nacional de Recursos Naturales (2004). Plan Maestro del Santuario Nacional Ampay. Apurímac. Perú. Krebs C. (1985). Estudio de la Distribución y la Abundancia. Harla. México D.F. Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M&T– Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, España. Ralph, C.J., G.R Geupel, P. Pyle, T.E Martin, D.F. De Sante, y B. Mila. (1993) Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. USDA Forest Service. Schulenberg Thomas, Stotz Douglas F., Lane Danie F., O‟Neill Jhon P. & Parker III Theodore A. (2007). Birds of Peru. Princeton University Press. Eurografica, Italy. UICN. (2001). Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión3.1. Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp. Young K. R. y N. Valencia (1992). Los Bosques Montanos del Perú. Memorias del Museo de Historia Natural, UNMSM, Lima. 21:5-9.

35

3.7. ANEXOS.

Anexo 1. Caracterización de las zonas de trabajo

N° Sector Ambiente Latitud Longitud Altitud (MUT) (MUT) (m.s.n.m.) 01 Keraq‟ata BII 8495962 729908 2931

02 Supaycalle MM 8496142 729537 3281

03 Minasniyoc BII 8495878 728845 3510

04 Tunasq‟ata MM 8494993 729512 3171

05 Pucaorq‟o MM 8495349 730199 3199

06 Toq‟otoq‟oyoc MS 8496924 729970 3765

07 Moyoorq‟o BII 8496898 728841 3704

08 Moyomonte BI 8496798 729513 3497

BI 8494785 726027 3524

09 Q‟anchispuquio MM 8494803 725718 3450 BI 8494524 725742 3454

10 Siracachayoc BI 8494220 725887 3355

MM 8494033 726271 3294

11 Leonhuachana MS 8495013 727527 3656

MS 8494989 727549 3628

12 Cerro San BI 8494407 728632 3237 Cristóbal BII 8494611 728759 3328

13 Achupallayoc MS 8496670 728683 3705

14 Anq‟ascocha BII 8495991 729215 3390

15 Munayoc MS 8497485 729990 3706

36

Anexo 2. Lista anotada de la avifauna del SNA

Se utilizó como referencia la sistemática usada por la SACC (versión Agosto 2009) y los criterios de conservación de la lista roja 2006 de la IUCN.

Orden TINAMIFORMES Especies Observadores Nombre común Nombre en Inglés Status

Familia Tinamidae Nothoprocta taczanowskii (V)(F)(H2) Perdiz de Taczanowski Taczanowski's Tinamou (Vu) Nothoprocta ornata (V) Perdiz Cordillerana Ornate Tinamou Nothoprocta pentlandii (V)(F)(Z) Perdiz Andina Andean Tinamou Orden Anseriformes Familia Anatidae Chloephaga melanoptera (V)(V2)(H2)(Z) Cauquén Huallata Andean Goose Lophonetta specularioides (V)(V2)(V3)(H2) Pato Crestón Crested Duck Anas flavirrostris (V) Pato Barcino Speckled Teal Anas puna (V) Pato de la Puna Puna Teal Orden Ciconiformes Familia Ardeidae Egretta thula (V)(V2) Garcita Blanca Snowy Egret Orden Cathartiformes Familia Cathartidae Vultur gryphus (V) Cóndor Andino Andean condor (NT) Orden ACCIPITRIFORMES Familia Accipitridae Circus cinereus (V) Aguilucho Cenizo Cinereous Harrier

Accipiter striatus (H) Gavilán Pajarero Sharp-shinned Hawk Geranoaetus melanoleucus (V)(V2)(H2) Aguilucho de Pecho Negro Black-chested Buzzard-Eagle Buteo leucorrhous (V2) Aguilucho de Lomo Blanco White-rumped Hawk Buteo brachyurus (H)(U)(V2) Aguilucho de Cola Corta Short-tailed Hawk Buteo albigula (V2) Aguilucho de Garganta Blanca White-throated Hawk Buteo polyosoma (V)(F)(V2)(V3)(H2)(Z) Aguilucho Variable Red-backed Hawk Orden FALCONIFORMES Familia Falconidae Phalcobaenus megalopterus (V)(F)(V2)(V3)(O)(H2)(Z) Caracara Cordillerano Mountain Caracara Falco sparverius (V)(V2)(U)(V3)(H2) Cernícalo Americano American Kestrel

- 37 -

Falco femoralis (V)(V3)(H2) Halcón Aplomado Aplomado Falcon Falco peregrinus (V)(H2) Halcón Peregrino Peregrine Falcon Orden CHARADRIIFORMES Familia Charadriidae Vanellus resplendens (V)(V2) Avefría Andina Andean Lapwing Familia Scolopacidae Gallinago andina (V)(V2) Becasina de la Puna Puna Snipe Familia Thinocoridae Thinocorus orbignyianus (V) Agachona de Pecho Gris Gray-breasted Seedsnipe Familia Laridae Chroicocephalus serranus (V)(V2)(H2) Gaviota Andina Andean Gull Orden COLUMBIFORMES Familia Columbidae Claravis mondetoura (V) Tortolita de Pecho Marrón Maroon-chested Ground-Dove Metriopelia melanoptera (V) Tortolita de Ala Negra Black-winged Ground-Dove

Patagioenas maculosa (V) Paloma de Ala Moteada Spot-winged Pigeon Patagioenas fasciata (V)(V2)(V3)(O)(H2)(Z) Paloma de Nuca Blanca Band-tailed Pigeon Zenaida auriculata (V)(V2)(Z) Tórtola Orejuda Eared Dove Leptotila verreauxi (V) Paloma de Puntas Blancas White-tipped Dove Orden PSITTACIFORMES Familia Psittacidae Aratinga mitrata (V)(F)(V2)(U)(H)(V3)(O)(H2)(Z) Cotorra Mitrada Mitred Parakeet Bolborhynchus orbyignesius (V)(V2)(H)(V3)(O)(H2) Perico Andino Andean Parakeet Orden CUCULIFORMES Familia Cuculidae Coccizus lansbergi (V) Cuclillo de Gorro Gris Gray-capped Cuckoo Crotophaga ani (V2) Garrapatero de Pico Liso Smooth-billed Ani Orden STRIGIFORMES Familia Tytonidae Tyto alba (V) Lechuza de Campanario Barn Owl Familia Strigidae Megascops albogularis (V3) Lechuza de Garganta Blanca White-throated Screech-Owl Bubo virginianus (V2)(V) Búho Americano Great Horned Owl Ciccaba albitarsis (F)(V3) Búho Rufo Bandeado Rufous-banded Owl Glaucidium jardinii (V)(F)(O) Lechucita Andina Andean Pygmy-Owl Aegolius harrisii (Z) Lechucita de Frente Anteada Buff-fronted Owl Orden CAPRIMULGIFORMES Familia Nyctibidae Nyctibius maculosus (F) Nictibio Andino Andean Potoo Familia Caprimulgidae Lurocalis rufiventris (V2) Chotacabras de Vientre Rufo Rufous-bellied Nighthawk Caprimulgus longirostris (H2) Chotacabras de Ala Bandeada Band-winged Nightjar

- 38 -

Orden APODIFORMES Familia Apodidae Streptoprocne zonaris (V)(V2)(V3)(H2)(Z) Vencejo de Collar Blanco White-collared Swift Aeronautes andecolus (V) Vencejo Andino Andean Swift Familia Trochilidae Colibri coruscans (V)(V2)(C)(V3)(O)(Z) Oreja-Violeta de Vientre Azul Sparkling Violetear Oreotrochilus estella (V)(H)(C)(V3)(H2) Estrella Andina Andean Hillstar Lesbia victoriae (F)(V2)(H)(BP)(V3)(H2) Colibrí de Cola Larga Negra Black-tailed Trainbearer Lesbia nuna (V)(V2)(U)(C) Colibrí de Cola Larga Verde Green-tailed Trainbearer Ramphomichron mychrorhynchum (V)(V2)(C)(O)(H2) Pico-Espina de Dorso Púrpura Purple-backed Thornbill Chalcostigma ruficeps (V) Pico-Espina de Gorro Rufo Rufous-capped Thornbill Chalcostigma olivaceum (V2)(V3) Pico-Espina Oliváceo Olivaceous Thornbill Chalcostigma stanleyi (F)(V2)(BP)(C)(H2) Picoespina Dorsiazul Blue-mantled Thornbill Oreonympha nobilis (V)(C) Montañés Barbudo Bearded Mountaineer (E) Metallura tyrianthina (V)(F)(V2)(C)(V3)(O)(H2)(Z) Colibrí Tirio Tyrian Metaltail Metallura eupogon (C) Colibrí Barba de Fuego Fire-throated Metaltail (E) Metallura aenocauda (C)(V2)(Z) Colibrí Escamoso Scaled Metaltail Metallura phoebe * (C)(Z) Colibrí Negro Black Metaltail (E) Eriocnemis luciani (V)(F)(V2)(U)(C)(H2)(Z) Calzadito de Cola Larga Sapphire-vented Puffleg Aglaeactis cupripennis (V)(V2)(U)(H)(C)(V3)(H2) Rayo-de-Sol Brillante Shining Sunbeam Aglaeactis castelnaudii (V)(F)(V2)(H)(C)(R)(H2)(Z) Rayo-de-Sol Acanelado White-tufted Sunbeam (E) Coeligena coeligena (C) Inca Bronceado Bronzy Inca Coeligena torquata (C) Inca Acollarado Collared Inca Coeligena violifer (F)(V2)(BP)(C)(V3)(O)(H2)(Z) Inca de Garganta Violeta Violet-throated Starfrontlet Lafresnaya lafresnayi (V)(F)(V2)(H)(BP)(C)(V3)(O)(H2)(Z) Colibrí Aterciopelado Mountain Velvetbreast Ensifera ensifera (V2)(H)(BP)(C)(V3)(O)(H2)(Z) Colibrí Pico Espada Sword-billed Hummingbird Pterophanes cyanopterus (F)(C)(V3)(V2)(H2) Ala-Zafiro Grande Great Sapphirewing Ocreatus underwoodi (U)(V2) Colibrí Cola de Raqueta Booted Racket-tail Patagona gigas (V)(C)(Z) Colibrí Gigante Giant Hummingbird Myrtis fanny * (C)(Z) Estrellita de Collar Púrpura Purple-collared Woodstar Chaetocerus mulsant (V2)(H2) Estrellita de Vientre Blanco White-bellied Woodstar Leucippus sp (sp nova) (a) (V)(V2)(H)(V3)(H2) ¿? ¿? ¿? Amazilia chionogaster (C)(V3)(H2) Colibrí de Vientre Blanco White-bellied Hummingbird

- 39 -

Amazilia viridicauda (V)(V2) Colibrí Verde y Blanco Green-and-white Hummingbird (E) Orden GALBULIFORMES Familia Bucconidae Nystalus chacuru (V) Buco de Oreja Blanca White-eared Puffbird Orden PICIFORMES

Familia Picidae Colaptes rivolii (V2)(H2) Carpintero de Manto Carmesí Crimson-mantled Woodpecker Colaptes rupicola (V)(V2)(V3)(O)(H2) Carpintero Andino Andean Flicker Orden PASSERIFORMES Familia Furnariidae Geositta cunicularia (V2)(H2) Minero Común Common Miner Geositta tenuirostris (V)(F) Minero de Pico Largo Slender-billed Miner Ochetorhynchus ruficaudus (H) Bandurrita de Pico Recto Straight-billed Earthcreeper Upucerthia jelskii (F) Bandurrita de Jelski Plain-breasted Earthcreeper Cinclodes fuscus (V)(F)(V2)(V3)(O)(H2) Churrete de Ala Barrada Bar-winged Cinclodes Leptasthenura striata (V2) Tijeral Listado Streaked Tit-Spinetail Schizoeca sp (sp nova) (a) (H)(V2)(BP)(H2) ¿? ¿? ¿? Synallaxis courseni (V)(F)(V2)(U)(H)(BP)(C)(R)(V3)(O)(H2)(Z) Cola-Espina de Apurímac Apurimac Spinetail (E)(Vu) Cranioleuca albicapilla (V)(F)(V2)(U)(H)(BP)(R)(V3)(O)(H2)(Z) Cola-Espina de Cresta Cremosa Creamy-crested Spinetail (E) Certhiaxis cinnamomea * (V) Cola-Espina de Barba Amarilla Yellow-chinned Spinetail Asthenes ottonis (V)(V2)(H)(BP)(V3) Canastero de Frente Rojiza Rusty-fronted Canastero (E) Asthenes modesta (V2) Canastero Cordillerano Cordilleran Canastero Asthenes humilis (F)(V2) Canastero de Garganta Rayada Streak-throated Canastero Asthenes wyatti (V) Canastero de Dorso Rayado Streak-backed Canastero Asthenes virgata (V2) Canastero de Junín Junín canastero Margarornis squamiger (V)(V2)(O)(H2)(Z) Subepalo Perlado Pearled Treerunner Familia Grallaridae Grallaria squamigera (V)(F)(V2)(H)(BP)(V3)(O)(H2) Tororoi Ondulado Undulated Antpitta Grallaria andicolus (V2)(F)(R)(V3)(H2) Tororoi de Cabeza Listada Stripe-headed Antpitta Grallaria rufula (F) Tororoi Rufo Rufous Antpitta Familia Rhinocryptidae Scytalopus sp (sp nova) (a) (F)(V2)(H)(BP)(O)(H2) ¿? ¿? ¿? Scytalopus acutirostris (F)(Z) Tapaculo de Tschudi Tschudi's Tapaculo Familia Tyrannidae Phyllomyias uropygialis (H2) Moscareta de Lomo Leonado Tawny-rumped Tyrannulet Elaenia albiceps (V2)(V3) Fío-fío de Cresta Blanca White-crested Elaenia Elaenia obscura (H2) Fío-fío Oscuro Highland Elaenia

- 40 -

Elaenia pallatangae (V)(V2)(H2)(Z) Fío-fío Serrano Sierran Elaenia Mecocerculus stictopterus (F)(V2)(V3)(O)(H2) Tiranillo de Ala Bandeada White-banded Tyrannulet Mecocerculus leucophrys (F)(V2)(O)(H2) Tiranillo de Garganta Blanca White-throated Tyrannulet Anairetes flavirrostris (V)(V2)(R)(H2) Torito de Pico Amarillo Yellow-billed Tit-Tyrant+E90 Anairetes parulus (F)(V2)(H)(V3)(O)(H2)(Z) Torito Copetón Tufted Tit-Tyrant Serpophaga cinerea (V)(Z) Moscareta de los Torrentes Torrent Tyrannulet Pyrrhomias cinnamomeus (U)(V2)(V3)(H2) Mosquerito Canela Cinnamon Flycatcher Knipolegus aterrimus (V)(V2)(U) Viudita-Negra Aliblanca White-winged Black-Tyrant Muscisaxicola cinereus (V2) Dormilona Cinerea Cinereous Ground-Tyrant Muscisaxicola albifrons (H2) Dormilona de Frente Blanca White-fronted Ground-Tyrant Muscisaxicola rufivertex (F)(V2) Dormilona de Nuca Rojiza Rufous-naped Ground-Tyrant Muscisaxicola alpinus (V)(F)(H)(V3)(H2) Dormilona del Páramo Plain-capped Ground-Tyrant Agriornis montanus (V)(F)(V2)(R)(H2) Arriero de Pico Negro Black-billed Shrike-Tyrant Myotheretes striaticollis (V)(V2)(O)(H2) Ala-rufa de Garganta Rayada Streak-throated Bush-Tyrant Polioxolmis rufipennis (V)(H)(V3) Ala-rufa Canela Rufous-webbed Bush-Tyrant Ochthoeca frontalis (F)(V2)(U)(H)(V3)(Z) Pitajo Coronado Crowned Chat-Tyrant Ochthoeca rufipectoralis (V)(V2)(U)(H)(V3)(O)(H2)(Z) Pitajo de Pecho Rufo Rufous-breasted Chat-Tyrant Ochthoeca oenanthoides (F)(V3)(V2)(H2)(Z) Pitajo de d'Orbigny d'Orbigny's Chat-Tyrant Ochthoeca leucophrys (V)(V2)(H)(V3)(O)(H2)(Z) Pitajo de Ceja Blanca White-browed Chat-Tyrant Myiarchus tuberculifer (H2) Copetón de Cresta Oscura Dusky-capped Flycatcher Familia Cotingidae Ampelion rubrocristatus (V)(F)(V2)(U)(H)(V3)(O)(H2)(Z) Cotinga de Cresta Roja Red-crested Cotinga Familia Tytiridae Pachyramphus versicolor (H2) Cabezón Barrado Barred Becard Pachyramphus albogriseus (V2) Cabezón Blanco y Negro Black-and-white Becard Pachyramphus validus (V2) Cabezón Crestado Crested Becard Familia Hirundinidae Orochelidon murina (F)(V2)(V3)(H2)(Z) Golondrina de Vientre Pardo Brown-bellied Swallow Orochelidon andecola (V)(V2)(U) Golondrina Andina Andean Swallow Hirundo rustica (V)(Z) Golondrina Tijereta Barn Swallow Familia Troglodytidae Troglodytes aedon (V)(F)(V2)(U)(O)(H2)(Z) Cucarachero Común House Wren Familia Cinclidae Cinclus leucocephalus (H) Mirlo Acuático de Gorro Blanco White-capped Dipper Familia Turdidae Catharus ustulatus (H2) Zorzal de Swainson Swainson's Thrush Turdus fuscater (V)(F)(V2)(V3)(O)(H2)(Z) Zorzal Grande Great Thrush

- 41 -

Turdus chiguanco (V)(F)(V2)(U)(H2) Zorzal Chiguanco Chiguanco Thrush Familia Motacilidae Anthus bogotensis (V2) Cachirla del Páramo Paramo Pipit Familia Thraupidae Thlypopsis ornata (V2)(V3) Tangara de Pecho Rufo Rufous-chested Tanager Thlypopsis ruficeps (V)(F)(V2)(U)(H)(BP)(V3)(O)(H2)(Z) Tangara Rufa y Amarilla Rust-and-yellow Tanager Thraupis cyanocephala (O) Tangara de Gorro Azul Blue-capped Tanager Thraupis bonariensis (V)(V2)(H2)(Z) Tangara Azul y Amarillo Blue-and-yellow Tanager Anisognathus igniventris (V)(F)(V2)(V3)(O)(Z) Tangara-de-Montaña de Vientre Escarlata Scarlet-bellied Mountain- Tanager Delothraupis castaneoventris (V)(V2)(H)(V3)(H2) Tangara-de-Montaña de Vientre Castaño Chestnut-bellied Mountain-Tanager Pipraeidea melanonota (V2) Tangara de Pecho Anteado Fawn-breasted Tanager Conirrostrum cinereum (V)(F)(V2)(U)(H)(V3)(O)(H2)(Z) Pico de Cono Cinéreo Cinereous Conebill Conirostrum ferrugeneiventre (F)(V2)(H) Pico de Cono de Ceja Blanca White-browed Conebill Oreomanes fraseri (b) (V)(F) Pico de Cono Gigante Giant Conebill Xenodacnis parina (F) Azulito Altoandino Tit-like Dacnis Diglossa sittoides (V)(H)(O)(V2) Pincha-Flor de Pecho Canela Rusty Flowerpiercer Diglossa brunneiventris (V)(F)(V2)(H)(R)(V3)(O)(H2) Pincha-Flor de Garganta Negra Black-throated Flowerpiercer Diglossa albilatera (V2) Pincha-Flor de Flanco Blanco White-sided Flowerpiercer Diglossa cyanea (V2) Pincha-Flor Enmascarado Masked Flower-piercer Catamblyrhynchus diadema (V2)(O)(H2) Gorro Afelpado Plushcap INCERTAE SEDIS Saltator aurantiirostris (V)(F)(V2)(U)(H)(BP)(Z) Saltador de Pico Dorado Golden-billed Saltator Familia Emberizidae Zonotrichia capensis (V)(F)(V2)(U)(H2)(Z) Gorrión de Collar Rufo Rufous-collared Sparrow Phrygilus punensis (V)(V2)(H) Fringilo Peruano Peruvian Sierra-Finch Phrygilus fruticeti (U)(H) Fringilo de Pecho Negro Mourning Sierra-Finch Phrygilus unicolor (V)(F)(V2)(H)(V3)(H2)(Z) Fringilo Plomizo Plumbeous Sierra-Finch Phrygilus plebejus (V3)(V2)(H2)(Z) Fringilo de Pecho Cenizo Ash-breasted Sierra-Finch Phrygilus alaudinus (H) Fringilo de Cola Bandeada Band-tailed Sierra-Finch Diuca speculifera (H2) Diuca de Ala Blanca White-winged Diuca-Finch Poospiza caesar (V)(V2)(R) Monterita de Pecho Castaño Chestnut-breasted Mountain-Finch Sicalis uropygialis (V)(H2) Chirigüe de Lomo Brillante Bright-rumped Yellow-Finch Sporophila nigricollis (V)(V2) Espiguero de Vientre Amarillo Yellow-bellied Seedeater Catamenia analis (V)(V2)(U)(V3)(H2)(Z) Semillero de Cola Bandeada Band-tailed Seedeater

- 42 -

Catamenia inornata (V)(V2)(V3)(V2)(Z) Semillero Simple Plain-colored Seedeater Atlapetes forbesi (V)(F)(V2)(U)(H)(BP)(R)(V3)(O)(H2)(Z) Matorralero de Apurímac Apurimac Brush-Finch Familia Cardinalidae Pheucticus aureoventris (V)(V2)(U)(H2) Picogrueso de Dorso Negro Black-backed Grosbeak Familia Parulidae Myioborus melanocephalus (V2)(U) Candelita de Anteojos Spectacled Redstart Familia Icteridae Cacicus chrysonotus (F) Cacique Montano Mountain Cacique Familia Fringilidae Carduelis magellanica (V)(F)(V2)(U)(V3)(O)(H2) Jilguero Encapuchado Hooded Siskin Carduelis atrata (V) Jilguero Negro Black Siskin

OBSERVADORES: STATUS: José L. Venero (V) Endémico (E)

J. Fjeldsa (F) Vulnerable (Vu) Jaime Valenzuela (V2) Casi Amenazado (NT) Mauricio Ugarte (U)

J. Hornbuckle (H)

James Clements (C) (*) Registro discutible. Frank Rheindt (R) (a) Ubicadas temporalmente en esos géneros, aun aguardan por una Birding Peru (BP) descripción científica formal. W. Pier Vellinga (V3) (b)Reportado por J.L. Venero en 1985, en la actualidad sin registros Patrick O‘Donell (O) debido a la pérdida total de su hábitat (bosques de Polylepis Pete Hosner (H2) y vegetación asociada) en el SNA. Sofia Zambrano (Z)

- 43 -

Anexo 3. Lista de especies de aves con prioridad de conservación biológica en el Santuario Nacional del Ampay.

BIRDLIFE ESPECIES / CRITERIOS A1 A2 A3 CITES LEG. PERUANA ENDÉMICOS DE PERÚ Nothoprocta taczanowskii VU 16 700 km2 Bioma CAN VU Anas puna Bioma CAN Vultur gryphus NT Apéndice I EN Circus cinereus Apéndice II Accipiter striatus Apéndice II Geranoaetus melanoleucus Apéndice II Buteo brachyurus Apéndice II Buteo albigula Apéndice II Buteo polyosoma Apéndice II Phalcobaenus megalopterus Apéndice II Falco sparverius Apéndice II Falco femoralis Apéndice II Falco peregrinnus Apéndice I NT Aratinga mitrata Apéndice II Bolborhynchus orbygnesius Bioma CAN Apéndice II Tyto alba Apéndice II Megascops albogularis Apéndice II Bubo virginianus Apéndice II Ciccaba albitarsis Apéndice II Glaucidium jardinii Apéndice II Aegolius harrisii Apéndice II Colibri coruscans Apéndice II Oreotrochilus estella Apéndice II Lesbia victoriae Apéndice II Lesbia nuna Apéndice II Ramphomichron mychrorhynchum Apéndice II Chalcostigma ruficeps Apéndice II Chalcostigma olivaceum Apéndice II Chalcostigma stanleyi Apéndice II - 44 -

Oreonympha nobilis 39 000 km2 Bioma CAN Apéndice II E Metallura tyrianthina Apéndice II Metallura eupogon 26 000 km2 Bioma CAN Apéndice II E Metallura aeneocauda Bioma CAN Apéndice II Eriocnemis luciani 40 000 km2 Apéndice II Agleactis cupripennis Apéndice II Aglaeactis castelnaudii Bioma CAN Apéndice II E Coeligena coeligena Apéndice II Coeligena torquata Apéndice II Coeligena violifer Bioma CAN Apéndice II Lafresnaya lafresnayi Apéndice II Ensifera ensifera Apéndice II Pterophanes cyanopterus Apéndice II Ocreatus underwoodi Apéndice II Patagona gigas Apéndice II Chaetocerus mulsant Apéndice II Amazilia chionogaster Apéndice II Amazilia viridicauda 29 000 km2 Bioma CAN Apéndice II E Colaptes rupicola Bioma CAN Upucerthia jelskii Bioma CAN Synallaxis courseni VU 58 km2 Bioma CAN EN E Cranioleuca albicapilla 19 000 km2 Bioma CAN E Asthenes ottonis 48 000 km2 Bioma CAN E Asthenes humilis Bioma CAN Grallaria andicolus Bioma CAN Scytalopus acutirostris 12 000 km2 Bioma CAN E Muscisaxicola albifrons Bioma CAN Polioxolmis rufipennis Bioma CAN Ochthoeca oenanthoides Bioma CAN Orochelidon andecola Bioma CAN Thlypopsis ruficeps Bioma CAN Delothraupis castaneoventris Bioma CAN Conirostrum ferrugineiventre Bioma CAN Phrygilus punensis Bioma CAN - 45 -

Diuca speculifera Bioma CAN Poospiza caesar 32 000 km2 Bioma CAN E Sicalis uropygialis Bioma CAN Atlapetes forbesi 20 000 km2 E

- 46 -

Anexo 4. Hoja de registro para conteos en transectos.

Sec tor: Ambiente: Hora: N° Visita:

OBSERVADOR

<20 N° Transecto Hora Especie 0-5 min 5-10 min 10-15 min 15-20 min > 20 m

47

Anexo 5. Listado de especies botánicas registradas.

N° NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE VERNACULAR FAMILIA 01 Indeterminada 10 Wayrasq'asacha Asteraceae 02 Barnadesia berberoides llaulli Asteraceae 03 Indeterminada 1 Jashues - Jashuis Asteraceae 04 Ambrosia arborescens Marq'o Asteraceae 05 Aristeguetia discolor Chilka Asteraceae 06 Baccharis tricuneata Tayanco Asteraceae 07 Baccharis odorata Tayanco Asteraceae 08 Baccharis sp.1 Tayanco Asteraceae 09 Baccharis sp.2 Tayanco Asteraceae 10 Oreopanax apurimacensis Maqui- maqui Asteraceae 11 Indeterminada 8 Samboruay Asteraceae 12 Gynoxis cuzcoensis Toq'aruay Asteraceae 13 Gynoxis caracensis Toq'aruay Asteraceae 14 Verbesina arborea Q'alasto Asteraceae 15 Indeterminada 6 Matico 2 Pipareceae 16 Piper sp. Moq'o- moq'o Pipareceae 17 Indeterminada 2 Montesalvia Indeterminada 18 Podocarpus glomeratus Intimpa Podocarpaceae 19 Indeterminada 7 Pancho Indeterminada 20 Chusquea sp. Sinhua Poaceae 21 Prunus rigida Capuli- pishq'ay Rosaceae 22 Rubus sp. 1 Siraca Rosaceae 23 Rubus sp. 2 Siraca Rosaceae 24 Hesperomeles lanuginosa Paq'ra Rosaceae 25 Berberis flexuosa Tankar Berberidaceae 26 Berberis lutea Teq'te Berberidaceae 27 Myrcianthes oreophila Unka Myrtaceae 28 Myrsine dependens Ollanta Myrsinaceae 29 Indeterminada 4 Esjunya Indeterminada 30 Cytarexyllum herrerae Huaydor Verbenaceae 31 Duranta rupestris Urpikishka Verbenaceae 32 Indeterminada 9 Quitamanzana Indeterminada 33 Indeterminada 5 Muña Indeterminada 34 Randia boliviana Wankartipa Rubiaceae 35 Syphocampilus obovatus Waka- sullu Campanulaceae 36 Indeterminada 12 Q'ontolhuay Campanulaceae 37 Alonsoa acutifolia Aya- aya Scrophulariaceae 38 Escallonia myrtillioides Tasta Saxifragaceae 39 Escallonia resinosa Chachacomo Saxifragaceae 40 Brachyotum nutans Masuka Melastomataceae 41 Miconia latifolia Telesacha Melastomataceae 42 Tibouchina sp. Masuka Melastomataceae 43 Indeterminada 3 Quitacalabaza Solanaceae 44 Saracha punctata Chauchapay Solanaceae 45 Solanum sp. Ushpa- ushpa Solanaceae 46 Mirabilis prostata Rata- rata Nictaginaceae 47 Vallea stipularis Chuyllur Elaoecarpaceae 48 Lupinus sp. K'era Fabaceae 49 Styloceras laurifolium Wamanq'ero Buxaceae 50 Indeterminada 11 Mote- mote Boraginaceae 51 Monnina sp. Cola de ratón Polygalaceae 52 Passiflora tripartita Passifloraceae 48

Anexo 6. Distribución de las especies botánicas registradas en los sectores de trabajo.

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Especie / Sector Ker Sup Min Tun Puc Toq Moy Mom Qa1 Qa2 Qa3 Si1 Si2 Lh1 Lh2 Sc1 Sc2 Ach Anq Mun 01 Indeterminada 10 02 Barnadesia berberoides 03 Indeterminada 1 04 Ambrosia arborescens 05 Aristeguetia discolor 06 Baccharis tricuneata 07 Baccharis odorata 08 Baccharis sp.1 09 Baccharis sp.2 10 Oreopanax apurimacensis 11 Indeterminada 8 12 Gynoxis cuzcoensis 13 Gynoxis caracensis 14 Verbesina arborea 15 Indeterminada 6 16 Piper sp. 17 Indeterminada 2 18 Podocarpus glomeratus 19 Indeterminada 7 20 Chusquea sp. 21 Prunus rigida 22 Rubus sp. 1 23 Rubus sp. 2 24 Hesperomeles lanuginosa 25 Berberis flexuosa 49

26 Berberis lutea 27 Myrcianthes oreophila 28 Myrsine dependens 29 Indeterminada 4 30 Cytarexyllum herrerae 31 Duranta rupestris 32 Indeterminada 9 33 Indeterminada 5 34 Randia boliviana 35 Syphocampilus obovatus 36 Indeterminada 12 37 Alonsoa acutifolia 38 Escallonia myrtillioides 39 Escallonia resinosa 40 Brachyotum nutans 41 Miconia latifolia 42 Tibouchina sp. 43 Indeterminada 3 44 Saracha punctata 45 Solanum sp. 46 Mirabilis prostata 47 Vallea stipularis 48 Lupinus sp. 49 Styloceras laurifolium 50 Indeterminada 11 51 Monnina sp. 52 Passiflora tripartita

50

9.- FOTOGRAFIAS

Fotografía 1. Sector K’eraccata (BII)

Fotografía 2. Sector Supaycalle (MM) - 51 -

Fotografía 3. Sector Toq’otq’oyoc (MS)

Fotografía 4. Sector Moyomonte (BI) - 52 -

Fotografía 5. Sector Anq’ascocha (BII)

Fotografía 6. Sector Siracachayoc (BI) - 53 -

Fotografìa 7. Sector Tocotoccoyoc (MS)

Fotografia 8. Sector San Cristobal (BI)

- 54 -

Fotografía 9. Regeneración natural de Podocarpus glomeratus Sector San Cristobal (BI)

Fotografía 10. Synallaxis azarae VS. Synallaxis courseni

- 55 -

Fotografìa 11. Colibri coruscans. Fotografìa 19. Ensifera ensifera. Fotografìa 26. Diglossa brunneiventris. Fotografìa 12. Pterophanes cyanopterus. Fotografìa 20. Ramphomicron Fotografìa 27. Cranioleuca albicapilla. Fotografìa 13. Aglaeactis cupripennis. microrhynchum. Fotografìa 28. Coeligena violifer Fotografìa 14. Lafresnaya lafresnayi. Fotografìa 21. Ochthoeca rufipectoralis. (spp. albicaudata) Fotografìa 15. Aglaeactis castelnaudii. Fotografìa 22. Thraupis bonariensis. Fotografìa 29. Thlypopsis ruficeps. Fotografìa 16. Metallura tyrianthina. Fotografìa 23. Turdus fuscater. Fotografìa 30. Atlapetes forbesi. Fotografìa 17. Chalcostigma stanleyi. Fotografìa 24. Anisognathus igniventris. Fotografìa 31. Ampelion rubrocristatus. Fotografìa 18. Metallura aeneocauda. Fotografìa 25. Poospiza caesar. Fotografìa 32. Ochthoeca frontalis. Fotografìa 33. Scytalopus sp (spp nova).

- 56 -

FOTOGRAFÍA 34. Árbol de “INTIMPA” (Podocarpus glomeratus DON.)

FOTOGRAFÍA 35. Laguna Anq’ascocha y bosque de “Intimpas”

57