SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE
La Reyssouze à Attignat (01) Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Demande d’Autorisation au titre de la loi sur l’eau (IOTA unique) et de Déclaration d’Intérêt Général
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209
BEV / EGU
29/05/2017
www.burgeap.fr
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE
La Reyssouze à Attignat (01) Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Rédaction Vérification Validation Objet de Date Indice l’indice Nom Signature Nom Signature Nom Signature
Rapport 29/09/2016 01 B. Vervandier E. Guilmin
21/10/2016 Rapport 02 B.Vervandier E.Guilmin 29/05/2017
Rapport 08/11/2016 03 B.Vervandier E.Guilmin
Rapport 04/01/2017 04 B.Vervandier E.Guilmin
Rapport 29/05/2017 05 B.Vervandier E.Guilmin
Numéro de contrat / de rapport : Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209
Numéro d'affaire : A39584
Domaine technique : BV07
Mots clé du thésaurus HYDRAULIQUE FLUVIALE AMENAGEMENT PISCICOLE BRAS SECONDAIRE
Volet faune – flore – milieux naturels :
Alexandre Maccaud
Ecologue, expert naturaliste www.oxalis-scop.fr 603 boulevard du Président Wilson 06 65 32 54 54 73100 Aix les Bains. [email protected] tél : 04 50 24 44 55- [email protected] 69007 Lyon N° siret : 410829477 00216 TVA intracom. : FR41410829477
Agence Centre-Est – site de Grenoble 2, rue du Tour de l’Eau – 38400 Saint-Martin-D’Hères Tél : 04.76.00.75.50 • Fax : 04.76.00.75.69 [email protected]
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 2/116
bgp200/7
SOMMAIRE
Résumé non technique (R214-6 CE) – note de présentation (R123-8 CE) ...... 8 Introduction ...... 11 PIÈCE I : Nom et adresse du demandeur ...... 12 PIÈCE II : Situation et emplacement du projet ...... 14 PIÈCE III : Présentation du projet et liste des rubriques concernées de la nomenclature ...... 17 1. Présentation du projet ...... 18 1.1 Localisation du périmètre d’étude ...... 18 1.2 Nature et consistance de l’opération ...... 20 2. Volume et objet de l’opération ...... 23 3. Procédure ...... 23 4. Rubriques de la nomenclature concernées ...... 23 PIECE III bis : Déclaration d’Intérêt Général ...... 25 5. Mémoire justifiant l’intérêt général ...... 26 5.1 Statut du cours d’eau ...... 26 5.2 Parcelles concernées ...... 26 5.3 Les devoirs du riverain ...... 29 5.4 Justification de l’intérêt général ...... 29 5.5 Modalités d’application de la DIG ...... 30 5.6 Concertation ...... 30 6. Mémoire explicatif ...... 31 6.1 Estimation des investissements par catégorie de travaux ...... 31 6.2 Modalités d’exploitation et d’entretien des ouvrages qui font l’objet des travaux ...... 32 7. Calendrier prévisionnel ...... 33 8. Modalité de participation financière ...... 33 PIÈCE IV : Dossier d’incidences ...... 34 PARTIE 1 : ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE L’ENVIRONNEMENT ...... 35 9. Présentation du site d’étude...... 35 9.1 Eléments structurants généraux ...... 35 9.1.1 Réseau hydrographique ...... 35 9.1.2 Géologie et hydrogéologie ...... 36 9.1.3 Occupation du sol ...... 37 9.2 Identification des usages sur le périmètre d’étude ...... 38 9.2.1 Droit d’eau ...... 38 9.2.2 Usages fonciers ...... 38 9.2.3 Usages halieutiques ...... 40
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 3/116
bgp200/7
9.2.4 Usages d’agrément ...... 40 9.2.5 Usages liés aux prélèvements, à l’irrigation et à l’abreuvement du bétail ...... 40 9.3 Description des ouvrages hydrauliques et du milieu alentour ...... 40 9.3.1 Ouvrages hydrauliques ...... 40 9.3.2 Milieu environnant ...... 42 10. Fonctionnement physique ...... 44 10.1 Hydrologie ...... 44 10.1.1 Débits caractéristiques ...... 44 10.1.2 Espèces cibles et débits de dimensionnement pour la continuité écologique ...... 44 10.2 Hydraulique...... 44 10.2.1 Crues historiques de la Reyssouze ...... 44 10.2.2 Calcul des lignes d’eau et des vitesses d’écoulement ...... 45 10.3 Morphodynamique ...... 51 10.3.1 Analyse du profil en long ...... 51 10.3.2 Granulométrie ...... 54 11. Fonctionnement écologique ...... 54 11.1 Qualité des eaux ...... 54 11.1.1 Données de l’étude GAY Environnement de 2006 ...... 54 11.1.2 Données du réseau des stations de l’Agence de l’Eau ...... 56 11.2 Qualité des habitats piscicoles et continuité biologique ...... 57 11.3 Milieux naturels, faune et flore ...... 59 11.3.1 Schéma Régional de Cohérence Ecologique Rhône-Alpes ...... 59 11.3.2 Position du site d’étude vis-à-vis des zonages réglementaires et inventaires relatifs à la biodiversité ...... 61 11.3.3 Cartographie des milieux naturels ...... 64 11.3.4 Protocoles d’inventaires et de hiérarchisation ...... 66 11.3.5 Peuplement floristiques ...... 67 11.3.6 Peuplements avifaunistiques ...... 70 11.3.7 Peuplement mammologiques ...... 72 11.3.8 Peuplements herpétologiques ...... 73 11.3.9 Peuplements entomologiques ...... 75 11.3.10Peuplements piscicoles ...... 76 11.4 Synthèse des enjeux faune – flore – habitats ...... 76 PARTIE 2 : Description du projet ...... 77 12. Description technique des aménagements à réaliser ...... 77 12.1 Accès au chantier ...... 77 12.2 Description des aménagements...... 77 12.3 Caractéristiques hydrauliques et fonctionnalités des aménagements ...... 84 12.3.1 Débits courants et débit d’étiage ...... 84 12.3.2 Débits de crue ...... 86 12.4 Planning de réalisation des travaux ...... 91 13. Compatibilité avec les documents de référence ...... 91 14. Définition des incidences ...... 92 14.1 Impact sur l’hydrogéologie ...... 92 14.2 Impact sur l’hydrologie ...... 92
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 4/116
bgp200/7
14.3 Impact hydraulique ...... 93 14.4 Impact morphodynamique ...... 95 14.5 Impact sur la qualité des eaux superficielles ...... 95 14.6 Impact sur la qualité des milieux aquatiques...... 96 14.7 Impact sur les milieux terrestres ...... 96 14.7.1 Etat des lieux ...... 96 14.7.2 Synthèse phase travaux ...... 96 14.7.3 Synthèse après travaux ...... 96 14.8 Impact sur les usages de l’eau ...... 97 14.9 Effets cumulés ...... 98 14.10 Incidences pendant les travaux ...... 98 14.10.1Risques de pollution ...... 98 14.10.2Phasage des travaux ...... 98 15. Matrice des incidences ...... 100 16. Mesures proposées pour réduire les incidences ...... 101 16.1 Phase travaux ...... 101 16.2 Mesures d’accompagnement ...... 102 PIÈCE V : Moyens de surveillance, d’entretien et d’intervention ...... 103 17. Gestion des incidents pendant les travaux ...... 104 17.1 Conduite à tenir en cas de montée des eaux ...... 104 17.2 Suivi des travaux ...... 104 18. Gestion à moyen et long terme ...... 104 18.1 Interventions en cas d’incident sur le chantier ...... 104 18.2 Surveillance et entretien des aménagements ...... 105 18.3 Suivi de l’efficience des aménagements ...... 105 PIÈCE VI : Eléments et pièces graphiques ...... 106 Bibliographie ...... 114
FIGURES Figure 1 : Localisation du Moulin Brêt et de ses ouvrages sur la Reyssouze ...... 15 Figure 2 : Localisation du Moulin Brêt et de ses ouvrages sur la Reyssouze ...... 18 Figure 3 : Amont de la vanne guillotine non fonctionnelle de la Morte ...... 20 Figure 4 : Vanne à clapet automatisé au droit du moulin ...... 20 Figure 5 : Seuil en escalier au droit du moulin ...... 20 Figure 6 : Schémas du projet d'aménagement (profils en travers de la restauration et vue en plan générale) ...... 21 Figure 7 : Plan parcellaire du secteur de projet ...... 28 Figure 8 : Réseau hydrographique à l'échelle du site de projet ...... 36 Figure 9 : Carte géologique (source : données Infoterre du BRGM, échelle 1/50000) ...... 37 Figure 10 : Occupation du sol autour du site de projet ...... 37 Figure 11 : Occupation du sol et type d'usage foncier dans l’environnement du secteur d’étude ...... 39
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 5/116
bgp200/7
Figure 12 : Localisation des ouvrages hydrauliques du moulin Brêt ...... 41 Figure 13 : Amont de la vanne non fonctionnelle de la Morte ...... 42 Figure 14 : Vanne à clapet automatisé au droit du moulin ...... 42 Figure 15 : Seuil en escalier au droit du moulin ...... 42 Figure 16 : Massif de renouée du Japon sur le Morte à l’aval de la vanne en hiver ...... 43 Figure 17 : Localisation du radier en amont du moulin ...... 43 Figure 18 : Architecture du modèle à l'état initial (numéros de profil en bleu pour la Reyssouze et en orange pour la Morte) ...... 46 Figure 19 : Renard hydraulique au droit de la vanne de la Morte ...... 47 Figure 20 : Lignes d’eau pour la crue décennale sur la Reyssouze et sur la Morte (état actuel) ...... 49 Figure 21 : Lignes d'eau pour la crue centennale sur la Reyssouze et sur la Morte (état actuel) ...... 50 Figure 22 : Profil en long de la Moyenne Reyssouze ...... 51 Figure 23 : Profils en long de la Reyssouze et de la Morte au niveau du Moulin Brêt (2016) ...... 52 Figure 24 : Bilan de qualité en 2006 - carte de synthèse ...... 55 Figure 25 : Localisation des trois stations de suivi de la qualité de l'eau de l'Agence de l’Eau ...... 56 Figure 26 : La Reyssouze en amont du moulin ...... 58 Figure 27 : La Reyssouze au niveau de la confluence avec la Morte ...... 58 Figure 28 : Faciès d’écoulements peu variés sur la Morte amont ...... 58 Figure 29 : La Morte sur la partie aval ...... 58 Figure 30 : Cartographie du SRCE dans le secteur du Moulion Brêt ...... 60 Figure 31 : Localisation du secteur d'étude vis-à-vis des ZNIEFF environnantes ...... 61 Figure 32 : Zones humides au droit du site de projet ...... 62 Figure 33 : Localisation des inventaires réalisés en 2014 à Montrevel-en-Bresse (utilisés dans le cadre de l'analyse bibliographique) ...... 67 Figure 34 : Lit de la Reyssouze en aval du seuil du Moulin Brêt (à gauche) et lit de la Morte dans sa partie aval (à droite) ...... 78 Figure 35 : Alternance de banquettes sur le secteur amont de la Morte ...... 79 Figure 36 : Remous hydraulique en amont du Moulin Brêt ...... 80 Figure 37 : Principe de restauration de type R1 ...... 80 Figure 38 : Illustrations des types d'abreuvoirs pouvant être aménagés ...... 81 Figure 39 : Schémas des aménagements (vue en plan générale et profils en travers) ...... 82 Figure 40 : Ligne d’eau au niveau de la rampe en enrochements pour les débits courants (QM=2.4 m3/s) ...... 86 Figure 41 : Lignes d’eau pour la crue décennale sur la Reyssouze et sur la Morte (état aménagé) ...... 89 Figure 42 : Lignes d’eau pour la crue centennale sur la Reyssouze et sur la Morte (état aménagé) ...... 90 Figure 43 : Impact des aménagements sur la ligne d'eau de la Reyssouze en crue ...... 93 Figure 44 : Impact des aménagements sur la ligne d'eau de la Morte en crue ...... 94 Figure 45 : Zones (en jaune) pour lesquelles un reprofilage des berges sera réalisé pour éviter les débordements ...... 95
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 6/116
bgp200/7
TABLEAUX
Tableau 1 : Rubriques du Décret nomenclature 93-743 du 29 mars 1993 du Code de l'Environnement concernées par le projet ...... 24 Tableau 2 : Liste des parcelles concernées par le projet ...... 26 Tableau 3 : Estimation financière pour la suppression des ouvrages et la restauration R1 de la Reyssouze et de la Morte ...... 31 Tableau 5 : Parcelles concernées et usages fonciers ...... 38 Tableau 6 : Débits caractéristiques de la Reyssouze en aval de la confluence du Jugnon (BURGEAP 2011) ...... 44 Tableau 7 : Résultats de la modélisation de l’état initial ...... 47 Tableau 8 : Résultats de la modélisation des crues en l'état actuel ...... 48 Tableau 9 : Altérations et paramètres physico-chimiques et biologique de l'étude GAY Environnement ...... 54 Tableau 10 : Etat des eaux à la station STEP Attignat Vacagnole - amont du secteur d'étude ...... 57 Tableau 11 : Etat des eaux à la station Moulin Brêt - au droit du secteur d'étude ...... 57 Tableau 12 : Etat des eaux à la station STEP Attignat - aval du secteur d'étude ...... 57 Tableau 13 : Caractéristiques des zones humides ...... 63 Tableau 14: Résultats de la modélisation de l'état aménagé pour les débits courants et le débit d'étiage ...... 85 Tableau 15 : Résultats de la modélisation des crues à l'état aménagé ...... 87 Tableau 16 : Modification de la répartition des débits dans les deux bras après aménagements ...... 92 Tableau 17 : Matrice des incidences du projet ...... 100
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 7/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Résumé non technique (R214-6 CE) – note de présentation (R123-8 CE)
Maître d’Ouvrage : Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze Siège : Moulin de Cézille 321 route de Foissiat 01340 Jayat Interlocuteur : Dimitri Mercier Téléphone : 04 74 25 66 65 E-mail : [email protected]
Sur le cours moyen de la Reyssouze, entre Bourg-en-Bresse et Saint-Julien-sur-Reyssouze, de nombreux moulins ont été construits au fil des siècles utilisant la force hydraulique pour diverses activités industrielles. Les documents les plus anciens indiquent que les premiers moulins auraient été construits au XIIème siècle du côté de Bourg-en-Bresse. Bien que la plupart de ces activités industrielles aient cessées dans les années 1950, les ouvrages sont toujours présents et forment des obstacles à la continuité piscicole et sédimentaire. Or, la continuité écologique constitue un objectif majeur des documents de planification (SAGE, SDAGE). L’aménagement des seuils qui créent un obstacle à la libre circulation des espèces aquatiques et/ou des sédiments répond à ce même objectif.
Le moulin Brêt se situe sur la commune d’Attignat. Une vanne située en amont du moulin permet de dévier une partie du débit vers un bras de contournement appelé la Morte. Ce bras fait un linéaire de 820 m et rejoint la Reyssouze 500 m en aval du moulin. Au droit du moulin, un seuil à clapet automatisé permet de réguler la hauteur d’eau en fonction du débit. Un petit bras de décharge de cette vanne est présent en rive droite, il est constitué d’un seuil en escalier. Le moulin Brêt et ses ouvrages hydrauliques créent un remous hydraulique de 810 m. Le seuil à clapet crée un obstacle à la continuité piscicole. Il est recensé dans le Référentiel des Obstacles à l’Ecoulement : ROE63543. La vanne de la Morte n’est pas recensée dans le Référentiel des Obstacles à l’Ecoulement mais constitue de fait un obstacle. Aujourd’hui, cette vanne n’est plus en état de fonctionnement. Le propriétaire du moulin bénéficie d’un droit d’eau fondé en titre en raison de son existence prouvée avant 1789 et il a été réglementé par un arrêté préfectoral en date du 28 mai 1856 portant règlement d’eau. Le propriétaire du moulin s’est inscrit dans la démarche portée par la fiche action n°B1.13 du contrat de rivière. Une convention et le renoncement au droit d’eau (document en annexe) ont été établis suite à la concertation avec le Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze.
Dans le cadre de la mise en œuvre de son contrat de rivière, le Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze a engagé une mission de maîtrise d’œuvre pour la restauration de la continuité écologique au droit du Moulin Brêt. Cette mission correspond à l’action n° B1.13 du contrat de rivière. Quatre solutions d’aménagement ont été étudiées : Scénario 1 : Création d’une rivière de contournement s’appuyant sur le chenal existant qui longe la peupleraie en rive gauche et sert d’exutoire à la zone humide ; Scénario 2 : Création d’un bras de contournement plus réduit qui partirait en rive gauche 50 m en amont de la vanne du moulin et se rejetterait dans le bief qui rejoint la Reyssouze en aval ; Scénario 3 : Aménagement d’une rampe en enrochements à la place de la vanne actuelle de dérivation vers la Morte ;
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 8/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Scénario 4 (scénario retenu) : Suppression du seuil à clapet et de la vanne de la Morte, création d’une rampe en enrochements à la place du seuil à clapet, restauration morphologique et écologique de la Reyssouze et de la Morte. Le scénario 4 a été retenu car il permet de s’affranchir définitivement des deux ouvrages qui forment un obstacle à la continuité écologique sur la Reyssouze d’une part et sur la Morte d’autre part. Ce scénario d’aménagement répond à la nécessité de remise en état du site avec suppression des ouvrages qu’implique l’abrogation du droit d’eau. Par ailleurs, les problèmes d’embâcles et de mauvaises odeurs identifiés par le propriétaire du moulin seront solutionnés par ces aménagements. Les principales caractéristiques du projet sont décrites ci-dessous. Compte tenu de la consistance des travaux envisagés, le projet est soumis au régime d’Autorisation. Le présent document constitue le dossier de demande d’autorisation au titre de la Loi sur l’Eau (IOTA unique) et le dossier de déclaration d’intérêt général pour les aménagements décrits ci- dessous.
L’aménagement prévu consiste ainsi à supprimer la vanne à clapet sur la Reyssouze ainsi que la vanne guillotine à l’entrée de la Morte. Seul le seuil en escalier sur la Reyssouze sera conservé. Le bras menant à ce seuil sera remblayé, entre la diffluence et l’escalier, jusqu’à la cote des berges actuelles afin de concentrer les écoulements dans l’autre bras. La section d’entrée de la Morte sera modifiée : une diffluence sera aménagée et calée à la cote 204,65 NGF et la section sera recalibrée (gabarit homogène à celui du pont). Une rampe en enrochements libres sera créée entre le pont du chemin de Brêt et l’actuelle vanne clapet. Sa pente sera d’environ 1%. La forme de la rampe permettra de concentrer les écoulements dans un chenal préférentiel (pente latérale de 5%, formant une sorte de « cuvette »). La rampe sera accompagnée d’une fosse de dissipation afin d’éviter tout risque d’érosion régressive (vers l’amont) et de déstabilisation des protections existantes. Les berges et le fond du lit seront renforcés par des enrochements libres sur la Reyssouze entre le pont du chemin de Brêt et l’aval du seuil, soit le long de la rampe en enrochements. Si cela est possible les enrochements en place seront conservés et/ou réutilisés. En parallèle de la suppression du seuil à clapet et de la vanne à l’entrée de la Morte, une restauration morphologique et écologique du lit de Reyssouze et de la Morte sera réalisée. En effet, un projet de continuité seul ne permet pas un gain substantiel au niveau piscicole car la Reyssouze et, dans une moindre mesure, la Morte ont de faibles lames d’eau pour les écoulements courants (débit peu important, surlargeur).
L’accès au chantier pourra se faire par les routes existantes, la création de pistes dans les parcelles de prairies voisines, l’utilisation de la bande de 5 m non cultivée dans les parcelles agricoles, ou encore le lit mineur des cours d’eau mis à sec pour les travaux. Les périodes propices aux travaux en rivière étant limitées, les travaux auront lieu sur plusieurs années (de 2017 à 2019), pendant les périodes d’étiage pour la suppression des ouvrages et au printemps pour les travaux de restauration écologique.
Une concertation préalable avec les acteurs concernés est organisée. Trois rencontres ont déjà eu lieu entre le Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze et les propriétaires du moulin afin de présenter les scénarios d’aménagements puis d’établir une convention de travaux et le renoncement au droit d’eau (documents figurant en annexe). Deux réunions d’information et de concertation sont prévues : une réunion avec les propriétaires riverains et les exploitants concernés par l’emprise du projet a eu lieu le 7 juin 2017 et une réunion publique est prévue le 27 juin 2017. Par ailleurs, une rencontre sur le terrain avec Michel Darniot, Président de l’association des amis des moulins de l’Ain, a été réalisée le 20 avril 2017 et une rencontre a eu lieu le samedi 22 avril 2017 en présence de Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 9/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Claude Dutriez, Président de l’amicale de pêche et son garde pêche. Les avis de ces différents acteurs sont présentés dans la Pièce III bis (Déclaration d’Intérêt Général), paragraphe 5.6.
D’un point de vue réglementaire, le projet est concerné par l’ensemble des procédures environnementales décrites ci-après. Ces procédures sont articulées autour d’une procédure unique IOTA (installations, ouvrages, travaux et activités), définie par l’ordonnance n° 2014-619 et le décret n° 2014-751. L’autorisation unique regroupe le cas échéant l’autorisation loi sur l’eau, la dérogation à l’interdiction d’atteinte aux espèces et habitats protégés, les travaux en site classé, les travaux en réserve naturelle nationale et l’autorisation de défrichement. Dans le cadre du projet de renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et de restauration de la continuité écologique (ROE 63543), les travaux sont soumis à autorisation au titre de la loi sur l’eau (article R 214-1 et suivants du code de l’environnement). Les rubriques concernées de la nomenclature loi sur l’eau codifiée à l’article R 214-1 du code de l’environnement sont les suivantes :
Rubrique Description de la rubrique Régime Projet
3.1.2.0 Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers du lit mineur
d’un cours d’eau sur une longueur : AUTORISATION 2 200m ≥ 100 m DECLARATION < 100 m
3.1.4.0 Consolidation de berge par des techniques autre que végétales : ≥ 200 m ≥ à 20 m et < 200 m AUTORISATION DECLARATION 100 m
3.1.5.0. Installations, ouvrages, travaux ou activités, dans le lit mineur d’un cours d’eau, étant de nature à détruire les frayères, les
zones de croissance ou les zones d’alimentation de la faune piscicole, des crustacés et des batraciens : Destruction de plus de 200 m² de frayères ; AUTORISATION 1 500m² Dans les autres cas DECLARATION
1.2.1.0. A l’exception des prélèvements faisant l’objet d’une convention avec l’attributaire du débit affecté prévu par l’article L.214-9 du
Code de l’Environnement, prélèvements et installations et ouvrages permettant le prélèvement, y compris la dérivation, dans un cours d’eau, dans sa nappe d’accompagnement ou
dans un plan d’eau ou canal alimenté par ce cours d’eau ou cette nappe : D’une capacité maximale supérieure ou égale à 1 000 m³/h ou à 5 % du débit du cours d’eau, ou à défaut, du débit global AUTORISATION > 5 % d’alimentation du canal ou du plan d’eau ;
D’une capacité totale maximale comprise entre 400 et 1 000 m³/h ou entre 2 et 5 % du débit du cours d’eau ou à DECLARATION défaut, du débit global d’alimentation du canal ou du plan d’eau
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 10/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
S’agissant d’un projet de restauration environnementale, le projet n’est pas concerné par le tableau annexé à l’article R 122-2, rubrique 10 du code de l’environnement, et n’est donc pas soumis à étude d’impact : il ne s'agit pas de canalisation, reprofilage, régularisation au sens d’une uniformisation du cours d’eau et les travaux n'entraînent pas une artificialisation du milieu. Aucune espèce protégée n’a été relevée sur le site lors des inventaires faune-flore réalisés en avril 2017, mais la présence potentielle de plusieurs espèces patrimoniales a été notée. Une demande de dérogation pour la perturbation intentionnelle d'espèces protégées est incluse dans le présent dossier d'autorisation unique. Le projet ne prévoit aucun défrichement (l’article L 311-1 du code forestier) et n'est pas situé en site classé Comme indiqué plus haut, quatre scénarios ont été étudiés. Le scénario retenu permet de s’affranchir définitivement des deux ouvrages obstacles à la continuité écologique, répond à la nécessité de remise en état du site avec suppression des ouvrages qu’implique l’abrogation du droit d’eau et résoud les problèmes d’embâcles et de mauvaises odeurs identifiés par le propriétaire du moulin. Le dossier d’autorisation « loi sur l’eau » est constitué des pièces prévues à l’article L 214-6 du code de l’environnement. Il est soumis à enquête publique, en application de l’article R 214-8. En l’espèce, le IOTA unique est soumis à la loi sur l’eau et à dérogation espèces protégées. Le présent dossier comporte également une demande de DIG s’agissant de travaux réalisés sur des propriétés privées. La DIG légitime l’intervention de fonds privés sur des propriétés privées. Elle est régie par l’article L 211-7 du code de l’environnement et L 151-36 à 40 du code rural. Le contenu du dossier de DIG est fixé aux articles R 214-88 et suivants du code de l’environnement. Il est procédé à une seule enquête publique, tel que cela est prévu par l’article R 214-99 du code de l’environnement. L’enquête publique est réalisée selon les modalités prévues par les articles L 123-1 et suivants et R123-1 et suivants du code de l’environnement, ainsi qu’en application de l’article R 214-95 en ce qui concerne la DIG et R 214-8 et suivants en ce qui concerne l’autorisation « loi sur l’eau ». A l’issue de l’enquête publique, la déclaration d’intérêt général des travaux (ou le refus) et l’autorisation au titre de la loi sur l’eau (ou le refus) sont prises par arrêté préfectoral. Les travaux seront financés en totalité par le Syndicat avec les subventions de ses partenaires. Aucune participation financière ne sera demandée aux riverains pour l’exécution des travaux.
Introduction
Dans le cadre de la mise en œuvre des actions de son contrat de rivière, le Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze a engagé plusieurs missions de maîtrise d’œuvre pour la réalisation de travaux de restauration de la continuité écologique au droit de plusieurs moulins situés sur la partie médiane de la Reyssouze. La restauration de la continuité écologique au droit du Moulin Brêt correspond à l’action n° B1.13 du contrat de rivière.
Conformément aux textes en vigueur, le présent dossier comprend les pièces suivantes : Pièce I : Nom et adresse du demandeur ; Pièce II : Situation et emplacement du projet ; Pièce III : Présentation du projet et liste des rubriques concernées de la nomenclature ; Pièce III bis : Déclaration d’Intérêt Général ; Pièce IV : Dossier d’incidences ; Pièce V : Moyens de surveillance, d’entretien et d’intervention ; Pièce VI : Eléments et pièces graphiques. Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 11/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PIÈCE I : NOM ET ADRESSE DU DEMANDEUR
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 12/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Demandeur : Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze
Siège : Moulin de Cézille 321, route de Foissiat 01340 Jayat
Interlocuteur : Dimitri Mercier
Téléphone : 04 74 25 66 65
Fax :
E-mail : [email protected]
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 13/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PIÈCE II : SITUATION ET EMPLACEMENT DU PROJET
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 14/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Département : Ain (01)
Commune(s) concernée(s) : Attignat
Secteur (ou lieu-dit) : Moulin Brêt
Longueur de cours d’eau : 1 370 m sur la Reyssouze (en amont de la confluence avec la Morte) et 820 m sur la Morte, faisant l’objet du projet d’aménagement
Bassins versants amont : 189 km² au droit du Moulin Brêt
Cours d’eau concerné : La Reyssouze
Masse d’eau : Le Jugnon, la Reyssouze de Bourg-en-Bresse à la confluence avec le Reyssouzet et le bief de la Gravière (FRDR593A) Figure 1 : Localisation du Moulin Brêt et de ses ouvrages sur la Reyssouze
Voir photographie aérienne ci-dessous
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 15/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 16/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PIÈCE III : PRESENTATION DU PROJET ET LISTE DES RUBRIQUES CONCERNEES DE LA NOMENCLATURE
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 17/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
1. Présentation du projet
1.1 Localisation du périmètre d’étude
Le moulin Bret se situe sur la commune d’Attignat, sur le cours de la Reyssouze. Ce cours d’eau a un bassin versant qui s’étend sur près de 500 km². Il prend sa source dans le village de Journans à 285 m d’altitude et se jette dans la Saône 75 km plus bas sur la commune de Pont-de-Vaux. Le moulin se trouve sur la partie médiane du bassin versant. Une vanne guillotine située en amont du moulin permet de dévier une partie du débit vers un bras de contournement appelé la Morte. Ce bras fait un linéaire de 820 m et rejoint la Reyssouze 500 m en aval du moulin. Au droit du moulin, un seuil à clapet automatisé permet de réguler la hauteur d’eau en fonction du débit. Un petit bras de décharge de cette vanne est présent en rive droite, il est constitué d’un seuil en escalier. La force hydraulique n’est plus utilisée. Le moulin Brêt et ses ouvrages hydrauliques créent un remous hydraulique de 810 m. De plus, ces ouvrages créent un obstacle à la continuité écologique. L’ouvrage est recensé dans le Référentiel des Obstacles à l’Ecoulement : ROE63543. Figure 2 : Localisation du Moulin Brêt et de ses ouvrages sur la Reyssouze
Voir photographie aérienne ci-dessous
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 18/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 19/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 3 : Amont de la vanne guillotine non Figure 4 : Vanne à clapet automatisé au droit du fonctionnelle de la Morte moulin
Figure 5 : Seuil en escalier au droit du moulin
1.2 Nature et consistance de l’opération
L’aménagement consiste à supprimer la vanne à clapet sur la Reyssouze (Figure 4) ainsi que la vanne guillotine à l’entrée de la Morte (Figure 3). Seul le seuil en escalier sur la Reyssouze sera conservé. Le bras menant à ce seuil sera remblayé, entre la diffluence et l’escalier, jusqu’à la cote des berges actuelles afin de concentrer les écoulements dans l’autre bras. La passerelle existante au-dessus de la vanne clapet sera conservée en place (réalisation de nouvelles piles ou autre technique à déterminer). La section d’entrée de la Morte sera modifiée : une diffluence sera aménagée et calée à la cote 204,65 NGF et la section sera recalibrée (gabarit homogène à celui du pont). Une rampe en enrochements libres sera créée entre le pont du chemin de Brêt et l’actuelle vanne clapet. Sa pente sera d’environ 1%. La forme de la rampe permettra de concentrer les écoulements dans un chenal préférentiel sinueux (pente latérale de 5%, formant une sorte de « cuvette »). La rampe sera accompagnée d’une fosse de dissipation afin d’éviter tout risque d’érosion régressive (vers l’amont) et de déstabilisation des aménagements futurs et existants. Les berges et le fond du lit seront renforcés par des enrochements sur la Reyssouze entre le pont du chemin de Brêt et la fin de la fosse de dissipation de la rampe en enrochements. Si cela est possible les enrochements en place seront conservés et/ou réutilisés.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 20/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Les plans détaillés des aménagements au niveau du moulin et de la vanne de la Morte sont fournis dans la PIÈCE VI : Eléments et pièces graphiques en fin de document.
En parallèle de la suppression du seuil à clapet et de la vanne à l’entrée de la Morte, une restauration morphologique et écologique du lit de Reyssouze et de la Morte sera réalisée. En effet, un projet de continuité seul ne permet pas un gain substantiel au niveau piscicole car la Reyssouze et, dans une moindre mesure, la Morte ont de faibles lames d’eau pour les écoulements courants du fait de débits peu importants et/ou de surlargeurs. La restauration de la Reyssouze et de la Morte seront des restaurations de type R1 (mise en œuvre de banquettes et d’épis dans le lit mineur, ensemencement des banquettes, plantations d’hélophytes, d’arbustes et de boutures de saules, éventuellement, en certains points localisés sur la Reyssouze, adoucissement des pentes des berges et reprise des berges par des techniques végétales).
Figure 6 : Schémas du projet d'aménagement (profils en travers de la restauration et vue en plan générale) Restauration de la Reyssouze
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 21/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 22/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
2. Volume et objet de l’opération
La mission de restauration de la continuité écologique au droit du Moulin Brêt s’appuie sur les études d’Avant-Projet réalisées : Etudes préalables (expertise de terrain, analyse des données existantes), Analyse des contraintes et des enjeux de la zone d’étude, Etude de variantes pour la définition d’un programme de travaux, Elaboration de l’Avant-Projet.
3. Procédure
Le syndicat demande à bénéficier de l'application de l'article 15 5° a) de l’ordonnance n°2017-80 du 26 janvier 2017 et décret n°2017-81 relatifs à l'autorisation environnementale unique : " 5° Lorsqu'une demande d'autorisation de projet d'activités, installations, ouvrages et travaux prévus par l'article L. 181-1 du code de l'environnement est formée entre le 1er mars et le 30 juin 2017, le pétitionnaire peut opter pour qu'elle soit déposée, instruite et délivrée : a) Soit en application des dispositions du chapitre IV du titre Ier du livre II ou du chapitre II du titre Ier du livre V de ce code, et, le cas échéant des dispositions particulières aux autorisations, enregistrements, déclarations, absences d'opposition, approbations et agréments énumérés par le I de l'article L. 181-2 du même code qui lui sont nécessaires, dans leur rédaction antérieure à la présente ordonnance ; le régime prévu par le 1° leur est ensuite applicable ; "
De par la nature même des aménagements envisagés, le projet entre dans le champ d’application du Code de l’Environnement : Articles L214-1 à L214-6 relatifs au régime d’autorisation ou de déclaration ; Articles L432-3 relatif aux frayères, zones de croissance, zones d’alimentation, réserves de nourriture de la faune piscicole. Les articles précédents renvoient plus particulièrement à la Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques, ainsi que de son décret d’application n° 2006-881 du 17 juillet 2006 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration. Le projet ne prévoit aucun défrichement. Aucun site classé ou inscrit n’est présent à proximité du site de projet. Plusieurs espèces protégées ont été recensées sur le site. Une demande de dérogation pour la perturbation intentionnelle d’espèces protégées a été adressée à la DREAL et est annexée au présent document.
4. Rubriques de la nomenclature concernées
Les rubriques de la nomenclature concernées (Décret n°93-743 du 29 mars 1993) par le présent projet sont les suivantes (Tableau 1).
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 23/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Tableau 1 : Rubriques du Décret nomenclature 93-743 du 29 mars 1993 du Code de l'Environnement concernées par le projet
Rubrique Description de la rubrique Régime Projet
3.1.2.0 Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers du lit mineur
d’un cours d’eau sur une longueur : AUTORISATION 2 200m ≥ 100 m DECLARATION < 100 m
3.1.4.0 Consolidation de berge par des techniques autre que végétales : ≥ 200 m ≥ à 20 m et < 200 m AUTORISATION DECLARATION 100 m
3.1.5.0. Installations, ouvrages, travaux ou activités, dans le lit mineur d’un cours d’eau, étant de nature à détruire les frayères, les
zones de croissance ou les zones d’alimentation de la faune piscicole, des crustacés et des batraciens : Destruction de plus de 200 m² de frayères ; AUTORISATION 1 500m² Dans les autres cas DECLARATION
1.2.1.0. A l’exception des prélèvements faisant l’objet d’une convention avec l’attributaire du débit affecté prévu par l’article L.214-9 du
Code de l’Environnement, prélèvements et installations et ouvrages permettant le prélèvement, y compris la dérivation, dans un cours d’eau, dans sa nappe d’accompagnement ou
dans un plan d’eau ou canal alimenté par ce cours d’eau ou cette nappe : D’une capacité maximale supérieure ou égale à 1 000 m³/h ou à 5 % du débit du cours d’eau, ou à défaut, du débit global AUTORISATION > 5 % d’alimentation du canal ou du plan d’eau ;
D’une capacité totale maximale comprise entre 400 et 1 000 m³/h ou entre 2 et 5 % du débit du cours d’eau ou à DECLARATION défaut, du débit global d’alimentation du canal ou du plan d’eau
Remarque : Des remblais sont prévus dans le projet : au niveau du bras de décharge vers le seuil en escalier et dans le lit mineur de la Morte entre l’actuelle vanne et le pont. Ces remblais sont considérés dans la rubrique 3.1.2.0 puisqu’ils conduisent à modifier le profil en long et le profil en travers du lit mineur. Ces remblais seront issus des déblais réalisés localement. De plus, l’ensemble des déblais des travaux seront réutilisés localement ou, à défaut, exportés en dehors du lit majeur. La rubrique 3.2.2.0 ne s’applique pas.
A la vue des rubriques énoncées ci-dessus, le projet est donc soumis à Autorisation et conformément à la réglementation, un seul Dossier Loi sur l’Eau sera réalisé pour l’ensemble du projet
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 24/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PIECE III BIS : DÉCLARATION D’INTÉRÊT GÉNÉRAL
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 25/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
5. Mémoire justifiant l’intérêt général
5.1 Statut du cours d’eau
La Reyssouze est un cours d’eau non domanial. Les polices de l’eau et de la pêche sont assurées par la DDT de l’Ain.
5.2 Parcelles concernées
Le tableau suivant liste pour chaque secteur du projet les parcelles concernées et précise s’il s’agit d’une propriété privée ou d’une parcelle publique. Tableau 2 : Liste des parcelles concernées par le projet
Secteur Rive Parcelles concernées Propriétaire (privé/public)
Section 000 B, parcelles :
661 Bernard Riche (Privé) Gauche 1729 Michel Curnillon (Privé)
1728 Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze (Public)
Section 000 B, parcelles :
1731 Louise Curnillon (Privé) Amont 1727 Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze (Public)
910 Michel Curnillon (Privé) Droite 1736 Michel Curnillon (Privé)
1730 Marianne Curnillon (Privé)
1916 Sébastien Curnillon (Privé) 1735 Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze (Public) Section 000 B, parcelles : Reyssouze 1725 Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze (Public) 987 Monsieur Gilbert Perret (Privé) Gauche 1728 Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze (Public) 1726 Monsieur Bernard Riche (Privé) 986 Monsieur Jacques Brevet (Privé) Section 000 B, parcelles : Aval 1915 Michel Curnillon (Privé) 646 Joël Perret (Privé) 654 Gérard Morel (Privé) Droite 652 Joël Perret (Privé) 649 Joël Perret (Privé) 647 Joël Perret (Privé) 1732 Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze (Public) 1731 Marianne Curnillon (Privé)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 26/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Secteur Rive Parcelles concernées Propriétaire (privé/public)
653 Joël Perret (Privé) 1733 Marianne Donjon (Privé) Section 000 B, parcelles : 690 Julien Bessard (Privé) 666 Guy Malin (Privé) 676 Michel Probel (Privé) 664 Jacques Giroud (Privé) 669 Mathilde Tisserand (Privé) 677 Paul Ponthus (Privé) 670 Jacques Giroud (Privé) 1811 Jacques Giroud (Privé) 668 Roland Pessenti (Privé) Gauche 940 Julien Bessard (Privé) 689 Julien Bessard (Privé) Remous 663 Guy Malin (Privé) amont 667 Roland Pessenti (Privé) Section 000 C, parcelles : 864 Marcel Robinot (Privé) 873 Paul Subtil (Privé) 866 Julia Sibellas (Privé) 865 Julia Sibellas (Privé) 874 Michel Charnay (Privé) Section 000 B, parcelles : 836 Julia Sibellas (Privé) Droite 835 Entreprise FAMY (Privé) 834 Entreprise FAMY (Privé) 833 Entreprise FAMY (Privé) Section 000 B, parcelles : 909 Bernard Riche (Privé) 646 Joël Perret (Privé) Gauche 650 Joël Perret (Privé) 655 Marthe Michel (Privé) 656 Marthe Michel (Privé) Morte 648 Entreprise De la Grange (Privé) Section 000B, parcelles : 508 Frédéric Soubeyran (Privé) Droite 1627 Michel Perrin (Privé) 506 Michel Probel (Privé) 1626 Frédéric Soubeyran (Privé) Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 27/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 7 : Plan parcellaire du secteur de projet
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 28/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
5.3 Les devoirs du riverain
Concernant un cours d’eau non domanial, l’article 114 du Code Rural précise que le propriétaire riverain, en contrepartie de ses droits, est tenu d’entretenir le cours d’eau, afin de maintenir l’écoulement naturel des eaux, d’assurer la bonne tenue des berges et de préserver la faune et la flore dans le respect du bon fonctionnement des écosystèmes aquatiques. L’entretien de la retenue formée par la vanne clapet du moulin incombe au bénéficiaire du droit d’eau. De même, l’art. L232-1 du Code Rural précise que le titulaire du droit de pêche est tenu de participer à la protection du patrimoine piscicole et des milieux aquatiques. Il s’avère que depuis plusieurs décennies, la majorité des riverains n’assurent plus ce devoir d’entretien, en particulier du fait que les principaux besoins (énergie, approvisionnement en eau) sont satisfaits par ailleurs, et parce qu’il est devenu difficile d’y faire face individuellement. L’état d’abandon ou d’altération de la végétation se traduit généralement par : des phénomènes d’érosion, d’effondrement de berges ; l’encombrement du lit pouvant être préjudiciable lors des crues pour les enjeux situés dans le lit majeur ; une dégradation écologique du milieu : colmatage des fonds, phénomène d’eutrophisation, réchauffement de l’eau, etc. D’une part, cet état entraîne l’altération des usages liés au cours d’eau (accessibilité, pêche, chasse, promenade, loisirs, voire, dans certains cas, captages d’eau potable) et, d’autre part, il peut conduire les riverains à engager par défaut des curages ou des coupes à blancs de la végétation, ce qui peut mener à une dégradation plus poussée du milieu.
5.4 Justification de l’intérêt général
Le Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze (SBVR) a la compétence d’aménagement et de gestion de cours d’eau du bassin versant. Conformément aux possibilités offertes par l’Article 211-7 du Code de l’Environnement, le syndicat propose de se substituer au bénéficiaire du droit d’eau qui, dans le cadre du renoncement à celui-ci, doit procéder à une remise en état des lieux en application de l’Article L214-3 du Code de l’Environnement. Dans ce cadre, et suite au Contrat de Rivière, le syndicat s’est porté Maître d’Ouvrage des travaux de restauration écologique au droit de différents ouvrages dont ceux du Moulin Brêt qui sont la propriété d’un particulier. Les fonctionnalités d’un hydrosystème en bon état écologique passent notamment par le maintien de la qualité et de la diversité de l’habitat. La qualité et la diversité des habitats aquatiques et rivulaires sont essentiellement liées à la dynamique du cours d’eau. L’attractivité pour la faune aquatique et terrestre est donc indépendante de l’hétérogénéité des milieux. Ainsi, la réhabilitation des cours d’eau est un réel gage de qualité écologique à long terme. Ayant connaissance du contenu du projet, il apparaît clairement que sa mise en œuvre a un impact bénéfique sur les aspects suivants : Il améliore le fonctionnement et la qualité écologique des milieux aquatiques et terrestres ; Il conserve et renforce les intérêts socio-économiques et les activités de loisirs (pêche : rétablissement de la continuité biologique et augmentation du linéaire de pêche par la suppression des ouvrages). Le SDAGE 2016-2021 fixe un objectif d’atteinte du bon état écologique de la Reyssouze en 2027. Le projet est établi dans ce cadre et permettra d’améliorer localement l’état écologique de la Reyssouze et de la Morte.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 29/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Pour toutes ces raisons, et considérant le fait que les propriétaires riverains ne sont pas dans la mesure d’assurer individuellement la mise en œuvre de ce type d’actions, le projet de renaturation de la Reyssouze et de la Morte au doit du Moulin Brêt à Attignat et de restauration de la continuité écologique présente un intérêt général certain. Remarque : Le Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze ne se substituera pas aux propriétaires riverains pour les travaux d’entretien courant (entretien de la ripisylve notamment).
5.5 Modalités d’application de la DIG
La Déclaration d’Intérêt Général est demandée pour la durée des opérations. La phase de réalisation des travaux se déroulera sur plusieurs années (entre 2 et 3 mois chacune des années concernée par les travaux). Le planning d’intervention est développé dans le dossier d’incidences : voir Pièce IV, paragraphe 12.4. En cas d’éventuels problèmes survenus dans les 5 ans suivants les travaux tels que des chutes d’arbres dans le lit ou des glissements de terrain sur les berges, le Syndicat pourra intervenir dans la mesure où la DIG sera toujours valide. Les services compétents et les propriétaires et exploitants concernés seront informés en temps voulu des travaux qui seront engagés, conformément à la présente Déclaration d’Intérêt Général.
5.6 Concertation
Trois rencontres ont déjà eu lieu entre le Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze et les propriétaires du moulin afin de présenter les scénarios d’aménagements puis d’établir une convention de travaux et le renoncement au droit d’eau (documents figurant en annexe). Deux réunions d’information et de concertation sont prévues : une réunion avec les propriétaires riverains et les exploitants concernés par l’emprise du projet a eu lieu le 7 juin 2017 et une réunion publique est prévue le 27 juin 2017. Par ailleurs, une rencontre sur le terrain avec Michel Darniot, Président de l’association des amis des moulins de l’Ain, a été réalisée le 20 avril 2017. Le projet fut présenté dans son intégralité par le SBVR. Monsieur Darniot est en accord avec les travaux prévus sur la vanne guillotine qui alimente la Morte. Il juge utile son arasement et les aménagements d’un point de vue hydraulique et environnemental. Elle sera remplacée, par un lit en enrochement libre qui guidera les eaux en direction du pont, avec de chaque côté des terrasses permettant, en cas de crue, d’accueillir un débit plus important. La gestion de la renouée du japon est un très bon point. Il reste toutefois réservé quant à la suppression de la vanne clapet qui induira un abaissement de la ligne d’eau en amont et une perte définitive du patrimoine paysager lié au moulin. La perte de la zone humide, provoquée par une ligne d'eau trop abaissée est aussi un souci pour la continuité de l'écoulement en période d'étiage fort ; périodes de plus en plus importantes et renouvelées de "sécheresse". Monsieur Darniot valide toutefois le projet dans sa globalité à partir du moment où le projet entre en lien avec les attentes des propriétaires et les enjeux écologiques de la Reyssouze. Il salue la concertation ayant été réalisé avec l’actuelle propriétaire du moulin. De plus, une rencontre a eu lieu le samedi 22 avril 2017 en présence de Claude Dutriez, Président de l’amicale de pêche et son garde pêche. L’avis de l’APABR est résumé ci-dessous : « Le projet dans son ensemble semble être une plus-value pour les milieux aquatiques. Il devrait apporter, à terme, un gain au niveau de la qualité de l’eau (notamment concernant les taux oxygène dissous) mais aussi au niveau des habitats aquatiques sur la Reyssouze dans l’emprise du projet. Les banquettes et le génie végétal prévus devraient à terme apporter un ombrage plus important au cours d’eau et ainsi réguler la thermie de l’eau. De nouvelles caches à poisson seront créées par le développement des systèmes racinaires à terme. La Morte est aujourd’hui un milieu intéressant avec des bancs de poissons présents et visibles à l’œil nu. La reconnexion de ce milieu prévu sera un atout évident pour ce milieu. La prise en compte de la
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 30/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Renouée du Japon lors du projet est intéressante. L’A.P.A.B.R. est favorable à la réalisation du projet du SBVR. »
6. Mémoire explicatif
Les éléments explicatifs du projet sont présentés dans les pièces suivantes du présent dossier : Description technique des travaux : pièce IV (Dossier d’incidences), paragraphe 12.2 Description des aménagements, Mesures de suivi : pièce V (Moyens de surveillance, d’entretien et d’intervention), paragraphe 18 Gestion à moyen et long terme, Plans et coupes du projet : pièce VI (Eléments et pièces graphiques).
6.1 Estimation des investissements par catégorie de travaux
L’estimation financière au stade de l’Avant-Projet est présentée ci-après, d’une part pour les travaux de suppression des deux ouvrages, et d’autre part pour les travaux de restauration R1 de la Morte et de la Reyssouze. Tableau 3 : Estimation financière pour la suppression des ouvrages et la restauration R1 de la Reyssouze et de la Morte
Descriptif Montant € HT
Suppression des ouvrages et restauration de la continuité écologique par aménagement d’une rampe en enrochements
Travaux généraux
Installations de chantier, pêche de sauvegarde, étude d’exécution, 30 300 € débroussaillage/défrichement, décapage de la terre végétale, gestion des plantes invasives, dossier des ouvrages exécutés
Suppression des deux ouvrages Déblais et mise en dépôt, reprise et mise en décharge, démentellement des ouvrages 65 500 € (seuil à clapet et vanne guillotine), réaménagement de la passerelle
Aménagements
Reprise et remblaiement, enrochements libres (400/800), raccordement sur ouvrages 101 550 € existants, réglettes béton, ensemencement, arbustes, tressage de saules, banquettes, hélophytes, planche d’essais
Sous-total suppression des ouvrages et aménagement d’une rampe (€ HT) 197 350 €
TVA 20% 39 470 €
Sous-total suppression des ouvrages et aménagement d’une rampe (€ TTC) 236 820 €
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 31/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Descriptif Montant € HT
Restauration R1 de la Reyssouze et de la Morte
Travaux généraux Installations de chantier, pêche de sauvegarde, étude d’exécution, débroussaillage/défrichement, décapage de la terre végétale, gestion des plantes 22 750 € invasives, hélophytes, ensemencement, arbustes, boutures, dossier des ouvrages exécutés
Aménagements R1 en aval du seuil et sur la Morte 55 500 € Déblais et mise en dépôt, épis, banquettes, reprise et mise en œuvre
Aménagements R1 en amont du seuil (réalisé selon évolution naturelle du lit) 33 300 € Déblais et mise en dépôt, épis, banquettes, reprise et mise en œuvre
Sous-total restauration R1 de le Reyssouze et de la Morte (€ HT) 78 250 €
TVA 20% 15 650 €
Sous-total restauration R1 de le Reyssouze et de la Morte (€ TTC) 93 900 €
6.2 Modalités d’exploitation et d’entretien des ouvrages qui font l’objet des travaux
La restauration de la Morte et de la Reyssouze sera réalisée à l’aide de techniques végétales. Un suivi des aménagements sera réalisé par le Syndicat la première année pour s’assurer de la stabilité des techniques mises en œuvre. Au niveau de la rampe en enrochements et des protections de berges en enrochements, la surveillance après réception des travaux consistera à vérifier que les enrochements restent bien en place (pas de déchaussement). L’entretien de l’aménagement piscicole pourra également consister à effectuer une visite de surveillance après chaque crue afin de vérifier : La présence de bois morts dans ou devant l’ouvrage. L’entretien consistera à retirer l’ensemble des bois morts afin de restaurer la section hydraulique d’origine ; La présence de matériaux sédimentaires pouvant limiter la fonctionnalité de l’ouvrage. L’entretien consistera en la surveillance de l’évolution de ces dépôts qui peuvent s’évacuer au gré des crues (s’ils sont de faible volume), ou de leur retrait par curage manuel ou mécanique (s’ils sont de volume conséquent) ; L’état général de l’aménagement piscicole lié à d’éventuelles dégradations ; L’état de la restitution en aval de l’ouvrage (affouillement, érosion de berges…). En cas d’éventuels problèmes survenus dans les 5 ans suivants les travaux tels que des chutes d’arbres dans le lit ou des glissements de terrain sur les berges, le Syndicat pourra intervenir dans la mesure où la DIG sera toujours valide.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 32/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
7. Calendrier prévisionnel
Le calendrier prévisionnel figure dans le dossier d’incidences : voir Pièce IV, paragraphe 12.4.
8. Modalité de participation financière
Le financement des travaux sera entièrement assuré par le Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze. Aucune participation financière des riverains ne sera demandée pour les travaux inscrits dans cette DIG.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 33/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PIÈCE IV : DOSSIER D’INCIDENCES
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 34/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PARTIE 1 : ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE L’ENVIRONNEMENT
9. Présentation du site d’étude
9.1 Eléments structurants généraux
9.1.1 Réseau hydrographique
9.1.1.1 A l’échelle du bassin versant de la Reyssouze Source : Etude globale de la Reyssouze et de ses affluents, BURGEAP 2010 La Reyssouze prend sa source dans le Revermont à Journans (à 285 m d’altitude) et se jette dans la Saône à Pont de Vaux (à 169 m d’altitude). Son bassin versant, d’une superficie de 495 km², s’étend dans la Bresse (département de l’Ain). Il est bordé à l’est par le massif du Revermont, culminant à 575 m, et à l’ouest par la Dombes et la vallée de la Veyle. Le corps du bassin versant est formé de plateaux vallonnés et étagés d’altitude comprise entre 200 m et 300 m. La vallée de la Reyssouze est généralement large et à plafond plat. Les principaux affluents de la Reyssouze sont : la Leschère, le Jugnon, le Salençon, le Reyssouzet, le bief de l’enfer et le bief de Rollin. La présence de moulins depuis plusieurs siècles et les recalibrages et curages successifs subis par les cours d’eau et biefs du bassin versant depuis les années 1950 font de la Reyssouze et de ses affluents un réseau hydrographique très anthropisé. Conséquence de cette anthropisation, des linéaires de rivières ont été abandonnés au profit de bras artificiels permettant d’alimenter les moulins. Ces anciens tracés de rivière naturelle sont visibles la plupart du temps et sont appelés « Morte » ou « Vieille Reyssouze ».
9.1.1.2 A l’échelle du projet Le Moulin Brêt se trouve sur la Reyssouze à environ 1,5 km en aval de la confluence avec le Jugnon. L’ancien tracé du cours d’eau au niveau du moulin est toujours visible et en eau : la Morte suit un parcours d’environ 800 m avant de rejoindre la Reyssouze environ 500 m en aval du moulin. Un chenal est présent au sud, il longe une peupleraie et rejoint la Reyssouze au niveau du Moulin.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 35/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 8 : Réseau hydrographique à l'échelle du site de projet
9.1.2 Géologie et hydrogéologie La figure ci-dessous met en évidence la structure géologique de la vallée de la Reyssouze. Le moulin de Brêt se situe sur des alluvions fluviatiles récentes. La Reyssouze s’écoule sur des matériaux grossiers datant de la période glaciaire. La faible puissance du cours d’eau ne lui permettant pas de s’inciser, la rivière a tendance à former des méandres.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 36/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 9 : Carte géologique (source : données Infoterre du BRGM, échelle 1/50000)
Limons
Limons Alluvions fluviatiles récentes
Moulin Brêt Formation fluvio- lacustre
Alluvions fluvio- glaciaires
9.1.3 Occupation du sol Le site de projet est situé sur une surface qualifiée de « surface essentiellement agricole interrompue par des espaces naturels importants ». A proximité, l’occupation du sol est majoritairement constituée de terres arables, de peupleraies et de prairies. Quelques zones urbanisées sont présentes et forment un tissu urbain discontinu (Attignat, Crangeat, Vacagnole). Un « zoom » sur l’occupation du sol dans le périmètre d’intervention est présenté dans le paragraphe 9.2.2 relatif aux usages fonciers. Figure 10 : Occupation du sol autour du site de projet
Prairies
Terres arables hors Tissu urbain périmètre d’irrigation discontinu
Moulin Brêt Prairies
Surfaces essentiellement agricoles
Forêt de feuillus Plans d’eau
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 37/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
9.2 Identification des usages sur le périmètre d’étude
9.2.1 Droit d’eau Un droit d’eau est en vigueur pour l’usage du moulin : il s’agit d’un droit d’eau fondé en titre en raison de l’existence prouvée du moulin avant 1789. Ce droit d’eau a été réglementé par un arrêté préfectoral en date du 28 mai 1856 portant règlement d’eau. Cependant, le moulin n’est plus en fonctionnement et le canal amenant l’eau jusqu’à la roue du moulin a été bouché. Le propriétaire du moulin a choisi de renoncer au droit d’eau (voir documents en annexe).
9.2.2 Usages fonciers Le tableau ci-dessous présente les usages fonciers situés dans l’environnement du secteur d’étude (en amont et en aval, en rive gauche et en rive droite des ouvrages). La figure suivante donne une vision globale de l’occupation du sol dans ce secteur.
Tableau 5 : Parcelles concernées et usages fonciers
Secteur Rive Parcelles concernées Type d’usage
Zone humide Gauche Section 000 B, parcelles 661, 1729, 1728. Usages agricoles (peupleraie) Amont Section 000 B, parcelles 1731, 1727, 910, Habitation Droite 1736, 1730, 1916, 1735. Usages agricoles (cultures) Section 000 B, parcelles 1725, 987, 1728, Gauche Usages agricoles (cultures) 1726, 986. Aval Section 000 B, parcelles 1915, 646, 654, 652, Habitation Reyssouze Droite 649, 647, 1732, 1731, 653, 1733. Usages agricoles (cultures)
Section 000 B, parcelles 690, 666, 676, 664, Zone humide Gauche 669, 677, 670, 1811, 668, 940, 689, 663, Usages agricoles (espace boisé, Remous 667. peupleraie, prairies, cultures) amont Section 000 B, parcelles 836, 835, 834, 833. Usages agricoles (espace boisé, Droite Section 000 C, parcelles 864, 873, 866, 865, prairies, cultures) 874. Section 000 B, parcelles 009, 646, 650, 655, Usages agricoles (prairies, Gauche 656, 648 cultures) Morte Section 000 B, parcelles 508, 1627, 506, Route Droite 1626 Usages agricoles (cultures)
Aucun espace boisé classé (EBC) n’est recensé sur les documents d’urbanisme dans cette zone.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 38/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 11 : Occupation du sol et type d'usage foncier dans l’environnement du secteur d’étude
Usages agricoles (prairies et cultures)
Usages agricoles (prairies et cultures)
Usages agricoles (prairies et cultures)
Usages agricoles route (prairies et cultures) habitation
Zone humide Peupleraie
Espace boisé
Espace boisé
Usages agricoles (prairies et cultures)
Remarque : Les milieux naturels environnants sont décrits plus précisément dans le paragraphe 11.3.3 relatif au fonctionnement écologique du site.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 39/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
9.2.3 Usages halieutiques La pêche sur la Reyssouze sur le linéaire d’étude est gérée par l’A.P.A.B.R. (Amicale des Pêcheurs Ain Bresse Revermont, secteur Bourg-en-Bresse). Les espèces présentes sont majoritairement les blancs, les carnassiers, les black-bass, les anguilles.
9.2.4 Usages d’agrément Hormis l’usage d’agrément lié à l’ancien moulin, aucun autre usage n’a été recensé dans le secteur d’étude (absence de sentiers de promenade notamment).
9.2.5 Usages liés aux prélèvements, à l’irrigation et à l’abreuvement du bétail Une autorisation de prélèvement dans la Reyssouze à Attignat est donnée à trois exploitants. L’arrêté a été signé le 27 mai 2016 et l’autorisation est valable 6 mois (renouvelable une fois) à compter de la notification de l’autorisation. Deux de ces points de prélèvements sont situés suffisamment loin du projet pour ne pas être impactés par les aménagements (lieux-dits le Bayardon et Grand Pré). Le troisième point de prélèvement est situé dans le plan d’eau des Cordiers, à 80 m à l’est de la Reyssouze en amont du Moulin dans la zone du remous hydraulique formé actuellement par le seuil. En certains points le long de la Reyssouze, des accès à l’eau existent (abaissement localisé des berges) et permettent l’abreuvement du bétail.
9.3 Description des ouvrages hydrauliques et du milieu alentour
9.3.1 Ouvrages hydrauliques Une vanne située en amont du moulin (vanne non fonctionnelle) permet de dévier une partie du débit vers un bras de contournement appelé la Morte. Ce bras fait un linéaire de 820 m et rejoint la Reyssouze 500 m en aval du moulin. Au droit du moulin, un seuil à clapet automatisé permet de réguler la hauteur d’eau en fonction du débit. Un petit bras de décharge de cette vanne est présent en rive droite, il est constitué d’un seuil en escalier. La force hydraulique n’est plus utilisée.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 40/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 12 : Localisation des ouvrages hydrauliques du moulin Brêt
Les ouvrages ont été levés par Hydro Topo en mars 2016. Leurs caractéristiques sont les suivantes : Vanne à clapet : vanne à clapet métallique sur un radier béton, longueur 9,85 m, cote du seuil 204,60 NGF ; Vanne de décharge (non fonctionnelle) : vanne guillotine métallique sur un radier béton, longueur 3,61 m, cote du seuil 204,94 NGF ; Seuil en escalier : longueur 6,28 m, hauteur 1,63 m, cote haute du seuil 205,73 m NGF
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 41/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 13 : Amont de la vanne non Figure 14 : Vanne à clapet automatisé au droit fonctionnelle de la Morte du moulin
Figure 15 : Seuil en escalier au droit du moulin
9.3.2 Milieu environnant La ripisylve est peu présente sur le tronçon étudié. La Reyssouze et la Morte sont bordées par des champs cultivés, des prairies et des peupleraies. Sur presque la moitié de son linéaire, la Morte est longée en rive droite par le chemin des Cordiers. Une zone humide (roselière) est présente en rive gauche de la Reyssouze en amont de la vanne de la Morte. Les milieux naturels environnants sont décrits plus précisément dans le paragraphe 11.3.3 relatif au fonctionnement écologique du site.
De la renouée du Japon est présente sur les deux berges de la Morte en aval de la vanne. Elle se propage le long de la route : une tâche est visible en rive droite de la Morte le long de la route des cordiers. Celle-ci a été prise en compte lors de l’entretien de la voirie par les agents communaux d’Attignat. La pâture située en rive droite en aval de la vanne guillotine permet de contenir les foyers de renouée présents. Des rejets sont présents tout le long de la berge à travers les enrochements.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 42/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 16 : Massif de renouée du Japon sur le Morte à l’aval de la vanne en hiver
En amont des ouvrages du moulin, dans la zone du remous formé par ceux-ci, un petit radier en béton est présent. Il s’agit à priori du radier d’une ancienne vanne. Aujourd’hui, ce radier est naturellement contourné par les écoulements en période de basses eaux. Figure 17 : Localisation du radier en amont du moulin
Moulin Brêt
Radier
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 43/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
10. Fonctionnement physique
10.1 Hydrologie
10.1.1 Débits caractéristiques Les débits caractéristiques de la Reyssouze ont été calculés en différents points du bassin versant dans l’étude globale réalisée en 2011 par BURGEAP. Un des points de calcul se situe en aval de la confluence du Jugnon, soit en amont immédiat du moulin Brêt. Les débits caractéristiques en ce point sont rappelés dans le tableau ci-dessous. Tableau 6 : Débits caractéristiques de la Reyssouze en aval de la confluence du Jugnon (BURGEAP 2011)
Superficie QMNA5 Module Q2 Q5 Q10 Q50 Q100 Ratio q100 du BV (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) Q100/Q10 (m³/s/km²) (km²)
189 0,36 2,4 32 39 45 80 91 2.02 1.92
10.1.2 Espèces cibles et débits de dimensionnement pour la continuité écologique Sur la Reyssouze, les espèces cibles sont la truite fario et le brochet. Que ce soit en basses eaux ou en hautes eaux, les ouvrages du moulin sont infranchissables pour ces deux espèces. En hautes eaux, les ouvrages sont franchissables à la dévalaison pour les petites espèces d’eaux vives. Le propriétaire du moulin a déjà vu des petits poissons (non identifiés) remonter le seuil en escalier situé vers le moulin. L’étude des scénarii d’aménagements a été réalisée au stade de l’Avant-Projet pour assurer la franchissabilité pour le module et le QMNA5.
10.2 Hydraulique
10.2.1 Crues historiques de la Reyssouze Source : Etude globale de la Reyssouze et de ses affluents, BURGEAP 2011
L’analyse des crues historiques a été réalisée dans l’étude globale de 2011 de BURGEAP à partir d’informations tirées d’études antérieures et complétées par des enquêtes pour les crues plus récentes. Les principales crues historiques sont les suivantes : La crue de 1840, La crue d’octobre 1935 (la plus importante connue de mémoire d’homme : 330 mm de pluie en 3 jours, du 3 au 5 octobre), La crue de septembre 1956 (à la suite de laquelle a eu lieu le premier curage et le recalibrage des cours d’eau),
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 44/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
La crue de mai 1983 (à la suite de laquelle a été déclenché le second curage), La crue de mai 1985, La crue d’automne 1989, La crue de novembre 2002 (provoquant de faibles inondations), La crue d’avril 2005 (provoquant des inondations en plaine), La crue de février 2009 (provoquant très peu d’inondations). Les crues des années 1950 et celles de 1983 et 1985 sont du même ordre de grandeur : inondations importantes en plaine avec durée de submersion importante (de la semaine au mois). La crue de 1955 est même utilisée par certaines communes pour la cartographie informative des risques. Les crues de 2002 et 2005 sont des crues de l’ordre de la crue décennale. Elles ont occasionné des inondations notables mais la durée des submersions n’a pas dépassé 48 heures. L’événement de 2009, bien qu’important, n’a pas généré de débordement significatif en moyenne et basse Reyssouze en raison d’un écrêtement important en amont et en aval immédiat de Bourg-en-Bresse et de pluies majoritairement centrées sur le bassin versant amont.
10.2.2 Calcul des lignes d’eau et des vitesses d’écoulement Un modèle numérique a été réalisé à l’aide du logiciel Infoworks RS au stade de l’Avant-Projet afin de décrire les phénomènes hydrauliques en jeu. Il s’étend sur 900 ml sur la Reyssouze et sur tout le linéaire de la Morte. 31 profils en travers ont été levés et un plan masse de la diffluence et de la confluence de la Morte a été réalisé. La Figure 18 ci-dessous représente le modèle construit.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 45/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 18 : Architecture du modèle à l'état initial (numéros de profil en bleu pour la Reyssouze et en orange pour la Morte)
10.2.2.1 Débits courants et débit d’étiage Le tableau ci-après présente les résultats des modélisations pour les débits courants et pour le débit d’étiage. Le seuil du moulin se situe au niveau de la ligne bleue dans le tableau.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 46/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Tableau 7 : Résultats de la modélisation de l’état initial
Q MNA5 = 0,36 m3/s Q module = 2,4 m3/s Distance Fond Ligne d'eau Hauteur Vitesse Ligne d'eau Hauteur Vitesse Profils cumulée Distance (m NGF) (m NGF) d'eau (m) (m/s) (m NGF) d'eau (m) (m/s) (m) 1 2341F 0.00 204.79 0.00 205.60 0.81 0.04 205.79 1.00 0.19 2 234EB 59.27 204.56 59.27 205.60 1.04 0.03 205.79 1.23 0.16 3 2359A 117.16 204.52 57.89 205.60 1.08 0.03 205.79 1.27 0.15 4 23675 165.22 204.48 48.06 205.60 1.12 0.03 205.79 1.31 0.07 5 2373B 206.87 204.47 41.65 205.60 1.13 0.03 205.79 1.32 0.14 6 32482 252.24 204.42 45.36 205.60 1.18 0.03 205.79 1.37 0.15 7 3249C 283.66 204.40 31.42 205.60 1.20 0.03 205.79 1.39 0.15 8 324B3 317.76 204.42 34.10 205.60 1.18 0.03 205.79 1.37 0.16 9 275B3 327.55 204.56 9.79 205.60 1.04 0.05 205.79 1.23 0.25 10 277AA 331.55 204.54 4.00 205.60 1.06 0.03 205.79 1.25 0.19 11 324CB 366.91 204.14 35.36 205.60 1.46 0.01 205.79 1.65 0.07 12 324FE 380.11 203.88 13.20 205.60 1.72 0.01 205.79 1.91 0.08 13 324FE! 383.04 204.00 2.93 205.60 1.60 0.02 205.79 1.79 0.13 14 275E2!! 385.17 204.29 2.14 205.60 1.31 0.02 205.79 1.50 0.11 Seuil 385.97 205.53 0.80 205.60 0.07 205.79 0.25 15 275E2! 394.61 204.38 8.64 204.30 0.00 1.04 204.49 0.11 1.28 16 324ED 433.45 203.57 38.83 203.81 0.24 0.38 204.12 0.55 0.51 17 2429C 456.05 203.31 22.61 203.80 0.49 0.18 204.11 0.80 0.44 18 243A9 511.28 203.55 55.23 203.78 0.23 0.28 204.05 0.50 0.62 19 24327 573.87 203.51 62.60 203.74 0.23 0.24 203.98 0.47 0.53 20 24431 635.02 203.50 61.15 203.69 0.19 0.27 203.91 0.41 0.54 21 244C1 690.19 203.47 55.18 203.60 0.13 0.33 203.84 0.37 0.55 22 2454B 747.74 203.33 57.55 203.51 0.18 0.27 203.77 0.44 0.55 23 245CD 810.82 203.24 63.08 203.47 0.22 0.22 203.71 0.47 0.47 24 240D7 870.79 203.24 59.97 203.35 0.11 0.67 203.53 0.28 1.18 25 24168 916.06 202.68 45.28 203.07 0.39 0.21 203.40 0.72 0.54 26 241F9 954.79 202.79 38.73 203.05 0.26 0.30 203.37 0.58 0.56
Infranchissable Difficilement franchissable Franchissable A l’état initial, que ce soit pour le module ou à l’étiage, si la vanne de la Morte est fermée, il n’y a aucun débit dans la Morte. Il n’y a pas de débordement au-dessus de la vanne. Toutefois, quelques renards hydrauliques sont présents et la fermeture de la vanne n’est pas complétement étanche. Cela permet un écoulement de quelques litres par seconde dans la Morte.
Figure 19 : Renard hydraulique au droit de la vanne de la Morte
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 47/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
10.2.2.2 Débits de crue (Q10 et Q100) En crue, le niveau d’eau dans la Reyssouze est tel qu’une surverse est observée par–dessus la vanne de la Morte, même lorsque celle-ci est fermée. Le débit dans la Morte n’est donc pas nul. Le tableau ci-après présente les résultats des modélisations pour les débits de crue (crue décennale et crue centennale). Les profils sont présentés sur chaque bras d’amont en aval. Le seuil du moulin se situe au niveau de la ligne bleue dans le tableau. Tableau 8 : Résultats de la modélisation des crues en l'état actuel
Q10 = 45 m3/s Q100 = 91 m3/s Distance Fond Ligne d'eau Hauteur Vitesse Ligne d'eau Hauteur Vitesse Profils cumulée Distance Q (m3/s) Q (m3/s) (m NGF) (m NGF) d'eau (m) (m/s) (m NGF) d'eau (m) (m/s) (m) 1 2341F 0,00 204,79 0,00 45,0 206,60 1,81 1,05 91,0 207,16 2,37 1,11 2 234EB 59,27 204,56 59,27 45,0 206,56 2,00 0,79 91,0 207,12 2,56 0,90 3 2359A 117,16 204,52 57,89 45,0 206,51 1,99 0,71 91,0 207,09 2,57 0,79 4 23675 165,22 204,48 48,06 45,0 206,51 2,03 0,33 91,0 207,10 2,62 0,40 5 2373B 206,87 204,47 41,65 45,0 206,47 2,00 0,79 91,0 207,05 2,58 0,92 6 32482 252,24 204,42 45,36 35,5 206,47 2,05 1,33 55,6 207,05 2,63 1,26 7 3249C 283,66 204,40 31,42 35,5 206,44 2,04 1,33 55,6 207,00 2,60 1,38 8 324B3 317,76 204,42 34,10 35,5 206,37 1,95 1,52 55,6 206,90 2,48 1,77 9 275B3 327,55 204,56 9,79 35,5 205,97 1,41 3,13 55,6 206,39 1,83 3,62 10 277AA 331,55 204,54 4,00 35,5 205,97 1,43 2,42 55,6 206,39 1,85 2,88 11 324CB 366,91 204,14 35,36 35,5 206,20 2,06 0,73 55,6 206,74 2,60 0,85 12 324FE 380,11 203,88 13,20 35,5 206,18 2,30 0,92 55,6 206,71 2,83 1,07 13 324FE! 383,04 204,00 2,93 35,5 206,12 2,12 1,43 55,6 206,65 2,65 1,50 14 275E2!! 390,40 204,29 7,36 35,5 206,14 1,85 1,20 55,6 206,68 2,39 1,27 15 seuil 391,20 204,60 0,80 35,5 206,14 1,54 2,89 55,6 206,68 2,08 3,26 16 275E2! 392,50 204,38 1,30 35,5 205,32 0,94 2,89 55,6 205,68 1,30 3,26 17 324ED 429,62 203,57 37,12 35,5 205,49 1,92 1,29 55,6 205,90 2,33 1,57 18 2429C 452,23 203,31 22,61 35,5 205,43 2,12 1,53 55,6 205,91 2,60 1,35 19 243A9 507,45 203,55 55,23 35,5 205,45 1,90 0,92 55,6 205,94 2,38 0,70 20 24327 570,05 203,51 62,60 35,5 205,40 1,89 0,92 55,6 205,90 2,39 0,76 21 24431 631,20 203,50 61,15 35,5 205,34 1,84 0,94 55,6 205,86 2,36 0,80 22 244C1 686,37 203,47 55,18 35,5 205,30 1,83 0,87 55,6 205,83 2,36 0,79 23 2454B 743,92 203,33 57,55 35,5 205,24 1,91 1,00 55,6 205,80 2,47 0,83 24 245CD 807,00 203,24 63,08 35,5 205,21 1,97 0,87 55,6 205,78 2,54 0,74 25 240D7 866,96 203,24 59,97 35,5 205,13 1,89 1,15 55,6 205,73 2,49 0,99 26 24168 912,24 202,68 45,28 45,0 205,13 2,45 1,11 91,0 205,73 3,05 1,19 27 241F9 950,97 202,79 38,73 45,0 205,10 2,31 1,04 91,0 205,69 2,90 1,14 La Morte 28 204.96 seuil Morte 0,00 205,97 0,00 9,5 206,47 0,50 5,12 35,4 207,05 1,08 8,32 29 27093 3,50 204,96 3,50 9,5 205,95 0,99 5,12 35,4 206,63 1,67 8,32 30 27093!!!! 15,10 204,54 11,60 9,5 205,56 1,02 1,74 35,4 206,28 1,74 2,73 31 270DC!! 41,20 204,34 26,10 9,5 205,56 1,22 0,92 35,4 206,17 1,83 1,69 32 239CF 54,40 204,03 13,20 9,5 205,55 1,52 0,87 35,4 206,25 2,22 0,84 33 2392D 98,17 204,34 43,77 9,5 205,51 1,16 0,88 35,4 206,21 1,87 0,81 34 23885 162,43 204,14 64,26 9,5 205,44 1,30 0,75 35,4 206,15 2,01 0,83 35 237E4 226,63 204,05 64,20 9,5 205,34 1,29 1,03 35,4 206,07 2,02 0,98 36 23A75 300,14 203,87 73,51 9,5 205,29 1,42 0,78 35,4 206,00 2,13 0,86 37 23AF9 330,97 203,78 30,83 9,5 205,27 1,49 0,72 35,4 205,96 2,18 0,99 38 23B82 357,01 203,85 26,04 9,5 205,24 1,39 0,91 35,4 205,93 2,08 0,99 39 23C04 412,43 203,68 55,42 9,5 205,22 1,54 0,72 35,4 205,89 2,21 0,85 40 23CA1 435,71 203,38 23,28 9,5 205,23 1,85 0,44 35,4 205,89 2,51 0,59 41 23D1F 457,41 203,74 21,71 9,5 205,21 1,47 0,71 35,4 205,86 2,11 0,94 42 23DAD 483,23 203,52 25,82 9,5 205,21 1,69 0,56 35,4 205,85 2,33 0,81 43 23E37 524,77 205,14 41,53 9,5 205,19 0,05 0,57 35,4 205,83 0,69 0,74 44 23EC0 573,83 203,55 49,07 9,5 205,16 1,61 0,60 35,4 205,80 2,25 0,73 45 23F3B 641,76 203,25 67,93 9,5 205,16 1,91 0,31 35,4 205,78 2,53 0,54 46 23FC9 690,77 203,33 49,01 9,5 205,15 1,82 0,39 35,4 205,76 2,42 0,68 47 2404C 755,77 203,24 65,00 9,5 205,13 1,89 0,41 35,4 205,73 2,49 0,70 Les figures suivantes représentent les lignes d’eau calculées en crues. Des débordements sont observés : sur la Reyssouze, en amont et en aval du moulin, dès la crue décennale ; sur la Morte, de manière très limitée pour la crue décennale et en rives droites et gauches pour la crue centennale (la route en rive droite de la Morte est donc inondée lors d’une crue centennale). Les ponts ne sont pas en charge lors de la crue décennale. Le pont sur la Morte est mis en charge pour la crue centennale. Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 48/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 20 : Lignes d’eau pour la crue décennale sur la Reyssouze et sur la Morte (état actuel) (rouge : berge rive gauche, vert : berge rive droite, les ponts sont représentés par les rectangles noirs)
Reyssouze
Morte
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 49/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 21 : Lignes d'eau pour la crue centennale sur la Reyssouze et sur la Morte (état actuel) (rouge : berge rive gauche, vert : berge rive droite, les ponts sont représentés par les rectangles noirs)
Reyssouze
Morte
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 50/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
10.2.2.3 Conclusion sur la franchissabilité de l’ouvrage du moulin Quel que soit le débit, le seuil du moulin n’est pas franchissable pour les espèces piscicoles car la hauteur de chute est trop importante (environ 1 m).
10.3 Morphodynamique
10.3.1 Analyse du profil en long De manière générale, la moyenne Reyssouze (de Bourg-en-Bresse à Saint-Julien-sur-Reyssouze, soit 31 km) présente une pente moyenne de 0,11 %. La pente est particulièrement homogène. Quinze moulins sont présents et confèrent à la rivière un profil en escalier sur ce tronçon. Le Moulin Brêt en fait partie, et la chute au niveau de ce moulin est bien visible sur la ligne d’eau représentée ci-dessous. Figure 22 : Profil en long de la Moyenne Reyssouze
Source : Etude globale du bassin versant de la Reyssouze, Burgeap 2010
Localement, deux profils en long ont été levés en 2016 par Hydrotopo pour les besoins de cette étude : le premier (profil AB) sur la Reyssouze et le second (profil CD) sur la Morte (voir Figure 23 ci-dessous). Le profil AB sur la Reyssouze met en évidence la différence de niveau entre l’amont et l’aval de la vanne du moulin (chute bien visible) et la très faible pente moyenne observée sur le tronçon situé en amont de la vanne (environ 0,01 %). En aval de la vanne, la pente de la Reyssouze est d’environ 0,2 %. D’après le profil CD, la Morte présente une pente moyenne de 0,2 %. Les fosses à l’aval de la vanne guillotine (OH 10) et à l’aval du pont (OH 11) sont nettement visibles.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 51/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 23 : Profils en long de la Reyssouze et de la Morte au niveau du Moulin Brêt (2016)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 52/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 53/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
10.3.2 Granulométrie Les sédiments présents au fond du lit de la Reyssouze sont fins, il n’y a pratiquement pas de sédiments grossiers. Les seuls endroits où l’on trouve des matériaux de type galets sont au niveau de l’ancien radier en amont du remous et en aval immédiat de la vanne clapet. La granulométrie étant globalement fine, la vanne à clapet du Moulin Brêt ne fait pas obstacle au transit des sédiments : aucun déficit sédimentaire n’est observé en aval de l’ouvrage.
11. Fonctionnement écologique
11.1 Qualité des eaux
11.1.1 Données de l’étude GAY Environnement de 2006 Un bilan de la qualité des eaux sur le bassin versant de la Reyssouze a été effectué par GAY Environnement en 2006-2007. Les conclusions de ce bilan ont ensuite été reprises dans l’étude globale de 2010 par BURGEAP. GAY Environnement s’est appuyé sur 9 altérations, au sens du SEQ-Eau (une altération représente un groupe de paramètres physico-chimiques de même nature ou de même effet sur le milieu), indiquées dans le tableau suivant : Tableau 9 : Altérations et paramètres physico-chimiques et biologique de l'étude GAY Environnement
Source : Etude globale de la Reyssouze et de ses affluents, 2010, BURGEAP
Une classe de qualité est affectée à chaque altération en différentes stations du bassin versant de la Reyssouze. La carte suivante présente le bilan de qualité établi en 2006 sur l’ensemble du bassin versant. Elle indique une qualité moyenne au niveau du secteur d’étude du Moulin Brêt.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 54/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 24 : Bilan de qualité en 2006 - carte de synthèse
Secteur du Moulin Brêt
Source : Etude globale de la Reyssouze et de ses affluents, 2010, BURGEAP
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 55/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
11.1.2 Données du réseau des stations de l’Agence de l’Eau Une station du réseau de Contrôle Opérationnel de l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée Corse est présente au droit du secteur d’étude, à l’amont immédiat du pont du Moulin Brêt. Deux autres stations de suivi occasionnel de l’Agence de l’Eau sont présentes sur la Reyssouze à Attignat, une en amont du Moulin Brêt au niveau de la station d’épuration d’Attignat Vaccagnole (en amont de la STEP), et une en aval du Moulin Brêt au niveau de la station d’épuration d’Attignat (en amont de la STEP).
Figure 25 : Localisation des trois stations de suivi de la qualité de l'eau de l'Agence de l’Eau
Suivi occasionnel – STEP Attignat Code station 06580627
Contrôle opérationnel – Moulin Brêt Code station 06580602
Suivi occasionnel – STEP Attignat Vacagnole Code station 06580623
Les tableaux suivants présentent les résultats des analyses de qualité des eaux aux trois stations sur les dernières années. Il n’y a pas de donnée pour les années 2010 à 2015 en aval du secteur d’étude. Les observations sont les suivantes : La qualité des eaux est globalement bonne, voire très bonne, en amont du secteur d’étude pour les trois dernières années (2013 à 2015). Au droit du secteur d’étude, la qualité des eaux est globalement moyenne sur les six dernières années (2009 à 2015) : certains paramètres sont classés « bon », voire « très bon », mais l’état écologique est globalement moyen depuis 2012, et l’état chimique est mauvais depuis 2012. La qualité des eaux à l’aval du secteur d’étude n’a été déterminée que pour les années 2007 à 2009. Elle est globalement moyenne.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 56/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Tableau 10 : Etat des eaux à la station STEP Attignat Vacagnole - amont du secteur d'étude
Tableau 11 : Etat des eaux à la station Moulin Brêt - au droit du secteur d'étude
Tableau 12 : Etat des eaux à la station STEP Attignat - aval du secteur d'étude
11.2 Qualité des habitats piscicoles et continuité biologique
Actuellement, le remous hydraulique sur la Reyssouze dû à la vanne du moulin remonte sur 810 m. Les écoulements sont peu diversifiés et correspondent à un faciès de chenal lentique. Les sédiments présents au
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 57/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543) fond du lit sont fins, il n’y a pratiquement pas de sédiments grossiers. Quelques bancs de sédiments sont présents dans l’extrados des méandres en amont du moulin. A l’aval du moulin, les écoulements sont peu diversifiés et correspondent à un faciès de plat courant.
Figure 26 : La Reyssouze en amont du moulin Figure 27 : La Reyssouze au niveau de la confluence avec la Morte
La Morte présente des faciès peu diversifiés, notamment sur sa partie amont qui longe la route (plat courant). Des atterrissements ont commencé à se former dans le lit ce qui améliore quelque peu la situation. Cependant, le débit n’est pas assez important pour que le milieu soit intéressant, plusieurs zones montrent des signes de colmatage. Sur la partie aval, le milieu est un peu plus diversifié, avec la présence d’arbustes puis d’arbres sur les berges et la présence de radiers et de mouilles. Malgré cette variété, les écoulements sont moins courants que sur la partie amont de la Morte. Les restes d’un ancien ouvrage (seuil ou gué) sont présents dans le lit juste en amont de la confluence avec la Reyssouze.
Figure 28 : Faciès d’écoulements peu variés sur la Figure 29 : La Morte sur la partie aval Morte amont
Le seuil à clapet du Moulin Brêt est recensé dans le cadre du Référentiel des Obstacles à l’Ecoulement (ROE) piloté par l’AFB : ROE 63543 « Barrage du Moulin Brêt », seuil en rivière existant. Comme indiqué précédemment, les espèces cibles sur ce secteur sont la truite fario et le brochet. Que ce soit en basses eaux ou en hautes eaux, les ouvrages du moulin (seuil à clapet, seuil en escalier) sont infranchissables pour ces deux espèces. En hautes eaux, les ouvrages sont franchissables à la dévalaison pour les petites espèces d’eaux vives. Le propriétaire du moulin a déjà vu des petits poissons (non identifiés) remonter le seuil en escalier situé vers le moulin.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 58/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
11.3 Milieux naturels, faune et flore
11.3.1 Schéma Régional de Cohérence Ecologique Rhône-Alpes Le décret n°2012-1492 du 27 décembre 2012 définit les concepts de Schéma Régional de Cohérence Ecologique et de réservoirs biologiques et corridors écologiques. L’identification et la délimitation des réservoirs biologiques, des corridors écologiques et des continuités écologiques forment le Schéma Régional de Cohérence Ecologique ou SRCE. Issu des lois Grenelle (loi du 3 Aout 2009 et loi du 12 Juillet 2010), le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) identifie et favorise la mise en œuvre de mesures opérationnelles bénéfiques à la Trame Verte et Bleue régionale. Il est opposable aux documents de planification et d’urbanisme (PLU et SCOT), ainsi qu’aux projets de l’Etat et des collectivités dans un rapport de prise en compte. Le SRCE Rhône-Alpes s’appuie sur le diagnostic et l’inventaire des réservoirs, continuités biologiques et continuum milieux aquatiques figurant dans le Réseau Ecologique Rhône-Alpes (RERA) et son pendant à l’échelle de l’Isère (REDI). L’atlas cartographique intégré au SRCE permet de visualiser les enjeux relevés dans le secteur du Moulin Brêt.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 59/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 30 : Cartographie du SRCE dans le secteur du Moulion Brêt
Moulin Brêt
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 60/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
11.3.2 Position du site d’étude vis-à-vis des zonages réglementaires et inventaires relatifs à la biodiversité
11.3.2.1 Trame bleue Comme l’indique la carte du SRCE, le site de projet est situé dans l’espace de mobilité ou de bon fonctionnement de la Reyssouze, dont l’objectif associé est la préservation ou la remise en bon état. On notera que le SRCE intègre bien les obstacles à la continuité biologique présents dans ce secteur, en particulier le seuil du Moulin Brêt, objet du présent dossier. Concernant la trame verte, aucun corridor écologique d’importance régionale n’est situé dans le secteur du Moulin Brêt.
11.3.2.2 ZNIEFF Le site de projet n’est situé dans le périmètre d’aucune ZNIEFF. Il est cependant situé à environ 2,3 km de deux ZNIEFF : Les Bois de Grands Champs – ZNIEFF de type I : d’une superficie de près de 15 ha, le bois des Grands Champs fait partie d’un ensemble de bois et de prés de Bresse. Cette zone est particulièrement intéressante pour la flore et les amphibiens. Les vallées du Sevron, du Solnan et massifs boisés alentours – ZNIEFF de type II : d’une surface de 16 300 ha, cette ZNIEFF concerne les vallées du Sevron et du Solnan, rivières qui prennent leur source au pied du Revermont jurassien. Ces vallées ont conservé en partie leurs prairies et leurs boisements humides. On y trouve la faune et la flore caractéristiques du Val de Saône.
Figure 31 : Localisation du secteur d'étude vis-à-vis des ZNIEFF environnantes
≈ 2,3 km
Moulin Brêt
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 61/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
11.3.2.3 Réservoirs biologiques et réservoirs de biodiversité Le site du Moulin Brêt n’est pas situé dans un réservoir biologique. De plus, d’après la cartographie du SRCE, on note que le Moulin Brêt ne se situe pas dans un réservoir de biodiversité.
11.3.2.4 Sites Natura 2000 Le Moulin Brêt n’est situé dans ou à proximité d’aucun site Natura 2000, que ce soit au titre de la Directive Oiseaux ou au titre de la Directive Habitats. Remarque : Le site Natura 2000 le plus proche est situé à 11 km au sud d’Attignat, il s’agit du SIC « La Dombes ».
11.3.2.5 Zones humides à proximité du site de projet Qautre zones humides sont présentes à proximité immédiate de la zone de projet, en amont du moulin : la Rivière de la Reyssouze (incluant en partie la Morte), l’étang les Cordiers, les étangs p. des Reisses et la plantation de Culet.
Figure 32 : Zones humides au droit du site de projet
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 62/116
bgp200/7
Moulin Brêt
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Tableau 13 : Caractéristiques des zones humides
Superficie Type de milieu (Corine Biotope)
Rivière la Reyssouze 02 41,09 ha Cours des rivières 01IZH1671 Végétation des rivières eutrophes Galeries méditerranéenne de grands saules Phragmitaies Etang les cordiers 2,15 ha Eaux dormantes 01IZH0504 Forêts de Frênes et d’Aulnes des ruisselets et des sources (rivulaires) Roselières Etangs p. des Reisses 3,4 ha Eaux dormantes 01IZH0587 Végétations enracinées immergées Plantation de Culet 7,92 ha Groupement à reine des prés et communautés associées 01IZH1333 Galeries méditerranéennes de grands Saules Peuplement de grandes Laîches (Magnocariçaies) Plantations
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 63/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
11.3.3 Cartographie des milieux naturels
Arbres isolés
Arbres isolés
Arbres isolés
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 64/116
bgp200/7
Les Matrais
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Afin d’avoir une vue globale sur les impacts potentiels du projet, le diagnostic faune – flore – habitats a été mené sur un large secteur autour du moulin Brêt et des Peupleraies du Culet.
Sur la partie nord, en aval du moulin, le secteur est composé de Morte pâturages permanent relativement et de grandes cultures. Ces pâturages sont composés de prairies mésophiles assez peu diversifiées, allant la plupart du temps jusqu’en bordure de la Reyssouze sans ripisylve ni zones humides d’intérets. Les berges sont relativement abruptes et la végétation y est dominée par des ronces et orties. Seuls quelques fourrés et arbres isolés viennent diversifier les micro-habitats bordant la Reyssouze.
Seule la Morte dispose de quelques micro-zones plus favorables à la Peupleraies biodiversité, avec quelques bas-fonds et des ourlets buissonnants faisant office de ripisylve.
La partie sud, en amont du moulin, est quant à elle très différente, puisque majoritairement constituée de milieux humides, en grande partie dominés par des plantations de Peupliers, bordées de prairies humides et de jeunes Aulnaies – Frênaies. Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 65/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Certaines parcelles de Peupleraies ont été exploitées récemment. Celles-ci sont actuellement dominées par Coupes forestières une végétation très hygrophile (indicatrice d’humidité), dominées par des Laiches (Laiche des marais notamment) et des grands Joncs. Cette végétation témoigne du caractère argileux du sol et de la présence d’une nappe affleurante.
Notons enfin qu’une grande partie des Peupleraies est écologiquement relativement intéressante, puisque certaines ne sont plus exploitées. Il en résulte la présence de nombreuses chandelles (arbres morts sur pied), qui sont des micro-habitats très favorables à la biodiversité, ainsi qu’une végétation spontanée parfois dominée par de grandes roselières sèches sous-forestières, ou tendant à se développer vers des Aulnaies-Frênaies naturelles.
L’ensemble de ces milieux naturels sont communs en Bresse, et plus généralement à l’échelle de Rhône- Alpes. Cependant, la naturalité relativement importante des Peupleraies (régénération spontanée, chandelles…) et le caractère très humide de la zone en font un secteur assez
remarquable en terme de diversité biologique. Chandelles Notons que l’humidité édaphique générale de la zone reste potentiellement liée à la présence du moulin et du seuil. Il reste difficile d’évaluer l’impact de l’arasement du seuil, même si le sol très argileux et la dynamique naturelle de la Reyssouze (avec des crues pouvant inonder certaines parcelles) maintiendra un certain degré d’humidité sur les parcelles environnantes, en ne changeant ainsi pas radicalement les écosystèmes présents. 11.3.4 Protocoles d’inventaires et de hiérarchisation Notes sur les inventaires Le diagnostic faunistique et floristique (hors diagnostic piscicole) est issu d’une campagne d’inventaires de terrain début avril 2017, menés par Alexandre Maccaud et Boris Blay (écologues naturalistes généralistes). Ces inventaires ne sont pas exhaustifs, mais ils ont été croisés à une analyse bibliographique fine du secteur (comprenant une récupération de données issues d’autres campagnes d’inventaires sur Montrevel en 2014). Le diagnostic écologique et fonctionnel qui en découle peut ainsi être considéré comme suffisant au vu des enjeux du projet.
Protocole de hiérarchisation des enjeux spécifiques (code couleurs des tableaux) Espèce protégée intégralement (espèce et son biotope). Statut de conservation défavorable à plusieurs Exceptionnels échelles, avec au moins un statut ≤VU ou un intérêt communautaire Espèce protégée. Statut de conservation défavorable à au moins une échelle (liste rouge ou intérêt Forts communautaire) Modérés Espèce protégée non menacée ou espèce d’intérêt communautaire non protégée en France Espèce réglementée (Art. 4 et 5 de l’arrêté relatif à la protection des amphibiens et des reptiles) ou non Faibles protégée possédant un statut de conservation défavorable et/ou déterminante ZNIEFF Inexistants Absence de statut de protection ni d’aspect patrimonial (écologique ou culturel) particulier
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 66/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 33 : Localisation des inventaires réalisés en 2014 à Montrevel-en-Bresse (utilisés dans le cadre de l'analyse bibliographique)
11.3.5 Peuplement floristiques Les relevés floristiques par milieux naturels sont fournis dans les tableaux ci-après. Aucune espèce floristique patrimoniale (protégée et/ou en liste rouge) n’a été inventoriée sur les sites d’études. Les études bibliographiques du secteur (analyse des données du PIFH) montrent que deux espèces patrimoniales pourraient être présentes dans le secteur : l’Orchis à fleurs lâches (Anacamptis laxiflora), espèce protégée et vulnérable régionalement, inventoriée en 2008 sur Attignat, et liée aux priairies humides. Sa présence reste peu probable sur le périmètre d’étude du fait du caractère relativement dégradé des milieux ouverts et aucune rosette d’orchidée n’a été repertoriée sur le secteur durant les prospections. le Scorsonère des prés (Scorzonera humilis), espèce protégée liée aux prairies humides. Cette espèce aurait été visible lors des inventaires et n’a pas été repertoriée sur le secteur la Laîche allongée (Carex elongata), espèce non protégée mais peu commune et en danger d’extinction régional. Cette espèce liée aux boisements humides est difficile à distinguer à l’état végétatif, sa présence est probable sur la zone étudiée.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 67/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Végétation des rives Nom binomial Nom vernaculaire Galium aparine L. Gaillet gratterons Alliaria petiolata (M.Bieb.) Alliaire officinale Glechoma hederacea L. Gléchome Angelica sylvestris L. Angélique des bois Hedera helix L. Lierre commun Carex acutiformis Ehrh. Laîche des marais Iris pseudacorus L. Iris faux-acore Cirsium arvense (L.) Scop. Cirse des champs Juncus effusus L. Jonc commun Cirsium vulgare (Savi) Ten. Cirse lancéolé Juncus inflexus L. Jonc glauque Cruciata laevipes Opiz Gaillet croisette Lycopus europaeus L. Lycope d'Europe Cucubalus baccifer L. Coulichon Mentha aquatica L. Menthe aquatique Datura stramonium L. Stramoine Phalaris arundinacea L. Baldingère faux-roseau Dipsacus fullonum L. Cardère Scrophularia sp. Scrofulaire Epilobium hirsutum L. Epilobe hirsute Sonchus oleraceus L. Laiteron maraîcher Erophila verna (L.) Chevall. Drave printanière Urtica dioica L. Ortie dioïque Ficaria verna Huds. Ficaire fausse-Renoncule Valeriana officinalis L. Valériane officinale Filipendula ulmaria (L.) Reine des prés Veronica beccabunga L. Cresson de cheval Galeopsis tetrahit L. Ortie royale Veronica persica Poir. Véronique de Perse
Macrophytes (végétation aquatique et semi-aquatique)
Nom binomial Nom vernaculaire Nymphaea alba L. Nénuphar blanc Ceratophyllum demersum L. Cératophylle immergé Potamogeton crispus L. Potamogeton crispé Myriophyllum spicatum L. Myriophylle en épi
Pâturages Nom binomial Nom vernaculaire Poa annua L. Pâturin annuel Achillea millefolium L. Achillée millefeuille Poa trivialis L. Pâturin triviale Alopecurus pratensis L. Vulpin des prés Potentilla reptans L. Quinte-feuille Bellis perennis L. Pâquerette vivace Ranunculus acris L. Renoncule âcre Cardamine pratensis L. Cardamine des prés Ranunculus repens L. Renoncule rampante Cirsium arvense (L.) Scop. Cirse des champs Ranunculus repens L. Renoncule rampante Glechoma hederacea L. Gléchome, lierre terrestre Rumex acetosa L. Grande oseille Heracleum sphondylium L. Berce commune Rumex crispus L. Oseille crépue Lamium purpureum L. Lamier pourpre Rumex obtusifolius L. Rumex à feuilles obtuses Leontodon sp. Liondent Taraxacum sp. Pissenlit Lolium perenne L. Ray-Grass Anglais Trifolium repens L. Trèfle rampant Plantago major L. Grand plantain Vicia sativa L. Vesce cultivée Bois riverains Nom binomial Nom vernaculaire Urtica dioica L. Ortie dioïque Ranunculus auricomus L. Renoncule tête d'or Prunus avium (L.) L. Merisier Alliaria petiolata (M.Bieb.) Alliaire officinale Alnus glutinosa (L.) Gaertn. Aulne glutineux Viola reichenbachiana Jord. Violette de Reichenbach Arum italicum Mill. Gouet d'Italie Crataegus laevigata (Poir.) Gaillet croisette Scrophularia nodosa L. Scrofulaire noueuse Peupleraies Glechoma hederacea L. Gléchome, lierre terrestre Nom binomial Nom vernaculaire Ranunculus auricomus L. Renoncule tête d'or Cardamine pratensis L. Cardamine des prés Cirsium palustre (L.) Scop. Cirse des marais Lamium maculatum (L.) L. Lamier maculé Carex acutiformis Ehrh. Laîche des marais Urtica dioica L. Ortie dioïque Iris pseudacorus L. Iris faux-acore Ficaria verna Huds. Ficaire fausse-Renoncule Carex remota L. Laîche à épillets espacés Heracleum sphondylium L. Berce commune Caltha palustris L. Caltha des marais
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 68/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Filipendula ulmaria (L.) Reine des prés Prunus padus L. Cerisier à grappe Brachypodium sylvaticum Brachypode des bois Sambucus nigra L. Sureau noir Lamium galeobdolon (L.) L. Lamier jaune Salix alba L. Saule blanc Rubus ulmifolius Schott Ronce à feuilles d'Orme Corylus avellana L. Noisetier, Coudrier Silene dioica (L.) Clairv. Compagnon rouge Ribes rubrum L. Groseillier Euonymus europaeus L. Fusain Viscum album L. Gui Viburnum opulus L. Viorne obier
Aulnaie à hautes herbes Nom binomial Nom vernaculaire Alnus glutinosa (L.) Gaertn. Aulne glutineux Urtica dioica L. Ortie dioïque Ficaria verna Huds. Ficaire fausse-Renoncule Prunus padus L. Cerisier à grappe Cardamine pratensis L. Cardamine des prés Ranunculus auricomus L. Renoncule tête d'or Rubus caesius L. Ronce bleuâtre Deschampsia cespitosa (L.) Canche cespiteuse
Coupes forestières hygrophiles Nom binomial Nom vernaculaire Juncus conglomeratus L. Jonc aggloméré Barbarea vulgaris R.Br. Barbarée commune Anemone nemorosa L. Anemone sylvie Urtica dioica L. Ortie dioïque Filipendula ulmaria (L.) Reine des prés
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 69/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
11.3.6 Peuplements avifaunistiques
Le contexte écologique du secteur, composé de milieux diversifiés, avec des pâturages, des zones humides et des boisements, favorise la présence de peuplements ornithologiques diversifiés.
Sur une grande partie du site étudié, seules des espèces très communes sont présentes. Parmi les oiseaux fréquentant la zone, quelques espèces moins communes peuvent utiliser occasionnellement le site, voir nicher dans des milieux particuliers. C’est par exemple le cas du Tarier pâtre, de la Fauvette de jardins et de la Fauvette grisette, qui pourraient nicher dans les zones broussailleuses présentes le long de la Morte et sur les lisières des boisements. D’autres espèces, comme le Pic épeichette et le Torcol fourmilier, pourraient nicher quant à elles dans des chandelles (arbres morts sur pieds). Les espèces fréquentant les quelques rives limoneuses, comme le Chevalier cul-blanc, sont quant à elles ni rares ni protégées.
Parmi les espèces les plus patrimoniales potentiellement présentes sur le site (non inventoriées lors du passage précoce), citons la Rousserolle effarvatte, liée aux Roselières sèches comme celles présentes dans les clairières des boisements. Les autres espèces sont d’avantages liées aux boisements et à leurs lisières, comme le Pic épeichette, le Pouillot fitis ou encore le Roitelet huppé.
Les milieux pouvant abriter ces espèces ont été cartographiés (avec les milieux naturels), et le tableau ci- après présente la liste des espèces protégées et/ou rares présentes et potentiellement présentes.
Liste des espèces d’oiseaux présentes et potentiellement présentes sur le secteur étudié LR Directive Protection LR LR LR Déterminant Nom binomial Nom vernaculaire Rhône- oiseaux France Monde Europe France ZNIEFF Alpes Espèces potentiellement nicheuses dans les milieux naturels du périmètre rapproché Acrocephalus scirpaceus* Rousserolle effarvatte* - Art. 3 LC LC LC NT Contributif Buteo buteo Buse variable - Art. 3 LC LC LC NT - Dendrocopos minor Pic épeichette - Art. 3 LC LC VU LC Contributif Falco tinnunculus Faucon crécerelle - Art. 3 LC LC NT LC - Phylloscopus trochilus* Pouillot fitis* - Art. 3 LC LC NT NT - Regulus regulus* Roitelet huppé* - Art. 3 LC LC NT LC - Sylvia borin* Fauvette des jardins* - Art. 3 LC LC NT LC - Accipiter nisus Epervier d'Europe - Art. 3 LC LC LC LC - Aegithalos caudatus Mésange à longue queue - Art. 3 LC LC LC LC - Certhia brachydactyla Grimpereau des jardins - Art. 3 LC LC LC LC - Cuculus canorus* Coucou gris* - Art. 3 LC LC LC LC - Cyanistes caeruleus Mésange bleue - Art. 3 LC LC LC LC - Dendrocopos major Pic épeiche - Art. 3 LC LC LC LC - Erithacus rubecula Rougegorge familier - Art. 3 LC LC LC LC - Fringilla coelebs Pinson des arbres - Art. 3 LC LC LC LC - Hippolais polyglotta* Hypolaïs polyglotte* - Art. 3 LC LC LC LC - Luscinia megarhynchos* Rossignol philomèle* - Art. 3 LC LC LC LC - Motacilla alba Bergeronnette grise - Art. 3 LC LC LC LC - Oriolus oriolus* Loriot d'Europe* - Art. 3 LC LC LC LC Contributif Parus major Mésange charbonnière - Art. 3 LC LC LC LC - Phoenicurus ochruros Rougequeue noir - Art. 3 LC LC LC LC - Phoenicurus phoenicurus* Rougequeue à front blanc* - Art. 3 LC LC LC LC Contributif Phylloscopus collybita Pouillot véloce - Art. 3 LC LC LC LC - Picus viridis Pic vert - Art. 3 LC LC LC LC -
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 70/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Poecile palustris Mésange nonnette - Art. 3 LC LC LC LC - Prunella modularis Accenteur mouchet - Art. 3 LC LC LC LC - Regulus ignicapillus Roitelet triple-bandeau - Art. 3 LC LC LC LC - Sitta europaea Sittelle torchepot - Art. 3 LC LC LC LC - Strix aluco Chouette hulotte - Art. 3 LC LC LC LC - Sylvia atricapilla Fauvette à tête noire - Art. 3 LC LC LC LC - Troglodytes troglodytes Troglodyte mignon - Art. 3 LC LC LC LC - Streptopelia turtur* Tourterelle des bois* Ann. 2 - VU LC VU NT - Espèces potentiellement présentes sur le site étudié, non nicheuses (absence de biotopes favorables à la nidification) Alcedo atthis Martin-pêcheur d'Europe Ann. 1 Art. 3 LC VU VU VU Oui Saxicola rubetra* Tarier des prés* - Art. 3 LC LC VU VU Oui Lanius collurio* Pie-grièche écorcheur* Ann. 1 Art. 3 LC LC NT LC Contributif Passer montanus* Moineau friquet* - Art. 3 LC LC EN VU Oui Carduelis carduelis Chardonneret élégant - Art. 3 LC LC VU LC - Carduelis chloris Verdier d'Europe - Art. 3 LC LC VU LC - Athene noctua* Chouette chevêche* - Art. 3 LC LC LC VU Oui Charadrius dubius* Petit Gravelot* - Art. 3 LC LC LC NT Oui Passer domesticus Moineau domestique - Art. 3 LC LC LC NT - Saxicola rubicola Tarier pâtre - Art. 3 LC LC NT LC Contributif Sylvia communis* Fauvette grisette* - Art. 3 LC LC LC NT - Vanellus vanellus* Vanneau huppé* Ann. 2 - NT VU NT EN Oui* Numenius arquata Courlis cendré Ann. 2 - NT VU VU VU Oui Alauda arvensis* Alouette des champs* Ann. 2 - LC LC NT VU - Espèces présentes localement, non répertoriées sur le site et non inféodées aux milieux naturels le composant Nycticorax nycticorax* Bihoreau gris* Ann. 1 Art. 3 LC LC NT VU Oui Locustella naevia* Locustelle tachetée* - Art. 3 LC LC NT CR Oui Dryocopus martius* Pic noir* Ann. 1 Art. 3 LC LC LC LC Contributif Jynx torquilla* Torcol fourmilier* - Art. 3 LC LC LC VU Oui Mergus merganser* Harle bièvre* Ann. 2 Art. 3 LC LC NT LC Oui Upupa epops* Huppe fasciée* - Art. 3 LC LC LC EN Oui Podiceps cristatus* Grèbe huppé* - Art. 3 LC LC LC LC - Directive 2009/147/CE (Directive oiseaux) : Annexe 1 : Liste des espèces dont l’habitat est protégé - Annexe 2 : Listes des espèces chassables - Annexe 3 : Liste des espèces commercialisables Protection nationale : Arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire Article 3 : Protégée au niveau national, espèce et son habitat Liste des espèces déterminantes ZNIEFF en Rhône-Alpes : DREAL Rhône-Alpes - 2013 Liste rouge mondiale des espèces menacées : UICN - 2015 European red list od birds : BirdLife international - 2015 Liste rouge des espèces menacées de France - Oiseaux de France métropolitaine : UICN - 2016 Liste rouge des vertébrés terrestres de la région Rhône-Alpes : CORA - 2008 LC : Préoccupation mineure - NT : Quasi-menacé - VU : Vulnérable - EN : En danger d'extinction - CR : En danger critique d'extinction * : Données bibliographiques communales d'espèces patrimoniales nicheuses - LPO Ain 2017
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 71/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
11.3.7 Peuplement mammologiques
Aucune espèce patrimoniale de mammifère terrestre n’a été inventoriée lors des inventaires d’avril 2017. Parmi les espèces protégées potentiellement présentes, citons essentiellement la Musaraigne aquatique qui pourrait se retrouver dans ce type de milieu, notamment dans le Jugnon ou le bief des Merciers. Les autres espèces, comme le Hérisson, le Muscardin ou l’Ecureuil roux, seront plutôt liées aux lisières et boisements.
Les milieux pouvant abriter ces espèces ont été cartographiés (avec les milieux naturels), et le tableau ci- après présente la liste des espèces protégées et/ou rares présentes et potentiellement présentes.
Liste des mammifères terrestres protégés et/ou rare présents et potentiellement présents
Directive Protection LR LR Rhône- Déterminant Nom binomial Nom vernaculaire habitats France France Alpes ZNIEFF Espèces potentiellement présentes sur le périmètre rapproché du site étudié Neomys fodiens Musaraigne aquatique - Art. 2 LC NT Oui Erinaceus europaeus Hérisson d'Europe - Art. 2 LC NT - Muscardinus avellanarius* Muscardin* Ann. 4 Art. 2 LC LC Contributif Sciurus vulgaris Ecureuil roux - Art. 2 LC - Micromys minutus Rat des moissons - - LC NT - Espèces connues localement, non répertoriées sur le site et non directement inféodées aux milieux naturels le composant Lepus europaeus Lièvre d'Europe - - LC LC Oui Directive 92/43/CEE (habitats faune flore) Annexe 4 : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte Annexe 5 : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire dont le prélèvement dans la nature et l'exploitation sont susceptibles de faire l'objet de mesures de gestion Protection national : Arrêté du 23 avril 2007 Article 2 : Protégée au niveau national, espèce et habitat Liste des espèces déterminantes ZNIEFF en Rhône-Alpes : DREAL Rhône-Alpes - 2013 Liste rouge nationale des mammifères : UICN - 2009 Liste rouge des vertébrés terrestres de la région Rhône-Alpes : CORA - 2008 NA : Non applicable - NE : Non évalué - LC : Préoccupation mineure - NT : Quasi-menacé * : Données bibliographiques communales d'espèces patrimoniales nicheuses - LPO Ain 2017 ** : Projet d’autorisation d’exploitation de carrière sur la commune de Jayat pour CEMEX Granulat - Ecotope Flore Faune 2014
Concernant les chauves-souris, le contexte écologique du secteur, composé de milieux diversifiés et de zones de gîtes favorables (bosquets, villages, etc.) favorise la présence de peuplements chiroptérologiques diversifiés.
Quelques espèces pourraient gîter dans les cavités des chandelles et des vieux arbres présents sur le site étudié, mais la plupart d’entre elles utilisent plutôt ce type de sites comme territoire de chasse. Certaines espèces, comme le Minioptère de Schreibers, gîtent dans les milieux cavernicoles du Jura et viennent chasser dans le secteur.
Les milieux pouvant abriter ces espèces ont été cartographiés, et le tableau ci-après présente la liste des espèces protégées et/ou rares présentes et potentiellement présentes.
Liste des chauves-souris présentes et potentiellement présentes sur le secteur étudié Directive Protection LR LR LR LR Rhône- Déterminant Nom binomial Nom vernaculaire habitats France Monde Europe France Alpes ZNIEFF Espèces inventoriées sur le secteur en avril 2017 (gîte potentiel dans les chandelles) Myotis daubentoni Murin de Daubenton Ann. 4 Art. 2 LC LC LC LC - Pipistrellus kuhli Pipistrelle de Kuhl Ann. 4 Art. 2 LC LC LC LC -
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 72/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Pipistrellus Pipistrelle commune Ann. 4 Art. 2 LC LC LC LC - pipistrellus Espèces inventoriées sur le secteur en avril 2017 (territoire de chasse) Miniopterus Minioptère de Ann. 2 Art. 2 NT LC VU EN Oui schreibersi Schreibers et 4 Espèces potentiellement présentes sur le périmètre rapproché du site étudié (territoire de chasse) Ann. 2 Myotis bechsteinii* Murin de Bechstein* Art. 2 NT VU NT VU Oui et 4 Myotis Murin à oreilles Ann. 2 Art. 2 LC LC LC NT Oui emarginatus* échancrées* et 4 Ann. 2 Myotis myotis* Grand murin* Art. 2 LC LC LC NT Oui et 4 Nyctalus leisleri* Noctule de Leisler* Ann. 4 Art. 2 LC LC NT NT - Nyctalus noctula* Noctule commune* Ann. 4 Art. 2 LC LC NT NT - Pipistrelle de Pipistrellus nathusii* Ann. 4 Art. 2 LC LC NT NT - Nathusius* Myotis mystacinus* Murin à moustaches* Ann. 4 Art. 2 LC LC LC LC - Plecotus austriacus* Oreillard gris* Ann. 4 Art. 2 LC LC LC LC - Directive 92/43/CEE (habitats faune flore) Annexe 2 : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones spéciales de conservation (* : Espèce prioritaire) Annexe 4 : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte Protection national : Arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire Article 2 : Protégée au niveau national, espèce et habitat Liste des espèces déterminantes ZNIEFF en Rhône-Alpes : DREAL Rhône-Alpes - 2013 Liste rouge mondiale et européenne des mammifères : UICN - 2014 Liste rouge nationale des mammifères : UICN - 2009 Liste rouge des chauves-souris menacées en Rhône-Alpes : UICN - 2015 LC : Préoccupation mineure - NT : Quasi-menacé - VU : Vulnérable - EN : En danger d'extinction * : Projet d’autorisation d’exploitation de carrière sur la commune de Jayat pour CEMEX Granulat - Ecotope Flore Faune 2014 et 2016
11.3.8 Peuplements herpétologiques
Plusieurs espèces d’amphibiens ont été inventoriées lors des prospections d’avril 2017. Une grenouille agile (Rana dalmatina), observée en déplacement dans les boisements. Cette espèce protégée peut se reproduire dans des mares présentes sur le secteur, et vivre en phase terrestre dans les boisements. Des Grenouilles « types vertes » (Pelophylax sp) dans des mares et sur les bordures de la Reyssouze). Ces espèces ne sont que partiellement protégées (protection des individus, mais pas de leur habitat) et sont très communes.
Plusieurs autres espèces communes d’amphibiens pourraient se trouver sur les mares et les boisements du site, mais sans être liées directement à la Reyssouze. Les espèces plus patrimoniales, comme le Sonneur à ventre jaune, n’utilisent pas ce type de biotope, mis à part comme axe de déplacement potentiel et ponctuel. Celles-ci sont présentées dans le tableau ci-après :
Liste des amphibiens présents et potentiellement présents sur le secteur étudié
Directive Protection LR LR Rhône- Déterminant Nom binomial Nom vernaculaire habitats France France Alpes ZNIEFF Espèces potentiellement présentes sur le périmètre rapproché du site étudié
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 73/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Bufo bufo ssp. bufo* Crapaud commun* - Art. 3 LC LC - Ichtyosaura alpestris** Triton alpestre** - Art. 3 LC LC - Lissotriton helveticus** Triton palmé** - Art. 3 LC LC Contributif Pelophylax ridibundus** Grenouille rieuse** Ann. 5 Art. 3 LC NA - Rana dalmatina Grenouille agile Ann. 4 Art. 2 LC LC - Rana temporaria** Grenouille rousse** Ann. 5 Art. 5 LC NT - Salamandra salamandra* Salamandre tachetée* - Art. 3 LC LC Contributif Pelophylax Kl esculentus Grenouille d'Esculenta Ann. 5 Art. 5 LC DD - Espèces connues localement, non répertoriées sur le site et non directement inféodées aux milieux naturels le composant Ann. 2 Bombina variegata* Sonneur à ventre jaune* Art. 2 VU VU Oui et 4 Directive 92/43/CEE (habitats faune flore) Annexe 2 : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones spéciales de conservation Annexe 5 : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire dont le prélèvement dans la nature et l'exploitation sont susceptibles de faire l'objet de mesures de gestion Protection national : Arrêté du 19 novembre 2007 fixant les listes des amphibiens et des reptiles protégés Article 2 : Protégée au niveau national, l'espèce et son habitat Article 3 : Protégée au niveau national seulement l'espèce Article 5 : Interdiction de mutiler et de colporter l'espèce NA : Non applicable - LC : Préoccupation mineure - NT : Quasi-menacé - VU : Vulnérable
Concernant les reptiles, seuls la Couleuvre à collier et l’Orvet fragile sont liés à des habitats similaires à ceux présents. Ces espèces sont communes et non menacées.
Les milieux pouvant abriter ces espèces ont été cartographiés (avec les milieux naturels), et le tableau ci- après présente la liste des espèces protégées et/ou rares présentes et potentiellement présentes.
Liste des reptiles présents et potentiellement présents sur le secteur étudié Directive Protection LR LR Rhône- Nom binomial Nom vernaculaire Déterminant ZNIEFF habitats France France Alpes Espèces potentiellement présentes sur le périmètre rapproché du site étudié Natrix natrix** Couleuvre à collier** - Art. 2 LC LC Contributif Anguis fragilis** Orvet fragile** - Art. 3 LC LC Contributif Espèces connues localement, non répertoriées sur le site et non directement inféodées aux milieux naturels le composant Lacerta bilineata** Lézard vert** Ann. 4 Art. 2 LC LC Contributif Podarcis muralis** Lézard murailles** Ann. 4 Art. 2 LC LC - Vipera aspis* Vipère aspic* - Art. 4 LC LC Contributif Directive 92/43/CEE (habitats faune flore) Annexe 4 : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte Protection national : Arrêté du 19 novembre 2007 fixant les listes des amphibiens et des reptiles protégés Article 2 : Protégée au niveau national, l'espèce et son habitat Article 3 : Protégée au niveau national seulement l'espèce Article 4 : Interdiction de mutiler et de colporter l'espèce Liste des espèces déterminantes ZNIEFF en Rhône-Alpes : DREAL Rhône-Alpes - 2013 Liste rouge des espèces menacées en France - Reptiles et Amphibiens de France métropolitaine : UICN - 2015 Liste rouge des reptiles menacés en Rhône-Alpes : UICN - 2015 * : Données bibliographiques communales d'espèces patrimoniales nicheuses - LPO Ain 2017 ** : Projet d’autorisation d’exploitation de carrière sur la commune de Jayat pour CEMEX Granulat - Ecotope Flore Faune 2014
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 74/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
11.3.9 Peuplements entomologiques
La période d’inventaire n’était pas adéquate pour mener des inventaires des insectes. L’analyse est uniquement basée sur des recherches bibliographiques, nos connaissances des enjeux locaux, et le croisement avec les habitats d’espèces.
Parmi les espèces potentiellement présentes, citons : La Cordulie à corps fin, une libellule protégée ayant actuellement une importante dynamique d’extension (à l’échelle nationale) et qui pourrait être présente de manière ponctuelle dans les parties les plus préservées des cours d’eau (notamment au niveau des bosquets rivulaires). Le Cuivré des marais, un papillon protégé lié aux prairies humides et se développant sur des plantes très communes, les grandes Oseilles (genre Rumex). Plusieurs prairies humides favorables à l’espèce ont été répertoriées en périphérie des boisements et du site d’étude.
Une espèce rare et menacée est bien connue localement : la Leucorrhine à gros thorax. Cette grande libellule est cependant inféodée aux mares, étangs et tourbières et non directement à un cours d’eau comme la Reyssouze.
Les milieux pouvant abriter ces espèces ont été cartographiés, et le tableau ci-après présente la liste des espèces protégées et/ou rares présentes et potentiellement présentes.
Liste des insectes protégés et/ou rare présents et potentiellement présents Directive Protection LR LR Rhône- Déterminant Nom binomial Nom vernaculaire habitats France France Alpes ZNIEFF Espèces potentiellement présentes sur le périmètre rapproché du site étudié Lycaena dispar* Cuivré des marais* Ann. 2 et 4 Art. 2 LC NT Oui Oxygastra curtisii** Cordulie à corps fin** Ann. 2 et 4 Art. 2 LC LC Oui Araschnia levana** Carte géographique** - - LC NT - Apatura ilia** Petit Mars changeant** - LC LC Contributif Lestes dryas* Leste dryade* - - LC EN - Espèces connues localement, non répertoriées sur le site et non directement inféodées aux milieux naturels le composant Leucorrhinia pectoralis* Leucorrhine à gros thorax* Ann. 2 et 4 Art. 2 NT NT Oui Coenagrion mercuriale* Agrion de Mercure* Ann. 2 Art. 3 LC LC - Epitheca bimaculata* Cordulie à deux taches* - - LC VU Oui Coenagrion scitulum** Agrion mignon** - - LC LC Oui Aeshna affinis** Aeschne affine** - - LC LC Contributif Orthetrum brunneum** Orthétrum brun** - - LC LC Contributif Orthetrum Orthétrum bleuissant** - - LC LC Contributif coerulescens** Directive 92/43/CEE (habitats faune flore) Annexe 2 : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire Annexe 4 : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte Protection nationale : Arrêté du 23 avril 2007 fixant les listes des insectes protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités Article 2 : Protection de l'espèce et de son habitat au niveau national Article 3 : Protection de l'espèce au niveau national LC : Préoccupation mineure - NT : Quasi-menacé - VU : Vulnérable - EN : En danger d'extinction * : Données bibliographiques communales d'espèces patrimoniales nicheuses - LPO Ain 2017 ** : Projet d’autorisation d’exploitation de carrière sur la commune de Jayat pour CEMEX Granulat - Ecotope Flore Faune 2014
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 75/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
11.3.10 Peuplements piscicoles La Truite fario et le Brochet sont les espèces cibles pour la restauration de la continuité piscicole du moulin. Concernant les autres espèces, une analyse bibliographique a été réalisée dans l’étude globale du bassin versant de la Reyssouze (BURGEAP, 2010) à partir de données d’ouvrages anciens ou récents et de résultats de différentes pêches électriques récentes. La dernière pêche électrique dont les résultats ont été pris en compte dans cette étude a été réalisée en 2010 par TEREO. En 2010, 29 espèces de poissons ont été contactées sur la Reyssouze. Les cartes établies dans le cadre de cette étude présentent un état des lieux de la faune aquatique en distinguant la présence ou l’absence des différentes espèces, avant ou après 2007 selon les stations. Les résultats des campagnes autour du secteur d’étude indiquent la présence ou l’absence de chaque espèce avant et après 2007 à une station située à la confluence avec le Jugnon (en amont du Moulin Brêt, après 2007) et à une station située à l’aval d’Attignat (à l’aval du Moulin Brêt, avant 2007). On note donc la présence dans ce secteur des espèces suivantes : à l’amont après 2007 et à l’aval avant 2007 : Vairon, Loche franche, Chevaine, Goujon, Vandoise, Perche, Gardon, Tanche, Carpe commune et miroir, Brème bordelière, Perche soleil, Rotengle ; à l’amont après 2007 (absents à l’aval avant 2007) : Spirlin, Ablette, Carassin, Pseudorasbora, Brème Commune, Poisson chat ; à l’aval avant 2007 (absent à l’amont après 2007): Brochet.
11.4 Synthèse des enjeux faune – flore – habitats
Le site étudié présente une mosaïque de milieux intéressante, avec des zones agricoles et de jeunes forêts, dominées par des Peupleraies, dont la plupart sont aujourd’hui en évolution libre. Les habitats naturels présents en amont du moulin sont particulièrement humides. Les inventaires réalisés n’ont révélé la présence d’aucune espèce patrimoniale. Bien que plusieurs espèces patrimoniales (rares et protégées) puissent potentiellement être présentes, les enjeux faunistiques et floristiques restent modérés car les milieux naturels présents sont certes intéressants mais restent de qualité écologique relativement médiocre : prairies permanentes intensifiées, forêts ayant moins de 50 ans, milieux humides composées d’espèces pionnières et très communes, etc. Le tableau ci-après présente les espèces classées en listes rouges potentiellement présentes sur le site :
Espèces patrimoniales potentiellement présentes Directives Protection LR Rhône- Nom binomial Nom vernaculaire LR France Milieux européennes France Alpes Anacamptis laxiflora Orchis à fleurs lâches - Art. 2 LC VU Prairie humide Carex elongata Laîche allongée - Art. 2 LC EN Boisements Acrocephalus scirpaceus Rousserolle effarvatte* - Art. 3 LC NT Roselières Buteo buteo Buse variable - Art. 3 LC NT Boisements Dendrocopos minor Pic épeichette - Art. 3 VU LC Boisements Falco tinnunculus Faucon crécerelle - Art. 3 NT LC Boisements Phylloscopus trochilus* Pouillot fitis* - Art. 3 NT NT Boisements Regulus regulus* Roitelet huppé* - Art. 3 NT LC Boisements Sylvia borin* Fauvette des jardins* - Art. 3 NT LC Boisements Neomys fodiens Musaraigne aquatique - Art. 2 LC NT Affluents Erinaceus europaeus Hérisson d'Europe - Art. 2 LC NT Boisements Lycaena dispar Cuivré des marais Ann. 2 et 4 Art. 2 LC NT Prairie humide Oxygastra curtisii Cordulie à corps fin Ann. 2 et 4 Art. 2 LC LC Reyssouze
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 76/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PARTIE 2 : Description du projet
12. Description technique des aménagements à réaliser
12.1 Accès au chantier
L’accès au chantier pourra se faire par : Les routes existantes, La création de pistes dans les parcelles de prairies voisines, L’utilisation de la bande de 5m non cultivée dans les parcelles agricoles, Le lit mineur des cours d’eau mis à sec pour les travaux.
12.2 Description des aménagements
L’aménagement consiste à supprimer la vanne à clapet sur la Reyssouze ainsi que la vanne guillotine à l’entrée de la Morte. Seul le seuil en escalier sur la Reyssouze sera conservé. Le bras menant à ce seuil sera remblayé, entre la diffluence et l’escalier, jusqu’à la cote des berges actuelles afin de concentrer les écoulements dans l’autre bras. La passerelle existante au-dessus de la vanne à clapet sera conservée en place (réalisation de nouvelles piles ou autre technique à définir). Une banquette ensemencée sera mise en place au pied de l’escalier.
La section d’entrée de la Morte sera modifiée : une diffluence sera aménagée et calée à la cote 204,65 NGF et la section sera recalibrée (gabarit homogène à celui du pont) entre l’actuelle vanne et le pont de la route. Deux barrettes (environ 20 cm de hauteur) seront mises en place sur le radier du pont pour rehausser la lame d’eau sous le pont. Les cotes des radiers des 2 ponts sont quasiment identiques (environ 204,60 NGF), il n’est donc pas nécessaire de les modifier. Cela permet également d’assurer une répartition équilibrée des débits. Le principal enjeu est la répartition des débits entre la Reyssouze et la Morte. A l’étiage, avec les aménagements envisagés, la répartition sera d’environ 75% dans la Reyssouze et 25% dans la Morte, au module la répartition sera d’environ 50% dans chaque cours d’eau. En crue, la répartition des débits sera contrôlée par la capacité hydraulique des deux ponts du chemin de Brêt et par le gabarit de chaque bras : pour la crue décennale, la répartition sera d’environ 45% du débit dans la Morte et 55% dans la Reyssouze tandis que pour la crue centennale, la répartition sera d’environ 50% dans chaque bras. Une rampe en enrochements libres (400/800) sera créée entre le pont du chemin de Brêt et l’actuelle vanne clapet. Sa pente sera d’environ 1%. La forme de la rampe permettra de concentrer les écoulements dans un chenal préférentiel (pente latérale de 5%, formant une sorte de « cuvette »). La rampe sera de type enrochements jointifs sans bassin de repos, la pente de la rampe étant suffisamment faible (1%) pour rendre l’ouvrage facilement franchissable. Toutefois, certains blocs seront disposés de manière proéminente pour favoriser le repos des poissons. La rampe sera accompagnée d’une fosse de dissipation afin d’éviter tout risque d’érosion régressive (vers l’amont) et de déstabilisation des aménagements futurs et existants. Une validation du fonctionnement de la rampe sera réalisée en présence des services de l’Etat lors de la mise en œuvre de la rampe (planches d’essais). Les berges et le fond du lit seront renforcés par des enrochements libres sur la Reyssouze entre le pont du chemin de Brêt et l’aval du seuil. Si cela est possible les enrochements en place seront conservés et/ou réutilisés. Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 77/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
La suppression des deux vannes, la mise en œuvre de la rampe en enrochements et le réaménagement de la passerelle seront réalisées en travaillant à sec, par la mise en place de batardeaux déviant les écoulements. Le déroulement de cette étape sera le suivant : Mise en place de batardeaux et abaissement de la vanne clapet pour que les écoulements passent uniquement dans la Reyssouze, Suppression de la vanne guillotine de la Morte, Recalibrage du profil à l’amont de la Morte (création de la diffluence), Renaturation de la morte (si aménagement concomitant à l’effacement de la vanne), Mise en place de batardeaux pour faire passer l’ensemble des écoulements par la Morte, Suppression de la vanne clapet de la Reyssouze, Mise en œuvre de la rampe en enrochements libres à l’aval du pont sur la Reyssouze, Mise en œuvre des protections de berges au niveau de la rampe sur la Reyssouze, Réaménagement de la passerelle (reprise des piles ou autre technique à définir), Renaturation de la Reyssouze en aval de la rampe (si aménagement concomitant à l’effacement de la vanne), Ouverture du batardeau, Renaturation de la Reyssouze en amont du pont.
Les plans des aménagements sont fournis dans la PIÈCE VI : Eléments et pièces graphiques en fin de document.
En parallèle de la suppression du seuil à clapet et de la vanne à l’entrée de la Morte, une restauration morphologique et écologique du lit de Reyssouze et de la Morte sera réalisée. En effet, un projet de continuité seul ne permet pas un gain substantiel au niveau piscicole car la Reyssouze et, dans une moindre mesure, la Morte ont de faibles lames d’eau pour les écoulements courants du fait de débits peu importants et/ou de surlargeurs.
Figure 34 : Lit de la Reyssouze en aval du seuil du Moulin Brêt (à gauche) et lit de la Morte dans sa partie aval (à droite)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 78/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Cette restauration sera réalisée : Dans un premier temps sur la partie amont de la Morte (environ 400 m) et sur la Reyssouze entre le seuil du moulin Brêt et la confluence avec la Morte (environ 500 m), Dans un deuxième temps, après stabilisation du lit suite à l’effacement du seuil, selon l’évolution naturelle du lit de la Reyssouze sur 850 m en amont du seuil du moulin Brêt. A noter que le secteur amont de la Morte (le long de la route) est déjà dans une dynamique de création de banquettes. L’effort sur ce secteur est donc moindre. Figure 35 : Alternance de banquettes sur le secteur amont de la Morte
Une restauration de type R1 sera réalisée. La Figure 37 présente le principe de restauration qui sera mis en œuvre (ici sur la partie amont de la Morte). Le but est d’améliorer la qualité du milieu en diversifiant les écoulements et en recréant une ripisylve qui apportera de l’ombre et évitera un réchauffement trop important de l’eau. Les plans des aménagements sont fournis dans la PIÈCE VI : Eléments et pièces graphiques en fin de document. Pour ce faire, une alternance de banquettes et d’épis seront mis en œuvre dans le lit mineur aussi bien en rive droite qu’en rive gauche. Les banquettes seront ensemencées, et des hélophytes et boutures de saules seront plantés. Les matériaux constitutifs des banquettes seront pris dans les merlons de curage ou de reprofilage des berges. En cas de nécessité, des matériaux terreux, exempts de toutes espèces envahissantes, pourront être mis en œuvre. Si cela s’avère nécessaire selon la réalité du terrain, les pentes des berges trop abruptes pourront être adoucies localement sur la Reyssouze, dans la zone de l’actuel remous (en amont des ouvrages), et les berges pourront être reprises en utilisant des techniques végétales. Par ailleurs, un aménagement sera réalisé au niveau du petit radier en béton présent dans le lit de la Reyssouze dans la zone du remous : soit la section sera aménagée pour concentrer les écoulements sur un côté du radier, soit l’ouvrage sera démantelé. Sur la Morte, pour que cette restauration soit efficace, il faut qu’elle s’accompagne d’une augmentation du débit, ce qui sera réalisé par la suppression de la vanne (voir le chapitre 12.3). Sur la partie amont de la Morte, cette augmentation de débit suffira à améliorer nettement la qualité du milieu. En effet, il est déjà possible de voir la formation de banquettes alternées qui sont apparues naturellement. Des plantations pourront néanmoins être ajoutées. On peut noter, par ailleurs, que la Morte constitue déjà un lieu de vie de plusieurs espèces piscicoles. Ainsi, la restauration de la Morte et de la Reyssouze en aval du seuil permettra de retrouver 1 355 m de cours d’eau fonctionnel. Avec la suppression des ouvrages hydrauliques et la restauration éventuelle en amont du seuil du moulin, ce sont 850 m de Reyssouze supplémentaire qui seront restaurés, soit un total de 2 205 m de cours d’eau. Les travaux de restauration pourront être réalisés depuis la berge pour chaque tronçon concerné. La mise en place de batardeaux n’est pas nécessaire.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 79/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 36 : Remous hydraulique en amont du Moulin Brêt
Remarque : un massif de Renouée du Japon est présent sur les berges au niveau de la vanne non fonctionnelle de la Morte. Pendant les travaux, une attention toute particulière sera portée à la terre végétale extraite afin de ne pas disperser cette espèce invasive. Figure 37 : Principe de restauration de type R1
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 80/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
La mise en place d’abreuvoirs (abreuvoirs de type pompe à museau ou alimenté à l’énergie solaire ou éolienne) et la reprise des clôtures sur les parcelles en pâturage pourront être réalisées à la fin des travaux de restauration. Des conventions seront établies entre le Syndicat et les agriculteurs concernés.
Figure 38 : Illustrations des types d'abreuvoirs pouvant être aménagés
Pompe à museau Eolienne pour l’alimentation Panneau solaire pour d’une pompe l’alimentation d’une pompe
Remarques : la reprise des clôtures et la mise en place d’abreuvoirs ne sont pas comptabilisées dans l’estimation financière de l’opération présentée au paragraphe 6.1. l’implantation d’une éolienne peut être soumise à certaines règles d’urbanisme. La mise en place de pompe à museau ou de pompe à panneau solaire sera privilégiée.
La localisation des futurs abreuvoirs n’est pas connue à ce stade du projet, l’ensemble des exploitants ne s’étant pas encore prononcé à ce sujet. On peut cependant indiquer que cela ne concerne que les parcelles en pâturage le long de la Reyssouze et de la Morte dans le périmètre d’intervention.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 81/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 39 : Schémas des aménagements (vue en plan générale et profils en travers)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 82/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Restauration de la Reyssouze
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 83/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
12.3 Caractéristiques hydrauliques et fonctionnalités des aménagements
Le modèle hydraulique construit pour calculer les lignes d’eau pour différents débits caractéristiques (voir chapitre 10.2.2) a été utilisé pour simuler l’état aménagé. Les aménagements ont été dimensionnés tels que : La rampe en enrochements (entre le pont et l’actuelle vanne clapet) soit franchissable par la truite fario et le brochet pour les débits courants et les débits d’étiage ; Une répartition des débits plus fonctionnelle dans chaque bras (Reyssouze et Morte) soit observée pour les débits courants.
12.3.1 Débits courants et débit d’étiage Le tableau suivant présente les résultats des modélisations pour les débits courants et pour le débit d’étiage dans la configuration aménagée. La rampe en enrochements se situe au niveau des lignes en bleu.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 84/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Tableau 14: Résultats de la modélisation de l'état aménagé pour les débits courants et le débit d'étiage
QMNA5 = 0,36 m3/s QM = 2,4 m3/s
Distance Ligne Hauteur Ligne Hauteur Fond Q Vitesse Vitesse Profils cumulée Distance d'eau (m d'eau Q (m3/s) d'eau (m d'eau (m NGF) (m3/s) (m/s) (m/s) (m) NGF) (m) NGF) (m)
1 2341F 0,00 204,79 0,00 0,4 204,93 0,14 0,44 2,4 205,17 0,38 0,72 2 234EB 59,27 204,56 59,27 0,4 204,81 0,25 0,27 2,4 205,08 0,52 0,54 3 2359A 117,16 204,52 57,89 0,4 204,78 0,26 0,25 2,4 205,01 0,49 0,60 4 23675 165,22 204,48 48,06 0,4 204,75 0,27 0,23 2,4 204,94 0,46 0,59 5 2373B 206,87 204,47 41,65 0,4 204,74 0,27 0,18 2,4 204,88 0,41 0,62 6 32482 252,24 204,42 45,36 0,3 204,74 0,32 0,12 1,0 204,88 0,46 0,24 7 3249C 283,66 204,73 31,42 0,3 204,73 0,00 0,26 1,0 204,85 0,12 0,45 8 324B3 317,76 204,42 34,10 0,3 204,71 0,29 0,19 1,0 204,82 0,40 0,37 9 275B3 327,55 204,56 9,79 0,3 204,62 0,06 2,82 1,0 204,73 0,17 1,44 10 277AA 331,55 204,54 4,00 0,3 204,62 0,08 1,26 1,0 204,73 0,19 1,19 11 324CB 368,01 204,00 36,46 0,3 204,23 0,22 0,71 1,0 204,31 0,31 0,81 12 324FE 381,21 203,86 13,20 0,3 204,08 0,22 0,87 1,0 204,15 0,29 0,98 13 324FE! 384,14 203,83 2,93 0,3 204,03 0,20 2,38 1,0 204,10 0,27 1,34 14 324ED 430,76 203,57 46,62 0,3 203,79 0,22 0,39 1,0 203,95 0,38 0,42 15 2429C 453,36 203,31 22,61 0,3 203,78 0,47 0,17 1,0 203,94 0,63 0,29 16 243A9 508,59 203,55 55,23 0,3 203,77 0,21 0,25 1,0 203,90 0,35 0,43 17 24327 571,19 203,51 62,60 0,3 203,73 0,22 0,22 1,0 203,84 0,33 0,36 18 24431 632,33 203,50 61,15 0,3 203,67 0,17 0,25 1,0 203,78 0,28 0,39 19 244C1 687,51 203,47 55,18 0,3 203,59 0,12 0,31 1,0 203,70 0,23 0,42 20 2454B 745,06 203,33 57,55 0,3 203,50 0,17 0,25 1,0 203,63 0,30 0,38 21 245CD 808,13 203,24 63,08 0,3 203,45 0,21 0,20 1,0 203,57 0,33 0,32 22 240D7 868,10 203,24 59,97 0,3 203,39 0,15 0,37 1,0 203,45 0,21 0,74 23 24168 913,38 203,08 45,28 0,4 203,27 0,19 0,57 2,4 203,45 0,37 0,94 24 241F9 952,10 202,79 38,73 0,4 203,07 0,28 0,32 2,4 203,37 0,58 0,56 La Morte 25 204.96 seuil Morte 0,00 204,65 0,00 0,1 204,74 0,09 0,26 1,4 204,87 0,22 0,64 26 27093!!!!!! 12,80 204,61 12,80 0,1 204,70 0,09 0,27 1,4 204,87 0,26 0,64 27 27093!!!!! 14,00 204,61 1,20 0,1 204,70 0,09 0,31 1,4 204,86 0,25 0,66 28 270DC!! 40,20 204,61 26,20 0,1 204,70 0,09 0,31 1,4 204,86 0,25 0,66 29 239CF! 55,90 204,03 15,70 0,1 204,51 0,48 0,07 1,4 204,86 0,83 0,40 30 2392D 99,67 204,34 43,77 0,1 204,49 0,15 0,40 1,4 204,78 0,44 0,88 31 23885 163,93 204,14 64,26 0,1 204,28 0,14 0,27 1,4 204,61 0,47 0,62 32 237E4 228,13 204,05 64,20 0,1 204,17 0,12 0,33 1,4 204,48 0,43 0,76 33 23A75 301,64 203,87 73,51 0,1 204,01 0,14 0,33 1,4 204,33 0,46 0,69 34 23AF9 332,47 203,78 30,83 0,1 203,99 0,21 0,11 1,4 204,31 0,53 0,42 35 23B82 358,51 203,85 26,04 0,1 203,97 0,12 0,35 1,4 204,26 0,41 0,76 36 23C04 413,93 203,68 55,42 0,1 203,82 0,14 0,32 1,4 204,15 0,47 0,56 37 23CA1 437,21 203,38 23,28 0,1 203,82 0,44 0,04 1,4 204,16 0,78 0,24 38 23D1F 458,91 203,74 21,71 0,1 203,81 0,07 0,35 1,4 204,14 0,39 0,55 39 23DAD 484,73 203,52 25,82 0,1 203,79 0,27 0,07 1,4 204,13 0,61 0,33 40 23E37 526,27 203,60 41,53 0,1 203,79 0,19 0,17 1,4 204,10 0,50 0,52 41 23EC0 575,33 203,55 49,07 0,1 203,72 0,17 0,47 1,4 204,00 0,44 0,84 42 23F3B 643,26 203,25 67,93 0,1 203,54 0,29 0,09 1,4 203,94 0,69 0,31 43 23FC9 692,27 203,33 49,01 0,1 203,53 0,20 0,13 1,4 203,91 0,58 0,42 44 2404C 757,27 203,24 65,00 0,1 203,51 0,27 0,33 1,4 203,45 0,21 5,82
La rampe en enrochements créée à la place de l’actuelle vanne à clapet est franchissable pour le débit d’étiage et pour les débits courants. Le débit dans la Morte reste particulièrement faible à l’étiage, ce qui a pour conséquence de faibles hauteurs d’eau par endroit. Dans l’état aménagé, la ligne d’eau est abaissée dans la retenue en amont de la rampe en enrochements (abaissement de 80 à 90 cm environ selon les profils jusqu’à 250 m en amont de la rampe, abaissement de 62 cm à 370 m en amont de la rampe). Le profil 3249C situé sur la Reyssouze en amont de la rampe en enrochements (à 44m en amont du pont) présente de très faibles hauteurs d’eau à l’étiage comme pour les débits courants (hauteur d’eau presque nulle à l’étiage). Ce profil correspond à un point haut du fond du lit, nettement visible sur le profil en long
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 85/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
(voir Figure 40 ci-dessous). Cependant, la suppression du seuil à clapet va entraîner une augmentation des vitesses d’écoulement et les crues vont remodeler le profil en long, ce qui peut entraîner l’effacement de ce point haut. Après stabilisation du lit en amont du pont, une restauration du tronçon sera réalisée en fonction de l’évolution naturelle du lit. Dans ce cadre, il pourra être vérifié que les hauteurs d’eau sont acceptables tout le long du tronçon, et dans le cas contraire, un aménagement pourra être réalisé pour concentrer les écoulements et augmenter la hauteur d’eau (rétrécissement de la section).
Figure 40 : Ligne d’eau au niveau de la rampe en enrochements pour les débits courants (QM=2.4 m3/s)
Abaissement de Point haut du la ligne d’eau : - fond du lit 0,85m
Rampe en enrochements
Pont
12.3.2 Débits de crue Le tableau suivant présente les résultats des modélisations pour les débits de crue dans la configuration aménagée. La rampe en enrochements se situe au niveau des lignes en bleu. L’impact de l’aménagement sur la ligne d’eau est présenté dans la colonne ΔH (m) où la différence entre la cote d’eau à l’état initial et la cote d’eau à l’état aménagé est calculée. Le symbole vert indique un abaissement de la ligne d’eau suite aux aménagements, le symbole rouge indique une rehausse de la ligne d’eau de plus de 10 cm, le symbole jaune indique une légère augmentation de la hauteur d’eau (inférieure à 10 cm).
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 86/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Tableau 15 : Résultats de la modélisation des crues à l'état aménagé
Q10 = 45 m3/s Q100 = 91 m3/s
Distance Ligne Hauteur ΔH (m) Ligne Hauteur ΔH (m) Fond Q Vitesse Q Vitesse Profils cumulée Distance d'eau (m d'eau (état projet - d'eau (m d'eau (état projet - (m NGF) (m3/s) (m/s) (m3/s) (m/s) (m) NGF) (m) état initial) NGF) (m) état initial)
1 2341F 0,00 204,79 0,00 45,0 206,46 1,67 -0,15 1,36 91,0 206,96 2,17 -0,20 1,35 2 234EB 59,27 204,56 59,27 45,0 206,40 1,84 -0,16 0,99 91,0 206,89 2,32 -0,24 1,10 3 2359A 117,16 204,52 57,89 45,0 206,32 1,80 -0,20 0,97 91,0 206,82 2,30 -0,27 1,00 4 23675 165,22 204,48 48,06 45,0 206,09 1,61 -0,42 1,83 91,0 206,57 2,09 -0,53 1,97 5 2373B 206,87 204,47 41,65 45,0 205,96 1,49 -0,51 1,85 91,0 206,50 2,03 -0,55 1,54 6 32482 252,24 204,42 45,36 25,2 205,96 1,54 -0,51 1,35 48,1 206,50 2,08 -0,55 1,76 7 3249C 283,66 204,73 31,42 25,2 205,90 1,17 -0,54 1,42 48,1 206,43 1,70 -0,57 1,81 8 324B3 317,76 204,42 34,10 25,2 205,79 1,37 -0,58 1,67 48,1 206,29 1,87 -0,62 2,17 9 275B3 327,55 204,56 9,79 25,2 205,50 0,94 -0,47 3,57 48,1 205,93 1,37 -0,46 4,39 10 277AA 331,55 204,54 4,00 25,2 205,50 0,96 -0,47 2,99 48,1 205,92 1,38 -0,46 3,70 11 324CB 368,01 204,00 36,46 25,2 205,34 1,34 -0,86 1,96 48,1 205,79 1,79 -0,95 2,58 12 324FE 381,21 203,86 13,20 25,2 205,32 1,47 -0,86 1,80 48,1 205,77 1,91 -0,94 2,44 13 324FE! 384,14 203,83 2,93 25,2 205,29 1,46 -0,83 1,93 48,1 205,70 1,87 -0,95 2,67 14 324ED 430,76 203,57 46,62 25,2 205,36 1,79 -0,14 1,01 48,1 205,87 2,30 -0,03 1,39 15 2429C 453,36 203,31 22,61 25,2 205,32 2,01 -0,11 1,18 48,1 205,87 2,56 -0,04 1,24 16 243A9 508,59 203,55 55,23 25,2 205,31 1,76 -0,15 0,94 48,1 205,89 2,34 -0,05 0,64 17 24327 571,19 203,51 62,60 25,2 205,27 1,76 -0,12 0,82 48,1 205,86 2,35 -0,04 0,68 18 24431 632,33 203,50 61,15 25,2 205,24 1,74 -0,10 0,79 48,1 205,83 2,33 -0,03 0,71 19 244C1 687,51 203,47 55,18 25,2 205,22 1,75 -0,09 0,70 48,1 205,81 2,34 -0,03 0,70 20 2454B 745,06 203,33 57,55 25,2 205,18 1,85 -0,06 0,79 48,1 205,78 2,45 -0,02 0,73 21 245CD 808,13 203,24 63,08 25,2 205,16 1,92 -0,04 0,66 48,1 205,76 2,52 -0,01 0,65 22 240D7 868,10 203,24 59,97 25,2 205,12 1,88 -0,01 0,83 48,1 205,72 2,48 0,00 0,86 23 24168 913,38 203,08 45,28 45,0 205,12 2,04 -0,01 1,19 91,0 205,72 2,64 0,00 1,24 24 241F9 952,10 202,79 38,73 45,0 205,10 2,31 0,00 1,05 91,0 205,69 2,90 0,00 1,14 La Morte 25 204.96 seuil Morte 0,00 204,65 0,00 19,8 205,92 1,27 -0,55 1,13 42,9 206,42 1,76 -0,63 1,62 26 27093!!!!!! 12,80 204,61 12,80 19,8 205,92 1,31 -0,03 1,13 42,9 206,42 1,80 -0,21 1,62 27 27093!!!!! 14,00 204,61 1,20 19,8 205,91 1,30 0,35 1,14 42,9 206,41 1,80 0,14 1,63 28 270DC!! 40,20 204,61 26,20 19,8 205,91 1,30 0,35 1,14 42,9 206,25 1,64 0,09 1,84 29 239CF! 55,90 204,03 15,70 19,8 205,93 1,90 0,38 0,78 42,9 206,36 2,32 0,10 0,90 30 2392D 99,67 204,34 43,77 19,8 205,89 1,55 0,39 0,73 42,9 206,31 1,97 0,10 0,88 31 23885 163,93 204,14 64,26 19,8 205,82 1,68 0,38 0,73 42,9 206,24 2,10 0,09 0,91 32 237E4 228,13 204,05 64,20 19,8 205,71 1,66 0,36 0,99 42,9 206,16 2,10 0,09 1,07 33 23A75 301,64 203,87 73,51 19,8 205,62 1,75 0,33 0,83 42,9 206,08 2,21 0,08 0,96 34 23AF9 332,47 203,78 30,83 19,8 205,56 1,78 0,28 1,07 42,9 206,03 2,25 0,07 1,09 35 23B82 358,51 203,85 26,04 19,8 205,50 1,65 0,26 1,17 42,9 206,00 2,15 0,07 1,11 36 23C04 413,93 203,68 55,42 19,8 205,43 1,75 0,21 0,94 42,9 205,94 2,26 0,06 0,97 37 23CA1 437,21 203,38 23,28 19,8 205,44 2,06 0,21 0,61 42,9 205,95 2,57 0,06 0,67 38 23D1F 458,91 203,74 21,71 19,8 205,38 1,64 0,18 1,05 42,9 205,90 2,16 0,05 1,08 39 23DAD 484,73 203,52 25,82 19,8 205,38 1,86 0,17 0,85 42,9 205,89 2,37 0,04 0,94 40 23E37 526,27 203,60 41,53 19,8 205,34 1,74 0,15 0,84 42,9 205,87 2,27 0,04 0,86 41 23EC0 575,33 203,55 49,07 19,8 205,26 1,71 0,09 0,97 42,9 205,83 2,28 0,03 0,85 42 23F3B 643,26 203,25 67,93 19,8 205,23 1,98 0,07 0,58 42,9 205,80 2,55 0,02 0,65 43 23FC9 692,27 203,33 49,01 19,8 205,19 1,86 0,04 0,75 42,9 205,77 2,44 0,01 0,81 44 2404C 757,27 203,24 65,00 19,8 205,12 1,88 -0,01 0,87 42,9 205,72 2,48 0,00 0,85
Les aménagements prévus ont pour effet d’abaisser la ligne d’eau de la Reyssouze lors des épisodes de crues. En contrepartie, le niveau d’eau de la Morte augmente. La rehausse du niveau d’eau est plus importante pour la crue décennale que pour la crue centennale. Cela s’explique par le fait que le débit dans la Morte pour la crue décennale est plus que doublé par rapport à l’état actuel (où il était de 9,5 m³/s) tandis qu’il n’augmente que de 21% pour la crue centennale (35,4 m³/s pour l’état actuel). Les figures suivantes représentent les lignes d’eau calculées en crues. Comme pour l’état actuel, des débordements sont observés de manière très localisée et limitée sur les deux bras pour la crue décennale,
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 87/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543) en amont et en aval du seuil sur la Reyssouze pour la crue centennale, et en rives droite et gauche sur la Morte pour la crue centennale. La route en rive droite de la Morte reste cependant non inondée lors d’une crue décennale, comme pour l’état actuel : sur la ligne d’eau représentée par la Figure 39, on observe un seul point de débordement (profil 2392D) pour lequel la hauteur d’eau sur la route ne serait que de 4 cm. Par ailleurs, l’impact des aménagements sur l’emprise de la zone inondée lors d’un épisode de crue reste faible étant donné la topographie de la plaine environnante qui est particulièrement plate. Il est non significatif pour la crue centennale étant donné la très faible augmentation de la hauteur d’eau. Le pont sur la Morte est en charge dès la crue décennale, le pont sur la Reyssouze n’est lui pas mis en charge, y compris pour la crue centennale.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 88/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 41 : Lignes d’eau pour la crue décennale sur la Reyssouze et sur la Morte (état aménagé) (rouge : berge rive gauche, vert : berge rive droite, les ponts sont représentés par les rectangles noirs)
Reyssouze
Morte Route en rive droite (ligne d’eau sous la berge représentée en vert, moins de 5 cm d’eau au niveau du profil 2392D)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 89/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 42 : Lignes d’eau pour la crue centennale sur la Reyssouze et sur la Morte (état aménagé) (rouge : berge rive gauche, vert : berge rive droite, les ponts sont représentés par les rectangles noirs)
Reyssouze
Morte
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 90/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
12.4 Planning de réalisation des travaux
Les périodes propices aux travaux en rivière étant limitées, les travaux auront lieu sur plusieurs années selon le schéma suivant : Phase 1a – dès l’effacement des ouvrages et jusqu’aux travaux de restauration : Mise en place d’un suivi morphologique de l’évolution du lit de la Reyssouze et de la Morte pour orienter les travaux de restauration, Phase 1b – entre juin et octobre 2018 : Effacement des deux ouvrages : Mise en place de batardeaux pour que les écoulements passent uniquement dans la Reyssouze, Suppression de la vanne de la Morte, Recalibrage du profil à l’amont de la Morte (création de la diffluence), Mise en place de batardeaux pour faire passer l’ensemble des écoulements par la Morte, Suppression de la vanne clapet de la Reyssouze, Mise en œuvre de la rampe en enrochements libres à l’aval du pont sur la Reyssouze, Mise en œuvre des protections de berges au niveau de la rampe sur la Reyssouze, Réaménagement de la passerelle (reprise des piles ou autre technique à définir). Phase 2 : entre avril et juin 2019 : Restauration de type R1 de la Morte, Restauration de type R1 de la Reyssouze entre le seuil du moulin et la confluence avec la Morte, Phase 3 - déclenchée après suivi morphologique de phase 1a, selon l’évolution naturelle du lit, entre avril et juin 2019 ou entre avril et juin 2020 (dans une tranche de travaux séparée des précédentes) : Restauration de type R1 de la Reyssouze sur 850 m en amont du Moulin Brêt (cette restauration comprend, si nécessaire et selon la réalité du terrain, l’adoucissement des berges trop abruptes présentant un danger d’effondrement suite à l’abaissement du niveau de l’eau, et la reprise de ces berges par des techniques végétales ; aménagement au niveau du petit radier en béton). Phase 4 : Suivi de l’efficience des travaux 1, 5 et 10 ans après les travaux Suivi piscicole sur une station sur la Morte, une station sur la Reyssouze en amont de la vanne clapet et une station sur la Reyssouze en aval de la vanne clapet, qualité des habitats aquatiques, température de l’eau. En cas d’éventuels problèmes survenus dans les 5 ans suivants les travaux tels que des chutes d’arbres dans le lit ou des glissements de terrain sur les berges, le Syndicat pourra intervenir sur l’intégralité de l’emprise du projet dans la mesure où la DIG sera toujours valide.
13. Compatibilité avec les documents de référence
Le projet de suppression des deux ouvrages et de restauration R1 de la Morte et de la Reyssouze contribue à la restauration de la continuité biologique au droit du Moulin Brêt. Ces aménagements sont réalisés dans le cadre de l’action n° B1.13 du contrat de rivière porté par le Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze. La Reyssouze n’est classée ni en liste 1 ni en liste 2 au titre de la loi sur l’eau et les milieux aquatiques. Le projet est compatible avec les principaux documents de référence :
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 91/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Loi sur l’Eau et le Milieux Aquatiques ; Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE 2016-2021), au regard des orientations fondamentales suivantes : OF6A : Agir sur la morphologie et le décloisonnement pour préserver et restaurer les milieux aquatiques : renaturation de la Reyssouze et de la Morte, restauration de la continuité écologique par la mise en œuvre d’une rampe en enrochements OF8 : Augmenter la sécurité des populations exposées aux inondations en tenant compte du fonctionnement naturel des milieux aquatiques : abaissement de la ligne d’eau sur la Reyssouze au niveau du Moulin Le Plan de Gestion des Risques d’Inondation (PGRI) du bassin Rhône Méditerranée Corse, au regard de l’objectif suivant : La gestion de l’aléa en tenant compte du fonctionnement naturel des milieux aquatiques par la recherche de synergies entre gestion de l’aléa et restauration des milieux : le projet est conçu en intégrant les aspects restauration des milieux aquatiques et prise en compte de l’aléa inondation, il favorise l’équilibre sédimentaire et agit sur les capacités d’écoulement Le Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et la Gestion des ressources piscicoles (PDPG) ; Le SRCE (Schéma Régional de Cohérence Ecologique) Rhône-Alpes.
14. Définition des incidences
14.1 Impact sur l’hydrogéologie
La réalisation des aménagements n’aura pas d’incidence sur les niveaux de la nappe d’accompagnement. Bien que les niveaux d’eau soient modifiés par les aménagements, le projet n’aura pas d’incidence hydrogéologique significative car ces modifications restent localisées dans un périmètre restreint autour de l’ouvrage.
14.2 Impact sur l’hydrologie
Le projet entraîne une modification locale de la répartition des débits entre les bras de la Morte et de la Reyssouze : Tableau 16 : Modification de la répartition des débits dans les deux bras après aménagements
Débits en QMNA5 QMNA5 QM QM Q10 Q10 Q100 Q100 m³/s Etat actuel Etat projet Etat actuel Etat projet Etat actuel Etat projet Etat actuel Etat projet
Reyssouze 0,4 0,3 2,4 1,0 35,5 25,2 55,6 48,1
Morte 0* 0,1 0* 1,4 9,5 19,8 35,4 42,9
* En pratique, les débits dans la Morte ne sont pas nuls car des renards hydrauliques sont présents sous la vanne. Cette incidence est spatialement limitée puisque dès la confluence entre la Morte et la Reyssouze, l’hydrologie de la Reyssouze reste inchangée par rapport à l’état actuel. Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 92/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
14.3 Impact hydraulique
Le projet aura pour conséquence de modifier localement les lignes d’eau de la Reyssouze et de la Morte. Les hauteurs d’eau et les vitesses dans les deux bras pour différents débits sont présentées dans le paragraphe 12.3 page 84 : Pour les débits courants et le débit d’étiage, le projet aura pour principaux impacts hydrauliques l’augmentation du niveau d’eau dans la Morte et la suppression de la hauteur de chute au niveau du seuil du moulin, rendant ainsi la zone franchissable pour la truite fario et le brochet. Pour les débits de crue, les impacts hydrauliques sur les lignes d’eau de la Reyssouze et de la Morte sont présentés sur les graphes suivants (Figure 43 et Figure 44). Les principaux impacts sont : l’abaissement de la ligne d’eau en crue sur la Reyssouze, la rehausse significative de la ligne d’eau de la Morte pour la crue décennale, la faible rehausse de la ligne d’eau de la Morte pour la crue centennale. Remarque : En amont du moulin, l’abaissement de la ligne d’eau est « compensé » par une augmentation de la vitesse d’écoulement pour assurer le transit du même débit qu’à l’état actuel. Par ailleurs, la répartition des débits entre la Reyssouze et la Morte au niveau de la diffluence n’est pas la même à l’état aménagé qu’à l’état actuel ce qui explique les évolutions de ligne d’eau dans la Morte et dans la Reyssouze à l’aval du moulin. Toutefois, l’augmentation de la ligne d’eau de la Morte lors des épisodes de crue n’entraîne pas de débordement conséquent supplémentaire dans des zones à enjeux : les zones où la réhausse de la ligne d’eau pourrait entraîner des débordements feront l’objet d’un reprofilage des berges (en même temps que les travaux de restauration du lit de la Morte). En particulier, deux zones ont été identifiées (voir Figure 45) pour lesquelles un adoucissement des berges (léger élargissement de la section) sera nécessaire et permettra d’éviter tout débordement supplémentaire.
L’abaissement de la ligne d’eau en crue sur la Reyssouze concerne également l’habitation située en rive droite de la Reyssouze (au niveau du seuil) : à l’état projet de faibles débordements sont observés en rive droite pour la crue centennale au niveau de l’actuel seuil à clapet (profil 275E2 ! sur la Figure 42), mais ils sont moins importants que les débordements observés à ce même endroit à l’état actuel (profil 275E2 ! sur la Figure 21).
Figure 43 : Impact des aménagements sur la ligne d'eau de la Reyssouze en crue
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 93/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 44 : Impact des aménagements sur la ligne d'eau de la Morte en crue
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 94/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Figure 45 : Zones (en jaune) pour lesquelles un reprofilage des berges sera réalisé pour éviter les débordements
14.4 Impact morphodynamique
Actuellement la vanne à clapet ne bloque pas le transit sédimentaire dans la Reyssouze. La suppression des deux vannes aura pour effet de supprimer le remous hydraulique actuellement formé par le seuil du moulin. Cela permettra une accélération des écoulements et le fond du lit de la Reyssouze sera remodelé par les crues pour atteindre un équilibre naturel. Le projet prévoit également la restauration de la Morte et de la Reyssouze en amont (après stabilisation du lit) et en aval du seuil actuel du moulin. Le projet n’aura pas d’impact sur le transit sédimentaire et permettra de diversifier les faciès d’écoulement dans les deux bras. L’impact morphodynamique est donc positif.
14.5 Impact sur la qualité des eaux superficielles
Le projet, en dehors de la période des travaux, ne comprend aucun facteur pouvant altérer la qualité des eaux de la Reyssouze. Des risques subsistent cependant lors de la phase de travaux (cf. 14.10.1).
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 95/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
14.6 Impact sur la qualité des milieux aquatiques
Le projet tend à améliorer la qualité des milieux aquatiques, par le rétablissement de la continuité biologique de la Reyssouze au niveau du moulin et par la restauration de la Morte et de la Reyssouze dans le secteur d’étude. Le projet est donc bénéfique à la qualité des milieux aquatiques.
14.7 Impact sur les milieux terrestres
14.7.1 Etat des lieux Le diagnostic des milieux naturels et des espèces a mis en évidence la présence de nombreuses espèces protégées, essentiellement liées aux prairies humides ou aux boisements. Parmi ces espèces, la plupart ne sont probablement pas présentes sur le site même, mais peuvent fréquenter les alentours. Une majorité d’entre elles seraient par ailleurs uniquement inféodées à quelques micro-habitats, comme les bosquets, les arbres isolés (chandelles notamment).
14.7.2 Synthèse phase travaux Pendant la phase travaux, l’incidence sur les milieux terrestre sera limitée. Les accès au chantier se feront par les routes existantes, le lit mineur des cours d’eau mis à sec pour les travaux, la bande de 5 m non cultivée le long de la Morte sur les parcelles cultivées, ou encore la création de pistes dans les parcelles de prairies voisines. En aucun cas les pistes d’accès ne seront créées à travers les zones humides identifiées à proximité immédiate de la zone de travaux (voir le paragraphe 11.3.2.5). La mise en assec du cours d’eau pourrait impacter une espèce protégée potentiellement présente : la Cordulie à corps fin (Oxygastra curtisii), une libellule protégée mais non menacée (actuellement en expansion en France et en Rhône Alpes). Les larves aquatiques de cette espèce se développent dans le chevelu racinaire de la ripisylve : la mise en assec pourrait engendrer la destruction de quelques individus. Citons également des nuisances sonores dues au fonctionnement des engins de chantier. Les espèces patrimoniales potentiellement présentes ne sont pas particulièrement sensibles aux dérangements, et le site est déjà régulièrement exploité pour des coupes de Peupliers (autre source de nuisances sonores).
14.7.3 Synthèse après travaux Après la phase de travaux, l’impact principal du projet sera la baisse du niveau d’eau moyen de la Reyssouze (jusqu’à 1m) en amont du moulin. Bien que les niveaux d’eau soient modifiés par les aménagements, le projet n’aura pas d’incidence hydrogéologique significative car ces modifications restent localisées dans un périmètre restreint autour de l’ouvrage. Une baisse de l’hygrométrie moyenne des habitats naturels et semi- naturels présents pourra avoir lieu dans une zone très restreinte autour du cours d’eau. Si l’influence sur la végétation pourra être notable, notons que cette diminution de l’humidité superficielle des sols ne peut cependant pas être comparée à une disparition de zones humides sur son aspect fonctionnel, puisque la nappe d’accompagnement du cours d’eau restera la même, mais plus en profondeur. De plus, le rôle de ce type de zone humide dans le soutien d’étiage (c’est-à-dire le relargage d’eau en période estivale) reste très modérée, puisque ces sols argileux gardent une grande partie de leur eau et que les peupliers puisent aussi une grande partie de l’eau présente dans les sols. Concernant la faune et la flore, la plupart des espèces présentes ne sont pas liées directement à la présence de milieux humides (les oiseaux par exemple, vont être liés à la présence de certaines structures de boisements). D’autres espèces, comme les amphibiens ou la Rousserolle effarvatte, sont liées à la présence de zones humides (mares pour les amphibiens, Roselières pour la Rousserolle), mais ceux-ci devraient largement se maintenir même en cas d’abaissement de la nappe du fait de la structure argilolimoneuse très imperméable du sol en surface. Enfin, d’autres espèces comme la Musaraigne aquatique, ne sont pas liées à la Reyssouze mais aux affluents : ceux-ci ne devraient pas être trop impactés par les aménagements, et leur qualité pourrait même être améliorée en rendant l’eau plus courante. Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 96/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Seules les espèces liées aux prairies humides et aux boisements très humides pourraient être affectées par cette baisse d’hygrométrie localisée aux abords immédiats du cours d’eau. Ces espèces sont présentées dans le tableau ci-après :
Espèces patrimoniales potentiellement impactées par le projet (tous groupes confondus) Nous rappelons ici que la présence de ces espèces sur le site est potentielle mais non avérée Nom Nom Protection LR LR Rhône- Milieux Impact potentiel binomial vernaculaire France France Alpes Présence de l’espèce possible mais Anacamptis Orchis à Art. 2 LC VU Prairie humide peu probable. Disparition de l’espèce laxiflora fleurs lâches en cas de baisse d’hygrométrie Carex Laîche Boisements Disparition de l’espèce en cas de LC EN elongata allongée humides baisse d’hygrométrie des boisements Impact incertain : une simple baisse Lycaena Cuivré des d’hygrométrie pourrait ne pas Art. 2 LC NT Prairie humide dispar marais impacter l’espèce si la qualité du milieu ce maintien. Impact incertain : un maintien de Oxygastra Cordulie à Zones lentiques zones lentiques, notamment vers les Art. 2 LC LC curtisii corps fin de la Reyssouze affluents, pourrait permettre de maintenir l’espèce
14.8 Impact sur les usages de l’eau
Les aménagements auront pour effet de modifier la ligne d’eau au droit du moulin ce qui impacte le droit d’eau du propriétaire du moulin. Par ailleurs, les aménagements prévus auront pour effet l’impossibilité d’utiliser la force hydraulique. Toutefois, le canal amenant l’eau à la roue du moulin a été bouché à l’occasion des travaux du 1er contrat de rivière et la force hydraulique n’est plus utilisée. Le Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze et le bénéficiaire du droit d’eau ont travaillé pour trouver un accord permettant de remettre en état le cours d’eau et de répondre aux problématiques du propriétaire liées à la gestion des vannages. De ce fait, le propriétaire a renoncé au droit d’eau (voir documents annexés). Une autorisation de prélèvement dans la Reyssouze à Attignat est donnée à trois exploitants. L’arrêté a été signé le 27 mai 2016 et l’autorisation est valable 6 mois (renouvelable une fois) à compter de la notification de l’autorisation. Deux de ces points de prélèvements sont situés suffisamment loin du projet pour ne pas être impactés par les aménagements (lieux-dits le Bayardon et Grand Pré). Le troisième point de prélèvement est situé dans le plan d’eau des Cordiers, à 80 m à l’est de la Reyssouze en amont du Moulin dans la zone du remous hydraulique formé actuellement par le seuil. La connexion entre l’étang et la Reyssouze n’est pas connue, on peut toutefois supposer que l’étang est suffisamment éloigné de la Reyssouze pour ne pas être impacté par l’abaissement de la ligne d’eau. Les accès à l’eau existant et servant pour l’abreuvement du bétail seront conservés. Par ailleurs, la restauration morphologique prévoit un adoucissement des berges en certains endroits choisis selon la réalité du terrain et selon les besoins des exploitants, ce qui pourra favoriser l’accès à l’eau pour le bétail.
Les usages du site pouvant être impactés se limitent donc aux activités halieutiques (pêche). Des perturbations très localisées auront lieu en phase travaux. L’amélioration de la qualité des habitats et des peuplements piscicoles par la restauration de la continuité biologique sera bénéfique à long terme, bien que le type de pêche soit amené à évoluer (actuellement : pêche en retenue, après aménagement : pêche en eau plus courante). La suppression des deux vannes qui formaient des barrages à l’écoulement sur la Reyssouze et sur la Morte entraîne une évolution du droit de pêche puisqu’il sera désormais possible de pêcher sur le linéaire de 50 m situé en aval de ces ouvrages.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 97/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Le projet n’a pas d’impact significatif sur les usages de l’eau en phase travaux et sera bénéfique pour les activités de pêche par le rétablissement de la continuité biologique et l’augmentation du linéaire de pêche autorisé.
14.9 Effets cumulés
En parallèle de la mission de maîtrise d’œuvre pour la restauration de la continuité écologique du Moulin Brêt, deux autres missions de maîtrise d’œuvre ont été lancées par le Syndicat du Bassin Versant de la Reyssouze pour la restauration de la continuité écologique au droit du Moulin Peloux et du Moulin Neuf. Le Moulin Neuf est situé sur la commune de Montrevel-en-Bresse, à plus de 10 km en aval du Moulin Brêt. Le Moulin Peloux est situé sur la commune de Viriat, 2,5 km en amont du Moulin Brêt. Le remous hydraulique dû à la vanne du Moulin Brêt remonte sur 810 m, le Moulin Peloux est donc situé largement en amont de ce remous. La restauration de la continuité écologique au niveau de ces deux moulins aura un impact positif sur la qualité des milieux aquatiques.
Les projets d’aménagement du Moulin Peloux et du Moulin Neuf ne modifieront pas l’hydrologie de la Reyssouze. On peut donc considérer que la distance entre chacun des moulins est suffisante pour qu’aucun effet cumulé aux différents projets ne soit observé.
14.10 Incidences pendant les travaux
14.10.1 Risques de pollution Les pollutions liées aux travaux sont de plusieurs types. Il peut s’agir : des fuites d’huiles ou d’hydrocarbures provenant des engins de chantier ; des travaux de terrassement dans le lit mineur en eau pouvant conduire à une remise en suspension de matières fines. Ces risques de pollution peuvent engendrer une dégradation de la qualité des eaux et des préjudices potentiels pour la faune et la flore. Néanmoins ces risques seront limités par la mise hors d’eau du site. De plus, un système de filtration sera mis en place en aval des zones travaillées. Par ailleurs, des nuisances sonores peuvent être engendrées par le fonctionnement des engins de chantier.
14.10.2 Phasage des travaux Les périodes propices aux travaux en rivière étant limitées, les travaux auront lieu sur plusieurs années selon le schéma suivant : Phase 1a - dès l’effacement des ouvrages et jusqu’aux travaux de restauration : Mise en place d’un suivi morphologique de l’évolution du lit de la Reyssouze et de la Morte pour orienter les travaux de restauration, Phase 1b – entre juin et octobre 2018 : Effacement des deux ouvrages : Mise en place de batardeaux pour que les écoulements passent uniquement dans la Reyssouze, Suppression de la vanne de la Morte, Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 98/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Recalibrage du profil à l’amont de la Morte (création de la diffluence), Mise en place de batardeaux pour faire passer l’ensemble des écoulements par la Morte, Suppression de la vanne clapet de la Reyssouze, Mise en œuvre de la rampe en enrochements libres à l’aval du pont sur la Reyssouze, Mise en œuvre des protections de berges au niveau de la rampe sur la Reyssouze, Réaménagement de la passerelle (reprise des piles ou autre technique à définir). Phase 2 : entre avril et juin 2019 : Restauration de type R1 de la Morte, Restauration de type R1 de la Reyssouze entre le seuil du Moulin Brêt et la confluence avec la Morte. Phase 3 - déclenchée après suivi morphologique de phase 1a, selon l’évolution naturelle du lit, entre avril et juin 2019 ou entre avril et juin 2020 (dans une tranche de travaux séparée des précédentes) : Restauration de type R1 de la Reyssouze sur 850 m en amont du Moulin Brêt (cette restauration comprend, si nécessaire et selon la réalité du terrain, l’adoucissement des berges trop abruptes présentant un danger d’effondrement suite à l’abaissement du niveau de l’eau, et la reprise de ces berges par des techniques végétales ; aménagement au niveau du petit radier en béton). Phase 4 : Suivi de l’efficience des travaux 1, 5 et 10 ans après les travaux Suivi piscicole sur une station sur la Morte, une station sur la Reyssouze en amont de la vanne clapet et une station sur la Reyssouze en aval de la vanne clapet, qualité des habitats aquatiques, température de l’eau. En cas d’éventuels problèmes survenus dans les 5 ans suivants les travaux tels que des chutes d’arbres dans le lit ou des glissements de terrain sur les berges, le Syndicat pourra intervenir dans la mesure où la DIG sera toujours valide.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 99/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
15. Matrice des incidences
La synthèse des incidences du projet sur le milieu et les usages est présentée dans le tableau suivant :
Tableau 17 : Matrice des incidences du projet
Compartiment Travaux A terme
Hydrogéologie Pas d’impact significatif Pas d’impact significatif
Hydrologie Pas d’impact significatif Modification localisée de la répartition des débits dans les deux bras
Hydraulique Pas d’impact significatif Modification des lignes d’eau
Morphodynamique Pas d’impact significatif Bénéfice lié à la suppression du remous hydraulique et à la diversification des écoulements
Qualité des eaux Possible dégradation mineure et superficielles temporaire de la qualité de l’eau Pas d’impact significatif (matières en suspension)
Qualité des milieux Fort bénéfice lié au rétablissement Possible dégradation mineure et aquatiques de la continuité biologique et à la temporaire de zones de frayère restauration de type R1
Milieux terrestres Possibles nuisances sonores Abaissement du niveau de la nappe très localisé aux abords immédiats du cours d’eau, modification du cortège d’espèces hygrophiles limitée aux abords immédiats du cours d’eau, impact potentiel limité à quelques espèces d’intérêt.
Usages de l’eau Pas d’impact significatif Pas d’impact significatif
Impact nul ou positif Impact faible à négligeable Impact moyen Impact fort Les domaines qui nécessitent des mesures de réduction des incidences pendant la phase travaux sont les suivants : qualité de l’eau, qualité des milieux aquatiques, qualité des milieux terrestres. A terme, les seuls impacts du projet seront observés sur la répartition des débits entre les deux bras et sur les lignes d’eau. Cependant, comme vu au paragraphe 14.3 (page 93), le projet n’entraîne pas de débordement conséquent supplémentaire.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 100/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
16. Mesures proposées pour réduire les incidences
16.1 Phase travaux
Afin de réduire l’incidence du projet, en particulier sur l’hydrosystème, il conviendra d’effectuer les travaux avec un maximum de précautions.
Les travaux de suppression des deux vannes se feront entre les mois de juin et octobre, Phasage adapté en période d’étiage et en dehors de la période de nidification des oiseaux. Les travaux et cohérent des de restauration auront lieu au printemps, période propice pour la plantation d’espèces interventions végétales.
La zone des travaux sera mise hors d’eau pour faciliter la réalisation des travaux. Hydraulique et Compte-tenu des aléas météorologiques potentiels, il est proposé de suivre de manière mise hors d’eau attentive et régulière l’évolution des niveaux d’eau ainsi que les bulletins de prévisions météorologiques.
Prévention des Les travaux seront réalisés hors d’eau ou depuis la berge. Les départs de fines seront départs de fines donc limités voire nuls.
Les aires de stationnement et d’entretien des engins seront installées hors zone inondable pour une crue décennale1. Toutes les dispositions seront prises par les entreprises chargées des travaux pour éviter l’emportement de matériaux ou d’objets dans le courant ou en crue et pour assurer la sécurité du chantier : surveillance météo et évacuation du chantier en dehors de la zone inondable en cas d’alerte. Les engins nécessaires aux interventions devront avoir fait l’objet d’une révision Prévention des permettant de garantir l’absence de fuite de lubrifiants, d’hydrocarbures ou de liquides autres risques hydrauliques. de pollution Des produits absorbants oléophiles seront tenus en permanence à disposition en cas de pollution accidentelle par les huiles. Dans ce cas, les terrains souillés devront être décaissés et retirés en urgence puis déposés dans un bassin étanche avant d’être exportés et traités. Un plan d’assurance environnemental (PAE) sera établi par l’entreprise qui interviendra dans le lit de la rivière et validé par le maître d’œuvre.
Une attention toute particulière sera portée aux terres végétales issues du terrassement Prévention des au niveau du massif de Renouée du Japon : elles seront stockées dans un endroit risques de spécifique (hors zone inondable pour une crue décennale) puis évacuées après le temps dispersion des nécessaire à leur séchage. Ces terres ne seront pas réutilisées. Un filet flotteur ou un espèces filtre naturel (type botte de paille) sera mis en place dans la Morte à l’aval de la vanne invasives guillotine pour éviter le départ de boutures dans le cours d’eau.
Préservation La circulation d’engins dans le lit mouillé du cours d’eau sera limitée au strict minimum. des milieux naturels Une piste d’accès sera aménagée afin de limiter le tassement des terrains.
Usagers de L’entreprise devra mettre en œuvre tous les moyens nécessaires pour sécuriser le l’eau chantier vis-à-vis des usagers du site (signalisation, barrières…).
Remise en état A la fin du chantier, le site sera remis en état, les chemins et routes restaurés (si des lieux besoin), les déchets évacués, la berge restaurée (si besoin).
1 Peu de zones sont inondées pour la crue décennale (voir chapitre 12.3.2) : en particulier, la rive droite de la Reyssouze est à sec.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 101/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
16.2 Mesures d’accompagnement
L’objectif du projet est de restaurer la continuité biologique de la Reyssouze au droit du Moulin Brêt et de restaurer le lit de la Morte et de la Reyssouze entre le seuil du Moulin Brêt et la confluence avec la Morte. Le projet n’engendre pas d’impact négatif à court, moyen ou long terme sur le fonctionnement morphologique, hydrologique et écologique du cours d’eau dans son ensemble. Les seuls impacts qui seront observés à terme (après les travaux) concernent les hauteurs d’eau en amont du moulin, avec une diminution du caractère hygrophile de la végétation. Par conséquent, aucune mesure d’accompagnement particulière n’est envisagée ou prévue pour améliorer la qualité des milieux.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 102/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PIÈCE V : MOYENS DE SURVEILLANCE, D’ENTRETIEN ET D’INTERVENTION
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 103/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
17. Gestion des incidents pendant les travaux
17.1 Conduite à tenir en cas de montée des eaux
Pour la mise hors d’eau des chantiers, un merlon sera mis en place pour faire obstacle à l’intrusion des eaux dans le chantier. Afin de se protéger contre les montées des eaux, les opérations de surveillance à mener sont les suivantes : Afin d’avoir une vision des conditions hydrologiques à large échelle, il est proposé de se référer aux conditions hydrologiques de la Reyssouze à la station hydrométrique de Bourg-en-Bresse (amont du site d’étude, http://www.rdbrmc.com/hydroreel2/station.php?codestation=200). Suivre quotidiennement les prévisions météorologiques sur les communes des bassins versants environnants (en l’absence de données sur le bassin de la Reyssouze en amont d’Attignat, les données sur la Reyssouze à Saint-Julien-sur-Reyssouze seront utilisées) et être particulièrement attentif en cas de prévision d’orage. Si les conditions météorologiques ont déclenché un niveau d’alerte au moins orange sur les bassins versants voisins, toute intervention doit être suspendue (http://www.vigicrues.gouv.fr/niveau2.php?CdEntVigiCru=18).
Une échelle limnimétrique ou un repère visuel sera mis en place par l’entrepreneur pour suivre l’évolution des niveaux d’eau au droit du site. Le dispositif de mise hors d’eau du chantier, doit être adapté aux montées d’eau courantes jusqu’à un débit de 2,4 m3/s (débit de moyennes eaux). En cas de crue ou de risque d’inondation (alerte orange), les engins et tout autre matériel potentiellement polluant devront être sortis des zones identifiées comme inondables pour la crue décennale. Par exemple, la rive droite de la Reyssouze n’est pas inondée pour la crue décennale.
17.2 Suivi des travaux
Les services en charge de la Police de l’Eau et de la Pêche ainsi que le service départemental de l’AFB seront associés aux opérations avant et pendant les travaux.
18. Gestion à moyen et long terme
18.1 Interventions en cas d’incident sur le chantier
Seront averties en cas de pollution accidentelle les personnes suivantes : la Mairie de la commune d’Attignat, l’agent de l’Agence Française de la Biodiversité (AFB), la Police de l’eau, la gendarmerie ou les pompiers ainsi que le maître d’œuvre des travaux. En cas de déversement accidentel pendant la durée des travaux, les eaux seront, dans la mesure du possible, pompées et stockées dans un bassin de décantation sommaire créé à l’occasion par terrassement. Suivant leur nature, les eaux polluées seront ensuite évacuées par un service spécialisé. En aucun cas, elles ne seront rejetées dans le cours d’eau. Les sédiments pollués par infiltration des polluants seront, après autorisation de la Police de l’Eau, curés et exportés du lit majeur du cours d’eau. Ils seront entreposés sur site étanche et isolé (merlon périphérique et bâche) en zone non inondable pour la crue décennale, et feront l’objet d’analyses de qualité avant évacuation en filière adaptée.
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 104/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
18.2 Surveillance et entretien des aménagements
La restauration de la Morte et de la Reyssouze sera réalisée à l’aide de techniques végétales. Un suivi des aménagements sera réalisé la première année pour s’assurer de la stabilité des techniques mises en œuvre. Au niveau de la rampe en enrochements et des protections de berges en enrochements, la surveillance après réception des travaux consistera à vérifier que les enrochements restent bien en place (pas de déchaussement). L’entretien de l’aménagement piscicole pourra également consister à effectuer une visite de surveillance après chaque crue afin de vérifier : La présence de bois morts dans ou devant l’ouvrage. L’entretien consistera à retirer l’ensemble des bois morts afin de restaurer la section hydraulique d’origine ; La présence de matériaux sédimentaires pouvant limiter la fonctionnalité de l’ouvrage. L’entretien consistera en la surveillance de l’évolution de ces dépôts qui peuvent s’évacuer au gré des crues (s’ils sont de faible volume), ou de leur retrait par curage manuel ou mécanique (s’ils sont de volume conséquent) ; L’état général de l’aménagement piscicole lié à d’éventuelles dégradations ; L’état de la restitution en aval de l’ouvrage (affouillement, érosion de berges…).
18.3 Suivi de l’efficience des aménagements
Les ouvrages actuels ne font pas obstacle à la continuité sédimentaire. Aucun suivi de l’efficacité sur la continuité sédimentaire ne sera donc nécessaire. Les aménagements prévus (suppression des deux vannes et restauration de type R1) permettront d’améliorer la continuité piscicole. Pour établir un suivi pertinent de l’efficacité des aménagements sur la continuité piscicole, il est nécessaire de réaliser un état initial du peuplement sur des stations en amont et en aval du moulin et sur les parties amont et aval de la Morte avant travaux. En effet, un suivi uniquement sur une station amont ne permettrait pas de statuer sur l’efficacité des travaux si aucune amélioration n’était constatée car cela pourrait provenir de l’absence de peuplement en aval de l’ouvrage actuel. Ce suivi consistera en la réalisation de pêches d’inventaire. Suite aux travaux, un relevé aux mêmes stations serait à réaliser 1, 5 et 10 ans après les travaux. Le coût pour quatre stations est estimé à 8 000 € HT pour chaque année d’intervention. Remarque : les pêches de sauvegarde réalisées avant le démarrage des travaux pourront servir d’état initial Elles devront dans ce cas être réalisées selon le protocole approprié. Par ailleurs, les pêches de suivi au bout de 1, 5 ou 10 ans pourront être couplées à d’autres suivis piscicoles sur le cours d’eau pour limiter les coûts. Par ailleurs, un suivi morphologique pourra être réalisé sur la partie amont de la Reyssouze (linéaire de 850 m, soit davantage que le linéaire de l’actuel remous) afin de voir l’évolution des banquettes, des faciès d’écoulement, des érosions de berges… Ce suivi morphologique devra être réalisé dès l’effacement des ouvrages (première phase de travaux, voir le chapitre 12.4 Planning de réalisation des travaux), et conditionnera le démarrage de la restauration de la partie amont de la Reyssouze. Un suivi des habitats aquatiques sera également réalisé sur l’ensemble de l’emprise du projet après réalisation des travaux (un relevé à l’état initial puis un relevé tous les 1, 5 et 10 ans à la même station). Par exemple, le protocole CARHYCE2 pourra être choisi pour réaliser ce suivi. De plus, une première phase d’inventaires terrestres (faune et flore) a été réalisée et pourrait servir de base pour évaluer l’évolution des zones naturelles connexes 4 à 5 ans après la fin des travaux.
2 CARHYCE : CARactérisation HYdromorphologique des Cours d’Eau – voir http://www.onema.fr/sites/default/files/pdf/guide_technique_carhyce.pdf
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 105/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PIÈCE VI : ELEMENTS ET PIECES GRAPHIQUES
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 106/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PLAN GÉNÉRAL DES AMÉNAGEMENTS PRÉVUS SUR LA REYSSOUZE ET SUR LA MORTE
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 107/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE REAUCE02209 Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique CEAUCE15241
bgp298/1 SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PLAN DE MASSE DES AMÉNAGEMENTS AU NIVEAU DU MOULIN : Rampe en enrochements Comblement du bras de l’escalier
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 108/116
bgp200/7
Zone de recharge et implantation
Berges en enrochements
Rampe en 8.00 enrochements
Fosse de B' dissipation
A 12/10/2016 BURGEAP Mr E.GUILMIN First issue
Rev. Date Auteur 9LVpSDU 'pVLJQDWLRQ Echelle: 1/200
Type de document : Format A3 PLAN: 01 3URMHW1 CEAUCE152419 Fichier : %JSDPpQDJHPHQWV0RXOLQGH%UHWBFDGYGZJ SECTION Vue en plan Syndicat du bassin Versant de la Reyssouze - La Reyssouze (01) DĂƌĐŚĠĚĞŵĂŠƚƌŝƐĞĚΖƈƵǀƌĞƌĞůĂƚŝǀĞăůĂƌĞƐƚĂƵƌĂƚŝŽŶĚĞůĂĐŽŶƚŝŶƵŝƚĠĠĐŽůŽŐŝƋƵĞĚƵDŽƵůŝŶƌġƚ SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PLAN DE MASSE DES AMÉNAGEMENTS AU NIVEAU DE L’ENTRÉE DE LA MORTE : Recalibrage du profil Mise en place de banquettes ensemencées, plantation d’hélophytes
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 109/116
bgp200/7
Plantation G KpORSK\WHV
B'
Plantation G KpORSK\WHV
Renforcement du fond de avec de la grave 5/300 mm
A 12/10/2016 BURGEAP Mr E.GUILMIN First issue
Rev. Date Auteur 9LVpSDU 'pVLJQDWLRQ Echelle: 1/200
Type de document : Format A3 PLAN: 01 3URMHW1 CEAUCE152419 Fichier : %JSDPpQDJHPHQWV0RXOLQGH%UHWBFDGYGZJ SECTION A' Vue en plan Syndicat du bassin Versant de la Reyssouze - La Reyssouze (01) DĂƌĐŚĠĚĞŵĂŠƚƌŝƐĞĚΖƈƵǀƌĞƌĞůĂƚŝǀĞăůĂƌĞƐƚĂƵƌĂƚŝŽŶĚĞůĂĐŽŶƚŝŶƵŝƚĠĠĐŽůŽŐŝƋƵĞĚƵDŽƵůŝŶƌġƚ SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PROFIL EN LONG DE LA RAMPE EN ENROCHEMENTS (en haut) (Coupe AA’ sur le plan de masse des aménagements au niveau du moulin)
COUPE AU NIVEAU DU PONT SUR LA REYSSOUZE AU POINT DE DEMARRAGE DE LA RAMPE (en bas)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 110/116
bgp200/7
3URILOGHVVLQpSDU&RYDGLV
'pEODLV Remblais
PONT
10.00
Vanne
Echelle en X : 1/200 1.00
Echelle en Y : 1/200
PC : 194.00 m
Altitudes TN
'LVWDQFHVFXPXOpHV71
Distances partielles TN
'pEODLV Remblais
X : 867902.56 Y : 6577686.11
206.89 206.90
206.65 206.65
fe projet : 204.60 204.78 204.85 204.54 204.33 A 12/10/2016 BURGEAP Mr E.GUILMIN First issue 206.86 204.11 204.76 204.87 205.66 11.30 6.02 6.47 8.71 Rev. Date Auteur 9LVpSDU 'pVLJQDWLRQ Echelle: 1/200 -0.00 0.94 3.56 4.27
Type de document : Format A3 PLAN: 01 3URMHW1 CEAUCE152419 Fichier : %JSDPpQDJHPHQWV0RXOLQGH%UHWBFDGYGZJ SECTION Profil en long Syndicat du bassin Versant de la Reyssouze - La Reyssouze (01) DĂƌĐŚĠĚĞŵĂŠƚƌŝƐĞĚΖƈƵǀƌĞƌĞůĂƚŝǀĞăůĂƌĞƐƚĂƵƌĂƚŝŽŶĚĞůĂĐŽŶƚŝŶƵŝƚĠĠĐŽůŽŐŝƋƵĞĚƵDŽƵůŝŶƌġƚ SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
COUPE EN TRAVERS DE LA FOSSE DE DISSIPATION DE LA RAMPE EN ENROCHEMENTS (à gauche) (Coupe BB’ sur le plan de masse des aménagements au niveau du moulin)
COUPE EN TRAVERS DE LA RAMPE EN ENROCHEMENTS (à droite) (Coupe CC’ sur le plan de masse des aménagements au niveau du moulin)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 111/116
bgp200/7
3URILOGHVVLQpSDU&RYDGLV 3URILOGHVVLQpSDU&RYDGLV
'pEODLV 'pEODLV Remblais Remblais
10.00
5% 8.00 5% Echelle en X : 1/200 Echelle en X : 1/200
1.00 Echelle en Y : 1/200 Echelle en Y : 1/200
PC : 195.00 m PC : 195.00 m
Altitudes TN Altitudes TN
'LVWDQFHVFXPXOpHV71 'LVWDQFHVFXPXOpHV71
Distances partielles TN Distances partielles TN
A 12/10/2016 BURGEAP Mr E.GUILMIN First issue
Rev. Date Auteur 9LVpSDU 'pVLJQDWLRQ Echelle: 1/200
Type de document : Format A3 PLAN: 01 3URMHW1 CEAUCE152419 Fichier : %JSDPpQDJHPHQWV0RXOLQGH%UHWBFDGYGZJ SECTION Syndicat du bassin Versant de la Reyssouze - La Reyssouze (01) Profil en travers DĂƌĐŚĠĚĞŵĂŠƚƌŝƐĞĚΖƈƵǀƌĞƌĞůĂƚŝǀĞăůĂƌĞƐƚĂƵƌĂƚŝŽŶĚĞůĂĐŽŶƚŝŶƵŝƚĠĠĐŽůŽŐŝƋƵĞĚƵDŽƵůŝŶƌġƚ SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
PROFIL EN LONG DE LA MORTE ENTRE LA DIFFLUENCE ET LE PONT (partie recalibrée) (Coupe AA’ sur le plan de masse des aménagements au niveau de l’entrée de la Morte)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 112/116
bgp200/7
3URILOGHVVLQpSDU&RYDGLV
'pEODLV Remblais
PONT
Echelle en X : 1/200
Echelle en Y : 1/200
PC : 195.00 m
Altitudes TN
'LVWDQFHVFXPXOpHV71
Distances partielles TN
A 12/10/2016 BURGEAP Mr E.GUILMIN First issue Rev. Date Auteur 9LVpSDU 'pVLJQDWLRQ Echelle: 1/200 Type de document : Format A3 PLAN: 01 3URMHW1 CEAUCE152419 Fichier : %JSDPpQDJHPHQWV0RXOLQGH%UHWBFDGYGZJ SECTION Profil en long Syndicat du bassin Versant de la Reyssouze - La Reyssouze (01) DĂƌĐŚĠĚĞŵĂŠƚƌŝƐĞĚΖƈƵǀƌĞƌĞůĂƚŝǀĞăůĂƌĞƐƚĂƵƌĂƚŝŽŶĚĞůĂĐŽŶƚŝŶƵŝƚĠĠĐŽůŽŐŝƋƵĞĚƵDŽƵůŝŶƌġƚ SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
COUPE EN TRAVERS DANS LA PARTIE RECALIBRÉE DE LA MORTE (à gauche) (Coupe BB’ sur le plan de masse des aménagements au niveau de l’entrée de la Morte)
COUPE EN TRAVERS DANS LA PARTIE RECALIBRÉE DE LA MORTE (à droite) (Coupe CC’ sur le plan de masse des aménagements au niveau de l’entrée de la Morte)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 113/116
bgp200/7
3URILOGHVVLQpSDU&RYDGLV 3URILOGHVVLQpSDU&RYDGLV
'pEODLV 'pEODLV Remblais Remblais
Plantation G KpORSK\WHV
Plantation G KpORSK\WHV
Echelle en X : 1/200 Echelle en X : 1/200
Echelle en Y : 1/200 Echelle en Y : 1/200
Pieux de saule Tressage de saule
Tressage de Pieux de saule saule
PC : 195.00 m PC : 196.00 m
Altitudes TN Altitudes TN
'LVWDQFHVFXPXOpHV71 'LVWDQFHVFXPXOpHV71
Distances partielles TN Distances partielles TN
A 12/10/2016 BURGEAP Mr E.GUILMIN First issue
Rev. Date Auteur 9LVpSDU 'pVLJQDWLRQ Echelle: 1/200
Type de document : Format A3 PLAN: 01 3URMHW1 CEAUCE152419 Fichier : %JSDPpQDJHPHQWV0RXOLQGH%UHWBFDGYGZJ SECTION Syndicat du bassin Versant de la Reyssouze - La Reyssouze (01) Profils en travers DĂƌĐŚĠĚĞŵĂŠƚƌŝƐĞĚΖƈƵǀƌĞƌĞůĂƚŝǀĞăůĂƌĞƐƚĂƵƌĂƚŝŽŶĚĞůĂĐŽŶƚŝŶƵŝƚĠĠĐŽůŽŐŝƋƵĞĚƵDŽƵůŝŶƌġƚ SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Bibliographie
BURGEAP (2016) Avant-Projet de la restauration de la continuité écologique du Moulin Brêt BURGEAP/TEREO (2011) Etude globale de la Reyssouze et de ses affluents FRAPNA Bibliographie des zones humides du bassin versant de la Reyssouze et proposition d’inventaire Conservatoire Botanique Inventaire complémentaire de la flore patrimoniale de la Bresse de l’Ain National alpin SBVR (2013) Contrat de Bassin Versant de la Reyssouze 2014-2018 SBVR Fiche action continuité écologique du Moulin Brêt (contrat de rivière)
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 114/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Annexe 1. Demande de dérogation pour la perturbation intentionnelle de spécimens d’espèces protégées
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 115/116
bgp200/7
SYNDICAT DU BASSIN VERSANT DE LA REYSSOUZE Renaturation de la Reyssouze et de la Morte au Moulin Brêt et restauration de la continuité écologique (ROE 63543)
Annexe 2. Renoncement au droit d’eau
Réf : CEAUCE152419 / REAUCE02209 BEV / EGU 29/05/2017 Page 116/116
bgp200/7