DOCSLIB.ORG

Planète 1 Planète

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Planète 1 Planète Planète 1 Planète Une planète est un corps céleste orbitant autour du Soleil ou d'une autre étoile de l'Univers et possédant une masse suffisante pour que sa gravité la maintienne en équilibre hydrostatique, c'est-à-dire sous une forme presque sphérique. La définition scientifique rigoureuse, d'une part veut qu'on réserve le nom de « planète » aux objets du système solaire (dans les autres cas, on parle d'exoplanètes), d'autre part exige que ce corps céleste ait éliminé tout corps rival se déplaçant sur une orbite proche (cela peut signifier soit en faire un de ses satellites, soit provoquer sa destruction par collision). Ce dernier critère ne s'applique pas aux exoplanètes[1] . On estime que le nombre de planètes dans notre seule galaxie est de 1000 milliards[2] . Selon cette définition (qui fut approuvée le 24 août 2006 en clôture de la 26e Assemblée Générale de l'Union astronomique internationale (UAI) huit planètes ont été recensées dans le système solaire : Mercure, Vénus, la Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune (les quatre premières étant des planètes telluriques alors que les quatre suivantes sont des géantes gazeuses). En même temps que la définition d'une planète était clarifiée, l'UAI définissait comme étant une planète naine un objet céleste répondant à tous les critères, sauf l'élimination des corps sur une orbite proche. Contrairement à ce que suggère l'usage habituel d'un adjectif, une planète naine n'est pas une planète. On compte actuellement cinq planètes naines dans le système solaire : Cérès, Pluton, Makemake, Haumea et Éris[3] . Cependant il est possible que cette liste devienne plus longue que celle des planètes. 1 Mercure ; 2 Vénus ; 3 Terre ; La liste des planètes a fortement varié au gré des découvertes et nouvelles 4 Mars ; 5 Jupiter ; 6 Saturne ; définitions de l'astronomie. La Terre n'est considérée comme une planète que 7 Uranus ; 8 Neptune (les tailles respectives des 8 planètes et du depuis la reconnaissance de l'héliocentrisme (position centrale du Soleil), Pluton et Soleil sont respectées, mais pas Cérès furent classées comme planètes en premier lieu lors de leur découverte… La les distances) définition de l'UAI a non seulement permis d'exclure de manière claire de tels objets, mais est aussi suffisamment restrictive pour que l'existence d'une planète qui aurait jusqu'ici échappé aux observations soit improbable. Étymologie Le mot planète a pour origine le mot latin planetus, lui-même dérivé du mot grec planeta (planêtês) qui dans l'expression πλανήτης αστήρης planêtês astêrês désigne « astres en mouvement » (ou « astre errant »), par opposition aux étoiles qui apparaissent immobiles sur la voûte céleste. Ce mouvement — apparent si l'on suit la planète dans le ciel d'une nuit à l'autre — a été observé très tôt par les hommes de toutes les civilisations, mais sa complexité est longtemps restée un mystère pour les astronomes jusqu'à l'identification de ce mouvement apparent à la résultante des courses elliptiques de la Terre et des autres planètes autour du Soleil. Si les planètes du système solaire sont visibles la nuit dans le ciel, c'est parce qu'elles réfléchissent la lumière du Soleil, contrairement aux étoiles qui brillent de leur propre feu. Planète 2 Planètes du système solaire Il existe huit planètes dans le système solaire, dénommées en occident par un nom traditionnel issu de la mythologie romaine, auquel est, bien plus rarement, associé à un symbole astrologique. Dans l'ordre par éloignement croissant avec le Soleil, ce sont : 1. Mercure (symbole ☿) 2. Vénus (♀) Les quatre planètes telluriques du système solaire 3. Terre (⊕/♁) : Mercure, Vénus, Terre et Mars (à l'échelle). 4. Mars (♂) 5. Jupiter (♃) 6. Saturne (♄) 7. Uranus (♅) 8. Neptune (♆) Les planètes du système solaire peuvent être divisées en deux catégories : • les planètes telluriques : Mercure, Vénus, la Terre et Mars; • et les géantes gazeuses : Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune. Pour se souvenir de l'ordre, une méthode courante est de mémoriser une phrase mnémotechnique comme « Me Voici Toute Mignonne, Je Suis Une Nébuleuse »[4] , les initiales de chaque mot suivant celles des planètes, classées par distance en partant du Soleil. Celle donnée ici est une adaptation de la phrase « Me voici toute mignonne : je suis une nouvelle Les quatre géantes gazeuses du système solaire : Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune devant le limbe du Soleil (à planète », écrite à l'époque où on considérait Pluton comme l'échelle). une planète. En effet, historiquement, (134340) Pluton, comme (1) Cérès, a été considérée comme une planète depuis sa découverte. Puis les astronomes ont reconsidéré ce statut en constatant qu'il s'agissait d'un objet d'un type relativement courant découvert depuis les années 2000. Ils ont requalifié Pluton en 2006 car on a découvert d'autres objets transneptuniens de taille comparable dans la ceinture d'astéroïdes extérieurs, comme (136199) Éris (paradoxalement on hésitait alors à qualifier cet objet de dixième planète, et on le désignait alors par son nom de code Xéna, car la décision sur le nom était trop lourde de responsabilité au cas où il serait qualifié de planète). Nom Diamètre Masse[a] Demi-grand Période Inclinaison Excentricité Période Satellites[d] Anneaux Atmosphère équatorial[a] axe de sur le de l'orbite de (UA) révolution plan rotation (années) équatorial (jours)[c] du Soleil (°) Planètes Mercure 0.382 0.06 0.387 0.24 3.38 0.206 58.64 — non négligeable internes Vénus 0.949 0.82 0.723 0.62 3.86 0.007 -243.02 — non CO , N 2 2 [b] 1.00 1.00 1.00 1.00 7.25 0.017 1.00 1 non N , O Terre 2 2 Mars 0.532 0.11 1.523 1.88 5.65 0.093 1.03 2 non CO , N 2 2 Planète 3 Géantes Jupiter 11.209 317.8 5.203 11.86 6.09 0.048 0.41 63 oui H , He 2 gazeuses Saturne 9.449 95.2 9.537 29.46 5.51 0.054 0.43 53 oui H , He 2 Uranus 4.007 14.6 19.229 84.01 6.48 0.047 -0.72 27 oui H , He 2 Neptune 3.883 17.2 30.069 164.8 6.43 0.009 0.67 13 oui H , He 2 a par rapport à la Terre. b Voir dans l'article Terre les valeurs absolues. c Une valeur négative indique une planète tournant sur elle-même dans le sens inverse de la Terre. d Seuls les satellites naturels ayant reçu un nom sont pris en compte. |+ Caractéristiques de planètes Définition La définition d'une planète telle que reprise ci-dessus dit en substance qu'un corps doit présenter une masse d'au moins 5 × 1020 kg et un diamètre d'au moins 800 km pour être considéré comme une planète[5] . Pour le dictionnaire, dont les définitions n'ont qu'une valeur académique et non scientifique, une planète est un « objet céleste compact, dépourvu de réactions thermonucléaires (ou anciennement : sans lumière propre), gravitant autour du Soleil ou, par extension, d'une étoile ». En 2003, Sedna avait déjà été décrétée par les médias comme étant la dixième planète du système solaire, mais beaucoup d'astronomes étaient réticents pour lui accorder ce statut. En fait, les astronomes n'étaient pas unanimes sur la définition d'une planète et l'UAI a donc tranché la question. Jusqu'en 2006, la National Academy of Sciences américaine définissait une planète comme étant un corps de moins de deux masses joviennes gravitant autour d'une étoile. Mais cette définition ne tenait pas compte des récentes découvertes, dont celles de (136199) Éris (en 2005), de (90377) Sedna et autres objets de la Ceinture de Kuiper. Distinguer planète et étoile Classiquement, le terme « planète » s'oppose à celui d'« étoile ». Planète et étoile diffèrent en ceci que l'énergie lumineuse rayonnée par une planète ne provient pas de son sein propre mais de l'étoile autour de laquelle elle gravite (toute planète émet des rayonnements électromagnétiques, généralement dans l'infrarouge en raison de sa faible température). Même si cette opposition entre production et réflexion de lumière garde une part essentielle de sa pertinence, elle pose quelques problèmes conceptuels de définition. Ce qui aujourd'hui distingue le plus utilement le concept de planète et celui d'étoile est le mode de formation : • la formation d'une étoile résulte de l'effondrement d'une sphère de gaz ; • la formation d'une planète résulte de l'agrégation de poussières dans un disque, suivie ou non d'une accrétion gazeuse, en fonction de la masse du noyau. Planète 4 Les planètes Bien qu'elles n'émettent pas de lumière visible, les planètes produisent un peu d'énergie détectable en infrarouge (IR). Pour la Terre, vu de l'espace, ceci est environ 4000 fois moins que ce qui est reçu du Soleil. Le phénomène est plus important pour Jupiter, Saturne et Neptune. Dans l'infrarouge, elles renvoient 2 à 2,5 fois plus d'énergie qu'elles n'en reçoivent du Soleil[6] . Théoriquement, il existe des planètes qui n'orbitent autour d'aucune étoile. Formées autour de ces dernières, elles peuvent être libérées de leur lien gravitationnel par diverses interactions gravitationnelles. De telles planètes, dites « planètes flottantes » ne reflétant la lumière d'aucune étoile, n'ont pas encore été observées à ce jour. Au sein du système solaire, les planètes ont une orbite elliptique qui est, à l'exception de Mercure, quasi circulaire et dont le Soleil est situé à l'un des foyers. Les planètes orbitent toutes dans un plan approximatif, nommé écliptique. L'écliptique est inclinée de sept degrés par rapport au plan de l'équateur du Soleil.
Load more

Recommended publications
  • Low-Energy Lunar Trajectory Design
    LOW-ENERGY LUNAR TRAJECTORY DESIGN Jeffrey S. Parker and Rodney L. Anderson Jet Propulsion Laboratory Pasadena, California July 2013 ii DEEP SPACE COMMUNICATIONS AND NAVIGATION SERIES Issued by the Deep Space Communications and Navigation Systems Center of Excellence Jet Propulsion Laboratory California Institute of Technology Joseph H. Yuen, Editor-in-Chief Published Titles in this Series Radiometric Tracking Techniques for Deep-Space Navigation Catherine L. Thornton and James S. Border Formulation for Observed and Computed Values of Deep Space Network Data Types for Navigation Theodore D. Moyer Bandwidth-Efficient Digital Modulation with Application to Deep-Space Communication Marvin K. Simon Large Antennas of the Deep Space Network William A. Imbriale Antenna Arraying Techniques in the Deep Space Network David H. Rogstad, Alexander Mileant, and Timothy T. Pham Radio Occultations Using Earth Satellites: A Wave Theory Treatment William G. Melbourne Deep Space Optical Communications Hamid Hemmati, Editor Spaceborne Antennas for Planetary Exploration William A. Imbriale, Editor Autonomous Software-Defined Radio Receivers for Deep Space Applications Jon Hamkins and Marvin K. Simon, Editors Low-Noise Systems in the Deep Space Network Macgregor S. Reid, Editor Coupled-Oscillator Based Active-Array Antennas Ronald J. Pogorzelski and Apostolos Georgiadis Low-Energy Lunar Trajectory Design Jeffrey S. Parker and Rodney L. Anderson LOW-ENERGY LUNAR TRAJECTORY DESIGN Jeffrey S. Parker and Rodney L. Anderson Jet Propulsion Laboratory Pasadena, California July 2013 iv Low-Energy Lunar Trajectory Design July 2013 Jeffrey Parker: I dedicate the majority of this book to my wife Jen, my best friend and greatest support throughout the development of this book and always.
    [Show full text]
  • The Solar System's Extended Shelf Life
    Vol 459|11 June 2009 NEWS & VIEWS PLANETARY SCIENCE The Solar System’s extended shelf life Gregory Laughlin Simulations show that orbital chaos can lead to collisions between Earth and the inner planets. But Einstein’s tweaks to Newton’s theory of gravity render these ruinous outcomes unlikely in the next few billion years. In the midst of a seemingly endless torrent of charted with confidence tens of millions of ‘disturbing function’ could not be neglected, baleful economic and environmental news, a years into the future. An ironclad evaluation and consideration of these terms revived the dispatch from the field of celestial dynamics of the Solar System’s stability, however, eluded question of orbital stability. In 1889, Henri manages to sound a note of definite cheer. On mathematicians and astronomers for nearly Poincaré demonstrated that even the gravita- page 817 of this issue, Laskar and Gastineau1 three centuries. tional three-body problem cannot be solved report the outcome of a huge array of computer In the seventeenth century, Isaac Newton by analytic integration, thereby eliminating simulations. Their work shows that the orbits was bothered by his inability to fully account any possibility that an analytic solution for of the terrestrial planets — Mercury, Venus, for the observed motions of Jupiter and Saturn. the entire future motion of the eight planets Earth and Mars — have a roughly 99% chance The nonlinearity of the gravitational few-body could be found. Poincaré’s work anticipated the of maintaining their current, well-ordered problem led him to conclude3 that, “to consider now-familiar concept of dynamical chaos and clockwork for the roughly 5 billion years that simultaneously all these causes of motion and the sensitive dependence of nonlinear systems remain before the Sun evolves into a red giant to define these motions by exact laws admit- on initial conditions5.
    [Show full text]
  • Supplementary Information For
    Supplementary Information for Vertical Angular Momentum Constraint on Lunar Formation and Orbital History ZhenLiang Tian and Jack Wisdom Z. Tian, J. Wisdom E-mail: [email protected], [email protected] This PDF file includes: Supplementary text Figs. S1 to S4 Table S1 References for SI reference citations www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.2003496117 ZhenLiang Tian and Jack Wisdom 1 of 11 Supporting Information Text Model Comparison. Our model, which is the same as in (1), differs from the model of (2) in the following aspects: 1. Probably the most important difference is the tidal model. We use the conventional Darwin-Kaula constant Q model (3). In this model the tidal potential is expanded in a Fourier series and the response to each term is given a phase delay to model dissipation, by analogy to the damped harmonic oscillator. The explicit form builds in considerable constraints from orbital mechanics. There is little observational evidence to constrain the phase delays, but results from the analysis of lunar laser ranging (LLR) data are consistent with the Darwin-Kaula choice to set all the phase delays to be equal (4). Ćuk et al. (2) stated that there is a problem with the constant Q model: that it predicts a decay of orbital eccentricity that, to leading order, is independent of eccentricity. However, this is not true. Using the expressions in (3), one can show that the constant Q model gives a decay of eccentricity that is, to leading order, proportional to eccentricity. Nevertheless, given this misunderstanding of the constant Q model, Ćuk et al.
    [Show full text]
  • Abstracts Book
    CONFERENCE BOOK TASC2 & SEISMOLOGY OF KASC9 THE SUN AND THE / Workshop SPACEINN & DISTANT STARS HELAS8 2016 /USING TODAY’S / Conference SUCCE SSES TO 11–15 July PREPARE THE Angra do Heroísmo Terceira, Açores FUTURE Portugal ORGANIZERS SPONSORS SEISMOLOGY OF THE SUN AND THE DISTANT STARS 2016 USING TODAY’S SUCCESSES TO PREPARE THE FUTURE Scientific Rationale For the last 30 years, since the meeting on Seismology of the Sun and the Distant Stars held in Cambridge, in 1985, the range of seismic data and associated science results obtained has far exceeded the expectations of the community. The continuous observation of the Sun has secured major advances in the understanding of the physics of the stellar interiors and has allowed us to build and prepare the tools to look at other stars. Several ground facilities and space missions have completed the picture by adding the necessary data to study stars across the HR diagram with a level of detail that was in no way foreseen in 1985. In spite of the great science successes, astero- and helioseismic data still contain many secrets waiting to be uncovered. The opportunity to use the existing data and tools to clarify major questions of stellar physics (mixing, rotation, convection, and magnetic activity are just a few examples) still needs to be further explored. The combination of data from different instruments and for different targets also holds the promise that further advances are indeed imminent. At the same time we also need to prepare the future, as major space missions and ground facilities are being built in order to collect more and better data to expand and consolidate the detailed seismic view of the stellar population in our galaxy.
    [Show full text]
  • Workshop on Astronomy and Dynamics at the Occasion of Jacques Laskar’S 60Th Birthday Testing Modified Gravity with Planetary Ephemerides
    Workshop on Astronomy and Dynamics at the occasion of Jacques Laskar's 60th birthday Testing Modified Gravity with Planetary Ephemerides Luc Blanchet Gravitation et Cosmologie (GR"CO) Institut d'Astrophysique de Paris 29 avril 2015 Luc Blanchet (IAP) Testing Modified Gravity Colloque Jacques Laskar 1 / 25 Evidence for dark matter in astrophysics 1 Oort [1932] noted that the sum of observed mass in the vicinity of the Sun falls short of explaining the vertical motion of stars in the Milky Way 2 Zwicky [1933] reported that the velocity dispersion of galaxies in galaxy clusters is far too high for these objects to remain bound for a substantial fraction of cosmic time 3 Ostriker & Peebles [1973] showed that to prevent the growth of instabilities in cold self-gravitating disks like spiral galaxies, it is necessary to embed the disk in the quasi-spherical potential of a huge halo of dark matter 4 Bosma [1981] and Rubin [1982] established that the rotation curves of galaxies are approximately flat, contrarily to the Newtonian prediction based on ordinary baryonic matter Luc Blanchet (IAP) Testing Modified Gravity Colloque Jacques Laskar 2 / 25 Evidence for dark matter in astrophysics 1 Oort [1932] noted that the sum of observed mass in the vicinity of the Sun falls short of explaining the vertical motion of stars in the Milky Way 2 Zwicky [1933] reported that the velocity dispersion of galaxies in galaxy clusters is far too high for these objects to remain bound for a substantial fraction of cosmic time 3 Ostriker & Peebles [1973] showed that to
    [Show full text]
  • The Chaotic Rotation of Hyperion*
    ICARUS 58, 137-152 (1984) The Chaotic Rotation of Hyperion* JACK WISDOM AND STANTON J. PEALE Department of Physics, University of California, Santa Barbara, California 93106 AND FRANGOIS MIGNARD Centre d'Etudes et de Recherehes G~odynamique et Astronomique, Avenue Copernic, 06130 Grasse, France Received August 22, 1983; revised November 4, 1983 A plot of spin rate versus orientation when Hyperion is at the pericenter of its orbit (surface of section) reveals a large chaotic zone surrounding the synchronous spin-orbit state of Hyperion, if the satellite is assumed to be rotating about a principal axis which is normal to its orbit plane. This means that Hyperion's rotation in this zone exhibits large, essentially random variations on a short time scale. The chaotic zone is so large that it surrounds the 1/2 and 2 states, and libration in the 3/2 state is not possible. Stability analysis shows that for libration in the synchronous and 1/2 states, the orientation of the spin axis normal to the orbit plane is unstable, whereas rotation in the 2 state is attitude stable. Rotation in the chaotic zone is also attitude unstable. A small deviation of the principal axis from the orbit normal leads to motion through all angles in both the chaotic zone and the attitude unstable libration regions. Measures of the exponential rate of separation of nearby trajectories in phase space (Lyapunov characteristic exponents) for these three-dimensional mo- tions indicate the the tumbling is chaotic and not just a regular motion through large angles. As tidal dissipation drives Hyperion's spin toward a nearly synchronous value, Hyperion necessarily enters the large chaotic zone.
    [Show full text]
  • UC Irvine UC Irvine Previously Published Works
    UC Irvine UC Irvine Previously Published Works Title Astrophysics in 2006 Permalink https://escholarship.org/uc/item/5760h9v8 Journal Space Science Reviews, 132(1) ISSN 0038-6308 Authors Trimble, V Aschwanden, MJ Hansen, CJ Publication Date 2007-09-01 DOI 10.1007/s11214-007-9224-0 License https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 4.0 Peer reviewed eScholarship.org Powered by the California Digital Library University of California Space Sci Rev (2007) 132: 1–182 DOI 10.1007/s11214-007-9224-0 Astrophysics in 2006 Virginia Trimble · Markus J. Aschwanden · Carl J. Hansen Received: 11 May 2007 / Accepted: 24 May 2007 / Published online: 23 October 2007 © Springer Science+Business Media B.V. 2007 Abstract The fastest pulsar and the slowest nova; the oldest galaxies and the youngest stars; the weirdest life forms and the commonest dwarfs; the highest energy particles and the lowest energy photons. These were some of the extremes of Astrophysics 2006. We attempt also to bring you updates on things of which there is currently only one (habitable planets, the Sun, and the Universe) and others of which there are always many, like meteors and molecules, black holes and binaries. Keywords Cosmology: general · Galaxies: general · ISM: general · Stars: general · Sun: general · Planets and satellites: general · Astrobiology · Star clusters · Binary stars · Clusters of galaxies · Gamma-ray bursts · Milky Way · Earth · Active galaxies · Supernovae 1 Introduction Astrophysics in 2006 modifies a long tradition by moving to a new journal, which you hold in your (real or virtual) hands. The fifteen previous articles in the series are referenced oc- casionally as Ap91 to Ap05 below and appeared in volumes 104–118 of Publications of V.
    [Show full text]
  • Killer Asteroids Lab 1
    Killer Asteroids Lab #1: Learning how to measure positions and determine orbits GOALS: The goal of this assignment is to learn how to measure asteroid positions in digital images, and how to use these positions to determine the orbit of the asteroid. You will also learn what parameters are necessary to specify an orbit, and the effect of each on the shape and orientation of the orbit. Finally, you will learn how to generate alternate possible orbits for a given asteroid. You will use these skills over the coming weeks to study the asteroid 2007 WD5, which narrowly missed hitting Mars on January 30, 2008. In particular, you will estimate the probability of impact based upon what was known about this object’s orbit at various points between its discovery and the date of the possible impact. You should then understand why every “impact scare” to date has followed the same pattern: Odds first go up, but then they fall quickly to near zero. You’ll also get the “bigger picture”: Science involves uncertainty, and it takes time and hard work to get good results. Part I: Measuring Asteroid Positions with ImageJ The first goal of this assignment is to teach you how to measure the positions of celestial objects in digital images. In particular, you will be measuring the position of an asteroid as it streaks through a field of background stars. (The measurement of positions of celestial objects is known as astrometry.) Of course, since the asteroid is moving, it is also important to accurately note the time at which it was found at a particular position.
    [Show full text]
  • Détection Et Modélisation De Binaires Sismiques Avec Kepler
    Frédéric MARCADON Détection et modélisation de binaires sismiques avec Kepler Directeur de thèse : Thierry APPOURCHAUX Institut d’Astrophysique Spatiale Orsay – 20 mars 2018 Introduction à l’astérosismologie Astérosismologie avec K2 Intérêt des étoiles binaires Introduction générale Missions CoRoT et Kepler : détection d’exoplanètes par la méthode des transits et caractérisation des étoiles hôtes par l’astérosismologie. Astérosismologie : outil de diagnostic de la structure interne des étoiles et de détermination de leurs propriétés physiques (masse et âge). Observation des variations de luminosité des étoiles au cours du temps par photométrie (courbes de lumière). Frédéric MARCADON Détection et modélisation de binaires sismiques avec Kepler 1 / 36 Introduction à l’astérosismologie Astérosismologie avec K2 Intérêt des étoiles binaires Sommaire 1 Introduction à l’astérosismologie 2 Astérosismologie avec K2 3 Intérêt des étoiles binaires 4 Binaires sismiques avec Kepler 5 Analyse orbitale de HD 188753 6 Modélisation de HD 188753 7 Conclusions et perspectives Frédéric MARCADON Détection et modélisation de binaires sismiques avec Kepler 2 / 36 Introduction à l’astérosismologie Astérosismologie avec K2 Intérêt des étoiles binaires Sommaire 1 Introduction à l’astérosismologie 2 Astérosismologie avec K2 3 Intérêt des étoiles binaires 4 Binaires sismiques avec Kepler 5 Analyse orbitale de HD 188753 6 Modélisation de HD 188753 7 Conclusions et perspectives Frédéric MARCADON Détection et modélisation de binaires sismiques avec Kepler 2 / 36 Introduction à l’astérosismologie Astérosismologie avec K2 Intérêt des étoiles binaires Théorie des oscillations stellaires Astérosismologie : étude des oscillations des étoiles permettant de sonder leur structure interne. Différents types d’ondes se propageant à l’intérieur de l’étoile : les ondes acoustiques générées dans la zone convective et dont la force de rappel est la pression (modes p).
    [Show full text]
  • Turbulence, Entropy and Dynamics
    TURBULENCE, ENTROPY AND DYNAMICS Lecture Notes, UPC 2014 Jose M. Redondo Contents 1 Turbulence 1 1.1 Features ................................................ 2 1.2 Examples of turbulence ........................................ 3 1.3 Heat and momentum transfer ..................................... 4 1.4 Kolmogorov’s theory of 1941 ..................................... 4 1.5 See also ................................................ 6 1.6 References and notes ......................................... 6 1.7 Further reading ............................................ 7 1.7.1 General ............................................ 7 1.7.2 Original scientific research papers and classic monographs .................. 7 1.8 External links ............................................. 7 2 Turbulence modeling 8 2.1 Closure problem ............................................ 8 2.2 Eddy viscosity ............................................. 8 2.3 Prandtl’s mixing-length concept .................................... 8 2.4 Smagorinsky model for the sub-grid scale eddy viscosity ....................... 8 2.5 Spalart–Allmaras, k–ε and k–ω models ................................ 9 2.6 Common models ........................................... 9 2.7 References ............................................... 9 2.7.1 Notes ............................................. 9 2.7.2 Other ............................................. 9 3 Reynolds stress equation model 10 3.1 Production term ............................................ 10 3.2 Pressure-strain interactions
    [Show full text]
  • Finding a New Route to the Moon Using Paintings
    Bridges 2009: Mathematics, Music, Art, Architecture, Culture Finding a New Route to the Moon using Paintings Edward Belbruno Department of Astrophysical Sciences Princeton University Princeton, NJ, 08540, USA E-mail: [email protected] Abstract A new theory of space travel using low energy chaotic trajectories was dramatically demonstrated in 1991 with the rescue of a Japanese lunar mission, getting its spacecraft, Hiten, to the Moon on a different type of route. The design of this route and the theory behind it is based on finding regions of instability about the Moon. This approach to space travel was inspired by a painting of the Earth-Moon system which revealed these regions and the new chaotic trajectories. The brush strokes in the painting revealed the dynamics of motion which are verified by the computer. The painting itself can be used as a way to uncover dynamics in the field of celestial mechanics that cannot be easily found my standard mathematical methods. A New Approach to Space Travel The classical route from the Earth to the Moon uses the Hohmann transfer, named after the German engineer Walter Hohmann [1]. Let’s assume a spacecraft is to go from a circular orbit about the Earth to a circular orbit about the Moon. The Hohmann transfer is a nearly straight path, actually half of a highly eccentric ellipse, from the circular orbit about the Earth to the circular orbit about the Moon. To leave the orbit about the Earth, the spacecraft briefly fires its engines to gain the necessary velocity, then coasts to the Moon in three days.
    [Show full text]
  • 1. El Gran Literato Aragonés Olvidado: Braulio Foz, Por Ricardo Del Arco
    Un gran literato aragonés olvidado: Bra u 1 i o Foz Por Ricardo del Arco I. NOTICIAS BIOGRÁFICAS AS únicas que hasta ahora se conocían las aportó Miguel Gómez L Uriel en el tomo I de su refundición de las Bibliotecas Antigua y Nueva de los Escritores Aragoneses, de Félix de Latassa (Zara­ goza, 1884), págs. 522-524. Afirma que Braulio Foz nació en Fornoles (Teruel) en 1791. Estudió humanidades en la villa de Calanda, aban­ donando los estudios al iniciarse el alzamiento nacional de la Inde­ pendencia, en 1808. Se distinguió en la acción de Tamarite, fué hecho prisionero por los franceses en Lérida y conducido a Francia, donde se dedicó, al estudio de la astronomía, la historia, la geografía y otras disciplinas. Obtuvo la plaza de profesor de latín en el colegio de Vassy, y explicó además griego. Hecha la paz, y después de muchas vicisitudes, regresó a España y prosiguió sus estudios privados hasta que fué nombrado catedrático de la Universidad de Huesca, cargo que renunció para aceptar el magisterio de latín y retórica en el lugar de Cantavieja. Al procla­ marse la Constitución de 1820 ingresó en el campo político liberal, volviendo al profesorado, explicando lengua griega en la Universidad de Zaragoza; cátedra que abandonó al entrar el ejército del duque de Angulema en España. Perseguido por sus ideas emigró a Francia, permaneciendo allí hasta el año 1834, para regresar a Zaragoza y restituirse a su cátedra. En 1837 fundó aquí el periódico Eco de Aragón, del que fué director y redactor único hasta 1842. Fué desterrado a Filipinas por sus ideas, liberales, pero sus amigos consiguieron en 1848 que no se llevase a efecto el castigo.
    [Show full text]